地块名称：廉政教育中心地块；

占地面积：5167m²（7.75亩）；

地理位置： (略) 南通经 (略) 中兴街道；

委托单位： (略) 中兴街 (略) ；

土壤污染状况调查单位：安徽工和 (略) 。

未来规划：现用地性质为工业用地，拟用途变更为二类公共管理与公共服务用地中的行政办公用地(A1)，属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中规定的第二类用地；

调查启动原因：根据《中华人民共和国土壤污染防治法》(主席令[2018]8号)第59条第二条款：“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。2024年7月， (略) 中兴街 (略) 委托安徽工和 (略) （以下简称“我司”）对廉政教育中心地块进行土壤污染状况调查工作。

（1）地块内主要存在南通经济技 (略) 管理委员会、警犬犬舍、南通劳培驾校，产生的主要污染物为无组织废气（颗粒物、二氧化硫、氮氧化物）、生活废水。涉及的特征污染物为石油烃（C₁₀-C₄₀）、氨氮、总磷。

（2）地块周边存在多家企业。其中中国 (略) 江苏南 (略) 加油站、南通 (略) 、丰通时装(南通)有限公司、南通 (略) 、三德管业(南通)有限公司、埃梯梯科能（南通） (略) 、南通 (略) 、 (略) 距离地块较近，可能对本次调查地块造成污染，存在的潜在污染物为pH、铁、锌、铜、镍、银、铬、锑、石油烃（C6-C9）、石油烃（C10-C40）、(略)基叔(略)基醚、苯、(略)苯、二(略)苯、硅油、硼、氯化物、氰化物、氟化物、脂肪族异氰酸酯、(略)烯酸、(略)酮、硫化物、硫酸盐、总磷、AOX、苯胺类、多元醇、(略)二醇、二甘醇、(略)二醇、二(略)二醇、1,2-己二醇、2-吡络烷酮、己内酰胺、(略)醇、邻苯二酚、硝酸盐、(略)酮、二(略)基(略)酰胺、异(略)醇、(略)酸(略)酯。

因此，本次调查识别到该地块内潜在污染物主要为pH、铁、锌、铜、镍、银、铬、锑、石油烃（C6-C9）、石油烃（C10-C40）、(略)基叔(略)基醚、苯、(略)苯、二(略)苯、硅油、硼、氯化物、氰化物、氟化物、脂肪族异氰酸酯、(略)烯酸、(略)酮、硫化物、硫酸盐、氨氮、总磷、AOX、苯胺类、多元醇、(略)二醇、二甘醇、(略)二醇、二(略)二醇、1,2-己二醇、2-吡络烷酮、己内酰胺、(略)醇、邻苯二酚、硝酸盐、(略)酮、二(略)基(略)酰胺、异(略)醇、(略)酸(略)酯。

综上，项目地块周边存在潜在污染源，为进一步保障土壤利用安全，应进行第二阶段土壤污染状况调查工作。

（1）调查方案

本次调查采用“系统布点+专业判断”相结合的方法进行，地块内共布设6个土壤监测点位（其中3个为土壤地下水共同监测点），地块外另布设1个土壤及地下水对照点。本次调查7个监测点位共采集了31个土壤样品（含3个土壤平行样）；地下水采集4个样品（含1个地下水平行样）。土壤监测因子为pH+《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中表1中的45项基本因子和铁、锌、银、总铬、锑、石油烃（C₆-C₉）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、(略)基叔(略)基醚、硼、氯化物、氰化物、氟化物、总磷、氨氮、硫化物、硫酸盐、硝酸盐、(略)醇、(略)酮、(略)酮、(略)酸(略)酯、异(略)醇、(略)烯醛、(略)烯腈；地下水监测因子为《地下水质量标准》GB/T(略)-2017）表1中除放射性指标的37项目常规因子和镍、银、铬、锑、石油烃（C₆-C₉）、石油烃（C10-C40）、(略)基叔(略)基醚、硼、挥发性有机物、半挥发性有机物、总磷、硫酸盐、可吸附卤化物AOX、(略)醇、(略)酮、(略)酮、异(略)醇、二(略)基(略)酰胺、(略)烯醛、(略)烯腈。

（2）检测结果分析

现场快筛及感观结果：参考《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）第一类用地筛选值，现场采样过程中XRF和PID检测值均无异常，地块内无明显异味。

土壤检测结果表明：地块土壤中45项基本检测指标和石油烃(C10-C40)、氰化物含量均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中第二类建设用地土壤污染风险筛选值；特征污染物中锌、银、总铬参考《建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（DB36/1282—2020），含量未超过第二类用地土壤污染风险筛选值；总氟化物参照《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB32/T 4712-2024），含量未超过第二类用地土壤污染风险筛选值；(略)酮、2-(略)酮、(略)烯腈参照《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216—2022）第二类用地筛选值，含量未超过第二类用地土壤污染风险筛选值。

地下水检测结果表明：《地下水质量标准》GB/T(略)-2017）表1中除放射性指标的37项目常规因子、VOCs、SVOCs均未超《地下水质量标准》（GB/T(略)-2017）中IV类水质标准；石油烃（C10-C40）的检出浓度均低于《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定》中第二类用地筛选值；(略)醇、(略)烯醛、异(略)醇、(略)酮、2-(略)酮、(略)基叔(略)基醚、(略)烯腈均未检出。

综上所述，该地块土壤样品中各项监测项目的最大检出浓度均不超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）、《建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（DB36/1282—2020）、《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB32/T 4712-2024）、《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216—2022）第二类用地筛选值要求，地下水样品中各项监测项目的最大检出浓度均不超过《地下水质量标准》（GB/T(略)-2017）IV类标准限值、《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定》中第二类用地筛选值。调查地块不属于污染地块，可以用作二类行政办公用地(A1)进行开发利用。

地块名称：廉政教育中心地块；

占地面积：5167m²（7.75亩）；

地理位置： (略) 南通经 (略) 中兴街道；

委托单位： (略) 中兴街 (略) ；

土壤污染状况调查单位：安徽工和 (略) 。

未来规划：现用地性质为工业用地，拟用途变更为二类公共管理与公共服务用地中的行政办公用地(A1)，属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中规定的第二类用地；

调查启动原因：根据《中华人民共和国土壤污染防治法》(主席令[2018]8号)第59条第二条款：“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。2024年7月， (略) 中兴街 (略) 委托安徽工和 (略) （以下简称“我司”）对廉政教育中心地块进行土壤污染状况调查工作。

（1）地块内主要存在南通经济技 (略) 管理委员会、警犬犬舍、南通劳培驾校，产生的主要污染物为无组织废气（颗粒物、二氧化硫、氮氧化物）、生活废水。涉及的特征污染物为石油烃（C₁₀-C₄₀）、氨氮、总磷。

（2）地块周边存在多家企业。其中中国 (略) 江苏南 (略) 加油站、南通 (略) 、丰通时装(南通)有限公司、南通 (略) 、三德管业(南通)有限公司、埃梯梯科能（南通） (略) 、南通 (略) 、 (略) 距离地块较近，可能对本次调查地块造成污染，存在的潜在污染物为pH、铁、锌、铜、镍、银、铬、锑、石油烃（C6-C9）、石油烃（C10-C40）、(略)基叔(略)基醚、苯、(略)苯、二(略)苯、硅油、硼、氯化物、氰化物、氟化物、脂肪族异氰酸酯、(略)烯酸、(略)酮、硫化物、硫酸盐、总磷、AOX、苯胺类、多元醇、(略)二醇、二甘醇、(略)二醇、二(略)二醇、1,2-己二醇、2-吡络烷酮、己内酰胺、(略)醇、邻苯二酚、硝酸盐、(略)酮、二(略)基(略)酰胺、异(略)醇、(略)酸(略)酯。

因此，本次调查识别到该地块内潜在污染物主要为pH、铁、锌、铜、镍、银、铬、锑、石油烃（C6-C9）、石油烃（C10-C40）、(略)基叔(略)基醚、苯、(略)苯、二(略)苯、硅油、硼、氯化物、氰化物、氟化物、脂肪族异氰酸酯、(略)烯酸、(略)酮、硫化物、硫酸盐、氨氮、总磷、AOX、苯胺类、多元醇、(略)二醇、二甘醇、(略)二醇、二(略)二醇、1,2-己二醇、2-吡络烷酮、己内酰胺、(略)醇、邻苯二酚、硝酸盐、(略)酮、二(略)基(略)酰胺、异(略)醇、(略)酸(略)酯。

综上，项目地块周边存在潜在污染源，为进一步保障土壤利用安全，应进行第二阶段土壤污染状况调查工作。

（1）调查方案

本次调查采用“系统布点+专业判断”相结合的方法进行，地块内共布设6个土壤监测点位（其中3个为土壤地下水共同监测点），地块外另布设1个土壤及地下水对照点。本次调查7个监测点位共采集了31个土壤样品（含3个土壤平行样）；地下水采集4个样品（含1个地下水平行样）。土壤监测因子为pH+《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中表1中的45项基本因子和铁、锌、银、总铬、锑、石油烃（C₆-C₉）、石油烃（C₁₀-C₄₀）、(略)基叔(略)基醚、硼、氯化物、氰化物、氟化物、总磷、氨氮、硫化物、硫酸盐、硝酸盐、(略)醇、(略)酮、(略)酮、(略)酸(略)酯、异(略)醇、(略)烯醛、(略)烯腈；地下水监测因子为《地下水质量标准》GB/T(略)-2017）表1中除放射性指标的37项目常规因子和镍、银、铬、锑、石油烃（C₆-C₉）、石油烃（C10-C40）、(略)基叔(略)基醚、硼、挥发性有机物、半挥发性有机物、总磷、硫酸盐、可吸附卤化物AOX、(略)醇、(略)酮、(略)酮、异(略)醇、二(略)基(略)酰胺、(略)烯醛、(略)烯腈。

（2）检测结果分析

现场快筛及感观结果：参考《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）第一类用地筛选值，现场采样过程中XRF和PID检测值均无异常，地块内无明显异味。

土壤检测结果表明：地块土壤中45项基本检测指标和石油烃(C10-C40)、氰化物含量均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中第二类建设用地土壤污染风险筛选值；特征污染物中锌、银、总铬参考《建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（DB36/1282—2020），含量未超过第二类用地土壤污染风险筛选值；总氟化物参照《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB32/T 4712-2024），含量未超过第二类用地土壤污染风险筛选值；(略)酮、2-(略)酮、(略)烯腈参照《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216—2022）第二类用地筛选值，含量未超过第二类用地土壤污染风险筛选值。

地下水检测结果表明：《地下水质量标准》GB/T(略)-2017）表1中除放射性指标的37项目常规因子、VOCs、SVOCs均未超《地下水质量标准》（GB/T(略)-2017）中IV类水质标准；石油烃（C10-C40）的检出浓度均低于《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定》中第二类用地筛选值；(略)醇、(略)烯醛、异(略)醇、(略)酮、2-(略)酮、(略)基叔(略)基醚、(略)烯腈均未检出。

综上所述，该地块土壤样品中各项监测项目的最大检出浓度均不超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）、《建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（DB36/1282—2020）、《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB32/T 4712-2024）、《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216—2022）第二类用地筛选值要求，地下水样品中各项监测项目的最大检出浓度均不超过《地下水质量标准》（GB/T(略)-2017）IV类标准限值、《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定》中第二类用地筛选值。调查地块不属于污染地块，可以用作二类行政办公用地(A1)进行开发利用。