一、基本情况

项目名称：仲恺廖承志红军学校 (略) (陈江幸福小学)项目地块（ZKD-036-04-01）土壤污染状况初步调查

地理位置： (略) 仲 (略) 陈江街道幸福村（地块中心地理坐标：114°18"04.81"E，23°04"13.60"N）

地块名称： (略) 仲 (略) 陈江街道 (略) ZKD-036-04-01地块

地块占地面积：*m²

地块责任单位：惠州仲恺高新技术产 (略) 陈江街 (略)

地块规划：中小学用地（A33）

土壤污染状况调查单位：广东省有色 (略) 九三五队

地块调查面积：*m²

调查缘由：因地块北侧扩建用地为农林用地，根据《中华人民共和国土壤污染防治法》第59条：用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定对地块进行土壤环境状况调查。

二、第一阶段调查

第一阶段调查工作开展时间为2024年3月～4月。根据现场踏勘、人员访谈和资料收集分析，详细了 (略) 域信息，调查情况如下：

（1）调查地 (略) 仲 (略) 陈江街道幸福村，地块在1971年之前为农林用地，1971年开始在地块南侧搭建瓦房，1972年完成搭建并开始作为学校（幸福小学）投入使用，于1992年开始重新改造修建为楼房，1997年建成幸福小学，至2024年1月停止办学，并于同年3月完成 (略) 建筑物拆除及北侧扩建部分的清表，截止至今，调查地块一直为空地。

（2）调查地块历史上为农林用地及学校，不涉及工矿用途、规模化养殖，有毒有害物质储存与输送；不存在环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等情况；不涉及工业废水污染；该地块历史上无检测数据表明存在污染。

（3）根据相邻地块土地利用历史沿革，相邻地块历史上主要为护法寺、农用地、林地、村庄等，地块周边无潜在污染源。

（4）经对地块8个土壤快筛点位进行现场快测分析，土壤快筛结果数值较为均匀，且浓度均较低，未见数据异常情况。

综上所述，本次调查识别结果如下：

（1）历史上不涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送。

（2）地块历史上不涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等。

（3）地块历史上不涉及工业废水污染。

（4）地块没有相关监测数据表明地块有污染。

（5）地块历史上不存在其他可能造成土壤污染的情形。

（6）地块不存在被污染的痕迹。

（7）地块不存在来自周边污染源的污染风险。

（8）经过污染识别可知，地块 (略) 域对目标地块的土壤及地下水基本无影响，不存在其他可能的污染源。

三、初步调查结论

综合第一阶段的资料收集、现场踏勘、人员访谈及现场快速检测分析，调查地块及周边地块当前及历史上均无可能的污染源，周边环境引起调查地块土壤污染的可能性很小，调查地块不属于污染地块，调查地块作为中小学用地（A33）进行开发建设的人体健康风险可接受，无需开展第二阶段土壤污染状况调查，本次调查活动可以结束。

一、基本情况

项目名称：仲恺廖承志红军学校 (略) (陈江幸福小学)项目地块（ZKD-036-04-01）土壤污染状况初步调查

地理位置： (略) 仲 (略) 陈江街道幸福村（地块中心地理坐标：114°18"04.81"E，23°04"13.60"N）

地块名称： (略) 仲 (略) 陈江街道 (略) ZKD-036-04-01地块

地块占地面积：*m²

地块责任单位：惠州仲恺高新技术产 (略) 陈江街 (略)

地块规划：中小学用地（A33）

土壤污染状况调查单位：广东省有色 (略) 九三五队

地块调查面积：*m²

调查缘由：因地块北侧扩建用地为农林用地，根据《中华人民共和国土壤污染防治法》第59条：用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定对地块进行土壤环境状况调查。

二、第一阶段调查

第一阶段调查工作开展时间为2024年3月～4月。根据现场踏勘、人员访谈和资料收集分析，详细了 (略) 域信息，调查情况如下：

（1）调查地 (略) 仲 (略) 陈江街道幸福村，地块在1971年之前为农林用地，1971年开始在地块南侧搭建瓦房，1972年完成搭建并开始作为学校（幸福小学）投入使用，于1992年开始重新改造修建为楼房，1997年建成幸福小学，至2024年1月停止办学，并于同年3月完成 (略) 建筑物拆除及北侧扩建部分的清表，截止至今，调查地块一直为空地。

（2）调查地块历史上为农林用地及学校，不涉及工矿用途、规模化养殖，有毒有害物质储存与输送；不存在环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等情况；不涉及工业废水污染；该地块历史上无检测数据表明存在污染。

（3）根据相邻地块土地利用历史沿革，相邻地块历史上主要为护法寺、农用地、林地、村庄等，地块周边无潜在污染源。

（4）经对地块8个土壤快筛点位进行现场快测分析，土壤快筛结果数值较为均匀，且浓度均较低，未见数据异常情况。

综上所述，本次调查识别结果如下：

（1）历史上不涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送。

（2）地块历史上不涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等。

（3）地块历史上不涉及工业废水污染。

（4）地块没有相关监测数据表明地块有污染。

（5）地块历史上不存在其他可能造成土壤污染的情形。

（6）地块不存在被污染的痕迹。

（7）地块不存在来自周边污染源的污染风险。

（8）经过污染识别可知，地块 (略) 域对目标地块的土壤及地下水基本无影响，不存在其他可能的污染源。

三、初步调查结论

综合第一阶段的资料收集、现场踏勘、人员访谈及现场快速检测分析，调查地块及周边地块当前及历史上均无可能的污染源，周边环境引起调查地块土壤污染的可能性很小，调查地块不属于污染地块，调查地块作为中小学用地（A33）进行开发建设的人体健康风险可接受，无需开展第二阶段土壤污染状况调查，本次调查活动可以结束。