扬子江中路东侧、开发西路南侧地块土壤污染状况调查报告

内容
 
发送至邮箱

扬子江中路东侧、开发西路南侧地块土壤污染状况调查报告

(略) 东侧、 (略) 南侧地块土壤污染状况调查

报告全本公示

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》、《 (略) 关于印发土壤污染防治行动计划的通知》、《污染地块土壤环境管理办法(试行)》《中华人民共和国环境影响评价法》、《环境影响评价公众参与暂行办法》,现将扬子江中路东侧、开发西路南侧地块土壤污染状况调查报告的情况公示如下:

一、项目基本情况

(略) 东侧、 (略) 南侧地 (略) (略) (略) (略) 交叉口东南角,占地面积约#m2。地块东侧为空地及小部分菜地,南侧为空地,西侧 (略) ,北 (略) 。根据W3-1-23B-02地块规划,调查地块规划用途为居住用地,对照《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB #-2018),属于第一类用地。

调查地块1990年前为农田,之后新河村村委会及其村办企业(包括威隆绣品厂、建材经营部、通港机械厂和春兰汽修厂)、 (略) 场、扬州新纪元 (略) 、扬州中 (略) 及一家汽车销售服务店在地块内#续建设。至2018年左右,地块内新河村村委会及其村办企业、扬州新纪元 (略) 及汽车销售服务店全部拆除。至2021年左右,地块 (略) 域构筑物全部拆除空置至今。目前,地块内为空地,地覆植被,东北角存在小部分菜地和树木。

二、污染识别阶段主要结论

综上所述,本地块主要污染途径为地块周边企业产生的污染物经大气、地下水迁移产生影响。为了全面识别地块污染物类型,需要开展第二阶段的土壤污染状况调查工作,并在下一步的调查确认采样阶段,尽可能对所识别出的污染物进行检测分析,判断地块内土壤是否受到污染及可能污染程度。

三、场地环境初步采样调查结论

调查单位于2024年7月前往调查地块进行现场踏勘,根据现场踏勘、人员访谈、资料收集情况,对地块可能 (略) 域和污染因子进行识别,按照规范制定布点、采样及检测方案,共布设30个土壤采样点(包含1个对照点),10个地下水监测点(包含1个对照点)以及1个40m深地下水监测点;共送检120个土壤样品、11个地下水样品。土壤检测因子为《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(#)表1中45项基本因子、石油烃(C10~C40)、总铬、硫化物、三#苯、正己烷、1,3-二氯苯、1,2,4-三氯苯、1,2,3-三氯苯、六氯苯、硝基氯苯(对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯)、农药类(DDT、p,p"-DDD、p,p"-DDE、α-六六六)、4-氯苯胺、2,4,4"-三氯联苯(PCB28)、邻苯二#酸二(2-#基己基)酯、pH值。

地下水检测因子除上述土壤检测因子外还包含《地下水质量标准》中25项指标、锂、1,3-二氯#烷、1,3-二氯#烯、1,2-二溴-3-氯#烷、1,2-二溴#烷、环氧氯#烷、六氯#二烯、一溴二氯#烷、1,2,4-三#苯、1,3,5-三#苯、三氯苯(总量)、溴苯、2,4-二氯苯酚、吡啶、#醛。

经初步调查结果表明,地块土壤样品共检出22种(pH、砷、铬、铜、铅、汞、镍、硫化物、1,1二氯#烷、1,2二氯#烷、氯仿、#苯、氯苯、#苯、间,对-二#苯、邻-二#苯、1,2,4-三#基苯、1,2-二氯苯、1,2,4-三氯苯、1,2,3-三氯苯、石油烃(C10~C40)),其中砷、铜、铅、汞、镍、1,1二氯#烷、1,2二氯#烷、氯仿、#苯、氯苯、#苯、间,对-二#苯、邻-二#苯、石油烃(C10~C40)等14项污染物检出含量未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB #-2018)中第一类用地风险筛选值,铬、1,2-二氯苯含量 (略) 《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》(DB4403/T 67-2020)中第一类用地风险筛选值,1,2,4-三#基苯、1,2,4-三氯苯、1,2,3-三氯苯含量未超过江苏省《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB32/T 4712-2024)中第一类用地风险筛选值。

地块地下水样品共检出28种(pH、砷、镉、铅、镍、钠、锰、铜、锌、铬、锂、铁、色度、臭和味、浑浊度、肉眼可见物、总硬度(以CaCO3计)、溶解性总固体、耗氧量、氨氮、氟离子、亚硝酸根、硝酸根、硫酸根、氯离子、挥发酚、碘化物、石油烃(C10~C40)),其中《地下水质量标准》中除浊度外的35项基本因子含量未超过《地下水质量标准》(GB/T #-2017)Ⅳ类标准限值,石油烃(C10~C40)未超过《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定(试行)》中第一类用地筛选值,铬含量未超过《荷兰土壤和地下水质量标准》中干预值。其中浊度为水体物理性状指标,不属于污染指标,且地下水未来规划不作为饮用水用途,对人体健康风险可接受,因此浊度不再进行评价。

综上所述,本次调查未发现地块内土壤及地下水的关注污染物超出相关标准限值,按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019),调查工作可结束,无需进行后续详细调查。地块土壤、地下水环境质 (略) 于可接受水平,不属于污染地块,可用于居住用地的开发利用。

四、建议

本次土壤污染状况调查结论针对2024年10月28日前的地块环境现状开展分析、评估和提出建议。做好地块管理工作,在未开发利用前禁止外来污染堆土、建筑垃圾等堆放。

若地块在后期开发过程如发现异常情况,应暂停开发利用,上报管理部门,及时补充调查。鉴于场地将作为住宅用地使用,建设单位需制定详实可行的工程实施方案,并严格按照实施方案及各规章制度进行文明施工,杜绝不当开发。

五、公众查阅场地土壤污染状况调查报告简本的方式和期限

场地土壤污染状况调查报告简本在江苏 (略) (http://**)网站上登载,公众可即日起登#查阅。

六、公众意见反馈联系方式

场地责任单位:扬州 (略)

联系人:杨部长

场地调查单位:扬州 (略)

联系人:陈总

电话:0514-#

电子邮件:*@*63.com

(略) 东侧、 (略) 南侧地块土壤污染状况调查

报告全本公示

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》、《 (略) 关于印发土壤污染防治行动计划的通知》、《污染地块土壤环境管理办法(试行)》《中华人民共和国环境影响评价法》、《环境影响评价公众参与暂行办法》,现将扬子江中路东侧、开发西路南侧地块土壤污染状况调查报告的情况公示如下:

一、项目基本情况

(略) 东侧、 (略) 南侧地 (略) (略) (略) (略) 交叉口东南角,占地面积约#m2。地块东侧为空地及小部分菜地,南侧为空地,西侧 (略) ,北 (略) 。根据W3-1-23B-02地块规划,调查地块规划用途为居住用地,对照《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB #-2018),属于第一类用地。

调查地块1990年前为农田,之后新河村村委会及其村办企业(包括威隆绣品厂、建材经营部、通港机械厂和春兰汽修厂)、 (略) 场、扬州新纪元 (略) 、扬州中 (略) 及一家汽车销售服务店在地块内#续建设。至2018年左右,地块内新河村村委会及其村办企业、扬州新纪元 (略) 及汽车销售服务店全部拆除。至2021年左右,地块 (略) 域构筑物全部拆除空置至今。目前,地块内为空地,地覆植被,东北角存在小部分菜地和树木。

二、污染识别阶段主要结论

综上所述,本地块主要污染途径为地块周边企业产生的污染物经大气、地下水迁移产生影响。为了全面识别地块污染物类型,需要开展第二阶段的土壤污染状况调查工作,并在下一步的调查确认采样阶段,尽可能对所识别出的污染物进行检测分析,判断地块内土壤是否受到污染及可能污染程度。

三、场地环境初步采样调查结论

调查单位于2024年7月前往调查地块进行现场踏勘,根据现场踏勘、人员访谈、资料收集情况,对地块可能 (略) 域和污染因子进行识别,按照规范制定布点、采样及检测方案,共布设30个土壤采样点(包含1个对照点),10个地下水监测点(包含1个对照点)以及1个40m深地下水监测点;共送检120个土壤样品、11个地下水样品。土壤检测因子为《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(#)表1中45项基本因子、石油烃(C10~C40)、总铬、硫化物、三#苯、正己烷、1,3-二氯苯、1,2,4-三氯苯、1,2,3-三氯苯、六氯苯、硝基氯苯(对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯)、农药类(DDT、p,p"-DDD、p,p"-DDE、α-六六六)、4-氯苯胺、2,4,4"-三氯联苯(PCB28)、邻苯二#酸二(2-#基己基)酯、pH值。

地下水检测因子除上述土壤检测因子外还包含《地下水质量标准》中25项指标、锂、1,3-二氯#烷、1,3-二氯#烯、1,2-二溴-3-氯#烷、1,2-二溴#烷、环氧氯#烷、六氯#二烯、一溴二氯#烷、1,2,4-三#苯、1,3,5-三#苯、三氯苯(总量)、溴苯、2,4-二氯苯酚、吡啶、#醛。

经初步调查结果表明,地块土壤样品共检出22种(pH、砷、铬、铜、铅、汞、镍、硫化物、1,1二氯#烷、1,2二氯#烷、氯仿、#苯、氯苯、#苯、间,对-二#苯、邻-二#苯、1,2,4-三#基苯、1,2-二氯苯、1,2,4-三氯苯、1,2,3-三氯苯、石油烃(C10~C40)),其中砷、铜、铅、汞、镍、1,1二氯#烷、1,2二氯#烷、氯仿、#苯、氯苯、#苯、间,对-二#苯、邻-二#苯、石油烃(C10~C40)等14项污染物检出含量未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB #-2018)中第一类用地风险筛选值,铬、1,2-二氯苯含量 (略) 《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》(DB4403/T 67-2020)中第一类用地风险筛选值,1,2,4-三#基苯、1,2,4-三氯苯、1,2,3-三氯苯含量未超过江苏省《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB32/T 4712-2024)中第一类用地风险筛选值。

地块地下水样品共检出28种(pH、砷、镉、铅、镍、钠、锰、铜、锌、铬、锂、铁、色度、臭和味、浑浊度、肉眼可见物、总硬度(以CaCO3计)、溶解性总固体、耗氧量、氨氮、氟离子、亚硝酸根、硝酸根、硫酸根、氯离子、挥发酚、碘化物、石油烃(C10~C40)),其中《地下水质量标准》中除浊度外的35项基本因子含量未超过《地下水质量标准》(GB/T #-2017)Ⅳ类标准限值,石油烃(C10~C40)未超过《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定(试行)》中第一类用地筛选值,铬含量未超过《荷兰土壤和地下水质量标准》中干预值。其中浊度为水体物理性状指标,不属于污染指标,且地下水未来规划不作为饮用水用途,对人体健康风险可接受,因此浊度不再进行评价。

综上所述,本次调查未发现地块内土壤及地下水的关注污染物超出相关标准限值,按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019),调查工作可结束,无需进行后续详细调查。地块土壤、地下水环境质 (略) 于可接受水平,不属于污染地块,可用于居住用地的开发利用。

四、建议

本次土壤污染状况调查结论针对2024年10月28日前的地块环境现状开展分析、评估和提出建议。做好地块管理工作,在未开发利用前禁止外来污染堆土、建筑垃圾等堆放。

若地块在后期开发过程如发现异常情况,应暂停开发利用,上报管理部门,及时补充调查。鉴于场地将作为住宅用地使用,建设单位需制定详实可行的工程实施方案,并严格按照实施方案及各规章制度进行文明施工,杜绝不当开发。

五、公众查阅场地土壤污染状况调查报告简本的方式和期限

场地土壤污染状况调查报告简本在江苏 (略) (http://**)网站上登载,公众可即日起登#查阅。

六、公众意见反馈联系方式

场地责任单位:扬州 (略)

联系人:杨部长

场地调查单位:扬州 (略)

联系人:陈总

电话:0514-#

电子邮件:*@*63.com

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索