水产绿色饲料添加剂研发与产业化项目环境影响报告书信息公示
水产绿色饲料添加剂研发与产业化项目环境影响报告书信息公示
根据《浙江省建设项目环境保护管理办法》(浙江省人民政府令388号修订),现对浙江 (略) 水产绿色饲料添加剂研发与产业化项目环境影响评价进行公示,公示期限为自公告日2024年11月18日起,截止2024年11月29日,共10个工作日。
一、建设项目基本情况
项目名称:浙江 (略) 水产绿色饲料添加剂研发与产业化项目
主要建设内容和规模:浙江 (略) (略) (略) 位于苍南县灵溪镇苍南 (略) 七路以东的第1-2幢现有闲置厂房作为生产车间投资建设本项目,总租赁建筑面积约4880.4m2,厂区共设置1条发酵型饲料添加剂生产线、1条固体混合型饲料添加剂生产线、1条液体混合型饲料添加剂生产线以及若干配套设施。
二、环境影响评价范围内主要敏感目标分布情况
表1-1 项目评价范围内主要环境保护目标
环境要素 | 保护对象 | 与厂界关系 | 保护对象 | 与厂界关系 | 保护对象 | 与厂界关系 | ||||||
方位 | 距离/m | 方位 | 距离 | 方位 | 距离 | |||||||
大气环境(D=2.5km)、声环境(200m范围) | 1 | 苍南县树人学校 | 西侧 | 约59.8 | 2 | 苍南县 (略) | 西北侧 | 约167.7 | / | / | / | / |
大气环境(D=2.5km) | 3 | 浙江苍南 (略) 管委会 | 北侧 | 约388.4 | 34 | 山南村 | 西北侧 | 约1920 | 65 | 规划二类居住用地6# | 东南侧 | 约1080 |
4 | 大浃头村临时周转房 | 西南侧 | 约369.6 | 35 | 新桥村 | 西北侧 | 约2190 | 66 | 规划二类居住用地7# | 西南侧 | 约1947 | |
5 | 苍南县星海学校( (略) ) | 西南侧 | 约413.7 | 36 | 站前小学 | 西北侧 | 约2401 | 67 | 规划二类居住用地8# | 西南侧 | 约1997 | |
6 | 华山村 | 东南侧 | 约747.4 | 37 | 苍南县外国语学校 | 西南侧 | 约1427 | 68 | 规划二类居住用地9# | 东南侧 | 约1394 | |
7 | 滨河村 | 东北侧 | 约1484 | 38 | 大浃头村 | 西南侧 | 约706.5 | 69 | 规划二类居住用地10# | 东南侧 | 约2003 | |
8 | 后林村 | 北侧 | 约2296 | 39 | 灵溪镇渎浦中学 | 西南侧 | 约2041 | 70 | 规划二类居住用地11# | 东南侧 | 约2305 | |
9 | 河头村 | 西北侧 | 约2556 | 40 | 渎浦小学 | 西南侧 | 约1746 | 71 | 规划二类居住用地12# | 东南侧 | 约1977 | |
10 | 叶段村 | 西北侧 | 约3169 | 41 | 灵溪八中 | 西北侧 | 约2860 | 72 | 规划二类居住用地13# | 东南侧 | 约1479 | |
11 | 高黎村 | 西北侧 | 约1943 | 42 | 沪山小学 | 西北侧 | 约2643 | 73 | 规划二类居住用地14# | 东南侧 | 约1656 | |
12 | (略) | 西南侧 | 约2038 | 43 | 书香童话国际幼儿园 | 南侧 | 约1152 | 74 | 规划二类居住用地15# | 东南侧 | 约1976 | |
13 | 百丈村 | 西南侧 | 约1846 | 44 | 苍南县世纪阳光幼儿园 | 西南侧 | 约1952 | 75 | 规划二类居住用地16# | 东南侧 | 约2606 | |
14 | 苍南县消防救援大队 | 西南侧 | 约1617 | 45 | 苍南县车管所 | 西北侧 | 约1477 | 76 | 规划二类居住用地17# | 东南侧 | 约930.1 | |
15 | 苍南县人民政府 | 西南侧 | 约2662 | 46 | 苍 (略) | 西南侧 | 约189 | 77 | 规划二类居住用地18# | 东北侧 | 约1552 | |
16 | 苍 (略) | 南侧 | 约1916 | 47 | 苍 (略) | 西南侧 | 约1845 | 78 | 规划二类居住用地19# | 东北侧 | 约2616 | |
17 | 苍南县星海学校( (略) ) | 东南侧 | 约1378 | 48 | 灵海村 | 东北侧 | 约2271 | 79 | 规划二类居住用地20# | 东北侧 | 约2657 | |
18 | 裕丰村 | 东北侧 | 约2637 | 49 | (略) | 西南侧 | 约2965 | 80 | 规划二类居住用地21# | 东北侧 | 约2361 | |
19 | (略) | 西南侧 | 约2626 | 50 | (略) | 西南侧 | 约3354 | 81 | 规划幼儿园用地1# | 西南侧 | 约1612 | |
20 | (略) | 西南侧 | 约1774 | 51 | 新港村 | 东南侧 | 约2739 | 82 | 规划幼儿园用地2# | 东南侧 | 约1549 | |
21 | (略) | 西北侧 | 约1578 | 52 | 郭家车村 | 西南侧 | 约2409 | 83 | 规划中小学用地1# | 东南侧 | 约1375 | |
22 | (略) | 西北侧 | 约1567 | 53 | 江苏村 | 东南侧 | 约2626 | 84 | 规划中小学用地2# | 东南侧 | 约1381 | |
23 | (略) | 西南侧 | 约2730 | 54 | 河头垟村 | 东北侧 | 约3099 | 85 | 规划中小学用地3# | 东南侧 | 约1782 | |
24 | (略) | 西南侧 | 约1783 | 55 | 灵溪镇灵江学校 | 东南侧 | 约2650 | 86 | 规划中小学用地4# | 东南侧 | 约2136 | |
25 | (略) | 东南侧 | 约1744 | 56 | 苍南县嘉禾中学( (略) ) | 东南侧 | 约2484 | 87 | 规划中小学用地5# | 东南侧 | 约2645 | |
26 | 沪山村 | 西北侧 | 约2290 | 57 | 台湾中山医学大学附属苍南 (略) | 西南侧 | 约2412 | 88 | 规划中等职业教育用地1# | 东南侧 | 约1592 | |
27 | 和美村 | 东南侧 | 约2362 | 58 | 苍南县 (略) 实验幼儿园 | 西南侧 | 约1603 | 89 | 规划中等职业教育用地2# | 东南侧 | 约1779 | |
28 | 三禾村 | 北侧 | 约305 | 59 | (略) | 西南侧 | 约2492 | 90 | 规划中等职业教育用地3# | 东南侧 | 约1813 | |
29 | 上刘村 | 西南侧 | 约1203 | 60 | 规划二类居住用地1# | 西北侧 | 约919.7 | 91 | 规划中等职业教育用地4# | 东南侧 | 约1963 | |
30 | 红星村 | 西南侧 | 约1589 | 61 | 规划二类居住用地2# | 西北侧 | 约2090 | 92 | 规划行政办公用地1# | 西南侧 | 约2320 | |
31 | 塘下村 | 西南侧 | 约1213 | 62 | 规划二类居住用地3# | 西北侧 | 约1461 | 93 | 规划行政办公用地2# | 东南侧 | 约2212 | |
32 | 汤家垟村 | 南侧 | 约2127 | 63 | 规划二类居住用地4# | 西南侧 | 约1574 | 94 | 规划商业服务业兼容城镇住宅用地1# | 东南侧 | 约1165 | |
33 | 山北底村 | 西北侧 | 约2974 | 64 | 规划二类居住用地5# | 西南侧 | 约1004 | / | / | / | / | |
水环境 | 95 | 附近内河 | 南侧 | 约51m | / | / | / | / | / | / | / | / |
土壤环境 | 96 | 苍南县树人学校 | 西侧 | 约59.8 | 97 | 大浃头 (略) | 东南侧 | 约571.9 | 98 | 农用地1# | 东北侧 | 971.1 |
99 | 农用地2# | 东北侧 | 962.6 | / | / | / | / | / | / | / | / |
三、主要环境影响预测情况
1、水环境影响
根据工程分析,本项目废水主要为生产废水和生活污水。生产废 (略) 拟建配 (略) (略) 理达标后纳管,生活污水经 (略) 理达到纳管标准后纳管,废水纳管至苍南县河 (略) (略) (略) ,最终经苍南县河 (略) (略) 理达标后排放。由 (略) 理厂已通过环评,本项目即引用苍南县河 (略) 理厂环境影响报告书结论,本项目废 (略) 理达标后纳入苍南县河 (略) (略) 理后排放对周围水质影响不大。
2、地下水环境影响
建设单位业切实落实好建设项目的废水分类收集、 (略) 理设施工作,同时加强污染物源头控制,做好事故风险防范工作,做好厂内地面的硬化、防腐、防渗工作,特别 (略) 理设施单元、固废堆场的地面防渗工作,可有效 (略) 内废水污染物的下渗现象,则项目污染物 (略) 域地下水环境造成明显影响,对地下水环境造成的影响程度较小。
若在发生意外泄漏的情形下,要在泄漏初期及时控制污染物向下游进行运移扩散,综合采取水动力控制、抽采或阻隔等方法,在污染物进一步运移扩散前将其控制、处理,避免对下游地下水造成污染影响。综上可知,如果及时采取措施,项目事故性泄漏对地下水环境的影响范围限于污染源附近的较小范围内,对周边地下水环境造成的影响程度有限,处于可接受水平。
3、大气环境影响
本项目生产过程产生的 (略) 理设施都正常运行的情况下排放能够符合相应排放标准。 (略) 域环境质量现状监测可知,本项 (略) 域内环境空气质量良好,非#烷总烃、颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、硫化氢、氨等污染因子均有一定的环境容量。根据估算模式预测结果,本项目废气正常工况下,有组织和无组织排放最大落地浓度均未超标,废气高空排放不会对周围环境空气质量产生明显的污染影响。根据AERMOD模型预测结果,本项目污染物非#烷总烃、颗粒物(PM10、TSP)、二氧化硫、氮氧化物、硫化氢、氨正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率≤100%;新增污染源正常排放下污染物颗粒物(PM10)、二氧化硫、氮氧化物年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤30%。项目污染物在叠加在建、拟建污染源后的短期浓度均符合相应环境质量标准;附近敏感点各项污染物均未出现超标情况,大气环境影响评价可以接受。因此,在正常运营情况下,本项目所排放的废气对周边环境产生的影响不大。
4、声环境影响
在正常工况下,本项目设备运行噪声经距离衰减及墙体阻隔后,到达各侧厂界的噪声贡献值能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(#)中的3类标准要求(昼间65dB,夜间55dB);到达附近声环境保护目标的噪声贡献值叠加背景值能达到《声环境质量标准》(#)中的2类标准要求(昼间60dB,夜间50dB)。因此,在落实本环评的各项降噪措施后,本项目营运噪声对周边声环境质量影响不大。
5、固体废物影响
固体废物经采取相关污染防治措施,固废均可以做到 (略) 理,不外排环境,则不会对周围环境带来影响。
6、土壤环境
现状土壤环境质量监测结果表明,项目各监测点位土壤监测指标均达标,区域土壤现状环境质量良好。
本项目各监测点土壤监测指标均不超标,低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(#)建设用地筛选值;农用地土壤监测指标均不超标,低于《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB #-2018)中的筛选值标准, (略) 域土壤现状环境质量良好。本项目运营期发生泄漏时,应及时对泄漏的物料进行控制和收集,基本不会污染项目地块及周边的土壤环境。项目营运期 (略) 防渗等措施后,能有效降低对土壤污染影响。综上所述,在落实土壤保护措施的前提下,项目建 (略) 及周边土壤环境的影响可接受。
四、拟采取的主要环境保护措施、环境风险防范措施以及预期效果
1、废水:生产废 (略) 拟建配 (略) (略) 理达标后纳管,生活污水经化 (略) 理达标后纳管,生产废水和生 (略) 理达《污水综合排放标准》(#)中三级标准后纳管至苍南县河 (略) 理厂达标排放。
2、废气:本项目拆包、投料粉尘经“布袋除尘”处理后引至15m排气筒(DA001)高空排放;混合粉尘经“布袋除尘”处理后引至15m排气筒(DA002)高空排放;分装粉尘经“移动式除尘器”处理后于分装车间排放;喷雾干燥废气经“旋风分离器+袋式除尘器” (略) 理后引至15m高排气筒(DA003)排放;天然气燃烧废气经收集后引至15m排气筒(DA004)高空排放。
3、噪声:①尽量选用低噪声设备,从声源上降低设备本身噪声;②对主要噪声源设备做好进一步的隔声、 (略) 理;③加强设备的维护,确 (略) 于良好的运转状态,杜绝因设备不正常运转时产生的高噪声现象; (略) 。项目 (略) 上,将生产车间和噪声源强较高的设备布置在车间中心,加大噪声的距离衰减,同时生产设备基本安置在室内。
4、固废:①废反渗透膜、离心上清液、一般废包装材料、废布袋、沉降积尘、滤渣、废滤芯等收集 (略) 置;②生活垃圾由环卫部门统一清运;③废试剂瓶、废培养基、废机油、废机油桶等委托有资 (略) 理。
五、环境影响评价初结论
浙江 (略) 水产绿色饲料添加剂研发与产业化项目位于苍南县灵溪镇苍南 (略) 七路以东( (略) (略) 厂房第1-2幢),经环评分析,项目污染物排放符合国家和浙江省规定的污染物排放标准和主要污染物排放总量控制指标,造成的环境影响符合所在地环 (略) 划确定的环境质量要求,符合“三线一单”管控要求。项目符合产业政策及相关规划要求,符合公众参与有关要求。经环评分析,项目须全面落实本报告提出的各项环保措施,切实做到“三同时”,并在使用期内持之以恒加强管理;通过采用科学管理与恰当的环保治理措施后,可做到达标排放。从环保角度来看,项目建设在环境保护方面是可行的。
六、征求公众意见的范围和主要事项
征求意见的范围主要为项目附近的居民、单位和团体。征求意见的主要事项为:对当地环境质量的认可程度,主要关注的环境问题,对建设单位环境信誉的满意程度,对建设项目的支持态度以及对项目建设的具体意见和建议。环境影响评价单位将在本工程《环境影响报告书》中真实记录公众的意见和建议,并将公众的宝贵意见、建议向工程建设单位、设计单位和有关部门反映。
七、征求公众意见的具体形式
可通过电话、信函、电子邮件等形式发表对建设项目及环评工作的意见,也可直接拜访建设单位或环评单位的联系人,当面反馈意见。
八、环评单位、审批部门、建设单位联系方式
评价单位:浙江 (略) 地址: (略) 苍南县灵溪镇新欧小微园7幢302室 联系人:叶工 联系方式:0577-#
审批单位: (略) (略) (略) 联系方式:0577-#
建设单位:浙江 (略) 联系人:韩总 联系方式:#
九、明确在报送审批或重新审核前,项目环境影响报告书向公众公开的方式和时间
本项目 (略) (略) 审批前,本项目环境影响报告书全本将在浙江 (略) 网站上进行全本公示,公众可进入http://**查阅报告书全本。
公示单位:浙江 (略)
二〇二四年十一月十八日
根据《浙江省建设项目环境保护管理办法》(浙江省人民政府令388号修订),现对浙江 (略) 水产绿色饲料添加剂研发与产业化项目环境影响评价进行公示,公示期限为自公告日2024年11月18日起,截止2024年11月29日,共10个工作日。
一、建设项目基本情况
项目名称:浙江 (略) 水产绿色饲料添加剂研发与产业化项目
主要建设内容和规模:浙江 (略) (略) (略) 位于苍南县灵溪镇苍南 (略) 七路以东的第1-2幢现有闲置厂房作为生产车间投资建设本项目,总租赁建筑面积约4880.4m2,厂区共设置1条发酵型饲料添加剂生产线、1条固体混合型饲料添加剂生产线、1条液体混合型饲料添加剂生产线以及若干配套设施。
二、环境影响评价范围内主要敏感目标分布情况
表1-1 项目评价范围内主要环境保护目标
环境要素 | 保护对象 | 与厂界关系 | 保护对象 | 与厂界关系 | 保护对象 | 与厂界关系 | ||||||
方位 | 距离/m | 方位 | 距离 | 方位 | 距离 | |||||||
大气环境(D=2.5km)、声环境(200m范围) | 1 | 苍南县树人学校 | 西侧 | 约59.8 | 2 | 苍南县 (略) | 西北侧 | 约167.7 | / | / | / | / |
大气环境(D=2.5km) | 3 | 浙江苍南 (略) 管委会 | 北侧 | 约388.4 | 34 | 山南村 | 西北侧 | 约1920 | 65 | 规划二类居住用地6# | 东南侧 | 约1080 |
4 | 大浃头村临时周转房 | 西南侧 | 约369.6 | 35 | 新桥村 | 西北侧 | 约2190 | 66 | 规划二类居住用地7# | 西南侧 | 约1947 | |
5 | 苍南县星海学校( (略) ) | 西南侧 | 约413.7 | 36 | 站前小学 | 西北侧 | 约2401 | 67 | 规划二类居住用地8# | 西南侧 | 约1997 | |
6 | 华山村 | 东南侧 | 约747.4 | 37 | 苍南县外国语学校 | 西南侧 | 约1427 | 68 | 规划二类居住用地9# | 东南侧 | 约1394 | |
7 | 滨河村 | 东北侧 | 约1484 | 38 | 大浃头村 | 西南侧 | 约706.5 | 69 | 规划二类居住用地10# | 东南侧 | 约2003 | |
8 | 后林村 | 北侧 | 约2296 | 39 | 灵溪镇渎浦中学 | 西南侧 | 约2041 | 70 | 规划二类居住用地11# | 东南侧 | 约2305 | |
9 | 河头村 | 西北侧 | 约2556 | 40 | 渎浦小学 | 西南侧 | 约1746 | 71 | 规划二类居住用地12# | 东南侧 | 约1977 | |
10 | 叶段村 | 西北侧 | 约3169 | 41 | 灵溪八中 | 西北侧 | 约2860 | 72 | 规划二类居住用地13# | 东南侧 | 约1479 | |
11 | 高黎村 | 西北侧 | 约1943 | 42 | 沪山小学 | 西北侧 | 约2643 | 73 | 规划二类居住用地14# | 东南侧 | 约1656 | |
12 | (略) | 西南侧 | 约2038 | 43 | 书香童话国际幼儿园 | 南侧 | 约1152 | 74 | 规划二类居住用地15# | 东南侧 | 约1976 | |
13 | 百丈村 | 西南侧 | 约1846 | 44 | 苍南县世纪阳光幼儿园 | 西南侧 | 约1952 | 75 | 规划二类居住用地16# | 东南侧 | 约2606 | |
14 | 苍南县消防救援大队 | 西南侧 | 约1617 | 45 | 苍南县车管所 | 西北侧 | 约1477 | 76 | 规划二类居住用地17# | 东南侧 | 约930.1 | |
15 | 苍南县人民政府 | 西南侧 | 约2662 | 46 | 苍 (略) | 西南侧 | 约189 | 77 | 规划二类居住用地18# | 东北侧 | 约1552 | |
16 | 苍 (略) | 南侧 | 约1916 | 47 | 苍 (略) | 西南侧 | 约1845 | 78 | 规划二类居住用地19# | 东北侧 | 约2616 | |
17 | 苍南县星海学校( (略) ) | 东南侧 | 约1378 | 48 | 灵海村 | 东北侧 | 约2271 | 79 | 规划二类居住用地20# | 东北侧 | 约2657 | |
18 | 裕丰村 | 东北侧 | 约2637 | 49 | (略) | 西南侧 | 约2965 | 80 | 规划二类居住用地21# | 东北侧 | 约2361 | |
19 | (略) | 西南侧 | 约2626 | 50 | (略) | 西南侧 | 约3354 | 81 | 规划幼儿园用地1# | 西南侧 | 约1612 | |
20 | (略) | 西南侧 | 约1774 | 51 | 新港村 | 东南侧 | 约2739 | 82 | 规划幼儿园用地2# | 东南侧 | 约1549 | |
21 | (略) | 西北侧 | 约1578 | 52 | 郭家车村 | 西南侧 | 约2409 | 83 | 规划中小学用地1# | 东南侧 | 约1375 | |
22 | (略) | 西北侧 | 约1567 | 53 | 江苏村 | 东南侧 | 约2626 | 84 | 规划中小学用地2# | 东南侧 | 约1381 | |
23 | (略) | 西南侧 | 约2730 | 54 | 河头垟村 | 东北侧 | 约3099 | 85 | 规划中小学用地3# | 东南侧 | 约1782 | |
24 | (略) | 西南侧 | 约1783 | 55 | 灵溪镇灵江学校 | 东南侧 | 约2650 | 86 | 规划中小学用地4# | 东南侧 | 约2136 | |
25 | (略) | 东南侧 | 约1744 | 56 | 苍南县嘉禾中学( (略) ) | 东南侧 | 约2484 | 87 | 规划中小学用地5# | 东南侧 | 约2645 | |
26 | 沪山村 | 西北侧 | 约2290 | 57 | 台湾中山医学大学附属苍南 (略) | 西南侧 | 约2412 | 88 | 规划中等职业教育用地1# | 东南侧 | 约1592 | |
27 | 和美村 | 东南侧 | 约2362 | 58 | 苍南县 (略) 实验幼儿园 | 西南侧 | 约1603 | 89 | 规划中等职业教育用地2# | 东南侧 | 约1779 | |
28 | 三禾村 | 北侧 | 约305 | 59 | (略) | 西南侧 | 约2492 | 90 | 规划中等职业教育用地3# | 东南侧 | 约1813 | |
29 | 上刘村 | 西南侧 | 约1203 | 60 | 规划二类居住用地1# | 西北侧 | 约919.7 | 91 | 规划中等职业教育用地4# | 东南侧 | 约1963 | |
30 | 红星村 | 西南侧 | 约1589 | 61 | 规划二类居住用地2# | 西北侧 | 约2090 | 92 | 规划行政办公用地1# | 西南侧 | 约2320 | |
31 | 塘下村 | 西南侧 | 约1213 | 62 | 规划二类居住用地3# | 西北侧 | 约1461 | 93 | 规划行政办公用地2# | 东南侧 | 约2212 | |
32 | 汤家垟村 | 南侧 | 约2127 | 63 | 规划二类居住用地4# | 西南侧 | 约1574 | 94 | 规划商业服务业兼容城镇住宅用地1# | 东南侧 | 约1165 | |
33 | 山北底村 | 西北侧 | 约2974 | 64 | 规划二类居住用地5# | 西南侧 | 约1004 | / | / | / | / | |
水环境 | 95 | 附近内河 | 南侧 | 约51m | / | / | / | / | / | / | / | / |
土壤环境 | 96 | 苍南县树人学校 | 西侧 | 约59.8 | 97 | 大浃头 (略) | 东南侧 | 约571.9 | 98 | 农用地1# | 东北侧 | 971.1 |
99 | 农用地2# | 东北侧 | 962.6 | / | / | / | / | / | / | / | / |
三、主要环境影响预测情况
1、水环境影响
根据工程分析,本项目废水主要为生产废水和生活污水。生产废 (略) 拟建配 (略) (略) 理达标后纳管,生活污水经 (略) 理达到纳管标准后纳管,废水纳管至苍南县河 (略) (略) (略) ,最终经苍南县河 (略) (略) 理达标后排放。由 (略) 理厂已通过环评,本项目即引用苍南县河 (略) 理厂环境影响报告书结论,本项目废 (略) 理达标后纳入苍南县河 (略) (略) 理后排放对周围水质影响不大。
2、地下水环境影响
建设单位业切实落实好建设项目的废水分类收集、 (略) 理设施工作,同时加强污染物源头控制,做好事故风险防范工作,做好厂内地面的硬化、防腐、防渗工作,特别 (略) 理设施单元、固废堆场的地面防渗工作,可有效 (略) 内废水污染物的下渗现象,则项目污染物 (略) 域地下水环境造成明显影响,对地下水环境造成的影响程度较小。
若在发生意外泄漏的情形下,要在泄漏初期及时控制污染物向下游进行运移扩散,综合采取水动力控制、抽采或阻隔等方法,在污染物进一步运移扩散前将其控制、处理,避免对下游地下水造成污染影响。综上可知,如果及时采取措施,项目事故性泄漏对地下水环境的影响范围限于污染源附近的较小范围内,对周边地下水环境造成的影响程度有限,处于可接受水平。
3、大气环境影响
本项目生产过程产生的 (略) 理设施都正常运行的情况下排放能够符合相应排放标准。 (略) 域环境质量现状监测可知,本项 (略) 域内环境空气质量良好,非#烷总烃、颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、硫化氢、氨等污染因子均有一定的环境容量。根据估算模式预测结果,本项目废气正常工况下,有组织和无组织排放最大落地浓度均未超标,废气高空排放不会对周围环境空气质量产生明显的污染影响。根据AERMOD模型预测结果,本项目污染物非#烷总烃、颗粒物(PM10、TSP)、二氧化硫、氮氧化物、硫化氢、氨正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率≤100%;新增污染源正常排放下污染物颗粒物(PM10)、二氧化硫、氮氧化物年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤30%。项目污染物在叠加在建、拟建污染源后的短期浓度均符合相应环境质量标准;附近敏感点各项污染物均未出现超标情况,大气环境影响评价可以接受。因此,在正常运营情况下,本项目所排放的废气对周边环境产生的影响不大。
4、声环境影响
在正常工况下,本项目设备运行噪声经距离衰减及墙体阻隔后,到达各侧厂界的噪声贡献值能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(#)中的3类标准要求(昼间65dB,夜间55dB);到达附近声环境保护目标的噪声贡献值叠加背景值能达到《声环境质量标准》(#)中的2类标准要求(昼间60dB,夜间50dB)。因此,在落实本环评的各项降噪措施后,本项目营运噪声对周边声环境质量影响不大。
5、固体废物影响
固体废物经采取相关污染防治措施,固废均可以做到 (略) 理,不外排环境,则不会对周围环境带来影响。
6、土壤环境
现状土壤环境质量监测结果表明,项目各监测点位土壤监测指标均达标,区域土壤现状环境质量良好。
本项目各监测点土壤监测指标均不超标,低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(#)建设用地筛选值;农用地土壤监测指标均不超标,低于《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB #-2018)中的筛选值标准, (略) 域土壤现状环境质量良好。本项目运营期发生泄漏时,应及时对泄漏的物料进行控制和收集,基本不会污染项目地块及周边的土壤环境。项目营运期 (略) 防渗等措施后,能有效降低对土壤污染影响。综上所述,在落实土壤保护措施的前提下,项目建 (略) 及周边土壤环境的影响可接受。
四、拟采取的主要环境保护措施、环境风险防范措施以及预期效果
1、废水:生产废 (略) 拟建配 (略) (略) 理达标后纳管,生活污水经化 (略) 理达标后纳管,生产废水和生 (略) 理达《污水综合排放标准》(#)中三级标准后纳管至苍南县河 (略) 理厂达标排放。
2、废气:本项目拆包、投料粉尘经“布袋除尘”处理后引至15m排气筒(DA001)高空排放;混合粉尘经“布袋除尘”处理后引至15m排气筒(DA002)高空排放;分装粉尘经“移动式除尘器”处理后于分装车间排放;喷雾干燥废气经“旋风分离器+袋式除尘器” (略) 理后引至15m高排气筒(DA003)排放;天然气燃烧废气经收集后引至15m排气筒(DA004)高空排放。
3、噪声:①尽量选用低噪声设备,从声源上降低设备本身噪声;②对主要噪声源设备做好进一步的隔声、 (略) 理;③加强设备的维护,确 (略) 于良好的运转状态,杜绝因设备不正常运转时产生的高噪声现象; (略) 。项目 (略) 上,将生产车间和噪声源强较高的设备布置在车间中心,加大噪声的距离衰减,同时生产设备基本安置在室内。
4、固废:①废反渗透膜、离心上清液、一般废包装材料、废布袋、沉降积尘、滤渣、废滤芯等收集 (略) 置;②生活垃圾由环卫部门统一清运;③废试剂瓶、废培养基、废机油、废机油桶等委托有资 (略) 理。
五、环境影响评价初结论
浙江 (略) 水产绿色饲料添加剂研发与产业化项目位于苍南县灵溪镇苍南 (略) 七路以东( (略) (略) 厂房第1-2幢),经环评分析,项目污染物排放符合国家和浙江省规定的污染物排放标准和主要污染物排放总量控制指标,造成的环境影响符合所在地环 (略) 划确定的环境质量要求,符合“三线一单”管控要求。项目符合产业政策及相关规划要求,符合公众参与有关要求。经环评分析,项目须全面落实本报告提出的各项环保措施,切实做到“三同时”,并在使用期内持之以恒加强管理;通过采用科学管理与恰当的环保治理措施后,可做到达标排放。从环保角度来看,项目建设在环境保护方面是可行的。
六、征求公众意见的范围和主要事项
征求意见的范围主要为项目附近的居民、单位和团体。征求意见的主要事项为:对当地环境质量的认可程度,主要关注的环境问题,对建设单位环境信誉的满意程度,对建设项目的支持态度以及对项目建设的具体意见和建议。环境影响评价单位将在本工程《环境影响报告书》中真实记录公众的意见和建议,并将公众的宝贵意见、建议向工程建设单位、设计单位和有关部门反映。
七、征求公众意见的具体形式
可通过电话、信函、电子邮件等形式发表对建设项目及环评工作的意见,也可直接拜访建设单位或环评单位的联系人,当面反馈意见。
八、环评单位、审批部门、建设单位联系方式
评价单位:浙江 (略) 地址: (略) 苍南县灵溪镇新欧小微园7幢302室 联系人:叶工 联系方式:0577-#
审批单位: (略) (略) (略) 联系方式:0577-#
建设单位:浙江 (略) 联系人:韩总 联系方式:#
九、明确在报送审批或重新审核前,项目环境影响报告书向公众公开的方式和时间
本项目 (略) (略) 审批前,本项目环境影响报告书全本将在浙江 (略) 网站上进行全本公示,公众可进入http://**查阅报告书全本。
公示单位:浙江 (略)
二〇二四年十一月十八日
最近搜索
无
热门搜索
无