陆川县城东新区供水管网工程项目中标候选人公示
*川县 (略) (略) 工程项目
中标候选人公示
项目名称 | *川县 (略) (略) 工程项目 | 项目招标编号 | E** | |||||||
招标人 | *川县绿城 (略) | |||||||||
建设单位 | *川县绿城 (略) | |||||||||
代建单位(如有) | / | |||||||||
招标类别 | R委托招标□自行招标 | 招标方式 | R公开招标□邀请招标 | |||||||
招标代理机构 | 广西硕友 (略) | |||||||||
结构类型及规模 | *川县 (略) 安装供水管道,新 (略) 共计*.00米,其中:9919m(De400 球墨铸铁管);654m(De350球墨铸铁管); 2128m(De300球墨铸铁管);3976m(De250球墨铸铁管);3786m(De200PE给水管);7402m(De160PE给水管);*m(De90PE给水管);*m(De75PE 给水管);*m(De50PE 给水管)。砖砌井、混凝土井367座;阀类、伸 缩器、水表配件742个;管道配件2855个;消火栓185座;水泥 (略) 拆除及回复*.14m2。 | |||||||||
开标时间 | 2024年11月22日09 时 30 分 | 开标地点 | (略) 开标一(不见面开标) | |||||||
公示开始时间 | 2024年11月26日 | 公示截止时间 | 2024年11月28日 | |||||||
预中标人 | 广西辉弘 (略) | 联合体 | 牵头人:/ | |||||||
成员单位:/ | ||||||||||
中标候 选人情 况 | 第一中标候选人 | 单位名称 | 广西辉弘 (略) | |||||||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||||||||
投标总价 | ||||||||||
工期 | 485日历天 | 质量等级 | 合格 | |||||||
项目经理 | ||||||||||
专职安全生产管理人员 | ||||||||||
投标所用企业业绩、奖 项、企业诚信综合评价分 (包括资格要求和加分 业绩、奖项) | 企业诚信综合评价分:100分 | |||||||||
第二中标候选人 | 单位名称 | (略) | ||||||||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||||||||
投标总价 | ||||||||||
工期 | 485日历天 | 质量等级 | 合格 | |||||||
项目经理 | ||||||||||
专职安全生产管理人员 | ||||||||||
投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项) | 企业诚信综合评价分:100分 | |||||||||
第三中标候选人 | 单位名称 | 广西 (略) | ||||||||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包一级 | |||||||||
投标总价 | 人民币*仟*佰零*万*仟*佰点击查看>>元*角*分(¥*.26 ) | |||||||||
工期 | 485日历天 | 质量等级 | 合格 | |||||||
项目经理 | ||||||||||
专职安全生产管理人员 | ||||||||||
投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项) | 企业诚信综合评价分:100分 | |||||||||
被否决投标或不合格的投标人名称、否决原因及依据 | 无 | |||||||||
其他公示内容(如有) | 无 | |||||||||
公示媒介 | 在中国 (略) http://**)、广西壮 (略) (略) (http://**:9000)、广西玉林*川县人民 (略) 站(http://**)、 (略) (广西?*川)(http://**)发布。 | |||||||||
异议和投诉 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,招标人应当自收到异议之日起3 日内作出答复;若招标人拒不答复或认为招标 人答复内容不符合法律、法规和规章规定或认为权益受到侵害的,请在自知道或应 当知道之日起 10 日内通过 (略) (广西壮 (略) )或提交纸质 书面材料向投诉受理部门提出书面投诉书,逾期不予受理。若招标人对项目评标结 果有异议的,可在公示开始日起 10 日内通过 (略) (广西壮 (略) ) 或提交纸质书面材料直接向投诉受理部门提交书面投诉书。 | |||||||||
投诉受理部门 | *川县建设工程招标投标站 | 投诉受理电话 | 0775-* |
文件下载:
关联文件:
*川县 (略) (略) 工程项目
中标候选人公示
项目名称 | *川县 (略) (略) 工程项目 | 项目招标编号 | E** | |||||||
招标人 | *川县绿城 (略) | |||||||||
建设单位 | *川县绿城 (略) | |||||||||
代建单位(如有) | / | |||||||||
招标类别 | R委托招标□自行招标 | 招标方式 | R公开招标□邀请招标 | |||||||
招标代理机构 | 广西硕友 (略) | |||||||||
结构类型及规模 | *川县 (略) 安装供水管道,新 (略) 共计*.00米,其中:9919m(De400 球墨铸铁管);654m(De350球墨铸铁管); 2128m(De300球墨铸铁管);3976m(De250球墨铸铁管);3786m(De200PE给水管);7402m(De160PE给水管);*m(De90PE给水管);*m(De75PE 给水管);*m(De50PE 给水管)。砖砌井、混凝土井367座;阀类、伸 缩器、水表配件742个;管道配件2855个;消火栓185座;水泥 (略) 拆除及回复*.14m2。 | |||||||||
开标时间 | 2024年11月22日09 时 30 分 | 开标地点 | (略) 开标一(不见面开标) | |||||||
公示开始时间 | 2024年11月26日 | 公示截止时间 | 2024年11月28日 | |||||||
预中标人 | 广西辉弘 (略) | 联合体 | 牵头人:/ | |||||||
成员单位:/ | ||||||||||
中标候 选人情 况 | 第一中标候选人 | 单位名称 | 广西辉弘 (略) | |||||||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||||||||
投标总价 | ||||||||||
工期 | 485日历天 | 质量等级 | 合格 | |||||||
项目经理 | ||||||||||
专职安全生产管理人员 | ||||||||||
投标所用企业业绩、奖 项、企业诚信综合评价分 (包括资格要求和加分 业绩、奖项) | 企业诚信综合评价分:100分 | |||||||||
第二中标候选人 | 单位名称 | (略) | ||||||||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||||||||
投标总价 | ||||||||||
工期 | 485日历天 | 质量等级 | 合格 | |||||||
项目经理 | ||||||||||
专职安全生产管理人员 | ||||||||||
投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项) | 企业诚信综合评价分:100分 | |||||||||
第三中标候选人 | 单位名称 | 广西 (略) | ||||||||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包一级 | |||||||||
投标总价 | 人民币*仟*佰零*万*仟*佰点击查看>>元*角*分(¥*.26 ) | |||||||||
工期 | 485日历天 | 质量等级 | 合格 | |||||||
项目经理 | ||||||||||
专职安全生产管理人员 | ||||||||||
投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项) | 企业诚信综合评价分:100分 | |||||||||
被否决投标或不合格的投标人名称、否决原因及依据 | 无 | |||||||||
其他公示内容(如有) | 无 | |||||||||
公示媒介 | 在中国 (略) http://**)、广西壮 (略) (略) (http://**:9000)、广西玉林*川县人民 (略) 站(http://**)、 (略) (广西?*川)(http://**)发布。 | |||||||||
异议和投诉 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,招标人应当自收到异议之日起3 日内作出答复;若招标人拒不答复或认为招标 人答复内容不符合法律、法规和规章规定或认为权益受到侵害的,请在自知道或应 当知道之日起 10 日内通过 (略) (广西壮 (略) )或提交纸质 书面材料向投诉受理部门提出书面投诉书,逾期不予受理。若招标人对项目评标结 果有异议的,可在公示开始日起 10 日内通过 (略) (广西壮 (略) ) 或提交纸质书面材料直接向投诉受理部门提交书面投诉书。 | |||||||||
投诉受理部门 | *川县建设工程招标投标站 | 投诉受理电话 | 0775-* |
文件下载:
关联文件:
最近搜索
无
热门搜索
无