本次调查依据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）、《建设用地土壤污染状况初步调查监督检查工作指南（试行）》（生态环境部2022年第17号）、《建设用地土壤污染状况调查质量控制技术规定（试行）》（生态环境部2022年第17号）的相关要求开展地块环境初步调查工作，采用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）、《地下水质量标准》（GB/T #-2017）、《污水综合排放标准》（#）等进行土壤、地下水质量、一般工业固体废物的评估。

本次详细采样调查得出如下结论：

（1） (略) 原 (略) 西区地块位于 (略) (略) 31号，面积为#.41m²。 (略) 原 (略) 前身是开远泸江造纸厂，始建于1968年，该厂于2013年关停，201 (略) 进行了拆除与场地平整。 (略) (略) (略) 原 (略) 地块由工业用地转变为教育用地。

（2）地块地貌上属于开远断陷盆地的东北部，属冲积平 (略) 。地块勘察深度内地下水类型分布有第四系松散堆积层孔隙水及基岩裂隙水。其中第四系松散堆积层孔隙水主要赋存于第四系杂填土、冲洪积层卵石、圆砾及含砾粉质粘土中，地下水埋藏较浅，略具一定承压性，变幅较大。本次调查所有钻孔均见地下水，地块内地下水稳定水位埋深1.30-4.67m，标高介于1054.68-1057.25m，最大高差2.57m，水位深度变化较小。地下水补给靠大气降水、地表水及地层互补，以潜水的形式由东向西方向径流于泸江河一带排泄。由于补给为多渠道来源且埋深较浅，人为因素影响较大，水质易受人类生产生活污水污染。基岩裂隙水主要赋存于泥岩内，泥岩富水性弱，透水性弱。主要补给来源为含水层侧向径流、层间孔隙水补给。该层水埋深相对较深，且上部有隔水层，相对不容易受到污染。

（3）本次调查在地块内共布设30个土壤采样点，在地块地下水径流的上游布设1个地下水对照监测点位，土壤检测项目为pH、砷、镍、六价铬，共采集样品139件。139个不同深度的土壤样品中，检出率为100%。除砷外所有土壤样品各项指标检测结果均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）中第一类用地筛选值。地块内土壤有4个（XDT12、XDT15、XDT16、XDT17）样品中的砷超过了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）的第一类用地筛选值，超标值69.1-138.0mg/kg，超标率为2.88%。最大超标浓度为138mg/kg（采样点#），超过了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（#）第一类建设用地筛选值1.3倍，超过管制值0.15倍，但未超过第二类用地的管制值，占比0.72%。最大超标深度为4.8米（采样点#），超标样品均位于大沉淀池的杂填土层。 (略) 均位于东沟以西的大沉淀内， (略) 域和东沟以东均无超标情况。土壤砷超标集中在杂填土层，含砾粉质粘土和粘土无超标情况。

（4）本次项目调查地块内共布设6个地下水采样点，在地块地下水径流的上游布设1个地下水对照监测点位XDDZ01，初步调查时原地下水监测点1个CDST04。共采集8个地下水样品。地下水检测项目为硫化物、pH值、色度、浊度、氨氮、耗氧量、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、六价铬、镉、镍、砷。地下水样品检测分析显示，pH、浊度、氨氮超过《地下水质量标准》（GB/T#-2007）中的Ⅳ类标准限值，其他各项指标检测值都未超过《地下水质量标准》（GB/T#-2007）Ⅳ类限值。除浊度所有点位均有超标外，pH、氨氮超标值均出现在初调时点位CDST04，超标达到《地下水质量标准》（GB/T#-2007）Ⅴ类限值。本次详细调查数据显示，土壤关注的超标污染物砷，地下水检测结果砷未出现超过《地下水质量标准》（GB/T#-2017）Ⅳ类现象，但超过了《地下水质量标准》（GB/T #-2017）Ⅲ类，可能存在土壤中的污染物对地下水影响。

根据《地下水污染健康风险评估工作指南》（2019）中附录H，砷属于有毒有害指标，未超过《地下水质量标准》（GB/T #）中的Ⅳ类标准，地下水污染羽不涉及地下水饮用水源（在用、备用、应急、规划水源）补 (略) (略) ，不需要启动地下水污染健康风险评估工作。

（5）本地块根据现场钻探共采集1个固体废物，该点位于4#纸机水土复合采样点XDST01的2.40-3. (略) ，在地块地下水径流 (略) 。主要为黑色颗粒，固体废物检测项目为pH值、总砷、总铅、总镉、总汞、硫化物、六价铬、总镍、总铬。

检测结果中无超过《污水综合排放标准》（#）中最大允许排放限值，且pH值在6～9范围之内，故判定该固废属于Ⅰ类一般工业固废。

（6） (略) 原 (略) 西区地 (略) 域划定采用无污染点连线的方法进行划定，划定面积为1605.99㎡。土壤污染方量为4839.79m3。

综上所述， (略) 原 (略) 西区地块经详细调查采样分析，地块内土壤有4个样品中的砷超过了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）的一类用地筛选值，其中有一个样品的砷浓度分别超过了规定的土壤背景值和相应的管制值，存在污染。土壤污染面积为1605.99㎡。方量为4839.79m3；地下水存在pH、浊度、氨氮超过《地下水质量标准》（GB/T#-2017）中的Ⅳ类标准限值，土壤污染因子砷不存在地下水超标的情况。因此地块土壤存在污染风险，需要开展风险评估工作。

本次调查依据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）、《建设用地土壤污染状况初步调查监督检查工作指南（试行）》（生态环境部2022年第17号）、《建设用地土壤污染状况调查质量控制技术规定（试行）》（生态环境部2022年第17号）的相关要求开展地块环境初步调查工作，采用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）、《地下水质量标准》（GB/T #-2017）、《污水综合排放标准》（#）等进行土壤、地下水质量、一般工业固体废物的评估。

本次详细采样调查得出如下结论：

（1） (略) 原 (略) 西区地块位于 (略) (略) 31号，面积为#.41m²。 (略) 原 (略) 前身是开远泸江造纸厂，始建于1968年，该厂于2013年关停，201 (略) 进行了拆除与场地平整。 (略) (略) (略) 原 (略) 地块由工业用地转变为教育用地。

（2）地块地貌上属于开远断陷盆地的东北部，属冲积平 (略) 。地块勘察深度内地下水类型分布有第四系松散堆积层孔隙水及基岩裂隙水。其中第四系松散堆积层孔隙水主要赋存于第四系杂填土、冲洪积层卵石、圆砾及含砾粉质粘土中，地下水埋藏较浅，略具一定承压性，变幅较大。本次调查所有钻孔均见地下水，地块内地下水稳定水位埋深1.30-4.67m，标高介于1054.68-1057.25m，最大高差2.57m，水位深度变化较小。地下水补给靠大气降水、地表水及地层互补，以潜水的形式由东向西方向径流于泸江河一带排泄。由于补给为多渠道来源且埋深较浅，人为因素影响较大，水质易受人类生产生活污水污染。基岩裂隙水主要赋存于泥岩内，泥岩富水性弱，透水性弱。主要补给来源为含水层侧向径流、层间孔隙水补给。该层水埋深相对较深，且上部有隔水层，相对不容易受到污染。

（3）本次调查在地块内共布设30个土壤采样点，在地块地下水径流的上游布设1个地下水对照监测点位，土壤检测项目为pH、砷、镍、六价铬，共采集样品139件。139个不同深度的土壤样品中，检出率为100%。除砷外所有土壤样品各项指标检测结果均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）中第一类用地筛选值。地块内土壤有4个（XDT12、XDT15、XDT16、XDT17）样品中的砷超过了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）的第一类用地筛选值，超标值69.1-138.0mg/kg，超标率为2.88%。最大超标浓度为138mg/kg（采样点#），超过了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（#）第一类建设用地筛选值1.3倍，超过管制值0.15倍，但未超过第二类用地的管制值，占比0.72%。最大超标深度为4.8米（采样点#），超标样品均位于大沉淀池的杂填土层。 (略) 均位于东沟以西的大沉淀内， (略) 域和东沟以东均无超标情况。土壤砷超标集中在杂填土层，含砾粉质粘土和粘土无超标情况。

（4）本次项目调查地块内共布设6个地下水采样点，在地块地下水径流的上游布设1个地下水对照监测点位XDDZ01，初步调查时原地下水监测点1个CDST04。共采集8个地下水样品。地下水检测项目为硫化物、pH值、色度、浊度、氨氮、耗氧量、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、六价铬、镉、镍、砷。地下水样品检测分析显示，pH、浊度、氨氮超过《地下水质量标准》（GB/T#-2007）中的Ⅳ类标准限值，其他各项指标检测值都未超过《地下水质量标准》（GB/T#-2007）Ⅳ类限值。除浊度所有点位均有超标外，pH、氨氮超标值均出现在初调时点位CDST04，超标达到《地下水质量标准》（GB/T#-2007）Ⅴ类限值。本次详细调查数据显示，土壤关注的超标污染物砷，地下水检测结果砷未出现超过《地下水质量标准》（GB/T#-2017）Ⅳ类现象，但超过了《地下水质量标准》（GB/T #-2017）Ⅲ类，可能存在土壤中的污染物对地下水影响。

根据《地下水污染健康风险评估工作指南》（2019）中附录H，砷属于有毒有害指标，未超过《地下水质量标准》（GB/T #）中的Ⅳ类标准，地下水污染羽不涉及地下水饮用水源（在用、备用、应急、规划水源）补 (略) (略) ，不需要启动地下水污染健康风险评估工作。

（5）本地块根据现场钻探共采集1个固体废物，该点位于4#纸机水土复合采样点XDST01的2.40-3. (略) ，在地块地下水径流 (略) 。主要为黑色颗粒，固体废物检测项目为pH值、总砷、总铅、总镉、总汞、硫化物、六价铬、总镍、总铬。

检测结果中无超过《污水综合排放标准》（#）中最大允许排放限值，且pH值在6～9范围之内，故判定该固废属于Ⅰ类一般工业固废。

（6） (略) 原 (略) 西区地 (略) 域划定采用无污染点连线的方法进行划定，划定面积为1605.99㎡。土壤污染方量为4839.79m3。

综上所述， (略) 原 (略) 西区地块经详细调查采样分析，地块内土壤有4个样品中的砷超过了《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）的一类用地筛选值，其中有一个样品的砷浓度分别超过了规定的土壤背景值和相应的管制值，存在污染。土壤污染面积为1605.99㎡。方量为4839.79m3；地下水存在pH、浊度、氨氮超过《地下水质量标准》（GB/T#-2017）中的Ⅳ类标准限值，土壤污染因子砷不存在地下水超标的情况。因此地块土壤存在污染风险，需要开展风险评估工作。