成都 (略) 2024年度土壤及地下水自行监测共布设9个土壤监测点和4个地下水监测点。根据场地用地性质，选用《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB (略)-2018）“第二类用 地筛选值”标准和《地下水质量标准》（GB/T (略)-2017）中 III 类标准对场地土壤环境和地下水环境进行评价。根据监测结果，得到如下结论：

1、土壤污染物浓度与执行标准对比情况：

成都 (略) 2024年度土壤及地下水自行监测期间，企业各土壤监测点位中各监测指标均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB (略)-2018）中“第二类用 地筛选值”标准，土壤pH无执行标准，不予评价。

2、地下水污染物浓度与执行标准对比情况：

成都 (略) 2024年度土壤及地下水自行监测期间，成都 (略) 4个地下水监测点位中，D01监测点位上半年浑浊度、上半年及下半年锰，D02监测点位上半年及下半年浑浊度、氨氮、锰，D03监测点位上半年锰，D04监测点位上半年总硬度锰超过《地下水质量标准》（GB/T (略)-2017）“表1”Ⅲ类标准，其余点位指标均未超过《地下水质量标准》（GB/T (略)-2017）“表1”“表2”Ⅲ类标准。

经综合分析，监测指标浑浊度及锰均在地下水对照点位D01出现超标情况，判断企业内部监测点位D02、D03、D04地下水可能受当地地下水原有水质影响导致浑浊度及锰超标，企业员工生活用水活动可能导致D02监测点位氨氮超标，D04监测点位可能因洗井不彻底导致总硬度超标，浑浊度、氨氮、总硬度及锰均不是该企业特征污染物，且监测井不作为生活饮用水使用，不会对人体造成危害，因此，针对此情况无需提高监测频次。

3、地下水污染物监测值连续4次以上呈上升趋势分析：

成都 (略) 2022年至2024年期间，企业D03、D04共进行了3次地下水自行监测，未满4次，故不存在地下水污染物监测值连续4次以上呈上升趋势的情况。D01、D02共进行了4次地下水自行监测，D01监测点位氟化物、硫酸盐、锰；D02监测点位氨氮、硫酸盐、锰存在连续4次以上呈上升趋势的情况。

4、地下水各点位污染物监测值与该点前次监测值对比情况：

地下水对照点位D01中亚硝酸盐（以N计）、汞、锰、钠及硝酸盐均存在高于前次监测值30%以上的情况，且D01监测点位2024年上半年浑浊度出现超标情况，判断企业地下水受当地地下水原有水质影响导致监测点位D02、D03、D04中浑浊度、亚硝酸盐（以N计）、汞、锰、钠监测值高于前次监测值30%以上；D02监测点位氨氮高于前次监测值30%以上情况可能由企业员工生活用水活动导致；浑浊度、亚硝酸盐（以N计）、汞、锰、钠不是该企业特征污染物，且监测井不作为生活饮用水使用，不会对人体造成危害，因此，针对此情况无需提高监测频次。

综上所述，成都 (略) 土壤监测点位无需提高监测频次，地下水监测点位D01、D02、D03、D04均需提高1倍监测频次，即D01、D02点位监测频次提高为1季度/次，D03、D04点位监测频次提高为半年/次，直至至少连续 2 次监测结果均不再出现下列情况，方可恢复原有监测频次。

成都 (略) 2024年度土壤及地下水自行监测共布设9个土壤监测点和4个地下水监测点。根据场地用地性质，选用《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB (略)-2018）“第二类用 地筛选值”标准和《地下水质量标准》（GB/T (略)-2017）中 III 类标准对场地土壤环境和地下水环境进行评价。根据监测结果，得到如下结论：

1、土壤污染物浓度与执行标准对比情况：

成都 (略) 2024年度土壤及地下水自行监测期间，企业各土壤监测点位中各监测指标均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB (略)-2018）中“第二类用 地筛选值”标准，土壤pH无执行标准，不予评价。

2、地下水污染物浓度与执行标准对比情况：

成都 (略) 2024年度土壤及地下水自行监测期间，成都 (略) 4个地下水监测点位中，D01监测点位上半年浑浊度、上半年及下半年锰，D02监测点位上半年及下半年浑浊度、氨氮、锰，D03监测点位上半年锰，D04监测点位上半年总硬度锰超过《地下水质量标准》（GB/T (略)-2017）“表1”Ⅲ类标准，其余点位指标均未超过《地下水质量标准》（GB/T (略)-2017）“表1”“表2”Ⅲ类标准。

经综合分析，监测指标浑浊度及锰均在地下水对照点位D01出现超标情况，判断企业内部监测点位D02、D03、D04地下水可能受当地地下水原有水质影响导致浑浊度及锰超标，企业员工生活用水活动可能导致D02监测点位氨氮超标，D04监测点位可能因洗井不彻底导致总硬度超标，浑浊度、氨氮、总硬度及锰均不是该企业特征污染物，且监测井不作为生活饮用水使用，不会对人体造成危害，因此，针对此情况无需提高监测频次。

3、地下水污染物监测值连续4次以上呈上升趋势分析：

成都 (略) 2022年至2024年期间，企业D03、D04共进行了3次地下水自行监测，未满4次，故不存在地下水污染物监测值连续4次以上呈上升趋势的情况。D01、D02共进行了4次地下水自行监测，D01监测点位氟化物、硫酸盐、锰；D02监测点位氨氮、硫酸盐、锰存在连续4次以上呈上升趋势的情况。

4、地下水各点位污染物监测值与该点前次监测值对比情况：

地下水对照点位D01中亚硝酸盐（以N计）、汞、锰、钠及硝酸盐均存在高于前次监测值30%以上的情况，且D01监测点位2024年上半年浑浊度出现超标情况，判断企业地下水受当地地下水原有水质影响导致监测点位D02、D03、D04中浑浊度、亚硝酸盐（以N计）、汞、锰、钠监测值高于前次监测值30%以上；D02监测点位氨氮高于前次监测值30%以上情况可能由企业员工生活用水活动导致；浑浊度、亚硝酸盐（以N计）、汞、锰、钠不是该企业特征污染物，且监测井不作为生活饮用水使用，不会对人体造成危害，因此，针对此情况无需提高监测频次。

综上所述，成都 (略) 土壤监测点位无需提高监测频次，地下水监测点位D01、D02、D03、D04均需提高1倍监测频次，即D01、D02点位监测频次提高为1季度/次，D03、D04点位监测频次提高为半年/次，直至至少连续 2 次监测结果均不再出现下列情况，方可恢复原有监测频次。