(略) (略) #项目地块项目地块按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）等技术规范，对该地块进行了土壤污染状况第一阶段调查。

(略) (略) #项目地 (略) (略) 小板桥街 (略) ，官渡 (略) (略) (略) 口东北侧，地块西侧为官渡 (略) ，东侧为海河河畔，北侧为空地，南侧为空地，地块用地面积为9503.74m²。地块中心坐标为东经102.#°，北纬24.#°，正门坐标为东经102.#°，北纬24.#°。

根据《昆明巫 (略) 控制性详细规划优化》和《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资发[2023]234号），本次调查地块规划为A2文化设施用地（08-公共管理与公共服务用地-0803文化用地）。

本次调查地块内历史及现状主要为荒地、机场草坪 (略) 项目部，调查地块内无工业企业存在，荒地及机场跑道对调查地块影响较小。地块现状地面已硬化， (略) 项目部，现场未发现任何工厂、作坊生产痕迹，不涉及潜在污染源及特征污染物。

紧邻地块，紧邻地块历史及现状 (略) 和机场跑道，道路。未开展工业生产活动，期间并未发生环境污染事件，故不会对本次调查地块土壤造成影响。

非紧邻地块历史及现状 (略) 、医院、企业、 (略) (略) 、老海 (略) 理站、 (略) 和沿街商铺（餐馆、宾馆、商店等），经过分析，以上各单位废气、废水和固体废物均有 (略) 置措施，通过大气迁移、地下水迁移和地表径流对本次调查地块造成污染的可能性较小。

通过资料收集与分析、现场踏勘、人员访谈，多种方式相互印证、总结，并通过类比同类型污染源对土壤、地下水影响以及根据地块地层和水文地质条件分析，得到如下结论：第一阶段调查确认地块内现状和历史上均无可能的对地块土壤和地下水造成污染。相邻地块现状及历史上污染物迁移至调查地块的可能性较小，调查地块不属于污染地块，无需开展第二阶段土壤污染状况调查，土壤污染状况调查工作可以结束。

(略) (略) #项目地块项目地块按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）等技术规范，对该地块进行了土壤污染状况第一阶段调查。

(略) (略) #项目地 (略) (略) 小板桥街 (略) ，官渡 (略) (略) (略) 口东北侧，地块西侧为官渡 (略) ，东侧为海河河畔，北侧为空地，南侧为空地，地块用地面积为9503.74m²。地块中心坐标为东经102.#°，北纬24.#°，正门坐标为东经102.#°，北纬24.#°。

根据《昆明巫 (略) 控制性详细规划优化》和《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资发[2023]234号），本次调查地块规划为A2文化设施用地（08-公共管理与公共服务用地-0803文化用地）。

本次调查地块内历史及现状主要为荒地、机场草坪 (略) 项目部，调查地块内无工业企业存在，荒地及机场跑道对调查地块影响较小。地块现状地面已硬化， (略) 项目部，现场未发现任何工厂、作坊生产痕迹，不涉及潜在污染源及特征污染物。

紧邻地块，紧邻地块历史及现状 (略) 和机场跑道，道路。未开展工业生产活动，期间并未发生环境污染事件，故不会对本次调查地块土壤造成影响。

非紧邻地块历史及现状 (略) 、医院、企业、 (略) (略) 、老海 (略) 理站、 (略) 和沿街商铺（餐馆、宾馆、商店等），经过分析，以上各单位废气、废水和固体废物均有 (略) 置措施，通过大气迁移、地下水迁移和地表径流对本次调查地块造成污染的可能性较小。

通过资料收集与分析、现场踏勘、人员访谈，多种方式相互印证、总结，并通过类比同类型污染源对土壤、地下水影响以及根据地块地层和水文地质条件分析，得到如下结论：第一阶段调查确认地块内现状和历史上均无可能的对地块土壤和地下水造成污染。相邻地块现状及历史上污染物迁移至调查地块的可能性较小，调查地块不属于污染地块，无需开展第二阶段土壤污染状况调查，土壤污染状况调查工作可以结束。