根据2019年1月1日起施行的《中华人民共和国土壤污染防治法》，用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。淮 (略) G09-C9-01（C25-06）地块（以下简称调查地块）原为农用地，现规划为二类城镇住宅用地（#），土地用途发生变更，按照规定需进行土壤污染状况调查。2024年10月， (略) (略) 土地征收中心委托安徽省 (略) ，对调查地块开展土壤污染状况调查工作。

调查地块位于 (略) (略) 三和镇泰宁大街北侧、 (略) 西侧，地块东侧为春晓街派出所，南侧为泰宁大街，隔泰宁大街为安徽理工大学，西侧为艺 (略) (略) 中心幼儿园艺山南分园，北侧为春晓街，隔春晓街为书香 (略) 和安徽师范大学附属淮南高新学校。调查地块中心坐标为：E117.#°，N32.#°；本次调查地块总占地面积为#.94平方米（合96.44亩）。调查地块规划为二类城镇住宅用地（#），属于建设用地中第一类用地。

调查工作于2024年11月期间开展，项目组通过现场勘查、人员访谈、历史使用情况调查。确定调查地块历史上为农用地，无工业企业存在。现场踏勘结果：地块现为农用地种植油菜、蔬菜等作物。地块周边500 m区域主要 (略) 、学校和派出所，历史及现状均无重点排污生产企业活动，未发生环境污染事件。经分析，周边环境对本地块造成环境影响的可能性较小，亦无其他可能造成污染的潜在污染源，基本判断该地块不存在污染的可能性。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019），若第一阶段调查确认地块内 (略) 域当前和历史上均无可能的污染源，则认为地块的环境状况可以接受，调查活动可以结束。为保证调查结果准确性，排除不确定因素，本次调查增加了现场土壤样品快速检测。在地块内共布设15个土壤快筛监测点位，地块外布设2个对照点。利用XRF、PID现场快检设备检测地块土壤重金属和有机物，以准确判断地块土壤环境情况。

本地块通过资料收集与分析、现场踏勘、人员访谈、地块资料分析判断，地块当前和历史上均无潜在污染源， (略) 域当前和历史上的污染源不对其构成影响，另外通过地块表层土壤现场快速检测，地块土壤样品中重金属砷、镉、汞、镍、铜、铅含量快速检测结果低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）第一类用地筛选值，锌和总铬快速检测结果低于《 (略) 建设用地土壤污染风险筛选值和管制值（试行）》（DB4403/T67-2020）中第一类用地筛选值，挥发性有机物含量范围在0.2-0.6 mg/m3，和背景值相比未见异常。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）等要求，该地块不属于污染地块，调查工作可结束，无需进行后续第二阶段调查。

根据2019年1月1日起施行的《中华人民共和国土壤污染防治法》，用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。淮 (略) G09-C9-01（C25-06）地块（以下简称调查地块）原为农用地，现规划为二类城镇住宅用地（#），土地用途发生变更，按照规定需进行土壤污染状况调查。2024年10月， (略) (略) 土地征收中心委托安徽省 (略) ，对调查地块开展土壤污染状况调查工作。

调查地块位于 (略) (略) 三和镇泰宁大街北侧、 (略) 西侧，地块东侧为春晓街派出所，南侧为泰宁大街，隔泰宁大街为安徽理工大学，西侧为艺 (略) (略) 中心幼儿园艺山南分园，北侧为春晓街，隔春晓街为书香 (略) 和安徽师范大学附属淮南高新学校。调查地块中心坐标为：E117.#°，N32.#°；本次调查地块总占地面积为#.94平方米（合96.44亩）。调查地块规划为二类城镇住宅用地（#），属于建设用地中第一类用地。

调查工作于2024年11月期间开展，项目组通过现场勘查、人员访谈、历史使用情况调查。确定调查地块历史上为农用地，无工业企业存在。现场踏勘结果：地块现为农用地种植油菜、蔬菜等作物。地块周边500 m区域主要 (略) 、学校和派出所，历史及现状均无重点排污生产企业活动，未发生环境污染事件。经分析，周边环境对本地块造成环境影响的可能性较小，亦无其他可能造成污染的潜在污染源，基本判断该地块不存在污染的可能性。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019），若第一阶段调查确认地块内 (略) 域当前和历史上均无可能的污染源，则认为地块的环境状况可以接受，调查活动可以结束。为保证调查结果准确性，排除不确定因素，本次调查增加了现场土壤样品快速检测。在地块内共布设15个土壤快筛监测点位，地块外布设2个对照点。利用XRF、PID现场快检设备检测地块土壤重金属和有机物，以准确判断地块土壤环境情况。

本地块通过资料收集与分析、现场踏勘、人员访谈、地块资料分析判断，地块当前和历史上均无潜在污染源， (略) 域当前和历史上的污染源不对其构成影响，另外通过地块表层土壤现场快速检测，地块土壤样品中重金属砷、镉、汞、镍、铜、铅含量快速检测结果低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）第一类用地筛选值，锌和总铬快速检测结果低于《 (略) 建设用地土壤污染风险筛选值和管制值（试行）》（DB4403/T67-2020）中第一类用地筛选值，挥发性有机物含量范围在0.2-0.6 mg/m3，和背景值相比未见异常。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）等要求，该地块不属于污染地块，调查工作可结束，无需进行后续第二阶段调查。