河北 (略) 成立于2013年，2019年正式投产运行，总占地面积为#.37m2，位于新乐经 (略) 小宅铺村南9 (略) ，中心地理坐标为：东经114°45"4.23"，北纬38°20"20.59"。企业年生产2000吨氨基酸系列产品，主要建设内容包括1号生产车间（水解车间，生产胱氨酸）、2号生产车间（亮氨酸车间，生产亮氨酸和酪氨酸）、3号生产车间（烘干车间，胱、亮、酪氨基酸精制）、4号生产车间（半胱车间，生产半胱氨酸和赖氨酸）等生产车间以及辅助设施和公用工程。所属行业类别为“C2669其他专用化学产品制造”。
本地块土壤的采样时间为2024年10月25日；地下水采样时间为2024年12月3日。
本次自行监测共筛选出了4个重点监测单元，共布设了10个土壤点位，采集了13个土壤样品（含2个平行样品）。在对土壤检测结果进行分析后得出如下结论：
根据检测结果，检出因子共4种，分别为pH、氨氮、石油烃（C10～C40）、硫化物。除pH、硫化物无相关筛选值外，其余有检出因子均未超过相应的第二类用地筛选值，且未超过相应的第一类用地筛选值。
通过历史数据对比分析可以看出，pH、氨氮、硫化物的检出浓度与2023年相 (略) 于同一水平，总体数据无异常变化。
在#.5m点位，pH值轻微上升；在#.5m、#.3m、#.4m点位，氨氮稍有升高；在#.4m点位，硫化物略有升高。可能是由于两个年度采样点位不完全一致，水平分布有所差异，但仍在正常波动范围内。
因此判断该企业的土壤环境质量较好，根据《工业企业土壤和地下水自行监测技术指南（试行）》（#），该企业的表层土壤每年监测一次，深层样品每三年监测一次，无需增加监测频次。
本次自行监测共布设3个地下水监测井（含1个背景点），共采集地下水检测样品3份。在对地下水检测结果进行分析后得出如下结论：
地下水中共检出5种因子分别为：pH、氨氮、硫酸盐、氯化物、石油烃（C10~C40）。石油烃（C10~C40）的检出浓度未超过《 (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》中的第二类用地筛选值。其余因子的检出浓度均未超过《地下水质量标准》（GB/T #-2017）III类标准限值。
地块内检出值与背景点检出值对比分析，发现pH、氨氮、硫酸盐、氯化物、石油烃（C10~C40）的检出值与背景监测点基本一致，说明地块生产对地下水中该因子影响不大。
与历史检测数据对比分析，AS1地下水监测井中pH历年的检出浓度基本稳定，氨氮、氯化物历年的检出浓度呈现下降趋势，硫酸盐历年的检出浓度呈现上升趋势。BS1地下水监测井中pH历年的检出浓度基本稳定，氯化物历年的检出浓度呈现下降趋势，氨氮、硫酸盐历年的检出浓度呈现上升趋势。
因此判断该企业的地下水环境质量较好，根据《工业企业土壤和地下水自行监测技术指南（试行）》（#），该企业一类单元的地下水监测井每半年监测一次，二类单元的地下水监测井每年监测一次，无需增加监测频次。

河北 (略) 成立于2013年，2019年正式投产运行，总占地面积为#.37m2，位于新乐经 (略) 小宅铺村南9 (略) ，中心地理坐标为：东经114°45"4.23"，北纬38°20"20.59"。企业年生产2000吨氨基酸系列产品，主要建设内容包括1号生产车间（水解车间，生产胱氨酸）、2号生产车间（亮氨酸车间，生产亮氨酸和酪氨酸）、3号生产车间（烘干车间，胱、亮、酪氨基酸精制）、4号生产车间（半胱车间，生产半胱氨酸和赖氨酸）等生产车间以及辅助设施和公用工程。所属行业类别为“C2669其他专用化学产品制造”。
本地块土壤的采样时间为2024年10月25日；地下水采样时间为2024年12月3日。
本次自行监测共筛选出了4个重点监测单元，共布设了10个土壤点位，采集了13个土壤样品（含2个平行样品）。在对土壤检测结果进行分析后得出如下结论：
根据检测结果，检出因子共4种，分别为pH、氨氮、石油烃（C10～C40）、硫化物。除pH、硫化物无相关筛选值外，其余有检出因子均未超过相应的第二类用地筛选值，且未超过相应的第一类用地筛选值。
通过历史数据对比分析可以看出，pH、氨氮、硫化物的检出浓度与2023年相 (略) 于同一水平，总体数据无异常变化。
在#.5m点位，pH值轻微上升；在#.5m、#.3m、#.4m点位，氨氮稍有升高；在#.4m点位，硫化物略有升高。可能是由于两个年度采样点位不完全一致，水平分布有所差异，但仍在正常波动范围内。
因此判断该企业的土壤环境质量较好，根据《工业企业土壤和地下水自行监测技术指南（试行）》（#），该企业的表层土壤每年监测一次，深层样品每三年监测一次，无需增加监测频次。
本次自行监测共布设3个地下水监测井（含1个背景点），共采集地下水检测样品3份。在对地下水检测结果进行分析后得出如下结论：
地下水中共检出5种因子分别为：pH、氨氮、硫酸盐、氯化物、石油烃（C10~C40）。石油烃（C10~C40）的检出浓度未超过《 (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》中的第二类用地筛选值。其余因子的检出浓度均未超过《地下水质量标准》（GB/T #-2017）III类标准限值。
地块内检出值与背景点检出值对比分析，发现pH、氨氮、硫酸盐、氯化物、石油烃（C10~C40）的检出值与背景监测点基本一致，说明地块生产对地下水中该因子影响不大。
与历史检测数据对比分析，AS1地下水监测井中pH历年的检出浓度基本稳定，氨氮、氯化物历年的检出浓度呈现下降趋势，硫酸盐历年的检出浓度呈现上升趋势。BS1地下水监测井中pH历年的检出浓度基本稳定，氯化物历年的检出浓度呈现下降趋势，氨氮、硫酸盐历年的检出浓度呈现上升趋势。
因此判断该企业的地下水环境质量较好，根据《工业企业土壤和地下水自行监测技术指南（试行）》（#），该企业一类单元的地下水监测井每半年监测一次，二类单元的地下水监测井每年监测一次，无需增加监测频次。