(略) (略) (略) (略) 乡西田村东，占地面积为3997m²（约5.99亩），地块中心坐标为东经：114.*°，北纬：38.*°。该企业主要进行羧*基纤维素钠的生产与销售。

本年度自行监测工作采样时间为2024年9月13日、2024年9月14日，共采集土壤样品5组（含1组平行样），全程序空白样1组，运输空白样1组。共采集地下水样品4组（含1组平行样），全程序空白样2组，运输空白样2组。

地块污染状况分析：

一、土壤

(略) (略) 地块共布设4个土壤点位（含1个背景点），获取地块内有代表性的土壤样品送实验室检测，地块内测试项目为pH、石油烃（C₁₀-C₄₀）。在对实验室检测结果进行分析后得出如下结论：

1、与筛选值对比结果

土壤中各检出因子均未超过所选用得第二类用地筛选值，且各检出因子占标率较低。

2、与背景值对比结果

土壤pH相较于背景点均不存在明显累积情况。石油烃（C₁₀-C₄₀）均未检出

本年度土壤中各检测因子未发生累积，企业生产活动对地块土壤影响较小，并通过建立和实行土壤污染隐患排查制度，污染影响正在降低。

3、与历史数据对比分析结果

石油烃（C₁₀-C₄₀）本年度与去年均未检出；pH数值本年度与去年检测数值均在合理范围内。

4、土壤中关注污染物检出情况

石油烃（C₁₀-C₄₀）均未检出；pH数值本年度与去年检测数值均在合理范围内。

二、地下水

1、与评价标准对比结果

其中浊度、总硬度、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮存在部分点位监测值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ类限值的情况，分析认为硝酸盐氮、亚硝酸盐氮超标与本地块农田时期化肥施用有关，氮肥的施用向下迁 (略) 地下水环境；总硬度 (略) 域地下水环境有关，该区域内水质硬度较大。石油烃（C₁₀-C₄₀）未超出《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土[2020]62号）中附件5（ (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标）第二类用地筛选值。

2、与对照点对比分析

与对照点检测结果对比可知，pH、浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、硝酸盐（以N计）、氟化物、氯化物、硝酸盐氮、氨氮。锰、锌、钠监测值与对照值基本一致，无明显变化；铜、铅、铝、铁、亚硝酸盐氮、耗氧量（高锰酸盐指数）、石油烃（C₁₀-C₄₀）部分点位监测值较对照值略有升高，说明企业从事的生产活动可 (略) 内的地下水造成了轻微的影响。

3、与历史检测值对比分析

监测数据趋势分析结果表明，企业重点监测单元A单元（生产车间）地下水中高锰酸盐指数、氟化物、铜、铅呈上升趋势；铝、钠、锰、氨氮、硝酸盐氮、氯化物、总硬度呈下降趋势；其他因子总体保持不变。

监测数据趋势分析结果表明，企业重点监测单元B单元（液 (略) ）地下水中铅呈上升趋势；溶解性总固体、总硬度、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、铜、锰、铁、钠、铝呈下降趋势；其他因子总体保持不变。

4、地下水中关注污染物检出情况

本地块关注污染物石油烃（C₁₀-C₄₀），检出率50%，且检出值较小，未超出《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土[2020]62号）中附件5（ (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标）第二类用地筛选值，说明企业的生产活动对本地块地下水影响很小。

10.2企业针对监测结论拟采取的主要措施及原因

本地块为在产企业，针对其特殊性提出以下建议：

1、针对地下水检出样品中浊度、总硬度、硝酸盐、总硬度、亚硝酸盐、锰存在部分点位监测值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ类限值的情况，虽与本企业关注污染物无相关性，但仍建议重点关注涉及地下设施 (略) 域；

2、企业地下设施为事故水池、消防水池、液碱储罐，需重点关注地下设施情况，发现异常 (略) 理，防止污染物外渗导致土壤污染；

3、设备维修前，在操作及放置待维修零部件位置提前放置托盘或垫子，避免维修过程中润滑油和机油污染地面；

4、企业应加强日常环境管理工作，建议加 (略) 域的管理，增加巡查频次，完善相关环境管理制度，建立土壤污染防治内容的培训制度；

5、根据国家和地方标准，定期开展土壤及地下水监测，及时掌握土壤和地下水的污染状况。

(略) (略) (略) (略) 乡西田村东，占地面积为3997m²（约5.99亩），地块中心坐标为东经：114.*°，北纬：38.*°。该企业主要进行羧*基纤维素钠的生产与销售。

本年度自行监测工作采样时间为2024年9月13日、2024年9月14日，共采集土壤样品5组（含1组平行样），全程序空白样1组，运输空白样1组。共采集地下水样品4组（含1组平行样），全程序空白样2组，运输空白样2组。

地块污染状况分析：

一、土壤

(略) (略) 地块共布设4个土壤点位（含1个背景点），获取地块内有代表性的土壤样品送实验室检测，地块内测试项目为pH、石油烃（C₁₀-C₄₀）。在对实验室检测结果进行分析后得出如下结论：

1、与筛选值对比结果

土壤中各检出因子均未超过所选用得第二类用地筛选值，且各检出因子占标率较低。

2、与背景值对比结果

土壤pH相较于背景点均不存在明显累积情况。石油烃（C₁₀-C₄₀）均未检出

本年度土壤中各检测因子未发生累积，企业生产活动对地块土壤影响较小，并通过建立和实行土壤污染隐患排查制度，污染影响正在降低。

3、与历史数据对比分析结果

石油烃（C₁₀-C₄₀）本年度与去年均未检出；pH数值本年度与去年检测数值均在合理范围内。

4、土壤中关注污染物检出情况

石油烃（C₁₀-C₄₀）均未检出；pH数值本年度与去年检测数值均在合理范围内。

二、地下水

1、与评价标准对比结果

其中浊度、总硬度、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮存在部分点位监测值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ类限值的情况，分析认为硝酸盐氮、亚硝酸盐氮超标与本地块农田时期化肥施用有关，氮肥的施用向下迁 (略) 地下水环境；总硬度 (略) 域地下水环境有关，该区域内水质硬度较大。石油烃（C₁₀-C₄₀）未超出《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土[2020]62号）中附件5（ (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标）第二类用地筛选值。

2、与对照点对比分析

与对照点检测结果对比可知，pH、浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、硝酸盐（以N计）、氟化物、氯化物、硝酸盐氮、氨氮。锰、锌、钠监测值与对照值基本一致，无明显变化；铜、铅、铝、铁、亚硝酸盐氮、耗氧量（高锰酸盐指数）、石油烃（C₁₀-C₄₀）部分点位监测值较对照值略有升高，说明企业从事的生产活动可 (略) 内的地下水造成了轻微的影响。

3、与历史检测值对比分析

监测数据趋势分析结果表明，企业重点监测单元A单元（生产车间）地下水中高锰酸盐指数、氟化物、铜、铅呈上升趋势；铝、钠、锰、氨氮、硝酸盐氮、氯化物、总硬度呈下降趋势；其他因子总体保持不变。

监测数据趋势分析结果表明，企业重点监测单元B单元（液 (略) ）地下水中铅呈上升趋势；溶解性总固体、总硬度、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、铜、锰、铁、钠、铝呈下降趋势；其他因子总体保持不变。

4、地下水中关注污染物检出情况

本地块关注污染物石油烃（C₁₀-C₄₀），检出率50%，且检出值较小，未超出《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土[2020]62号）中附件5（ (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标）第二类用地筛选值，说明企业的生产活动对本地块地下水影响很小。

10.2企业针对监测结论拟采取的主要措施及原因

本地块为在产企业，针对其特殊性提出以下建议：

1、针对地下水检出样品中浊度、总硬度、硝酸盐、总硬度、亚硝酸盐、锰存在部分点位监测值超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ类限值的情况，虽与本企业关注污染物无相关性，但仍建议重点关注涉及地下设施 (略) 域；

2、企业地下设施为事故水池、消防水池、液碱储罐，需重点关注地下设施情况，发现异常 (略) 理，防止污染物外渗导致土壤污染；

3、设备维修前，在操作及放置待维修零部件位置提前放置托盘或垫子，避免维修过程中润滑油和机油污染地面；

4、企业应加强日常环境管理工作，建议加 (略) 域的管理，增加巡查频次，完善相关环境管理制度，建立土壤污染防治内容的培训制度；

5、根据国家和地方标准，定期开展土壤及地下水监测，及时掌握土壤和地下水的污染状况。