陆发改许可号关于陆川县城东片区排水管网延伸改造工程项目可行性研究报告的批复
发送至邮箱
陆发改许可号关于陆川县城东片区排水管网延伸改造工程项目可行性研究报告的批复
#发改许可〔2024〕256号
#川县发 (略)
项目可行性研究报告的批复
你单位报来《关于审批#川县 (略) (略) 延伸改造工程项目可行性研究报告的请示》及相关材料收悉。该项目可行性研究报告已经广西鼎信 (略) 组织有关专家及相关部门专业技术人员进行了评估，评估结论认为该项目可行性研究报告编制内容达到相关规范基本要求，建设规模合理。根据评估意见，原则同意#川县 (略) (略) 延伸改造工程项目可行性研究报告，批复如下：
一、项目建设规模及建设内容：
本项目拟在#川县城 (略) 范围内进 (略) 延伸改造，主要解决县城 (略) 范围内排水设施不完善雨污混接及雨季溢流等问题，共建设排水管道#m，其中DN400排水支管4965m，DN500排水支管690m，De450排水支管590m（牵引管施工），De630排水支管1250m（牵引管施工），DN600排水主管3525m，DN800排水主管5490m，DN1000排水主管1355m，DN1200排水主管1175m。除特别说明外，均采用开挖施工。开挖施工排水支管主要采用高密度聚#烯（HDPE）缠绕排水管，开挖施工排水主管采用II级钢筋混凝土承插口管，牵引管施工采用PE管，同时包括检查井、沉泥井、雨水口等附属设施及对 (略) (略) 破除恢复。
主要经济指标表
| 序号 | 项目名称 | 经济指标 | 备注 | ||
| 单位 | 数量 | 单价（元） | |||
| 1 | 排水支管DN400管 | m | 4965.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2.0m |
| 2 | 排水支管DN600管 | m | 690.00 | 1237.97 | 平均埋深3.5m，破路宽2.0m |
| 3 | 排水支管De450PE管 | 590.00 | 2044.92 | 牵引管施工 | |
| 4 | 排水支管De630PE管 | m | 1250.00 | 3203.76 | 牵引管施工 |
| 5 | 排水主管DN700管 | m | 3525.00 | 1237.13 | 平均埋深2.5m，破路宽2.5m |
| 6 | 排水主管DN800管 | m | 5490.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m |
| 7 | 排水主管DN1000管 | m | 1355.00 | 1820.52 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m |
| 8 | 排水主管DN1200管 | m | 1175.00 | 2526.13 | 平均埋深3.5m，破路宽3.0m |
| 9 | 600x800截洪沟 | m | 400.00 | 703.75 | |
| 10 | 3000x2500盖板沟 | m | 440.00 | 8245.00 | |
| 11 | (略) 面车道破除恢复 | m2 | #.00 | 256.81 | |
| 12 | (略) 面车道破除恢复 | m2 | 9435.00 | 475.45 | |
二、工程方案：排水管线工程、排水体制、 (略) 设计等。
（一）排水体制
依据《#川县城给水、排污、排水（雨水）防涝专项规划-排污专项规划》，本项目采用完全分流制排水系统。
(二）排水主管管径确定
排水主管主要作为雨水管，经过水力计算，本项目排水主管采用DN600~DN1200管，能满足雨水设计要求。
（三）排水支管管径确定
排水支管主要作为污水水管，经过水力计算，本项目排水支管采用DN400~DN600管，能满足污水设计要求，
（四） (略) 设计
（1）管线埋深
本项目设计的雨水、 (略) 的管线埋深设计为：非行车道覆土 ≥0.6，行车道覆土 ≥0.7m，行车道覆土厚度不足时采取混凝土全包管的防护措施。
（2）检查井
采用钢筋混凝土检查井，间距按 30~60m 进行设置。
（3）沉泥井
(略) 每隔 2～3 个检查井设置1个钢筋混凝土沉泥井，沉泥槽深0.5m。
（4）提升泵站
(略) 不设提升泵，均自流 (略) (略) 理。
（5）雨水口
本项目设计采用混凝土平箅式雨水口，雨水口间距为25m~50m。
（6）开槽施工法
本项目对于埋深较大的排水支管采用水平定向钻施工牵引管施工，其余埋深在2~3.5m的排水管采用开槽施工。
三、项目代码：2404-#-04-02-#。
四、建设地点：# (略) (略) 范围内。
五、总投资及资金来源：项目估算总投资5532.#元。其中：第一部分工程费用4823.#元，第二部分工程建设其他费用445.#元，预备费263.#元。
资金来源：九洲江流域生态补偿资金项目，其中2023年度九洲江流域生态补偿资金已落实3100.#元。
批文后，请严格按照基本建设程序开展下一步前期工作。
请在项目开工建设前，对其他未详尽事项严格按照有关法规执行、办理相关部门报批手续。
附件：#川县 (略) (略) 延伸改造项目总投资估算表。
#川县发 (略)
2024年12月20日
公开属性：主动公开
抄送： (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) ，局政秘股存。
#川县发 (略) 2024年12月20日印发
| 序号 | 项目名称 | 估算价值（万元） | 经济指标 | 备注 | ||||
| 市政工程 | 其它费用 | 合计 | 单位 | 数量 | 单价（元） | |||
| 一 | 第一部分：工程费用 | 4823.51 | 4823.51 | m | #.00 | |||
| 1 | 碧桂 (略) | 492.06 | 492.06 | 3020.00 | ||||
| 1.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 86.89 | 86.89 | m | 850.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 1.2 | 排水支管DN500HDPE缠绕排水管 | 30.95 | 30.95 | m | 250.00 | 1237.97 | 平均埋深3.5m，破路宽2.0m | |
| 1.3 | 排水支管De450PE管 | 120.65 | 120.65 | 590.00 | 2044.92 | 牵引管施工 | ||
| 1.4 | 排水主管DN800钢筋混凝土承插口管 | 122.02 | 122.02 | m | 745.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 1.5 | 排水主管DN1000钢筋混凝土承插口管 | 41.87 | 41.87 | m | 230.00 | 1820.52 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 1.6 | 排水主管DN1200钢筋混凝土承插口管 | 89.68 | 89.68 | m | 355.00 | 2526.13 | 平均埋深3.5m，破路宽3.0m | |
| 2 | 体 (略) | 676.75 | 676.75 | 1250.00 | ||||
| 2.1 | 排水支管DN500HDPE缠绕排水管 | 54.47 | 54.47 | m | 440.00 | 1237.97 | 平均埋深3.5m，破路宽2.0m | |
| 2.2 | 排水主管De630PE管 | 259.50 | 259.50 | m | 810.00 | 3203.76 | 牵引管施工 | |
| 2.3 | 3000x2500盖板沟 | 362.78 | 362.78 | m | 440.00 | 8245.00 | ||
| 3 | (略) 北侧及体育馆东侧回建地 | 587.98 | 587.98 | 2800.00 | ||||
| 3.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 125.22 | 125.22 | m | 1225.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 3.2 | 排水主管DN600钢筋混凝土承插口管 | 113.82 | 113.82 | m | 920.00 | 1237.13 | 平均埋深2.5m，破路宽2.5m | |
| 3.3 | 排水主管DN800钢筋混凝土承插口管 | 107.28 | 107.28 | m | 655.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 3.4 | (略) 面车道破除恢复 | 241.66 | 241.66 | m2 | 9410.00 | 256.81 | ||
| 4 | 蓝屋队及旺排塘回建地 | 406.06 | 406.06 | 1540.00 | ||||
| 4.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 79.73 | 79.73 | m | 780.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 4.2 | 排水主管De630PE管 | 140.97 | 140.97 | m | 440.00 | 3203.76 | 牵引管施工 | |
| 4.3 | 排水主管DN600钢筋混凝土承插口管 | 39.59 | 39.59 | m | 320.00 | 1237.13 | 平均埋深2.5m，破路宽2.5m | |
| 4.4 | 600x800截洪沟 | 28.15 | 28.15 | m | 400.00 | 703.75 | ||
| 4.5 | (略) 面车道破除恢复 | 117.62 | 117.62 | m2 | 4580.00 | 256.81 | ||
| 5 | 教育城回建地 | 607.95 | 607.95 | 2200.00 | ||||
| 5.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 111.42 | 111.42 | m | 1090.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 5.2 | 排水主管DN600钢筋混凝土承插口管 | 122.48 | 122.48 | m | 990.00 | 1237.13 | 平均埋深2.5m，破路宽2.5m | |
| 5.3 | 排水主管DN800钢筋混凝土承插口管 | 19.65 | 19.65 | m | 120.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 5.4 | (略) 面车道破除恢复 | 354.40 | 354.40 | m2 | #.00 | 256.81 | ||
| 6 | (略) 及祥和 (略) | 499.56 | 499.56 | 1955.00 | ||||
| 6.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 19.42 | 19.42 | m | 190.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 6.2 | 排水主管DN800钢筋混凝土承插口管 | 212.10 | 212.10 | m | 1295.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 6.3 | 排水主管DN1200钢筋混凝土承插口管 | 118.73 | 118.73 | m | 470.00 | 2526.13 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 6.4 | (略) 面车道破除恢复 | 92.26 | 92.26 | m2 | 3592.50 | 256.81 | ||
| 6.5 | (略) 面车道破除恢复 | 57.05 | 57.05 | m2 | 1200.00 | 475.45 | ||
| 7 | (略) 及白 (略) | 999.36 | 999.36 | 3690.00 | ||||
| 7.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 69.51 | 69.51 | m | 680.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 7.2 | 排水主管DN600钢筋混凝土承插口管 | 39.59 | 39.59 | m | 320.00 | 1237.13 | 平均埋深2.5m，破路宽2.5m | |
| 7.3 | 排水主管DN800钢筋混凝土承插口管 | 293.18 | 293.18 | m | 1790.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 7.4 | 排水主管DN1000钢筋混凝土承插口管 | 109.23 | 109.23 | m | 600.00 | 1820.52 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 7.5 | 排水主管DN1200钢筋混凝土承插口管 | 75.78 | 75.78 | m | 300.00 | 2526.13 | 平均埋深3.5m，破路宽3.0m | |
| 7.6 | (略) 面车道破除恢复 | 20.54 | 20.54 | m2 | 800.00 | 256.81 | ||
| 7.7 | (略) 面车道破除恢复 | 391.53 | 391.53 | m2 | 8235.00 | 475.45 | ||
| 8 | (略) | 553.79 | 553.79 | 2585.00 | ||||
| 8.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 15.33 | 15.33 | m | 150.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 8.2 | 排水主管DN600钢筋混凝土承插口管 | 120.62 | 120.62 | m | 975.00 | 1237.13 | 平均埋深2.5m，破路宽2.5m | |
| 8.3 | 排水主管DN800钢筋混凝土承插口管 | 144.95 | 144.95 | m | 885.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 8.4 | 排水主管DN1000钢筋混凝土承插口管 | 95.58 | 95.58 | m | 525.00 | 1820.52 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 8.5 | 排水主管DN1200钢筋混凝土承插口管 | 12.63 | 12.63 | m | 50.00 | 2526.13 | 平均埋深3.5m，破路宽3.0m | |
| 8.6 | (略) 面车道破除恢复 | 164.68 | 164.68 | m2 | 6412.50 | 256.81 | ||
| 二 | 第二部分：工程建设其他费用 | 445.58 | 445.58 | |||||
| 1 | 建设管理费 | 150.36 | 150.36 | 计算格式 | ||||
| 1.1 | 建设单位管理费 | 0.00 | 0.00 | 20+（总投资-建设单位管理费）*1.5% | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 1.2 | 施工图设计文件审查费 | 9.65 | 9.65 | 工程费用*0.2% | 桂建发〔2019〕1号 | |||
| 1.3 | 招标代理服务费 | 12.56 | 12.56 | 0.63%*100+400*0.4410%+500*0.3465%+(第一部分费用-1000)*0.2205% | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 1.4 | 施工图预算编制 | 13.06 | 13.06 | 3.5+（第一部分费用-1000）*0.25% | 桂价协字〔2019〕15号 | |||
| 1.5 | 竣工结算审核 | 21.46 | 21.46 | 5.4+（第一部分费用-1000）*0.42% | 桂价协字〔2019〕15号 | |||
| 1.6 | 工程建设监理费 | 93.63 | 93.63 | 62.48+（96.64-62.48）/（5000-3000）*（第一部分费用-3000） | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 2 | 前期工作咨询费 | 31.88 | 31.88 | |||||
| 2.1 | 编制项目建议书 | 6.75 | 6.75 | 4.8+(11.2-4.8)/(#-3000)*（总投资-3000） | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 2.2 | 编制可行性研究报告 | 14.23 | 14.23 | 9.6+(22.4-9.6)/(#-3000)*（总投资-3000） | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 2.3 | 评估可行性研究报告 | 5.45 | 5.45 | 4.0+(8.0-4.0)/(#-3000)*（总投资-3000） | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 2.4 | 评估初步设计 | 5.45 | 5.45 | 4.0+(8.0-4.0)/(#-3000)*（总投资-3000） | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 3 | 勘察设计费 | 190.98 | 190.98 | |||||
| 3.1 | 工程勘察费 | 48.24 | 48.24 | 第一部分费用*1.0% | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 3.2 | 工程设计费 | 142.74 | 142.74 | 93.42+（147.51-93.42）/2000*（第一部分费用-3000） | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 4 | 检验试验费 | 48.24 | 48.24 | 按第一部分费用*1% | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 5 | 工程保险费 | 24.12 | 24.12 | 按第一部分费用*0.5% | ||||
| 第一、第二部分费用合计 | 5269.09 | |||||||
| 三 | 预备费 | 263.45 | 263.45 | |||||
| 1 | 基本预备费 | 263.45 | 263.45 | (第一 +第二)*5% | 桂建标[2018]37号 | |||
| 四 | 工程总投资 | 5532.54 | 第一 +第二+第三 | |||||
文件下载：
关联文件：
#发改许可〔2024〕256号
#川县发 (略)
项目可行性研究报告的批复
你单位报来《关于审批#川县 (略) (略) 延伸改造工程项目可行性研究报告的请示》及相关材料收悉。该项目可行性研究报告已经广西鼎信 (略) 组织有关专家及相关部门专业技术人员进行了评估，评估结论认为该项目可行性研究报告编制内容达到相关规范基本要求，建设规模合理。根据评估意见，原则同意#川县 (略) (略) 延伸改造工程项目可行性研究报告，批复如下：
一、项目建设规模及建设内容：
本项目拟在#川县城 (略) 范围内进 (略) 延伸改造，主要解决县城 (略) 范围内排水设施不完善雨污混接及雨季溢流等问题，共建设排水管道#m，其中DN400排水支管4965m，DN500排水支管690m，De450排水支管590m（牵引管施工），De630排水支管1250m（牵引管施工），DN600排水主管3525m，DN800排水主管5490m，DN1000排水主管1355m，DN1200排水主管1175m。除特别说明外，均采用开挖施工。开挖施工排水支管主要采用高密度聚#烯（HDPE）缠绕排水管，开挖施工排水主管采用II级钢筋混凝土承插口管，牵引管施工采用PE管，同时包括检查井、沉泥井、雨水口等附属设施及对 (略) (略) 破除恢复。
主要经济指标表
| 序号 | 项目名称 | 经济指标 | 备注 | ||
| 单位 | 数量 | 单价（元） | |||
| 1 | 排水支管DN400管 | m | 4965.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2.0m |
| 2 | 排水支管DN600管 | m | 690.00 | 1237.97 | 平均埋深3.5m，破路宽2.0m |
| 3 | 排水支管De450PE管 | 590.00 | 2044.92 | 牵引管施工 | |
| 4 | 排水支管De630PE管 | m | 1250.00 | 3203.76 | 牵引管施工 |
| 5 | 排水主管DN700管 | m | 3525.00 | 1237.13 | 平均埋深2.5m，破路宽2.5m |
| 6 | 排水主管DN800管 | m | 5490.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m |
| 7 | 排水主管DN1000管 | m | 1355.00 | 1820.52 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m |
| 8 | 排水主管DN1200管 | m | 1175.00 | 2526.13 | 平均埋深3.5m，破路宽3.0m |
| 9 | 600x800截洪沟 | m | 400.00 | 703.75 | |
| 10 | 3000x2500盖板沟 | m | 440.00 | 8245.00 | |
| 11 | (略) 面车道破除恢复 | m2 | #.00 | 256.81 | |
| 12 | (略) 面车道破除恢复 | m2 | 9435.00 | 475.45 | |
二、工程方案：排水管线工程、排水体制、 (略) 设计等。
（一）排水体制
依据《#川县城给水、排污、排水（雨水）防涝专项规划-排污专项规划》，本项目采用完全分流制排水系统。
(二）排水主管管径确定
排水主管主要作为雨水管，经过水力计算，本项目排水主管采用DN600~DN1200管，能满足雨水设计要求。
（三）排水支管管径确定
排水支管主要作为污水水管，经过水力计算，本项目排水支管采用DN400~DN600管，能满足污水设计要求，
（四） (略) 设计
（1）管线埋深
本项目设计的雨水、 (略) 的管线埋深设计为：非行车道覆土 ≥0.6，行车道覆土 ≥0.7m，行车道覆土厚度不足时采取混凝土全包管的防护措施。
（2）检查井
采用钢筋混凝土检查井，间距按 30~60m 进行设置。
（3）沉泥井
(略) 每隔 2～3 个检查井设置1个钢筋混凝土沉泥井，沉泥槽深0.5m。
（4）提升泵站
(略) 不设提升泵，均自流 (略) (略) 理。
（5）雨水口
本项目设计采用混凝土平箅式雨水口，雨水口间距为25m~50m。
（6）开槽施工法
本项目对于埋深较大的排水支管采用水平定向钻施工牵引管施工，其余埋深在2~3.5m的排水管采用开槽施工。
三、项目代码：2404-#-04-02-#。
四、建设地点：# (略) (略) 范围内。
五、总投资及资金来源：项目估算总投资5532.#元。其中：第一部分工程费用4823.#元，第二部分工程建设其他费用445.#元，预备费263.#元。
资金来源：九洲江流域生态补偿资金项目，其中2023年度九洲江流域生态补偿资金已落实3100.#元。
批文后，请严格按照基本建设程序开展下一步前期工作。
请在项目开工建设前，对其他未详尽事项严格按照有关法规执行、办理相关部门报批手续。
附件：#川县 (略) (略) 延伸改造项目总投资估算表。
#川县发 (略)
2024年12月20日
公开属性：主动公开
抄送： (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) ，局政秘股存。
#川县发 (略) 2024年12月20日印发
| 序号 | 项目名称 | 估算价值（万元） | 经济指标 | 备注 | ||||
| 市政工程 | 其它费用 | 合计 | 单位 | 数量 | 单价（元） | |||
| 一 | 第一部分：工程费用 | 4823.51 | 4823.51 | m | #.00 | |||
| 1 | 碧桂 (略) | 492.06 | 492.06 | 3020.00 | ||||
| 1.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 86.89 | 86.89 | m | 850.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 1.2 | 排水支管DN500HDPE缠绕排水管 | 30.95 | 30.95 | m | 250.00 | 1237.97 | 平均埋深3.5m，破路宽2.0m | |
| 1.3 | 排水支管De450PE管 | 120.65 | 120.65 | 590.00 | 2044.92 | 牵引管施工 | ||
| 1.4 | 排水主管DN800钢筋混凝土承插口管 | 122.02 | 122.02 | m | 745.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 1.5 | 排水主管DN1000钢筋混凝土承插口管 | 41.87 | 41.87 | m | 230.00 | 1820.52 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 1.6 | 排水主管DN1200钢筋混凝土承插口管 | 89.68 | 89.68 | m | 355.00 | 2526.13 | 平均埋深3.5m，破路宽3.0m | |
| 2 | 体 (略) | 676.75 | 676.75 | 1250.00 | ||||
| 2.1 | 排水支管DN500HDPE缠绕排水管 | 54.47 | 54.47 | m | 440.00 | 1237.97 | 平均埋深3.5m，破路宽2.0m | |
| 2.2 | 排水主管De630PE管 | 259.50 | 259.50 | m | 810.00 | 3203.76 | 牵引管施工 | |
| 2.3 | 3000x2500盖板沟 | 362.78 | 362.78 | m | 440.00 | 8245.00 | ||
| 3 | (略) 北侧及体育馆东侧回建地 | 587.98 | 587.98 | 2800.00 | ||||
| 3.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 125.22 | 125.22 | m | 1225.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 3.2 | 排水主管DN600钢筋混凝土承插口管 | 113.82 | 113.82 | m | 920.00 | 1237.13 | 平均埋深2.5m，破路宽2.5m | |
| 3.3 | 排水主管DN800钢筋混凝土承插口管 | 107.28 | 107.28 | m | 655.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 3.4 | (略) 面车道破除恢复 | 241.66 | 241.66 | m2 | 9410.00 | 256.81 | ||
| 4 | 蓝屋队及旺排塘回建地 | 406.06 | 406.06 | 1540.00 | ||||
| 4.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 79.73 | 79.73 | m | 780.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 4.2 | 排水主管De630PE管 | 140.97 | 140.97 | m | 440.00 | 3203.76 | 牵引管施工 | |
| 4.3 | 排水主管DN600钢筋混凝土承插口管 | 39.59 | 39.59 | m | 320.00 | 1237.13 | 平均埋深2.5m，破路宽2.5m | |
| 4.4 | 600x800截洪沟 | 28.15 | 28.15 | m | 400.00 | 703.75 | ||
| 4.5 | (略) 面车道破除恢复 | 117.62 | 117.62 | m2 | 4580.00 | 256.81 | ||
| 5 | 教育城回建地 | 607.95 | 607.95 | 2200.00 | ||||
| 5.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 111.42 | 111.42 | m | 1090.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 5.2 | 排水主管DN600钢筋混凝土承插口管 | 122.48 | 122.48 | m | 990.00 | 1237.13 | 平均埋深2.5m，破路宽2.5m | |
| 5.3 | 排水主管DN800钢筋混凝土承插口管 | 19.65 | 19.65 | m | 120.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 5.4 | (略) 面车道破除恢复 | 354.40 | 354.40 | m2 | #.00 | 256.81 | ||
| 6 | (略) 及祥和 (略) | 499.56 | 499.56 | 1955.00 | ||||
| 6.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 19.42 | 19.42 | m | 190.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 6.2 | 排水主管DN800钢筋混凝土承插口管 | 212.10 | 212.10 | m | 1295.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 6.3 | 排水主管DN1200钢筋混凝土承插口管 | 118.73 | 118.73 | m | 470.00 | 2526.13 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 6.4 | (略) 面车道破除恢复 | 92.26 | 92.26 | m2 | 3592.50 | 256.81 | ||
| 6.5 | (略) 面车道破除恢复 | 57.05 | 57.05 | m2 | 1200.00 | 475.45 | ||
| 7 | (略) 及白 (略) | 999.36 | 999.36 | 3690.00 | ||||
| 7.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 69.51 | 69.51 | m | 680.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 7.2 | 排水主管DN600钢筋混凝土承插口管 | 39.59 | 39.59 | m | 320.00 | 1237.13 | 平均埋深2.5m，破路宽2.5m | |
| 7.3 | 排水主管DN800钢筋混凝土承插口管 | 293.18 | 293.18 | m | 1790.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 7.4 | 排水主管DN1000钢筋混凝土承插口管 | 109.23 | 109.23 | m | 600.00 | 1820.52 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 7.5 | 排水主管DN1200钢筋混凝土承插口管 | 75.78 | 75.78 | m | 300.00 | 2526.13 | 平均埋深3.5m，破路宽3.0m | |
| 7.6 | (略) 面车道破除恢复 | 20.54 | 20.54 | m2 | 800.00 | 256.81 | ||
| 7.7 | (略) 面车道破除恢复 | 391.53 | 391.53 | m2 | 8235.00 | 475.45 | ||
| 8 | (略) | 553.79 | 553.79 | 2585.00 | ||||
| 8.1 | 排水支管DN400HDPE缠绕排水管 | 15.33 | 15.33 | m | 150.00 | 1022.24 | 平均埋深2.0m，破路宽2m | |
| 8.2 | 排水主管DN600钢筋混凝土承插口管 | 120.62 | 120.62 | m | 975.00 | 1237.13 | 平均埋深2.5m，破路宽2.5m | |
| 8.3 | 排水主管DN800钢筋混凝土承插口管 | 144.95 | 144.95 | m | 885.00 | 1637.85 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 8.4 | 排水主管DN1000钢筋混凝土承插口管 | 95.58 | 95.58 | m | 525.00 | 1820.52 | 平均埋深3.0m，破路宽2.5m | |
| 8.5 | 排水主管DN1200钢筋混凝土承插口管 | 12.63 | 12.63 | m | 50.00 | 2526.13 | 平均埋深3.5m，破路宽3.0m | |
| 8.6 | (略) 面车道破除恢复 | 164.68 | 164.68 | m2 | 6412.50 | 256.81 | ||
| 二 | 第二部分：工程建设其他费用 | 445.58 | 445.58 | |||||
| 1 | 建设管理费 | 150.36 | 150.36 | 计算格式 | ||||
| 1.1 | 建设单位管理费 | 0.00 | 0.00 | 20+（总投资-建设单位管理费）*1.5% | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 1.2 | 施工图设计文件审查费 | 9.65 | 9.65 | 工程费用*0.2% | 桂建发〔2019〕1号 | |||
| 1.3 | 招标代理服务费 | 12.56 | 12.56 | 0.63%*100+400*0.4410%+500*0.3465%+(第一部分费用-1000)*0.2205% | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 1.4 | 施工图预算编制 | 13.06 | 13.06 | 3.5+（第一部分费用-1000）*0.25% | 桂价协字〔2019〕15号 | |||
| 1.5 | 竣工结算审核 | 21.46 | 21.46 | 5.4+（第一部分费用-1000）*0.42% | 桂价协字〔2019〕15号 | |||
| 1.6 | 工程建设监理费 | 93.63 | 93.63 | 62.48+（96.64-62.48）/（5000-3000）*（第一部分费用-3000） | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 2 | 前期工作咨询费 | 31.88 | 31.88 | |||||
| 2.1 | 编制项目建议书 | 6.75 | 6.75 | 4.8+(11.2-4.8)/(#-3000)*（总投资-3000） | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 2.2 | 编制可行性研究报告 | 14.23 | 14.23 | 9.6+(22.4-9.6)/(#-3000)*（总投资-3000） | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 2.3 | 评估可行性研究报告 | 5.45 | 5.45 | 4.0+(8.0-4.0)/(#-3000)*（总投资-3000） | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 2.4 | 评估初步设计 | 5.45 | 5.45 | 4.0+(8.0-4.0)/(#-3000)*（总投资-3000） | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 3 | 勘察设计费 | 190.98 | 190.98 | |||||
| 3.1 | 工程勘察费 | 48.24 | 48.24 | 第一部分费用*1.0% | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 3.2 | 工程设计费 | 142.74 | 142.74 | 93.42+（147.51-93.42）/2000*（第一部分费用-3000） | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 4 | 检验试验费 | 48.24 | 48.24 | 按第一部分费用*1% | 桂建标〔2018〕37号 | |||
| 5 | 工程保险费 | 24.12 | 24.12 | 按第一部分费用*0.5% | ||||
| 第一、第二部分费用合计 | 5269.09 | |||||||
| 三 | 预备费 | 263.45 | 263.45 | |||||
| 1 | 基本预备费 | 263.45 | 263.45 | (第一 +第二)*5% | 桂建标[2018]37号 | |||
| 四 | 工程总投资 | 5532.54 | 第一 +第二+第三 | |||||
文件下载：
关联文件：
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
