2024年8月， (略) (略) 委托，我单位通过现场踏勘、资料收集、采样检测等多种技术手段，开展原同方热 (略) 与老港 (略) 域土壤污染状况详调工作。

一、地块基本情况

调查地块位于 (略) 经 (略) ， (略) 以南， (略) 以西， (略) 以东，面积约#平方米。地块内由西至东分别是老港务大楼及南侧空地和原同方热镀锌厂。老港务大楼及南侧空地占地面积约#平方米，老港务大楼南侧空地为以绿化为主，未从事过工业生产。2003年原同方热镀锌厂建厂开始运行，2010年 (略) (略) ，原同方热镀锌厂占地面积约#平方米，该公司地块内北侧 (略) 和仓库，正南侧为生产车间，西南侧为仓库、东南侧 (略) ，该公司曾拥有5000吨/年热镀锌项目。2019年，原同方热镀锌厂关闭。

根据《原同方热 (略) 及港务大楼南侧空地土壤污染状况初步调查报告》（2022年1月），该地块属于污染地块。镀锌厂地下水受到了污染，初步判断镀锌车间可能曾发生过酸性废水下渗，其中地下水pH最低达到2.4，呈强酸性；锰、锌、钴、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物最大检出浓度分别为超地下水IV类限值102.7倍、98倍、1.5倍、138.9倍、130倍、2.3倍、663.6倍。

二、土壤调查情况

1、pH值

本次详调对pH值进行了检测，地块内35个土壤采样点位共送检159份土壤样品。本次详调pH值介于2.18~9.96。pH小于5.5的土壤样品有1份，为T19（2~2.5 m），pH值为2.18，位于镀锌车间酸洗池附近。

2、重金属和无机物

本次详调对汞、砷、镉、锰、钴、铜、铅、镍、锌、铬、六价铬11项重金属进行了检测，地块内35个土壤采样点位共送检159份土壤样品。除六价铬未被检出外，汞、砷、镉、锰、钴、铜、铅、镍、锌、铬检出率均为100%，检出含量分别介于0.091~1.87 mg/kg、4.17~41.8 mg/kg、0.023~1.59 mg/kg、271~1130 mg/kg、3.98~19.9 mg/kg、18~186 mg/kg、10~153 mg/kg、13~70 mg/kg、52~331 mg/kg、28~455 mg/kg之间，汞、砷、镉、钴、铜、铅、镍含量均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）第二类用地筛选值；锰、锌、铬含量均未超过《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB 4403/T 67-2020）第二类用地筛选值。

本次详调对氟化物和氰化物进行了检测，地块内35个土壤采样点位共送检159份土壤样品。氟化物和氰化物检出率分别为100%和1.26%，检出含量分别介于364~837 mg/kg和0.18~0.26 mg/kg之间，均未超过#第二类用地筛选值。

3、有机污染物

本次详调对氯#烷、二氯#烷、氯仿、苯、1,2-二氯#烷、#苯、氯苯、二硫化碳、1,3-二氯#烷、2-氯#苯、4-氯#苯、#醛、#醇、苯胺、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、苯并（k）荧蒽、?、茚并（1,2,3-cd）芘、菲、邻苯二#酸二正#酯、荧蒽、芘、邻苯二#酸二（2-#基己基）酯、苯并（g,h,i）苝26项挥发性有机物和半挥发性有机物进行了检测，地块内35个土壤采样点位共送检159份土壤样品。1,3-二氯#烷、#醇、苯并（k）荧蒽、邻苯二#酸二正#酯未检出，氯#烷、二氯#烷、氯仿、苯、1,2-二氯#烷、#苯、氯苯、二硫化碳、2-氯#苯、4-氯#苯、#醛、苯胺、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、?、茚并（1,2,3-cd）芘、菲、荧蒽、芘、邻苯二#酸二（2-#基己基）酯、苯并（g,h,i）苝检出率分别为1.26%、1.26%、1.26%、6.29%、14.47%、3.77%、1.26%、3.14%、1.26%、0.63%、88.05%、12.58%、0.63%、0.63%、0.63%、1.89%、0.63%、1.89%、1.26%、1.89%、3.14%、1.26%，检出含量分别介于13.4~51.9 μg/kg、15.1~29.4 μg/kg、6~9.4 μg/kg、4.1~124 μg/kg、2.9~764 μg/kg、2.2~35 μg/kg、2.5~50.2 μg/kg、16.5~87.6 μg/kg、4.5~7.5 μg/kg、2.9~2.9 μg/kg、0.11~34.9 mg/kg、6~19 μg/kg、0.2 mg/kg、0.1 mg/kg、0.3 mg/kg、0.1~0.3 mg/kg、0.2 mg/kg、0.2~0.5 mg/kg、0.2~0.4 mg/kg、0.1~0.3 mg/kg、0.3~1.7 mg/kg、0.1~0.2 mg/kg、6~79 mg/kg之间，，均未超过二类用地筛选值。

本次详调对石油烃（C??-C??）进行了检测，地块内35个土壤采样点位共送检159份土壤样品。石油烃（C??-C??）检出率分别为77.36%，检出含量介于6~79 mg/kg之间，均未超过二类用地筛选值。

4、异常点排查

根据《原同方热 (略) 及港务大楼南侧空地土壤污染状况初步调查报告》（2022年1月），初调发现镀锌车间S2点位土壤样品中存在#醛超标的现象。参照《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土[2020]62号）开展异常点位排查，发现S2点位周边 (略) 于较低水平，明显低于筛选值，因此可判定该初调发现的#醛超标土壤污染点位属于异常点位，不具代表性。

综上所述，地块内土壤环境质量基本满足二类建设用地要求。

三、地下水调查情况

1、常规化学指标

本次详调对pH值、溶解性总固体、磷酸盐（磷酸根）、挥发酚、总硬度、耗氧量、硫酸根（硫酸盐）、氨氮、硝酸盐氮（以氮计）、亚硝酸盐氮（以氮计）、氟化物（氟离子）、钠、铁13项常规化学指标进行了检测，地块内24口监测井共送检24份地下水样品。磷酸盐（磷酸根）、亚硝酸盐氮（以氮计）未被检出，pH值、溶解性总固体、挥发酚、总硬度、耗氧量、硫酸根（硫酸盐）、氨氮、硝酸盐氮（以氮计）、氟化物（氟离子）、钠、铁检出率分别为100%、100%、100%、100%、100%、100%、100%、29.17%、100%、100%，检出值分别介于5.1~7.1、634~# mg/L、0.0009~0.0034 mg/L、402~# mg/L、3.5~323 mg/L、1.39~5620 mg/L、1.17~136 mg/L、0.018~148 mg/L、14.7~2800 mg/L、0.02~884 mg/L之间。

对照《地下水质量标准》（GB/T #-2017）中IV类限值，常规化学指标中超标因子有6项，分别为pH值、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、钠、铁，超标率分别为21%、46%、58%、25%，最大超标倍数分别为0.07倍、20.95倍、29.62倍、31.30倍、6倍、441倍。

2、重金属和无机物

本次详调对镉、铅、总砷、总汞、铜、锌、镍、铬、锰、钴、六价铬11项重金属进行了检测，地块内24口监测井共送检24份地下水样品。总汞、铜、六价铬未被检出，镉、铅、总砷、锌、镍、铬、锰、钴检出率分别为20.83%、41.67%、58.33%、100%、16.67%、8.33%、100%、8.33%，检出浓度分别介于0.09~1.2 μg/L、0.18~8.94 μg/L、0.6~13.7 μg/L、0.02~21.4 mg/L、0.007~0.13 mg/L、0.3~0.32 mg/L、0.06~27.8 mg/L、0.1~0.11 mg/L之间。对照《地下水质量标准》（GBT #-2017）中IV类限值，重金属超标因子有5项，分别为锌、镍、铬、锰、钴，超标率分别为8.33%、8.33%、8.33%、20.83%、8.33%，最大超标倍数分别为3.28倍、0.30倍、2.20倍、17.53倍、0.10倍。

本次详调对氟化物、氰化物、氯化物进行了检测，地块内24口监测井共送检24份地下水样品。氰化物未被检出，氟化物和氯化物检出率均为100%，检出浓度分别介于0.135~1.15 mg/L和8.25~# mg/L之间。对照《地下水质量标准》（GBT #-2017）中IV类限值，氯化物超标，超标率为50%，最大超标倍数为61.6倍。

3、有机物

本次详调对二硫化碳、氯#烷、二氯#烷、氯仿（三氯#烷）、苯、1,2-二氯#烷、#苯、氯苯、1,3-二氯#烷、2-氯#苯、4-氯#苯、#醇、#醛、苯胺、菲、荧蒽、芘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3-cd]芘、苯并[g，h，i]苝、邻苯二#酸二#酯、邻苯二#酸二（2-#基己）酯、石油烃（C??-C??）27项有机物进行了检测，地块内24口监测井共送检24份地下水样品。二硫化碳、氯#烷、二氯#烷、氯仿（三氯#烷）、苯、#苯、氯苯、1,3-二氯#烷、2-氯#苯、4-氯#苯、#醇、苯胺、荧蒽、芘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3-cd]芘、苯并[g，h，i]苝、邻苯二#酸二#酯、邻苯二#酸二（2-#基己）酯未检出，1,2-二氯#烷、#醛、菲、石油烃（C??-C??）检出率分别为4.17%、50%、8.33%、100.00%，检出浓度分别介于20.6~20.6 μg/L、0.06~0.27 mg/L、0.013~0.025 μg/L、0.01~0.06 mg/L之间，均未超过《地下水质量标准》（GBT #-2017）中IV类限值。

DW1（井深7.5 m）和#（井深4.5 m）是镀锌车间紧邻的两口监测井，对照《地下水质量标准》（#）中IV类限值，DW1和#的pH值、氯化物、总硬度、氨氮、溶解性总固体、耗氧量、锌、镍、铬、铁、锰、钴均不同程度超标，且地块内这几项污染物的最大检出浓度均在DW1和#。其中，氯化物、锌、铁、锰最大检出浓度分别为# mg/L、21.4 mg/L、884 mg/L、27.8 mg/L，远超地块内其他监测井的检出浓度；锌、镍、铬、铁、钴仅在DW1和#存在超标现象。因此，DW1和#所在的镀锌车间酸洗池是该地块主要污染源。应用ARCGIS插值法模拟和估算地下水重金属超标范围，锌、锰、铬、镍、钴超标范围分别为3412m²、5794 m²、1523 m²、234 m²、77 m²。

综上所述，地块地下水受到了污染。

2024年8月， (略) (略) 委托，我单位通过现场踏勘、资料收集、采样检测等多种技术手段，开展原同方热 (略) 与老港 (略) 域土壤污染状况详调工作。

一、地块基本情况

调查地块位于 (略) 经 (略) ， (略) 以南， (略) 以西， (略) 以东，面积约#平方米。地块内由西至东分别是老港务大楼及南侧空地和原同方热镀锌厂。老港务大楼及南侧空地占地面积约#平方米，老港务大楼南侧空地为以绿化为主，未从事过工业生产。2003年原同方热镀锌厂建厂开始运行，2010年 (略) (略) ，原同方热镀锌厂占地面积约#平方米，该公司地块内北侧 (略) 和仓库，正南侧为生产车间，西南侧为仓库、东南侧 (略) ，该公司曾拥有5000吨/年热镀锌项目。2019年，原同方热镀锌厂关闭。

根据《原同方热 (略) 及港务大楼南侧空地土壤污染状况初步调查报告》（2022年1月），该地块属于污染地块。镀锌厂地下水受到了污染，初步判断镀锌车间可能曾发生过酸性废水下渗，其中地下水pH最低达到2.4，呈强酸性；锰、锌、钴、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物最大检出浓度分别为超地下水IV类限值102.7倍、98倍、1.5倍、138.9倍、130倍、2.3倍、663.6倍。

二、土壤调查情况

1、pH值

本次详调对pH值进行了检测，地块内35个土壤采样点位共送检159份土壤样品。本次详调pH值介于2.18~9.96。pH小于5.5的土壤样品有1份，为T19（2~2.5 m），pH值为2.18，位于镀锌车间酸洗池附近。

2、重金属和无机物

本次详调对汞、砷、镉、锰、钴、铜、铅、镍、锌、铬、六价铬11项重金属进行了检测，地块内35个土壤采样点位共送检159份土壤样品。除六价铬未被检出外，汞、砷、镉、锰、钴、铜、铅、镍、锌、铬检出率均为100%，检出含量分别介于0.091~1.87 mg/kg、4.17~41.8 mg/kg、0.023~1.59 mg/kg、271~1130 mg/kg、3.98~19.9 mg/kg、18~186 mg/kg、10~153 mg/kg、13~70 mg/kg、52~331 mg/kg、28~455 mg/kg之间，汞、砷、镉、钴、铜、铅、镍含量均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）第二类用地筛选值；锰、锌、铬含量均未超过《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB 4403/T 67-2020）第二类用地筛选值。

本次详调对氟化物和氰化物进行了检测，地块内35个土壤采样点位共送检159份土壤样品。氟化物和氰化物检出率分别为100%和1.26%，检出含量分别介于364~837 mg/kg和0.18~0.26 mg/kg之间，均未超过#第二类用地筛选值。

3、有机污染物

本次详调对氯#烷、二氯#烷、氯仿、苯、1,2-二氯#烷、#苯、氯苯、二硫化碳、1,3-二氯#烷、2-氯#苯、4-氯#苯、#醛、#醇、苯胺、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、苯并（k）荧蒽、?、茚并（1,2,3-cd）芘、菲、邻苯二#酸二正#酯、荧蒽、芘、邻苯二#酸二（2-#基己基）酯、苯并（g,h,i）苝26项挥发性有机物和半挥发性有机物进行了检测，地块内35个土壤采样点位共送检159份土壤样品。1,3-二氯#烷、#醇、苯并（k）荧蒽、邻苯二#酸二正#酯未检出，氯#烷、二氯#烷、氯仿、苯、1,2-二氯#烷、#苯、氯苯、二硫化碳、2-氯#苯、4-氯#苯、#醛、苯胺、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、?、茚并（1,2,3-cd）芘、菲、荧蒽、芘、邻苯二#酸二（2-#基己基）酯、苯并（g,h,i）苝检出率分别为1.26%、1.26%、1.26%、6.29%、14.47%、3.77%、1.26%、3.14%、1.26%、0.63%、88.05%、12.58%、0.63%、0.63%、0.63%、1.89%、0.63%、1.89%、1.26%、1.89%、3.14%、1.26%，检出含量分别介于13.4~51.9 μg/kg、15.1~29.4 μg/kg、6~9.4 μg/kg、4.1~124 μg/kg、2.9~764 μg/kg、2.2~35 μg/kg、2.5~50.2 μg/kg、16.5~87.6 μg/kg、4.5~7.5 μg/kg、2.9~2.9 μg/kg、0.11~34.9 mg/kg、6~19 μg/kg、0.2 mg/kg、0.1 mg/kg、0.3 mg/kg、0.1~0.3 mg/kg、0.2 mg/kg、0.2~0.5 mg/kg、0.2~0.4 mg/kg、0.1~0.3 mg/kg、0.3~1.7 mg/kg、0.1~0.2 mg/kg、6~79 mg/kg之间，，均未超过二类用地筛选值。

本次详调对石油烃（C??-C??）进行了检测，地块内35个土壤采样点位共送检159份土壤样品。石油烃（C??-C??）检出率分别为77.36%，检出含量介于6~79 mg/kg之间，均未超过二类用地筛选值。

4、异常点排查

根据《原同方热 (略) 及港务大楼南侧空地土壤污染状况初步调查报告》（2022年1月），初调发现镀锌车间S2点位土壤样品中存在#醛超标的现象。参照《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土[2020]62号）开展异常点位排查，发现S2点位周边 (略) 于较低水平，明显低于筛选值，因此可判定该初调发现的#醛超标土壤污染点位属于异常点位，不具代表性。

综上所述，地块内土壤环境质量基本满足二类建设用地要求。

三、地下水调查情况

1、常规化学指标

本次详调对pH值、溶解性总固体、磷酸盐（磷酸根）、挥发酚、总硬度、耗氧量、硫酸根（硫酸盐）、氨氮、硝酸盐氮（以氮计）、亚硝酸盐氮（以氮计）、氟化物（氟离子）、钠、铁13项常规化学指标进行了检测，地块内24口监测井共送检24份地下水样品。磷酸盐（磷酸根）、亚硝酸盐氮（以氮计）未被检出，pH值、溶解性总固体、挥发酚、总硬度、耗氧量、硫酸根（硫酸盐）、氨氮、硝酸盐氮（以氮计）、氟化物（氟离子）、钠、铁检出率分别为100%、100%、100%、100%、100%、100%、100%、29.17%、100%、100%，检出值分别介于5.1~7.1、634~# mg/L、0.0009~0.0034 mg/L、402~# mg/L、3.5~323 mg/L、1.39~5620 mg/L、1.17~136 mg/L、0.018~148 mg/L、14.7~2800 mg/L、0.02~884 mg/L之间。

对照《地下水质量标准》（GB/T #-2017）中IV类限值，常规化学指标中超标因子有6项，分别为pH值、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、钠、铁，超标率分别为21%、46%、58%、25%，最大超标倍数分别为0.07倍、20.95倍、29.62倍、31.30倍、6倍、441倍。

2、重金属和无机物

本次详调对镉、铅、总砷、总汞、铜、锌、镍、铬、锰、钴、六价铬11项重金属进行了检测，地块内24口监测井共送检24份地下水样品。总汞、铜、六价铬未被检出，镉、铅、总砷、锌、镍、铬、锰、钴检出率分别为20.83%、41.67%、58.33%、100%、16.67%、8.33%、100%、8.33%，检出浓度分别介于0.09~1.2 μg/L、0.18~8.94 μg/L、0.6~13.7 μg/L、0.02~21.4 mg/L、0.007~0.13 mg/L、0.3~0.32 mg/L、0.06~27.8 mg/L、0.1~0.11 mg/L之间。对照《地下水质量标准》（GBT #-2017）中IV类限值，重金属超标因子有5项，分别为锌、镍、铬、锰、钴，超标率分别为8.33%、8.33%、8.33%、20.83%、8.33%，最大超标倍数分别为3.28倍、0.30倍、2.20倍、17.53倍、0.10倍。

本次详调对氟化物、氰化物、氯化物进行了检测，地块内24口监测井共送检24份地下水样品。氰化物未被检出，氟化物和氯化物检出率均为100%，检出浓度分别介于0.135~1.15 mg/L和8.25~# mg/L之间。对照《地下水质量标准》（GBT #-2017）中IV类限值，氯化物超标，超标率为50%，最大超标倍数为61.6倍。

3、有机物

本次详调对二硫化碳、氯#烷、二氯#烷、氯仿（三氯#烷）、苯、1,2-二氯#烷、#苯、氯苯、1,3-二氯#烷、2-氯#苯、4-氯#苯、#醇、#醛、苯胺、菲、荧蒽、芘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3-cd]芘、苯并[g，h，i]苝、邻苯二#酸二#酯、邻苯二#酸二（2-#基己）酯、石油烃（C??-C??）27项有机物进行了检测，地块内24口监测井共送检24份地下水样品。二硫化碳、氯#烷、二氯#烷、氯仿（三氯#烷）、苯、#苯、氯苯、1,3-二氯#烷、2-氯#苯、4-氯#苯、#醇、苯胺、荧蒽、芘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3-cd]芘、苯并[g，h，i]苝、邻苯二#酸二#酯、邻苯二#酸二（2-#基己）酯未检出，1,2-二氯#烷、#醛、菲、石油烃（C??-C??）检出率分别为4.17%、50%、8.33%、100.00%，检出浓度分别介于20.6~20.6 μg/L、0.06~0.27 mg/L、0.013~0.025 μg/L、0.01~0.06 mg/L之间，均未超过《地下水质量标准》（GBT #-2017）中IV类限值。

DW1（井深7.5 m）和#（井深4.5 m）是镀锌车间紧邻的两口监测井，对照《地下水质量标准》（#）中IV类限值，DW1和#的pH值、氯化物、总硬度、氨氮、溶解性总固体、耗氧量、锌、镍、铬、铁、锰、钴均不同程度超标，且地块内这几项污染物的最大检出浓度均在DW1和#。其中，氯化物、锌、铁、锰最大检出浓度分别为# mg/L、21.4 mg/L、884 mg/L、27.8 mg/L，远超地块内其他监测井的检出浓度；锌、镍、铬、铁、钴仅在DW1和#存在超标现象。因此，DW1和#所在的镀锌车间酸洗池是该地块主要污染源。应用ARCGIS插值法模拟和估算地下水重金属超标范围，锌、锰、铬、镍、钴超标范围分别为3412m²、5794 m²、1523 m²、234 m²、77 m²。

综上所述，地块地下水受到了污染。