（1）地块描述

(略) 文体赛事中心项目地块位于 (略) (略) 上戚家单元PT-08-05-01地块，中心坐标为东经122.(略)°，北纬29.(略)°，面积为(略).63m²。地块东侧为新塘村拆迁后空地，西侧和北侧为观碶头村农用地和芦花河支流，南侧近舵岙河。

（2）项目由来

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条中“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按规定开展土壤污染状况调查。”同时， 根据《浙江省建设用地土壤污染风险管控和修复监督管理办法（修订）》（浙环发[2024]47号）第二章第七条，本地块用途变更为体育用地，属于公共管理与公共服务用地（代码08），故本地块属用途变更为敏感用地的情况，属于(略)类用地，执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中第一类用地标准，应按规定进行土壤污染状况调查。

（3）地块调查情况

地块内：根据现场踏勘情况、人员访谈及勘测资料分析，地块内主要分 (略) 域，分别为地块东部、地块中部和地块西部。地块东部 (略) 原为农村宅基地，现为空闲地；地块中部为农用地和农村宅基地，现为空闲地和农用地；地块西部为农用地。地块整体未见土壤和地下水污染痕迹，未见建筑垃圾等固废残留物，无恶臭等异常气味。调查地块西北侧有芦花河支流穿过，东南侧有舵岙河支线流入，河水较为澄清，无异味，无垃圾漂浮。

相邻地块：调查地块东侧为新塘村拆迁后空地和新塘村汪氏民居，西侧和北侧为观碶头村农用地和芦花河支流，南侧近舵岙河。地块周边无生产型企业，未见土壤或地下水污染痕迹。新塘村汪氏民居为文物保护单位，为一般不可移动文物。

（4）地块初筛结果

根据现场快速测定数据可知，本地块内土壤样品中的钒、镍、铜、砷、镉、汞和铅的快筛检测结果均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中第一类用地筛选值标准，土壤样品中的总铬、锌的快筛检测结果均未超过《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（DB33/T 892-2022）表A.2敏感用地筛选值，土壤样品的PID读数最大值为0.1~0.2ppm，未发现异常，地块的土壤环境状况可以接受。

（5）报告结论

调查地块现场踏勘过程中未发现明显污染痕迹，未见垃圾残留物，地块历史上未涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送，未涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等，未存在其它可能造成土壤污染的情形。其相邻地块历史上主要为农田和住宅，不涉及工业企业，因此基本不会对周边的土壤环境造成影响。综上所述，本地块内 (略) 域现状和历史上均无可能的污染源，本报告认为该地块的环境状况可以接受，符合用地规划中的体育用地（0805）开发要求，第一阶段土壤污染状况调查工作可以结束，无需进入第二阶段的调查。

（1）地块描述

(略) 文体赛事中心项目地块位于 (略) (略) 上戚家单元PT-08-05-01地块，中心坐标为东经122.(略)°，北纬29.(略)°，面积为(略).63m²。地块东侧为新塘村拆迁后空地，西侧和北侧为观碶头村农用地和芦花河支流，南侧近舵岙河。

（2）项目由来

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条中“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按规定开展土壤污染状况调查。”同时， 根据《浙江省建设用地土壤污染风险管控和修复监督管理办法（修订）》（浙环发[2024]47号）第二章第七条，本地块用途变更为体育用地，属于公共管理与公共服务用地（代码08），故本地块属用途变更为敏感用地的情况，属于(略)类用地，执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中第一类用地标准，应按规定进行土壤污染状况调查。

（3）地块调查情况

地块内：根据现场踏勘情况、人员访谈及勘测资料分析，地块内主要分 (略) 域，分别为地块东部、地块中部和地块西部。地块东部 (略) 原为农村宅基地，现为空闲地；地块中部为农用地和农村宅基地，现为空闲地和农用地；地块西部为农用地。地块整体未见土壤和地下水污染痕迹，未见建筑垃圾等固废残留物，无恶臭等异常气味。调查地块西北侧有芦花河支流穿过，东南侧有舵岙河支线流入，河水较为澄清，无异味，无垃圾漂浮。

相邻地块：调查地块东侧为新塘村拆迁后空地和新塘村汪氏民居，西侧和北侧为观碶头村农用地和芦花河支流，南侧近舵岙河。地块周边无生产型企业，未见土壤或地下水污染痕迹。新塘村汪氏民居为文物保护单位，为一般不可移动文物。

（4）地块初筛结果

根据现场快速测定数据可知，本地块内土壤样品中的钒、镍、铜、砷、镉、汞和铅的快筛检测结果均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）中第一类用地筛选值标准，土壤样品中的总铬、锌的快筛检测结果均未超过《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（DB33/T 892-2022）表A.2敏感用地筛选值，土壤样品的PID读数最大值为0.1~0.2ppm，未发现异常，地块的土壤环境状况可以接受。

（5）报告结论

调查地块现场踏勘过程中未发现明显污染痕迹，未见垃圾残留物，地块历史上未涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送，未涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等，未存在其它可能造成土壤污染的情形。其相邻地块历史上主要为农田和住宅，不涉及工业企业，因此基本不会对周边的土壤环境造成影响。综上所述，本地块内 (略) 域现状和历史上均无可能的污染源，本报告认为该地块的环境状况可以接受，符合用地规划中的体育用地（0805）开发要求，第一阶段土壤污染状况调查工作可以结束，无需进入第二阶段的调查。