四川 (略) 环己酮 (略) 域地 (略) 威 (略) 678号，地块中心坐标为：104°39′12.21″，29°30′34.37″，占地面积(略).00m²。报告主要结论如下：

一、调查结论

（1）土壤

地块内采样监测共布设270个土壤采样点位（含53个加密监测点），共送检827件土壤样品（不含现场平行样品）。根据检测结果可知：地块内有37个采样点共计149件样品的污染物含量超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB (略)-2018）中第二类用地筛选值，超筛选值的污染物有砷、钴、六价铬、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、苯、(略)苯、 茚并(1,2,3-cd)芘、苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、萘 、石油烃（C₁₀-C₄₀），因此需要对污染土壤开展进一步的人体健康风险评估工作。

（2）地下水

地块内共取得地下水样品24件（不含现场平行样品），根据检测结果地下水中的有毒有害物质氰化物、氟化物、碘化物、硝酸盐、苯、苯并(a)芘、萘超过了《地下水质量标准》（GB/T(略)-2017）中的IV类标准限值。根据《关于印发<地下水环境状况调查评价工作指南>等 4 项技术文件的通知》（环办土壤函〔2019〕770 号）的要求，地下水污染羽不涉及地下水饮用水源（在用、备用、应急、规划水源）补 (略) (略) ，地下水有毒有害物质指标超过《地下水质量标准》（GB/T (略)）中的Ⅳ类标准时，启动地下水污染健康风险评估工作。因此本地块地下水中的有毒有害物质氰化物、氟化物、碘化物、硝酸盐、苯、苯并(a)芘、萘需要进一步开展健康风险评估工作。

二、风险评估结论

在二类用地方式下，土壤中污染物砷、钴、六价铬、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、苯、(略)苯、茚并(1,2,3-cd)芘、苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、萘 、石油烃（C₁₀-C₄₀）对人体易产生不良或有害的健康效应，不在可接受风险范围内，需要进行风险管控或修复治理措施；地下水中的氰化物、氟化物、苯并(a)芘、苯、硝酸盐、碘化物、萘、锰在不具有饮用地下水的暴露途径下其风险可接受，不会对人体产生不良或有害的健康效应。

四川 (略) 环己酮 (略) 域地 (略) 威 (略) 678号，地块中心坐标为：104°39′12.21″，29°30′34.37″，占地面积(略).00m²。报告主要结论如下：

一、调查结论

（1）土壤

地块内采样监测共布设270个土壤采样点位（含53个加密监测点），共送检827件土壤样品（不含现场平行样品）。根据检测结果可知：地块内有37个采样点共计149件样品的污染物含量超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB (略)-2018）中第二类用地筛选值，超筛选值的污染物有砷、钴、六价铬、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、苯、(略)苯、 茚并(1,2,3-cd)芘、苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、萘 、石油烃（C₁₀-C₄₀），因此需要对污染土壤开展进一步的人体健康风险评估工作。

（2）地下水

地块内共取得地下水样品24件（不含现场平行样品），根据检测结果地下水中的有毒有害物质氰化物、氟化物、碘化物、硝酸盐、苯、苯并(a)芘、萘超过了《地下水质量标准》（GB/T(略)-2017）中的IV类标准限值。根据《关于印发<地下水环境状况调查评价工作指南>等 4 项技术文件的通知》（环办土壤函〔2019〕770 号）的要求，地下水污染羽不涉及地下水饮用水源（在用、备用、应急、规划水源）补 (略) (略) ，地下水有毒有害物质指标超过《地下水质量标准》（GB/T (略)）中的Ⅳ类标准时，启动地下水污染健康风险评估工作。因此本地块地下水中的有毒有害物质氰化物、氟化物、碘化物、硝酸盐、苯、苯并(a)芘、萘需要进一步开展健康风险评估工作。

二、风险评估结论

在二类用地方式下，土壤中污染物砷、钴、六价铬、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、苯、(略)苯、茚并(1,2,3-cd)芘、苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、萘 、石油烃（C₁₀-C₄₀）对人体易产生不良或有害的健康效应，不在可接受风险范围内，需要进行风险管控或修复治理措施；地下水中的氰化物、氟化物、苯并(a)芘、苯、硝酸盐、碘化物、萘、锰在不具有饮用地下水的暴露途径下其风险可接受，不会对人体产生不良或有害的健康效应。