根据《中华人民共和国土壤污染防治法》（2018年8月31日第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过）、《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（环保部令第42号）、《土壤污染防治行动计划》（国发〔2016〕31号）、《广东省实施<中华人民共和国土壤污染防治法>办法》（2018年11月29日广东省第十三届人民代表大会常务委员会第七次会议通过）、《广东省土壤污染防治行动计划实施方案》（粤府〔2016〕145号）、《 (略) 土壤污染防治行动计划实施方案的通知》（佛府函〔2017〕22号）等文件规定，用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。为保障调查地块再开发利用的环境安全，维护人民群众的切身利益，本地块需开展土壤污染状况调查，为地块环境管理工作提供依据。

受委托后，广东省 (略) 开展了该地块土壤污染状况初步调查工作，编制完成了《 (略) (略) 桂城街 (略) 南侧、文翰中学西侧地块二土壤污染状况初步调查报告》。

现将调查报告主要内容进行公示，公众可以通过电话形式将意见反馈，公示不少于5个工作日。

一、 土地使用权人

单位名称： (略) (略) 土地储备中心

地址： (略) (略) 桂城 (略) 5号

二、 土壤污染状况调查单位

单位名称：广东省 (略)

地址： (略) (略) 桂城街道金 (略) 智富大厦33楼

联系人：何工

联系方式：0757-*

三、 地块概况

地块名称： (略) (略) 桂城街 (略) 南侧、文翰中学西侧地块二 地块位置： (略) (略) 桂城街 (略) 西侧、橹尾撬水道北侧

中心地理坐标：东经113.*°，北纬23.*°

地块面积：2406.03m²

用地规划：A3教育科研用地中的A33中小学用地和G1公园绿地

四、 结论

第一阶段调查工作时间为2024年11月。通过资料收集、现场踏勘、人员访谈了解到，调查地块早期为农田，种植水稻；1997年，调查地块南面 (略) 域开挖为水塘，开挖土壤堆砌在水塘四周筑成塘基， (略) 域清表平整；1998年，地块内现状基本维持不变；1999年至2006年，地块内除水塘 (略) 域用作花场种植菊花，水塘用于灌溉菊花；2007年，地块内现状基本维持不变；2008年，地块及周 (略) 域平整，利用塘基土 (略) 域的农田土 (略) 域平整，平整后地块闲置为空地；2009年至2010年，地块内现状基本维持不变；2011年至2013年，地块 (略) 域用作项目部；2014年，地块项目部拆除；2014年-2023年，地块整体闲置为空地；2024年至今，地块 (略) 域种植蔬菜， (略) 域闲置为空地。

调查地块现状东面 (略) 、三山南桥；北面为公园绿地和空地；南面和西面隔空地为三龙湾碧道、橹尾撬水道。

根据第一阶段土壤调查结果，地块历史上依次为农田、水塘、花场、项目部、空地，从未进驻工业企业，属农用地，其用途拟变更为教育科研用地。同时满足《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点（修订版）》（以下简称审查要点）中所列以下7项情形：①地块历史上不涉及工矿用途、规模化养殖、以及有毒有害物质储存和运输；②地块历史上未涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等；③地块历史上不涉及工业废水的产生、排放，周边工业企业外排废水不流经调查地块，因此不存在工业废水污染风险的可能；④地块内土壤、地下水未有历史监测数据表明其存在污染风险；⑤结合地块历史使用情况及现状管理情况，地块当前和历史上不存在其它可能造成土壤污染的情形；⑥地块现场不存在被污染迹象；⑦地块不存在来自周边污染源的污染风险。地块周边50m范围内， (略) 域涉及工业企业生产活动，周 (略) 域不涉及工业生产。根据《 (略) (略) 桂城街 (略) 南侧、文翰中学西侧地块土壤污染状况初步调查报告》（备案稿），北面相邻地块的土壤和地下水均满足一类用地筛选值要求，不属于污染地块。因此，地块当前和历史上不存在来自周边污染源的环境风险。

调查地块现状为农用地，用途拟变更为公共管理与公共服务用地中的中小学用地。调查地块不存在《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点（修订版）》中关于“农用地拟变更为住宅、公共管理与公共服务用地的污染识别”所提到的7项情况，可认为地块土壤污染风险很小，原则上可在第一阶段结束调查活动，无需开展第二阶段采样调查。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019），经第一阶段土壤污染状况调查确认调查地块地块内 (略) 域当前和历史上均无可能的污染源，可认为地块的环境状况可以接受，调查活动可以结束。综上，认为调查地块可作为A33中小学用地和G1公园绿地进行再开发利用。

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》（2018年8月31日第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过）、《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（环保部令第42号）、《土壤污染防治行动计划》（国发〔2016〕31号）、《广东省实施<中华人民共和国土壤污染防治法>办法》（2018年11月29日广东省第十三届人民代表大会常务委员会第七次会议通过）、《广东省土壤污染防治行动计划实施方案》（粤府〔2016〕145号）、《 (略) 土壤污染防治行动计划实施方案的通知》（佛府函〔2017〕22号）等文件规定，用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。为保障调查地块再开发利用的环境安全，维护人民群众的切身利益，本地块需开展土壤污染状况调查，为地块环境管理工作提供依据。

受委托后，广东省 (略) 开展了该地块土壤污染状况初步调查工作，编制完成了《 (略) (略) 桂城街 (略) 南侧、文翰中学西侧地块二土壤污染状况初步调查报告》。

现将调查报告主要内容进行公示，公众可以通过电话形式将意见反馈，公示不少于5个工作日。

一、 土地使用权人

单位名称： (略) (略) 土地储备中心

地址： (略) (略) 桂城 (略) 5号

二、 土壤污染状况调查单位

单位名称：广东省 (略)

地址： (略) (略) 桂城街道金 (略) 智富大厦33楼

联系人：何工

联系方式：0757-*

三、 地块概况

地块名称： (略) (略) 桂城街 (略) 南侧、文翰中学西侧地块二 地块位置： (略) (略) 桂城街 (略) 西侧、橹尾撬水道北侧

中心地理坐标：东经113.*°，北纬23.*°

地块面积：2406.03m²

用地规划：A3教育科研用地中的A33中小学用地和G1公园绿地

四、 结论

第一阶段调查工作时间为2024年11月。通过资料收集、现场踏勘、人员访谈了解到，调查地块早期为农田，种植水稻；1997年，调查地块南面 (略) 域开挖为水塘，开挖土壤堆砌在水塘四周筑成塘基， (略) 域清表平整；1998年，地块内现状基本维持不变；1999年至2006年，地块内除水塘 (略) 域用作花场种植菊花，水塘用于灌溉菊花；2007年，地块内现状基本维持不变；2008年，地块及周 (略) 域平整，利用塘基土 (略) 域的农田土 (略) 域平整，平整后地块闲置为空地；2009年至2010年，地块内现状基本维持不变；2011年至2013年，地块 (略) 域用作项目部；2014年，地块项目部拆除；2014年-2023年，地块整体闲置为空地；2024年至今，地块 (略) 域种植蔬菜， (略) 域闲置为空地。

调查地块现状东面 (略) 、三山南桥；北面为公园绿地和空地；南面和西面隔空地为三龙湾碧道、橹尾撬水道。

根据第一阶段土壤调查结果，地块历史上依次为农田、水塘、花场、项目部、空地，从未进驻工业企业，属农用地，其用途拟变更为教育科研用地。同时满足《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点（修订版）》（以下简称审查要点）中所列以下7项情形：①地块历史上不涉及工矿用途、规模化养殖、以及有毒有害物质储存和运输；②地块历史上未涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等；③地块历史上不涉及工业废水的产生、排放，周边工业企业外排废水不流经调查地块，因此不存在工业废水污染风险的可能；④地块内土壤、地下水未有历史监测数据表明其存在污染风险；⑤结合地块历史使用情况及现状管理情况，地块当前和历史上不存在其它可能造成土壤污染的情形；⑥地块现场不存在被污染迹象；⑦地块不存在来自周边污染源的污染风险。地块周边50m范围内， (略) 域涉及工业企业生产活动，周 (略) 域不涉及工业生产。根据《 (略) (略) 桂城街 (略) 南侧、文翰中学西侧地块土壤污染状况初步调查报告》（备案稿），北面相邻地块的土壤和地下水均满足一类用地筛选值要求，不属于污染地块。因此，地块当前和历史上不存在来自周边污染源的环境风险。

调查地块现状为农用地，用途拟变更为公共管理与公共服务用地中的中小学用地。调查地块不存在《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点（修订版）》中关于“农用地拟变更为住宅、公共管理与公共服务用地的污染识别”所提到的7项情况，可认为地块土壤污染风险很小，原则上可在第一阶段结束调查活动，无需开展第二阶段采样调查。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019），经第一阶段土壤污染状况调查确认调查地块地块内 (略) 域当前和历史上均无可能的污染源，可认为地块的环境状况可以接受，调查活动可以结束。综上，认为调查地块可作为A33中小学用地和G1公园绿地进行再开发利用。