(略) (略) (略) 富强街2号，厂区中心坐标为东经114°43′43.59″，北纬37°45′40.21″，占地面积*m²。是纳入《 (略) 土壤污染重点监管单位名录》（2024年度）的土壤和地下水污染重点监管单位。

受 (略) 委托，我单位对 (略) 开展了2024年度土壤和地下水自行监测工作，在该地块内共布设3个表层土壤采样点，1个深层土壤采用点、采集了6组土壤样品（含1组平行样）；同时 (略) 现有监测井对地下水进行了采样监测，采集了6组地下水样品（含1组平行样），采集的所有样品均由河北 (略) 进行检测分析，并出具了检测报告。

根据检测结果统计分析，该地块内土氨氮和锌均有检出，但未超过《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T 5216-2022）中第二类用地筛选值标准；pH值无相关标准，暂不评价。铅、砷、镉、汞、铜、镍检出但未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）*）第二类用地筛选值。其余项目均未检出。pH呈略微下降趋势，氨氮、锌、氰化物与上一年度监测结果无显著差异。

根据检测结果统计分析本次地下水监测所有样品的pH值范围为7.1-7.8（无量纲），各点位样品中氰化物、锌、*酮、硫化物、亚硝酸盐均未检出，pH、氨氮、高锰酸盐指数、硝酸盐、硫酸盐均有检出，但均未超过《地下水质量标准》（*）中的Ⅲ类限值。AS1、BS1氨氮浓度呈现上升趋势。AS1检出pH中呈下降趋势，BS1检出pH呈上升趋势。但是均与地下水 (略) 在同一浓度水平，且满足《地下水质量标准》（*）中的Ⅲ类限值。

综上， (略) 地块内土壤特征污染指标均未超过《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2020）， 地下水特征污染指标均未超过《地下水环境质量》（*）表1中“Ⅲ类”标准限值，通过本次监测及与往年历史监测数据比较分析，特征污染物浓度无明显变化，表明企业目前的生产经营活动未对地块内土壤和地下水造成污染影响。

(略) (略) (略) 富强街2号，厂区中心坐标为东经114°43′43.59″，北纬37°45′40.21″，占地面积*m²。是纳入《 (略) 土壤污染重点监管单位名录》（2024年度）的土壤和地下水污染重点监管单位。

受 (略) 委托，我单位对 (略) 开展了2024年度土壤和地下水自行监测工作，在该地块内共布设3个表层土壤采样点，1个深层土壤采用点、采集了6组土壤样品（含1组平行样）；同时 (略) 现有监测井对地下水进行了采样监测，采集了6组地下水样品（含1组平行样），采集的所有样品均由河北 (略) 进行检测分析，并出具了检测报告。

根据检测结果统计分析，该地块内土氨氮和锌均有检出，但未超过《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T 5216-2022）中第二类用地筛选值标准；pH值无相关标准，暂不评价。铅、砷、镉、汞、铜、镍检出但未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）*）第二类用地筛选值。其余项目均未检出。pH呈略微下降趋势，氨氮、锌、氰化物与上一年度监测结果无显著差异。

根据检测结果统计分析本次地下水监测所有样品的pH值范围为7.1-7.8（无量纲），各点位样品中氰化物、锌、*酮、硫化物、亚硝酸盐均未检出，pH、氨氮、高锰酸盐指数、硝酸盐、硫酸盐均有检出，但均未超过《地下水质量标准》（*）中的Ⅲ类限值。AS1、BS1氨氮浓度呈现上升趋势。AS1检出pH中呈下降趋势，BS1检出pH呈上升趋势。但是均与地下水 (略) 在同一浓度水平，且满足《地下水质量标准》（*）中的Ⅲ类限值。

综上， (略) 地块内土壤特征污染指标均未超过《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2020）， 地下水特征污染指标均未超过《地下水环境质量》（*）表1中“Ⅲ类”标准限值，通过本次监测及与往年历史监测数据比较分析，特征污染物浓度无明显变化，表明企业目前的生产经营活动未对地块内土壤和地下水造成污染影响。