年产2000吨环保塑料编织袋生产项目环境影响报告书送审稿
年产2000吨环保塑料编织袋生产项目环境影响报告书送审稿
阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目环境影响报告书
(送审稿)
建设单位:阜南县 (略)
编制单位:安徽 (略)
2021年1月
目 录
9结论与建议 140
9.2结论 141
附件:
附件3 备案表
附件4 选址意见
附件5 营业执照
附件6 土地使用证
附件7 土地利用证明
附件8 租赁合同
附件9 环境质量监测报告
1.1项目由来
随着我国工业化和城镇化加速发展,我国面临的资源与环境问题形势越来越严峻,按照“减量化、再利用、资源化”原则,采取有效措施大力发展循环经济,逐步发展资源友好型和环境友好型社会的建设,已成为现今经济发展的重心之一。
塑料编织袋是将塑料薄膜,主要是聚*烯,制成一定宽度的窄带,或用热拉伸法得到强度高,延伸率小的塑料扁带,再将这些扁带编制而成。塑料编织袋由于强度高,不易变形,耐冲击性,同时由于编织袋表面有编织纹,提高了防滑性能,便于储存时的堆码。因此塑料编织袋广泛应用于粮食和水泥、化肥等产品的包装,由于塑料包装袋具有可回收性,重量轻、耐磨、成本低等优势,就目前而言,塑料编织袋尚无可与之竞争的替代产品,市场前景广阔。
鉴于塑料编织袋 (略) 场潜力,结合自身的资金和技术优势以 (略) 域周边的人力资源优势,阜南县 (略) 投资*元,在阜南县龙王乡陈老庄村建设年产2000吨环保塑料编织袋生产项目,项目占地8.2亩,总建筑面积3600平方米,厂房、办公室,购置拉丝机、圆织机、平车机、塑料丝卷绕机、织带机、截袋机、自动缝纫机等生产设备。配套给排水、变电系统、照明、道路、绿化等辅助设施;并对现有的厂房进行装修;配套建设供配电、给排水、道路、安全、消防、环卫、绿化等辅助设施。
对照《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021年版),本项目属于管理名录中“二十六、橡胶和塑料制品业”中“53 塑料制品业 以再生塑料为原料生产的”,需编制环境影响报告书。本项目由于受新冠肺炎疫情影响,建设时企业未能及时办理相关环评手续,厂房已经建设完毕,目前暂未投产。根据《建设项目环境保护管理条例》、《中华人民共和国环境影响评价法》等有关国家环境保护法律法规规定,阜南县 (略) 于2020年10月29日委托安徽 (略) 承担“阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目”环境影响评价工作,安徽 (略) 在接受委托后,立即组织有关技术人员进行项目选址现场踏勘,并收集了与项目有关的技术资料。在现场调研和现场监测的基础上,按照国家对建设项目环境影响评价的有关规定、相关环保政策与技术规范,于2021年1月编制完成了《阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目环境影响报告书》。
本项目选址位于阜南县龙王乡陈老庄村,建设单位租赁广东省 (略) 阜南分点厂房,本项目属于“C2923塑料丝、绳及编制品制造”,属于《产业结构调整指导目录(2019年本)》中第一类“鼓励类”中“四十三条:环境保护与资源节约综合利用”中“27、废旧木材、废旧电器电子产品、 (略) 板、废旧电池、废旧船舶、废旧农机、废塑料、废旧纺织品及纺织废料和边角料、废(碎)玻璃、废橡胶、废弃油脂等废旧物资等资源循环再利用技术、设备开发及应用”,因此项目符合国家当前产业政策的要求。项目具有如下特点:
(1)本项目由于受新冠肺炎疫情影响,建设时企业未能及时办理相关环评手续,厂房已经建设完毕,目前暂未投产,区域供水、供电等基础设施较完善。
(2)本项目建成运营后的主要污染为熔融拉丝工序中产生的有机废气(以非*烷总烃计),通过二级活性 (略) 理;废水主要为生活废水、循环冷却水,循环冷却水循环使用,不外排。
1.3评价工作过程
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》的有关要求,阜南县 (略) 于2020年10月29日委托安徽 (略) 承担本项目建设的环境影响评价工作。
根据《建设项目环境影响评价技术导则-总纲》(HJ2.1-2016)等相关技术规范的要求,环评工作共分三个阶段,第一阶段为调查分析和工作方案制定阶段;第二阶段分析论证和预测评价阶段;第三阶段环境影响报告编制阶段。本项目环境影响评价的工作过程及程序见图1.3-1。
2020年11月3日,建设单位在龙 (略) 站对本次环境影响评价工作进行了第一次公示。
2020年12月2日,安徽 (略) (略) 域的环境质量现状监测报告。
2020年12月15日,在本项目环评报告书主要内容基本编制完成后,建设单位在龙 (略) 站对本次环境影响评价工作的进展以及初步评价结论进行了征求意见稿公示。
在征求意见稿公示期间,建设 (略) 域内居民点张贴了项目公告,建设单位于2020年12月16日及12月18日在安徽日报进行了两次登报公示。
在此基础上,我单位按照国家相关环保法律、法规及有关技术规范要求,于2021年1月编制完成了《阜南县阜嘉包装材料有限公司年产2000吨环保塑料编织袋生产项目环境影响报告书(送审稿)》。
图1.3-1 环境影响评价工作程序图
1.4分析判定相关情况
1.4.1产业政策相符性
根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》,本项目属于第一类“鼓励类”中“四十三条:环境保护与资源节约综合利用”中的“27.废旧木材、废旧电器电子产品、 (略) 板、废旧电池、废旧船舶、废旧农机、废塑料、废旧纺织品及纺织废料和边角料、废(碎)玻璃、废橡胶、废弃油脂等废旧物资等资源循环再利用技术、设备开发及应用”,对同时属于《安徽省工业产业结构调整指导目录》(2007年本)第十五类环境保护与资源节约综合利用第38条“再生资源回收利用产业化”, 均属于鼓励类范畴。 因此,本项目的建设符合国家产业政策以及安徽省产业政策相关规定要求。
本项目选址位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村,根据龙王下自然资源所出示的证明(见附件4),龙王乡招商引资企业-阜 (略) ,位于龙王乡韩郢村陈老庄,占地面积十八亩,属于允许建设用地。同时,对照国家国土资源部、发改委2012年5月23日联合发布实施的《限制用地项目目录(2012年本)》和《禁止用地项目目录(2012年本)》,拟建项目不在其发布的限制用地和禁止用地范围内,因此拟建项目符合国家相关用地政策。
1.4.2相关规划、政策相符性
项目的选址和建设符合国家及地方发布的各项规划、 (略) 划、生态环境保护规划、法律法规及行动计划;项目的最 (略) 充分考虑了所在地自然条件,吸收了国内同类项目的成功经验,符合环境保护、安全等多方面要求。
相关情况的判定结果见下表。
表1.4-1 项目相关情况判定结果一览表
序号 | 类别 | 判定依据 | 判定结果 |
1 | 产业政策 | 《产业结构调整指导目录(2019年本)》 | 符合 |
2 | 《安徽省工业产业结构调整指导目录》(2007年本) | 符合 | |
2 | 环境保护法律法规及行动计划 | “十三五”挥发性有机物污染防治工作方案 | 符合 |
3 | 《重点行业挥发性有机物综合治理方案》 | 符合 | |
4 | 《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》 | 符合 | |
5 | 《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》 | 符合 | |
6 | 《安徽省2020年大气污染物防治重点工作任务》(皖大气办[2020]2号) | 符合 | |
7 | 相关规划 | 《龙王乡土地利用总体规划(2010-2020年)》 | 符合 |
8 | 生态红线 | 《安徽省生态保护红线》 | 符合 |
1.5 关注的主要环境问题及环境影响
根据拟建项目的特点,总结出拟建项目评价中应该关注的主要环境问题:
(1)项目与国家及地方产业政策、规划的相符性 (略) 域准入条件的相符性问题;
(2)本项目生产过程中废气、固废、噪声等环境要素的污染,以及采取的环保措施能否确保各项污染物长期稳定达标排放,项目投产运行后是否会改变当地的大气、地表水、地下水和声环 (略) 划;
(3)是否需要设置环境防护距离,以及涉及到环境防护距离内是否存在环境保护目标。
1.6 环境影响报告书主要结论
阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目,项目符合《产业结构调整指导目录(2019年本)》、《安徽省工业产业结构调整指导目录》(2007年本)要求,项目选址位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村内,选 (略) 域总体发展规划;项目符合“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案、《重点行业挥发性有机物综合治理方案》、《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》、《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》、《安徽省 2020 年大气污染物防治重点工作任务》(皖大气办[2020]2号)等相关政策要求,项目符合“三线一单”要求。
项目采用了清洁的原料和先进的生产工艺,符合清洁生产要求;项目实施后,通过采取相应的污染防治措施,废气、废水、噪声可以做到稳定达标排放,不会降 (略) 域大气、地表水、地下水、土壤及声环境环境质量原有功能级别;采取相应环境风险防范措施后,环境风险在可接受范围。
综上所述,在严格落实建设单位既定的污染控制措施和本报告书中提出的各项环境保护对策建议的前提下,从环境影响角度分析,本项目的建设是可行的。
2总则
2.1.1国家法律、法规及政策性文件
(1)《中华人民共和国环境保护法》(2014年修订)(全国人民代表大会常务委员会,2015年1月1日实施);
(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(全国人民代表大会常务委员会,2018年12月29日修订);
(3)《中华人民共和国大气污染防治法》(全国人民代表大会常务委员会,2018年10月26日修订);
(4)《中华人民共和国水污染防治法》(全国人民代表大会常务委员会,2018年1月1日实施);
(5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(全国人民代表大会常务委员会,2018年12月29日修订);
(6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(全国人民代表大会常务委员会,2020年9月1日施行);
(7)《建设项目环境保护管理条例》(中华人民 (略) 令第682号,2017年10月1日起施行);
(8)《 (略) 关于落实科学发展观加强环境保护的决定》( (略) ,国发[2005]39号,2005年12月3日发布);
(9)《 (略) 关于加强环境保护重点工作的意见》( (略) ,国发[2011]35号,2011年10月17日发布);
(10)《 (略) 关于印发大气污染防治行动计划的通知》( (略) ,国发〔2013〕37号,2013年9月10日);
(11)《 (略) 关于印发水污染防治行动计划的通知》( (略) ,国发〔2015〕17号,2015年04月16日发布);
(12)《 (略) 关于印发土壤污染防治行动计划的通知》( (略) ,国发〔2016〕31号,2016年05月28日发布);
(13)《国家危险废物名录(2021年版)》(环境保护部令第15号,2021年1月1日起施行);
(13)《危险废物污染防治技术政策》(国 (略) 、国家经济贸易委员会、科学技术部,环发[2001]199号,2011年12月27日发布);
(14)《建设项目危险废物环境影响评价指南》(环境报告部公告2017年第43号,2017年8月29日发布);
(15)《危险废物转移联单管理办法》(国 (略) ,1999年10月1日);
(16)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(生态环境部第16号令,2021年1月1日施行);
(17)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号);
(18)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(中华人民共和国环境保护部 环发[2012]98号文,2012年8月7日);
(19)《产业结构调整指导目录(2019年本)》;
(20)关于印发《建设项目环境影响评价政府信息公开指南(试行)》的通知(环发[2013]103号);
(21)《挥发性有机物(VOCs)污染防治技术政策》(环境保护部公告2013年第31号);
(22)关于印发《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案)》的通知,(环大气[2017]121号);
(23)关于发布2016年《国家先进污染防治技术目录(VOCs防治领域)》的公告;
(24)《 (略) 关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知》(国发〔2018〕22号,2018年6月27日);
(25)《2018年国家先进污染防治技术目录(大气污染防治领域)》(公告2018年第76号,2018年12月29日);
(26)《关于印发〈重点行业挥发性有机物综合治理方案〉的通知》(生态环境部,环大气[2019]53号,2019年6月26日);
(27)《两部委关于印发重点行业挥发性有机物削减行动计划的通知》(工业和信息化部 财政部,工信部联节[2016]217号,2016年7月8日);
(28)《长 (略) 2020-2021年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》( (略) ,环大气[2020]62号,2020年11月5日);
(29)《关于进一步加强塑料污染治理的意见》(国家发展改革委、生态环境部,发改环资[2020]80号,2020年1月16日);
(30)《关于扎实推进塑料污染治理工作的通知》(国家发展改革委、生态环境部、工业和信息化部、住房城乡建设部、农业农村部、商务部、文化和旅游部、市 (略) 、供销合作总社,发改环资[2020]1146号,2020年7月10日);
(31)《关于联合开展电子废物;废轮胎、废塑料、废旧衣服、废家电拆解等再生利用行业清理整顿的通知》(环境保护部等六部委办公厅,环办土壤函[2017]1240号2017年11月11日)。
2.1.2地方法规及政策性文件
(1)《安徽省环境保护条例》(安徽省人民代表大会常务委员会,2018年1月1日起施行);
(2)《安徽省“十三五”生态保护与建设规划》(省发展改革委、省科技厅、省财政厅、省国土资源厅、省环保厅、省住房和城乡建设厅、省水利厅、省农委、 (略) 、省林业厅、 (略) ,皖发改农经[2016]482号,2016年12月26日);
(3)《安徽省大气污染防治条例》(安徽省人民代表大会,2015年3月1日);
(4)《关于印发安徽省水污染防治工作方案的通知》(安徽省人民政府,皖政[2015]131号,2015年12月29日);
(5)《关于印发《安徽省土壤防治工作方案》的通知》(安徽省人民政府,皖政[2016]116号,2017年1月11日);
(6)《安徽省环保厅关于加强建设项目环境影响评价及环保竣工验收公众 参与工作的通知》(安徽省环保厅,皖环发〔2013〕91号,2013年10月18日);
(7)《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》(安徽省人民政府,2018年9月27日);
(8)《关于发布安徽省生态保护红线的通知》(安徽省人民政府办公厅,皖政秘〔2018〕120号,2018年6月27日);
(9)《安徽省大气污染防治行动计划实施方案》(安徽省人民政府,皖政〔2013〕89号,2013年12月30日);
(10)《关于印发《 (略) 土壤污染防治工作方案》的通知》( (略) 人民政府,阜政发[2016]66号,2016年12月30日);
(11)《关于印发《 (略) 水污染防治工作方案》的通知》( (略) 人民政府,阜政发[2016]8 号,2016年2月18日);
(12)《 (略) 人民政府办公室关 (略) 大气污染防治行动计划暨颍淮蓝天工程重点工作部门分工方案》( (略) 人民政府,阜政办[2014]9号,2014年3月6日)。
(13)安徽省大气办关于印发《安徽省 2020 年大气污染防治重点工作任务》的通知(皖大气办[2020]2号,2020年3月27日);
(14)《安徽省进一步加强塑料污染治理实施方案》( 安徽省发展和改革委员会 安徽省生态环境厅,皖发改环资〔2020〕624号,2020年10月20日);
(15)《关于发布安徽省生态保护红线的通知》(安徽省人民政府办公厅,皖政秘〔2018〕120号,2018年6月27日);
2.1.3标准及技术规范
(1)《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016);
(2)《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018);
(3)《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ2.3-2018);
(4)《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009);
(5)《建设项目环境风险评价技术导则》(*);
(6)《环境影响评价技术导则 地下水环境》(*);
(7)《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(*);
(8)《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范(试行)》(HJ/T364-2007);
(9)《废塑料加工利用污染防治管理规定》(公告,2012 年第55号);
(10)《废塑料综合利用行业规范条件》(中华人民共和国工业和信息化部公告,2018年1月1日施行);
(11)《建设项目危险废物环境影响评价指南》(环境保护部,公告 2017 年第 43 号);
(12)《排污单位自行监测技术指南 总则》(*);
(13)《排污许可证申请与核发技术规范 废弃资源加工工业》(*);
(14)《排污许可证申请与核发技术规范 橡胶和塑料制品工业》(*);
(15)《第二次全国污染源普查产排污量核算 系数手册》(2019年4月9日)。
2.1.5项目相关文件及资料
(1)项目环评委托书;
(2)阜南县发展和改革委员会:项目备案文件;
(3)规划选址意见书;
(4)租赁合同。
2.2.1环境影响因素识别
综合考虑本项目的性质、工程特点、实施阶段,识别出本项目可能对各环境要素产生的影响,其环境影响识别结果见表2.2-1。
表2.2-1本项目环境影响因子识别表
影响受体 影响因素 | 自然环境 | 生态环境 | ||||||||
环境空气 | 地表水环境 | 地下水环境 | 土壤环境 | 声环境 | *域生物 | 水生生物 | 渔业资源 | 主要生 (略) 域 | ||
施工期 | 施工废(污)水 | 0 | -1S | -1S | -1S | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
施工扬尘 | -1S | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
施工噪声 | 0 | 0 | 0 | 0 | -1S | 0 | 0 | 0 | 0 | |
渣土垃圾 | 0 | 0 | 0 | -1S | 0 | -1S | 0 | 0 | 0 | |
基坑开挖 | 0 | 0 | 0 | -1S | 0 | -2S | 0 | 0 | 0 | |
运行期 | 废水排放 | 0 | -1L | -1L | 0 | 0 | -1L | -1L | 0 | 0 |
废气排放 | -1L | 0 | 0 | 0 | 0 | -1L | 0 | 0 | 0 | |
噪声排放 | 0 | 0 | 0 | 0 | -1L | 0 | 0 | 0 | 0 | |
固体废物 | 0 | 0 | -1L | -1L | 0 | -1S | 0 | 0 | 0 | |
环境风险 | -1S | -1S | -1S | -1S | 0 | -1S | -1S | -1S | 0 | |
服务期满后 | 废水排放 | 0 | -1S | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
废气排放 | -1S | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
固体废物 | 0 | 0 | -1S | -1S | 0 | -1S | 0 | 0 | 0 | |
环境风险 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
说明:“+”、“-”分别表示有利、不利影响;“L”、“S”分别表示长期、短期影响;“0”至“3”数值分别表示无影响、轻微影响、中等影响、重大影响。
2.2.2评价因子确定
根据对本项目工程分析和环境影响识别,确定项目主要的评价因子见表2.2-2。
表2.2-2 本项目主要评价因子一览表
环境类别 | 现状评价因子 | 影响预测评价因子 | 总量控制因子 |
大气 | CO、O3、PM2.5、SO2、NO2、PM10、非*烷总烃 | 非*烷总烃 | VOC |
地表水 | pH、COD、BOD5、NH3-N、TP、石油类,共6个因子 | COD、NH3-N | COD、NH3-N |
地下水 | pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟、镉、铁、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数;K+、Na+、Ca2+、Mg2+、*、*、Cl-、* | / | / |
声环境 | 等效连续A声级 | 等效连续A声级 | / |
土壤环境 | 铅、镉、汞、砷、镍、铬(六价)、铜、四氯化碳、氯仿、氯*烷、1,1-二氯*烷、1,2-二氯*烷、1,1-二氯*烯、顺-1,2-二氯*烯、反-1,2-二氯*烯、二氯*烷、1,2-二氯*烷、1,1,1,2-四氯*烷、1,1,2,2-四氯*烷、四氯*烯、1,1,1-三氯*烷、1,1,2-三氯*烷、三氯*烯、1,2,3-三氯*烷、氯*烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、*苯、苯*烯、*苯、间二*苯+对二*苯、邻二*苯、硝基苯、苯胺、二氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-c,d]芘、萘,共45个因子 | / | / |
2.2.3环境质量标准
(1)环境空气质量标准
区域空气中的SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3等执行《环境空气质量标准》(*)二级标准;非*烷总烃参照执行《大气污染物综合排放标准详解》中推荐浓度限值相关标准值,详见表2.2-3。
表2.2-3 环境空气质量标准
污染物名称 | 取值时间 | 二级标准 | 单位 | 标准来源 |
SO2 | 年平均 | 60 | μg/m3 | 《环境空气质量标准》(*)中二级标准 |
24小时平均 | 150 | μg/m3 | ||
1小时平均 | 500 | μg/m3 | ||
NO2 | 年平均 | 40 | μg/m3 | |
24小时平均 | 80 | μg/m3 | ||
1小时平均 | 200 | μg/m3 | ||
CO | 24小时平均 | 4 | mg/m3 | |
1小时平均 | 10 | mg/m3 | ||
PM10 | 年平均 | 70 | μg/m3 | |
24小时平均 | 150 | μg/m3 | ||
PM2.5 | 年平均 | 35 | μg/m3 | |
24小时平均 | 75 | μg/m3 | ||
O3 | 日最大8小时平均 | 160 | μg/m3 | |
1h平均 | 200 | μg/m3 | ||
非*烷总烃 | 一次值 | 2.0 | mg/m3 | 《大气污染物综合排放标准详解》中限值要求 |
(2)地表水环境质量标准
大清沟执行《地表水环境质量标准》(*)中的IV类水质标准。执行标准见表2.2-4。
表2.2-4 地表水环境质量标准值表(单位:mg/L,pH无量纲)
污染物名称 | IV类 | 依据 |
pH | 6~9 | 《地表水环境质量标准》(*) |
CODcr | ≤20 | |
BOD5 | ≤4 | |
氨氮(NH3-N) | ≤1.0 | |
总磷 | ≤0.2 | |
石油类 | ≤0.05 |
(3)地下水质量标准
项 (略) 域地下水执行《地下水质量标准》(GB/T*-2017)III类标准,具体标准值见表2.2-5。
表2.2-5 地下水环境质量标准(单位:mg/L,pH值无量纲)
评价因子 | 单位 | III类标准值 | 标准来源 |
感官性状及一般化学指标 | 《地下水质量标准》(GB/T*-2017)中III类水质标准 | ||
pH | / | 6.5-8.5 | |
总硬度(以CaCO3计) | mg/L | ≤450 | |
溶解性总固体 | mg/L | ≤1000 | |
硫酸盐 | mg/L | ≤250 | |
氯化物 | mg/L | ≤250 | |
铁 | mg/L | ≤0.3 | |
锰 | mg/L | ≤0.10 | |
挥发性酚类(以苯酚计) | mg/L | ≤0.002 | |
耗氧量(CODMn法,以O2计) | mg/L | ≤3.0 | |
氨氮(以N计) | mg/L | ≤0.5 | |
钠 | mg/L | ≤200 | |
微生物指标 | |||
总大肠菌群 | MPN/100mL | ≤3.0 | |
菌落总数 | CFU/mL | ≤100 | |
毒理学指标 | |||
亚硝酸盐(以N计) | mg/L | ≤1.00 | |
硝酸盐(以N计) | mg/L | ≤20.0 | |
氰化物 | mg/L | ≤0.05 | |
汞 | mg/L | ≤0.001 | |
砷 | mg/L | ≤0.01 | |
镉 | mg/L | ≤0.005 | |
六价铬 | mg/L | ≤0.05 | |
铅 | mg/L | ≤0.01 | |
氟化物 | mg/L | ≤1.0 |
(4)声环境质量标准
(略) 域声环境执行《声环境质量标准》(*) (略) 标准。具体详见表2.2-6。
表2.2-6 环境噪声标准限值
标准类别 | 昼间dB(A) | 夜间dB(A) | |
环境噪声 | 2类标准 | 60 | 50 |
标准来源 | 《声环境质量标准》(*) |
(5)土壤环境质量标准
项目所在地土壤环境执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》(试行)(*)表1中第二类用地限值中筛选值要求。具体详见表2.2-7。
表2.2-7 建设项目用地土壤污染风险筛选值和管制值(基本项目,单位:mg/kg)
序号 | 污染物项目 | CAS编号 | 筛选值 | 管制值 | ||
第一类 用地 | 第二类 用地 | 第一类 用地 | 第二类 用地 | |||
重金属和和无机物 | ||||||
1 | 砷 | 7440-38-2 | 20 | 60 | 120 | 140 |
2 | 镉 | 7440-43-9 | 20 | 65 | 47 | 172 |
3 | 铬(六价) | *-29-9 | 3.0 | 5.7 | 30 | 78 |
4 | 铜 | 7440-50-8 | 2000 | * | 8000 | * |
5 | 铅 | 7439-92-1 | 400 | 800 | 800 | 2500 |
6 | 汞 | 7439-97-6 | 8 | 38 | 33 | 82 |
7 | 镍 | 7440-02-0 | 150 | 900 | 600 | 2000 |
挥发性有机物 | ||||||
8 | 四氯化碳 | 56-23-5 | 0.9 | 2.8 | 9 | 36 |
9 | 氯仿 | 67-66-3 | 0.3 | 0.9 | 5 | 10 |
10 | 氯*烷 | 74-87-3 | 12 | 37 | 21 | 120 |
11 | 1,1-二氯*烷 | 75-34-3 | 3 | 9 | 20 | 100 |
12 | 1,2-二氯*烷 | 107-06-2 | 0.52 | 5 | 6 | 21 |
13 | 1,1-二氯*烯 | 75-35-4 | 12 | 66 | 40 | 200 |
14 | 顺-1,2-二氯*烯 | 156-59-2 | 66 | 596 | 200 | 2000 |
15 | 反-1,2-二氯*烯 | 156-60-5 | 10 | 54 | 31 | 163 |
16 | 二氯*烷 | 75-09-2 | 94 | 616 | 300 | 2000 |
17 | 1,2-二氯*烯 | 78-87-5 | 1 | 5 | 5 | 47 |
18 | 1,1,1,2-四氯*烷 | 630-20-6 | 2.6 | 10 | 26 | 100 |
19 | 1,1,2,2-四氯*烷 | 79-34-5 | 1.6 | 6.8 | 14 | 50 |
20 | 四氯*烯 | 127-18-4 | 11 | 53 | 34 | 183 |
21 | 1,1,1-三氯*烷 | 71-55-6 | 701 | 840 | 840 | 840 |
22 | 1,1,2-三氯*烷 | 79-00-5 | 0.6 | 2.8 | 5 | 15 |
23 | 三氯*烯 | 79-01-6 | 0.7 | 2.8 | 7 | 20 |
24 | 1,2,3-三氯*烷 | 96-18-4 | 0.05 | 0.5 | 0.5 | 5 |
25 | 氯*烯 | 75-01-4 | 0.12 | 0.43 | 1.2 | 4.3 |
26 | 苯 | 71-43-2 | 1 | 4 | 10 | 40 |
27 | 氯苯 | 108-90-7 | 68 | 270 | 200 | 1000 |
28 | 1,2-二氯苯 | 95-50-1 | 560 | 560 | 560 | 560 |
29 | 1,4-二氯苯 | 106-46-7 | 5.6 | 20 | 56 | 200 |
30 | *苯 | 100-41-4 | 7.2 | 28 | 72 | 280 |
31 | 苯*烯 | 100-42-5 | 1290 | 1290 | 1290 | 1290 |
32 | *苯 | 108-88-3 | 1200 | 1200 | 1200 | 1200 |
33 | 间二*苯+对二*苯 | 108-38-3、 106-42-3 | 163 | 570 | 500 | 570 |
34 | 邻二*苯 | 95-47-6 | 222 | 640 | 640 | 640 |
半挥发性有机物 | ||||||
35 | 硝基苯 | 98-95-3 | 34 | 76 | 190 | 760 |
36 | 苯胺 | 62-53-3 | 92 | 260 | 211 | 663 |
37 | 2-氯酚 | 95-57-8 | 250 | 2256 | 500 | 4500 |
38 | 苯并[a]蒽 | 56-55-3 | 5.5 | 15 | 55 | 151 |
39 | 苯并[a]芘 | 50-32-8 | 0.55 | 1.5 | 5.5 | 15 |
40 | 苯并[b]荧蒽 | 205-99-2 | 5.5 | 15 | 55 | 151 |
41 | 苯并[k]荧蒽 | 207-08-9 | 55 | 151 | 550 | 1500 |
42 | ? | 218-01-9 | 490 | 1293 | 4900 | * |
43 | 二苯并[a,h]蒽 | 53-70-3 | 0.55 | 1.5 | 5.5 | 15 |
44 | 茚并[1,2,3-c,d]芘 | 193-39-5 | 5.5 | 15 | 55 | 151 |
45 | 萘 | 91-20-3 | 25 | 70 | 255 | 700 |
2.2.4污染物排放标准
(1)大气污染物排放标准
依据《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方法》第(六)条,推进重点行业污染治理升级改造。二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、挥发性有机物(VOCs)全面执行大气污染物特别排放限值。
因此项目运行过程有组织排放的非*烷总烃执行《合成树脂工业污染物排放标准》(*)表5中特别排放限值。非*烷总烃企业边界大气污染物浓度限值执行《合成树脂工业污染物排放标准》(*)表 9 中相关限值要求,厂区内非*烷总烃排放限值执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》(*);具体标准详见下表。
表2.2-8 各污染源有组织废气排放执行标准一览表
污染源名称 | 大气污染物排放限值 | 企业边界大气污染物浓度限值(mg/m3) | 标准来源 |
非*烷总烃 | 60mg/m3 | 4.0 | 《合成树脂工业污染物排放标准》(*) |
(略) 内非*烷总烃无组织排放监控点浓度执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》(*)附录A中的表A.1中特别排放限值。
表2.2-9 无组织废气排放执行标准一览表
指标 | 标准值(单位:mg/m3) | 标准来源 | |
非*烷总烃 | (略) 1h平均浓度值 | 6 | 《挥发性有机物无组织排放控制标准》(*) |
(略) 任意一次浓度值 | 20 |
(2)废水污染物排放标准
本项目营运期的废水主要有生活污水、循环冷却水。生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥;冷却用水循环使用,不外排。
(3)噪声排放标准
项目营运期噪声厂界排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)2类标准,详见表2.2-10。
表2.2-10 项目运营期噪声排放执行标准
类别 | 昼间dB(A) | 夜间dB(A) |
2类标准 | 60 | 50 |
标准来源 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*) |
施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(*),详见表2.2-11。
表2.2-11 项目施工期噪声排放执行标准
类别 | 昼间dB(A) | 夜间dB(A) |
/ | 70 | 55 |
标准来源 | 《建筑施工场界环境噪声排放标准》(*) |
注:夜间噪声最大声级超过限值的幅度不得高于15dB(A)。
(4)固体废物排放标准
一般工业固体废物贮存、处置执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(*)中有关规定;危险废物贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》(*)及其 2013年修改单中有关规定。
2.3评价工作重点和评价等级
2.3.1评价目的及工作原则
(1)评价目的
本次评价通过现场调查、监测,摸清项目所在地环境质量状况及周围环境特征。通过类比调查,摸清项目运营期的污染物排放情况,评价其采用的污染防治措施的可行性,得出项目的环境可行性结论,提出有关污染防治措施的对策与建议。根据环境保护审批原则综合分析得出项目建设可行与否的结论,为项目环境管理提供审批依据,为项目工程设计提供支持。
(2)评价工作原则
评价工作总的原则是坚持政策性、针对性、科学性和公正性,在工作分析中贯彻“清洁生产”、“达标排放”及“污染物排放总量控制”的原则。
通过工程分析核算新建项目污染物的“产生量”、“削减量”、“排放量”情况;针对新建项目的特点,在达标排放及总量控制的基础上,通过环境质量现状监测,分析项目周边环境质量是否满足相应环境质量功能,及项目对环境的影响程度和范围,给出项目环评的明确结论。
充分利用近年来在项目所在地取得的环境监测、环境管理等方面的成果,进行本项目的环境影响评价工作。
评价结果客观真实,为项目环境管理提供科学依据。坚持项目 (略) 、区域环境规划和以人为本、保护重要生态环境的原则。
2.3.2评价工作等级
根据拟建项目污染物排放特征、项目 (略) 的地形特点和环 (略) 划,按照《环境影响评价技术导则》所规定的方法,确定本次环境影响评价的等级。
(1)大气环境影响评价等级
按照《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018),根据项目污染源调查结果,分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi(第i个污染物,简称“最大浓度占标率”),及第i个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的10%时所对应的最远距离D10%,其中Pi定义为:
Pi=(Ci/C0i)×100%
式中:
Pi-第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率,%;
Ci-采用估算模式计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度,mg/m3;
C0i-第i个污染物的环境空气质量浓度标准,mg/m3。一般选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值,如项目位于一类环境空 (略) ,应选择相应的一级浓度限值;对该标准中未包含的污染物,使用5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的,可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。
评价工作等级的判定依据见表2.3-1。
表2.3-1 评价工作等级
评价工作等级 | 评价工作等级判据 |
一级 | Pmax≥10% |
二级 | 1%≤Pmax<10% |
三级 | Pmax〈1% |
估算模型参数表见表2.3-2。
表2.3-2 估算模型参数表
参数 | 取值 | |
城市/农村选项 | 城市/农村 | 农村 |
人口数(城市选项时) | / | |
最高环境温度/℃ | 42.8 | |
最低环境温度/℃ | -21.4 | |
土地利用类型 | 农田 | |
区域湿度条件 | 湿润 | |
是否考虑地形 | 考虑地形 | 是√ 否 |
地形数据分辨率/m | 90m | |
是否考虑岸线熏烟 | 考虑岸线熏烟 | 是 否√ |
岸线距离/km | / | |
岸线方向/° | / |
估算数值计算各污染物参数见表2.3-3。
表2.3-3 大气污染因子最大地面浓度占标率计算表
污染物 | 点源/面源 | 最大地 面浓度mg/m3 | 最大地面 浓度占标率% | D10% m | 最大地面 浓度距离m | |
有组织 | 非*烷总烃 | 点源 | 3.* | 0.21 | / | 69 |
无组织 | 非*烷总烃 | 面源 | 0.* | 0.02 | / | 42 |
根据HJ2.2和表2.3-1评价工作等级判据,综合确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级。
(2)地表水环境影响评价等级
生产废水循环使用不外排,生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。依据《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ 2.3-2018)中“5.2.2.2 间接排放建设项目评价等级为三级B”。本项目生产工艺中有废水产生,但作为回水利用,不排放到外环境的,按三级B评价。
(3)声环境影响评价等级
本项目位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村内,区域内声环境 (略) ,执行《声环境质量标准》(*)中2类声环 (略) 标准,且项目建设前后,评价范围内敏感目标噪声及增高量〈3dB(A),受噪声影响人口数量无明显增加,根据《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ/T2.4-2009)中相关规定,确定本次声环境评价工作等级为二级。
(4)地下水评价等级
根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(*)附录A(地下水环境影响评价行业分类表),项目属于“N116 塑料制品制造”,地下水环境影响评价项目类别为II类。
地下水环境敏感程度参照表 2.3-4,根据现场勘查结果可知,项目地下水环境敏感程度为不敏感。
表2.3-4 地下水环境敏感程度分级表
敏感程度 | 地下水环境敏感特征 | 项目属性 |
敏感 | 集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源) (略) ;除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其 (略) ,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下资 (略) 。 | 不敏感 |
较敏感 | 集中式饮用水源(集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源) (略) 以外的补 (略) ;未划定 (略) 的集中水式饮用水水源, (略) 以外的补 (略) ;分散式饮用水水源地;特殊地下资(如矿泉水、温泉等)保护分散式饮用水源地;特殊地下资源(如矿泉、温等) (略) 以外 (略) 等其他未列入上述敏感分级的环 (略) 区a。 | |
不敏感 | (略) 之外的 (略) 。 | |
注:a“环 (略) 是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环 (略) 。 |
本项目位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村,周边居民饮用水来自龙王中心水厂,龙王中心水厂取水水源不在本次地下水评价范围内。区域不涉及已有或规划的集中式饮用水水源 (略) 以及与地下水环境相关的其 (略) ,也不属于已有或规划的集中式饮用水水源补 (略) ;区域无分散式饮用水水源地;区域现无特殊地下水资源分布,不属于地下水环 (略) 。评价工作等级分级表详见表2.3-5。
表2.3-5 评价工作等级分级表
项目类别 环境敏感程度 | I类项目 | II项目 | III类项目 |
敏感 | 一 | 一 | 二 |
较敏感 | 一 | 二 | 三 |
不敏感 | 二 | 三 | 三 |
根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(*)中表2规定的要求,项目地下水评价等级为三级,评价范围为项目所在地为中心周围6km2范围。
(5)土壤环境影响评价等级
根据《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(*)附录 A,表 A.1 土壤环境影响影响评价项目类别。依据表 A.1 判定,本项目行业类别为“其他行业”,确定本项目为土壤环境评价IV类项目。
根据《环境影响评价技术导则 土壤环境》(HJ 964-2018),IV类建设项目可不开展土壤环境影响评价。
(6)风险评价等级
根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ 169-2018)中有关规定,本项目生产、使用、存储过程中涉及附录B中确定的有毒有害、易燃易爆物质Q=0.*,依据附录C危险物质及工艺系统危险性(P)的分级,当Q〈1时,该项目环境风险潜势为 Ⅰ。
依据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ 169-2018)表1评价工作等级划分一览表判定,当项目环境风险潜势为 Ⅰ 时,评价工作等级为简单分析。
表2.3-6 评价工作等级划分
环境风险潜势 | IV、IV+ | III | II | I |
评价工作等级 | 一 | 二 | 三 | 简单分析a |
a 是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明 |
具体判定过程见环境风险分析章节。
2.3.3评价工作重点
项目主要环境影响因素 (略) 内生活污水、冷却水;生产车间熔融拉丝、再造粒产生的废气非*烷总烃;生产过程产生的一般固废、危险固废以及生活垃圾,结合工程性质及项目所在地环境特征,确定本次评价重点是环境空气影响评价,以工程分析为基础,重点进行大气环境影响评价、水环境影响评价、固体废物环境影响评价、污染防治措施及其经济技术论证、厂址选择合理性分析。
2.4评价范围及环 (略)
2.4.1评价范围
根据本项目污染物排放特点及当地气象条件、自然环境状况,结合各导则的要求,确定各环境要素评价范围见表2.4-1。
表2.4-1 本项目环境影响评价范围表
序号 | 评价内容 | 评价等级 | 评价范围 |
1 | 大气环境影响评价 | 二级 | 厂址 (略) 域、边长5km的矩形范围 |
2 | 地表水环境影响评价 | 三级B | 可不进行水环境影响预测 |
3 | 噪声环境影响评价 | 二级 | 厂界向外延伸200m的范围 |
4 | 地下水环境影响评价 | 三级 | 厂址周围6km2范围内 |
5 | 土壤环境影响评价 | 不开展 | -- |
6 | 风险评价 | 简单分析 | -- |
2.4.2环 (略)
建设项目位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村,评价范围内无自 (略) 、风 (略) 和文物古迹等特别需要保护的环境敏感对象;项 (略) 域无需特殊保护的濒危动植物, (略) 域无国家级、 (略) 级重点文物保护单位。
确定本次评价主要环境空气保护目标,详见表2.4-2。大气评价范围及周边敏感点位分布情况详见图2.4-1所示,大气、环境风险评价范围及地下水评价范围见图2.4-1所示。
表2.4-2 环境空气保护目标一览表
序号 | 名称 | 坐标 | 保护对象 | 保护规模 | 环 (略) | 相对厂址方位 | 相对厂界距离/m | |
经度 | 纬度 | |||||||
1 | 陈老庄村 | 115.* | 32.* | 居民 | 120人 | 《环境空气质量标准》(*)中二级标准 | S | 78 |
2 | 于营 | 115.* | 32.* | 居民 | 40人 | ES | 905 | |
3 | 万家窑 | 115.* | 32.* | 居民 | 50人 | ES | 1115 | |
4 | 韩营村 | 115.* | 32.* | 居民 | 80人 | WS | 1128 | |
5 | 乔营子 | 115.* | 32.* | 居民 | 120人 | WS | 1470 | |
6 | 小李郢 | 115.* | 32.* | 居民 | 200人 | ES | 1730 | |
7 | 戴庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 25人 | ES | 1880 | |
8 | 李谷堆村 | 115.* | 32.* | 居民 | 170人 | ES | 2315 | |
9 | 西张竹园 | 115.* | 32.* | 居民 | 160人 | ES | 1405 | |
10 | 张克楼村 | 115.* | 32.* | 居民 | 50人 | ES | 2080 | |
11 | 张老家 | 115.* | 32.* | 居民 | 70人 | ES | 2260 | |
12 | 张大郢子 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | ES | 2507 | |
13 | 庞营村 | 115.* | 32.* | 居民 | 150人 | WS | 1860 | |
14 | 前庞营 | 115.* | 32.* | 居民 | 100人 | WS | 2370 | |
15 | 后孔营 | 115.* | 32.* | 居民 | 40人 | WS | 2420 | |
16 | 小高郢 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | WS | 2025 | |
17 | 庞围子 | 115.* | 32.* | 居民 | 40人 | WS | 1230 | |
18 | 马郢子 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | WS | 870 | |
19 | 郎头店 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | WS | 675 | |
20 | 金家坡 | 115.* | 32.* | 居民 | 50人 | WS | 1590 | |
21 | 孟新庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 70人 | WN | 1480 | |
22 | 孟寨村 | 115.* | 32.* | 居民 | 80人 | WN | 990 | |
23 | 孟寨小学 | 115.* | 32.* | 学校 | 200人 | WN | 1475 | |
24 | 孟大营子 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | WN | 1545 | |
25 | 席老家 | 115.* | 32.* | 居民 | 180人 | N | 990 | |
26 | 槐寨村 | 115.* | 32.* | 居民 | 180人 | WN | 2100 | |
27 | 堰沟沿 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | WN | 2200 | |
28 | 陈寨 | 115.* | 32.* | 居民 | 50人 | WN | 2050 | |
29 | 小李郢 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | WN | 2200 | |
30 | 程寨 | 115.* | 32.* | 居民 | 90人 | WN | 2100 | |
31 | 叶庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 40人 | EN | 1130 | |
32 | 席老家小学 | 115.* | 32.* | 居民 | 200人 | EN | 1125 | |
33 | 杨庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 80人 | EN | 1470 | |
34 | 庞家围子 | 115.* | 32.* | 居民 | 60人 | EN | 1470 | |
35 | 张营子 | 115.* | 32.* | 居民 | 80人 | EN | 1800 | |
36 | 席大庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 50人 | EN | 1050 | |
37 | 西马庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | EN | 1490 | |
38 | 小白虎 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | EN | 1860 | |
39 | 前孔营 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | WS | 2855 | |
40 | 金竹园 | 115.* | 32.* | 居民 | 50人 | WS | 2555 | |
41 | 金坡村 | 115.* | 32.* | 居民 | 40人 | WN | 2430 | |
42 | 刘庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | WN | 2720 | |
43 | 大宋庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 60人 | EN | 2720 | |
44 | 柳树庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | EN | 2550 | |
45 | 大白虎 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | EN | 2230 | |
46 | 西于庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | E | 1825 | |
47 | 后新庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | E | 2240 |
表2.4-3 地表水、声环境、风险保护目标一览表
环境 要素 | 环境保护目标名称 | 方位 | 相对厂界最近距离(m) | 规模 | 环境功能及保护级别 | |
地表水环境 | 大清沟 | N | 150 | 小型 | 《地表水环境质量标准》(*)中的IV类标准 | |
声环境 | 陈老庄村 | S | 78 | 120人 | 声环境质量标准 (*)2类标准 | |
地下水 | 项目厂界及周边6km2,无地下水集中供水水源地,无重要价值泉眼以及特殊地下水资 (略) | 《地下水质量标准》(GB/T*-2017)III类标准 | ||||
环境 要素 | 序号 | 环境保护目标 | 相对厂址方位 | 相对厂界距离/m | 规模 | 环境功能及保护级别 |
环境 风险 | 1 | 陈老庄村 | S | 78 | 120人 | / |
2 | 于营 | ES | 905 | 40人 | ||
3 | 万家窑 | ES | 1115 | 50人 | ||
4 | 韩营村 | WS | 1128 | 80人 | ||
5 | 乔营子 | WS | 1470 | 120人 | ||
6 | 小李郢 | ES | 1730 | 200人 | ||
7 | 戴庄 | ES | 1880 | 25人 | ||
8 | 李谷堆村 | ES | 2315 | 170人 | ||
9 | 西张竹园 | ES | 1405 | 160人 | ||
10 | 张克楼村 | ES | 2080 | 50人 | ||
11 | 张老家 | ES | 2260 | 70人 | ||
12 | 张大郢子 | ES | 2507 | 30人 | ||
13 | 庞营村 | WS | 1860 | 150人 | ||
14 | 前庞营 | WS | 2370 | 100人 | ||
15 | 后孔营 | WS | 2420 | 40人 | ||
16 | 小高郢 | WS | 2025 | 20人 | ||
17 | 庞围子 | WS | 1230 | 40人 | ||
18 | 马郢子 | WS | 870 | 20人 | ||
19 | 郎头店 | WS | 675 | 20人 | ||
20 | 金家坡 | WS | 1590 | 50人 | ||
21 | 孟新庄 | WN | 1480 | 70人 | ||
22 | 孟寨村 | WN | 990 | 80人 | ||
23 | 孟寨小学 | WN | 1475 | 200人 | ||
24 | 孟大营子 | WN | 1545 | 30人 | ||
25 | 席老家 | N | 990 | 180人 | ||
26 | 槐寨村 | WN | 2100 | 180人 | ||
27 | 堰沟沿 | WN | 2200 | 30人 | ||
28 | 陈寨 | WN | 2050 | 50人 | ||
29 | 小李郢 | WN | 2200 | 30人 | ||
30 | 程寨 | WN | 2100 | 90人 | ||
31 | 叶庄 | EN | 1130 | 40人 | ||
32 | 席老家小学 | EN | 1125 | 200人 | ||
33 | 杨庄 | EN | 1470 | 80人 | ||
34 | 庞家围子 | EN | 1470 | 60人 | ||
35 | 张营子 | EN | 1800 | 80人 | ||
36 | 席大庄 | EN | 1050 | 50人 | ||
37 | 西马庄 | EN | 1490 | 20人 | ||
38 | 小白虎 | EN | 1860 | 20人 | ||
39 | 前孔营 | WS | 2855 | 20人 | ||
40 | 金竹园 | WS | 2555 | 50人 | ||
41 | 黄坡村 | WN | 2430 | 40人 | ||
42 | 刘庄 | WN | 2720 | 20人 | ||
43 | 大宋庄 | EN | 2720 | 60人 | ||
44 | 柳树庄 | EN | 2550 | 30人 | ||
45 | 贾庄 | ES | 2860 | 50人 | ||
46 | 老虎桥 | ES | 2930 | 50人 | ||
47 | 狗刺园 | ES | 3220 | 50人 | ||
48 | 宋郢子 | S | 3000 | 50人 | ||
49 | 张庄子 | WS | 3145 | 40人 | ||
50 | 大曹郢子 | WN | 2670 | 30人 |
图2.4-1 本项目环境空气保护目标、环境风险保护图
2.5相关规划及环 (略) 划
2.5.1 产业政策相符性分析
根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017),本项目属于“C2923塑料丝、绳及编制品制造”行业,本项目属于第一类“鼓励类”中“四十三条:环境保护与资源节约综合利用”中的“27.废旧木材、废旧电器电子产品、 (略) 板、废旧电池、废旧船舶、废旧农机、废塑料、废旧纺织品及纺织废料和边角料、废(碎)玻璃、废橡胶、废弃油脂等废旧物资等资源循环再利用技术、设备开发及应用”,同时属于《安徽省工业产业结构调整指导目录》(2007年本)第十五类环境保护与资源节约综合利用第38条“再生资源回收利用产业化”,均属于鼓励类范畴。 因此,本项目的建设符合国家产业政策以及安徽省产业政策相关规定要求。
阜南县发展和改革委员会对本项目批准备案,项目编码为2020-*-29-03-*。因此,建设项目符合国家及地方产业政策要求。
2.5.2 相关技术政策相符性分析
2.5.2.1与《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范》(HJ/T364-2007)的相符性分析
对照《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范》(HJ/T364-2007),本项目建设与其符合性分析具体见下表。
表2.5-1 本项目与《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范》(HJ/T364-2007)的符合性分析
项目 | 相关要求 | 本项目情况 | 符合性 |
运输 | 1、封闭运输,不得裸露运输; 2、包装物防水、耐压、遮蔽性好,运输、 装卸时无废塑料遗洒; 3、包装物表面标明废塑料的来源、原用 途和去向等信息; 4、不得超高、超宽、超载运输废塑料。 | 1、所购入的再生粒子全部为打包好的,运输车辆加盖帆布密闭运输; 2、包装物采用防水、耐压编织袋,运输、装卸时无废塑料遗洒; 3、包装物设有信息牌,注明来源、原用途和去向等信息; 4、运输车辆按照运输要求,不超高、超宽、超载运输。 | 符合 |
贮存 | 1、废塑料贮存在通过环保审批的专门贮 存场所内; 2、贮存场所封闭或半封闭,有防雨、防 晒、防尘、防扬散、防火措施; 3、废塑料按种类、来源分开存放; | 1、本项目拟建贮存场所,并按照环保要求建设; 2、储存场所具备防雨、防晒、防尘、 防扬散、防火等措施; 3、项目所购入再生粒子聚*烯,在生产 (略) 分类贮存; | 符合 |
项目建设环境保护 | 1、废塑料再生利用项目必须经过县级以 上地方人民政府环境保护行政主管部门 的审批,严格执行环境影响评价和“三同 时”制度; 2、新建项目选址应符合环境保护要求, (略) (略) 、 (略) 及其他环 (略) 内,若在,需限期迁址; 3、再生利用项目必须建有围墙并按功能 (略) , (略) 应有明显的界线和 标志; 4、 (略) 设施封闭或半封闭,采取防风、防雨、防渗、防火等措施,有足够的疏 散通道; | 1、本项目拟经阜南县生 (略) 审批,并严格执行环境影响评价和“三同时”制度; 2、本项目选址于阜南县龙王乡陈老庄村,符合《龙王乡土地利用总体规划(2010-2020年)》要求; 3、项目为新建,生 (略) (略) 有较明显的分界线, (略) 的各生产车间分别设有独立的储 (略) 、 (略) 等以及 (略) 内 (略) 理区和 (略) 等, (略) 有明显的界线(厂房 (略) 道路); 4、项 (略) 设施均为封闭或半封闭,采取了防风、防雨、防渗、防火等措施,有足够的疏散通道。 | 符合 |
污染 控制 | 1、企业应有废水收集设施, (略) 内处理并循环利用; 2、企业应有集气装置收集废气; 3、其他气体净化装置收集的固废,应按国际危废鉴别标准鉴别; 4、预处理和再生利用过程应控制噪声污染; 5、废 (略) 理、再生过程产生的固废, 应按工 (略) 理,并执行相关环保标准; | 1、本项目无废水排放,生产废水拟自循环利用设施,循环利用; 2、项目生产过程废气设有密闭废气收集装置; 3、项目废气净化装置收集的固废,按国际危废鉴别标准鉴别; 4、 (略) 理和再生过程所有设备均设置在厂房内,选用低噪声设备,并对设备安装减震措施,同时有厂房隔声; 5、项目塑料再生过程产生的固废,均按工 (略) 理,并执行相关环保标准。 | 符合 |
产品 | 1、产品应符合相关产品质量标准,表面 应标有再生利用标志; 2、生产过程不得使用氟氯化碳类化合物作发泡剂; | 1、项目产品符合再生塑料制品制品质量标准要求; 2、本项目不适用氟氯化碳类化合物作发泡剂。 | 符合 |
管理 | 1、企业应建立、健全环保管理制度,设置环保部门或专职人员,负责监督塑料回收与再生利用过程中的环境保护和管理工作; 2、企业应对所有工作人员进行环保培训; 3、企业应建立废塑料回收和再生利用情 况记录制度; 4、企业应建立环保监测制度; 5、企业应建立污染预防 (略) 理环境 污染事故的应急预案; 6、企业应认真执行排污申报登记,按时 缴纳排污费。 | 1、本次环评要求企业建立健全环保管理制度,厂区内设置环保专员 (略) 生产过程的环保工作; 2、招收员工后对员工进行环保培训; 3、由环保专员对生产过程进行记录; 4、定期委托有资质环境监测单位进行环保监测; 5、委托相关单位进行编制污染预防 (略) 理环境污染事故的应急预案; 6、按当地环保部门要求进行排污申报登记,按时缴纳排污费。 | 符合 |
2.5.2.2 与《废塑料综合利用行业规范条件》的相符性分析
对照《废塑料综合利用行业规范条件》,本项目建设与其符合性分析具体见下表。
表2.5-2 本项目与《废塑料综合利用行业规范条件》相符性分析
项目 | 相关要求 | 本项目情况 | 符合性 |
企业的 (略) | 1、废塑料综合利用企业所涉及的热塑性废塑料原料,不包括受到危险化学品、农药等污染的废弃塑料包装物、废弃一次性医疗用塑料制品等塑料类危险废物,以及氟塑料等特种工程塑料。 2、新建及改造、扩建废塑料加工企业应符合国家产业政策及 (略) 土地利用总体规划、城乡建设规划、环境保护、污染防治规划。企业建设应有规范化设计要求,采用节能环保技术及生产装备。 3、在国家法律、法规、规章和规划确定或县级及以上人民政府规定的自然保护 区、风 (略) 、饮用水 (略) 、基本农 (略) 和其他需要特别 (略) 域内,不得新建废塑料综合利用企业;已 (略) 域投产运营的废塑料综合利用企业,要 (略) 域规划要求,依法通过搬迁、转产等方式逐步退出。 | 本项目建设符合国家产业政策及 (略) 土地利用总体规划,项目建设过程选用节能环保生产装备。项目原料为再生粒子聚*烯颗粒,不涉及其他废塑料;项目不在国家法律、法规、规章和规划确定或县级及以上人民政府规定的自 (略) 、风 (略) 、饮用水 (略) 、基本农 (略) 和其他需要特别 (略) 域内。 | 符合 |
资源综 合利用 及能耗 | 塑料再生加工相关生产环节的综合电耗低于500千瓦时/吨废塑料。 | 本项目综合耗电400千瓦时/吨废塑料。 | 符合 |
工艺与装 备 | 塑料再生造粒类企业。应具有与加工利用能力相适 (略) 理设备和造粒设备。其中,造粒设备应具有强制排气系统,通过集气装置实现废气 (略) 理;过滤装置的 (略) 应按照环境保护有 (略) 理,禁止露天焚烧。 | 本项目熔融挤出工序中产生的有机废气经集气罩收集后通过UV光解+一级活性炭吸 (略) 理; (略) 按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 (*) (略) 理,符合要求。 | 符合 |
环境保护 | 1、企业加工存储场地应建有围墙, (略) 内的企业可为单独厂房,地面全部硬化且无明显破损现象。 2、企业必须配备废塑料分类场所。原料、产品、本企业不能利用废塑料及不可利用废物贮存在具有防雨、防风、防渗等功能的厂房或加盖雨棚的专门贮存场地内,无露天堆放现象。 (略) 管网建设应达到“雨污分流”要求。 3、企业应具有与加工利用能力相适应 (略) 理设施,中水回用率必须符合环评文件的有关要求。 (略) 理后需要外排的废水, (略) 理后达标排放。企业应采用高效节能环保 (略) 理工艺或交 (略) 理资格 (略) 理机构,实现污泥 (略) 理。除具有获批建设、验收合格的专业盐 (略) 理设施,禁止使用盐卤分选工艺 。 4、再生加工过程中产生废气、粉尘的加工车间应设置废气、粉 (略) 理设施,通 (略) 理,达标后排放。 | 1、本项 (略) 内为单独厂房,地面硬化; 2、设置专门的仓库存储原料及成品; 3、本项目无生产废水产生; 4、挤出废气通过集气罩收集再通过UV光解+一级活性炭吸 (略) 理,可实现达标排放。 | 符合 |
2.5.2.3 与《废塑料加工利用污染防治管理规定》的相符性分析
与环境保护部、发展改革委、商务部联合制定,2012年第55号关于发布《废塑料加工利用污染防治管理规定》的公告(2012年8月24日)符合性。
表2.5-3 本项目与《废塑料加工利用污染防治管理规定》要求的符合性
废塑料加工利用污染防治管理规定 | 本项目情况 | 符合性 | |
第二条 | 本规定所称废塑料加工利用,是指将国内回收的废塑料(包括工业边角料、废弃塑料瓶、包装物及其他塑料制品、农膜等)及经批准从国外进口的各类废塑料等进行分类、清洗、拉丝、造粒的活动;以及将废塑料加工成塑料再生制品或成品的活动 | 本项目原料为国内再生塑料颗粒,是对再生塑料的加工和再生利用 | 符合 |
第三条 | 禁止 (略) 加工利用废塑料。禁止利用废塑料生产厚度小于0.025mm的超薄塑料购物袋和厚度小于0.015mm超薄塑料袋。禁止利用废塑料生产食品用塑料袋。禁止无危险废物经营许可证从事废塑料类危险废物的回收利用活动,包括被危险化学品、农药等污染的废弃塑料包装物,废弃的一次性医疗用塑料制品(如输液器、血袋)等。无符合环保要求污水治理设施的,禁止从事废编织袋造粒、缸脚料淘洗、废塑料退镀(涂)、盐卤分拣等加工活动 | 本项目产品主要为塑料编织袋;原料为国内再生塑料颗粒,不是危险废物;不从事废编织袋造粒、缸脚料淘洗、废塑料退镀(涂)、盐卤分拣等加工活动 | 符合 |
第四条 | 废塑料加工利用单位应当以环境无害 (略) 理废塑料加工利用过程产生的残余垃圾、滤网;禁止交不符合环保要求的单位 (略) 置。禁止露天焚烧废塑料及加工利用过程产生的残余垃圾、滤网 | 本项 (略) 置残余垃圾、滤网; (略) 交由符合环保要求 (略) 置, (略) 露天焚烧废 (略) 等废物。 | 符合 |
第五条 | 禁止进口未经清洗的使用过的废塑料。禁止将进口废塑料全部或者部分转让给进口许可证载明的利用企业以外的单位或者个人,包括进口废塑料委托给其他企业代为清洗。进口废塑料分拣或加工利用工程产生的残余废塑料应当进行无害化利 (略) 置;将上述残余废塑料未经清洗直接出售 | 本项目原料为国内原料,不进口废塑料。 | 符合 |
2.5.3 相关环保政策相符性分析
拟建项目与“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案、《重点行业挥发性有机物综合治理方案》、《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》、《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》、《安徽省2020年大气污染物防治重点工作任务》(皖大气办[2020]2号)等文件符合性分析见下表。由下表可见拟建项目符合现行相关环保政策要求。
表2.5-1 拟建项目与相关技术政策的符合性分析
环保政策 | 相关要求 | 项目情况 | 符合性 |
“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案 | 加快推进“散乱污”企业综合整治。 各地要全面开展涉 VOCs 排放的“散乱污”企业排查工作,建立管理台账,实 (略) 置。列入淘汰类的,依法依规予以取缔,做到“两断三清”,即断水、断电,清除原料、清除产品、清除设备;涉 VOCs 排放的“散乱污”企业主要为涂料、油墨、合成革、橡胶制品、塑料制品、化纤生产等化工企业,使用溶剂型涂料、油墨、胶粘剂和其他有机溶剂的印刷、家具、钢结构、人造板、注塑等制造加工企业,以及露天喷涂汽车维修作业等。 | 本项目不属于“散乱污”企业,为新建企业,根据《产业结构调整指导目录(2019 年本)》,本项目不属于淘汰类与限制类,可视为允许类,符合产业政策规定。 | 符合 |
实施工业企业错峰生产。 对涉及原料药生产的医药企业VOCs排放工序、生产过程中使用有机溶剂的农药企业VOCs 排放工序 | 本项目不于属废于旧医塑药料项再目。 | 符合 | |
因地制宜推进其他工业行业 VOCs 综合治理。纺织印染行业应重点加强化纤纺丝、热定型、涂层等工序 VOCs排放治理 | 本项目有机废气采用集气罩进行收集,经油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置,有机废气的收集效率约为95%,有机废气综合去除率约94%。可使有机废气得到有效控制。 | 符合 | |
《重点行业挥发性有机物综合治理方案》 | 全面加强无组织排放控制。重点对含VOCs物料(包括含VOCs 原辅材料、含VOCs产品、含VOCs 废料以及有机聚合物材料等)储存、转移和输送、设备与管线组件泄漏、敞开液面逸散以及工艺过程等五类排放源实施管控,通过采取设备与场所密闭、工艺改进、废气有效收集等措施,削减 VOCs 无组织排放。 | 本项目所购入原料及成品均为固体,存储、转移及输送过程均无VOCs产生,只有生产过程有少量 VOCs产生,本项目通过采取设备与场所密闭、废气有效收集等措施,削减VOCs无组织排放。 | 符合 |
提高废气收集率。遵循“应收尽收、分质收集” 的原则,科学设计废气收集系统,将无组织排放转变为有组织排放进行控制。采用全密闭集气罩或密闭空间的,除行业有特殊要求外,应保持微负压状态,并根据相关规范合理设置通风量。 (略) 部集气罩的,距集气罩开口 (略) 的VOCs无组织排放位置,控制风速应不低于0.3米/秒,有行业要求的按相关规定执行。 | 本项目只有熔融拉丝、再造粒过程产生VOCs,拟对整个熔融拉丝、再造粒过程设置集气罩收集装置。 | 符合 | |
推进建设适宜高效的治污设施。企业新建治污设施或对现有治污设施实施改造,应依据排放废气的浓度、组分、风量,温度、湿度、压力,以及生产工况等,合理选择治理技术。鼓励企业采用多种技术的组合工艺,提高 VOCs治理效率。低浓度、大风量废气,宜采用沸石转轮吸附、活性炭吸附、减风增浓等浓缩技术,提高VOCs浓度 (略) 理;高浓度废气,优先进行溶剂回收,难以回收的,宜采用高温焚烧、催化燃烧等技术。油气(溶剂)回收宜采用冷凝+吸附、吸附+吸收、膜分离+吸附等技术。低温等离子、光催化、光氧化技术主要适用于恶臭异味等治理;生物法主要适用于低浓度 VOCs 废气治理和恶臭异味治理。非水溶性的 VOCs 废气禁止采用水或水溶液喷 (略) 理。采用一次性活性炭吸附技术的,应定期更换活性炭,废旧活性炭应 (略) 理处置。有条件的 (略) 和产业集群等,推广集中喷涂、溶剂集中回收、活性炭集中再生等,加强资源共 享,提高 VOCs 治理效率。 | 本项目采用油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置,提高 VOCs治理效果。 | 符合 | |
关于印发《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》的通知 | 大力推进源头替代,有效减少 VOCs产生:严格落实国家和地方产品 VOCs含量限值标准;大力推进低(无)VOCs 含量原辅材料替代;将全面使用符合国家要求的低 VOCs 含量原辅材料的企业纳入正面清单和政府绿色采购清单。企业应建立原辅材料台账,记录 VOCs 原辅材料名称、成分、VOCs 含量、采购量、使用量、库存量、回收方式、回收量等信息,并保存相关证明材料。采用符合国家有关低 VOCs含量产品规定的涂料、油墨、胶粘剂等,排放浓度稳定达标且排放速率满足相关规定的,相应生产工序可不要求建设末端治理设施。使用的原辅材料VOCs含量(质量比)均低于10%的工序,可不要求采取无组织排放 (略) 理措施。推进政府绿色采购,要求家具、印刷等政府定点招标采购企业优先使用低挥发性原辅材料,鼓励汽车维修等政府定点招标采购企业使用低挥发性原辅材料;将低VOCs含量产品纳入政府采购名录,并在政府投资项目中优先使用;引导将使用低VOCs含量涂料、胶粘剂等纳入政府采购装修合同环保条款。 | 本项目所购入原料及成品均为固体,存储、转移及输送过程均无VOCs产生,只有生产过程有少量VOCs产生,本项目通过采取集气罩收集,废气经有效收集等措施,削减VOCs无组织排放。 | 符合 |
全面落实标准要求,强化无组织排放控制:全面执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》, (略) 域应落实无组织排放特别控制要求。 | 本项目只有熔融拉丝、再造粒过程产生VOCs,拟对整个熔融拉丝、再造粒过程设置集气罩进行收集。 | 符合 | |
《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》 | 严控“两高”行业产能。严格执行国家关于“两高”产业准入目录和产能总量控制政策措施。严禁新增钢铁、焦化、电解铝、铸造、水泥和平板玻璃等产能;严格执行钢铁、水泥、平板玻璃等行业产能置换实施办法;新、改、扩建涉及大宗物料运输的建设项目,原则上不 (略) 运输。 | 本项目属于塑料丝、绳及编制品制造项目,不属于“两高”行业产能,也不属于上述严禁新增的行业类型。 | 符合 |
推进重点行业污染治理升级改造。二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、挥发性有机物(VOCs)全面执行大气污染物特别排放限值。 | 本项目熔融拉丝、再造粒工序产生的有机废气排放执行《合成树脂工业污染物排放标准》(*)表5中大气特别排放限值要求。 | 符合 | |
实施VOCs专项整治行动。开展石化、化工、工业涂装、包装印刷等VOCs排放重点行业和油品储运销综合整治,执行泄漏检测与修复标准。禁止建设生产和使用高VOCs含量的溶剂型涂料、油墨、胶粘剂等项目。 | 本项目未使用VOCs含量的溶剂型涂料、油墨、胶粘剂等项目。 | 符合 | |
《安徽省 2020 年大气污染物防治重点工作任务》(皖大气办[2020]2号) | (一)优 (略) 全省继续控制重污染产业新增产能,推动重污染企业搬迁。对“散乱污”企业实 (略) 置,6月底前结合复工复产管控,严防“散乱污”企业死灰复燃、异地转移,实现“散乱污”企业动态管理。 | 拟建项目为新建项目,不属于“散乱污”企业。 | 符合 |
(四)强化 VOCs 综合治理 推广使用低 VOCs 含量涂料、油墨、胶黏剂;加强含 VOCs 物料储存、转移和输送、设备与管线组件泄漏、敞开液面逸散以及工艺过程等VOCs无组织排放管控;加强执法监管,重点检查有机溶剂使用量较大、使用低温等离子、光氧化等低效治理技术等的企业,不能稳定达标排放或无组织排放管控不能满足法律法规要求的, (略) 。 | 本项目挥发性有机物(VOCs),经采有取组相织应收污集染防 (略) 理,排放执行《合成树脂工业污染物排放标准》(*)中特别排放限值要求。 | 符合 | |
(十六) (略) 域联防联控 实施《 (略) 域空气质量改善深化治理方案 (2017—2020年)》和《苏皖鲁豫大气污染联防联控的知道意见》,推动建 (略) 域统一治污标准、统一重污染天气应对、统一协调执法的大气污染联防联控机制,切 (略) 大气环境管理能力; (略) 域空气质量稳步提升,积 (略) 域重污染天气联合应对工作,将区域应急联动 (略) 重污染天气应急预案。 | 本项目废气均能达标(特别排放限值)排放,项目产生的废气对环境空气质量影响较小。 | 符合 |
2.5.3 相关规划相符性分析
(1)用地规划符合性分析
本项目选址位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村,根据龙王下自然资源所出示的证明(见附件4),龙王乡招商引资企业-阜 (略) ,位于龙王乡韩郢村陈老庄,占地面积十八亩,属于允许建设用地。同时,对照国家国土资源部、发改委2012年5月23日联合发布实施的《限制用地项目目录(2012年本)》和《禁止用地项目目录(2012年本)》,拟建项目不在其发布的限制用地和禁止用地范围内,因此拟建项目符合国家相关用地政策。
根据《龙王乡土地利用总体规划(2010-2020年)》,具体见图2.5-1,本项目用地为建设用地,与《龙王乡土地利用总体规划(2010-2020年)》相符。
(2)与《阜南县县城总体规划(2009-2030)》相符性分析
规划期限:本规划期限为2009-2030年,划分3个阶段:近期:2009-2015年;中期:2016-2020年;远期:2021-2030年;
县域总人口和城镇化水平:2015年县域人口规模为170.72人,城镇化水平为40%;2020年县域人口规模为:76. *人,城镇化水平为为49%;2030年县域人口规模为189.*人,城镇化水平为64%。
县域城镇等级结构:县城城镇等级分四级,即中心城镇、次中心城镇、重点镇和一般镇。
县城为中心城镇;黄岗、三塔为县域次中心城镇;田集、中岗、会龙、张寨、曹集、方集、焦坡、柴集为重点镇;赵集、王店孜、新村等11个乡镇为一般镇。
县域城镇体系空间结构:县域城镇体系形成“一核二星多点”的空间结构。
“一核”:为县城、是城镇发展的极核,是全县经济发展的“引擎”。
“二星”“为黄岗、三塔2个县域次中心城镇,是县域经济发展的“排头兵”。
“多点”:为三级城镇和四级城镇,是县域经济发展的“基石”。
本项目选址位于安徽阜南县龙王乡陈老庄村,本项目所在地块为允 (略) ,符合用地要求。因此,拟建项目符合《阜南县县城总体规划(2009-2030)》的要求。
2.5.4 “三线一单”符合性分析
根据原环境保护部《“十三五”环境影响评价改革实施方案》(以下简称《方案》)与《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环环评[2016]150 号);要求以生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单(以下简称“三线一单”)为手段,强化空间、总量、准入环境管理,划框子、定规则、查落实、强基础。落实“三线一单”根本目的在于协调好发展与底线关系,确保发展不超载、底线不突破。要以空间、总量和准入环境管控为切入点落实“三线一单”。
(1)生态保护红线
本项目位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村内,根据《安徽省生态保护红线》,项目建设不涉及生态保护红线,符合生态保护红线要求,本项目生态红线见图2.5-2。
(2)环境质量底线
根据现状监测及收集的有关监测资料,本项 (略) 域的水、声环境质量较好,满足相应的标准要求。空气质量不能满足《环境空气质量标准》(*)及2018年修改单中二级标准,项 (略) 域环境空气质量不达标。
由补充监测数据和评价结果可知: (略) 域环境非*烷总烃小时浓度能满足《大气污染物综合排放标准详解》中推荐浓度限值相关标准值。说明本项 (略) 域环境空气质量较好。
根据地表水监测数据和评价结果可知,大清沟监测断面各项监测指标均满足《地表水环境质量标准》(*)中的Ⅳ类水质标准要求。噪声现状监测结果表明,本项目厂址各向厂界及附近敏感点昼、夜间等效连续A声级满足《声环境质量标准》(*)中2类标准要求。项 (略) 域地下水各监测因子均能满足《地下水环境质量标准(GB/T*-2017)III类标准, (略) 域地下水环境质量状况较好。
本项目通过采取相应的废气、废水、噪声、固废治理措施,污染物排放量较小。本项目通过采取相应的废气、废水、噪声、固废治理措施,污染物排放量较小。大气预测结果表明,非*烷总烃贡献浓度、区域环境空气质量均能满足相应标准要求,对各关心点的影响不大;无组织排放能够做到厂界达标;噪声预测结果表明,在采取相应的隔声降 (略) 理后,生产过程中厂内各种设备运转产生的噪声均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)中2类标准要求;本项目生产废水不外排,项目营运期的废水主要有生活污水、循环冷却水,生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥;冷却用水循环使用,不外排。项目实施后通过采取相应的污染防治措施,各类废气、废水、噪声可以做到稳定达标排放,不会降 (略) 域大气、地表水、地下水、土壤及声环境质量原有功能级别。
综上所述,项目的建设符合环境质量底线要求。
(3)资源利用上线
项目运营过程中消耗定量的水、电等资源,但消耗 (略) 域资源利用总量较少。项目生产用水及生活用水由龙王乡供水所供给,用电量为564m3/a;项目用电来自阜南县龙王乡供电所,用水量为*kW.h/a;本项目位于阜南县龙王乡陈老庄村,租赁的广东省 (略) 阜南分点厂房,未占用基本农田,对土地资源的影响不大,属于允 (略) 。因此,项目的实施符合土地资源承载力利用上线要求。
生产主要 (略) 场购买,因此项目原辅料、水、电、原辅材料等供应充足。本项目在生产过程中尽可能做到合理利用资源和节约能耗。综上,项目原辅材料及资源供应充足,生产过程做到了合理利用资源和节约能耗,符合资源利用上限要求。
(4)生态环境准入清单
本项目主要为塑料丝、绳及编制品制造项目,不属于高污染、高能耗和资源型的产业类型,由于项 (略) 域未设置环境准入负面清单,本次评价根据国家及地方产业政策及《市场准入负面清单》(2020年版)进行对照说明,本项目不属于禁止或限制类项目,因此项目建设符合环境准入要求。因此本项目不属于环境准入负面清单。
综上,拟建项目符合《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环环评[2016]150号)中“三线一单”的相关要求。
2.5.5 环 (略) 划
项 (略) 域环 (略) 划详见下表。
表2.5-2 区域环 (略) 划
序号 | 环境要素 | 环 (略) 划 |
1 | 空气 | 《环境空气质量标准》(*) 二类 |
2 | 地表水 | 《地表水质量标准》(*)IV类 |
3 | 地下水 | 《地下水质量标准》(GB/T*-2017) Ⅲ类 |
4 | 声 | 《声环境质量标准》(*) 2类 |
5 | 土壤 | 《土壤环境质量 建设用地土壤风险管控标准(试行)》(*)标准要求 |
3.1.1已建成工程概况
本项目属于未批先建,现在已基本建成,设备已安装完毕,根据项目的实际建设情况,工程内容组成详见下表。
表3.1-1 项目已建工程内容一览表
工程类别 | 项目名称 | 项目内容 | 备注 |
主体工程 | 生产车间 | 生产车间一, (略) 的南部,主要 (略) 、 (略) 、 (略) ,面积总计约2340m2,设置编织袋生产线1条,主要包括圆织机、切袋机等生产设备 | 已建成 |
生产车间二,主要为熔 (略) 、 (略) ,建筑面积约2400m2,主要包括拉丝机、绕丝机等生产设备,两处生产车间分工运作,设置编织袋生产线1条,形成年产2000吨塑料编织袋 | 已建成 | ||
辅助工程 | 办公用房 | (略) 的北部,建筑面积约300m2,用作日常办公 | 已建成 |
展厅 | 位于厂房的北部,办公用房的西侧,建筑面积约330m2,成品展示用所 | 已建成 | |
食堂 | 位于办公用房的南侧,建筑面积约315m2 | 已建成 | |
宿舍 | 位于展厅的南侧,建筑面积约315m2 | 已建成 | |
储运工程 | 原料仓库 | 1座,原熔融拉丝车间现作为原料堆放仓库,面积约50m2,用于原辅材料的堆放 | 已建成 |
公用工程 | 供水 | 厂区用水来自阜南县龙王 (略) ,用水量约564m3/a | 已建成 |
供电 | 由阜南县龙王乡供电所提供,用电量约为*kW.h/a | 已建成 | |
排水 | 生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥 | 已建成 |
图3-1 本项目现场图片
本项目为新建项目,经现场踏勘,本项目属于未批先建, (略) 、 (略) 依托现有的厂房,熔 (略) 、 (略) 为新建厂房并且已经建设完成,设备已安装完毕,本项目主要存在以下问题:
表3.1-2 现有项目存在的环境问题及整改措施
存在的环境问题 | 整改措施 | 整改时限 |
本项目环保工程缺失,没有相应的一般固废以及危险固废的暂存场所,缺少废气治理措施等; | 企业将合理安置一般固废、危险固废,建设一般固废暂存场所、危险废物暂存场所。本项目熔融拉丝、再造粒工序中产生的有机废气采取集气罩进行收集,经油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理,有机废气的收集效率约为95%,有机废气综合去除率约94%。可使有机废气得到有效控制。 | 2021年 |
本项 (略) 距离居民点较近,有机废 (略) 应尽量远离居民点; | 企业将原车间一 (略) 、 (略) 挪到车间二,把拉丝熔融设备、再造粒设备迁往北侧的生产车间二。 | 2021年 |
本项目现没有原料堆放场所,原料堆放在生 (略) 域内。 | 企业将合理的规划原 (略) , (略) 域分隔开。 | 2021年 |
3.1.2工程基本情况
(1)项目名称:阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目;
(2)建设单位:阜南县 (略) ;
(3)项目性质:新建;
(4)行业类别:C2923塑料丝、绳及编制品制造;
(5)建设地点:项目选址位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村,厂区中心点坐标为:经度:115.*,纬度:32.*,项目租用广东省 (略) 阜南分点厂房,作为本项目生产厂房;
(6)项目占地:项目占地8.2亩;
(7)项目投资:建设项目总投资*元,其中环保投资*元,占总投资额的2.12%;
(8)职工人数:本项目劳动定员35人;
(9)工作制度:操作班次为两班制,年工作天数300天(约7200小时)。
图3.1-1 项目地理位置图
3.1.3产品方案及工程内容
本项目产品方案见表3.1-3,产品质量标准执行《再生塑料编织袋》(QB/T 4912-2016),具体见表3.1-4。本项目工程组成一览表见表3.1-5。
表3.1-3 本项目产品方案表
序号 | 产品 | 数量(t/a) | 备注 |
1 | 塑料编织袋 | 2000 | 塑料拉丝厚度0.02-0.04mm,有效宽度2-4mm,经密度32根/100mm,纬密度36根/100mm |
表3.1-4 产品质量标准《再生塑料编织袋》(QB/T 4912-2016)
项目 | 要求 |
断丝 | 经、纬扁 (略) 不应同时断丝 |
污点 | 面积不大于50mm2的油或其他明显污点不应 (略) /m2,大于50mm2的不应 (略) /m2 |
散边 | 切断后应无散边 |
缝合 | 应无缝线脱针、断线、未缝住卷折边现象;袋缝线两端应至少留有30mm线套或回针20mm以上 |
渗水、褶皱 | 涂膜袋和覆膜袋不应渗水,不应出现使涂膜层或覆膜层破裂的褶皱 |
表3.1-5 项目组成及工程内容一览表
工程类别 | 项目名称 | 项目内容 | 备注 |
主体工程 | 生产车间 | 生产车间一, (略) 的南部,主要 (略) 、 (略) 、 (略) ,面积总计约2340m2,主要包括绕丝机、圆织机、切袋机等生产设备 | 已建成 |
生产车间二,设 (略) 北部,主要 (略) 、 (略) ,建筑面积约2400m2,主要包括拉丝机、颗粒机等生产设备 两处生产车间分工运作,设置编织袋生产线1条,年产2000吨塑料编织袋 | 已建成 | ||
辅助工程 | 办公用房 | (略) 的北部,建筑面积约300m2,用作日常办公 | 已建成 |
展厅 | 位于厂房的北部,办公用房的西侧,建筑面积约330m2,成 (略) 域 | 已建成 | |
食堂 | 位于办公用房的南侧,建筑面积约315m2 | 已建成 | |
宿舍 | 位于展厅的南侧,建筑面积约315m2 | 已建成 | |
储运工程 | 原料仓库 | 1座,原熔融拉丝车间现作为原料堆放仓库,面积约50m2,用于原辅材料的堆放 | 已建成 |
成品仓库 | 1座,位于生产车间二的西侧,面积约300m2,作为成品 (略) 域,最大存储量为3000t | 新建 | |
公用工程 | 供水 | 厂区用水来自阜南县龙王乡供水所供水,用水量约564m3/a | 已建成 |
供电 | 由阜南县龙王乡供电所提供,用电量约为*kW.h/a | 已建成 | |
排水 | 生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥 | 已建成 | |
环保工程 | 废水 | 生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥 | 新建 |
循环冷却水循环使用,不外排 | |||
废气 | 有组织废气:生产车间(熔融拉丝工序)废气经集气罩收集(收集效率95%)+1台风机(*m3/h)+油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置净化效率94%)+1根15m高排气筒(P1)排放 | 新建 | |
无组织废气:未收集的有机废气无组织排放 | 新建 | ||
固废 | 一般固废间:建筑面积20m2,设置在办公用房的南侧,用于一般固体废物的堆放 | 新建 | |
危险废物间:建筑面积40m2,设置在办公用房的南侧,用于危险固体废物的堆放 | |||
噪声 | 选用低噪声设备、采用厂房采用隔声、距离衰减、减振、消声等措施降噪 | 新建 | |
风险防范 | 危险废物暂存间周边设置围堰,围堰尺寸为4.5m×7m×0.3m;厂区内设置1座容积为302.7m3的应急事故池,位于厂房的南部,,企业制定应急预案和应急监测计划,加强事故风险防范管理。 | 新建 | |
地下水防治 | 1、分区防渗,事故池、危废库等进行重点防渗,其防渗要求为等效黏土防渗层Mb≥6.0m(渗透系数≤1×10-10cm/s);或2mm厚高密度聚*烯,或至少2mm厚的其它人工材料,渗透系数K≤1×10-10cm/s;或参照*执行。 2、设置3个地下水跟踪监测点位; | 新建 |
3.1.4公用工程
(1)供电
该项目供电由龙王乡供电所供给, (略) 400kVA变压器,由10kV供电支线引入一台400kVA变压器变压至380V/220V供本项目各用电单位使用,项目年用电量*kW·h/a。
(2)给水
本项目用水由阜南县龙王乡供水所供水。项目用水主要包括生活用水、循环冷却水补水,用水量为564m3/a。
①生活用水:本项目劳动定员35人,均为附近村民, (略) 食宿。职工生活用水定额按40L/人·d计,则职工生活用水量为1.4m3/d,约合420m3/a。
②循环冷却水:项目熔融挤出工序需用循环冷却水进行产品冷却,该部分冷却水循环使用,不外排。循环水池最大容积为1m3,生产线冷却水循环量为1m3/h,每天运行24h,年运行7200h,则最大冷却水循环水量约为7200m3/a,蒸发量按照总循环水量的2%计算,则循环冷却水补充量为144m3/a。
(3)排水
项目废水主要为职工办公生活污水,排水按用水量的80%计,则职工办公生活污水1.12m3/d(336m3/a)。生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。
(3)消防
本项目生产中使用的原料属于可燃物,与之有关的生产车间和储存场所全部按耐火二级设置。项目消防设施设置严格按照《建筑设计防火规范》(*)执行,并按照《建筑灭火器配置设计规范》(*)要求布置消防器材。
本项目新建DN100 (略) 系统,消 (略) 为环状布置。消防水供水能力为200m3/h,供水压力为0.8MPa。厂区内设置室外地上式消火栓2个。在生产车间内部设置一定数量的不同类型的小型灭火器(手提式或推车式)以扑救初期或小型火灾。
本项目设置一个302.7m3的消防废水事故应急池,当发生火灾时,在组织灭火的同时迅速切断雨水排放口与外界的联通,将消防废水滞 (略) 内,待火灾过后,再收集此废 (略) 理,预计消防废水对外环境的影响较小。
3.1.5总平面布置
3.1.5.1 布置原则
(1)严格执行国家有关的政策、法规和法律,按 (略) 总体规划的要求, (略) (略) 的整体性、协调性,厂容厂貌简洁大方;
(2)满足国家现行的消防、环保、卫生、安全、节能和环保等规范、规定的要求;
(3)总平面布置应根据工 (略) 域地形、地貌条件、当地气候、企业内外交通等条件,在满足生产、安全的前提下,合理布置,做到 (略) 明确,工艺流程顺畅,避免系统管线的交叉、往复、迂回。尽量节约有限的土地资源,便于管理以降低生产成本,减少工程投资。
3.1.5.2 布置方案
项目用地分 (略) 域,分别 (略) 、 (略) 、 (略) 。
(略) (略) 的北部,布置有展厅和办公室。
(略) 分为生产车间一、生产车间二,分别 (略) 的南部、北部,生产 (略) 内布 (略) 、 (略) 、 (略) ,生产车间二内布 (略) 、 (略) ,共设两条编织袋生产线。
应急事故水池 (略) 的南部,厂区大门入口的东北侧。
成 (略) 位于生产车间二的西侧,原料仓库 (略) 东侧,危废仓库、固废仓库位于办公用房的。项目平面布置图见图3.1-1。
3.1.5.3 总平面布置合理性分析
根据《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范(试行)》(HJ/T364-2007):再生利用项目必须建有围墙并按功能 (略) ,包 (略) 、 (略) 、 (略) 、产 (略) 、污 (略) (包括不可利用的废物的 (略) 理区)。 (略) 应有明显的界线和标志。本项目厂房租用广东省 (略) 阜南分点厂房(租赁协议见附件7),厂区建有围墙,并 (略) 划分 (略) 、原 (略) (原料仓库)、产 (略) (成品仓库)、 (略) (展厅、办公室)等,上 (略) 均为封闭设施,采取了防风、防雨、防渗、防火等措施,并有足够的疏散通道, (略) 纵横交错,规划有物流出入口和货 (略) ,利于物流进出。项目各公辅设施布置基本满足《工业企业总平面设计规范》(*)的要求,厂区生产车间、建(构)筑物之间,以及它们到配套用房、围墙的距离均满足国家有关安全生产的要求, (略) 的宽度均大于3.5米,均能满足消防车通过 (略) 较为合理。
主要环保设施位置:位 (略) 南侧设有1座应急事故水池,位 (略) 东侧设有1座化粪池。位于办公用房的南侧设有危废库1座,库内采取防腐、防渗措施。位于危废库的东侧设有1座一般废 (略) ,用于各类一般废物的暂存。本 (略) 平面布置图如图3.1-2所示。
综上,厂 (略) 能够满足安全、方便、便于管理、环境保护等多方面要求,平面布置较为合理。
3.1.5.4 周边环境概况
本项目位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村内,项目租用广东省 (略) 阜南分点厂房,作为本项目生产厂房;厂区正南方向 (略) 为陈老庄村,厂区正北方向1 (略) 为大清沟,厂区西南方向8 (略) 为马郢子,厂区东侧为空地。项目周边环境概况见图3.1-3所示。
3.1.6 主要生产设备
本项目主要生产设备如下表所示。
表3.1-6 项目主要生产设备一览表
序号 | 设备名称 | 型号 | 数量 | 单位 | 工序 |
1 | 拉丝机 | SJPL-2 | 4 | 台 | 拉丝定型工序 |
2 | 绕丝机 | / | 2 | 台 | 拉丝定型工序 |
3 | 圆织机 | SBY-800×6G-V | 60 | 台 | 圆织工序 |
4 | 切袋机 | / | 4 | 台 | 切袋 |
5 | 风机 | 1.6kw | 1 | 台 | (略) 理 |
6 | 缝纫机 | * | 2 | 台 | (略) 理 |
7 | 颗粒机 | / | 2 | 台 | 废粒再生产 |
3.1.7 主要原辅材料及能源消耗情况
3.1.7.1 原辅材料及能源消耗情况
本项目主要原辅材料及能源消耗情况,如下表所示。
表3.1-7 主要原辅材料及能源消耗情况一览表
序号 | 原料名称 | 物态 | 包装规格 | 年消耗量 | 一次最大储存量 | 储存位置 | 储存周期 | 储存方式 |
一、原辅材料 | ||||||||
1 | 再生聚*烯颗粒PP | 固态 | 50kg/袋 | 2050t/a | 96t | 原料仓库 | 2周 | 袋装 |
2 | 缝口线 | 固态 | 2t/a | 2t | 原料仓库 | 1年 | 袋装 | |
3 | (略) | 固态 | 0.05t/a | 0.05t | 原料仓库 | 1年 | / | |
4 | 润滑油 | 液态 | 0.1t/a | 0.1t | 原料仓库 | 1年 | 桶装 | |
二、能源消耗 | ||||||||
序号 | 原料名称 | 物态 | 单位 | 年消耗量 | 来源 | |||
1 | 自来水 | 液态 | t/a | * | 龙王乡供水所 | |||
2 | 电 | / | kW·h/a | * | 龙王乡供电所 |
3.1.7.2 原辅材料理化性质
本项目主要原辅材料的理化性质如下表所示。
表3.1-8 本项目主要原辅材料的理化性质
原料 | 外观 | 理化性质 | 燃烧爆炸性 | 毒性毒理 |
再生聚*烯颗粒PP | 颗粒状,粒径2-3mm | 聚*烯为无毒、无臭、无味的乳白高结晶聚合物,密度只有0.9-0.91g/m3,是目前所有塑料中最轻的品种之一。熔点为189℃ 。他对水特别稳定,在水中的吸水率仅为0.01%,分子量约为*-*。 再生塑料是回收的已经使用过的新料或废弃的塑料通过镙杆机而生产出来的塑料,再通过切粒机切成颗粒状的一种塑料颗粒,大部分是暗银色或灰色. | 遇高热或 明火可燃 | 无毒 |
机油 | 淡黄色粘稠液体 | 溶于苯、*醇、*醚、氯仿、*酮等多数有机溶剂;遇明火、高热可燃 | 遇高热或 明火可燃 | 无毒 |
3.2工程分析
3.2.1 工艺流程及产污环节
本项目工艺流程及产污环节如下图所示。
图3.2-1 工艺流程及产污环节图
(1)上料工序
将外购的再生聚*烯颗粒(粒径为2-3mm的颗粒)人工倒入加料口。
产污环节:该工序产生的污染主要是原料废包装(S1)、设备噪声(N1)。
(2)熔融拉丝工序
将原料输送至拉丝机,本项目熔融拉丝为一体化设施,塑料粒子进行加热熔融拉丝,熔融温度为2800~300℃。
产污环节:该工序产生熔融拉丝废气(G1)、不合格品(S4)、拉丝废料(S5)、设备噪声(N3)。
(3)循环冷却工序
拉丝 (略) 设置冷却水槽,冷却槽的尺寸为1.5m*1.0m*0.7m,使拉丝物料进入水槽内进行冷却,为保持冷却效果,冷却水槽采用连续补水、连续排水方式,排水进入循环冷却水池,循环利用,不外排;挤出后的物料经过吸干机吸干物料表面的水分后进入绕丝机。
产污环节:该工序产生循环冷却水(W1)。
(4)绕丝工序
塑料坯丝定型后经绕丝机磁盘差动式张力收卷系统收卷成型。
产污环节:该工序产生的污染主要是绕丝过程中产生的废丝卷(S6)、绕丝机运转产生的噪声(N4)。
(5)圆织工序
首先从经纱架上的每排纱锭下引出经纱,经纱架瓷孔→第一长竖行板→压线辊→送经导辊→导丝辊→第二长条竖行板→导丝辊→瓷孔→张力杆→棕丝→圆钢扣→定经环→预留布基。把纬纱装入梭库中,开动机子后,在梭子推动装置的推动下使梭子做圆周运动,在经纱供应系统与梭子推动装置的紧密配合下,编织成圆筒型平织物。编织物被织机顶部的牵引装置向上牵引,经过导向辊以后,被经纱架后的收卷装置缠绕,当缠绕卷直径达1.2m左右时,进行卸卷,利用刀片进行冷切断,产品随产随运。
产污环节:该工序产生设备噪声(N5)、下脚料(S7)。
(6)切袋 缝纫工序
圆织工序织好的编织袋卷, (略) 场需求通过切缝机裁切、缝口即为产品塑料编织袋,打包入库作为产品代售。裁切边角料、不合格品作为下脚料外售,本项目不建设印刷生产工序。
产污环节:该工序产生设备噪声(N6)、下脚料(S8)、废线筒(S9)。
(7)不合格品废料再造粒
将熔融拉丝工序产生的不合格废料送入一套造粒系统颗粒机内,在颗粒机中塑料融化后利用螺杆的推力连续不断地将熔融料从模口造粒进行造粒加工,造粒温度为150~170℃。
产污环节:该工序产生造粒废气(G2)。
3.2.2 产污环节分析
项目主要污染物产生情况详见表3.2-1。
表3.2-1 主要污染物生产环节表
污染种类 | 产污环节 | 主要污染因子 | 防治措施 |
废气 | 熔融拉丝废气 | 非*烷总烃 | 集气罩收集后经过油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后,通过15m高的排气筒排放 |
造粒废气 | 非*烷总烃 | ||
废水 | 循环冷却废水 | SS | 经冷却水池冷却后,循环使用,定期补充,不外排 |
生活污水 | SS、COD、BOD5、NH3-N | 生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥 | |
噪声 | 上料工序 | 噪声 | 厂房隔声、基础减振、风机加装消声器等措施 |
熔融拉丝工序 | 噪声 | ||
绕丝工序 | 噪声 | ||
圆织工序 | 噪声 | ||
切袋、缝纫工序 | 噪声 | ||
固废 | 上料工序 | 废包装材料 | 收集后外售 |
熔融拉丝 | 不合格品废料 | 废料经颗粒机再造粒 | |
拉丝废料 | 收集后外售 | ||
圆织、切袋工序 | 下脚料、废线筒 | ||
设备使用 | 废油桶 | 由生产厂家回收再利用 | |
设备使用 | 废润滑油 | (略) 理资质的单 (略) 理 | |
活性炭吸附废气治理装置 | 废活性炭 | ||
设备维修 | 含油抹布 | 环卫部 (略) 理 | |
职工生活 | 生活垃圾 |
3.2.3 物料平衡
本项目物料平衡依据见表3.2-2,物料平衡见图3.2-2。本项目物料平衡见表3.2-3。
表3.2-2 项目物料平衡依据
项目/工段 | 指标 | 计算数据 |
熔融拉丝 | 根据《第二次全国污染源普查产排污量核算 系数手册》(试用版)中“292 塑料制品行业系数手册(初稿) 2923 塑料丝、绳及编织袋制造行业”产污系数核算 | 非*烷总烃:3.76kg/t-产品 |
不合格品废料再造粒 | 根据《第二次全国污染源普查产排污量核算 系数手册》(试用版)中“292 塑料制品行业系数手册(初稿) 4220 非金属废料和碎 (略) 理行业”产污系数核算 | 非*烷总烃:350g/t-原料 |
拉丝、绕丝 | 根据企业提供资料,废断丝产生量为总加工量的百分之一计算 | 1% |
圆织 | 根据企业提供资料,下脚料(包括残次品、不合格品、铁管上的剩余废塑料丝)产生量为聚*烯总加工量的0.8%计算 | 0.8% |
切袋、缝纫 | 切袋缝纫工序产生的废编织袋下脚料,产生量为总加工量的0.26%计算 | 0.26% |
表3.2-3 项目物料平衡表(t/a)
输入(t/a) | 输出(t/a) | 去向 | ||
再生聚*烯颗粒 | 2050 | 产品 | 2000 | 外售 |
-- | -- | 有机废气 | 7.52 | 有组织废气 (略) (略) 理后由排气筒排放;无组织废气直接排放 |
-- | -- | 废断丝 | 20.5 | 收集后外售 |
-- | -- | 圆织下脚料 | 16.45 | |
-- | -- | 切袋下脚料 | 5.54 | |
合计 | 2052 | 合计 | 2052 | -- |
图3.2-2 项目物料平衡图 (t/a)
3.3 污染源源强核算
3.3.1 废气
本项目在熔融挤出、拉丝定型产生非*烷总烃。本项目生产原料主要为聚*烯颗粒,生产过程中产生的废气主要为熔融拉丝工序、再造粒工序产生的有机废气,主要分解产生物为非*烷总烃。
(1)熔融拉丝废气G1
本项目生产原料再生粒子聚*烯的投入量为2050t/a,年生产7200小时。根据《化工产品手册-树脂与塑料》中可知,聚*烯PP的分解温度在350℃以上,本项目在熔融拉丝时加热温度控制在220℃-250℃左右,因此在加热熔融拉丝过程中PP分解量较少,所产生的废气主要为少量挥发性有机气体。根据塑料的理化性质分析,本项目熔融废气中主要污染因子为烷烃、烯烃等,以非*烷总烃计。
根据《第二次全国污染源普查产排污量核算 系数手册》(试用版)中“292 塑料制品行业系数手册(初稿) 2923 塑料丝、绳及编织袋制造行业”产污系数核算,非*烷总烃:3.76kg/t-产品,融入拉丝工序中非*烷总烃的产生量为7.52t/a。设一 (略) 理装置(集气罩+油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置+ 15m排气筒)后排至排气筒。
(2)造粒废气G2
造粒机中不合格品废料的加热温度约在150~170℃左右,因此在造粒过程中塑料粒子分解量较少,所产生的废气主要为少量挥发性有机气体。根据塑料的理化性质分析和类比调查,本项目熔融废气中主要污染因子为烷烃、烯烃、苯*烯等,以非*烷总烃计。根据《第二次全国污染源普查产排污量核算 系数手册》(试用版)中“4220 非金属废料和碎 (略) 理行业”产污系数核算,非*烷总烃:350g/t-原料,再造粒过程中非*烷总烃的产生量为0.04t/a。造粒工序中设管道,废气通至熔融拉丝工序,与熔融拉丝工序产生的废气汇合后经 (略) 理装置(集气罩+油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置+ 15m排气筒)后排至排气筒。
3.3.1.1有组织废气
本项目熔融拉丝工序、废料再造粒工序产生的非*烷总烃采用集气罩进行收集,经油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后,尾气由1根15m高排气筒排放,项目年运行7200h,收集效率约为95%,有机废气综合去除率约94%。
拟建项目集气罩为外部四周无边式集气罩,风量按如下公式进行计算:
Q=(10X2+F)×Vx2
其中:X——控制点距吸气口的距离,m(项目取2m)
F——吸气口面积,m2(项目设置为0.5m2)
Vx——控制速度,m/s(项目取19m/s)
经计算,项目集气罩所需风量为*.5m3/h,取整将项目集气罩风量设置为*m3/h。
本项目非*烷总烃有组织产生量为7.18t/a,产生速率为1.00kg/h,产生浓度为66.67mg/m3。废气经过油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后非*烷总烃有组织排放量为0.65t/a,排放速率为0.09kg/h,排放浓度为6mg/m3,非*烷总烃排放浓度符合《合成树脂工业污染物排放标准》(*)特别排放限值要求。本项目有组织废气污染物排放情况如下表所示。
表3.3-1 本项目有组织废气产生和排放一览表
产生工序 | 污染物 | 废气m3/h | 产生情况 | 排放情况 | 标准限值 | |||||
浓度 mg/m3 | 速率 kg/h | 产生量 t/a | 浓度 mg/m3 | 速率 kg/h | 排放量 t/a | 浓度 mg/m3 | 速率 kg/h | |||
熔融拉丝 | 非*烷总烃 | * | 66.67 | 1.00 | 7.18 | 6 | 0.09 | 0.65 | 60 | \ |
再造粒 | 非*烷总烃 |
3.3.1.2无组织废气
本项目无组织废气主要为集气罩未收集到的非*烷总烃。本项目集气罩收集率为95%,则生产车间无组织非*烷总烃的排放量为0.38t/a,排放速率为0.053kg/h,厂区内非*烷总烃无组织排放浓度符合《挥发性有机物无组织排放控制标准》(*)附录A中的表A.1中特别排放限值。本项目无组织废气污染物排放情况见下表。
表3.3-2 项目无组织废气及大气污染物排放情况一览表
生产车间 | 排放源 | 污染物 | 面源参数 | 产生量(t/a) | 排放量(t/a) |
生产车间 | 熔融拉丝、再造粒 | 非*烷总烃 | 120m*40m*8m | 0.38 | 0.38 |
3.3.2 废水
本项目废水主要包括生活污水、循环冷却水。
(1)循环冷却水
项目冷却工序需用循环冷却水进行产品冷却,该部分冷却水循环使用,不外排。循环水池最大容积为1m3,生产线冷却水循环量为1m3/h,每天运行24h,年运行7200h,则最大冷却水循环水量约为7200m3/a,蒸发、外排等按照总循环水量的2%计算,则循环冷却水补充量为144m3/a。
(2)生活污水
项目共计35人,均为附近村民, (略) 食宿,职工生活用水定额按40L/人·d计,则职工生活用水量为1.4m3/d,约合420m3/a。产污系数按80%计算,则生活污水产生量为1.12m3/d(336m3/a)。根据农村生活污染源源强系数,参考 (略) 确定的太湖流域污染调差数据,根 (略) 农村人口数、人均用水量及人均产污系数,测算农村生活污水及其污染物的排放量,主要污染物浓度:COD:330mg/L,NH3-N:30mg/L,SS: 250mg/L,BOD5:200mg/L,经 (略) 理后,主要污染物浓度为COD:300mg/L,NH3-N:25mg/L,SS:200mg/L,BOD5:180mg/L,生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。
本项目水平衡图如图3.3-1所示。
图3.2-3 本项目水平衡图 (m3/d)
3.3.3 噪声
本项目噪声源主要为拉丝机、绕丝机、圆织机、切袋机、缝纫机、风机等设备产生的噪声,噪声级在70~85dB(A)左右,主要噪声源及噪声级见下表。
表3.3-3 主要噪声源及降噪措施一览表
序号 | 设备名称 | 治理前源强dB(A) | 数量 | 治理措施 | 治理后源强dB(A) |
1 | 拉丝机 | 75 | 4 | 减震、隔声 | 55 |
2 | 绕丝机 | 75 | 2 | 减震、隔声 | 55 |
3 | 圆织机 | 80 | 60 | 减震、隔声 | 60 |
4 | 切袋机 | 70 | 4 | 减震、隔声 | 50 |
5 | 缝纫机 | 75 | 1 | 减震、消声、隔声 | 55 |
6 | 风机 | 85 | 1 | 减震、消声、隔声 | 65 |
噪声污染防治措施:
项目针对噪声控制主要采取控制噪声源与隔断噪声传播途径相结合的办法,以控制噪声对厂界声环境的影响。现将噪声治理措施叙述如下:
①声源治理
在满足工艺设计的前提下,尽量选用低噪声型号的产品。
②隔声减振
项目对熔融挤出机组、泵类等设备基础上安装橡胶减振垫,减少由于设备振动产生的噪声;风机进气口加装消声器;功率较大的设备机体加隔声罩,并在其操作场所设立隔声操作间;采用较好的隔声建筑材料等,减少噪声对环境的影响。
在总平面布置时利用地形、厂房、声源方向性等因素进 (略) ,同时充分考虑综合治理的作用来降低噪声污染,如在厂界、车间与敏感目标之间栽种绿化隔离带等,能有效减小对附近敏感目标的噪声影响。
经采取以上降噪措施后,可确保项目建成后厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*) (略) 标准要求。
3.3.4 固废
本项目产生的固体废物主要是废原料包装物、 (略) 、废熔块、拉丝废料、下脚料、线筒、废油桶、废机油、隔油池废油、设备维修保养过程产生的含油抹布和生活垃圾,全部得到综合利用 (略) 置,无固体废物排放。固体废物产生、治理及排放的具体情况见表3.3-4。
(1)废原料包装物
本项目所用原料均为袋装,包装规格为25kg/袋,编织袋重约0.1kg/个,原料用量为2050t/a,经推算,废原料废包装物产生量为8.2t/a,由企业统一收集外售。
(2)废熔块、 (略)
项目熔融过程中原料再生粒子产生的熔块产生量为聚*烯总加工量的千分之一计算,即1kg/t原料,其中有20%附 (略) 上,则废熔块的产生量为1.64t/a。
本项目共设置4台拉丝机,约每生产1t塑料拉丝更换一次,则年产生2000 (略) ,滤网重0.3kg/片,附着20%的废熔块, (略) 产生量约1.01t/a(滤网0.6t/a、附着废熔块约0.41t/a)。本项目所 (略) 材质为低碳钢烧丝, (略) 附带塑料杂质量为聚*烯的聚合物,不属于《国家危险废物名录》(2021年版)中规定的危险废物。废熔块集中收集后外售, (略) 收集后定期由生产厂 (略) 理。
(3)拉丝废料
根据企业提供资料,拉丝、绕丝工序产生的拉丝废料的产生量按照原料用量的1%计,本项目原料使用量为2050t/a,经计算,拉丝废料产生量约为20.5t/a,由企业统一收集外售。
(4)下脚料
根据企业提供资料,下脚料主要在圆织、切袋工序产生的缠绕在铁管上的剩余废塑料丝、不合格的拉丝、编织袋,生量按照原料用量的1.06%计,本项目原料使用量为2050t/a,经计算的下脚料产生量约为21.73t/a,由企业统一收集外售。
(5)废线筒
本项目在切袋缝纫工序环节中产生线筒,根据企业提供的资料,缝纫工序产生的废线筒的产生量为总缝口线用量的2%计,本项目缝口线的消耗量约为2t/a,废线筒的产生量约为0.04t/a,由企业统一收集外售。
(6)废机油
根据企业提供资料,本项目绕丝机、圆织机润滑油30天更换1次,每次更换量0.01t,约0.1t/a,故本项目废润滑油产生量为0.1t/a,根据《国家危险废物名录(2021年版)》,废机油属于危险废物HW08,危废代码为900-217-08,交由 (略) 理资质 (略) 置。
(8)废油桶
本项目在设备运行过程中,设备维护需要添加润滑油,运行过程中润滑油不断损耗,需定期补充。根据业主提供资料,本项目所用机油规格为170kg/桶,桶重约20kg/个,本项目机油使用量约为0.1t/a,经计算,废油桶的产生量约为0.02t/a。废机油包装桶属于危险废物HW49,危废代码为900-041-49。根据《关于用于原始用途的含有或直接沾染危险废物的包装物、容器是否属于危险废物的复函》(环函[2014]126号),项目生产过程中厂家回收再利用的废机油桶不属于固体废物,也不属于危险废物。
(9)含油抹布
本项目生产设备维修过程产生的含油抹布属于危险废物HW49,产生量约0.1t/a,根据《国家危险废物名录》(2021年版),在未分类收集的条件下,可将废弃的含油抹布、劳保用品列入危险废物豁免管理清单,含油抹布、劳保用品全过程不按危险废物管理。
(10)废活性炭
本项目采用活性炭吸附,根据《国家危险废物名录(2021)》,废活性炭属于危险废物HW49,危废代码为900-039-49。活性炭与非*烷总烃的吸附重量比例约为1:0.35~0.75,与活性炭质量与利用率有关。本项目选用优质碘值大于800炭,活性炭采用二级吸附,提高吸附效率,然后将第二级作为第一级,第二级为新补充的活性炭。利用该方法可以大大提高活性炭的吸附比例,本次环评按照1:0.35的比例进行计算,活性炭吸附率按94%计算,吸附非*烷总烃量为6.53t/a,则活性炭使用量约为18.66t/a,废活性炭产生量约为25.19t/a。更换周期为6个月。
(12)生活垃圾
职工生活垃圾产生量根据类比分析计算如下:工作人员按35人计,每人产生的生活垃圾按0.5kg/d计,产生生活垃圾5.25t/a,生活垃圾由环卫部 (略) 理。
表3.3-4 项目固体废弃物 (略) 置情况表
序号 | 种类 | 产生量(t/a) | 处理去向 | 备注 |
1 | 废包装材料 | 8.2 | 集中收集后外售 | 一般固废 |
2 | 废熔块 | 1.64 | 集中收集后外售 | 一般固废 |
3 | (略) | 1.01 | 定期由生产厂 (略) 理 | 一般固废 |
4 | 拉丝废料 | 20.5 | 集中收集后外售 | 一般固废 |
5 | 下脚料 | 21.73 | 一般固废 | |
6 | 废线筒 | 0.04 | 一般固废 | |
7 | 废机油 | 0.1 | (略) 理资质的单 (略) 理 | 危险废物 HW08(900-217-08) |
8 | 废油桶 | 0.02 | 由生产厂家回收再利用 | 危险废物 HW49(900-041-49) |
9 | 含油抹布 | 0.1 | 收集后跟生活垃圾一起由环卫部 (略) 理 | 一般固废 |
10 | 废活性炭 | 25.19 | (略) 理资质的单 (略) 理 | 危险废物 HW49(900-039-49) |
11 | 生活垃圾 | 5.25 | 环卫部 (略) 理 | 生活垃圾 |
合计 | 83.78 | -- | -- |
表3.3-5 建设项目危险废物贮存场所(设施)基本情况样表
贮存场所(设施) | 危险废物名称 | 危险废物类别 | 危险废物代码 | 位置 | 占地面积 | 贮存方式 | 贮存周期 |
危废暂存库 | 废机油 | HW08 | 900-217-08 | 危废 暂存库 | 40m2 | 桶装 | 每月一次 |
废油桶 | HW49 | 900-041-49 | 桶装 | 每月一次 | |||
废活性炭 | HW49 | 900-039-49 | 袋装 | 半年一次 |
3.4 非正常工况下污染物排放情况
非正常排放是指生产设备在开、停车状态,检修状态或者部分设备未能完全运行的状态下污染物的排放情况。
本项目所涉及到的非正常情况主要为废气治理装置发生故障,从而造成废气的不达标排放。假设生产过程中废气治理装置发生故障,在此情况下废气治理措施对 (略) 理效率降为0,则本项目非正常排放情况见下表。
表3.4-1 项目废气非正常排放情况
污染源 | 污染物名称 | 排放情况 | 非正常排放时间 | 非正常排放频次 | ||
排放浓度(mg/m3) | 排放速率(kg/h) | 烟气量(m3/h) | ||||
生产车间 | 非*烷总烃 | 70 | 1.05 | * | 0.5h | 2次/年 |
3.5 污染物排放汇总
本项目污染物排放量及变化情况见下表。
表3.5-1 拟建项目污染物排放“三本帐”一览表(单位:t/a)
种类 | 污染物名称 | 产生量 | 消减量 | 排放量 | |
废气 | 有组织 | 非*烷总烃 | 7.18 | 6.53 | 0.65 |
无组织 | 非*烷总烃 | 0.38 | 0 | 0.38 | |
废水 | 循环冷却水 | 144 | 144 | 0 | |
生活污水 | 废水量 | 336 | 0 | 336 | |
COD | 0.11 | 0.01 | 0.1 | ||
BOD5 | 0.067 | 0.007 | 0.06 | ||
NH3-N | 0.01 | 0.0016 | 0.0084 | ||
SS | 0.084 | 0.017 | 0.067 | ||
固废 | 一般固废 | 53.14 | 53.14 | 0 | |
危险废物 | 25.31 | 25.31 | 0 | ||
生活垃圾 | 5.25 | 5.25 | 0 |
3.6 清洁生产分析
清洁生产评价是通过对企业的生产从原材料的选取、生产过程到产品服务的全过程进行综合评价,评定出企业清洁生产的总体水平及每个环节的清洁生产水平,明确该企业现有生产过程、产品、服务各环节的清洁生产水平在国际和 (略) 的位置,并针对其清洁生产水平较低的环节提出相应的清洁生产措施和管理制度,以 (略) 场竞争力,降低企业的环境责任风险,最终达到节约资源、保护环境的目的。清洁生产可以概括为:采用清洁的能源和原材料,通过清洁的生产过程,制造出清洁的产品。
本评价指标选取本着应能覆盖生产全过程、容易量化、数据易得的原则,本次评价选取生产工艺要求、原材料指标、资源能源利用指标、产品指标、污染物产生指标、环境管理要求、废物回收利用指标等几类。
清洁生产原则
(1)使用清洁的原材料;
(2)高质量产品;
(3)采用先进的工艺技术和设备;
(4)节约资源、节能、节水;
(5)控制污染物的排放量
3.6.1 选用原料分析
清洁生产的要求之一是利用无毒无害的原材料。拟建项目生产所用的主要原料为聚*烯,无毒性,符合清洁生产的要求。
3.6.2 选用先进的技术工艺和设备
1、工艺先进性
(1)本项目采用自动化较高的流水线,既可提高生产效率、降低成本,又可减小环境污染。
(2)生产中采用电加热熔融原料,生产温度易于控制,原料不会因温度过高而分解,避免了各种单体废气的产生。
2、设备先进性
(1)项目设备均选用质量可靠、性能优良、产噪低的先进设备,同时搅拌机等加工设备密闭性良好,工艺过程机械化、自动化程度高,生产效率高、劳动强度低。
(2)主要设备的加工能力应与建设规模、产品方案和技术方案相适应,满足项目的生产或使用要求,避免了设备效能的浪费,同时也实现了能源的节约。
3.6.3 资源能源利用指标分析
项目从技术方案、设备方案等均按相关规范标准进行设计,项目能源消耗种类主要有:水和电等。用水由自备水井供给,电 (略) 供应。
项目冷却环节采用水循环是方式进行回用,节约了用水,符合清洁生产的要求。
3.6.4 产污情况分析
(1)本项目生产用水均经最大限度地回用于生产,既节约了水资源,又减少了废水排放;
(2)项目对有机废气采用集气罩收集+油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后经1根15m高的排气筒高空排放,降低了对周围环境的影响;
(3)为减小噪声对周围环境的影响,本项目在设备选型上尽量选择噪声水平低的设备,同时在机械设备安装时,高噪声设备应 (略) 理,在采取以上措施的情况下可满足厂界噪声达标要求。
(4)该项目对产生的固体废弃物分类收集、按性质采取 (略) 置方式,危险废物委托有资质 (略) 置,生活垃圾由环卫部门定 (略) 理。 (略) 理、处置后,实现了固体废物的零排放,不会造成二次污染。
3.6.5 清洁生产总结
综合分析可以看出,项目采用了清洁的生产工艺和装备、采用了低毒和无毒的原料,采用了清洁的能源,生产过程中可避免有害物质的排放,同时,其产品符合产业政策的要求,为无毒害产品。同时通过优化生产工艺及采取有效的防范措施,使得项目在原辅材料消耗、能源消耗以及污染物产生情况上均优于其他同类型企业,体现了较高的清洁生产水平。
综上所述,本项目符合清洁生产的要求。
阜南县位于安徽西北部南端, (略) 西南, (略) 域介于北纬 32°24′~32°54′与东经115°16′~115°57′之间,东西宽65.5km,南北长51.9km,总面积1842km2,约占全省总面积的1.4%。该 (略) 区相连,东与颍上县相接,西邻临泉县,南隔淮河与河南省固始、淮滨县及安徽 (略) 霍邱县相望。县人民政府驻薛集镇。阜南位居东部经济 (略) 与西部资源 (略) 的衔接带、华中经济圈与京九经济带 (略) 。阜 (略) , (略) 、公路、航空、水运相互衔接的 (略) 络。阜南县素有“名优特产县”、“天然资源库”之称,是中国粮食生产大县、中国柳编之乡、全国唯一的农业(林业)循环经济示范试点县,安徽省林业十强县、文化先进县。
本项目位于阜南县龙王乡陈老庄村,地理位置详见图3.1-1。
4.1.2地形、地貌、地质
(略) 位于安徽省西北部、华北平原南端、淮北平原的西部,是淮 (略) 重要组
成部分;西 (略) ,西 (略) 相邻,西 (略) 接壤,北部、东北部
(略) 毗邻, (略) 相连,南部与六安隔淮河相望。阜阳交通便捷,是华东二
通道的起点,也是全国重要的综合交通枢纽。阜阳是 (略) 甚至是 (略) 重要的商
品交易、对外贸易、工商业和物流中心以及重要的文化、艺术、教育、旅游中心。阜阳
是安徽省人 (略) ,也是全国比 (略) 之一。
(1)地形
(略) 境内为一望无际的冲击平原地带,西北略高于东南,坡度为1/7000~1/*, 平均海拔高度约为32m。本区域主要是由上更新统和全新统沉积构成的河漫滩一级阶地核广阔的河间地带。全新世晚期,由于黄河南泛改道,形成特殊的黄泛河流地貌景观。地形开阔、平坦,河网纵横。
(2)地貌
区域地貌属黄淮冲积平原,位于黄河冲积扇平原的前缘与淮河冲积平原 (略) ,为一地势平坦开阔微有波状起伏的平原形态。 (略) 内地貌成因形态类型,区域主要的 地貌类型有冲积平原和剥蚀的冲积平原两种类型。
冲积平原包括河漫滩、泛滥坡平地和泛滥微高地,由全新统堆积物组成。
河漫滩:呈长条状展布在泉河河谷内,宽0.2-2.0km,地面标高28-35m,微向河床倾斜,由全新统灰黄色粘土组成,厚度一般0.5-2.0m。
泛滥坡平地:呈带状分布于颍河北侧,与剥蚀的冲积平原相连,处于黄泛洪流的尾 部,地势低平,地面标高30-45m,坡降1/5000左右,组成物质为全新统棕红色粘土,厚度一般0.5-4.0m。
泛滥微高地:分布于颍河的两侧,一般高出平原面0.5-3.0m,地面标高28-47m,坡降1/4000左右,物质组成为全新统灰黄色亚砂土及粉砂,厚度一般0.5-15m。
剥蚀的冲积平原主要为河间平地,其地面标高一般28-40m,组成物质为晚更新世晚期的青黄色、灰黑色亚粘土。全新世以来一直遭受剥蚀、河流下切,致使冲积平原穿插其中。
(3) (略) 地形、地貌
①地形
拟建场地现状为原始地貌,局部为修筑谷河坝基取土形成的多个沟塘,地势高低起
伏较小,整个场地地势较平坦。
②地貌
(略) 地 (略) ,地貌属黄淮冲积平原,微地貌单元为河间平地。
本项 (略) 域附近无山丘高地,地貌特征平面性强,立体性差,处于河间平地。 对照《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008),项 (略) 域属简单地形。
4.1.3气候、气象
阜南县地属暖温带半湿润季 (略) ,为亚热带与暖温带之间的渐变过渡带。由于 受冷暖气流的影响,具有冬季寒冷、干燥少雨,夏季炎热多雨,四季分明,水量适中, 光照充足,无霜期长等特点。年平均气温15.1℃,极端最高气温为42.8C,极端最低气温为-21.4C,年太阳辐射总量每平方厘米为120.3千卡,日照时数2207.8小时,无霜期220天,年最长无霜期为265天,年最短无霜期为179天。
全县多年平均降水量923mm(1951~2006年)。具有明显的基本特征:(1)降水量南多北少;(2)季节分配不均。年降水以夏季最多(6~8月份),春季次之(3~5月份),秋季较少(9~11月份),冬季最少(12~2月份),占全年雨量的47.6%、23.6%、22.6%和7%,其特征为夏季雨水集中,冬季最少;(3)年际变化大。年最大降水量发生于1954年1872.6mm,年最小降水量发生于1966年503.7mm。极值比为3.73,极值差为1368.9mm。降水年际变化大,是阜南县旱涝灾害频繁发生的主要原因。
4.1.4水系及水文特征
阜南县境内沟河纵横,排水系统比较健全。除淮河流经阜南外,其境内主要河流有洪河、谷河、润河。
(1)淮河干流
淮河干流发源于河南省桐柏县西部桐柏山主峰太白顶西北侧河谷,干流自西向东流 经河南、湖北、安徽、江苏四省,于 (略) 三江营入长江,全长1000km,总落差200m,流域面积18.*km2。淮河在阜南县自葛寨洪河口入境至曹台孜出境,境内长度78km,境内流域面积为1768km2。阜南县境内流入淮河的河流有洪河、谷河、润河等。
①蒙河水系主要河流有蒙河分洪道和蒙马河,现将其主要河流分述如下:
蒙河分洪道发源于阜南县洪河口,至颍上县南照集入淮河,全长48.4km,其中阜南县境内长46km,流域面积109km2。河北岸一般为高岗地,高程 27.0~31.0m,南岸 (略) 的蒙堤,高程31.0m。分洪道呈宽浅型,规定行洪宽度中岗以上1500m,中岗以下2000m,河滩地高程26.6~21.0m,其中上段滩地高程较高,为26.6~24.0m,中下段一般为23.0~21.0m。主槽窄浅,一般宽50m,深3~4m。下泄分洪流量为2110m3/s。
②蒙马河位于阜南县蒙 (略) 内,起源于王家坝闸下,至曹台退水闸注入淮河,全长43km,流域面积180.4km2。
(2)洪河水系
阜南县洪河水系主要河流有洪河和洪河分洪道,现将其主要河流分述如下:
①洪河又叫洪汝河。洪汝河流域北毗沙颍河,南邻淮河干流,西接长江流域唐白河水系,发源于河南省 (略) ,为淮河北岸的主要支流之一。该水系自西向东流经河南省、安徽省两省13县(市)在王家坝附近入淮河。
洪汝河班台以上为上中游,分为两支:南支为汝河,河长223km,流域面积大约 7390km2;北支为小洪河,是主源,河长240km,流域面积4350km2。两支在班台汇合
后称大洪河,河长74.3km,流域面积655.22km2。大洪河以东辟有洪河分洪道,在张家
岗注入蒙河分洪道,河长74.6km。班台以下分为大洪河和洪河分洪道。班台以上流域面积为*km2;班台以下流域面积655.22km2;流域总面积*km2,90%以上面积属河南省驻 (略) 。流域 (略) 面积占40%,主要分布在流域 (略) ,地面高程一般在100m以上,最高峰白云山海拔984m。中下游多为平原,平原面积约占总面积的60%,其中班台以上地面高程一般在40~80m之间;班台以下地面高程一般在30~40m之间,洪河洼地地势最低,高程一般在27~35m之间。
大洪河经班台,由临泉县黑龙潭入境至阜南县葛寨入淮河,境内河道长50km,流域面积373km2。治理后的大洪河河底高程18.0~18.8m,比降1:*,底宽56~60m,边坡1:2.5~1:3。
②洪河分洪道属人工开挖的河道,于1958年2月开工,至同年7月完工。从河南省新蔡县班台闸至阜南县张家岗入蒙河分洪道,全长74.6km,阜南县境内长40.5km,流域面积276km2。治理后的洪河分洪道河底高程24.41~24.43m,比降1:*,底宽 65m,边坡1:2.5。
(3)谷河水系
阜南县谷河水系主要河流有谷河和界南河,现将其主要河流分述如下:
①谷河属于淮河北岸一条支流,发源于临泉县姜寨集南小朱庄,流经田桥口入河南省新蔡县境,至余桥再进入临泉县境,下游于阜南县中岗村入蒙河分洪道,相汇后东流至南照集入淮河。谷河全长91.76km,其中 (略) 境内长78km,河南省境内13.76km。谷河原流域面积846km2,1968年界南新河将润河上段387km2流域面积截入谷河,使谷河总流域面积增加到1233km2,其中河南省153km2,安徽省1080km2。谷河流域南靠洪河流域,北与润河流域相邻,两侧支流众多,沿岸多洼地,整个流域呈扇形,上宽下窄,地势西北高、东南低,上游一般地面高程40.0m左右,下游一般地面高程23.0m左右。
谷河阜南县境内长32.85km,流域面积358km2,南与淮河紧邻,地势西北高、东南低,沿程地面高程31.0~27.5m。河道渐成盆状,尤其界南新河以下,岗洼分明,洪水期水面宽广。
②界南河是人工开挖的河道, (略) 沙颍河南岸,向南经六里桥入泉河,在杨桥闸上游右岸向南流经范集、老集,过土坡集后入阜南县境,流经阜南县城后,于阜南县公桥附近汇入谷河。泉河以下的界南河河道总长53.22km,流域面积398km2。其中临泉县境内河道总长32.82km,流域面积约316km2。阜南县境内长20.4km,流域面积82km2。阜南县界南河位于淮北平原南部,该流域地面高程中部偏高,上下游偏低,县界至红欺闸沿程地面高程约32.3~30.2m,红旗闸以下至界南河口沿程地面高程约 30.2~20.5m。
(4)润河水系
原润河起源于临泉县长官镇西南部的刘寨,流经临泉、阜南、颍州和颍 (略) , 全长174km,总流域面积1293.6km2。1965年经规划,将上游乔油坊以上330km2,经界南河截入谷河,中段刘庄闸以上403km2经陶孜河下段截入蒙河分洪道,润河下段在中上游截源后流域面积为560.6km2,于颍上县润河集注入淮河。目前润河流域面积包括原润河中下段以及陶孜河截引段,共计1097.6km2(其中陶孜河截引段流域面积134km2)。润河其中阜南县境内长50km,流域面积794km2。
(5)大沟
阜南县境内现有大沟81条,总长约801km,总流域面积1296km2,其中汇入蒙马河的大沟6条,汇入洪河分洪道的大沟12条,汇入濛河分洪道的大沟13条,汇入界南河的大沟3条,汇入谷河的大沟15条,汇入润河的大沟17条,汇入小草河的大沟8条,汇入小润河的大沟2条,汇入陶孜河的大沟3条,汇入颍河大沟1条,汇入三十里河的大沟1条。
图4.1-1 区域地表水系图
4.2环境质量现状评价
4.2.1环境空气质量现状监测与评价
4.2.1.1空气质 (略) 判定
根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018) ,项 (略) 域达标情况判定优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。
由于项目评价范围内没有公开发布的环境空气质量现状数据。因此,评价依据导则
选择符合《环境空气质量评价技术规范(试行)》(*)中相关规定,即地地
理位置临近,地形、气候条件相近的环境空 (略) 域点。本次评 (略) 2019
年度环境质量状况简报数据,内容如下。
表4.2-1 区域空气环境质量现状评价表(单位:μg/m3)
污染物 | 评价指标 | 现状浓度(μg/m3) | 标准值(μg/m3) | 占标率% | 达标情况 |
SO2 | 年平均浓度 | 6 | 60 | 10.00 | 达标 |
NO2 | 年平均浓度 | 31 | 40 | 77.50 | 达标 |
PM10 | 年平均浓度 | 84 | 70 | 120.00 | 不达标 |
PM2.5 | 年平均浓度 | 51 | 35 | 145.71 | 不达标 |
CO | 95%日平均质量浓度 | 700 | 4000 | 17.50 | 达标 |
O3 | 90% 8h平均质量浓度 | 110 | 160 | 68.75 | 达标 |
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)中“6.4.1.1 城市环境空气质量达标情况评价指标为 SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO和O3,六项污染物全部 (略) 环境空气质量达标。”
从20 (略) (略) (略) 域环境质量公告结论可 (略) 环境空
气污染物六项基本项目中,二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、细颗粒物(PM2.5)、
可吸入颗粒物(PM10)年均值中,PM10、PM2.5均超标,最大超标倍数分别为0.20、0.46
倍, (略) 空气质量不能满足《环境空气质量标准》(*)及2018年修改单中二级标准,项 (略) 域环境空气质量不达标。
4.2.1.2补充环境空气质量现状监测
(1)监测因子
非*烷总烃
(2)监测点位
布设1个监测点,各监测点具体位置见表4.2-2和图4.2-1。
表4.2-2 环境空气质量现状监测点布设一览表
编号 | 测点名称 | 方位 | 距离(m) | 特征因子 |
G1 | 节郢子 | W | 150 | 非*烷总烃 |
(3)监测频次
监测频率:监测为一期,连续监测7天,一天一次。非*烷总烃监测小时平均值。监测同时记录风向、风速、气压、气温等常规气象要素。提供监测期间同时观测气温、气压、风向、风速等气象要素;同时提供监测方法、监测方法所对应的检出限和监测仪器对应的检出限。
安徽 (略) 于2020年11月20日~11月26日 (略) 域环境空气质量连续监测7天。
(4)监测方法
采样监测方法按《环境监测技术规范》大气部分要求进行,分析方法按《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)中推荐的方法进行。
表4.2-3 环境空气污染因子分析方法
序号 | 污染因子 | 检测依据 | 检出限 |
1 | 非*烷总烃 | 环境空气 总烃、*烷和非*烷总烃的测定直接进样-气相色谱法 * | 0.07ug/m3 |
(5)监测及分析结果
各监测点的监测及分析结果见表4.2-4。
表4.2-4 污染物环境质量现状表 (单位mg/m3)
采样日期 检测点位 | 11.20 | 11.21 | 11.22 | 11.23 | 11.24 | 11.25 | 11.26 | 标准值 | 达标情况 |
G1节郢子 | 0.33 | 0.45 | 0.28 | 0.52 | 0.37 | 0.35 | 0.41 | 2.0 | 达标 |
图4.2-1 大气、地下水、地表水、噪声监测点位图
4.2.1.3 环境空气质量现状评价
(1)评价标准
非*烷总烃参照执行《大气污染物综合排放标准详解》中推荐浓度限值。具体评价标准见表4.2-5。
表4.2-5 环境空气质量标准一览表
污染物名称 | 取值时间 | 二级标准 | 单位 | 标准来源 |
SO2 | 年平均 | 60 | μg/m3 | 《环境空气质量标准》(*)中二级标准 |
24小时平均 | 150 | μg/m3 | ||
1小时平均 | 500 | μg/m3 | ||
NO2 | 年平均 | 40 | μg/m3 | |
24小时平均 | 80 | μg/m3 | ||
1小时平均 | 200 | μg/m3 | ||
CO | 24小时平均 | 4 | mg/m3 | |
1小时平均 | 10 | mg/m3 | ||
PM10 | 年平均 | 70 | μg/m3 | |
24小时平均 | 150 | μg/m3 | ||
PM2.5 | 年平均 | 35 | μg/m3 | |
24小时平均 | 75 | μg/m3 | ||
O3 | 日最大8小时平均 | 160 | μg/m3 | |
1h平均 | 200 | μg/m3 | ||
非*烷总烃 | 一次值 | 2.0 | mg/m3 | 《大气污染物综合排放标准详解》中限值要求 |
(2)评价方法
评价方法采用单因子指标指数法,其计算公式为:
Pi=Ci/ Csi
式中:Pi——i污染物单因子指数;
Ci——i污染物实测浓度,mg/m3;
Csi——i污染物评价标准,mg/m3。
(3)评价结果分析
由表4.2-4可知,监测期 (略) 非*烷总烃能满足《大气污染物综合排放标准详解》中推荐浓度限值相关标准值,没有出现超标现象,能满足环境空气质 (略) 要求。
4.2.2地表水环境质量现状监测与评价
4.2.2.1地表水环境质量现状监测
本项目无废水排放,厂区附近纳污水体为大清沟。
(1)监测断面
布设1个地表水环境质量现状监测点,地表水环境质量现状监测点具体位置见表4.2-6及图4.2-1。
表4.2-6 地表水监测点布设一览
编号 | 河流 | 断 面 位 置 |
W1 | 大清沟 | 厂区正北面1 (略) |
(2)监测项目
监测项目为pH、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、石油类。
(3)监测时间和频率
监测时间是2020年11月20日~2020年11月21日,连续监测2天,每天采样1次。
(4)监测方法
按照《水和废水监测分析方法》(第四版)国家环 (略) (2002年)监测。检测分析方法按照《地表水环境质量标准》(*)中的规定方法执行。具体监测及分析方法见表4.2-7。
表4.2-7 地表水监测项目及分析方法一览表
检测项目 | 检测依据 | 检出限 |
pH | 便携式pH计法 《水和废水监测分析方法》(第四版) 国家环 (略) (2002年) | —— |
化学需氧量 | 水质 化学需氧量的测定 快速消解分光光度法 HJ/T 399-2007 | 3.0mg/L |
五日生化需氧量 | 水质 五日生化需氧量(BOD5)的测定 稀释与接种法 HJ 505-2009 | 0.5mg/L |
氨氮 | 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ 535-2009 | 0.025mg/L |
总磷 | 钼酸盐分光光度法 | 0.01 mg/L |
石油类 | 红外分光光度法 HJ 637-2012 | 0.01mg/L |
(5)监测结果
各监测断面的监测结果见表4.2-8。
4.2.2.2地表水环境质量现状评价
(1)评价标准
区域地表水体大清沟执行《地表水环境质量标准》(*)中IV类标准,具体标准详见表4.2-9。
表4.2-9 地表水环境质量标准
污染物 | 地表水标准(mg/L) | 标准来源 |
IV类 | ||
pH | 6-9 | 《地表水环境质量标准》(*) |
COD | ≤30 | |
BOD5 | ≤6 | |
NH3-N | ≤1.5 | |
总磷 | ≤0.3 | |
石油类 | ≤0.5 |
(2)评价方法
采用单因子污染指数评价法,其计算公示如下:
式中:Si—i种污染物分指数;
Ci—i种污染物实测值(mg/L)
CSi—i种污染物评价标准值(mg/L)
pH污染物指数为:
(当pHj≤7.0时);
(当pHj〉7.0时);
式中:SPH—pH值的分指数
PHj—pH实测值;
PHSd—pH值评价标准的下限值;
PHSu—pH值评价标准的上限值
(3)评价结果
各项污染物评价指数见表4.2-8。
表4.2-8 地表水监测结果一览表
河流 | 监测点位 | 监测时间 | pH | COD | BOD5 | NH3-N | TP | 石油类 |
大清沟 | (略) 正北面1 (略) | 2020.11.20 | 7.1 | 14.6 | 1.5 | 0.28 | 0.04 | 0.01L |
2020.11.21 | 7.2 | 15.8 | 1.5 | 0.315 | 0.03 | 0.01L | ||
平均值 | 7.15 | 15.2 | 1.5 | 0.2975 | 0.035 | 0.01L | ||
污染指数 | 0.075 | 0.51 | 0.25 | 0.198 | 0.12 | / | ||
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
根据监测结果,大清沟监测断面各项监测指标均满足《地表水环境质量标准》(*)中的Ⅳ类水质标准要求。
4.2.3声环境质量现状监测
4.2.3.1声环境质量现状监测
(1)监测点位
按《声环境质量标准》(*)的有关规定,结合声环境特征,考虑 (略) 及敏感点分布。共布置了在5个现状监测点。具体监测布置见表4.2-10和图4.2-1。
表4.2-10 噪声监测点位
序号 | 监测点位 |
N1 | 厂区东侧 |
N2 | 厂区南侧 |
N3 | 厂区西侧 |
N4 | 厂区北侧 |
N5 | 陈老庄村 |
(2)监测时间和频次
区域噪声监测2天,各测点昼间和夜间分别各测量一次。
(3)监测项目
连续等效A声级Leq(A)。
(4)测量方法
测量分昼间(06:00~22:00)和夜间(22:00~6:00)进行,每个测点在规定时间内各测一次,测量方法按相关规定要求进行。
(5)监测结果
安徽 (略) 2020年11月20日~11月21日进行了现状监测,监测结果见表4.2-11。
表4.2-11 声环境监测结果 单位:dB(A)
点位编号 | 点位名称 | 2020.11.20 | 2020.11.21 | 标准限值 | 达标情况 | ||
昼间Leq | 夜间Leq | 昼间Leq | 夜间Leq | ||||
N1 | 厂区东侧 | 52.7 | 45.7 | 53.0 | 45.5 | 昼间60 夜间50 | 达标 |
N2 | 厂区南侧 | 54.5 | 46.9 | 54.1 | 46.7 | 达标 | |
N3 | 厂区西侧 | 51.8 | 45.5 | 52.2 | 45.4 | 达标 | |
N4 | 厂区北侧 | 52.0 | 44.8 | 51.6 | 45.7 | 达标 | |
N5 | 陈老庄村 | 53.5 | 46.0 | 54.0 | 46.3 | 达标 |
4.2.3.2声环境质量现状评价
(1)评价标准
(略) 域及敏感点执行《声环境质量标准》(*) (略) 标准,即昼间60dB(A)、夜间50dB(A)。
(2)评价方法
评价方法采用比标法,即将各监测点的昼间、夜间等效连续A声级监测结果与评价标准对照比较。
(3)评价结果
监测结果表明,各侧厂界噪声和敏感点监测值能够满足《声环境质量标准》(*)中相应标准要求,说明厂 (略) 域声环境质量现状较好。
4.2.4地下水环境质量现状监测
4.2.4.1地下水环境质量现状监测
(1)监测点位
本项目共布设3个地下水水质现状监测点,6个地下水位监测点。具体监测点位情况和点位分布见表4.2-12和图4.2-1。
表4.2-12 地下水监测点位一览表
水质/水位 | 点位编号 | 测 点 名 称 | 方位 | 相 (略) 距离(m) |
水质、水位 监测点 | D1 | 拟 (略) | / | / |
D2 | 陈老庄村 | S | 100 | |
D3 | 孟寨村 | WN | 940 | |
水位监测点 | D4 | 马郢子 | W | 840 |
D5 | 于营 | ES | 920 | |
D6 | 小司营 | E | 510 |
(2)监测项目
监测因子为pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化类、砷、汞、六价铬、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数等(基本因子)、铜、锌、镍(特征因子)作为地下水环境质量现状监测项目,同时检测K++Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-和SO42-浓度,记录监测井经纬度、水位埋深、地面高程。
(3)监测时间和频率
安徽 (略) 于2020年11月20日 (略) 域地下水监测一天。
表4.2-13 地下水监测项目及分析方法一览表
地下水 | pH | 便携式pH计法《水和废水监测分析方法》(第四版) 国家环 (略) (2002年) | —— |
氨氮 | 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ 535-2009 | 0.025mg/L | |
挥发酚 | 水质 挥发酚的测定4-氨基安替比林分光光度法 HJ 503-2009 | 0.0003mg/L | |
氰化物 | 水质 氰化物的测定 容量法和分光光度法 HJ 484-2009 | 0.004mg/L | |
六价铬 | 水质 六价铬的测定 二苯碳酰二肼分光光度法GB/T 7467-1987 | 0.004mg/L | |
总硬度 | 水质 钙和镁总量的测定EDTA 滴定法 GB/T 7477-1987 | 5mg/L | |
溶解性总固体 | 生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标 GB/T 5750.4-2006 | —— | |
氟化物 | 水质 氟化物的测定 离子选择电极法 GB/T 7484-87 | 0.05 mg/L | |
耗氧量 | 生活饮用水标准检验方法 有机物综合指标 GB/T 5750.7-2006 | 0.05mg/L | |
硫酸盐(SO42-) | 水质 无机阴离子(F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-)的测定 离子色谱法HJ 84-2016 | 0.018mg/L | |
氯化物(Cl-) | 水质 无机阴离子(F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-)的测定 离子色谱法HJ 84-2016 | 0.007mg/L | |
硝酸盐 | 水质 无机阴离子(F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-)的测定 离子色谱法HJ 84-2016 | 0.016mg/L | |
亚硝酸盐 | 水质 无机阴离子(F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-)的测定 离子色谱法HJ 84-2016 | 0.016mg/L | |
碱度 (以CO 32- 计) | 酸碱指示剂滴定法《水和废水监测分析方法》(第四版)国家环 (略) (2002年) | —— | |
碱度(以HCO 3- 计) | 酸碱指示剂滴定法《水和废水监测分析方法》(第四版)国家环 (略) (2002年) | —— | |
钾 | 水质 钾和钠的测定 火焰原子吸收分光光度法 GB/T *-1989 | 0.05mg/L | |
钠 | 水质 钾和钠的测定 火焰原子吸收分光光度法 GB/T *-1989 | 0.01mg/L | |
钙 | 水质 钙和镁的测定 原子吸收分光光度法 GB/T *-1989 | 0.02mg/L | |
镁 | 水质 钙和镁的测定 原子吸收分光光度法 GB/T *-1989 | 0.002mg/L | |
铜 | 水质 铜、锌、铅、镉的测定原子吸收分光光度法 GB 7475-1987 | 0.05 mg/L | |
锌 | 水质 铜、锌、铅、镉的测定原子吸收分光光度法 GB 7475-1987 | 0.05 mg/L | |
铅 | 石墨炉原子吸收法《水和废水监测分析方法》(第四版) 国家环 (略) (2002年) | 1μg/L | |
镉 | 石墨炉原子吸收法 《水和废水监测分析方法》(第四版) 国家环 (略) (2002年) | 0.1μg/L | |
铁 | 水质 铁、锰的测定 火焰原子吸收分光光度法GB/T *-1989 | 0.03mg/L | |
锰 | 水质 铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法GB/T *-1989 | 0.01mg/L | |
砷 | 水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法 HJ 694-2014 | 0.3μg/L | |
汞 | 水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法 HJ 694-2014 | 0.04μg/L | |
总大肠菌群 | 生活饮用水标准检验方法 微生物指标GB/T 5750.12-2006 | —— | |
菌落总数 | 生活饮用水标准检验方法 微生物指标GB/T 5750.12-2006 | —— | |
苯 | 水质 苯系物的测定 顶空/气相色谱法 HJ 1067-2019 | 2ug/L | |
*苯 | 水质 苯系物的测定 顶空/气相色谱法 HJ 1067-2019 | 2ug/L | |
二*苯 | 水质 苯系物的测定 顶空/气相色谱法 HJ 1067-2019 | 2ug/L |
(4)监测结果
地下水监测井信息表见表4.2-14,地下水环境水质质量现状监测结果见表4.2-15。
表4.2-14 地下水信息表
监测点位 | 点位坐标 | 水位(m) | 埋深(m) | 地面高程(m) |
D1拟 (略) | E115°36′10″ N32°32′7″ | 27 | 8 | 35 |
D2陈老庄村 | E115°36′0″ N32°32′14″ | 27 | 9 | 36 |
D3孟寨村 | E115°35′44″ N32°32′40″ | 28 | 9 | 37 |
D4马郢子 | E115°35′25″ N32°32′8″ | 27 | 10 | 37 |
D5于营 | E115°36′34″ N32°31′44″ | 29 | 8 | 37 |
D6小司营 | E115°36′30″ N32°32′3″ | 26 | 9 | 35 |
表4.2-15 地下水检测结果表 (单位:mg/L,砷、汞、镉、铅μg/L、总大肠菌群MPN/100mL,菌落总数MPN/LpH无量纲)
采样日期 | 2020.11.20 | ||
监测点位 | D1拟 (略) | D2陈老庄村 | D3孟寨村 |
样品性状 | 无色、无味、清澈 | 无色、无味、清澈 | 无色、无味、清澈 |
pH(无量纲) | 7.3 | 7.1 | 7.1 |
氰化物(mg/L) | 0.004L | 0.004L | 0.004L |
氨氮(mg/L) | 1.87 | 0.025L | 0.850 |
挥发酚(mg/L) | 0.0003L | 0.0003L | 0.0003L |
总硬度(mg/L) | 182 | 195 | 184 |
溶解性总固体(mg/L) | 314 | 320 | 304 |
硫酸盐(mg/L) | 9.59 | 9.71 | 7.52 |
氯化物(mg/L) | 15.7 | 13.8 | 10.7 |
碳酸根(mg/L) | 5L | 5L | 5L |
碳酸氢根(mg/L) | 322 | 331 | 325 |
Cl-(mg/L) | 15.7 | 13.8 | 10.7 |
六价铬(mg/L) | 0.004L | 0.004L | 0.004L |
氟化物(mg/L) | 0.24 | 0.28 | 0.25 |
SO42-(mg/L) | 9.59 | 9.71 | 7.52 |
耗氧量(mg/L) | 1.2 | 1.3 | 1.2 |
铁(mg/L) | 0.03L | 0.03L | 0.03L |
锰(mg/L) | 0.01L | 0.01L | 0.01L |
砷(μg/L) | 0.3L | 0.3L | 0.3L |
汞(μg/L) | 0.04L | 0.04L | 0.04L |
铅(μg/L) | 1L | 1L | 1L |
镉(μg/L) | 0.1L | 0.1L | 0.1L |
钾(mg/L) | 7.32 | 8.12 | 9.24 |
钠(mg/L) | 58.5 | 56.2 | 52.5 |
钙(mg/L) | 45.8 | 48.6 | 43.7 |
镁(mg/L) | 16.5 | 17.8 | 18.1 |
硝酸盐(以N计)(mg/L) | 0.004L | 0.243 | 0.145 |
亚硝酸盐(以N计)(mg/L) | 0.373 | 0.427 | 0.288 |
菌落总数(cfu/mL) | 36 | 46 | 32 |
总大肠菌群(MPN/100mL) | 2L | 2L | 2L |
备注:“L”表示低于检出限 |
4.2.4.2地下水环境质量现状评价
(1)评价标准
拟建项 (略) 域地下水环境质量执行《地下水质量标准》(GB/T*-2017)中Ⅲ类水质标准;具体标准值见表4.2-16。
表4.2-16 地下水质量标准 单位:mg/L(pH除外)
序号 | 指标名称 | Ⅲ类 | 序号 | 指标名称 | Ⅲ类 | |||
1 | pH值 | ≤ | 6.5~8.5 | 15 | 汞 | ≤ | 0.001 | |
2 | 溶解性总固体 | ≤ | 1000 | 16 | 砷 | ≤ | 0.01 | |
3 | 氯化物 | ≤ | 250 | 17 | 镉 | ≤ | 0.005 | |
4 | 耗氧量 | ≤ | 3.0 | 18 | 铅 | ≤ | 0.01 | |
5 | 硝酸盐(以N计) | ≤ | 20.0 | 19 | 六价铬 | ≤ | 0.05 | |
6 | 亚硝酸盐(以N计) | ≤ | 1.00 | 20 | 铜 | ≤ | 1.00 | |
7 | 挥发酚 | ≤ | 0.002 | 21 | 锌 | ≤ | 1.00 | |
8 | 氰化物 | ≤ | 0.05 | 22 | 铁 | ≤ | 0.3 | |
9 | 总硬度 | ≤ | 450 | 23 | 锰 | ≤ | 0.10 | |
10 | 总大肠菌(MPNb/100mL或CFUc/100mL) | ≤ | 3.0 | 25 | 苯 | ≤ | 0.01 | |
11 | 菌落总数(CFU/mL) | ≤ | 100 | 26 | *苯 | ≤ | 0.7 | |
12 | 硫酸盐 | ≤ | 250 | 27 | 二*苯 | ≤ | 0.5 | |
13 | 氨氮(以N计) | ≤ | 0.50 | / | / | / | / | |
14 | 氟化物 | ≤ | 1.0 | / | / | / | / | |
MPN表示最可能数,CFU表示菌落形成单位 |
(2)评价方法
采用单项污染指数法进行评价,其计算公式如下:
式中:Si--i种污染物分指数;
Ci--i种污染物实测值(mg/L)
CSi--i种污染物评价标准值(mg/L)
pH因子标准指数为:
(当PHj≤7.0时);
(当pHj〉7.0时);
式中:SpH----pH值的分指数;
pHj----pH实测值;
pHSd----pH值评价标准的下限值;
pHSu----pH值评价标准的上限值。
(3)评价结果
项目地下水体水质现状单项标准指数计算结果见表4.2-17。
表4.2-17 地下水各项污染物评价指数
采样日期 | 检测点位 | 样品性状 | pH | 硝酸盐 (以N计) | 亚硝酸盐 (以N计) | 挥发酚 | 氰化物 | 总大肠菌群 | 菌落总数 | 苯 |
2020.11.20 | D1拟 (略) | 无色、无味、清澈 | 0.15 | 0.1085 | 0.016 | 0.075 | 0.04 | 0.3333 | 0.33 | 0.3333 |
D2陈老庄村 | 无色、无味、清澈 | 0.05 | 0.0975 | 0.024 | 0.075 | 0.04 | 0.3333 | 0.4 | 0.3333 | |
D3孟寨村 | 无色、无味、清澈 | 0.05 | 0.093 | 0.0025 | 0.075 | 0.04 | 0.3333 | 0.31 | 0.3333 | |
采样日期 | 检测点位 | 样品性状 | 总硬度 | Cl- | SO42- | 溶解性总固体 | 铁 | 氨氮 | 耗氧量 | *苯 |
2020.11.20 | D1拟 (略) | 无色、无味、清澈 | 0.5156 | 0.1224 | 0.1704 | 0.406 | 0.05 | 0.025 | 0.4 | 0.3333 |
D2陈老庄村 | 无色、无味、清澈 | 0.5178 | 0.1352 | 0.1912 | 0.403 | 0.05 | 0.025 | 0.3333 | 0.3333 | |
D3孟寨村 | 无色、无味、清澈 | 0.5022 | 0.1196 | 0.1528 | 0.363 | 0.05 | 0.025 | 0.3000 | 0.3333 | |
采样日期 | 检测点位 | 样品性状 | 砷 | 汞 | 镉 | 铅 | 锰 | 氟化物 | 六价铬 | 二*苯 |
2020.11.20 | D1拟 (略) | 无色、无味、清澈 | 0.015 | 0.02 | 0.01 | 0.05 | 0.05 | 0.23 | 0.04 | 0.3333 |
D2陈老庄村 | 无色、无味、清澈 | 0.015 | 0.02 | 0.01 | 0.05 | 0.05 | 0.25 | 0.04 | 0.3333 | |
D3孟寨村 | 无色、无味、清澈 | 0.015 | 0.02 | 0.01 | 0.05 | 0.05 | 0.26 | 0.04 | 0.3333 |
由上表可知,地下水采样点中:各个采样点的监测因子均满足《地下水质量标准》(GB/T*-2017)中Ⅲ类水质标准。
5环境影响预测与评价
本项目厂房已经建好,设备已安装完毕,不再对施工期环境影响进行分析。
5.2营运期环境影响分析
5.2.1大气环境影响预测与评价
5.2.1.1气象资料
根据阜南县气象站近二十年的气象资料统计,分 (略) 污染气象。阜南县气象站
经度为 115°37′E,纬度为 32°38′N,地面海拔为 31.7m。
1、气候特征
阜南县气候属暖温带半湿润季 (略) 南缘,具有明显的过渡带气候特征:季风明
显,四季分明,春温多变,夏雨集中,秋高气爽,冬季寒冷。年最大降水量1872.6mm,
多年降水量 935.6mm;最高月平均气温27.9℃,平均气温15.1℃;日照时数2252.5小
时,日照百分率51%,太阳辐射年总量121.6 kCal/cm2;全年最大风频风向为东南向,
平均风速3.1m/s;无霜期222天。
2、温度
阜南县年平均温度的月变化情况见表5.2-1和图5.2-1。
表5.2-1 阜南县年平均温度的月变化统计表(单位:℃)
月份 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
温度 | 2.0 | 5.2 | 10.0 | 16.6 | 22.2 | 26.8 | 29.2 | 27.9 | 23.5 | 17.7 | 10.6 | 16.35 |
图5.2-1 阜南县年平均温度变化图
3、风速
阜南县平均风速的月份变化统计见表5.2-2、表5.2-3和图5.2-2。
表5.2-2 阜南县年平均风速的变化(单位:m/s)
月份 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 年 |
风速 | 2.4 | 2.7 | 2.9 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.0 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.4 |
图5.2-2 区域年平均风速的月变化及年变化平均风速示意图(单位:m/s)
表5.2-3 季小时平均风速的日变化(单位:m/s)
小时/h | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
春 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 0.9 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 |
夏 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.9 | 1.9 | 2 |
秋 | 1 | 1 | 1 | 0.9 | 1 | 0.9 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 |
冬 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 |
小时/h | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
春 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 |
夏 | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 |
秋 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.1 |
冬 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.1 |
图5.2-3 区域内季小时平均风速的日变化示意图(单位:m/s)
4、风向和风频
阜南县年均风频月变化见表5.2-4,年均风频季节变化及年变化见表5.2-4。由表绘出年、季风向频率玫瑰图。
表5.2-4 季度小时平均风速小时变化(单位:%)
风向 频率 | N | NNE | NE | ENE | E | ESE | SE | SSE | S | SSW | SW | WSW | W | WNW | NW | NNW | C |
1月 | 6 | 13 | 9 | 7 | 6 | 6 | 5 | 3 | 3 | 5 | 5 | 4 | 2 | 4 | 3 | 8 | 10 |
2月 | 7 | 11 | 7 | 12 | 8 | 9 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 1 | 3 | 2 | 6 | 7 |
3月 | 5 | 7 | 7 | 8 | 5 | 8 | 6 | 6 | 7 | 10 | 6 | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 8 |
4月 | 5 | 6 | 6 | 8 | 5 | 7 | 7 | 8 | 6 | 11 | 6 | 3 | 2 | 3 | 3 | 8 | 9 |
5月 | 6 | 4 | 6 | 8 | 9 | 8 | 5 | 5 | 6 | 9 | 4 | 3 | 2 | 4 | 3 | 7 | 10 |
6月 | 5 | 3 | 3 | 4 | 9 | 10 | 12 | 9 | 10 | 10 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 3 | 10 |
7月 | 3 | 4 | 5 | 7 | 6 | 8 | 8 | 7 | 6 | 11 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 5 | 13 |
| 11 | 11 | 10 | 9 | 8 | 6 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 11 | 13 |
9月 | 12 | 11 | 6 | 13 | 11 | 7 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 10 | 13 |
10月 | 8 | 11 | 6 | 9 | 8 | 6 | 3 | 2 | 3 | 5 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 9 | 17 |
11月 | 9 | 9 | 5 | 6 | 6 | 6 | 5 | 4 | 3 | 8 | 5 | 4 | 2 | 4 | 4 | 10 | 12 |
12月 | 9 | 11 | 7 | 8 | 5 | 4 | 3 | 2 | 3 | 5 | 5 | 4 | 2 | 3 | 5 | 11 | 13 |
全年 | 7 | 8 | 6 | 8 | 7 | 7 | 6 | 5 | 5 | 7 | 4 | 3 | 2 | 3 | 3 | 8 | 11 |
表5.2-5 年均风频的季变化及年均风频 单位:%
风向 频率 | N | NNE | NE | ENE | E | ESE | SE | SSE | S | SSW | SW | WSW | W | WNW | NW | NNW | C |
春季 | 5 | 6 | 6 | 8 | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 | 10 | 5 | 4 | 2 | 3 | 3 | 6 | 9 |
夏季 | 6 | 6 | 6 | 7 | 8 | 8 | 8 | 6 | 7 | 8 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 6 | 12 |
秋季 | 10 | 10 | 6 | 9 | 8 | 6 | 4 | 3 | 3 | 5 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 10 | 14 |
冬季 | 7 | 12 | 8 | 9 | 6 | 6 | 4 | 3 | 3 | 5 | 5 | 4 | 2 | 3 | 3 | 8 | 10 |
年平均 | 7 | 8 | 6 | 8 | 7 | 7 | 6 | 5 | 5 | 7 | 4 | 3 | 2 | 3 | 3 | 8 | 11 |
由表5.2-5和图5.2-4所示, (略) 域全年风频最大的风向分别是NNW风(风频8%)、NNE风(风频8%)和N风(7.0%)、连续三个风向角的风频之和小于30%,因 (略) 主导风向不明显。区域内春季、夏季和冬季的主导风向都不明显,但是秋季的风频最大的三个风向角风频之和等于30%,为NNW风(风频10%)、NNE风(风频10%)和N风(10%),主导风向明显。
图5.2-4 区域内全年及各季风向频率分布示意图
5.2.1.2大气影响预测
1、评价因子
根据本项目主要大气环境污染物及其特点,选取生产过程中产生的非*烷总烃、颗粒物等环境影响评价预测因子,预测计算各因子对下风向短期地面污染物贡献浓度分布及环境防护距离。
2、污染源强
(1)废气源强排放参数
正常工况下,本项目废气源强及排放参数见下表。
表5.2-6 正常工况点源排放参数表
编号 | 排气筒底部中心坐标 | 排气筒底部海拔高度/m | 排气筒高度/m | 烟气流速(m/s) | 烟气温度/℃ | 年排放小时数/h | 排放工况 | 污染物排放量/(kg/h) | |
X | Y | 非*烷总烃 | |||||||
H1 | 0 | 0 | 41 | 15 | 5.3 | 25 | 7200 | 正常 | 0.09 |
表5.2-7 矩形面源参数
编号 | 名称 | 面源中心坐标 | 面源海拔高度/m | 面源长度/m | 面源宽度/m | 与正北向夹角/° | 面源有效排放高度/m | 年排放小时数/h | 排放工况 | 污染物排放量/(kg/h) | |
X | Y | 非*烷总烃 | |||||||||
1 | 生产车间 | -7 | -33 | 8 | 120 | 40 | 0 | 10 | 7200 | 正常 | 0.053 |
(2)大气环境影响评价等级
按照《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ 2.2-2018)中评价等级判定方法,根据项目污染源初步调查结果,分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi(第i个污染物),及第i个污染物的地面空气质量浓度达标准限值的10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为:
Pi=(Ci/C0i)×100%
式中:
Pi—第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率,%;
Ci—采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度,μg/m3;
C0i—第i个污染物的环境空气质量浓度标准,μg/m3。一般选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值,如项目位于一类环境空 (略) ,应选择相应的一级浓度限值;对该标准中未包含的污染物,使用5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的,可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。
①评价等级判别表
评价工作等级的判定依据见表5.2-8。
表5.2-8 评价工作等级
评价工作等级 | 评价工作等级判据 |
一级 | Pmax≥10% |
二级 | 1%≤Pmax<10% |
三级 | Pmax〈1% |
②估算模式参数
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)的要求,二级评价不进行进一步预测与评价,采用AerScreen估算模型进行计算,估算模型参数见表5.2-9。
表5.2-9 估算模型参数表
参数 | 取值 | |
城市/农村选项 | 城市/农村 | 农村 |
人口数(城市选项时) | / | |
最高环境温度/℃ | 42.8 | |
最低环境温度/℃ | -21.4 | |
土地利用类型 | 农田 | |
区域湿度条件 | 湿润 | |
是否考虑地形 | 考虑地形 | 是√ 否 |
地形数据分辨率/m | 90m | |
是否考虑岸线熏烟 | 考虑岸线熏烟 | 是 否√ |
岸线距离/km | / | |
岸线方向/° | / |
③评价等级确定
根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)推荐模式清单中的估算模式分别计算本项目各个污染源排放污染物的下风向轴线浓度,并计算相应浓度占标率,根据“2.3.1.1环境空气影响评价等级”章节估算结果,本项目大气环境影响评价等级为二级。
(3)预测因子
根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)要求,结合表2.2-3估算结果,本次评价污染物包括颗粒物、非*烷总烃等,具体见表5.2-10。
表5.2-10 预测因子和评价标准
污染物名称 | 取值时间 | 二级标准 | 单位 | 标准来源 |
非*烷总烃 | 一次值 | 2.0 | mg/m3 | 《大气污染物综合排放标准详解》中限值要求 |
(4)预测范围
本次大气评价范围以项目厂址 (略) 域、边长为5.0km (略) 域。
(5)预测内容
①采用估算模式预测平均气象条件下,有组织废气正常排放时,其污染物最大小时落地浓度值;②采用估算模式预测平均气象条件下,无组织废气污染物最大小时落地浓度值及 (略) 的落地浓度值;③估算拟建项目的大气环境防护距离及环境防护距离。
(6)预测结果
采用AERSCREEN估算模式计算各污染物最大地面浓度及占标率结果见表5.2-11。
表5.2-11 大气污染因子最大地面浓度占标率计算表
项目 | 污染物 | 点源/面源 | 最大地 面浓度mg/m3 | 最大地面 浓度占标率% | D10% m | 最大地面 浓度距离m |
有组织 | 非*烷总烃 | 点源 | 3.* | 0.21 | / | 69 |
无组织 | 非*烷总烃 | 面源 | 0.* | 0.02 | / | 42 |
根据HJ2.2-2018《环境影响评价技术导则 大气环境》,通过推荐估算模式AERSCREEN对本项目大气污染物占标率进行了估算,本项目大气污染物最大占标率为有组织排放的非*烷总烃,占标率0.21%小于1%,判定本次项目大气评价等级为三级。三级评价项目不进行进一步预测与评价。
(7)大气环境防护距离
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)计算结果,本项目厂界外各污染物的短期贡献浓度值未出现超标情况。因此,本项目无需设置大气环境防护距离。
(8)环境防护距离
结合本项目大气环境防护距离计算结果,本项目无需设置环境防护距离。
(9)污染物排放量核算
①正常工况下有组织污染物排放量核算
根据工程分析,拟建项目有组织排放量核算见表5.2-12。
表5.2-12 本项目大气污染物有组织排放量核算表
序号 | 排放口编号 | 污染物 | 核算排放浓度(mg/m3) | 核算排放速率(kg/h) | 核算年排放量(t/a) |
主要排放口 | |||||
1 | P1 | 非*烷总烃 | 6 | 0.09 | 0.65 |
主要排放口合计 | 非*烷总烃 | 0.65 | |||
有组织排放合计 | |||||
有组织排放总计 | 非*烷总烃 | 0.65 |
②正常工况下无组织污染物排放量核算
表5.2-13 大气污染物无组织排放量核算表
排放口编号 | 产污环节 | 污染物 | 主要污染防治措施 | 国家或地方污染物排放标准 | 年排放量(t/a) | |||
标准名称 | 浓度限值/(mg/m3) | |||||||
生产车间 | 熔融挤出、拉丝定型 | 非*烷总烃 | / | 《挥发性有机物无组织排放控制标准》(*) | 4.0 | 0.38 | ||
全厂无组织排放总计 | ||||||||
全厂无组织排放总计(t/a) | 非*烷总烃 | 0.38 |
③大气污染物年排放量核算表
表5.2-14 大气污染物年排放量核算表
序号 | 污染物 | 年排放量(t/a) |
1 | 非*烷总烃 | 0.65 |
④非正常排放核算表
表5.2-15 非正常排放核算表
序号 | 污染源 | 编号 | 污染物名称 | 应对措施 | 非正常排放速率/(kg/h) |
1 | 熔融挤出、拉丝定型 | P1 | 非*烷总烃 | 紧急停车、检修 | 1.00 |
(10)大气环境影响评价自查表
本次大气环境影响评价完成后,对大气环境影响评价主要内容与结论进行自查,详见表5.2-16。
表5.2-16 大气环境影响评价自查表
工作内容 | 自查项目 | ||||||||||||
评价等级与范围 | 评价等级 | 一级□ | 二级¨ | 三级R | |||||||||
评价范围 | 边长=50km□ | 边长=5~50km□ | 边长=5kmt | ||||||||||
评价因子 | SO2+NOx排放量 | ≥2000t/a□ | 500~2000t/a□ | 〈500t/at | |||||||||
评价因子 | 基本污染物() 其他污染物(非*烷总烃) | 包括二次PM2.5□ 不包括二次PM2.5R | |||||||||||
评价标准 | 评价标准 | 国家标准t | 地方标准□ | 附录D¨ | 其他标准t | ||||||||
现状评价 | 评 (略) | 一类口 | (略) t | (略) (略) □ | |||||||||
评价基准年 | (2019)年 | ||||||||||||
环境空气质量现状调查数据来源 | 长期例行监测数据□ | 主管部门发布的数据t | 现状补充标准t | ||||||||||
现状评价 | (略) □ | (略) t | |||||||||||
污染源 调查 | 调查内容 | 本项目正常排放源t 本项目非正常排放源t现有污染源¨ | 拟替代的污染源□ | 其他在建、拟建项目污染源□ | 区域污染源□ | ||||||||
大气环境影响预测与评价 | 预测模型 | AERMOD□ | ADMS□ | AUSTAL2000□ | EDMS/AEDT□ | CALPUFF□ | 网格模型□ | 其他□ | |||||
预测范围 | 边长≥50km□ | 边长5~50km□ | 边长=5km□ | ||||||||||
预测因子 | 预测因子( ) | 包括二次PM2.5□ | |||||||||||
正常排放短期浓度贡献值 | C本项目最大占标率≤100%□ | C本项目最大占标率〉100%□ | |||||||||||
正常排放年均浓度贡献值 | (略) | C本项目最大占标率≤10%□ | C本项目最大占标率〉10%□ | ||||||||||
(略) | C本项目最大占标率≤30%□ | C本项目最大占标率〉30%□ | |||||||||||
非正常1h浓度贡献值 | 非正常持续时长( )h | C非正常占标率≤100%□ | C非正常占标率〉100%□ | ||||||||||
保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值 | C叠加达标□ | C叠加不达标□ | |||||||||||
区域环境质量的整体变化情况 | k≤-20%□ | k〉-20%□ | |||||||||||
环境监测计划 | 污染源监测 | 监测因子:(SO2、NO2、非*烷总烃) | 有组织废气监测t | 无监测□ | |||||||||
环境质量监测 | 监测因子:(SO2、NO2、PM10、非*烷总烃) | 监测点位数(2) | 无监测□ | ||||||||||
评价结论 | 环境影响 | 可以接受t 不可以接受 □ | |||||||||||
大气环境防护距离 | 距( )厂界最远( )m | ||||||||||||
污染源年排放量 | SO2:( )t/a | NOx:( )t/a | 颗粒物:( )t/a | VOCs:(1.43)t/a | |||||||||
注:“□”,填“√”;“( )”为内容填写项 |
5.2.2地表水环境影响预测与评价
本项目废水主要包括循环冷却水、生活污水。
本项目拉丝过程中产生的冷却废水,经冷却后循环使用不外排;项目生产过程中产生的主要废水生活污水,生活污水排放量为1.12m3/d(336m3/a)。生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。废水全部综合利用不外排。
本项目在生产车间南侧需要设置不小于302.7m3事故水池,该事故池可用来存放事故状态下的生产废水,确保事故状态下污水不外排。因此,事故状态下,项目也不会影响到周围地表水水质。
表5.2-16 地表水环境影响评价自查表
工作内容 | 自查项目 | |||||||||||||
影响识别 | 影响类型 | 水污染影响型?;水文要素影响型□ | ||||||||||||
水环境保护目标 | 饮用水水 (略) □;饮用水取水口□;涉水的自 (略) □;重要湿地□;重点保护与珍稀水生生物的栖息地□;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□;涉水的风 (略) □;其他? | |||||||||||||
影响途径 | 水污染影响型 | 水文要素影响型 | ||||||||||||
直接排放□;间接排放□;其他□ | 水温□;径流□;水域面积□ | |||||||||||||
影响因子 | 持久性污染物□;有毒有害污染物□;非持久性污染物?;pH值□;热污染□;富营养化□;其他□ | 水温□;水位(水深)□;流速□;流量□;其他□ | ||||||||||||
评价等级 | 水污染影响型 | 水文要素影响型 | ||||||||||||
一级□;二级□;三级A □;三级B? | 一级□;二级□;三级□ | |||||||||||||
现状调查 | 区域污染源 | 调查项目 | 数据来源 | |||||||||||
已建□;在建□;拟建□;其他□ | 拟替代的污染源□ | 排污许可证□;环评□;环保验收□;既有实测□;现场监测□;入河排放口数据□;其他□ | ||||||||||||
受影响水体水环境质量 | 调查时期 | 数据来源 | ||||||||||||
丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□ | 生态环境保护主管部门□;补充监测□;其他□ | |||||||||||||
区域水资源开发利用状况 | 未开发□;开发量40%以下□;开发量40%以上□ | |||||||||||||
水文情势调查 | 调查时期 | 数据来源 | ||||||||||||
丰水期□;平水期□;枯水期□; 冰封期□春季□;夏季□;秋季□; 冬季□ | 水行政主管部门□;补充监测R;其他□ | |||||||||||||
补充监测 | 监测时期 | 监测因子 | 监测断面或点位 | |||||||||||
丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季R | (pH、COD、BOD5、NH3-N、总磷、石油类) | 监测断面或点位个数(1)个 | ||||||||||||
现状评价 | 评价范围 | 河流:长度()km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2 | ||||||||||||
评价因子 | (pH、COD、BOD5、NH3-N、石油类) | |||||||||||||
评价标准 | 河流、湖库、河口:Ⅰ类□;Ⅱ类□;Ⅲ类□;Ⅳ类?;Ⅴ类□ 近岸海域:第一类□;第二类□;第三类□;第四类□ 规划年评价标准() | |||||||||||||
评价时期 | 丰水期?;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□ | |||||||||||||
评价结论 | 水环 (略) 或 (略) 、近岸海域环 (略) 水质达标状况□:达标?;不达标 水环境控制单元或断面水质达标状况□:达标?;不达标□ 水环境保护目标质量状况□:达标□;不达标□ 对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况□:达标□;不达标□ 底泥污染评价□ 水资源与开发利用程度及其水文情势评价□ 水环境质量回顾评价□流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□ | (略) ? (略) □ | ||||||||||||
影响预测 | 预测范围 | 河流:长度()km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2 | ||||||||||||
预测因子 | () | |||||||||||||
预测时期 | 丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□;春季□;夏季□;秋季□;冬季□;设计水文条件□ | |||||||||||||
预测情景 | 建设期□;生产运行期□;服务期满后□ 正常工况□;非正常工况□ 污染控制和减缓措施方案□ 区(流)域环境质量改善目标要求情景□ | |||||||||||||
预测方法 | 数值解□:解析解□;其他□ 导则推荐模式□:其他□ | |||||||||||||
影响评价 | 水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价 | 区(流)域水环境质量改善目标□;替代削减源□ | ||||||||||||
水环境影响评价 | 排放 (略) 外满足水环境管理要求□ 水环 (略) 或 (略) 、近岸海域环 (略) 水质达标□ 满足水环境保护目标水域水环境质量要求□ 水环境控制单元或断面水质达标□ 满足重点水污染物排放总量控制指标要求,重点行业建设项目,主要污染物排放满足 等量或减量替代要求□ (略) (流)域水环境质量改善目标要求□ 水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、 生态流量符合性评价□ 对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应包括排放口 设置的环境合理性评价□ 满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求□ | |||||||||||||
污染源排放量核算 | 污染物名称 | 排放量/(t/a) | 排放浓度/(mg/L) | |||||||||||
(COD、氨氮) | ( ) | ( ) | ||||||||||||
替代源排放情况 | 污染源名称 | 排污许可证编号 | 污染物名称 | 排放量/(t/a) | 排放浓度/(mg/L) | |||||||||
() | () | () | () | () | ||||||||||
生态流量确定 | 生态流量:一般水期()m3/s;鱼类繁殖期()m3/s;其他()m3/s 生态水位:一般水期()m;鱼类繁殖期()m;其他()m | |||||||||||||
防治措施 | 环保措施 | (略) 理设施?;水文减缓设施□;生态流量保障设施□;区域削减□;依托其他工程措施□;其他□ | ||||||||||||
监测计划 | 环境质量 | 污染源 | ||||||||||||
监测方式 | 手动?;自动□;无监测□ | 手动□;自动?;无监测□ | ||||||||||||
监测点位 | () | () | ||||||||||||
监测因子 | (pH、COD、BOD5、氨氮、总磷、石油类) | (流量、pH、COD、氨氮) | ||||||||||||
污染物排放清单 | ? | |||||||||||||
评价结论 | 可以接受?;不可以接受□ | |||||||||||||
注:“□”为勾选项,可√;“()”为内容填写项;“备注”为其他补充内容。 |
5.2.3噪声环境影响预测与评价
5.2.3.1 预测范围
拟建项目噪声环境影响评价范围为厂界外200 (略) 域。
5.2.3.2 预测参数
(1)噪声源强
本项目噪声主要为搅拌机、拉丝机、绕丝机、圆织机、切袋机、缝纫机、风机等设备产生的噪声,噪声级在70~90dB(A)左右,建设单位拟采取安装消声器、基础固定等措施减少对周边环境干扰,降噪后噪声源情况见下表。
表5.2-17 主要噪声源及降噪措施一览表
序号 | 设备名称 | 治理前源强dB(A) | 数量 | 治理措施 | 治理后源强dB(A) |
1 | 拉丝机 | 75 | 4 | 减震、隔声 | 55 |
2 | 绕丝机 | 75 | 2 | 减震、隔声 | 55 |
3 | 圆织机 | 80 | 60 | 减震、隔声 | 60 |
4 | 切袋机 | 70 | 4 | 减震、隔声 | 50 |
5 | 缝纫机 | 75 | 1 | 减震、消声、隔声 | 55 |
6 | 风机 | 85 | 1 | 减震、消声、隔声 | 65 |
(2)噪声源参数
本次评价噪声预测点选取厂界的4个点以及敏感点1个点,将预测本项目噪声源对场界及噪声敏感点的影响。本项目主要噪声源参数详见下表。
表5.2-18 预测点详细情况
序号 | 名称 | 经纬度坐标 | 东厂界 | 南厂界 | 西厂界 | 北厂界 | |
X | Y | ||||||
1 | 拉丝机 | 115.* | 32.* | 64 | 180 | 56 | 39 |
2 | 绕丝机 | 115.* | 32.* | 76 | 120 | 64 | 88 |
3 | 圆织机 | 115.* | 32.* | 60 | 50 | 72 | 75 |
4 | 切袋机 | 115.* | 32.* | 74 | 60 | 65 | 62 |
5 | 缝纫机 | 115.* | 32.* | 72 | 50 | 68 | 150 |
6 | 风机 | 115.* | 32.* | 72 | 182 | 65 | 40 |
5.2.3.3预测模式
预测模式采用《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中推荐的模型。根据建设项目噪声源和环境特征,预测过程中考虑了厂房等建筑物的屏障作用、空气吸收效应。
(1)室外声源
①计算某个声源在预测点的倍频带声压级
式中:LoctI—点声源在预测点产生的倍频带声压级;
Loct(r0)—参考位 (略) 的倍频带声压级;
r—预测点距声源的距离,m;
r0—参考位置距声源的距离,m;
ΔLoct—各种因素引起的衰减量(包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应等引起的衰减量,其计算方法详见“导则”正文)。
如果已知声源的倍频带声功率级Lw oct,且声源可看作是位于地面上的,则
②由各倍频带声压级合成计算出该声源产生的声级LA。
(2)室内声源
①首先计算出某个室内靠近围 (略) 的倍频带声压级:
式中:Loct,1为某个室内声源在靠近围 (略) 产生的倍频带声压级,Lw oct为某个声源的倍频带声功率级,r1为室内某个声源与靠近围 (略) 的距离,R为房间常数,Q为方向因子。
②计算出所有室内声源在靠近围 (略) 产生的总倍频带声压级:
③计算出室外靠近围 (略) 的声压级:
④将室外声级Loct,2(T)和透声面积换算成等效的室外声源,计算出等效声源第i个倍频带的声功率级Lw oct:
式中:S为透声面积,m2。
⑤等效室外声源的位置为围护结构的位置,其倍频带声功率级为Lw oct,由此按室外声源方法计算等效室外声源在预测点产生的声级。
(3)计算总声压级
设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LA in,i,在T时间内该声源工作时间为tin,i;第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LA out,j,在T时间内该声源工作时间为tout,j,则预测点的总等效声级为
式中:T为计算等效声级的时间,N为室外声源个数,M为等效室外声源个数。
5.2.3.4预测结果
根据本期工程设备噪声源强分布,利用上述的噪声预测模式,预测出本工程的主要设备噪声源在采取相应的降噪措施后对厂界环境噪声的贡献值,得出其预测结果见下表。
表5.2-19 正常工况下厂界环境噪声影响预测评价结果 单位:dB(A)
预测点 名称 | 贡献值 | 背景值 | 预测值 | 标准值dB(A) | 是否达标 | |||
昼间/夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | ||
东厂界 | 46.6 | 52.7 | 45.7 | 46.6 | 46.6 | 昼间:60 夜间:50 | 达标 | 达标 |
南厂界 | 49.6 | 54.5 | 46.9 | 49.6 | 49.6 | 达标 | 达标 | |
西厂界 | 49.5 | 51.8 | 45.5 | 49.5 | 49.5 | 达标 | 达标 | |
北厂界 | 43.2 | 52.0 | 44.8 | 43.2 | 43.2 | 达标 | 达标 | |
陈老庄村 | 42.5 | 53.5 | 46.0 | 43.8 | 40.1 | 达标 | 达标 |
由上表可知,项目运营后,预测厂界昼夜噪声贡献值后可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)中的2类标准要求。
图5.2-5 等声值生线图
5.2.4固体废物环境影响分析
本项目产生的固体废物主要是废原料包装物、 (略) 、废熔块、拉丝废料、下脚料、线筒、废油桶、废机油、隔油池废油、设备维修保养过程产生的含油抹布和生活垃圾,全部得到综合利用 (略) 置,无固体废物排放。固体废物产生、治理及排放的具体情况见表5.2-19。
(1)废原料包装物
本项目所用原料均为袋装,包装规格为25kg/袋,编织袋重约0.1kg/个,原料用量为2050t/a,经推算,废原料废包装物产生量为8.2t/a,由企业统一收集外售。
(2)废熔块、 (略)
项目熔融过程中原料再生粒子产生的熔块产生量为聚*烯总加工量的千分之一计算,即1kg/t原料,其中有20%附 (略) 上,则废熔块的产生量为1.64t/a。
本项目共设置4台拉丝机,约每生产1t塑料拉丝更换一次,则年产生2000 (略) ,滤网重0.3kg/片,附着20%的废熔块, (略) 产生量约1.01t/a(滤网0.6t/a、附着废熔块约0.41t/a)。本项目所 (略) 材质为低碳钢烧丝, (略) 附带塑料杂质量为聚*烯的聚合物,不属于《国家危险废物名录》(2021年版)中规定的危险废物。废熔块集中收集后外售, (略) 收集后定期由生产厂 (略) 理。
(3)拉丝废料
根据企业提供资料,拉丝、收丝工序产生的拉丝废料的产生量按照原料用量的1%计,本项目原料使用量为2050t/a,经计算,拉丝废料产生量约为20.5t/a,由企业统一收集外售。
(4)下脚料
根据企业提供资料,下脚料主要在圆织、切袋工序产生的缠绕在铁管上的剩余废塑料丝、不合格的拉丝、编织袋,生量按照原料用量的1.50%计,本项目原料使用量为2050t/a,经计算的下脚料产生量约为30.75t/a,由企业统一收集外售。
(5)废线筒
本项目在切袋缝纫工序环节中产生线筒,根据企业提供的资料,缝纫工序产生的废线筒的产生量为总缝口线用量的2%计,本项目缝口线的消耗量约为2t/a,废线筒的产生量约为0.04t/a,由企业统一收集外售。
(6)废机油
根据企业提供资料,本项目绕丝机、圆织机润滑油30天更换1次,每次更换量0.01t,约0.1t/a,故本项目废润滑油产生量为0.1t/a,根据《国家危险废物名录(2021年版)》,废机油属于危险废物HW08,危废代码为900-217-08,交由 (略) 理资质 (略) 置。
(8)废油桶
本项目在设备运行过程中,设备维护需要添加润滑油,运行过程中润滑油不断损耗,需定期补充。根据业主提供资料,本项目所用机油规格为170kg/桶,桶重约20kg/个,本项目机油使用量约为0.1t/a,经计算,废油桶的产生量约为0.02t/a。废机油包装桶属于危险废物HW49,危废代码为900-041-49。根据《关于用于原始用途的含有或直接沾染危险废物的包装物、容器是否属于危险废物的复函》(环函[2014]126号),项目生产过程中厂家回收再利用的废机油桶不属于固体废物,也不属于危险废物。
(9)含油抹布
本项目生产设备维修过程产生的含油抹布属于危险废物HW49,产生量约0.1t/a,根据《国家危险废物名录》(2021年版),在未分类收集的条件下,可将废弃的含油抹布、劳保用品列入危险废物豁免管理清单,含油抹布、劳保用品全过程不按危险废物管理。
(10)废活性炭
本项目采用活性炭吸附,根据《国家危险废物名录(2021)》,废活性炭属于属于危险废物HW49,危废代码为900-039-49。活性炭与非*烷总烃的吸附重量比例约为1:0.35~0.75,与活性炭质量与利用率有关。本项目选用优质碘值大于800炭,活性炭采用二级吸附,提高吸附效率,然后将第二级作为第一级,第二级为新补充的活性炭。利用该方法可以大大提高活性炭的吸附比例,本次环评按照1:0.35的比例进行计算,活性炭吸附率按94%计算,吸附非*烷总烃量为6.53t/a,则活性炭使用量约为18.66t/a,废活性炭产生量约为25.19t/a。更换周期不大于6个月。
(11)生活垃圾
职工生活垃圾产生量根据类比分析计算如下:工作人员按35人计,每人产生的生活垃圾按0.5kg/d计,产生生活垃圾5.25t/a,生活垃圾由环卫部 (略) 理。
表5.2-20 项目固体废弃物 (略) 置情况表
序号 | 种类 | 产生量(t/a) | 处理去向 | 备注 |
1 | 废包装材料 | 8.2 | 集中收集后外售 | 一般固废 |
2 | 废熔块 | 1.64 | 集中收集后外售 | 一般固废 |
3 | (略) | 1.01 | 定期由生产厂 (略) 理 | 一般固废 |
4 | 拉丝废料 | 20.5 | 集中收集后外售 | 一般固废 |
5 | 下脚料 | 21.73 | 一般固废 | |
6 | 废线筒 | 0.04 | 一般固废 | |
7 | 废机油 | 0.1 | (略) 理资质的单 (略) 理 | 危险废物 HW08(900-217-08) |
8 | 废油桶 | 0.02 | 由生产厂家回收再利用 | 危险废物 HW49(900-041-49) |
9 | 含油抹布 | 0.1 | 收集后跟生活垃圾一起由环卫部 (略) 理 | 一般固废 |
10 | 废活性炭 | 25.19 | (略) 理资质的单 (略) 理 | 危险废物 HW49(900-039-49) |
11 | 生活垃圾 | 5.25 | 环卫部 (略) 理 | 生活垃圾 |
合计 | 83.78 | -- | -- |
表5.2-21 建设项目危险废物贮存场所(设施)基本情况样表
贮存场所(设施) | 危险废物名称 | 危险废物类别 | 危险废物代码 | 位置 | 占地面积 | 贮存方式 | 贮存周期 |
危废暂存库 | 废机油 | HW08 | 900-217-08 | 危废 暂存库 | 40m2 | 桶装 | 每月一次 |
废油桶 | HW49 | 900-041-49 | 桶装 | 每月一次 | |||
废活性炭 | HW49 | 900-039-49 | 袋装 | 半年一次 |
根据原环境保护部2017年9月印发的《建设项目危险废物环境影响评价指南》,拟建项目危险废物环境影响分析如下:
(1)危险废物贮存场所环境影响分析
企业已按照《危险废物贮存污染控制标准》(*)及其修改单中要求 (略) 40m2危废暂存间对拟建项目产生的危废进行收集暂存,并对危废暂存间设置防腐防渗措施。
项目危险废物暂存库底部,即地平面高于地下水最高水位,暂存库周边设置导流沟渠,并做好防腐防渗,根据《危险废物贮存污染控制标准》(*)及其修改单要求,项目危废暂存场所选址较合适。
危险废物暂存过 (略) 域地表水不会产生影响,对环境空气产生的影响较小,事故状态下的危险废物经收集后可得 (略) 置,对地下水和土壤不会造成明显的不利影响。
(2)危险废物运输过程环境影响分析
危险废物在厂内暂存后,委托 (略) 理资质 (略) 置。按照《道路危险货物运输管理规定》(交通部令2013 年第2号)、JT617以及JT618相关要求执行。危险废物运输时的中转、装卸过程遵守如下技术要求:
(略) 的工作人员应熟悉各项危险废物的危险特性,配备适当的个人防护装备。
(略) 配备必要的消防设备和设施,并设置明显的指示标志。
③危险废 (略) 设置隔离设施。运输危险废物的车辆应密闭,并应按 (略) 线行驶,同时应配备全球卫星定位和事故报警装置。并须制 (略) 理程序,一旦发生翻车或撞车等导致危险废物泄露的事故须立即进 (略) 理程序。
综上所述,在严格落实《道路危险货物运输管理规定》中的各项要求后,拟建项目各类危废可以得到安全有效的运输, (略) 域环境造成不利影响。
(3) (略) 置的环境影响分析
本项目建成后,建设单位将委托有资质单位对危险废 (略) 置。
综上所述,拟建项目建成运行后,全厂固废均得 (略) 理处置或综合利用,不外排,对周边外环境的不利影响较小。
5.2.5地下水环境影响评价
5.2.5.1区域水文地质概况
(1) (略) 含水岩组
根据地下水赋存条件、含水层介质类型、水力性质及地层岩性组合特征等, (略) 地下水划分为二种类型:松散岩类孔隙含水岩水(Ⅰ);碎屑岩类裂隙含水岩组(Ⅱ)。
Ⅰ、松散岩类孔隙水含水岩组
松散岩类孔隙水赋存于第四系、第三系松散层中,根据地下水的埋藏条件、水力特征及其与大气降水、地表水的关系, (略) 内自上而下划分为浅层地下水和深层地下水。
浅层地下水赋存于50m以浅的全新统、上更新统地层中,与大气降水、地表水关系密切,为第一含水岩组(Ⅰ1);
深层地下水赋存于50m以下,与大气降水、地表水关系不密切。根据水文地质结构和目前开采现状,将深层地下水划分为二个含水岩组,埋深50-150m为中深层孔隙含水岩组(Ⅰ2),埋深150-500为深层孔隙含水岩组(Ⅰ3)。
按其埋藏深度又可分为以下含水岩组:
Ⅰ1、浅层孔隙含水岩组
由全新统上更新组成。
全新统中细砂层厚度一般小于1.0m,顶板2~4m。水量小,单井涌水量小于10m3/d,水化学类型KCO3—Ca·Mg型,矿化度小于0.5g/l。
上更新统中具二元结构,局部具多元结构,顶板埋深一般5~10m,底板埋深40m左右。具无压-半承压性质。其富水性不均,受古河道控制,单井涌水量147.74~2578.63m3/d,水位埋深2.05~4.97m。水化学类型为HCO3·Cl-Na·Ca型,矿化度小于1g/l。当地村民开采此层水作生活用水及农业灌溉。
Ⅰ2、中深层孔隙含水岩组
由第四系中、下更新统组成,含水砂层顶板埋深49.68—100.85m,底板埋深118.00~147.00m。岩性主要为灰黄、棕黄、青灰色细砂、粉细砂、中细砂。其结构松散,分选性较好。据区域数据,累计厚度18.20—38.11m,单井涌水量761.00~2556.97m3/d。水化学类型为HCO3-Na型,矿化度小于1g/l。富水性主要受主要受含水砂层的厚度与岩性控制,水化学类型为HCO3-Na和HCO3·SO4-Na型,矿化度一般小于1g/L。
Ⅰ3、深层孔隙含水岩组
由上第三系上新统地层组成,具承压性质。埋深150~500m。含水砂层顶板埋深147.50~175.70m,底板埋深约在500m左右,岩性主要为青灰色、灰白色、灰黄色含砾中粗砂、中砂、中细砂、细砂及粉砂,结构松散,分选性一般,共发育有5~9层,砂层累计厚度28.32~60.70m,局部呈半固结状。单井涌水量614.49~2570.00m3/d。水化学类型为HCO3-Na型,矿化度1g/L左右。
Ⅱ、白垩系碎屑岩类裂隙含水岩组
(略) 及外围广泛分布,由白垩系上统的砂岩、泥岩及粉砂岩等组成,含水岩组埋藏于第四系和上第三系以下,富水性弱。据区域水文地质数据,单位涌水量0.*—0.0049L/s·m,渗透系数0.*m/d,富水性较弱。水位标高22.206~24.821m,地下水矿化度小于1g/L,多为HCO3-Na型水。
(2)地下水补给条件
Ⅰ1、浅层孔隙水含水岩组,不承压~微承压。由于埋藏浅,循环交替条件较好,与大气降水、地表水关系密切,大气降水入渗是地下水的主要补给来源,其次为藕田用水入渗补给和丰水期地表水补给;地下水径流 (略) 域地下水径流方向一致,自西北流向东南,其动态呈季节性变化,变化规律与大气降水和地表水动态变化基本一致,属典型的降水入渗-蒸发动态类型;蒸发和人工开采是地下水的主要排泄途径,其次为枯水期向河流排泄。由 (略) 地下水仅零星开采,主要用于农业灌溉及居民生活用水,水位动态影响不明显,降水是影响浅层地下水动态的主要因素。
Ⅰ2、中深层孔隙水含水岩组,属承压水。受开采影响,径流方向发生改变,四周水流向水源地开采中心汇集,水力坡度在4/1000-5/1000之间;侧向径流排泄和开采排泄是其主要的排泄方式。由于埋藏较深,循环交替条件较差,与上、下含水层组之间有相对较厚的隔水层,只在隔水层薄弱地带,接受越流补给,侧向径流是地下水的主要补给来源,其动态变化不明显,地下水流向与浅层地下水基本一致,径流缓慢。
Ⅰ3、深层孔隙水含水岩组,属承压水。埋藏深,循环条件差,与上含水层组之间有相对较厚的隔水层,与下部基岩含水层有一定的水力联系,侧向径流是地下水的主要补给来源,其动态变化不明显,地下水流向与浅层、中深层地下水流向基本一致,径流缓慢,侧向径流排泄和人工开采是地下水的主要排泄途径。
Ⅱ、白垩系碎屑岩类裂隙含水岩组,属承压水。富水性受裂隙发育程度控制,一般较弱。受上层孔隙水补给。径流缓慢。 (略) 域第四系松散岩类孔隙水发育,此含水岩组开采较少,研究程度也较差。
5.2.5.2环境水文地质问题
(1)原生环境水文地质问题
据《淮河流域环境地质调查》(安徽 (略) ,2003)和《淮河流域地下水污染调查》(野外工作结束,正在进行室内整理) (略) 内地下水不存在有害元素富集的情况,亦未见有地下水引起的地方病等问题。
(2)地下水开采过程中的环境水文地质问题
(略) 内地下水含量丰富,区内农业灌溉除 (略) 直接取谷河水,河间平地上农业灌溉和居民生活用水多取自浅层孔隙潜水(Ⅰ1),开采深度多小于20m,个别灌溉井较深,达40m。
据调查,提供生活用水的民井民井开采量小,不会对地下水位产生影响。灌溉井抽水时,一般降深5-8mm,抽水量200~1000m3/d不等。但补给较快,一般经过8~12小时水位即可基本恢复。
调查未 (略) 存在地面沉降等与地下水开采有关的地质灾害。开采中的环境问题主要是雨季地表径流大时,地表污水沿开采井进入地下水。但其污染程度轻,水量小,在地下水自净能力之内,地下水基本不受其影响。
(3)地下水污染源调查
(略) 范围内没有工业,以农业为主。人口密度小,污染来源基本是农药化肥、动物粪便和少量的生活垃圾。
(4)区域地下水资源开发利用状况
本区松散土体厚度大于100米,储存着较丰富的深层地下水资源,地下水是当地生活、生产的主要供水水源。
随着城镇化的快速发展,阜南县内现在存在多个以乡镇和中心城镇为集中供水的水源地。但是据采访, (略) 周围村庄没有乡镇集中供水井,仍为分散式供水。
(略) 内不存在集中式地下水引用水 (略) 。
5.2.5.3地下水环境影响分析
正常情况下,本项目生产车间、危废暂存仓库均采取了相应的防渗措施, 厂区内污水不会发生泄漏,进而也 (略) 域地下水环境产生影响。在事故泄漏情况下, 如果防渗措施不到位,则泄漏的污染物会通过垂直渗透进入包气带,进入包气带的污染物一部分会在物理、化学和生物作用下进行吸附、转化、迁移和分解,部分未被吸附、转化、迁移和分解的污染物则会直接渗入或通过降雨渗入地下潜水层。一般说来,土壤粒细而紧密,渗透性差,则污染慢;反之,颗粒大松散,渗透性能良好则污染重。根据项目所在地的水文地质情况,项目所在地岩性主要为粉质粘性土,潜水埋藏浅,包气带厚度不大,防污性能中等,因此在发生事故泄漏情况下,如果防渗措施不到位,则很有可能对地下水潜水层水质产生影响。而项目所在地承压含水层由于埋深较大,且上覆10m以上较为稳定的粘性土隔水层,承压水和潜水含水层无水力联系,因此基本不会影响地下水承压水层的水质。
该项目重 (略) 防渗措施为:危废暂存库,再在上层铺设10-15cm的C30抗渗砼进行硬化,并铺环氧树脂防渗。重 (略) 域等效黏土防渗层Mb≥6.0m,K≤1×10-7cm/s。
一 (略) 防渗措施:采取粘土铺底,再在上层铺10~15cm的C30抗渗砼进行硬化。一 (略) 域等效黏土防渗层Mb≥1.5m,K≤1×10-7cm/s。 (略) 防渗措施必须坚持“三同时”的原则。环境保护设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用,并经有关行政主管部门验收合格后,方可投入生产或者使用。由污染途径及对应措施分析可知,项目对可能产生地下水影响的各项途径均进行有效预防,在确保各项防渗措施得以落实,并加强维 (略) 环境管理的前提下,可有效 (略) 内的废水污染物下渗现象,避免污染地下水,因此项目 (略) 域地下水环境产生明显影响。
5.2.6环境风险评价
5.2.6.1 风险调查
包括建设项目危险物质数量和分布情况、生产工艺特点。
(1)项目危险物质调
对照《建设项目环境风险评价技术导则》(*)附录B,本项目不涉及突发环境事件风险物质。
(2)项目生产工艺调查
项目生产工艺不涉及高温高压(熔融挤出、工序温度<300℃),不涉及危险生产工艺,详细生产工艺见工程分析章节。
5.2.6.2 风险评价等级的确定
(1)危险物质数量与临界量比值(Q)
首先根据《建设项目环境风险评价技术导则》(*)附录 B-重点关注的危险物质及临界量表 B.1 确定临界量,详见表 5.2.7-1。
当存在多种危险物质时,则按下式计算。
Q = q 1 / Q 1 + q 2 /Q 2 + ... +q n /Q n
式中:q1、q2……qn ——每种危险物质的最大存在总量,t;
Q1、Q2……Qn ——每种危险物质的临界量,t。
当 Q<1 时,该项目环境风险潜势为Ⅰ
当 Q≥1 时,将 Q 值划分为:(1)1≤Q<10;(2)10≤Q<100;(3)
Q≥100 2、项目 Q 值计算
根据项目风险源调查,项目 Q 值计算结果如下表:
表5.2-21 危险物质数量与临界量比值(Q)
名称 | 最大储存量(t) | 临界量(t) | q/Q |
油类物质(润滑油) | 0.4 | 2500 | 0.* |
合计 | 0.* |
从上表可见,本项目Q值为0.*。Q<1,该项目的环境风险潜势为I。
(3)评价等级
根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中表1(详见表61)评价工作级别的判别依据和方法,确定本项目大气环境风险评价等级为简单分析。
表5.2-22 环境风险评价等级划分
环境风险潜势 | Ⅳ、Ⅳ+ | Ⅲ | Ⅱ | I |
评价工作等级 | 一 | 二 | 三 | 简单分析a |
a 是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质,环境影响途径,环境危害后果,风险防范措施等方面给出定性说明,见附录A。 |
5.2.6.3 环境敏感目标概况
建设项目周围主要环境敏感目标情况见下表。
表5.2-23 环境风险保护目标一览表
环境 要素 | 序号 | 环境保护目标 | 相对厂址方位 | 相对厂界距离/m | 规模 | 环境功能及保护级别 |
环境 风险 | 1 | 陈老庄村 | S | 78 | 120人 | / |
2 | 于营 | ES | 905 | 40人 | ||
3 | 万家窑 | ES | 1115 | 50人 | ||
4 | 韩营村 | WS | 1128 | 80人 | ||
5 | 乔营子 | WS | 1470 | 120人 | ||
6 | 小李郢 | ES | 1730 | 200人 | ||
7 | 戴庄 | ES | 1880 | 25人 | ||
8 | 李谷堆村 | ES | 2315 | 170人 | ||
9 | 西张竹园 | ES | 1405 | 160人 | ||
10 | 张克楼村 | ES | 2080 | 50人 | ||
11 | 张老家 | ES | 2260 | 70人 | ||
12 | 张大郢子 | ES | 2507 | 30人 | ||
13 | 庞营村 | WS | 1860 | 150人 | ||
14 | 前庞营 | WS | 2370 | 100人 | ||
15 | 后孔营 | WS | 2420 | 40人 | ||
16 | 小高郢 | WS | 2025 | 20人 | ||
17 | 庞围子 | WS | 1230 | 40人 | ||
18 | 马郢子 | WS | 870 | 20人 | ||
19 | 郎头店 | WS | 675 | 20人 | ||
20 | 金家坡 | WS | 1590 | 50人 | ||
21 | 孟新庄 | WN | 1480 | 70人 | ||
22 | 孟寨村 | WN | 990 | 80人 | ||
23 | 孟寨小学 | WN | 1475 | 200人 | ||
24 | 孟大营子 | WN | 1545 | 30人 | ||
25 | 席老家 | N | 990 | 180人 | ||
26 | 槐寨村 | WN | 2100 | 180人 | ||
27 | 堰沟沿 | WN | 2200 | 30人 | ||
28 | 陈寨 | WN | 2050 | 50人 | ||
29 | 小李郢 | WN | 2200 | 30人 | ||
30 | 程寨 | WN | 2100 | 90人 | ||
31 | 叶庄 | EN | 1130 | 40人 | ||
32 | 席老家小学 | EN | 1125 | 200人 | ||
33 | 杨庄 | EN | 1470 | 80人 | ||
34 | 庞家围子 | EN | 1470 | 60人 | ||
35 | 张营子 | EN | 1800 | 80人 | ||
36 | 席大庄 | EN | 1050 | 50人 | ||
37 | 西马庄 | EN | 1490 | 20人 | ||
38 | 小白虎 | EN | 1860 | 20人 | ||
39 | 前孔营 | WS | 2855 | 20人 | ||
40 | 金竹园 | WS | 2555 | 50人 | ||
41 | 黄坡村 | WN | 2430 | 40人 | ||
42 | 刘庄 | WN | 2720 | 20人 | ||
43 | 大宋庄 | EN | 2720 | 60人 | ||
44 | 柳树庄 | EN | 2550 | 30人 | ||
45 | 贾庄 | ES | 2860 | 50人 | ||
46 | 老虎桥 | ES | 2930 | 50人 | ||
47 | 狗刺园 | ES | 3220 | 50人 | ||
48 | 宋郢子 | S | 3000 | 50人 | ||
49 | 张庄子 | WS | 3145 | 40人 | ||
50 | 大曹郢子 | WN | 2670 | 30人 |
5.2.6.4环境风险分析
本项目风险事故主要为火灾事故。
企业生产所需原材料及产品主要为聚*烯,遇高温或明火可燃烧引起火灾。企业车 (略) 火灾事故的发生,将产生大量的热能,对周围环境产生较大的影响,因此本次环评主要分析产 (略) 和原料堆放所存塑料燃烧发生火灾后的影响。
火灾产生有毒有害气体污染环境空气,消防废水如不能有效收集将污染地表水、地下水和土壤。
根据实际情况,企业原料堆放场所和产 (略) 内无热源,库内温度远远达不到原料的燃点。但是考虑到如果管理不当,有员工吸烟等其他明火存在,有可能引发火灾,在采取措施,妥善管理的前提下,此类情况发生的概率较小。
5.2.6.5环境风险防范措施及应急要求
(1)火灾风险防范措施
①消除和控制明火源: (略) 内,有醒目的严禁烟火标志,严禁动火吸烟;进 (略) 的人员,按规定登记,严禁携带火柴、打火机等;使用气焊、电焊等进行维修时,必须按照规定办理动火批准手续,领取动火证,采取防护措施,确保安全无误后,方可动火作业。动火过程中,必须按规定办理动火批准手续,领取动火证,并消除物体和环境的危险状态。备好灭火器材,采取防护措施,确保安全无误后,方可动火作业。动火过程中,必须遵守安全技术规程。
②防止电气火花:采取有效措施防 (略) 和电气设施在开关断开、接触不良、短路、漏电时产生火花,防止静电放电火花;采取防雷接地措施,防止雷电放电火花。
③原料场周围设置环形消防通道,原料场、仓库与周围构筑物设置一定的安全防护距离,以防火灾发生时火势蔓延。
④建立应急救援组织或者配备应急救援人员,配备必要的应急救援器材、设备,对消防措施定期检查,保证消防措施的有效性,并定期组织演练。灭火器材配置有安全帽、安全带、切割机、气焊设备、小型电动工具、一般五金工具、雨衣、雨靴、手电筒等。统一存放在仓库,仓库保管员24小时值班。消防器材主要有干粉灭火器和灭火器、国标消防栓。设置现场疏散指示标志和应急照明灯。周围消防栓应标明地点。
(2)泄露风险防范措施
本项目危废暂存间采取防风、防雨、防晒、防渗等措施,地面采用混凝土防渗层抗渗等级不应小于P8,其厚度不小于150mm,防渗层性能应与6m厚黏土层(K≤1×10-7cm/s)等效。
(3)应急防控措施
发生事故时,全厂将在第一时间内立即停产,产生的废水可暂存于事故应急池内,确保废水不会 (略) 理事故而外排。
(4)应急防控措施
发生事故时,全厂将在第一时间内立即停产,产生的废水可暂存于事故应急池内,确保废水不会 (略) 理事故而外排。
“三级防控”主要指“源头、过程、末端”三个环节的环境风险控制措施体系,坚持以防为主、防控结合。因拟建再生塑料生产项目,一旦发生原料库燃烧的事件,燃烧产生的物质可能使得周围地表水体超标,本次环评针对火灾事故发生所产生的消防水提出风险防控体系。
第一级防控措施:雨水、污水沟渠做好防渗措施,防止发生泄漏事故废水通过渗透和地表径流污染地下水和地表水,降低水环境事故发生的概率。
第二级防控措施:建设事故应急池作为二级预防控制措施,切断污染物与外部的通道,使事故状态下的所有污水、消防废水及雨水等全部导入事故应急池内。在事故状态下,需要消防用水扑灭火源,厂区内设置室外地上式消火栓2个。
本项目设置302.7m3的事故应急池,可以容纳发生事故时产生的消防废水,将污染控制在厂内,确保事故废 (略) 理 (略) 。
第三级防控措施:厂区雨水总排口均设置切断措施,防止事故情况下废水经雨水管线进入地表水体。
表5.2-24环境风险防范措施一览表
序号 | 项目 | 对象 | 采取的措施 |
1 | 污水管线 | 事故及消防水 | 雨水、污水沟渠做好防渗措施。 |
2 | 事故应急池 | 事故及消防水 | 有效容积为302.7m3的事故应急池,在事故状态下,事故废水、消防废水依靠地势坡度或 (略) 自流进入事故应急池中。事故应急池日 (略) 于空池状态。 |
3 | 事故应急 (略) (略) 切断措施 | 事故及消防水 | 当发生火灾、爆炸等事故时,首先关闭事故时 (略) 截断阀,防止事故情况下事故废水、消防废水 (略) (略) 。 |
(5)应急事故水池的设置
(略) 塑料发生火灾引起的次生灾害,产生的消防废水应设置应急事故水池。
根据《水体污染防控紧急措施设计导则》规定,事故排水可利用污水系统、清净下水系统收集,现有储存设施不能满足事故排水储存容量要求时,应设置应急事故水池,应急事故水池需占用时,占用容积不得超过 1/3,并应设事故时可紧急排空的技术措施。对于生 (略) ,应根 (略) 内生产装置正常运行时及事故时受污染排水和不受污染排水的去向,设置排水切换设施。
根据中石化《水体污染防控紧急措施设计导则》中事故储存设施总有效容积的计算方法:
V 总=(V1+V2-V3)max + V4 + V5
式中:
(V1+V2-V3)max 是指对收集系统范围内不同罐组或装置分别计算V1+V2-V3,取其中最大值。
V1:收集系统范围内发生事故的一个罐组或一套装置的物料量,m3;
V2:发生事故的储罐或装置的消防水量,m3;
V3:发生事故时可以转输到其他 (略) 理设施的物料量,m3;
V4:发生事故时仍必须进入该收集系统的生产废水量,m3;
V5:发生事故时可能进入该收集系统的降雨量,m3。
罐区围堰、防火堤内容积可作为事故排水储存有效容积。在现有储存设施不能满足事故排水储存容量要求时,应设置事故池。
V事故池=V总-V现有
V现有 :用于储存事故排水的现有储存设施的总有效容积。
①泄漏物料V1
项目不设储罐,因此 V 1 取值为 0m3。
②消防水量V2
项目消防用水依据* 《消防给水及消火栓系统技术规范》表 3.3.2相关要求判定。本项目室外消防用水量20L/S,依据表3.5.2 相关要求判定,室内消防用水量10L/S,消防用水总量30L/S,火灾延续时间2h,则总用水量为216m3,一次V2取值为216m3。
③可转输物料量V3
项目 (略) ,无可转输物料,V3取值为0。
④事故时仍须进入收集系统的生产废水量V4
事故情况下,不考虑其他生产废水进入,V4取值为0。
⑤事故时可能进入收集系统的降雨量V5
发生事故时可能进入该收集系统的降雨量,按 (略) 的最大暴雨量进行考虑。
V 5 =10qF q=q n /n
式中:
qn:年平均降雨量,923mm
n:年平均降雨日数,181天;
F:必须进入事故废水收集系统的雨水汇水面积, (略) 内生产厂房占地面积计 1.7ha计。
根据以上公式及参数计算,本项目V5取值为86.7m3 。
经计算,V总=(V1 +V2 -V3)max +V 4 +V5=(0+216-0)+0+86.7=302.7m3。
⑥事故池容积V事故池
在现有储存设施不能满足事故排水储存容量要求时,应设置事故池。
V事故池=V总-V现有 =302.7-0=302.7m3
(略) 应设置一座有效容积不小于302.7m3(建议15m×6m×4m)的事故应急池,当发生火灾时,可打开事故池阀门,将消防废水引入应急事故池。因此,本项目设置应急事故池,可满足项目事故废水暂存的需要以及三级防控的要求。
(6)事故池设置合理性分析
项目拟将事故 (略) 南侧,从 (略) 地形地势看,厂区地势平坦,总体是南侧略低于北侧,通过管道可做到自然收集。
此外项目雨水排口应设置切换阀,当事故发生时,应及时关闭切换阀,阻止消 (略) (略) ,使其消防废水自流或者通过水泵送入事故池内,若是不能自流,设置水泵抽水,应配套应急发电机。
因此,本项目设置应急事故池,可满足项目事故废水暂存的需要以及三级防控的要求。
5.2.6.6 应急预案
(1)组织机构与职责
公司应急救援组织机构负责本预案启动后的环境污染事故应急救援工作。
(2)应急响应
应急启动条件:当发生中心不可控重大环境污染事故时,由总经理根据情况宣布启动本预案。
①报警及信息传递
当发生环境污染事故时,当事人员和现场人员都有责任及时报警,并 (略) 。以便及时抢救 (略) 置事件,避免次生事故的发生。
②报警电话
外界:110急救:120
事故所在单位应根据现场废物排放失控等情况迅速判断环境污染事故的等级,如生产单元可控,应立即组织应急救援力 (略) 置,如为生产单元不可控,应立即向环保部门及政府部门报告。
(3)应急措施
本预案启动后,由总经理通知相关厂内员工组织实施应急救援。厂内员工在现场实施应急救援工作时,应做好自身的安全防护工作。
总经理应及时委托有关监测机构进行环境应急监测,尽快确定污染物料的成份、性质、影响范围的大小,当对某些污染物缺少监测手段时,可对外向地方环境监测中心请求支援;组织对现场受伤人员进行急救,做好因环境污染引起的卫生防疫工作。
厂内员工针对废物排放失控的部位和原因,采取工艺技术措施切断物料泄漏源头;采取覆盖、拦截、引流等措施,防止污染范围进一步扩大;采取回收、吸附等措施清除污染物,降低对环境的影响。同时针对引起污染物排放失控的设备、设施、管道故障,组织救援力量进行抢修。
要有完善的安全消防措施,配备完善的消防系统,设有固定泡沫灭火系统及冷却水喷淋系统。各重点部位设备应设置自动控制系统控制和设置完善的报警联锁系统、以及水消防系统和ABC类干粉灭火器等。在必要的地方分别安装火灾探测器、有毒气体探测器、感烟或感温探测器等,构成自动报警监测系统,并且对该系统作定期检查。
(4)应急结束
当污染源头被控制、环境指标表明已恢复到国家标准时,由总经理宣布事故应急救援工作结束,并通知相关单位、周边居民。
(5)应急保障措施
总经理应落 (略) 理措施和应急物资,组织职工学均能量超过目标治理物分子化学键能时,分子键断裂,达到消除气态污染物的目的。
5~10
适用于低浓度、大风量的有机废气治理。
75%以上
7
光催化氧化
利用了光触 (略) 理技术,该设备可以有效的去除有机废气,使其裂解分化,达 (略) 理的效果。
5~10
适用于低浓度、大风量的有机废气治理。
75%以上
活性炭是一种很细小的炭粒有很大的表面积,而且炭粒中还有更细小的孔——毛细管。这种毛细管具有很强的吸附能力,由于炭粒的表面积很大,所以能与气体(杂质)充分接触。当这些气体(杂质)碰到毛细管被吸附,起净化作用。采用适当的吸附剂对废气中有机组分进行物理吸附,适用于中、低浓度废气 (略) 理;温度范围:常温。
再造粒工序由于有机废气产生量少、浓度低、风量大等特点,一般采用 (略) 理有机废气,该技术对有机废气的去除效果可以达到90%以上。
通过工程分析可知,熔融拉丝、再造粒工序产生的非*烷总烃经“油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置”处理后,非*烷总烃排放浓度能满足《合成树脂工业污染物排放标准》(*)中的相关标准限值要求。
本项目废气经 (略) (略) 理后各废气污染物最终排放浓度和速率均能满足相关排放标准要求,因此从技术上是可行的。
6.2.1.4排气筒设置合理性分析
本项目新建1根有组织废气排气筒,高度为15m,满足《合成树脂工业污染物排放标准》(*)中“排气筒高度应高出周围200米半径范围的建筑5米以上”、“新污染源的排气筒一般不应低于15m”的要求,符合烟囱设计相关要求,因而本项目排气筒设置合理可行。
6.2.1. (略) 理达标性
本项目产生的非*烷总烃采用集气罩进行收集,经油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后,尾气由设置的1根15m高排气筒高空排放,引风机风量为*m3/h,年运行7200h,收集效率约为95%,有机废气综合去除率约94%。
本项目非*烷总烃有组织产生量为7.18t/a,产生速率为1.00kg/h,产生浓度为66.67mg/m3。废气经过油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后非*烷总烃有组织排放量为0.65t/a,排放速率为0.09kg/h,排放浓度为6mg/m3,非*烷总烃排放浓度符合《合成树脂工业污染物排放标准》(*)排放限值要求。本项目有组织废气污染物排放情况如下表所示。
表6.2-4 本项目有组织废气产生和排放一览表
产生工序 | 污染物 | 废气m3/h | 产生情况 | 排放情况 | 标准限值 | |||||
浓度 mg/m3 | 速率 kg/h | 产生量 t/a | 浓度 mg/m3 | 速率 kg/h | 排放量 t/a | 浓度 mg/m3 | 速率 kg/h | |||
熔融拉丝 | 非*烷总烃 | * | 66.67 | 1.00 | 7.18 | 6 | 0.09 | 0.65 | 60 | \ |
再造粒 | 非*烷总烃 |
6.2.2废水污染防治措施
6.2.2.1废水产生排放情况
项目废水主要为职工生活污水、冷却工序塑料薄膜的循环冷却用水。
(1)生活污水
(略) 不设食堂,厕所为化粪池,项目生活污水产生量1.12m3/d(336m3/a),主要污染物浓度为COD≤350mg/L,SS≤250 mg/L,氨氮≤30mg/L。生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。
(2)循环冷却水
项目冷却工序需用循环冷却水进行产品冷却,该部分冷却水循环使用,不外排。循环水池最大容积为1m3,生产线冷却水循环量为1m3/h,每天运行24h,年运行7200h,则最大冷却水循环水量约为7200m3/a,蒸发、外排等按照总循环水量的2%计算,则循环冷却水补充量为144m3/a。
6.2.2. (略) 理可行性
(1)收集措施
布设雨 (略) 及 (略) ,其 (略) 均采用敞开式排水沟渠形式建设,破 (略) 设导流沟渠收集撒漏清洗废水(采用明沟,上方设格栅), (略) 为 PVC 管道建设。
(2)根据项目工程分析,项目建成后,生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。
拟建项目生活 (略) 理效率见下表。
表6.2-5 生 (略) 理效率一览表
工序 | 项目 | 浓度(mg/L) | 去向 | |||
COD | BOD | SS | 氨氮 | |||
化粪池 | 进水 | 330 | 200 | 250 | 30 | 定期清掏,用于周边农田施肥 |
处理效率(%) | 10 | 10 | 20 | 16.7 | ||
出水 | 300 | 180 | 200 | 25 |
由表6.2-5可以看出,拟建项目生活污水经厂内 (略) 理后,各污染物出水浓度相应降低,生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。
6.2.3噪声污染防治措施
项目主要噪声设备为拉丝机、绕丝机、圆织机、切袋机、缝纫机、风机等,其源强约为75~85dB(A)。
为确保建设项目建成运营后厂界噪声稳定达标,拟采取以下噪声污染防治措施:
(1)控制设备噪声
设备选型时尽量选用低噪声设备,将噪声较高的设备安装在车间中部,确保高噪声设备(造粒线)远离东厂界和西厂界,并安装减振底座,通过车间的隔声和安装减振底座等措施后,可降低噪声源强,消声量取25dB(A)。
(2) (略)
(略) 总图设计上科学规划, (略) ,尽可能将高噪声设备放 (略) 中间、集中管理、远离办 (略) ,充分利用距离衰减和树木的吸声作用降噪,减小对外环境的影响。
(3)加强建筑物隔声措施
对临近东厂界和南厂界一侧的车间窗户,安装隔声窗(或双层隔声窗),避免将门开在厂房的东侧和西侧,通过提高隔声量、降低噪声源强的办法,减少车间噪声对外环境的影响。
(4)控制突发性噪声
建设项目生产过程中会产生突然性噪声,对于突发性噪声,从生产工艺及管理中严格控制,减少突发性噪声的影响。通过采取上述治理措施后,可确保厂界噪声均达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)2 类标准。噪声治理措施容易实施,所需费用较少,在经济上是可行的,其防治措施可行。
6.2.4固体废物污染防治措施
本项目产生的固体废物主要是废原料包装物、 (略) 、废熔块、拉丝废料、下脚料、线筒、废油桶、废机油、隔油池废油、设备维修保养过程产生的含油抹布和生活垃圾,全部得到综合利用 (略) 置,无固体废物排放。
本项目 (略) 设置的危废仓库暂存危险固废。项目危废产生量约25.19t/a,其中废机油、废油桶的贮存周期为每月一次,废活性炭的贮存周期为半年一次,贮存量约12.71t,现有危废暂存场所满足贮存要求。临时贮存的一般要求、危废临时贮存设施的选址与设计原则、危废临时贮存设施的运行与管理、危废临时贮存设施的安全防护与监测、危废临时贮存设施的关闭等均需严格按*有关规定执行。
危险废物临时储存场所的控制要求:
(1)设置危险废 (略)
项目产生的危险废物在厂房内产污点 (略) 域暂存后集中暂存至危险废物暂存室内。危废暂存间须严格按照《危险废物贮存污染控制标准》(*)的要求设计,做好防雨、防渗,防止二次污染。地面采用坚固、防渗、耐一腐蚀的材料建造,并设计有堵截泄漏的裙脚、围堰等设施。库内废物定期由专用运输车辆运至有资质单 (略) 置。
(2)收集措施
分类收集是减少危害 (略) 置的前堤。各个收集容器应有清晰的标记,以便进行 (略) 置。
根据危险废物产生的工艺特征、排放周期、危险废物特性、废物管理计划等制定收集计划。应根据危险废物的种类、数量、危险特性、物理形态、运输要求等因素确定包装形式, 具体包装应符合如下要求:
①包装材质要与危险废物相容,可根据废物特性选择钢、铝、塑料等材质。
②性质类似的废物可收集到同一容器中,性质不相容的危险废物不应混合包装。
③危险废物包装应能有效隔断危险废物迁移扩散途径,并达到防渗、防漏要求。
④包装好的危险废物应设置相应的标签,标签信息应填写完整翔实。
⑤盛装过危险废物的包装袋或包装容器破损后应按危险废物进行 (略) 置。
(3)控制要求
危废暂存库将严格按照《危险废物储存污染控制标准》(*)的要求设计, 做好防雨、防渗,防止二次污染。地面采用坚固、防渗、耐腐蚀的材料建造,并设计有堵截泄漏的裙脚、围堰等设施。
企业应严格加强固体废物 (略) 置全过程的管理,具体可如下执行:
①应合理设置不渗透间隔 (略) 域,每个部分都应有防漏裙脚或储漏盘;危险废物应与其他固体废物严格隔离,禁止生活垃圾混入;同时也禁止危险废物混入生活垃圾中。
②定期检查场地的防渗性能。堆场周边应设置导流渠。
③强化配套设施的配备。危险废物应当使用符合标准的容器分类盛装,无法装入常用容器的危险废物可用防漏胶袋等盛装;禁止将不相容(相互反应)的危险废物在同一容器内混装;盛装危险废物的容器上必须粘贴符合标准的标签。
④装载液体、半固体危险废物的容器内须留足够空间,容器顶部与液体表面之间保留100mm以上的空间。
⑤ (略) 内的通讯设备、照明设施、安全防护服装及工具,检查应急防护设施。
⑥项目产生的固体废物产生量、拟 (略) 置措施及去向应按《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的规定向当地环境保护部门申报,填报危险废物转移五联单,按要求对本项目产生的危险废物进行全过程严格管理 (略) 置。
按国家环 (略) 的有关规定,固体废物在产生、 (略) 置过程中应进行登记。转移、运输有害固体废物应遵照交通及有关部门的规定,采取相应的防护措施,不得流失。
采取以上措施后,拟建项目产生的各项固废对周围环境不会造成大的影响,固废污染防治措施基本是可行的。
6.2.5地下水、土壤污染防治措施
6.2.5.1 污染 (略)
根据项目平面布置及项目各污染物产生、暂存位置 (略) 划分为一 (略) 和重 (略) 域,具体见下表。
表6.2-6本项 (略) 划分及防渗等级一览表
分区 | (略) | 防渗等级 | 所 (略) 必须有封闭或半封闭设施,采取防风、防雨、防渗、防火等措施,并有足够的疏散通道。 | |
(略) | 一 (略) | 一般固体废物存放仓库 | 相当于渗透系数1.0×10-7cm/s和厚度1.5m的粘土层的防渗性能 | |
各生产装置、生产车间等、循环水池、其他一般污 (略) | ||||
重 (略) | 事故应急池等 | 相当于渗透系数1.0×10-7cm/s和厚度6m的粘土层的防渗性能 | ||
危废间 |
6.2.5. (略) 域防渗措施
(略) 域防渗措施参照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(*)要求。
根据标准要求,当天然基础层的渗透系数大于1.0×10-7cm/s时,应采用天然或人工材料构筑防渗层,防渗层的厚度应相当于渗透系数1.0×10-7cm/s和厚度1.5m的粘土层的防渗性能。
因此,本项 (略) 域采用天然材料构筑防渗层,天然材料衬层厚度应满足下表中要求。
表6.2-7 天然材料衬层厚度设计要求
基础层条件 | 下衬层厚度 |
渗透系数≤1.0×10-7cm/s,厚度≥3m | 厚度≥0.5m |
渗透系数≤1.0×10-6cm/s,厚度≥6m | 厚度≥0.5m |
渗透系数≤1.0×10-6cm/s,厚度≥3m | 厚度≥1.0m |
6.2.5.3 (略) 域填土垫高措施
本项 (略) 域地下水位埋深约0.5~3.2m,根据《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(*),项目应选在防渗性能好的地基上,天然基础层地表距地下水位的距离不得小于1.5m。因此,为了满足标准要求,本项目采取以下两方面的措施:
(1) (略) 域平整过程中通过填土的方式增加表土层距离地下水位的距离,确保表土层距离地下水位的距离不得小于1.5m,并在表土层上直接 (略) 理。
(2)为了防止地下水对防渗膜的顶托而使膜易受破坏, (略) 地下水及时导出,使地下水水位低于防渗结构层的标高,故设计在水平防渗膜底下设置地下水集排系统。顺应天然地下水流向,设置的地下水集排系统总体方向为由北向南,在防渗层下面设置了土工 (略) ,使每个防渗部位的地下水都可以及时导出。
6.2.5.4 其他措施
(1)加强源头控制。厂区各类废物做到循环利用的具体方案,减少污染排放量;工艺、管道设备、污水 (略) 理构筑物采取有效的污染控制措施,将污染物跑冒滴漏降到最低限。
(2)按照《环境影响评价技术导则地下水环境》(*)的要求 (略) 防控,一般情况下应以水平防渗为主,对难以采取水平防渗的场地,可采用垂直防渗为主,局部水平防渗为辅的防控措施。
(3)建立地下水环境监测管理体系,包括制定地下水环境影响跟踪计划、建立地下水环境影响跟踪监测制度、配备先进的监测仪器和设备,以便及时发现问题,采取措施。应按照地下水导则(*)的相关要求于建设项目场地、上下游各布设1个地下水监测点位,分别作为地下水环境影响跟踪监测点、背景值监测点和污染扩散监测点。建设单位作为跟踪监测报告编制的责任主体,应制定地下水环境跟踪监测与信息公开计划(见8.3环境管理与监测计划),定期公开相关信息。
(4)制定地下水污染应急响应预案,明确污染状况下应采取的控制污染源、切断污染途径等措施。
(5)加强环境管理。 (略) 巡检,对跑冒滴漏做到及时发现、及时控制; (略) 危废堆场、 (略) 地面防渗等的管理,防渗层破裂后及时补救、更换。
6.2.6环保投资及“三同时”验收一览表
拟建项目环保设施竣工验收“三同时”验收一览表如下表所示。
表6.2-8 环保投资及“三同时”验收一览表
污染源 | 措施及设施名称 | 投资 (万元) | 验收要求 |
废气 | 油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置 | 10 | 有组织排放的非*烷总烃,执行《合成树脂工业污染物排放标准》(*)表5中特别排放限值 |
1根排气筒,高15米,内径0.5米 | 2 | ||
废水 | 化粪池 | 3 | 不外排 |
固废 | 固废分类存放、收集输送、 (略) 理,危险固废和一般固废暂存场所 | 5 | 一般固废满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(*)及修改单中相关要求;危 (略) 理处置满足《危险废物贮存污染控制标准》(*)及修改单相关要求 |
噪声 | 设备减振、隔声、消声、厂房隔音等 | 20 | 厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*) (略) 要求 |
地下水 | (略) 防渗措施 | 5 | 重 (略) 防渗要求达到等效黏土层Mb≧6m,K≤10-7cm/s;一 (略) 防渗要求达到等效黏土层Mb≧1.5m,K≤10-7cm/s |
风险 | 1座事故应急水池 | 10 | 满足风险防范及应急措施需要 |
合计 | / | 55 | / |
7环境影响经济损益分析
环境经济损益分析是项目环境影响评价的一个重要组成部分。其主要任务是衡量建设项目需要投入的环保投资及所能收到的环境保护效果。因此,在环境损益分析中除需要计算用于控制污染所需投资和运行费用外,还要同时核算可能收到的环境与经济实效,甚至还包括项目的社会经济效益,以求对项目环保投资取得的环境保护效果有全面和明确的评价。
建设项目总投资*元,其中环保投资*元,占总投资额的2.12%。项目投资建成后,年均可实现销售收入约*元。综上分析,项目的各项经济指标均较好,在生产经营上具有较高的抗风险能力,对各因素变化具有较强的承受能力,从经济角度看,项目是可行的。项目建成后能促进当地产业结构的合理调整,寻找新的经济增长点,增加财政税源,壮大地方经济。
7.2环保效益分析
本项目环保投资所获得的正面效益主要表现在以下几个方面:
(1)项目排放废气对大气环境有一定影响,在落实报告书提 (略) 理工艺后,对周边的大气环境不会产生严重影响,满足评价标准;
(2)本项目运营过程产生的废水主要包括循环冷却水和职工生活污水。循环冷却水冷却后循环利用,不外排,达到节约水资源目的;职工生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥,实现资源化利用,不外排;
(3)建设项目设备采用低噪声设备、隔声、消声等措施,减少噪声对厂界的影响,同时改善了工作环境,保护劳动者的身心健康;
(4)固废治理
本项目产生的固体废物主要是废原料包装物、 (略) 、废熔块、拉丝废料、下脚料、线筒、废油桶、废机油、废活性炭、设备维修保养过程产生的含油抹布和生活垃圾,全部得到综合利用 (略) 置,无固体废物排放。
综合分析,本项目实施后环境效益显著,各项措施到位后可以有效规避环境污染事故发生, (略) 域生态环境,并做到污染物达标排放。
7.3社会效益
拟建项目社会效益是十分明显的,特别是对地方经济促进作用突出,对推动地方工业结构调整,促进地方经济发展具有重要意义。项目建设对地方财政也有较大的贡献。
项目的社会效益主要表现在:
1、增强了公司的竞争力,为阜南县增加了新的经济增长点,带动了相关产业的发展,增加了当地居民的收入,提高了地方财政收入;
2、充分合理有效地利用了项目所在地的 (略) 位条件,并将其转化为经济实力。促进了本地产业结构的调整和进一步优化。
7.4小结
因此,本评价认为,本项目的建设过程中,通过合理的环保投资,保证各项污染防治措施的落实,可以使运行后的各类污染物做到稳定、达标排放,从而实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。
环境管理是企业管理中一项重要的专业管理,在企业环境保护工作中起着举足轻重的作用,是监督企业环保设施正常运行、确保污染物达标排放的保证。加强环境监督管理力度,是实现环境效益、社会效益、经济效益协调发展和走可持 (略) 的重要措施。环境监测是工业污染防治的依据和环境管理的目的。加强污染监控工作,是了解和掌握企业排污特征,研究污染发展趋势,开展环保技术研究和综合利用能源的有效途径。随着人民的生活水平的不断提高和环保意识的不断增强,对于建设项目引起的环境破坏收到普遍关注,这就要求企业的领导者要不断加强环境监督和管理力度,加强污染监控工作,及时了解和掌握本企业的生产和排污状况,制定严格的环境管理与污染监控制度,确保建设项目在工程施工和运营期间各项环保措施的认真落实,最大限度地减轻污染,实现企业清洁生产。
8.1环境管理
8.1.1施工期环境管理体系
拟建项目施工期产生的污染物主要为设备运输、安装过程中产生的废水、废气、噪声和固废,对环境的影响较小,在采取以下措施后可进一步减少对环境的不良影响。待设备运输、安装结束,其造成的影响将消失。
施工期具体环境管理规章制度如下
(1)声环境管理措施:由于本项目施工时间短,在施工过程中产生的噪声主要为机械设备运输、安装、调试过程中产生的噪声。建设方拟采取如下噪声污染防治措施:①加强施工现场管理,合理安排设备运输及安装、调试时间,夜间22:00至次日6:00期间禁止施工;②尽可能采用低噪声的施工方法; (略) 施工场地, (略) 部声级过高;④选择合 (略) 线,保持良好的车况,减少运输 (略) 周边敏感点的声环境影响。
(2)污水环境管理措施:生产废水主要为施工期生活废水,其主要污染物为COD、BOD5、氨氮。根据本次评价期间的现场调查,该区 (略) 已布设完成,故施工期生活废水 (略) (略) 排 (略) (略) 理。项目施工期废水对周围水环境的影响较小。
(3)废气环境管理措施:本项目施工期无土建工程,施工期主要大气环境影响污染源来自机械设备运输车辆排放的废气污染物。施工期大气污染控制对策包括:运输车辆避免过量装载,采取遮盖、密闭等措施,减少运输过程中抛洒;当不利气象条件,如风速过大,应停止施工作业,减少扬尘。
(4)固体废弃物环境管理措施:施工期的固废主要为设备运输、安装调试人员的生活垃圾。施工人员的生活垃圾应及时进 (略) 理,避免腐烂变质,滋生蚊蝇,产生恶臭,传染疾病,从而给周围环境和作业人员健康带来不利影响。对生活垃圾要进行专门收集,并定期送到指定 (略) 理场进 (略) 置,严禁乱堆乱扔,防止二次污染。
8.1.2运行期环境管理基本要求
8.1.2.1运行期环境管理机构职能
(1)贯彻执行《中华人民共和国环境保护法》及其相关法律、法规,按国家的环保政策、环境标准及环境监测要求,制定环境管理规章制度,并监督执行;
(2)掌握公司各污染源治理措施工艺、设备、运行及维护等资料,掌握各类固废综合利用情况,建立污染控制管理档案;建立运行期各环保设施的运行管理台账,主要包括:水、大气声、固废环境保护措施工作单。
(3)检查公司各环保设备的运行情况, (略) 内部的环境监测工作。制定应急防范措施,一旦发生非正常污染应及时组织做好污染监测工作,并分析原因总结经验教训,杜绝污染事故的再次发生;
(4)制定生产过程中各项污染的排放指标及环保设施的运行指标,并定期考核统计, (略) 危险废物贮存及转运台账管理制度并落实;
(5)推广应用先进的环保技术和经验,组织公司内部的环保专业技术培训,搞好环境保护的宣传工作,提高公司员工的环境保护意识;
(6)监督拟建工程环保设备的安装调试等工作,坚持“三同时”原则,保障环保设施的设计、施工、运行与主体工程同时进行;
(7) (略) 绿化工作。
8.1.2.2 运行期环境管理制度
(1)贯彻执行“三同时”制度
项目建设过程中须认真贯执行“三同时”制度。设计单位必须将环境保护设施与主体工程同时设计,工程建设单位必须保证防治污染及其它公害的设施与主体工程项目同时施工、同时投入使用,工程竣工后,应提交有环保内容的竣工验收报告或专项竣工验收报告,经环保主管部门验收合格后,方可投入运行。
(2)执行排污申报登记制度
按照国家和地方环境保护规定,企业应及时向当地环境保护部门进行污染物排放申请登记。经环保部门批准后,方可按分配的指标排放。
(3)环保设施运行管理制度
应建立环保设施定期检查制度和污染治理措施岗位责任制,实行污染治理岗位运行记录制度,以确保污染治理设施稳定高效运行。当污染治理设施发生故障时,应及时组织维修,并根据实际情况采取相应措施(包括减产和停止生产),防止污染非正常排放的发生。
(4)建立企业环保档案
企业应对生产废水、 (略) 理装置进行定期监测,建立污染源档案,发现污染物非正常排放,应分析原因并及时采取相应措施,以控制污染影响的范围和程度。
(5)制度
企业应建立环保工作制度,对保护和 (略) 环境成显著的车间、个人应给予表扬和奖励。对于违反环境保护条例规定并造成污染非正常的车间或个人,应视情节轻重给予批评 (略) 分。
8.1.2.3 运行期三废稳定达标排放的相关要求
(1)项目建成后应加强对废气及废水排放口各类污染物的监控,按照“表8.3-2 废气有组织污染源自行监测计划一览表、表8.3-4 废水污染源自行监测计划一览表”落实日常监测要求。
(2)项目产生的工业固废较多,成分复杂,应严格按照“6.2.4 固废污染防治对策”落实向固废暂存、鉴别 (略) 理要求。
(3)项目运行期间应定期对厂界噪声的监控,若出现厂界超标现象,应积极采取优化公 (略) 、设置相应的降噪减噪措施降低项目运行对西厂界声环境的不利影响。
拟建项目废气产排污节点、污染物及污染治理设施信息见下表。
表8.2-1 废气产排污节点、污染物及污染治理设施信息表
污染源 | 污染物名称 | 产生情况 | 治理措施及去除效率 | 排放情况 | 排放标准 | 排放源参数 | ||||||||||
烟气量(m3/h) | 产生 浓度(mg/m3) | 产生速率(kg/h) | 产生量(t/a) | 排放 浓度(mg/m3) | 排放速率(kg/h) | 排放量(t/a) | 速率(kg/h) | 浓度(mg/m3) | 排气筒高度(m) | 内径 (m) | 温度℃ | 排放时间 | 排放方式 | |||
拟生产车间 | 非*烷总烃 | * | 66.7 | 1.00 | 7.18 | 集气罩+油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置 | 6 | 0.09 | 0.65 | 10 | 60 | 15 | 0.5 | 25 | 7200 | 连续 |
8.2.1污染排放口信息
拟建项目大气排放口基本信息见下表。
表8.2-2 废气排放口基本情况表
序号 | 排放口名称 | 污染物种类 | 排气筒高度(m) | 排气筒出口内径(m) | 国家或地方污染物排放标准 | 排放总量t/a | |
名称 | 浓度限值(mg/m3) | ||||||
1 | 生产车间 | *烷总烃 | 15 | 0.5 | 《合成树脂工业污染物排放标准》(*)、 | 60 | 1.43 |
2 | 生产车间 | *烷总烃 | / | / | 挥发性有机物无组织排放控制标准》(*) | 任意1h平均:6 | 0.38 |
任意1次:20 |
8.2.2污染物排放清单
表8.2-3 本项目建设完成后“三本账”一览表
种类 | 污染物名称 | 产生量 | 消减量 | 排放量 | |
废气 | 有组织 | 非*烷总烃 | 7.18 | 6.53 | 0.65 |
无组织 | 非*烷总烃 | 0.38 | 0 | 0.38 | |
废水 | 循环冷却水 | 144 | 144 | 0 | |
生活污水 | 废水量 | 336 | 0 | 336 | |
COD | 0.11 | 0.01 | 0.1 | ||
BOD5 | 0.067 | 0.007 | 0.06 | ||
NH3-N | 0.01 | 0.0016 | 0.0084 | ||
SS | 0.084 | 0.017 | 0.067 | ||
固废 | 一般固废 | 53.14 | 53.14 | 0 | |
危险废物 | 25.13 | 25.13 | 0 | ||
生活垃圾 | 5.25 | 5.25 | 0 |
8.2.3总量控制
本项目建成后大气污染物有组织排放情况如下:非*烷总烃:0.65t/a。根据《安徽省环保厅关于进一步加强建设项目新增大气主要污染物总量指标管理工作的通知》(皖环发[2017]19号)文件的要求“上一年度PM2.5 (略) ,新增的非*烷总烃、指标均需执行倍量替代”, (略) 上年度PM2.5 (略) ,新增烟(粉)尘指标要执行“倍量替代”。因此,项目建成运行后建议非*烷总烃指标按倍量进行申请。
根据《环境监测技术规范》、《污染源监测管理办法》和《排污单位自行监测技术指南 总则》(*)、《排污许可证申请与核发技术规范 橡胶和塑料制品工业》(HJ 1122-2020)等规定的监测分析方法对各种废气污染源进行日常例行监测,有关废气污染源监测点、监测项目及监测频次
表8.3-1 拟建项目污染源监测一览表
监测点位 | 监测指标 | 监测频次(主要排放口) |
有组织 | 非*烷总烃 | 次/半年 |
无组织 | 非*烷总烃 | 次/半年 |
生活污水 | 悬浮物、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮 | 次/季度 |
噪声 | LAeq | 一季度一次;每次各点昼、夜间各监测2次 |
8.4 排污口设置及规范化管理
根据国家标准《环境保护图形标志——排放口(源)》和国 (略) 《排污口规范化整治要求(试行)》的技术要求,企业所有排放口必须按照“便于采样、便于计量监测、便于日常现场监督检查”的原则和规范化要求,设置排污口标志牌,绘制企业排污口公布图,同时对污水排放口安装流量计,对治理设施安装运行监控装置。
(1)污水排放口
根据排污口规范化设置要求, (略) 外排的主要水污染物进行监测,在建设项目的总排放口设置采样点,在排污口附 (略) ,设置环境保护图形标志牌。在采样点设置流量计及在线监测系统。
(2)废气排放口
废气排放口必须符合规定的高度和《污染源监测技术规范》中便于采样、监测的要求,设置直径不小于75mm的采样口,如无法满足要求的,由当地环境保护主管部门确定。
现有项目按照相关要求已安装废气在线监测系统。
(3)固定噪声排放源
按规定对固定噪声源进行治理,并在企业边界噪声敏感点且对外影 (略) 设置标志牌。
(4)固体废物贮存(处置)场
一般固体废渣(如生活垃圾)应设置专用堆放场地,并采取二次扬尘措施,有毒有害固体废物必须设置专用堆放场地,有防扬散、防流失、防渗漏等措施。
(5)设置标志牌要求
环保标志牌和排污口分 (略) (略) 统一制定,一般污染物排放口设置提示标志牌,排放有毒有害等污染物的排放口设置警告式标志牌。标志牌应设置在排污口(采样点)附近 (略) ,高度为标志牌上缘离地面2米,排污口附近1米范围内有建筑物的,设平面式标志牌,无建筑物的设立式标志牌。排污口的有关设置(如力形标志牌、计量装置、监控装置等)属环保设施,排污单位必须负责日常的维护保养,任何单位和个人不得擅自拆除,如需要变更的须报当地环境保护主管部门同意并办理变更手续。各环保标志详见下表。
表8.3-2 环境保护图形标志
| 简介:废气排放口 提示图形符号 |
| 简介:废气排放口 警告图形符号废气排放口表示废气向大气环境排放 |
| 简介:噪声排放源 提示图形符号噪声排放源表示噪声向外环境排放 |
| 简介:噪声排放源警告图形符号噪声排放源表示噪声向外环境排放 |
| 简介:危废堆场 提示图形符号 |
| 危险废物贮存识别标签及标志 |
9结论
(1)项目名称:阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目;
(2)建设单位:阜南县 (略) ;
(3)项目性质:新建;
(4)行业类别:C2923塑料丝、绳及编制品制造;
(5)建设地点:项目选址位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村,厂区中心点坐标为:经度:115.*,纬度:32.*,项目租用广东省 (略) 阜南分点,作为本项目生产厂房;
(6)项目占地:项目占地8.2亩;
(7)项目投资:建设项目总投资*元,其中环保投资*元,占总投资额的2.12%;
(8)职工人数:本项目劳动定员35人;
(9)工作制度:操作班次为两班制,年工作天数300天(约7200小时)。
根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017),本项目属于“C2923塑料丝、绳及编制品制造”行业,根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》本项目不属于淘汰类与限制类,可视为允许类,符合产业政策规定。阜南县发展和改革委员会对本项目批准备案,项目编码为2020-*-29-03-*。因此,建设项目符合国家及地方产业政策要求。
(1)大气环境
从20 (略) (略) (略) 域环境质量公告结论可 (略) 环境空
气污染物六项基本项目中,二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、细颗粒物(PM2.5)、
可吸入颗粒物(PM10)年均值中,PM10、PM2.5均超标,最大超标倍数分别为0.20、0.46
倍, (略) 空气质量不能满足《环境空气质量标准》(*)及2018年修改单中二级标准,项 (略) 域环境空气质量不达标。非*烷总烃满足《大气污染物综合排放标准详解》中推荐浓度限值。
(2)地表水
监测结果表明,各监测因子均满足《地表水环境质量标准》(*)IV类标准要求。
(3)声环境
监测结果表明,本 (略) 区域及附近敏感点声环境能达到《声环境质量标准》(*)2类标准。
(4)地下水
监测结果表明,区域地下水各监测点位各指标均满足《地下水质量标准》(GB/T*-2017)中Ⅲ类标准。说 (略) 域地下水环境质量现状总体较好。
9.4 环境影响预测与分析
(1)环境空气影响分析
预测结果表明,拟建项目运营后,污染物均可实现达标排放。在落实各项大气污染防治措施的前提下,本项目大气环境影响较小。
(2)地表水环境影响分析
本项目无外排废水,对地表水影响效果很小。
(3)地下水环境影响分析
防止废水对作业场所和附近地下水的污染,本工程在设计拟采取相应的防渗措施。对生 (略) 、地下管线、危废暂存场等单元划分为重点污 (略) , (略) 域划分为一般污 (略) ,按照相关规范要求对 (略) 进行防渗设计,确保项目对地下水和土壤不产生影响。
(4)噪声环境影响分析
拟建项目实施后,项目厂址各厂界昼间噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)2类标准要求。项目敏感点噪声满足《声环境质量标准》(*)中2类标准要求。
(5)固体废物环境影响分析
拟建项目产生的各种固体废弃物均得 (略) 置或综合利用,从根本上解决了固体废弃物的污染问题,不仅实现了固体废弃物的资源化和 (略) 理、避免因固体废弃物堆存对环境造成的影响,而且具有较好的社会、环境和经济效益,不会对外环境产生不利影响。
9.5 污染物排放情况
(1)废水
本项目熔融挤出工序需用循环冷却水进行产品冷却,该部分冷却水循环使用,不外排。循环水池最大容积为1m3,生产线冷却水循环量为1m3/h,每天运行24h,年运行7200h,则最大冷却水循环水量约为7200m3/a,蒸发、外排等按照总循环水量的2%计算,则循环冷却水补充量为144m3/a。
项目共计35人,均为附近村民, (略) 食宿,职工生活用水定额按40L/人·d计,则职工生活用水量为1.4m3/d,约合420m3/a。产污系数按80%计算,则生活污水产生量为1.12m3/d(336m3/a)。生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。
(2)废气
本项目在熔融拉丝、再造粒工序中产生非*烷总烃。本项目生产原料主要为聚*烯颗粒,在熔融拉丝会发生少量分解,主要分解产生物为非*烷总烃。非*烷总烃采用集气罩进行收集,经油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后,尾气由设置的1根15m高排气筒高空排放,引风机风量为*m3/h,年运行7200h,收集效率约为95%,有机废气综合去除率约94%。
(3)固废
所有固废均可得到 (略) 理处置,外排量为零。
9.6 环境风险分析
根据物质风险《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ 169-2018)附录B及本项目原辅材料特征及用量,确定本次环境风险评价等级为简单分析。
建设单位必须高度重视。做到风险防范警钟长鸣,环境安全管理常抓不懈;严格落实各项风险防范措施,不断完善风险管理体系。只有这样,才能有效降低风险事故发生概率、杜绝特大事故的发生隐患。
拟建项目各类环境风险事故的风险值,均在行业可接受范围内;厂址选址可行;项目需从风险防范、 (略) 置、应急预案三个层面,建立、制定、完善的风险管理体系。
综上所述,在有效落实风险防范措施和事故应急预案的前提下,从环境风险角度分析,本项目的建设是可行的。
9.7环境影响经济损益分析
项目采用国际较为先进的生产工艺和设备,各污染物可保证达标排放,采取的环境保护措施为妥善良好的污染防治措施,技术可行、经济合理。为企业创造经济效益的同时,还可以上缴较高的地方财税,对于 (略) 经济,提高人民生活水平做出了较大贡献,同时又增加了该企业内部及其附近居民的就业机会,对社会也有贡献。
9.8环境管理与监测计划
拟建项目在施工和运营期将不可避免会对周围环境产生一定的影响,建设单位应加强环境管理,同时定期进行环境监测,以便及时了解工程在不同时期的环境影响,采取相应措施,消除不利因素,减轻环境污染,以实现预定的各项环保目标,从而提高企业的管理水平 (略) 域环境质量,使企业得以健康持续发展。
9.9总结论
阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目选址位于阜南县龙王乡陈老庄村,选 (略) 域规划及政策要求,项目符合“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案、《重点行业挥发性有机物综合治理方案》、《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》、《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》、《安徽省 2020 年大气污染物防治重点工作任务》(皖大气办[2020]2号)等相关政策要求项目符合“三线一单”要求。
项目采用了清洁的原料和先进的生产工艺,符合清洁生产要求;项目实施后通过采取相应的污染防治措施,各类废气、废水、噪声可以做到稳定达标排放,不会降 (略) 域大气、地表水、地下水、土壤及声环境环境质量原有功能级别;在公示期间未收到当地公众对项目建设反馈意见;采取相应环境风险防范措施后,环境风险在可接受范围。
拟建项目在建设和生产运行过程中,切实落实报告书提出的各项污染防治措施及“三同时”制度的前提下,从环境影响角度分析,本项目的建设是可行的。
阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目环境影响报告书
(送审稿)
建设单位:阜南县 (略)
编制单位:安徽 (略)
2021年1月
目 录
9结论与建议 140
9.2结论 141
附件:
附件3 备案表
附件4 选址意见
附件5 营业执照
附件6 土地使用证
附件7 土地利用证明
附件8 租赁合同
附件9 环境质量监测报告
1.1项目由来
随着我国工业化和城镇化加速发展,我国面临的资源与环境问题形势越来越严峻,按照“减量化、再利用、资源化”原则,采取有效措施大力发展循环经济,逐步发展资源友好型和环境友好型社会的建设,已成为现今经济发展的重心之一。
塑料编织袋是将塑料薄膜,主要是聚*烯,制成一定宽度的窄带,或用热拉伸法得到强度高,延伸率小的塑料扁带,再将这些扁带编制而成。塑料编织袋由于强度高,不易变形,耐冲击性,同时由于编织袋表面有编织纹,提高了防滑性能,便于储存时的堆码。因此塑料编织袋广泛应用于粮食和水泥、化肥等产品的包装,由于塑料包装袋具有可回收性,重量轻、耐磨、成本低等优势,就目前而言,塑料编织袋尚无可与之竞争的替代产品,市场前景广阔。
鉴于塑料编织袋 (略) 场潜力,结合自身的资金和技术优势以 (略) 域周边的人力资源优势,阜南县 (略) 投资*元,在阜南县龙王乡陈老庄村建设年产2000吨环保塑料编织袋生产项目,项目占地8.2亩,总建筑面积3600平方米,厂房、办公室,购置拉丝机、圆织机、平车机、塑料丝卷绕机、织带机、截袋机、自动缝纫机等生产设备。配套给排水、变电系统、照明、道路、绿化等辅助设施;并对现有的厂房进行装修;配套建设供配电、给排水、道路、安全、消防、环卫、绿化等辅助设施。
对照《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021年版),本项目属于管理名录中“二十六、橡胶和塑料制品业”中“53 塑料制品业 以再生塑料为原料生产的”,需编制环境影响报告书。本项目由于受新冠肺炎疫情影响,建设时企业未能及时办理相关环评手续,厂房已经建设完毕,目前暂未投产。根据《建设项目环境保护管理条例》、《中华人民共和国环境影响评价法》等有关国家环境保护法律法规规定,阜南县 (略) 于2020年10月29日委托安徽 (略) 承担“阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目”环境影响评价工作,安徽 (略) 在接受委托后,立即组织有关技术人员进行项目选址现场踏勘,并收集了与项目有关的技术资料。在现场调研和现场监测的基础上,按照国家对建设项目环境影响评价的有关规定、相关环保政策与技术规范,于2021年1月编制完成了《阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目环境影响报告书》。
本项目选址位于阜南县龙王乡陈老庄村,建设单位租赁广东省 (略) 阜南分点厂房,本项目属于“C2923塑料丝、绳及编制品制造”,属于《产业结构调整指导目录(2019年本)》中第一类“鼓励类”中“四十三条:环境保护与资源节约综合利用”中“27、废旧木材、废旧电器电子产品、 (略) 板、废旧电池、废旧船舶、废旧农机、废塑料、废旧纺织品及纺织废料和边角料、废(碎)玻璃、废橡胶、废弃油脂等废旧物资等资源循环再利用技术、设备开发及应用”,因此项目符合国家当前产业政策的要求。项目具有如下特点:
(1)本项目由于受新冠肺炎疫情影响,建设时企业未能及时办理相关环评手续,厂房已经建设完毕,目前暂未投产,区域供水、供电等基础设施较完善。
(2)本项目建成运营后的主要污染为熔融拉丝工序中产生的有机废气(以非*烷总烃计),通过二级活性 (略) 理;废水主要为生活废水、循环冷却水,循环冷却水循环使用,不外排。
1.3评价工作过程
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》的有关要求,阜南县 (略) 于2020年10月29日委托安徽 (略) 承担本项目建设的环境影响评价工作。
根据《建设项目环境影响评价技术导则-总纲》(HJ2.1-2016)等相关技术规范的要求,环评工作共分三个阶段,第一阶段为调查分析和工作方案制定阶段;第二阶段分析论证和预测评价阶段;第三阶段环境影响报告编制阶段。本项目环境影响评价的工作过程及程序见图1.3-1。
2020年11月3日,建设单位在龙 (略) 站对本次环境影响评价工作进行了第一次公示。
2020年12月2日,安徽 (略) (略) 域的环境质量现状监测报告。
2020年12月15日,在本项目环评报告书主要内容基本编制完成后,建设单位在龙 (略) 站对本次环境影响评价工作的进展以及初步评价结论进行了征求意见稿公示。
在征求意见稿公示期间,建设 (略) 域内居民点张贴了项目公告,建设单位于2020年12月16日及12月18日在安徽日报进行了两次登报公示。
在此基础上,我单位按照国家相关环保法律、法规及有关技术规范要求,于2021年1月编制完成了《阜南县阜嘉包装材料有限公司年产2000吨环保塑料编织袋生产项目环境影响报告书(送审稿)》。
图1.3-1 环境影响评价工作程序图
1.4分析判定相关情况
1.4.1产业政策相符性
根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》,本项目属于第一类“鼓励类”中“四十三条:环境保护与资源节约综合利用”中的“27.废旧木材、废旧电器电子产品、 (略) 板、废旧电池、废旧船舶、废旧农机、废塑料、废旧纺织品及纺织废料和边角料、废(碎)玻璃、废橡胶、废弃油脂等废旧物资等资源循环再利用技术、设备开发及应用”,对同时属于《安徽省工业产业结构调整指导目录》(2007年本)第十五类环境保护与资源节约综合利用第38条“再生资源回收利用产业化”, 均属于鼓励类范畴。 因此,本项目的建设符合国家产业政策以及安徽省产业政策相关规定要求。
本项目选址位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村,根据龙王下自然资源所出示的证明(见附件4),龙王乡招商引资企业-阜 (略) ,位于龙王乡韩郢村陈老庄,占地面积十八亩,属于允许建设用地。同时,对照国家国土资源部、发改委2012年5月23日联合发布实施的《限制用地项目目录(2012年本)》和《禁止用地项目目录(2012年本)》,拟建项目不在其发布的限制用地和禁止用地范围内,因此拟建项目符合国家相关用地政策。
1.4.2相关规划、政策相符性
项目的选址和建设符合国家及地方发布的各项规划、 (略) 划、生态环境保护规划、法律法规及行动计划;项目的最 (略) 充分考虑了所在地自然条件,吸收了国内同类项目的成功经验,符合环境保护、安全等多方面要求。
相关情况的判定结果见下表。
表1.4-1 项目相关情况判定结果一览表
序号 | 类别 | 判定依据 | 判定结果 |
1 | 产业政策 | 《产业结构调整指导目录(2019年本)》 | 符合 |
2 | 《安徽省工业产业结构调整指导目录》(2007年本) | 符合 | |
2 | 环境保护法律法规及行动计划 | “十三五”挥发性有机物污染防治工作方案 | 符合 |
3 | 《重点行业挥发性有机物综合治理方案》 | 符合 | |
4 | 《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》 | 符合 | |
5 | 《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》 | 符合 | |
6 | 《安徽省2020年大气污染物防治重点工作任务》(皖大气办[2020]2号) | 符合 | |
7 | 相关规划 | 《龙王乡土地利用总体规划(2010-2020年)》 | 符合 |
8 | 生态红线 | 《安徽省生态保护红线》 | 符合 |
1.5 关注的主要环境问题及环境影响
根据拟建项目的特点,总结出拟建项目评价中应该关注的主要环境问题:
(1)项目与国家及地方产业政策、规划的相符性 (略) 域准入条件的相符性问题;
(2)本项目生产过程中废气、固废、噪声等环境要素的污染,以及采取的环保措施能否确保各项污染物长期稳定达标排放,项目投产运行后是否会改变当地的大气、地表水、地下水和声环 (略) 划;
(3)是否需要设置环境防护距离,以及涉及到环境防护距离内是否存在环境保护目标。
1.6 环境影响报告书主要结论
阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目,项目符合《产业结构调整指导目录(2019年本)》、《安徽省工业产业结构调整指导目录》(2007年本)要求,项目选址位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村内,选 (略) 域总体发展规划;项目符合“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案、《重点行业挥发性有机物综合治理方案》、《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》、《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》、《安徽省 2020 年大气污染物防治重点工作任务》(皖大气办[2020]2号)等相关政策要求,项目符合“三线一单”要求。
项目采用了清洁的原料和先进的生产工艺,符合清洁生产要求;项目实施后,通过采取相应的污染防治措施,废气、废水、噪声可以做到稳定达标排放,不会降 (略) 域大气、地表水、地下水、土壤及声环境环境质量原有功能级别;采取相应环境风险防范措施后,环境风险在可接受范围。
综上所述,在严格落实建设单位既定的污染控制措施和本报告书中提出的各项环境保护对策建议的前提下,从环境影响角度分析,本项目的建设是可行的。
2总则
2.1.1国家法律、法规及政策性文件
(1)《中华人民共和国环境保护法》(2014年修订)(全国人民代表大会常务委员会,2015年1月1日实施);
(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(全国人民代表大会常务委员会,2018年12月29日修订);
(3)《中华人民共和国大气污染防治法》(全国人民代表大会常务委员会,2018年10月26日修订);
(4)《中华人民共和国水污染防治法》(全国人民代表大会常务委员会,2018年1月1日实施);
(5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(全国人民代表大会常务委员会,2018年12月29日修订);
(6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(全国人民代表大会常务委员会,2020年9月1日施行);
(7)《建设项目环境保护管理条例》(中华人民 (略) 令第682号,2017年10月1日起施行);
(8)《 (略) 关于落实科学发展观加强环境保护的决定》( (略) ,国发[2005]39号,2005年12月3日发布);
(9)《 (略) 关于加强环境保护重点工作的意见》( (略) ,国发[2011]35号,2011年10月17日发布);
(10)《 (略) 关于印发大气污染防治行动计划的通知》( (略) ,国发〔2013〕37号,2013年9月10日);
(11)《 (略) 关于印发水污染防治行动计划的通知》( (略) ,国发〔2015〕17号,2015年04月16日发布);
(12)《 (略) 关于印发土壤污染防治行动计划的通知》( (略) ,国发〔2016〕31号,2016年05月28日发布);
(13)《国家危险废物名录(2021年版)》(环境保护部令第15号,2021年1月1日起施行);
(13)《危险废物污染防治技术政策》(国 (略) 、国家经济贸易委员会、科学技术部,环发[2001]199号,2011年12月27日发布);
(14)《建设项目危险废物环境影响评价指南》(环境报告部公告2017年第43号,2017年8月29日发布);
(15)《危险废物转移联单管理办法》(国 (略) ,1999年10月1日);
(16)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(生态环境部第16号令,2021年1月1日施行);
(17)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号);
(18)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(中华人民共和国环境保护部 环发[2012]98号文,2012年8月7日);
(19)《产业结构调整指导目录(2019年本)》;
(20)关于印发《建设项目环境影响评价政府信息公开指南(试行)》的通知(环发[2013]103号);
(21)《挥发性有机物(VOCs)污染防治技术政策》(环境保护部公告2013年第31号);
(22)关于印发《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案)》的通知,(环大气[2017]121号);
(23)关于发布2016年《国家先进污染防治技术目录(VOCs防治领域)》的公告;
(24)《 (略) 关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知》(国发〔2018〕22号,2018年6月27日);
(25)《2018年国家先进污染防治技术目录(大气污染防治领域)》(公告2018年第76号,2018年12月29日);
(26)《关于印发〈重点行业挥发性有机物综合治理方案〉的通知》(生态环境部,环大气[2019]53号,2019年6月26日);
(27)《两部委关于印发重点行业挥发性有机物削减行动计划的通知》(工业和信息化部 财政部,工信部联节[2016]217号,2016年7月8日);
(28)《长 (略) 2020-2021年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》( (略) ,环大气[2020]62号,2020年11月5日);
(29)《关于进一步加强塑料污染治理的意见》(国家发展改革委、生态环境部,发改环资[2020]80号,2020年1月16日);
(30)《关于扎实推进塑料污染治理工作的通知》(国家发展改革委、生态环境部、工业和信息化部、住房城乡建设部、农业农村部、商务部、文化和旅游部、市 (略) 、供销合作总社,发改环资[2020]1146号,2020年7月10日);
(31)《关于联合开展电子废物;废轮胎、废塑料、废旧衣服、废家电拆解等再生利用行业清理整顿的通知》(环境保护部等六部委办公厅,环办土壤函[2017]1240号2017年11月11日)。
2.1.2地方法规及政策性文件
(1)《安徽省环境保护条例》(安徽省人民代表大会常务委员会,2018年1月1日起施行);
(2)《安徽省“十三五”生态保护与建设规划》(省发展改革委、省科技厅、省财政厅、省国土资源厅、省环保厅、省住房和城乡建设厅、省水利厅、省农委、 (略) 、省林业厅、 (略) ,皖发改农经[2016]482号,2016年12月26日);
(3)《安徽省大气污染防治条例》(安徽省人民代表大会,2015年3月1日);
(4)《关于印发安徽省水污染防治工作方案的通知》(安徽省人民政府,皖政[2015]131号,2015年12月29日);
(5)《关于印发《安徽省土壤防治工作方案》的通知》(安徽省人民政府,皖政[2016]116号,2017年1月11日);
(6)《安徽省环保厅关于加强建设项目环境影响评价及环保竣工验收公众 参与工作的通知》(安徽省环保厅,皖环发〔2013〕91号,2013年10月18日);
(7)《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》(安徽省人民政府,2018年9月27日);
(8)《关于发布安徽省生态保护红线的通知》(安徽省人民政府办公厅,皖政秘〔2018〕120号,2018年6月27日);
(9)《安徽省大气污染防治行动计划实施方案》(安徽省人民政府,皖政〔2013〕89号,2013年12月30日);
(10)《关于印发《 (略) 土壤污染防治工作方案》的通知》( (略) 人民政府,阜政发[2016]66号,2016年12月30日);
(11)《关于印发《 (略) 水污染防治工作方案》的通知》( (略) 人民政府,阜政发[2016]8 号,2016年2月18日);
(12)《 (略) 人民政府办公室关 (略) 大气污染防治行动计划暨颍淮蓝天工程重点工作部门分工方案》( (略) 人民政府,阜政办[2014]9号,2014年3月6日)。
(13)安徽省大气办关于印发《安徽省 2020 年大气污染防治重点工作任务》的通知(皖大气办[2020]2号,2020年3月27日);
(14)《安徽省进一步加强塑料污染治理实施方案》( 安徽省发展和改革委员会 安徽省生态环境厅,皖发改环资〔2020〕624号,2020年10月20日);
(15)《关于发布安徽省生态保护红线的通知》(安徽省人民政府办公厅,皖政秘〔2018〕120号,2018年6月27日);
2.1.3标准及技术规范
(1)《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016);
(2)《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018);
(3)《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ2.3-2018);
(4)《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009);
(5)《建设项目环境风险评价技术导则》(*);
(6)《环境影响评价技术导则 地下水环境》(*);
(7)《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(*);
(8)《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范(试行)》(HJ/T364-2007);
(9)《废塑料加工利用污染防治管理规定》(公告,2012 年第55号);
(10)《废塑料综合利用行业规范条件》(中华人民共和国工业和信息化部公告,2018年1月1日施行);
(11)《建设项目危险废物环境影响评价指南》(环境保护部,公告 2017 年第 43 号);
(12)《排污单位自行监测技术指南 总则》(*);
(13)《排污许可证申请与核发技术规范 废弃资源加工工业》(*);
(14)《排污许可证申请与核发技术规范 橡胶和塑料制品工业》(*);
(15)《第二次全国污染源普查产排污量核算 系数手册》(2019年4月9日)。
2.1.5项目相关文件及资料
(1)项目环评委托书;
(2)阜南县发展和改革委员会:项目备案文件;
(3)规划选址意见书;
(4)租赁合同。
2.2.1环境影响因素识别
综合考虑本项目的性质、工程特点、实施阶段,识别出本项目可能对各环境要素产生的影响,其环境影响识别结果见表2.2-1。
表2.2-1本项目环境影响因子识别表
影响受体 影响因素 | 自然环境 | 生态环境 | ||||||||
环境空气 | 地表水环境 | 地下水环境 | 土壤环境 | 声环境 | *域生物 | 水生生物 | 渔业资源 | 主要生 (略) 域 | ||
施工期 | 施工废(污)水 | 0 | -1S | -1S | -1S | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
施工扬尘 | -1S | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
施工噪声 | 0 | 0 | 0 | 0 | -1S | 0 | 0 | 0 | 0 | |
渣土垃圾 | 0 | 0 | 0 | -1S | 0 | -1S | 0 | 0 | 0 | |
基坑开挖 | 0 | 0 | 0 | -1S | 0 | -2S | 0 | 0 | 0 | |
运行期 | 废水排放 | 0 | -1L | -1L | 0 | 0 | -1L | -1L | 0 | 0 |
废气排放 | -1L | 0 | 0 | 0 | 0 | -1L | 0 | 0 | 0 | |
噪声排放 | 0 | 0 | 0 | 0 | -1L | 0 | 0 | 0 | 0 | |
固体废物 | 0 | 0 | -1L | -1L | 0 | -1S | 0 | 0 | 0 | |
环境风险 | -1S | -1S | -1S | -1S | 0 | -1S | -1S | -1S | 0 | |
服务期满后 | 废水排放 | 0 | -1S | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
废气排放 | -1S | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
固体废物 | 0 | 0 | -1S | -1S | 0 | -1S | 0 | 0 | 0 | |
环境风险 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
说明:“+”、“-”分别表示有利、不利影响;“L”、“S”分别表示长期、短期影响;“0”至“3”数值分别表示无影响、轻微影响、中等影响、重大影响。
2.2.2评价因子确定
根据对本项目工程分析和环境影响识别,确定项目主要的评价因子见表2.2-2。
表2.2-2 本项目主要评价因子一览表
环境类别 | 现状评价因子 | 影响预测评价因子 | 总量控制因子 |
大气 | CO、O3、PM2.5、SO2、NO2、PM10、非*烷总烃 | 非*烷总烃 | VOC |
地表水 | pH、COD、BOD5、NH3-N、TP、石油类,共6个因子 | COD、NH3-N | COD、NH3-N |
地下水 | pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟、镉、铁、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数;K+、Na+、Ca2+、Mg2+、*、*、Cl-、* | / | / |
声环境 | 等效连续A声级 | 等效连续A声级 | / |
土壤环境 | 铅、镉、汞、砷、镍、铬(六价)、铜、四氯化碳、氯仿、氯*烷、1,1-二氯*烷、1,2-二氯*烷、1,1-二氯*烯、顺-1,2-二氯*烯、反-1,2-二氯*烯、二氯*烷、1,2-二氯*烷、1,1,1,2-四氯*烷、1,1,2,2-四氯*烷、四氯*烯、1,1,1-三氯*烷、1,1,2-三氯*烷、三氯*烯、1,2,3-三氯*烷、氯*烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、*苯、苯*烯、*苯、间二*苯+对二*苯、邻二*苯、硝基苯、苯胺、二氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-c,d]芘、萘,共45个因子 | / | / |
2.2.3环境质量标准
(1)环境空气质量标准
区域空气中的SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3等执行《环境空气质量标准》(*)二级标准;非*烷总烃参照执行《大气污染物综合排放标准详解》中推荐浓度限值相关标准值,详见表2.2-3。
表2.2-3 环境空气质量标准
污染物名称 | 取值时间 | 二级标准 | 单位 | 标准来源 |
SO2 | 年平均 | 60 | μg/m3 | 《环境空气质量标准》(*)中二级标准 |
24小时平均 | 150 | μg/m3 | ||
1小时平均 | 500 | μg/m3 | ||
NO2 | 年平均 | 40 | μg/m3 | |
24小时平均 | 80 | μg/m3 | ||
1小时平均 | 200 | μg/m3 | ||
CO | 24小时平均 | 4 | mg/m3 | |
1小时平均 | 10 | mg/m3 | ||
PM10 | 年平均 | 70 | μg/m3 | |
24小时平均 | 150 | μg/m3 | ||
PM2.5 | 年平均 | 35 | μg/m3 | |
24小时平均 | 75 | μg/m3 | ||
O3 | 日最大8小时平均 | 160 | μg/m3 | |
1h平均 | 200 | μg/m3 | ||
非*烷总烃 | 一次值 | 2.0 | mg/m3 | 《大气污染物综合排放标准详解》中限值要求 |
(2)地表水环境质量标准
大清沟执行《地表水环境质量标准》(*)中的IV类水质标准。执行标准见表2.2-4。
表2.2-4 地表水环境质量标准值表(单位:mg/L,pH无量纲)
污染物名称 | IV类 | 依据 |
pH | 6~9 | 《地表水环境质量标准》(*) |
CODcr | ≤20 | |
BOD5 | ≤4 | |
氨氮(NH3-N) | ≤1.0 | |
总磷 | ≤0.2 | |
石油类 | ≤0.05 |
(3)地下水质量标准
项 (略) 域地下水执行《地下水质量标准》(GB/T*-2017)III类标准,具体标准值见表2.2-5。
表2.2-5 地下水环境质量标准(单位:mg/L,pH值无量纲)
评价因子 | 单位 | III类标准值 | 标准来源 |
感官性状及一般化学指标 | 《地下水质量标准》(GB/T*-2017)中III类水质标准 | ||
pH | / | 6.5-8.5 | |
总硬度(以CaCO3计) | mg/L | ≤450 | |
溶解性总固体 | mg/L | ≤1000 | |
硫酸盐 | mg/L | ≤250 | |
氯化物 | mg/L | ≤250 | |
铁 | mg/L | ≤0.3 | |
锰 | mg/L | ≤0.10 | |
挥发性酚类(以苯酚计) | mg/L | ≤0.002 | |
耗氧量(CODMn法,以O2计) | mg/L | ≤3.0 | |
氨氮(以N计) | mg/L | ≤0.5 | |
钠 | mg/L | ≤200 | |
微生物指标 | |||
总大肠菌群 | MPN/100mL | ≤3.0 | |
菌落总数 | CFU/mL | ≤100 | |
毒理学指标 | |||
亚硝酸盐(以N计) | mg/L | ≤1.00 | |
硝酸盐(以N计) | mg/L | ≤20.0 | |
氰化物 | mg/L | ≤0.05 | |
汞 | mg/L | ≤0.001 | |
砷 | mg/L | ≤0.01 | |
镉 | mg/L | ≤0.005 | |
六价铬 | mg/L | ≤0.05 | |
铅 | mg/L | ≤0.01 | |
氟化物 | mg/L | ≤1.0 |
(4)声环境质量标准
(略) 域声环境执行《声环境质量标准》(*) (略) 标准。具体详见表2.2-6。
表2.2-6 环境噪声标准限值
标准类别 | 昼间dB(A) | 夜间dB(A) | |
环境噪声 | 2类标准 | 60 | 50 |
标准来源 | 《声环境质量标准》(*) |
(5)土壤环境质量标准
项目所在地土壤环境执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》(试行)(*)表1中第二类用地限值中筛选值要求。具体详见表2.2-7。
表2.2-7 建设项目用地土壤污染风险筛选值和管制值(基本项目,单位:mg/kg)
序号 | 污染物项目 | CAS编号 | 筛选值 | 管制值 | ||
第一类 用地 | 第二类 用地 | 第一类 用地 | 第二类 用地 | |||
重金属和和无机物 | ||||||
1 | 砷 | 7440-38-2 | 20 | 60 | 120 | 140 |
2 | 镉 | 7440-43-9 | 20 | 65 | 47 | 172 |
3 | 铬(六价) | *-29-9 | 3.0 | 5.7 | 30 | 78 |
4 | 铜 | 7440-50-8 | 2000 | * | 8000 | * |
5 | 铅 | 7439-92-1 | 400 | 800 | 800 | 2500 |
6 | 汞 | 7439-97-6 | 8 | 38 | 33 | 82 |
7 | 镍 | 7440-02-0 | 150 | 900 | 600 | 2000 |
挥发性有机物 | ||||||
8 | 四氯化碳 | 56-23-5 | 0.9 | 2.8 | 9 | 36 |
9 | 氯仿 | 67-66-3 | 0.3 | 0.9 | 5 | 10 |
10 | 氯*烷 | 74-87-3 | 12 | 37 | 21 | 120 |
11 | 1,1-二氯*烷 | 75-34-3 | 3 | 9 | 20 | 100 |
12 | 1,2-二氯*烷 | 107-06-2 | 0.52 | 5 | 6 | 21 |
13 | 1,1-二氯*烯 | 75-35-4 | 12 | 66 | 40 | 200 |
14 | 顺-1,2-二氯*烯 | 156-59-2 | 66 | 596 | 200 | 2000 |
15 | 反-1,2-二氯*烯 | 156-60-5 | 10 | 54 | 31 | 163 |
16 | 二氯*烷 | 75-09-2 | 94 | 616 | 300 | 2000 |
17 | 1,2-二氯*烯 | 78-87-5 | 1 | 5 | 5 | 47 |
18 | 1,1,1,2-四氯*烷 | 630-20-6 | 2.6 | 10 | 26 | 100 |
19 | 1,1,2,2-四氯*烷 | 79-34-5 | 1.6 | 6.8 | 14 | 50 |
20 | 四氯*烯 | 127-18-4 | 11 | 53 | 34 | 183 |
21 | 1,1,1-三氯*烷 | 71-55-6 | 701 | 840 | 840 | 840 |
22 | 1,1,2-三氯*烷 | 79-00-5 | 0.6 | 2.8 | 5 | 15 |
23 | 三氯*烯 | 79-01-6 | 0.7 | 2.8 | 7 | 20 |
24 | 1,2,3-三氯*烷 | 96-18-4 | 0.05 | 0.5 | 0.5 | 5 |
25 | 氯*烯 | 75-01-4 | 0.12 | 0.43 | 1.2 | 4.3 |
26 | 苯 | 71-43-2 | 1 | 4 | 10 | 40 |
27 | 氯苯 | 108-90-7 | 68 | 270 | 200 | 1000 |
28 | 1,2-二氯苯 | 95-50-1 | 560 | 560 | 560 | 560 |
29 | 1,4-二氯苯 | 106-46-7 | 5.6 | 20 | 56 | 200 |
30 | *苯 | 100-41-4 | 7.2 | 28 | 72 | 280 |
31 | 苯*烯 | 100-42-5 | 1290 | 1290 | 1290 | 1290 |
32 | *苯 | 108-88-3 | 1200 | 1200 | 1200 | 1200 |
33 | 间二*苯+对二*苯 | 108-38-3、 106-42-3 | 163 | 570 | 500 | 570 |
34 | 邻二*苯 | 95-47-6 | 222 | 640 | 640 | 640 |
半挥发性有机物 | ||||||
35 | 硝基苯 | 98-95-3 | 34 | 76 | 190 | 760 |
36 | 苯胺 | 62-53-3 | 92 | 260 | 211 | 663 |
37 | 2-氯酚 | 95-57-8 | 250 | 2256 | 500 | 4500 |
38 | 苯并[a]蒽 | 56-55-3 | 5.5 | 15 | 55 | 151 |
39 | 苯并[a]芘 | 50-32-8 | 0.55 | 1.5 | 5.5 | 15 |
40 | 苯并[b]荧蒽 | 205-99-2 | 5.5 | 15 | 55 | 151 |
41 | 苯并[k]荧蒽 | 207-08-9 | 55 | 151 | 550 | 1500 |
42 | ? | 218-01-9 | 490 | 1293 | 4900 | * |
43 | 二苯并[a,h]蒽 | 53-70-3 | 0.55 | 1.5 | 5.5 | 15 |
44 | 茚并[1,2,3-c,d]芘 | 193-39-5 | 5.5 | 15 | 55 | 151 |
45 | 萘 | 91-20-3 | 25 | 70 | 255 | 700 |
2.2.4污染物排放标准
(1)大气污染物排放标准
依据《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方法》第(六)条,推进重点行业污染治理升级改造。二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、挥发性有机物(VOCs)全面执行大气污染物特别排放限值。
因此项目运行过程有组织排放的非*烷总烃执行《合成树脂工业污染物排放标准》(*)表5中特别排放限值。非*烷总烃企业边界大气污染物浓度限值执行《合成树脂工业污染物排放标准》(*)表 9 中相关限值要求,厂区内非*烷总烃排放限值执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》(*);具体标准详见下表。
表2.2-8 各污染源有组织废气排放执行标准一览表
污染源名称 | 大气污染物排放限值 | 企业边界大气污染物浓度限值(mg/m3) | 标准来源 |
非*烷总烃 | 60mg/m3 | 4.0 | 《合成树脂工业污染物排放标准》(*) |
(略) 内非*烷总烃无组织排放监控点浓度执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》(*)附录A中的表A.1中特别排放限值。
表2.2-9 无组织废气排放执行标准一览表
指标 | 标准值(单位:mg/m3) | 标准来源 | |
非*烷总烃 | (略) 1h平均浓度值 | 6 | 《挥发性有机物无组织排放控制标准》(*) |
(略) 任意一次浓度值 | 20 |
(2)废水污染物排放标准
本项目营运期的废水主要有生活污水、循环冷却水。生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥;冷却用水循环使用,不外排。
(3)噪声排放标准
项目营运期噪声厂界排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)2类标准,详见表2.2-10。
表2.2-10 项目运营期噪声排放执行标准
类别 | 昼间dB(A) | 夜间dB(A) |
2类标准 | 60 | 50 |
标准来源 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*) |
施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(*),详见表2.2-11。
表2.2-11 项目施工期噪声排放执行标准
类别 | 昼间dB(A) | 夜间dB(A) |
/ | 70 | 55 |
标准来源 | 《建筑施工场界环境噪声排放标准》(*) |
注:夜间噪声最大声级超过限值的幅度不得高于15dB(A)。
(4)固体废物排放标准
一般工业固体废物贮存、处置执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(*)中有关规定;危险废物贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》(*)及其 2013年修改单中有关规定。
2.3评价工作重点和评价等级
2.3.1评价目的及工作原则
(1)评价目的
本次评价通过现场调查、监测,摸清项目所在地环境质量状况及周围环境特征。通过类比调查,摸清项目运营期的污染物排放情况,评价其采用的污染防治措施的可行性,得出项目的环境可行性结论,提出有关污染防治措施的对策与建议。根据环境保护审批原则综合分析得出项目建设可行与否的结论,为项目环境管理提供审批依据,为项目工程设计提供支持。
(2)评价工作原则
评价工作总的原则是坚持政策性、针对性、科学性和公正性,在工作分析中贯彻“清洁生产”、“达标排放”及“污染物排放总量控制”的原则。
通过工程分析核算新建项目污染物的“产生量”、“削减量”、“排放量”情况;针对新建项目的特点,在达标排放及总量控制的基础上,通过环境质量现状监测,分析项目周边环境质量是否满足相应环境质量功能,及项目对环境的影响程度和范围,给出项目环评的明确结论。
充分利用近年来在项目所在地取得的环境监测、环境管理等方面的成果,进行本项目的环境影响评价工作。
评价结果客观真实,为项目环境管理提供科学依据。坚持项目 (略) 、区域环境规划和以人为本、保护重要生态环境的原则。
2.3.2评价工作等级
根据拟建项目污染物排放特征、项目 (略) 的地形特点和环 (略) 划,按照《环境影响评价技术导则》所规定的方法,确定本次环境影响评价的等级。
(1)大气环境影响评价等级
按照《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018),根据项目污染源调查结果,分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi(第i个污染物,简称“最大浓度占标率”),及第i个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的10%时所对应的最远距离D10%,其中Pi定义为:
Pi=(Ci/C0i)×100%
式中:
Pi-第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率,%;
Ci-采用估算模式计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度,mg/m3;
C0i-第i个污染物的环境空气质量浓度标准,mg/m3。一般选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值,如项目位于一类环境空 (略) ,应选择相应的一级浓度限值;对该标准中未包含的污染物,使用5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的,可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。
评价工作等级的判定依据见表2.3-1。
表2.3-1 评价工作等级
评价工作等级 | 评价工作等级判据 |
一级 | Pmax≥10% |
二级 | 1%≤Pmax<10% |
三级 | Pmax〈1% |
估算模型参数表见表2.3-2。
表2.3-2 估算模型参数表
参数 | 取值 | |
城市/农村选项 | 城市/农村 | 农村 |
人口数(城市选项时) | / | |
最高环境温度/℃ | 42.8 | |
最低环境温度/℃ | -21.4 | |
土地利用类型 | 农田 | |
区域湿度条件 | 湿润 | |
是否考虑地形 | 考虑地形 | 是√ 否 |
地形数据分辨率/m | 90m | |
是否考虑岸线熏烟 | 考虑岸线熏烟 | 是 否√ |
岸线距离/km | / | |
岸线方向/° | / |
估算数值计算各污染物参数见表2.3-3。
表2.3-3 大气污染因子最大地面浓度占标率计算表
污染物 | 点源/面源 | 最大地 面浓度mg/m3 | 最大地面 浓度占标率% | D10% m | 最大地面 浓度距离m | |
有组织 | 非*烷总烃 | 点源 | 3.* | 0.21 | / | 69 |
无组织 | 非*烷总烃 | 面源 | 0.* | 0.02 | / | 42 |
根据HJ2.2和表2.3-1评价工作等级判据,综合确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级。
(2)地表水环境影响评价等级
生产废水循环使用不外排,生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。依据《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ 2.3-2018)中“5.2.2.2 间接排放建设项目评价等级为三级B”。本项目生产工艺中有废水产生,但作为回水利用,不排放到外环境的,按三级B评价。
(3)声环境影响评价等级
本项目位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村内,区域内声环境 (略) ,执行《声环境质量标准》(*)中2类声环 (略) 标准,且项目建设前后,评价范围内敏感目标噪声及增高量〈3dB(A),受噪声影响人口数量无明显增加,根据《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ/T2.4-2009)中相关规定,确定本次声环境评价工作等级为二级。
(4)地下水评价等级
根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(*)附录A(地下水环境影响评价行业分类表),项目属于“N116 塑料制品制造”,地下水环境影响评价项目类别为II类。
地下水环境敏感程度参照表 2.3-4,根据现场勘查结果可知,项目地下水环境敏感程度为不敏感。
表2.3-4 地下水环境敏感程度分级表
敏感程度 | 地下水环境敏感特征 | 项目属性 |
敏感 | 集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源) (略) ;除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其 (略) ,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下资 (略) 。 | 不敏感 |
较敏感 | 集中式饮用水源(集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源) (略) 以外的补 (略) ;未划定 (略) 的集中水式饮用水水源, (略) 以外的补 (略) ;分散式饮用水水源地;特殊地下资(如矿泉水、温泉等)保护分散式饮用水源地;特殊地下资源(如矿泉、温等) (略) 以外 (略) 等其他未列入上述敏感分级的环 (略) 区a。 | |
不敏感 | (略) 之外的 (略) 。 | |
注:a“环 (略) 是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环 (略) 。 |
本项目位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村,周边居民饮用水来自龙王中心水厂,龙王中心水厂取水水源不在本次地下水评价范围内。区域不涉及已有或规划的集中式饮用水水源 (略) 以及与地下水环境相关的其 (略) ,也不属于已有或规划的集中式饮用水水源补 (略) ;区域无分散式饮用水水源地;区域现无特殊地下水资源分布,不属于地下水环 (略) 。评价工作等级分级表详见表2.3-5。
表2.3-5 评价工作等级分级表
项目类别 环境敏感程度 | I类项目 | II项目 | III类项目 |
敏感 | 一 | 一 | 二 |
较敏感 | 一 | 二 | 三 |
不敏感 | 二 | 三 | 三 |
根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(*)中表2规定的要求,项目地下水评价等级为三级,评价范围为项目所在地为中心周围6km2范围。
(5)土壤环境影响评价等级
根据《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(*)附录 A,表 A.1 土壤环境影响影响评价项目类别。依据表 A.1 判定,本项目行业类别为“其他行业”,确定本项目为土壤环境评价IV类项目。
根据《环境影响评价技术导则 土壤环境》(HJ 964-2018),IV类建设项目可不开展土壤环境影响评价。
(6)风险评价等级
根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ 169-2018)中有关规定,本项目生产、使用、存储过程中涉及附录B中确定的有毒有害、易燃易爆物质Q=0.*,依据附录C危险物质及工艺系统危险性(P)的分级,当Q〈1时,该项目环境风险潜势为 Ⅰ。
依据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ 169-2018)表1评价工作等级划分一览表判定,当项目环境风险潜势为 Ⅰ 时,评价工作等级为简单分析。
表2.3-6 评价工作等级划分
环境风险潜势 | IV、IV+ | III | II | I |
评价工作等级 | 一 | 二 | 三 | 简单分析a |
a 是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明 |
具体判定过程见环境风险分析章节。
2.3.3评价工作重点
项目主要环境影响因素 (略) 内生活污水、冷却水;生产车间熔融拉丝、再造粒产生的废气非*烷总烃;生产过程产生的一般固废、危险固废以及生活垃圾,结合工程性质及项目所在地环境特征,确定本次评价重点是环境空气影响评价,以工程分析为基础,重点进行大气环境影响评价、水环境影响评价、固体废物环境影响评价、污染防治措施及其经济技术论证、厂址选择合理性分析。
2.4评价范围及环 (略)
2.4.1评价范围
根据本项目污染物排放特点及当地气象条件、自然环境状况,结合各导则的要求,确定各环境要素评价范围见表2.4-1。
表2.4-1 本项目环境影响评价范围表
序号 | 评价内容 | 评价等级 | 评价范围 |
1 | 大气环境影响评价 | 二级 | 厂址 (略) 域、边长5km的矩形范围 |
2 | 地表水环境影响评价 | 三级B | 可不进行水环境影响预测 |
3 | 噪声环境影响评价 | 二级 | 厂界向外延伸200m的范围 |
4 | 地下水环境影响评价 | 三级 | 厂址周围6km2范围内 |
5 | 土壤环境影响评价 | 不开展 | -- |
6 | 风险评价 | 简单分析 | -- |
2.4.2环 (略)
建设项目位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村,评价范围内无自 (略) 、风 (略) 和文物古迹等特别需要保护的环境敏感对象;项 (略) 域无需特殊保护的濒危动植物, (略) 域无国家级、 (略) 级重点文物保护单位。
确定本次评价主要环境空气保护目标,详见表2.4-2。大气评价范围及周边敏感点位分布情况详见图2.4-1所示,大气、环境风险评价范围及地下水评价范围见图2.4-1所示。
表2.4-2 环境空气保护目标一览表
序号 | 名称 | 坐标 | 保护对象 | 保护规模 | 环 (略) | 相对厂址方位 | 相对厂界距离/m | |
经度 | 纬度 | |||||||
1 | 陈老庄村 | 115.* | 32.* | 居民 | 120人 | 《环境空气质量标准》(*)中二级标准 | S | 78 |
2 | 于营 | 115.* | 32.* | 居民 | 40人 | ES | 905 | |
3 | 万家窑 | 115.* | 32.* | 居民 | 50人 | ES | 1115 | |
4 | 韩营村 | 115.* | 32.* | 居民 | 80人 | WS | 1128 | |
5 | 乔营子 | 115.* | 32.* | 居民 | 120人 | WS | 1470 | |
6 | 小李郢 | 115.* | 32.* | 居民 | 200人 | ES | 1730 | |
7 | 戴庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 25人 | ES | 1880 | |
8 | 李谷堆村 | 115.* | 32.* | 居民 | 170人 | ES | 2315 | |
9 | 西张竹园 | 115.* | 32.* | 居民 | 160人 | ES | 1405 | |
10 | 张克楼村 | 115.* | 32.* | 居民 | 50人 | ES | 2080 | |
11 | 张老家 | 115.* | 32.* | 居民 | 70人 | ES | 2260 | |
12 | 张大郢子 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | ES | 2507 | |
13 | 庞营村 | 115.* | 32.* | 居民 | 150人 | WS | 1860 | |
14 | 前庞营 | 115.* | 32.* | 居民 | 100人 | WS | 2370 | |
15 | 后孔营 | 115.* | 32.* | 居民 | 40人 | WS | 2420 | |
16 | 小高郢 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | WS | 2025 | |
17 | 庞围子 | 115.* | 32.* | 居民 | 40人 | WS | 1230 | |
18 | 马郢子 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | WS | 870 | |
19 | 郎头店 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | WS | 675 | |
20 | 金家坡 | 115.* | 32.* | 居民 | 50人 | WS | 1590 | |
21 | 孟新庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 70人 | WN | 1480 | |
22 | 孟寨村 | 115.* | 32.* | 居民 | 80人 | WN | 990 | |
23 | 孟寨小学 | 115.* | 32.* | 学校 | 200人 | WN | 1475 | |
24 | 孟大营子 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | WN | 1545 | |
25 | 席老家 | 115.* | 32.* | 居民 | 180人 | N | 990 | |
26 | 槐寨村 | 115.* | 32.* | 居民 | 180人 | WN | 2100 | |
27 | 堰沟沿 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | WN | 2200 | |
28 | 陈寨 | 115.* | 32.* | 居民 | 50人 | WN | 2050 | |
29 | 小李郢 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | WN | 2200 | |
30 | 程寨 | 115.* | 32.* | 居民 | 90人 | WN | 2100 | |
31 | 叶庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 40人 | EN | 1130 | |
32 | 席老家小学 | 115.* | 32.* | 居民 | 200人 | EN | 1125 | |
33 | 杨庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 80人 | EN | 1470 | |
34 | 庞家围子 | 115.* | 32.* | 居民 | 60人 | EN | 1470 | |
35 | 张营子 | 115.* | 32.* | 居民 | 80人 | EN | 1800 | |
36 | 席大庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 50人 | EN | 1050 | |
37 | 西马庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | EN | 1490 | |
38 | 小白虎 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | EN | 1860 | |
39 | 前孔营 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | WS | 2855 | |
40 | 金竹园 | 115.* | 32.* | 居民 | 50人 | WS | 2555 | |
41 | 金坡村 | 115.* | 32.* | 居民 | 40人 | WN | 2430 | |
42 | 刘庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 20人 | WN | 2720 | |
43 | 大宋庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 60人 | EN | 2720 | |
44 | 柳树庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | EN | 2550 | |
45 | 大白虎 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | EN | 2230 | |
46 | 西于庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | E | 1825 | |
47 | 后新庄 | 115.* | 32.* | 居民 | 30人 | E | 2240 |
表2.4-3 地表水、声环境、风险保护目标一览表
环境 要素 | 环境保护目标名称 | 方位 | 相对厂界最近距离(m) | 规模 | 环境功能及保护级别 | |
地表水环境 | 大清沟 | N | 150 | 小型 | 《地表水环境质量标准》(*)中的IV类标准 | |
声环境 | 陈老庄村 | S | 78 | 120人 | 声环境质量标准 (*)2类标准 | |
地下水 | 项目厂界及周边6km2,无地下水集中供水水源地,无重要价值泉眼以及特殊地下水资 (略) | 《地下水质量标准》(GB/T*-2017)III类标准 | ||||
环境 要素 | 序号 | 环境保护目标 | 相对厂址方位 | 相对厂界距离/m | 规模 | 环境功能及保护级别 |
环境 风险 | 1 | 陈老庄村 | S | 78 | 120人 | / |
2 | 于营 | ES | 905 | 40人 | ||
3 | 万家窑 | ES | 1115 | 50人 | ||
4 | 韩营村 | WS | 1128 | 80人 | ||
5 | 乔营子 | WS | 1470 | 120人 | ||
6 | 小李郢 | ES | 1730 | 200人 | ||
7 | 戴庄 | ES | 1880 | 25人 | ||
8 | 李谷堆村 | ES | 2315 | 170人 | ||
9 | 西张竹园 | ES | 1405 | 160人 | ||
10 | 张克楼村 | ES | 2080 | 50人 | ||
11 | 张老家 | ES | 2260 | 70人 | ||
12 | 张大郢子 | ES | 2507 | 30人 | ||
13 | 庞营村 | WS | 1860 | 150人 | ||
14 | 前庞营 | WS | 2370 | 100人 | ||
15 | 后孔营 | WS | 2420 | 40人 | ||
16 | 小高郢 | WS | 2025 | 20人 | ||
17 | 庞围子 | WS | 1230 | 40人 | ||
18 | 马郢子 | WS | 870 | 20人 | ||
19 | 郎头店 | WS | 675 | 20人 | ||
20 | 金家坡 | WS | 1590 | 50人 | ||
21 | 孟新庄 | WN | 1480 | 70人 | ||
22 | 孟寨村 | WN | 990 | 80人 | ||
23 | 孟寨小学 | WN | 1475 | 200人 | ||
24 | 孟大营子 | WN | 1545 | 30人 | ||
25 | 席老家 | N | 990 | 180人 | ||
26 | 槐寨村 | WN | 2100 | 180人 | ||
27 | 堰沟沿 | WN | 2200 | 30人 | ||
28 | 陈寨 | WN | 2050 | 50人 | ||
29 | 小李郢 | WN | 2200 | 30人 | ||
30 | 程寨 | WN | 2100 | 90人 | ||
31 | 叶庄 | EN | 1130 | 40人 | ||
32 | 席老家小学 | EN | 1125 | 200人 | ||
33 | 杨庄 | EN | 1470 | 80人 | ||
34 | 庞家围子 | EN | 1470 | 60人 | ||
35 | 张营子 | EN | 1800 | 80人 | ||
36 | 席大庄 | EN | 1050 | 50人 | ||
37 | 西马庄 | EN | 1490 | 20人 | ||
38 | 小白虎 | EN | 1860 | 20人 | ||
39 | 前孔营 | WS | 2855 | 20人 | ||
40 | 金竹园 | WS | 2555 | 50人 | ||
41 | 黄坡村 | WN | 2430 | 40人 | ||
42 | 刘庄 | WN | 2720 | 20人 | ||
43 | 大宋庄 | EN | 2720 | 60人 | ||
44 | 柳树庄 | EN | 2550 | 30人 | ||
45 | 贾庄 | ES | 2860 | 50人 | ||
46 | 老虎桥 | ES | 2930 | 50人 | ||
47 | 狗刺园 | ES | 3220 | 50人 | ||
48 | 宋郢子 | S | 3000 | 50人 | ||
49 | 张庄子 | WS | 3145 | 40人 | ||
50 | 大曹郢子 | WN | 2670 | 30人 |
图2.4-1 本项目环境空气保护目标、环境风险保护图
2.5相关规划及环 (略) 划
2.5.1 产业政策相符性分析
根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017),本项目属于“C2923塑料丝、绳及编制品制造”行业,本项目属于第一类“鼓励类”中“四十三条:环境保护与资源节约综合利用”中的“27.废旧木材、废旧电器电子产品、 (略) 板、废旧电池、废旧船舶、废旧农机、废塑料、废旧纺织品及纺织废料和边角料、废(碎)玻璃、废橡胶、废弃油脂等废旧物资等资源循环再利用技术、设备开发及应用”,同时属于《安徽省工业产业结构调整指导目录》(2007年本)第十五类环境保护与资源节约综合利用第38条“再生资源回收利用产业化”,均属于鼓励类范畴。 因此,本项目的建设符合国家产业政策以及安徽省产业政策相关规定要求。
阜南县发展和改革委员会对本项目批准备案,项目编码为2020-*-29-03-*。因此,建设项目符合国家及地方产业政策要求。
2.5.2 相关技术政策相符性分析
2.5.2.1与《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范》(HJ/T364-2007)的相符性分析
对照《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范》(HJ/T364-2007),本项目建设与其符合性分析具体见下表。
表2.5-1 本项目与《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范》(HJ/T364-2007)的符合性分析
项目 | 相关要求 | 本项目情况 | 符合性 |
运输 | 1、封闭运输,不得裸露运输; 2、包装物防水、耐压、遮蔽性好,运输、 装卸时无废塑料遗洒; 3、包装物表面标明废塑料的来源、原用 途和去向等信息; 4、不得超高、超宽、超载运输废塑料。 | 1、所购入的再生粒子全部为打包好的,运输车辆加盖帆布密闭运输; 2、包装物采用防水、耐压编织袋,运输、装卸时无废塑料遗洒; 3、包装物设有信息牌,注明来源、原用途和去向等信息; 4、运输车辆按照运输要求,不超高、超宽、超载运输。 | 符合 |
贮存 | 1、废塑料贮存在通过环保审批的专门贮 存场所内; 2、贮存场所封闭或半封闭,有防雨、防 晒、防尘、防扬散、防火措施; 3、废塑料按种类、来源分开存放; | 1、本项目拟建贮存场所,并按照环保要求建设; 2、储存场所具备防雨、防晒、防尘、 防扬散、防火等措施; 3、项目所购入再生粒子聚*烯,在生产 (略) 分类贮存; | 符合 |
项目建设环境保护 | 1、废塑料再生利用项目必须经过县级以 上地方人民政府环境保护行政主管部门 的审批,严格执行环境影响评价和“三同 时”制度; 2、新建项目选址应符合环境保护要求, (略) (略) 、 (略) 及其他环 (略) 内,若在,需限期迁址; 3、再生利用项目必须建有围墙并按功能 (略) , (略) 应有明显的界线和 标志; 4、 (略) 设施封闭或半封闭,采取防风、防雨、防渗、防火等措施,有足够的疏 散通道; | 1、本项目拟经阜南县生 (略) 审批,并严格执行环境影响评价和“三同时”制度; 2、本项目选址于阜南县龙王乡陈老庄村,符合《龙王乡土地利用总体规划(2010-2020年)》要求; 3、项目为新建,生 (略) (略) 有较明显的分界线, (略) 的各生产车间分别设有独立的储 (略) 、 (略) 等以及 (略) 内 (略) 理区和 (略) 等, (略) 有明显的界线(厂房 (略) 道路); 4、项 (略) 设施均为封闭或半封闭,采取了防风、防雨、防渗、防火等措施,有足够的疏散通道。 | 符合 |
污染 控制 | 1、企业应有废水收集设施, (略) 内处理并循环利用; 2、企业应有集气装置收集废气; 3、其他气体净化装置收集的固废,应按国际危废鉴别标准鉴别; 4、预处理和再生利用过程应控制噪声污染; 5、废 (略) 理、再生过程产生的固废, 应按工 (略) 理,并执行相关环保标准; | 1、本项目无废水排放,生产废水拟自循环利用设施,循环利用; 2、项目生产过程废气设有密闭废气收集装置; 3、项目废气净化装置收集的固废,按国际危废鉴别标准鉴别; 4、 (略) 理和再生过程所有设备均设置在厂房内,选用低噪声设备,并对设备安装减震措施,同时有厂房隔声; 5、项目塑料再生过程产生的固废,均按工 (略) 理,并执行相关环保标准。 | 符合 |
产品 | 1、产品应符合相关产品质量标准,表面 应标有再生利用标志; 2、生产过程不得使用氟氯化碳类化合物作发泡剂; | 1、项目产品符合再生塑料制品制品质量标准要求; 2、本项目不适用氟氯化碳类化合物作发泡剂。 | 符合 |
管理 | 1、企业应建立、健全环保管理制度,设置环保部门或专职人员,负责监督塑料回收与再生利用过程中的环境保护和管理工作; 2、企业应对所有工作人员进行环保培训; 3、企业应建立废塑料回收和再生利用情 况记录制度; 4、企业应建立环保监测制度; 5、企业应建立污染预防 (略) 理环境 污染事故的应急预案; 6、企业应认真执行排污申报登记,按时 缴纳排污费。 | 1、本次环评要求企业建立健全环保管理制度,厂区内设置环保专员 (略) 生产过程的环保工作; 2、招收员工后对员工进行环保培训; 3、由环保专员对生产过程进行记录; 4、定期委托有资质环境监测单位进行环保监测; 5、委托相关单位进行编制污染预防 (略) 理环境污染事故的应急预案; 6、按当地环保部门要求进行排污申报登记,按时缴纳排污费。 | 符合 |
2.5.2.2 与《废塑料综合利用行业规范条件》的相符性分析
对照《废塑料综合利用行业规范条件》,本项目建设与其符合性分析具体见下表。
表2.5-2 本项目与《废塑料综合利用行业规范条件》相符性分析
项目 | 相关要求 | 本项目情况 | 符合性 |
企业的 (略) | 1、废塑料综合利用企业所涉及的热塑性废塑料原料,不包括受到危险化学品、农药等污染的废弃塑料包装物、废弃一次性医疗用塑料制品等塑料类危险废物,以及氟塑料等特种工程塑料。 2、新建及改造、扩建废塑料加工企业应符合国家产业政策及 (略) 土地利用总体规划、城乡建设规划、环境保护、污染防治规划。企业建设应有规范化设计要求,采用节能环保技术及生产装备。 3、在国家法律、法规、规章和规划确定或县级及以上人民政府规定的自然保护 区、风 (略) 、饮用水 (略) 、基本农 (略) 和其他需要特别 (略) 域内,不得新建废塑料综合利用企业;已 (略) 域投产运营的废塑料综合利用企业,要 (略) 域规划要求,依法通过搬迁、转产等方式逐步退出。 | 本项目建设符合国家产业政策及 (略) 土地利用总体规划,项目建设过程选用节能环保生产装备。项目原料为再生粒子聚*烯颗粒,不涉及其他废塑料;项目不在国家法律、法规、规章和规划确定或县级及以上人民政府规定的自 (略) 、风 (略) 、饮用水 (略) 、基本农 (略) 和其他需要特别 (略) 域内。 | 符合 |
资源综 合利用 及能耗 | 塑料再生加工相关生产环节的综合电耗低于500千瓦时/吨废塑料。 | 本项目综合耗电400千瓦时/吨废塑料。 | 符合 |
工艺与装 备 | 塑料再生造粒类企业。应具有与加工利用能力相适 (略) 理设备和造粒设备。其中,造粒设备应具有强制排气系统,通过集气装置实现废气 (略) 理;过滤装置的 (略) 应按照环境保护有 (略) 理,禁止露天焚烧。 | 本项目熔融挤出工序中产生的有机废气经集气罩收集后通过UV光解+一级活性炭吸 (略) 理; (略) 按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 (*) (略) 理,符合要求。 | 符合 |
环境保护 | 1、企业加工存储场地应建有围墙, (略) 内的企业可为单独厂房,地面全部硬化且无明显破损现象。 2、企业必须配备废塑料分类场所。原料、产品、本企业不能利用废塑料及不可利用废物贮存在具有防雨、防风、防渗等功能的厂房或加盖雨棚的专门贮存场地内,无露天堆放现象。 (略) 管网建设应达到“雨污分流”要求。 3、企业应具有与加工利用能力相适应 (略) 理设施,中水回用率必须符合环评文件的有关要求。 (略) 理后需要外排的废水, (略) 理后达标排放。企业应采用高效节能环保 (略) 理工艺或交 (略) 理资格 (略) 理机构,实现污泥 (略) 理。除具有获批建设、验收合格的专业盐 (略) 理设施,禁止使用盐卤分选工艺 。 4、再生加工过程中产生废气、粉尘的加工车间应设置废气、粉 (略) 理设施,通 (略) 理,达标后排放。 | 1、本项 (略) 内为单独厂房,地面硬化; 2、设置专门的仓库存储原料及成品; 3、本项目无生产废水产生; 4、挤出废气通过集气罩收集再通过UV光解+一级活性炭吸 (略) 理,可实现达标排放。 | 符合 |
2.5.2.3 与《废塑料加工利用污染防治管理规定》的相符性分析
与环境保护部、发展改革委、商务部联合制定,2012年第55号关于发布《废塑料加工利用污染防治管理规定》的公告(2012年8月24日)符合性。
表2.5-3 本项目与《废塑料加工利用污染防治管理规定》要求的符合性
废塑料加工利用污染防治管理规定 | 本项目情况 | 符合性 | |
第二条 | 本规定所称废塑料加工利用,是指将国内回收的废塑料(包括工业边角料、废弃塑料瓶、包装物及其他塑料制品、农膜等)及经批准从国外进口的各类废塑料等进行分类、清洗、拉丝、造粒的活动;以及将废塑料加工成塑料再生制品或成品的活动 | 本项目原料为国内再生塑料颗粒,是对再生塑料的加工和再生利用 | 符合 |
第三条 | 禁止 (略) 加工利用废塑料。禁止利用废塑料生产厚度小于0.025mm的超薄塑料购物袋和厚度小于0.015mm超薄塑料袋。禁止利用废塑料生产食品用塑料袋。禁止无危险废物经营许可证从事废塑料类危险废物的回收利用活动,包括被危险化学品、农药等污染的废弃塑料包装物,废弃的一次性医疗用塑料制品(如输液器、血袋)等。无符合环保要求污水治理设施的,禁止从事废编织袋造粒、缸脚料淘洗、废塑料退镀(涂)、盐卤分拣等加工活动 | 本项目产品主要为塑料编织袋;原料为国内再生塑料颗粒,不是危险废物;不从事废编织袋造粒、缸脚料淘洗、废塑料退镀(涂)、盐卤分拣等加工活动 | 符合 |
第四条 | 废塑料加工利用单位应当以环境无害 (略) 理废塑料加工利用过程产生的残余垃圾、滤网;禁止交不符合环保要求的单位 (略) 置。禁止露天焚烧废塑料及加工利用过程产生的残余垃圾、滤网 | 本项 (略) 置残余垃圾、滤网; (略) 交由符合环保要求 (略) 置, (略) 露天焚烧废 (略) 等废物。 | 符合 |
第五条 | 禁止进口未经清洗的使用过的废塑料。禁止将进口废塑料全部或者部分转让给进口许可证载明的利用企业以外的单位或者个人,包括进口废塑料委托给其他企业代为清洗。进口废塑料分拣或加工利用工程产生的残余废塑料应当进行无害化利 (略) 置;将上述残余废塑料未经清洗直接出售 | 本项目原料为国内原料,不进口废塑料。 | 符合 |
2.5.3 相关环保政策相符性分析
拟建项目与“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案、《重点行业挥发性有机物综合治理方案》、《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》、《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》、《安徽省2020年大气污染物防治重点工作任务》(皖大气办[2020]2号)等文件符合性分析见下表。由下表可见拟建项目符合现行相关环保政策要求。
表2.5-1 拟建项目与相关技术政策的符合性分析
环保政策 | 相关要求 | 项目情况 | 符合性 |
“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案 | 加快推进“散乱污”企业综合整治。 各地要全面开展涉 VOCs 排放的“散乱污”企业排查工作,建立管理台账,实 (略) 置。列入淘汰类的,依法依规予以取缔,做到“两断三清”,即断水、断电,清除原料、清除产品、清除设备;涉 VOCs 排放的“散乱污”企业主要为涂料、油墨、合成革、橡胶制品、塑料制品、化纤生产等化工企业,使用溶剂型涂料、油墨、胶粘剂和其他有机溶剂的印刷、家具、钢结构、人造板、注塑等制造加工企业,以及露天喷涂汽车维修作业等。 | 本项目不属于“散乱污”企业,为新建企业,根据《产业结构调整指导目录(2019 年本)》,本项目不属于淘汰类与限制类,可视为允许类,符合产业政策规定。 | 符合 |
实施工业企业错峰生产。 对涉及原料药生产的医药企业VOCs排放工序、生产过程中使用有机溶剂的农药企业VOCs 排放工序 | 本项目不于属废于旧医塑药料项再目。 | 符合 | |
因地制宜推进其他工业行业 VOCs 综合治理。纺织印染行业应重点加强化纤纺丝、热定型、涂层等工序 VOCs排放治理 | 本项目有机废气采用集气罩进行收集,经油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置,有机废气的收集效率约为95%,有机废气综合去除率约94%。可使有机废气得到有效控制。 | 符合 | |
《重点行业挥发性有机物综合治理方案》 | 全面加强无组织排放控制。重点对含VOCs物料(包括含VOCs 原辅材料、含VOCs产品、含VOCs 废料以及有机聚合物材料等)储存、转移和输送、设备与管线组件泄漏、敞开液面逸散以及工艺过程等五类排放源实施管控,通过采取设备与场所密闭、工艺改进、废气有效收集等措施,削减 VOCs 无组织排放。 | 本项目所购入原料及成品均为固体,存储、转移及输送过程均无VOCs产生,只有生产过程有少量 VOCs产生,本项目通过采取设备与场所密闭、废气有效收集等措施,削减VOCs无组织排放。 | 符合 |
提高废气收集率。遵循“应收尽收、分质收集” 的原则,科学设计废气收集系统,将无组织排放转变为有组织排放进行控制。采用全密闭集气罩或密闭空间的,除行业有特殊要求外,应保持微负压状态,并根据相关规范合理设置通风量。 (略) 部集气罩的,距集气罩开口 (略) 的VOCs无组织排放位置,控制风速应不低于0.3米/秒,有行业要求的按相关规定执行。 | 本项目只有熔融拉丝、再造粒过程产生VOCs,拟对整个熔融拉丝、再造粒过程设置集气罩收集装置。 | 符合 | |
推进建设适宜高效的治污设施。企业新建治污设施或对现有治污设施实施改造,应依据排放废气的浓度、组分、风量,温度、湿度、压力,以及生产工况等,合理选择治理技术。鼓励企业采用多种技术的组合工艺,提高 VOCs治理效率。低浓度、大风量废气,宜采用沸石转轮吸附、活性炭吸附、减风增浓等浓缩技术,提高VOCs浓度 (略) 理;高浓度废气,优先进行溶剂回收,难以回收的,宜采用高温焚烧、催化燃烧等技术。油气(溶剂)回收宜采用冷凝+吸附、吸附+吸收、膜分离+吸附等技术。低温等离子、光催化、光氧化技术主要适用于恶臭异味等治理;生物法主要适用于低浓度 VOCs 废气治理和恶臭异味治理。非水溶性的 VOCs 废气禁止采用水或水溶液喷 (略) 理。采用一次性活性炭吸附技术的,应定期更换活性炭,废旧活性炭应 (略) 理处置。有条件的 (略) 和产业集群等,推广集中喷涂、溶剂集中回收、活性炭集中再生等,加强资源共 享,提高 VOCs 治理效率。 | 本项目采用油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置,提高 VOCs治理效果。 | 符合 | |
关于印发《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》的通知 | 大力推进源头替代,有效减少 VOCs产生:严格落实国家和地方产品 VOCs含量限值标准;大力推进低(无)VOCs 含量原辅材料替代;将全面使用符合国家要求的低 VOCs 含量原辅材料的企业纳入正面清单和政府绿色采购清单。企业应建立原辅材料台账,记录 VOCs 原辅材料名称、成分、VOCs 含量、采购量、使用量、库存量、回收方式、回收量等信息,并保存相关证明材料。采用符合国家有关低 VOCs含量产品规定的涂料、油墨、胶粘剂等,排放浓度稳定达标且排放速率满足相关规定的,相应生产工序可不要求建设末端治理设施。使用的原辅材料VOCs含量(质量比)均低于10%的工序,可不要求采取无组织排放 (略) 理措施。推进政府绿色采购,要求家具、印刷等政府定点招标采购企业优先使用低挥发性原辅材料,鼓励汽车维修等政府定点招标采购企业使用低挥发性原辅材料;将低VOCs含量产品纳入政府采购名录,并在政府投资项目中优先使用;引导将使用低VOCs含量涂料、胶粘剂等纳入政府采购装修合同环保条款。 | 本项目所购入原料及成品均为固体,存储、转移及输送过程均无VOCs产生,只有生产过程有少量VOCs产生,本项目通过采取集气罩收集,废气经有效收集等措施,削减VOCs无组织排放。 | 符合 |
全面落实标准要求,强化无组织排放控制:全面执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》, (略) 域应落实无组织排放特别控制要求。 | 本项目只有熔融拉丝、再造粒过程产生VOCs,拟对整个熔融拉丝、再造粒过程设置集气罩进行收集。 | 符合 | |
《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》 | 严控“两高”行业产能。严格执行国家关于“两高”产业准入目录和产能总量控制政策措施。严禁新增钢铁、焦化、电解铝、铸造、水泥和平板玻璃等产能;严格执行钢铁、水泥、平板玻璃等行业产能置换实施办法;新、改、扩建涉及大宗物料运输的建设项目,原则上不 (略) 运输。 | 本项目属于塑料丝、绳及编制品制造项目,不属于“两高”行业产能,也不属于上述严禁新增的行业类型。 | 符合 |
推进重点行业污染治理升级改造。二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、挥发性有机物(VOCs)全面执行大气污染物特别排放限值。 | 本项目熔融拉丝、再造粒工序产生的有机废气排放执行《合成树脂工业污染物排放标准》(*)表5中大气特别排放限值要求。 | 符合 | |
实施VOCs专项整治行动。开展石化、化工、工业涂装、包装印刷等VOCs排放重点行业和油品储运销综合整治,执行泄漏检测与修复标准。禁止建设生产和使用高VOCs含量的溶剂型涂料、油墨、胶粘剂等项目。 | 本项目未使用VOCs含量的溶剂型涂料、油墨、胶粘剂等项目。 | 符合 | |
《安徽省 2020 年大气污染物防治重点工作任务》(皖大气办[2020]2号) | (一)优 (略) 全省继续控制重污染产业新增产能,推动重污染企业搬迁。对“散乱污”企业实 (略) 置,6月底前结合复工复产管控,严防“散乱污”企业死灰复燃、异地转移,实现“散乱污”企业动态管理。 | 拟建项目为新建项目,不属于“散乱污”企业。 | 符合 |
(四)强化 VOCs 综合治理 推广使用低 VOCs 含量涂料、油墨、胶黏剂;加强含 VOCs 物料储存、转移和输送、设备与管线组件泄漏、敞开液面逸散以及工艺过程等VOCs无组织排放管控;加强执法监管,重点检查有机溶剂使用量较大、使用低温等离子、光氧化等低效治理技术等的企业,不能稳定达标排放或无组织排放管控不能满足法律法规要求的, (略) 。 | 本项目挥发性有机物(VOCs),经采有取组相织应收污集染防 (略) 理,排放执行《合成树脂工业污染物排放标准》(*)中特别排放限值要求。 | 符合 | |
(十六) (略) 域联防联控 实施《 (略) 域空气质量改善深化治理方案 (2017—2020年)》和《苏皖鲁豫大气污染联防联控的知道意见》,推动建 (略) 域统一治污标准、统一重污染天气应对、统一协调执法的大气污染联防联控机制,切 (略) 大气环境管理能力; (略) 域空气质量稳步提升,积 (略) 域重污染天气联合应对工作,将区域应急联动 (略) 重污染天气应急预案。 | 本项目废气均能达标(特别排放限值)排放,项目产生的废气对环境空气质量影响较小。 | 符合 |
2.5.3 相关规划相符性分析
(1)用地规划符合性分析
本项目选址位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村,根据龙王下自然资源所出示的证明(见附件4),龙王乡招商引资企业-阜 (略) ,位于龙王乡韩郢村陈老庄,占地面积十八亩,属于允许建设用地。同时,对照国家国土资源部、发改委2012年5月23日联合发布实施的《限制用地项目目录(2012年本)》和《禁止用地项目目录(2012年本)》,拟建项目不在其发布的限制用地和禁止用地范围内,因此拟建项目符合国家相关用地政策。
根据《龙王乡土地利用总体规划(2010-2020年)》,具体见图2.5-1,本项目用地为建设用地,与《龙王乡土地利用总体规划(2010-2020年)》相符。
(2)与《阜南县县城总体规划(2009-2030)》相符性分析
规划期限:本规划期限为2009-2030年,划分3个阶段:近期:2009-2015年;中期:2016-2020年;远期:2021-2030年;
县域总人口和城镇化水平:2015年县域人口规模为170.72人,城镇化水平为40%;2020年县域人口规模为:76. *人,城镇化水平为为49%;2030年县域人口规模为189.*人,城镇化水平为64%。
县域城镇等级结构:县城城镇等级分四级,即中心城镇、次中心城镇、重点镇和一般镇。
县城为中心城镇;黄岗、三塔为县域次中心城镇;田集、中岗、会龙、张寨、曹集、方集、焦坡、柴集为重点镇;赵集、王店孜、新村等11个乡镇为一般镇。
县域城镇体系空间结构:县域城镇体系形成“一核二星多点”的空间结构。
“一核”:为县城、是城镇发展的极核,是全县经济发展的“引擎”。
“二星”“为黄岗、三塔2个县域次中心城镇,是县域经济发展的“排头兵”。
“多点”:为三级城镇和四级城镇,是县域经济发展的“基石”。
本项目选址位于安徽阜南县龙王乡陈老庄村,本项目所在地块为允 (略) ,符合用地要求。因此,拟建项目符合《阜南县县城总体规划(2009-2030)》的要求。
2.5.4 “三线一单”符合性分析
根据原环境保护部《“十三五”环境影响评价改革实施方案》(以下简称《方案》)与《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环环评[2016]150 号);要求以生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单(以下简称“三线一单”)为手段,强化空间、总量、准入环境管理,划框子、定规则、查落实、强基础。落实“三线一单”根本目的在于协调好发展与底线关系,确保发展不超载、底线不突破。要以空间、总量和准入环境管控为切入点落实“三线一单”。
(1)生态保护红线
本项目位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村内,根据《安徽省生态保护红线》,项目建设不涉及生态保护红线,符合生态保护红线要求,本项目生态红线见图2.5-2。
(2)环境质量底线
根据现状监测及收集的有关监测资料,本项 (略) 域的水、声环境质量较好,满足相应的标准要求。空气质量不能满足《环境空气质量标准》(*)及2018年修改单中二级标准,项 (略) 域环境空气质量不达标。
由补充监测数据和评价结果可知: (略) 域环境非*烷总烃小时浓度能满足《大气污染物综合排放标准详解》中推荐浓度限值相关标准值。说明本项 (略) 域环境空气质量较好。
根据地表水监测数据和评价结果可知,大清沟监测断面各项监测指标均满足《地表水环境质量标准》(*)中的Ⅳ类水质标准要求。噪声现状监测结果表明,本项目厂址各向厂界及附近敏感点昼、夜间等效连续A声级满足《声环境质量标准》(*)中2类标准要求。项 (略) 域地下水各监测因子均能满足《地下水环境质量标准(GB/T*-2017)III类标准, (略) 域地下水环境质量状况较好。
本项目通过采取相应的废气、废水、噪声、固废治理措施,污染物排放量较小。本项目通过采取相应的废气、废水、噪声、固废治理措施,污染物排放量较小。大气预测结果表明,非*烷总烃贡献浓度、区域环境空气质量均能满足相应标准要求,对各关心点的影响不大;无组织排放能够做到厂界达标;噪声预测结果表明,在采取相应的隔声降 (略) 理后,生产过程中厂内各种设备运转产生的噪声均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)中2类标准要求;本项目生产废水不外排,项目营运期的废水主要有生活污水、循环冷却水,生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥;冷却用水循环使用,不外排。项目实施后通过采取相应的污染防治措施,各类废气、废水、噪声可以做到稳定达标排放,不会降 (略) 域大气、地表水、地下水、土壤及声环境质量原有功能级别。
综上所述,项目的建设符合环境质量底线要求。
(3)资源利用上线
项目运营过程中消耗定量的水、电等资源,但消耗 (略) 域资源利用总量较少。项目生产用水及生活用水由龙王乡供水所供给,用电量为564m3/a;项目用电来自阜南县龙王乡供电所,用水量为*kW.h/a;本项目位于阜南县龙王乡陈老庄村,租赁的广东省 (略) 阜南分点厂房,未占用基本农田,对土地资源的影响不大,属于允 (略) 。因此,项目的实施符合土地资源承载力利用上线要求。
生产主要 (略) 场购买,因此项目原辅料、水、电、原辅材料等供应充足。本项目在生产过程中尽可能做到合理利用资源和节约能耗。综上,项目原辅材料及资源供应充足,生产过程做到了合理利用资源和节约能耗,符合资源利用上限要求。
(4)生态环境准入清单
本项目主要为塑料丝、绳及编制品制造项目,不属于高污染、高能耗和资源型的产业类型,由于项 (略) 域未设置环境准入负面清单,本次评价根据国家及地方产业政策及《市场准入负面清单》(2020年版)进行对照说明,本项目不属于禁止或限制类项目,因此项目建设符合环境准入要求。因此本项目不属于环境准入负面清单。
综上,拟建项目符合《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环环评[2016]150号)中“三线一单”的相关要求。
2.5.5 环 (略) 划
项 (略) 域环 (略) 划详见下表。
表2.5-2 区域环 (略) 划
序号 | 环境要素 | 环 (略) 划 |
1 | 空气 | 《环境空气质量标准》(*) 二类 |
2 | 地表水 | 《地表水质量标准》(*)IV类 |
3 | 地下水 | 《地下水质量标准》(GB/T*-2017) Ⅲ类 |
4 | 声 | 《声环境质量标准》(*) 2类 |
5 | 土壤 | 《土壤环境质量 建设用地土壤风险管控标准(试行)》(*)标准要求 |
3.1.1已建成工程概况
本项目属于未批先建,现在已基本建成,设备已安装完毕,根据项目的实际建设情况,工程内容组成详见下表。
表3.1-1 项目已建工程内容一览表
工程类别 | 项目名称 | 项目内容 | 备注 |
主体工程 | 生产车间 | 生产车间一, (略) 的南部,主要 (略) 、 (略) 、 (略) ,面积总计约2340m2,设置编织袋生产线1条,主要包括圆织机、切袋机等生产设备 | 已建成 |
生产车间二,主要为熔 (略) 、 (略) ,建筑面积约2400m2,主要包括拉丝机、绕丝机等生产设备,两处生产车间分工运作,设置编织袋生产线1条,形成年产2000吨塑料编织袋 | 已建成 | ||
辅助工程 | 办公用房 | (略) 的北部,建筑面积约300m2,用作日常办公 | 已建成 |
展厅 | 位于厂房的北部,办公用房的西侧,建筑面积约330m2,成品展示用所 | 已建成 | |
食堂 | 位于办公用房的南侧,建筑面积约315m2 | 已建成 | |
宿舍 | 位于展厅的南侧,建筑面积约315m2 | 已建成 | |
储运工程 | 原料仓库 | 1座,原熔融拉丝车间现作为原料堆放仓库,面积约50m2,用于原辅材料的堆放 | 已建成 |
公用工程 | 供水 | 厂区用水来自阜南县龙王 (略) ,用水量约564m3/a | 已建成 |
供电 | 由阜南县龙王乡供电所提供,用电量约为*kW.h/a | 已建成 | |
排水 | 生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥 | 已建成 |
图3-1 本项目现场图片
本项目为新建项目,经现场踏勘,本项目属于未批先建, (略) 、 (略) 依托现有的厂房,熔 (略) 、 (略) 为新建厂房并且已经建设完成,设备已安装完毕,本项目主要存在以下问题:
表3.1-2 现有项目存在的环境问题及整改措施
存在的环境问题 | 整改措施 | 整改时限 |
本项目环保工程缺失,没有相应的一般固废以及危险固废的暂存场所,缺少废气治理措施等; | 企业将合理安置一般固废、危险固废,建设一般固废暂存场所、危险废物暂存场所。本项目熔融拉丝、再造粒工序中产生的有机废气采取集气罩进行收集,经油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理,有机废气的收集效率约为95%,有机废气综合去除率约94%。可使有机废气得到有效控制。 | 2021年 |
本项 (略) 距离居民点较近,有机废 (略) 应尽量远离居民点; | 企业将原车间一 (略) 、 (略) 挪到车间二,把拉丝熔融设备、再造粒设备迁往北侧的生产车间二。 | 2021年 |
本项目现没有原料堆放场所,原料堆放在生 (略) 域内。 | 企业将合理的规划原 (略) , (略) 域分隔开。 | 2021年 |
3.1.2工程基本情况
(1)项目名称:阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目;
(2)建设单位:阜南县 (略) ;
(3)项目性质:新建;
(4)行业类别:C2923塑料丝、绳及编制品制造;
(5)建设地点:项目选址位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村,厂区中心点坐标为:经度:115.*,纬度:32.*,项目租用广东省 (略) 阜南分点厂房,作为本项目生产厂房;
(6)项目占地:项目占地8.2亩;
(7)项目投资:建设项目总投资*元,其中环保投资*元,占总投资额的2.12%;
(8)职工人数:本项目劳动定员35人;
(9)工作制度:操作班次为两班制,年工作天数300天(约7200小时)。
图3.1-1 项目地理位置图
3.1.3产品方案及工程内容
本项目产品方案见表3.1-3,产品质量标准执行《再生塑料编织袋》(QB/T 4912-2016),具体见表3.1-4。本项目工程组成一览表见表3.1-5。
表3.1-3 本项目产品方案表
序号 | 产品 | 数量(t/a) | 备注 |
1 | 塑料编织袋 | 2000 | 塑料拉丝厚度0.02-0.04mm,有效宽度2-4mm,经密度32根/100mm,纬密度36根/100mm |
表3.1-4 产品质量标准《再生塑料编织袋》(QB/T 4912-2016)
项目 | 要求 |
断丝 | 经、纬扁 (略) 不应同时断丝 |
污点 | 面积不大于50mm2的油或其他明显污点不应 (略) /m2,大于50mm2的不应 (略) /m2 |
散边 | 切断后应无散边 |
缝合 | 应无缝线脱针、断线、未缝住卷折边现象;袋缝线两端应至少留有30mm线套或回针20mm以上 |
渗水、褶皱 | 涂膜袋和覆膜袋不应渗水,不应出现使涂膜层或覆膜层破裂的褶皱 |
表3.1-5 项目组成及工程内容一览表
工程类别 | 项目名称 | 项目内容 | 备注 |
主体工程 | 生产车间 | 生产车间一, (略) 的南部,主要 (略) 、 (略) 、 (略) ,面积总计约2340m2,主要包括绕丝机、圆织机、切袋机等生产设备 | 已建成 |
生产车间二,设 (略) 北部,主要 (略) 、 (略) ,建筑面积约2400m2,主要包括拉丝机、颗粒机等生产设备 两处生产车间分工运作,设置编织袋生产线1条,年产2000吨塑料编织袋 | 已建成 | ||
辅助工程 | 办公用房 | (略) 的北部,建筑面积约300m2,用作日常办公 | 已建成 |
展厅 | 位于厂房的北部,办公用房的西侧,建筑面积约330m2,成 (略) 域 | 已建成 | |
食堂 | 位于办公用房的南侧,建筑面积约315m2 | 已建成 | |
宿舍 | 位于展厅的南侧,建筑面积约315m2 | 已建成 | |
储运工程 | 原料仓库 | 1座,原熔融拉丝车间现作为原料堆放仓库,面积约50m2,用于原辅材料的堆放 | 已建成 |
成品仓库 | 1座,位于生产车间二的西侧,面积约300m2,作为成品 (略) 域,最大存储量为3000t | 新建 | |
公用工程 | 供水 | 厂区用水来自阜南县龙王乡供水所供水,用水量约564m3/a | 已建成 |
供电 | 由阜南县龙王乡供电所提供,用电量约为*kW.h/a | 已建成 | |
排水 | 生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥 | 已建成 | |
环保工程 | 废水 | 生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥 | 新建 |
循环冷却水循环使用,不外排 | |||
废气 | 有组织废气:生产车间(熔融拉丝工序)废气经集气罩收集(收集效率95%)+1台风机(*m3/h)+油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置净化效率94%)+1根15m高排气筒(P1)排放 | 新建 | |
无组织废气:未收集的有机废气无组织排放 | 新建 | ||
固废 | 一般固废间:建筑面积20m2,设置在办公用房的南侧,用于一般固体废物的堆放 | 新建 | |
危险废物间:建筑面积40m2,设置在办公用房的南侧,用于危险固体废物的堆放 | |||
噪声 | 选用低噪声设备、采用厂房采用隔声、距离衰减、减振、消声等措施降噪 | 新建 | |
风险防范 | 危险废物暂存间周边设置围堰,围堰尺寸为4.5m×7m×0.3m;厂区内设置1座容积为302.7m3的应急事故池,位于厂房的南部,,企业制定应急预案和应急监测计划,加强事故风险防范管理。 | 新建 | |
地下水防治 | 1、分区防渗,事故池、危废库等进行重点防渗,其防渗要求为等效黏土防渗层Mb≥6.0m(渗透系数≤1×10-10cm/s);或2mm厚高密度聚*烯,或至少2mm厚的其它人工材料,渗透系数K≤1×10-10cm/s;或参照*执行。 2、设置3个地下水跟踪监测点位; | 新建 |
3.1.4公用工程
(1)供电
该项目供电由龙王乡供电所供给, (略) 400kVA变压器,由10kV供电支线引入一台400kVA变压器变压至380V/220V供本项目各用电单位使用,项目年用电量*kW·h/a。
(2)给水
本项目用水由阜南县龙王乡供水所供水。项目用水主要包括生活用水、循环冷却水补水,用水量为564m3/a。
①生活用水:本项目劳动定员35人,均为附近村民, (略) 食宿。职工生活用水定额按40L/人·d计,则职工生活用水量为1.4m3/d,约合420m3/a。
②循环冷却水:项目熔融挤出工序需用循环冷却水进行产品冷却,该部分冷却水循环使用,不外排。循环水池最大容积为1m3,生产线冷却水循环量为1m3/h,每天运行24h,年运行7200h,则最大冷却水循环水量约为7200m3/a,蒸发量按照总循环水量的2%计算,则循环冷却水补充量为144m3/a。
(3)排水
项目废水主要为职工办公生活污水,排水按用水量的80%计,则职工办公生活污水1.12m3/d(336m3/a)。生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。
(3)消防
本项目生产中使用的原料属于可燃物,与之有关的生产车间和储存场所全部按耐火二级设置。项目消防设施设置严格按照《建筑设计防火规范》(*)执行,并按照《建筑灭火器配置设计规范》(*)要求布置消防器材。
本项目新建DN100 (略) 系统,消 (略) 为环状布置。消防水供水能力为200m3/h,供水压力为0.8MPa。厂区内设置室外地上式消火栓2个。在生产车间内部设置一定数量的不同类型的小型灭火器(手提式或推车式)以扑救初期或小型火灾。
本项目设置一个302.7m3的消防废水事故应急池,当发生火灾时,在组织灭火的同时迅速切断雨水排放口与外界的联通,将消防废水滞 (略) 内,待火灾过后,再收集此废 (略) 理,预计消防废水对外环境的影响较小。
3.1.5总平面布置
3.1.5.1 布置原则
(1)严格执行国家有关的政策、法规和法律,按 (略) 总体规划的要求, (略) (略) 的整体性、协调性,厂容厂貌简洁大方;
(2)满足国家现行的消防、环保、卫生、安全、节能和环保等规范、规定的要求;
(3)总平面布置应根据工 (略) 域地形、地貌条件、当地气候、企业内外交通等条件,在满足生产、安全的前提下,合理布置,做到 (略) 明确,工艺流程顺畅,避免系统管线的交叉、往复、迂回。尽量节约有限的土地资源,便于管理以降低生产成本,减少工程投资。
3.1.5.2 布置方案
项目用地分 (略) 域,分别 (略) 、 (略) 、 (略) 。
(略) (略) 的北部,布置有展厅和办公室。
(略) 分为生产车间一、生产车间二,分别 (略) 的南部、北部,生产 (略) 内布 (略) 、 (略) 、 (略) ,生产车间二内布 (略) 、 (略) ,共设两条编织袋生产线。
应急事故水池 (略) 的南部,厂区大门入口的东北侧。
成 (略) 位于生产车间二的西侧,原料仓库 (略) 东侧,危废仓库、固废仓库位于办公用房的。项目平面布置图见图3.1-1。
3.1.5.3 总平面布置合理性分析
根据《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范(试行)》(HJ/T364-2007):再生利用项目必须建有围墙并按功能 (略) ,包 (略) 、 (略) 、 (略) 、产 (略) 、污 (略) (包括不可利用的废物的 (略) 理区)。 (略) 应有明显的界线和标志。本项目厂房租用广东省 (略) 阜南分点厂房(租赁协议见附件7),厂区建有围墙,并 (略) 划分 (略) 、原 (略) (原料仓库)、产 (略) (成品仓库)、 (略) (展厅、办公室)等,上 (略) 均为封闭设施,采取了防风、防雨、防渗、防火等措施,并有足够的疏散通道, (略) 纵横交错,规划有物流出入口和货 (略) ,利于物流进出。项目各公辅设施布置基本满足《工业企业总平面设计规范》(*)的要求,厂区生产车间、建(构)筑物之间,以及它们到配套用房、围墙的距离均满足国家有关安全生产的要求, (略) 的宽度均大于3.5米,均能满足消防车通过 (略) 较为合理。
主要环保设施位置:位 (略) 南侧设有1座应急事故水池,位 (略) 东侧设有1座化粪池。位于办公用房的南侧设有危废库1座,库内采取防腐、防渗措施。位于危废库的东侧设有1座一般废 (略) ,用于各类一般废物的暂存。本 (略) 平面布置图如图3.1-2所示。
综上,厂 (略) 能够满足安全、方便、便于管理、环境保护等多方面要求,平面布置较为合理。
3.1.5.4 周边环境概况
本项目位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村内,项目租用广东省 (略) 阜南分点厂房,作为本项目生产厂房;厂区正南方向 (略) 为陈老庄村,厂区正北方向1 (略) 为大清沟,厂区西南方向8 (略) 为马郢子,厂区东侧为空地。项目周边环境概况见图3.1-3所示。
3.1.6 主要生产设备
本项目主要生产设备如下表所示。
表3.1-6 项目主要生产设备一览表
序号 | 设备名称 | 型号 | 数量 | 单位 | 工序 |
1 | 拉丝机 | SJPL-2 | 4 | 台 | 拉丝定型工序 |
2 | 绕丝机 | / | 2 | 台 | 拉丝定型工序 |
3 | 圆织机 | SBY-800×6G-V | 60 | 台 | 圆织工序 |
4 | 切袋机 | / | 4 | 台 | 切袋 |
5 | 风机 | 1.6kw | 1 | 台 | (略) 理 |
6 | 缝纫机 | * | 2 | 台 | (略) 理 |
7 | 颗粒机 | / | 2 | 台 | 废粒再生产 |
3.1.7 主要原辅材料及能源消耗情况
3.1.7.1 原辅材料及能源消耗情况
本项目主要原辅材料及能源消耗情况,如下表所示。
表3.1-7 主要原辅材料及能源消耗情况一览表
序号 | 原料名称 | 物态 | 包装规格 | 年消耗量 | 一次最大储存量 | 储存位置 | 储存周期 | 储存方式 |
一、原辅材料 | ||||||||
1 | 再生聚*烯颗粒PP | 固态 | 50kg/袋 | 2050t/a | 96t | 原料仓库 | 2周 | 袋装 |
2 | 缝口线 | 固态 | 2t/a | 2t | 原料仓库 | 1年 | 袋装 | |
3 | (略) | 固态 | 0.05t/a | 0.05t | 原料仓库 | 1年 | / | |
4 | 润滑油 | 液态 | 0.1t/a | 0.1t | 原料仓库 | 1年 | 桶装 | |
二、能源消耗 | ||||||||
序号 | 原料名称 | 物态 | 单位 | 年消耗量 | 来源 | |||
1 | 自来水 | 液态 | t/a | * | 龙王乡供水所 | |||
2 | 电 | / | kW·h/a | * | 龙王乡供电所 |
3.1.7.2 原辅材料理化性质
本项目主要原辅材料的理化性质如下表所示。
表3.1-8 本项目主要原辅材料的理化性质
原料 | 外观 | 理化性质 | 燃烧爆炸性 | 毒性毒理 |
再生聚*烯颗粒PP | 颗粒状,粒径2-3mm | 聚*烯为无毒、无臭、无味的乳白高结晶聚合物,密度只有0.9-0.91g/m3,是目前所有塑料中最轻的品种之一。熔点为189℃ 。他对水特别稳定,在水中的吸水率仅为0.01%,分子量约为*-*。 再生塑料是回收的已经使用过的新料或废弃的塑料通过镙杆机而生产出来的塑料,再通过切粒机切成颗粒状的一种塑料颗粒,大部分是暗银色或灰色. | 遇高热或 明火可燃 | 无毒 |
机油 | 淡黄色粘稠液体 | 溶于苯、*醇、*醚、氯仿、*酮等多数有机溶剂;遇明火、高热可燃 | 遇高热或 明火可燃 | 无毒 |
3.2工程分析
3.2.1 工艺流程及产污环节
本项目工艺流程及产污环节如下图所示。
图3.2-1 工艺流程及产污环节图
(1)上料工序
将外购的再生聚*烯颗粒(粒径为2-3mm的颗粒)人工倒入加料口。
产污环节:该工序产生的污染主要是原料废包装(S1)、设备噪声(N1)。
(2)熔融拉丝工序
将原料输送至拉丝机,本项目熔融拉丝为一体化设施,塑料粒子进行加热熔融拉丝,熔融温度为2800~300℃。
产污环节:该工序产生熔融拉丝废气(G1)、不合格品(S4)、拉丝废料(S5)、设备噪声(N3)。
(3)循环冷却工序
拉丝 (略) 设置冷却水槽,冷却槽的尺寸为1.5m*1.0m*0.7m,使拉丝物料进入水槽内进行冷却,为保持冷却效果,冷却水槽采用连续补水、连续排水方式,排水进入循环冷却水池,循环利用,不外排;挤出后的物料经过吸干机吸干物料表面的水分后进入绕丝机。
产污环节:该工序产生循环冷却水(W1)。
(4)绕丝工序
塑料坯丝定型后经绕丝机磁盘差动式张力收卷系统收卷成型。
产污环节:该工序产生的污染主要是绕丝过程中产生的废丝卷(S6)、绕丝机运转产生的噪声(N4)。
(5)圆织工序
首先从经纱架上的每排纱锭下引出经纱,经纱架瓷孔→第一长竖行板→压线辊→送经导辊→导丝辊→第二长条竖行板→导丝辊→瓷孔→张力杆→棕丝→圆钢扣→定经环→预留布基。把纬纱装入梭库中,开动机子后,在梭子推动装置的推动下使梭子做圆周运动,在经纱供应系统与梭子推动装置的紧密配合下,编织成圆筒型平织物。编织物被织机顶部的牵引装置向上牵引,经过导向辊以后,被经纱架后的收卷装置缠绕,当缠绕卷直径达1.2m左右时,进行卸卷,利用刀片进行冷切断,产品随产随运。
产污环节:该工序产生设备噪声(N5)、下脚料(S7)。
(6)切袋 缝纫工序
圆织工序织好的编织袋卷, (略) 场需求通过切缝机裁切、缝口即为产品塑料编织袋,打包入库作为产品代售。裁切边角料、不合格品作为下脚料外售,本项目不建设印刷生产工序。
产污环节:该工序产生设备噪声(N6)、下脚料(S8)、废线筒(S9)。
(7)不合格品废料再造粒
将熔融拉丝工序产生的不合格废料送入一套造粒系统颗粒机内,在颗粒机中塑料融化后利用螺杆的推力连续不断地将熔融料从模口造粒进行造粒加工,造粒温度为150~170℃。
产污环节:该工序产生造粒废气(G2)。
3.2.2 产污环节分析
项目主要污染物产生情况详见表3.2-1。
表3.2-1 主要污染物生产环节表
污染种类 | 产污环节 | 主要污染因子 | 防治措施 |
废气 | 熔融拉丝废气 | 非*烷总烃 | 集气罩收集后经过油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后,通过15m高的排气筒排放 |
造粒废气 | 非*烷总烃 | ||
废水 | 循环冷却废水 | SS | 经冷却水池冷却后,循环使用,定期补充,不外排 |
生活污水 | SS、COD、BOD5、NH3-N | 生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥 | |
噪声 | 上料工序 | 噪声 | 厂房隔声、基础减振、风机加装消声器等措施 |
熔融拉丝工序 | 噪声 | ||
绕丝工序 | 噪声 | ||
圆织工序 | 噪声 | ||
切袋、缝纫工序 | 噪声 | ||
固废 | 上料工序 | 废包装材料 | 收集后外售 |
熔融拉丝 | 不合格品废料 | 废料经颗粒机再造粒 | |
拉丝废料 | 收集后外售 | ||
圆织、切袋工序 | 下脚料、废线筒 | ||
设备使用 | 废油桶 | 由生产厂家回收再利用 | |
设备使用 | 废润滑油 | (略) 理资质的单 (略) 理 | |
活性炭吸附废气治理装置 | 废活性炭 | ||
设备维修 | 含油抹布 | 环卫部 (略) 理 | |
职工生活 | 生活垃圾 |
3.2.3 物料平衡
本项目物料平衡依据见表3.2-2,物料平衡见图3.2-2。本项目物料平衡见表3.2-3。
表3.2-2 项目物料平衡依据
项目/工段 | 指标 | 计算数据 |
熔融拉丝 | 根据《第二次全国污染源普查产排污量核算 系数手册》(试用版)中“292 塑料制品行业系数手册(初稿) 2923 塑料丝、绳及编织袋制造行业”产污系数核算 | 非*烷总烃:3.76kg/t-产品 |
不合格品废料再造粒 | 根据《第二次全国污染源普查产排污量核算 系数手册》(试用版)中“292 塑料制品行业系数手册(初稿) 4220 非金属废料和碎 (略) 理行业”产污系数核算 | 非*烷总烃:350g/t-原料 |
拉丝、绕丝 | 根据企业提供资料,废断丝产生量为总加工量的百分之一计算 | 1% |
圆织 | 根据企业提供资料,下脚料(包括残次品、不合格品、铁管上的剩余废塑料丝)产生量为聚*烯总加工量的0.8%计算 | 0.8% |
切袋、缝纫 | 切袋缝纫工序产生的废编织袋下脚料,产生量为总加工量的0.26%计算 | 0.26% |
表3.2-3 项目物料平衡表(t/a)
输入(t/a) | 输出(t/a) | 去向 | ||
再生聚*烯颗粒 | 2050 | 产品 | 2000 | 外售 |
-- | -- | 有机废气 | 7.52 | 有组织废气 (略) (略) 理后由排气筒排放;无组织废气直接排放 |
-- | -- | 废断丝 | 20.5 | 收集后外售 |
-- | -- | 圆织下脚料 | 16.45 | |
-- | -- | 切袋下脚料 | 5.54 | |
合计 | 2052 | 合计 | 2052 | -- |
图3.2-2 项目物料平衡图 (t/a)
3.3 污染源源强核算
3.3.1 废气
本项目在熔融挤出、拉丝定型产生非*烷总烃。本项目生产原料主要为聚*烯颗粒,生产过程中产生的废气主要为熔融拉丝工序、再造粒工序产生的有机废气,主要分解产生物为非*烷总烃。
(1)熔融拉丝废气G1
本项目生产原料再生粒子聚*烯的投入量为2050t/a,年生产7200小时。根据《化工产品手册-树脂与塑料》中可知,聚*烯PP的分解温度在350℃以上,本项目在熔融拉丝时加热温度控制在220℃-250℃左右,因此在加热熔融拉丝过程中PP分解量较少,所产生的废气主要为少量挥发性有机气体。根据塑料的理化性质分析,本项目熔融废气中主要污染因子为烷烃、烯烃等,以非*烷总烃计。
根据《第二次全国污染源普查产排污量核算 系数手册》(试用版)中“292 塑料制品行业系数手册(初稿) 2923 塑料丝、绳及编织袋制造行业”产污系数核算,非*烷总烃:3.76kg/t-产品,融入拉丝工序中非*烷总烃的产生量为7.52t/a。设一 (略) 理装置(集气罩+油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置+ 15m排气筒)后排至排气筒。
(2)造粒废气G2
造粒机中不合格品废料的加热温度约在150~170℃左右,因此在造粒过程中塑料粒子分解量较少,所产生的废气主要为少量挥发性有机气体。根据塑料的理化性质分析和类比调查,本项目熔融废气中主要污染因子为烷烃、烯烃、苯*烯等,以非*烷总烃计。根据《第二次全国污染源普查产排污量核算 系数手册》(试用版)中“4220 非金属废料和碎 (略) 理行业”产污系数核算,非*烷总烃:350g/t-原料,再造粒过程中非*烷总烃的产生量为0.04t/a。造粒工序中设管道,废气通至熔融拉丝工序,与熔融拉丝工序产生的废气汇合后经 (略) 理装置(集气罩+油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置+ 15m排气筒)后排至排气筒。
3.3.1.1有组织废气
本项目熔融拉丝工序、废料再造粒工序产生的非*烷总烃采用集气罩进行收集,经油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后,尾气由1根15m高排气筒排放,项目年运行7200h,收集效率约为95%,有机废气综合去除率约94%。
拟建项目集气罩为外部四周无边式集气罩,风量按如下公式进行计算:
Q=(10X2+F)×Vx2
其中:X——控制点距吸气口的距离,m(项目取2m)
F——吸气口面积,m2(项目设置为0.5m2)
Vx——控制速度,m/s(项目取19m/s)
经计算,项目集气罩所需风量为*.5m3/h,取整将项目集气罩风量设置为*m3/h。
本项目非*烷总烃有组织产生量为7.18t/a,产生速率为1.00kg/h,产生浓度为66.67mg/m3。废气经过油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后非*烷总烃有组织排放量为0.65t/a,排放速率为0.09kg/h,排放浓度为6mg/m3,非*烷总烃排放浓度符合《合成树脂工业污染物排放标准》(*)特别排放限值要求。本项目有组织废气污染物排放情况如下表所示。
表3.3-1 本项目有组织废气产生和排放一览表
产生工序 | 污染物 | 废气m3/h | 产生情况 | 排放情况 | 标准限值 | |||||
浓度 mg/m3 | 速率 kg/h | 产生量 t/a | 浓度 mg/m3 | 速率 kg/h | 排放量 t/a | 浓度 mg/m3 | 速率 kg/h | |||
熔融拉丝 | 非*烷总烃 | * | 66.67 | 1.00 | 7.18 | 6 | 0.09 | 0.65 | 60 | \ |
再造粒 | 非*烷总烃 |
3.3.1.2无组织废气
本项目无组织废气主要为集气罩未收集到的非*烷总烃。本项目集气罩收集率为95%,则生产车间无组织非*烷总烃的排放量为0.38t/a,排放速率为0.053kg/h,厂区内非*烷总烃无组织排放浓度符合《挥发性有机物无组织排放控制标准》(*)附录A中的表A.1中特别排放限值。本项目无组织废气污染物排放情况见下表。
表3.3-2 项目无组织废气及大气污染物排放情况一览表
生产车间 | 排放源 | 污染物 | 面源参数 | 产生量(t/a) | 排放量(t/a) |
生产车间 | 熔融拉丝、再造粒 | 非*烷总烃 | 120m*40m*8m | 0.38 | 0.38 |
3.3.2 废水
本项目废水主要包括生活污水、循环冷却水。
(1)循环冷却水
项目冷却工序需用循环冷却水进行产品冷却,该部分冷却水循环使用,不外排。循环水池最大容积为1m3,生产线冷却水循环量为1m3/h,每天运行24h,年运行7200h,则最大冷却水循环水量约为7200m3/a,蒸发、外排等按照总循环水量的2%计算,则循环冷却水补充量为144m3/a。
(2)生活污水
项目共计35人,均为附近村民, (略) 食宿,职工生活用水定额按40L/人·d计,则职工生活用水量为1.4m3/d,约合420m3/a。产污系数按80%计算,则生活污水产生量为1.12m3/d(336m3/a)。根据农村生活污染源源强系数,参考 (略) 确定的太湖流域污染调差数据,根 (略) 农村人口数、人均用水量及人均产污系数,测算农村生活污水及其污染物的排放量,主要污染物浓度:COD:330mg/L,NH3-N:30mg/L,SS: 250mg/L,BOD5:200mg/L,经 (略) 理后,主要污染物浓度为COD:300mg/L,NH3-N:25mg/L,SS:200mg/L,BOD5:180mg/L,生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。
本项目水平衡图如图3.3-1所示。
图3.2-3 本项目水平衡图 (m3/d)
3.3.3 噪声
本项目噪声源主要为拉丝机、绕丝机、圆织机、切袋机、缝纫机、风机等设备产生的噪声,噪声级在70~85dB(A)左右,主要噪声源及噪声级见下表。
表3.3-3 主要噪声源及降噪措施一览表
序号 | 设备名称 | 治理前源强dB(A) | 数量 | 治理措施 | 治理后源强dB(A) |
1 | 拉丝机 | 75 | 4 | 减震、隔声 | 55 |
2 | 绕丝机 | 75 | 2 | 减震、隔声 | 55 |
3 | 圆织机 | 80 | 60 | 减震、隔声 | 60 |
4 | 切袋机 | 70 | 4 | 减震、隔声 | 50 |
5 | 缝纫机 | 75 | 1 | 减震、消声、隔声 | 55 |
6 | 风机 | 85 | 1 | 减震、消声、隔声 | 65 |
噪声污染防治措施:
项目针对噪声控制主要采取控制噪声源与隔断噪声传播途径相结合的办法,以控制噪声对厂界声环境的影响。现将噪声治理措施叙述如下:
①声源治理
在满足工艺设计的前提下,尽量选用低噪声型号的产品。
②隔声减振
项目对熔融挤出机组、泵类等设备基础上安装橡胶减振垫,减少由于设备振动产生的噪声;风机进气口加装消声器;功率较大的设备机体加隔声罩,并在其操作场所设立隔声操作间;采用较好的隔声建筑材料等,减少噪声对环境的影响。
在总平面布置时利用地形、厂房、声源方向性等因素进 (略) ,同时充分考虑综合治理的作用来降低噪声污染,如在厂界、车间与敏感目标之间栽种绿化隔离带等,能有效减小对附近敏感目标的噪声影响。
经采取以上降噪措施后,可确保项目建成后厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*) (略) 标准要求。
3.3.4 固废
本项目产生的固体废物主要是废原料包装物、 (略) 、废熔块、拉丝废料、下脚料、线筒、废油桶、废机油、隔油池废油、设备维修保养过程产生的含油抹布和生活垃圾,全部得到综合利用 (略) 置,无固体废物排放。固体废物产生、治理及排放的具体情况见表3.3-4。
(1)废原料包装物
本项目所用原料均为袋装,包装规格为25kg/袋,编织袋重约0.1kg/个,原料用量为2050t/a,经推算,废原料废包装物产生量为8.2t/a,由企业统一收集外售。
(2)废熔块、 (略)
项目熔融过程中原料再生粒子产生的熔块产生量为聚*烯总加工量的千分之一计算,即1kg/t原料,其中有20%附 (略) 上,则废熔块的产生量为1.64t/a。
本项目共设置4台拉丝机,约每生产1t塑料拉丝更换一次,则年产生2000 (略) ,滤网重0.3kg/片,附着20%的废熔块, (略) 产生量约1.01t/a(滤网0.6t/a、附着废熔块约0.41t/a)。本项目所 (略) 材质为低碳钢烧丝, (略) 附带塑料杂质量为聚*烯的聚合物,不属于《国家危险废物名录》(2021年版)中规定的危险废物。废熔块集中收集后外售, (略) 收集后定期由生产厂 (略) 理。
(3)拉丝废料
根据企业提供资料,拉丝、绕丝工序产生的拉丝废料的产生量按照原料用量的1%计,本项目原料使用量为2050t/a,经计算,拉丝废料产生量约为20.5t/a,由企业统一收集外售。
(4)下脚料
根据企业提供资料,下脚料主要在圆织、切袋工序产生的缠绕在铁管上的剩余废塑料丝、不合格的拉丝、编织袋,生量按照原料用量的1.06%计,本项目原料使用量为2050t/a,经计算的下脚料产生量约为21.73t/a,由企业统一收集外售。
(5)废线筒
本项目在切袋缝纫工序环节中产生线筒,根据企业提供的资料,缝纫工序产生的废线筒的产生量为总缝口线用量的2%计,本项目缝口线的消耗量约为2t/a,废线筒的产生量约为0.04t/a,由企业统一收集外售。
(6)废机油
根据企业提供资料,本项目绕丝机、圆织机润滑油30天更换1次,每次更换量0.01t,约0.1t/a,故本项目废润滑油产生量为0.1t/a,根据《国家危险废物名录(2021年版)》,废机油属于危险废物HW08,危废代码为900-217-08,交由 (略) 理资质 (略) 置。
(8)废油桶
本项目在设备运行过程中,设备维护需要添加润滑油,运行过程中润滑油不断损耗,需定期补充。根据业主提供资料,本项目所用机油规格为170kg/桶,桶重约20kg/个,本项目机油使用量约为0.1t/a,经计算,废油桶的产生量约为0.02t/a。废机油包装桶属于危险废物HW49,危废代码为900-041-49。根据《关于用于原始用途的含有或直接沾染危险废物的包装物、容器是否属于危险废物的复函》(环函[2014]126号),项目生产过程中厂家回收再利用的废机油桶不属于固体废物,也不属于危险废物。
(9)含油抹布
本项目生产设备维修过程产生的含油抹布属于危险废物HW49,产生量约0.1t/a,根据《国家危险废物名录》(2021年版),在未分类收集的条件下,可将废弃的含油抹布、劳保用品列入危险废物豁免管理清单,含油抹布、劳保用品全过程不按危险废物管理。
(10)废活性炭
本项目采用活性炭吸附,根据《国家危险废物名录(2021)》,废活性炭属于危险废物HW49,危废代码为900-039-49。活性炭与非*烷总烃的吸附重量比例约为1:0.35~0.75,与活性炭质量与利用率有关。本项目选用优质碘值大于800炭,活性炭采用二级吸附,提高吸附效率,然后将第二级作为第一级,第二级为新补充的活性炭。利用该方法可以大大提高活性炭的吸附比例,本次环评按照1:0.35的比例进行计算,活性炭吸附率按94%计算,吸附非*烷总烃量为6.53t/a,则活性炭使用量约为18.66t/a,废活性炭产生量约为25.19t/a。更换周期为6个月。
(12)生活垃圾
职工生活垃圾产生量根据类比分析计算如下:工作人员按35人计,每人产生的生活垃圾按0.5kg/d计,产生生活垃圾5.25t/a,生活垃圾由环卫部 (略) 理。
表3.3-4 项目固体废弃物 (略) 置情况表
序号 | 种类 | 产生量(t/a) | 处理去向 | 备注 |
1 | 废包装材料 | 8.2 | 集中收集后外售 | 一般固废 |
2 | 废熔块 | 1.64 | 集中收集后外售 | 一般固废 |
3 | (略) | 1.01 | 定期由生产厂 (略) 理 | 一般固废 |
4 | 拉丝废料 | 20.5 | 集中收集后外售 | 一般固废 |
5 | 下脚料 | 21.73 | 一般固废 | |
6 | 废线筒 | 0.04 | 一般固废 | |
7 | 废机油 | 0.1 | (略) 理资质的单 (略) 理 | 危险废物 HW08(900-217-08) |
8 | 废油桶 | 0.02 | 由生产厂家回收再利用 | 危险废物 HW49(900-041-49) |
9 | 含油抹布 | 0.1 | 收集后跟生活垃圾一起由环卫部 (略) 理 | 一般固废 |
10 | 废活性炭 | 25.19 | (略) 理资质的单 (略) 理 | 危险废物 HW49(900-039-49) |
11 | 生活垃圾 | 5.25 | 环卫部 (略) 理 | 生活垃圾 |
合计 | 83.78 | -- | -- |
表3.3-5 建设项目危险废物贮存场所(设施)基本情况样表
贮存场所(设施) | 危险废物名称 | 危险废物类别 | 危险废物代码 | 位置 | 占地面积 | 贮存方式 | 贮存周期 |
危废暂存库 | 废机油 | HW08 | 900-217-08 | 危废 暂存库 | 40m2 | 桶装 | 每月一次 |
废油桶 | HW49 | 900-041-49 | 桶装 | 每月一次 | |||
废活性炭 | HW49 | 900-039-49 | 袋装 | 半年一次 |
3.4 非正常工况下污染物排放情况
非正常排放是指生产设备在开、停车状态,检修状态或者部分设备未能完全运行的状态下污染物的排放情况。
本项目所涉及到的非正常情况主要为废气治理装置发生故障,从而造成废气的不达标排放。假设生产过程中废气治理装置发生故障,在此情况下废气治理措施对 (略) 理效率降为0,则本项目非正常排放情况见下表。
表3.4-1 项目废气非正常排放情况
污染源 | 污染物名称 | 排放情况 | 非正常排放时间 | 非正常排放频次 | ||
排放浓度(mg/m3) | 排放速率(kg/h) | 烟气量(m3/h) | ||||
生产车间 | 非*烷总烃 | 70 | 1.05 | * | 0.5h | 2次/年 |
3.5 污染物排放汇总
本项目污染物排放量及变化情况见下表。
表3.5-1 拟建项目污染物排放“三本帐”一览表(单位:t/a)
种类 | 污染物名称 | 产生量 | 消减量 | 排放量 | |
废气 | 有组织 | 非*烷总烃 | 7.18 | 6.53 | 0.65 |
无组织 | 非*烷总烃 | 0.38 | 0 | 0.38 | |
废水 | 循环冷却水 | 144 | 144 | 0 | |
生活污水 | 废水量 | 336 | 0 | 336 | |
COD | 0.11 | 0.01 | 0.1 | ||
BOD5 | 0.067 | 0.007 | 0.06 | ||
NH3-N | 0.01 | 0.0016 | 0.0084 | ||
SS | 0.084 | 0.017 | 0.067 | ||
固废 | 一般固废 | 53.14 | 53.14 | 0 | |
危险废物 | 25.31 | 25.31 | 0 | ||
生活垃圾 | 5.25 | 5.25 | 0 |
3.6 清洁生产分析
清洁生产评价是通过对企业的生产从原材料的选取、生产过程到产品服务的全过程进行综合评价,评定出企业清洁生产的总体水平及每个环节的清洁生产水平,明确该企业现有生产过程、产品、服务各环节的清洁生产水平在国际和 (略) 的位置,并针对其清洁生产水平较低的环节提出相应的清洁生产措施和管理制度,以 (略) 场竞争力,降低企业的环境责任风险,最终达到节约资源、保护环境的目的。清洁生产可以概括为:采用清洁的能源和原材料,通过清洁的生产过程,制造出清洁的产品。
本评价指标选取本着应能覆盖生产全过程、容易量化、数据易得的原则,本次评价选取生产工艺要求、原材料指标、资源能源利用指标、产品指标、污染物产生指标、环境管理要求、废物回收利用指标等几类。
清洁生产原则
(1)使用清洁的原材料;
(2)高质量产品;
(3)采用先进的工艺技术和设备;
(4)节约资源、节能、节水;
(5)控制污染物的排放量
3.6.1 选用原料分析
清洁生产的要求之一是利用无毒无害的原材料。拟建项目生产所用的主要原料为聚*烯,无毒性,符合清洁生产的要求。
3.6.2 选用先进的技术工艺和设备
1、工艺先进性
(1)本项目采用自动化较高的流水线,既可提高生产效率、降低成本,又可减小环境污染。
(2)生产中采用电加热熔融原料,生产温度易于控制,原料不会因温度过高而分解,避免了各种单体废气的产生。
2、设备先进性
(1)项目设备均选用质量可靠、性能优良、产噪低的先进设备,同时搅拌机等加工设备密闭性良好,工艺过程机械化、自动化程度高,生产效率高、劳动强度低。
(2)主要设备的加工能力应与建设规模、产品方案和技术方案相适应,满足项目的生产或使用要求,避免了设备效能的浪费,同时也实现了能源的节约。
3.6.3 资源能源利用指标分析
项目从技术方案、设备方案等均按相关规范标准进行设计,项目能源消耗种类主要有:水和电等。用水由自备水井供给,电 (略) 供应。
项目冷却环节采用水循环是方式进行回用,节约了用水,符合清洁生产的要求。
3.6.4 产污情况分析
(1)本项目生产用水均经最大限度地回用于生产,既节约了水资源,又减少了废水排放;
(2)项目对有机废气采用集气罩收集+油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后经1根15m高的排气筒高空排放,降低了对周围环境的影响;
(3)为减小噪声对周围环境的影响,本项目在设备选型上尽量选择噪声水平低的设备,同时在机械设备安装时,高噪声设备应 (略) 理,在采取以上措施的情况下可满足厂界噪声达标要求。
(4)该项目对产生的固体废弃物分类收集、按性质采取 (略) 置方式,危险废物委托有资质 (略) 置,生活垃圾由环卫部门定 (略) 理。 (略) 理、处置后,实现了固体废物的零排放,不会造成二次污染。
3.6.5 清洁生产总结
综合分析可以看出,项目采用了清洁的生产工艺和装备、采用了低毒和无毒的原料,采用了清洁的能源,生产过程中可避免有害物质的排放,同时,其产品符合产业政策的要求,为无毒害产品。同时通过优化生产工艺及采取有效的防范措施,使得项目在原辅材料消耗、能源消耗以及污染物产生情况上均优于其他同类型企业,体现了较高的清洁生产水平。
综上所述,本项目符合清洁生产的要求。
阜南县位于安徽西北部南端, (略) 西南, (略) 域介于北纬 32°24′~32°54′与东经115°16′~115°57′之间,东西宽65.5km,南北长51.9km,总面积1842km2,约占全省总面积的1.4%。该 (略) 区相连,东与颍上县相接,西邻临泉县,南隔淮河与河南省固始、淮滨县及安徽 (略) 霍邱县相望。县人民政府驻薛集镇。阜南位居东部经济 (略) 与西部资源 (略) 的衔接带、华中经济圈与京九经济带 (略) 。阜 (略) , (略) 、公路、航空、水运相互衔接的 (略) 络。阜南县素有“名优特产县”、“天然资源库”之称,是中国粮食生产大县、中国柳编之乡、全国唯一的农业(林业)循环经济示范试点县,安徽省林业十强县、文化先进县。
本项目位于阜南县龙王乡陈老庄村,地理位置详见图3.1-1。
4.1.2地形、地貌、地质
(略) 位于安徽省西北部、华北平原南端、淮北平原的西部,是淮 (略) 重要组
成部分;西 (略) ,西 (略) 相邻,西 (略) 接壤,北部、东北部
(略) 毗邻, (略) 相连,南部与六安隔淮河相望。阜阳交通便捷,是华东二
通道的起点,也是全国重要的综合交通枢纽。阜阳是 (略) 甚至是 (略) 重要的商
品交易、对外贸易、工商业和物流中心以及重要的文化、艺术、教育、旅游中心。阜阳
是安徽省人 (略) ,也是全国比 (略) 之一。
(1)地形
(略) 境内为一望无际的冲击平原地带,西北略高于东南,坡度为1/7000~1/*, 平均海拔高度约为32m。本区域主要是由上更新统和全新统沉积构成的河漫滩一级阶地核广阔的河间地带。全新世晚期,由于黄河南泛改道,形成特殊的黄泛河流地貌景观。地形开阔、平坦,河网纵横。
(2)地貌
区域地貌属黄淮冲积平原,位于黄河冲积扇平原的前缘与淮河冲积平原 (略) ,为一地势平坦开阔微有波状起伏的平原形态。 (略) 内地貌成因形态类型,区域主要的 地貌类型有冲积平原和剥蚀的冲积平原两种类型。
冲积平原包括河漫滩、泛滥坡平地和泛滥微高地,由全新统堆积物组成。
河漫滩:呈长条状展布在泉河河谷内,宽0.2-2.0km,地面标高28-35m,微向河床倾斜,由全新统灰黄色粘土组成,厚度一般0.5-2.0m。
泛滥坡平地:呈带状分布于颍河北侧,与剥蚀的冲积平原相连,处于黄泛洪流的尾 部,地势低平,地面标高30-45m,坡降1/5000左右,组成物质为全新统棕红色粘土,厚度一般0.5-4.0m。
泛滥微高地:分布于颍河的两侧,一般高出平原面0.5-3.0m,地面标高28-47m,坡降1/4000左右,物质组成为全新统灰黄色亚砂土及粉砂,厚度一般0.5-15m。
剥蚀的冲积平原主要为河间平地,其地面标高一般28-40m,组成物质为晚更新世晚期的青黄色、灰黑色亚粘土。全新世以来一直遭受剥蚀、河流下切,致使冲积平原穿插其中。
(3) (略) 地形、地貌
①地形
拟建场地现状为原始地貌,局部为修筑谷河坝基取土形成的多个沟塘,地势高低起
伏较小,整个场地地势较平坦。
②地貌
(略) 地 (略) ,地貌属黄淮冲积平原,微地貌单元为河间平地。
本项 (略) 域附近无山丘高地,地貌特征平面性强,立体性差,处于河间平地。 对照《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008),项 (略) 域属简单地形。
4.1.3气候、气象
阜南县地属暖温带半湿润季 (略) ,为亚热带与暖温带之间的渐变过渡带。由于 受冷暖气流的影响,具有冬季寒冷、干燥少雨,夏季炎热多雨,四季分明,水量适中, 光照充足,无霜期长等特点。年平均气温15.1℃,极端最高气温为42.8C,极端最低气温为-21.4C,年太阳辐射总量每平方厘米为120.3千卡,日照时数2207.8小时,无霜期220天,年最长无霜期为265天,年最短无霜期为179天。
全县多年平均降水量923mm(1951~2006年)。具有明显的基本特征:(1)降水量南多北少;(2)季节分配不均。年降水以夏季最多(6~8月份),春季次之(3~5月份),秋季较少(9~11月份),冬季最少(12~2月份),占全年雨量的47.6%、23.6%、22.6%和7%,其特征为夏季雨水集中,冬季最少;(3)年际变化大。年最大降水量发生于1954年1872.6mm,年最小降水量发生于1966年503.7mm。极值比为3.73,极值差为1368.9mm。降水年际变化大,是阜南县旱涝灾害频繁发生的主要原因。
4.1.4水系及水文特征
阜南县境内沟河纵横,排水系统比较健全。除淮河流经阜南外,其境内主要河流有洪河、谷河、润河。
(1)淮河干流
淮河干流发源于河南省桐柏县西部桐柏山主峰太白顶西北侧河谷,干流自西向东流 经河南、湖北、安徽、江苏四省,于 (略) 三江营入长江,全长1000km,总落差200m,流域面积18.*km2。淮河在阜南县自葛寨洪河口入境至曹台孜出境,境内长度78km,境内流域面积为1768km2。阜南县境内流入淮河的河流有洪河、谷河、润河等。
①蒙河水系主要河流有蒙河分洪道和蒙马河,现将其主要河流分述如下:
蒙河分洪道发源于阜南县洪河口,至颍上县南照集入淮河,全长48.4km,其中阜南县境内长46km,流域面积109km2。河北岸一般为高岗地,高程 27.0~31.0m,南岸 (略) 的蒙堤,高程31.0m。分洪道呈宽浅型,规定行洪宽度中岗以上1500m,中岗以下2000m,河滩地高程26.6~21.0m,其中上段滩地高程较高,为26.6~24.0m,中下段一般为23.0~21.0m。主槽窄浅,一般宽50m,深3~4m。下泄分洪流量为2110m3/s。
②蒙马河位于阜南县蒙 (略) 内,起源于王家坝闸下,至曹台退水闸注入淮河,全长43km,流域面积180.4km2。
(2)洪河水系
阜南县洪河水系主要河流有洪河和洪河分洪道,现将其主要河流分述如下:
①洪河又叫洪汝河。洪汝河流域北毗沙颍河,南邻淮河干流,西接长江流域唐白河水系,发源于河南省 (略) ,为淮河北岸的主要支流之一。该水系自西向东流经河南省、安徽省两省13县(市)在王家坝附近入淮河。
洪汝河班台以上为上中游,分为两支:南支为汝河,河长223km,流域面积大约 7390km2;北支为小洪河,是主源,河长240km,流域面积4350km2。两支在班台汇合
后称大洪河,河长74.3km,流域面积655.22km2。大洪河以东辟有洪河分洪道,在张家
岗注入蒙河分洪道,河长74.6km。班台以下分为大洪河和洪河分洪道。班台以上流域面积为*km2;班台以下流域面积655.22km2;流域总面积*km2,90%以上面积属河南省驻 (略) 。流域 (略) 面积占40%,主要分布在流域 (略) ,地面高程一般在100m以上,最高峰白云山海拔984m。中下游多为平原,平原面积约占总面积的60%,其中班台以上地面高程一般在40~80m之间;班台以下地面高程一般在30~40m之间,洪河洼地地势最低,高程一般在27~35m之间。
大洪河经班台,由临泉县黑龙潭入境至阜南县葛寨入淮河,境内河道长50km,流域面积373km2。治理后的大洪河河底高程18.0~18.8m,比降1:*,底宽56~60m,边坡1:2.5~1:3。
②洪河分洪道属人工开挖的河道,于1958年2月开工,至同年7月完工。从河南省新蔡县班台闸至阜南县张家岗入蒙河分洪道,全长74.6km,阜南县境内长40.5km,流域面积276km2。治理后的洪河分洪道河底高程24.41~24.43m,比降1:*,底宽 65m,边坡1:2.5。
(3)谷河水系
阜南县谷河水系主要河流有谷河和界南河,现将其主要河流分述如下:
①谷河属于淮河北岸一条支流,发源于临泉县姜寨集南小朱庄,流经田桥口入河南省新蔡县境,至余桥再进入临泉县境,下游于阜南县中岗村入蒙河分洪道,相汇后东流至南照集入淮河。谷河全长91.76km,其中 (略) 境内长78km,河南省境内13.76km。谷河原流域面积846km2,1968年界南新河将润河上段387km2流域面积截入谷河,使谷河总流域面积增加到1233km2,其中河南省153km2,安徽省1080km2。谷河流域南靠洪河流域,北与润河流域相邻,两侧支流众多,沿岸多洼地,整个流域呈扇形,上宽下窄,地势西北高、东南低,上游一般地面高程40.0m左右,下游一般地面高程23.0m左右。
谷河阜南县境内长32.85km,流域面积358km2,南与淮河紧邻,地势西北高、东南低,沿程地面高程31.0~27.5m。河道渐成盆状,尤其界南新河以下,岗洼分明,洪水期水面宽广。
②界南河是人工开挖的河道, (略) 沙颍河南岸,向南经六里桥入泉河,在杨桥闸上游右岸向南流经范集、老集,过土坡集后入阜南县境,流经阜南县城后,于阜南县公桥附近汇入谷河。泉河以下的界南河河道总长53.22km,流域面积398km2。其中临泉县境内河道总长32.82km,流域面积约316km2。阜南县境内长20.4km,流域面积82km2。阜南县界南河位于淮北平原南部,该流域地面高程中部偏高,上下游偏低,县界至红欺闸沿程地面高程约32.3~30.2m,红旗闸以下至界南河口沿程地面高程约 30.2~20.5m。
(4)润河水系
原润河起源于临泉县长官镇西南部的刘寨,流经临泉、阜南、颍州和颍 (略) , 全长174km,总流域面积1293.6km2。1965年经规划,将上游乔油坊以上330km2,经界南河截入谷河,中段刘庄闸以上403km2经陶孜河下段截入蒙河分洪道,润河下段在中上游截源后流域面积为560.6km2,于颍上县润河集注入淮河。目前润河流域面积包括原润河中下段以及陶孜河截引段,共计1097.6km2(其中陶孜河截引段流域面积134km2)。润河其中阜南县境内长50km,流域面积794km2。
(5)大沟
阜南县境内现有大沟81条,总长约801km,总流域面积1296km2,其中汇入蒙马河的大沟6条,汇入洪河分洪道的大沟12条,汇入濛河分洪道的大沟13条,汇入界南河的大沟3条,汇入谷河的大沟15条,汇入润河的大沟17条,汇入小草河的大沟8条,汇入小润河的大沟2条,汇入陶孜河的大沟3条,汇入颍河大沟1条,汇入三十里河的大沟1条。
图4.1-1 区域地表水系图
4.2环境质量现状评价
4.2.1环境空气质量现状监测与评价
4.2.1.1空气质 (略) 判定
根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018) ,项 (略) 域达标情况判定优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。
由于项目评价范围内没有公开发布的环境空气质量现状数据。因此,评价依据导则
选择符合《环境空气质量评价技术规范(试行)》(*)中相关规定,即地地
理位置临近,地形、气候条件相近的环境空 (略) 域点。本次评 (略) 2019
年度环境质量状况简报数据,内容如下。
表4.2-1 区域空气环境质量现状评价表(单位:μg/m3)
污染物 | 评价指标 | 现状浓度(μg/m3) | 标准值(μg/m3) | 占标率% | 达标情况 |
SO2 | 年平均浓度 | 6 | 60 | 10.00 | 达标 |
NO2 | 年平均浓度 | 31 | 40 | 77.50 | 达标 |
PM10 | 年平均浓度 | 84 | 70 | 120.00 | 不达标 |
PM2.5 | 年平均浓度 | 51 | 35 | 145.71 | 不达标 |
CO | 95%日平均质量浓度 | 700 | 4000 | 17.50 | 达标 |
O3 | 90% 8h平均质量浓度 | 110 | 160 | 68.75 | 达标 |
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)中“6.4.1.1 城市环境空气质量达标情况评价指标为 SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO和O3,六项污染物全部 (略) 环境空气质量达标。”
从20 (略) (略) (略) 域环境质量公告结论可 (略) 环境空
气污染物六项基本项目中,二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、细颗粒物(PM2.5)、
可吸入颗粒物(PM10)年均值中,PM10、PM2.5均超标,最大超标倍数分别为0.20、0.46
倍, (略) 空气质量不能满足《环境空气质量标准》(*)及2018年修改单中二级标准,项 (略) 域环境空气质量不达标。
4.2.1.2补充环境空气质量现状监测
(1)监测因子
非*烷总烃
(2)监测点位
布设1个监测点,各监测点具体位置见表4.2-2和图4.2-1。
表4.2-2 环境空气质量现状监测点布设一览表
编号 | 测点名称 | 方位 | 距离(m) | 特征因子 |
G1 | 节郢子 | W | 150 | 非*烷总烃 |
(3)监测频次
监测频率:监测为一期,连续监测7天,一天一次。非*烷总烃监测小时平均值。监测同时记录风向、风速、气压、气温等常规气象要素。提供监测期间同时观测气温、气压、风向、风速等气象要素;同时提供监测方法、监测方法所对应的检出限和监测仪器对应的检出限。
安徽 (略) 于2020年11月20日~11月26日 (略) 域环境空气质量连续监测7天。
(4)监测方法
采样监测方法按《环境监测技术规范》大气部分要求进行,分析方法按《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)中推荐的方法进行。
表4.2-3 环境空气污染因子分析方法
序号 | 污染因子 | 检测依据 | 检出限 |
1 | 非*烷总烃 | 环境空气 总烃、*烷和非*烷总烃的测定直接进样-气相色谱法 * | 0.07ug/m3 |
(5)监测及分析结果
各监测点的监测及分析结果见表4.2-4。
表4.2-4 污染物环境质量现状表 (单位mg/m3)
采样日期 检测点位 | 11.20 | 11.21 | 11.22 | 11.23 | 11.24 | 11.25 | 11.26 | 标准值 | 达标情况 |
G1节郢子 | 0.33 | 0.45 | 0.28 | 0.52 | 0.37 | 0.35 | 0.41 | 2.0 | 达标 |
图4.2-1 大气、地下水、地表水、噪声监测点位图
4.2.1.3 环境空气质量现状评价
(1)评价标准
非*烷总烃参照执行《大气污染物综合排放标准详解》中推荐浓度限值。具体评价标准见表4.2-5。
表4.2-5 环境空气质量标准一览表
污染物名称 | 取值时间 | 二级标准 | 单位 | 标准来源 |
SO2 | 年平均 | 60 | μg/m3 | 《环境空气质量标准》(*)中二级标准 |
24小时平均 | 150 | μg/m3 | ||
1小时平均 | 500 | μg/m3 | ||
NO2 | 年平均 | 40 | μg/m3 | |
24小时平均 | 80 | μg/m3 | ||
1小时平均 | 200 | μg/m3 | ||
CO | 24小时平均 | 4 | mg/m3 | |
1小时平均 | 10 | mg/m3 | ||
PM10 | 年平均 | 70 | μg/m3 | |
24小时平均 | 150 | μg/m3 | ||
PM2.5 | 年平均 | 35 | μg/m3 | |
24小时平均 | 75 | μg/m3 | ||
O3 | 日最大8小时平均 | 160 | μg/m3 | |
1h平均 | 200 | μg/m3 | ||
非*烷总烃 | 一次值 | 2.0 | mg/m3 | 《大气污染物综合排放标准详解》中限值要求 |
(2)评价方法
评价方法采用单因子指标指数法,其计算公式为:
Pi=Ci/ Csi
式中:Pi——i污染物单因子指数;
Ci——i污染物实测浓度,mg/m3;
Csi——i污染物评价标准,mg/m3。
(3)评价结果分析
由表4.2-4可知,监测期 (略) 非*烷总烃能满足《大气污染物综合排放标准详解》中推荐浓度限值相关标准值,没有出现超标现象,能满足环境空气质 (略) 要求。
4.2.2地表水环境质量现状监测与评价
4.2.2.1地表水环境质量现状监测
本项目无废水排放,厂区附近纳污水体为大清沟。
(1)监测断面
布设1个地表水环境质量现状监测点,地表水环境质量现状监测点具体位置见表4.2-6及图4.2-1。
表4.2-6 地表水监测点布设一览
编号 | 河流 | 断 面 位 置 |
W1 | 大清沟 | 厂区正北面1 (略) |
(2)监测项目
监测项目为pH、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、石油类。
(3)监测时间和频率
监测时间是2020年11月20日~2020年11月21日,连续监测2天,每天采样1次。
(4)监测方法
按照《水和废水监测分析方法》(第四版)国家环 (略) (2002年)监测。检测分析方法按照《地表水环境质量标准》(*)中的规定方法执行。具体监测及分析方法见表4.2-7。
表4.2-7 地表水监测项目及分析方法一览表
检测项目 | 检测依据 | 检出限 |
pH | 便携式pH计法 《水和废水监测分析方法》(第四版) 国家环 (略) (2002年) | —— |
化学需氧量 | 水质 化学需氧量的测定 快速消解分光光度法 HJ/T 399-2007 | 3.0mg/L |
五日生化需氧量 | 水质 五日生化需氧量(BOD5)的测定 稀释与接种法 HJ 505-2009 | 0.5mg/L |
氨氮 | 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ 535-2009 | 0.025mg/L |
总磷 | 钼酸盐分光光度法 | 0.01 mg/L |
石油类 | 红外分光光度法 HJ 637-2012 | 0.01mg/L |
(5)监测结果
各监测断面的监测结果见表4.2-8。
4.2.2.2地表水环境质量现状评价
(1)评价标准
区域地表水体大清沟执行《地表水环境质量标准》(*)中IV类标准,具体标准详见表4.2-9。
表4.2-9 地表水环境质量标准
污染物 | 地表水标准(mg/L) | 标准来源 |
IV类 | ||
pH | 6-9 | 《地表水环境质量标准》(*) |
COD | ≤30 | |
BOD5 | ≤6 | |
NH3-N | ≤1.5 | |
总磷 | ≤0.3 | |
石油类 | ≤0.5 |
(2)评价方法
采用单因子污染指数评价法,其计算公示如下:
式中:Si—i种污染物分指数;
Ci—i种污染物实测值(mg/L)
CSi—i种污染物评价标准值(mg/L)
pH污染物指数为:
(当pHj≤7.0时);
(当pHj〉7.0时);
式中:SPH—pH值的分指数
PHj—pH实测值;
PHSd—pH值评价标准的下限值;
PHSu—pH值评价标准的上限值
(3)评价结果
各项污染物评价指数见表4.2-8。
表4.2-8 地表水监测结果一览表
河流 | 监测点位 | 监测时间 | pH | COD | BOD5 | NH3-N | TP | 石油类 |
大清沟 | (略) 正北面1 (略) | 2020.11.20 | 7.1 | 14.6 | 1.5 | 0.28 | 0.04 | 0.01L |
2020.11.21 | 7.2 | 15.8 | 1.5 | 0.315 | 0.03 | 0.01L | ||
平均值 | 7.15 | 15.2 | 1.5 | 0.2975 | 0.035 | 0.01L | ||
污染指数 | 0.075 | 0.51 | 0.25 | 0.198 | 0.12 | / | ||
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
根据监测结果,大清沟监测断面各项监测指标均满足《地表水环境质量标准》(*)中的Ⅳ类水质标准要求。
4.2.3声环境质量现状监测
4.2.3.1声环境质量现状监测
(1)监测点位
按《声环境质量标准》(*)的有关规定,结合声环境特征,考虑 (略) 及敏感点分布。共布置了在5个现状监测点。具体监测布置见表4.2-10和图4.2-1。
表4.2-10 噪声监测点位
序号 | 监测点位 |
N1 | 厂区东侧 |
N2 | 厂区南侧 |
N3 | 厂区西侧 |
N4 | 厂区北侧 |
N5 | 陈老庄村 |
(2)监测时间和频次
区域噪声监测2天,各测点昼间和夜间分别各测量一次。
(3)监测项目
连续等效A声级Leq(A)。
(4)测量方法
测量分昼间(06:00~22:00)和夜间(22:00~6:00)进行,每个测点在规定时间内各测一次,测量方法按相关规定要求进行。
(5)监测结果
安徽 (略) 2020年11月20日~11月21日进行了现状监测,监测结果见表4.2-11。
表4.2-11 声环境监测结果 单位:dB(A)
点位编号 | 点位名称 | 2020.11.20 | 2020.11.21 | 标准限值 | 达标情况 | ||
昼间Leq | 夜间Leq | 昼间Leq | 夜间Leq | ||||
N1 | 厂区东侧 | 52.7 | 45.7 | 53.0 | 45.5 | 昼间60 夜间50 | 达标 |
N2 | 厂区南侧 | 54.5 | 46.9 | 54.1 | 46.7 | 达标 | |
N3 | 厂区西侧 | 51.8 | 45.5 | 52.2 | 45.4 | 达标 | |
N4 | 厂区北侧 | 52.0 | 44.8 | 51.6 | 45.7 | 达标 | |
N5 | 陈老庄村 | 53.5 | 46.0 | 54.0 | 46.3 | 达标 |
4.2.3.2声环境质量现状评价
(1)评价标准
(略) 域及敏感点执行《声环境质量标准》(*) (略) 标准,即昼间60dB(A)、夜间50dB(A)。
(2)评价方法
评价方法采用比标法,即将各监测点的昼间、夜间等效连续A声级监测结果与评价标准对照比较。
(3)评价结果
监测结果表明,各侧厂界噪声和敏感点监测值能够满足《声环境质量标准》(*)中相应标准要求,说明厂 (略) 域声环境质量现状较好。
4.2.4地下水环境质量现状监测
4.2.4.1地下水环境质量现状监测
(1)监测点位
本项目共布设3个地下水水质现状监测点,6个地下水位监测点。具体监测点位情况和点位分布见表4.2-12和图4.2-1。
表4.2-12 地下水监测点位一览表
水质/水位 | 点位编号 | 测 点 名 称 | 方位 | 相 (略) 距离(m) |
水质、水位 监测点 | D1 | 拟 (略) | / | / |
D2 | 陈老庄村 | S | 100 | |
D3 | 孟寨村 | WN | 940 | |
水位监测点 | D4 | 马郢子 | W | 840 |
D5 | 于营 | ES | 920 | |
D6 | 小司营 | E | 510 |
(2)监测项目
监测因子为pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化类、砷、汞、六价铬、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数等(基本因子)、铜、锌、镍(特征因子)作为地下水环境质量现状监测项目,同时检测K++Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-和SO42-浓度,记录监测井经纬度、水位埋深、地面高程。
(3)监测时间和频率
安徽 (略) 于2020年11月20日 (略) 域地下水监测一天。
表4.2-13 地下水监测项目及分析方法一览表
地下水 | pH | 便携式pH计法《水和废水监测分析方法》(第四版) 国家环 (略) (2002年) | —— |
氨氮 | 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ 535-2009 | 0.025mg/L | |
挥发酚 | 水质 挥发酚的测定4-氨基安替比林分光光度法 HJ 503-2009 | 0.0003mg/L | |
氰化物 | 水质 氰化物的测定 容量法和分光光度法 HJ 484-2009 | 0.004mg/L | |
六价铬 | 水质 六价铬的测定 二苯碳酰二肼分光光度法GB/T 7467-1987 | 0.004mg/L | |
总硬度 | 水质 钙和镁总量的测定EDTA 滴定法 GB/T 7477-1987 | 5mg/L | |
溶解性总固体 | 生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标 GB/T 5750.4-2006 | —— | |
氟化物 | 水质 氟化物的测定 离子选择电极法 GB/T 7484-87 | 0.05 mg/L | |
耗氧量 | 生活饮用水标准检验方法 有机物综合指标 GB/T 5750.7-2006 | 0.05mg/L | |
硫酸盐(SO42-) | 水质 无机阴离子(F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-)的测定 离子色谱法HJ 84-2016 | 0.018mg/L | |
氯化物(Cl-) | 水质 无机阴离子(F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-)的测定 离子色谱法HJ 84-2016 | 0.007mg/L | |
硝酸盐 | 水质 无机阴离子(F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-)的测定 离子色谱法HJ 84-2016 | 0.016mg/L | |
亚硝酸盐 | 水质 无机阴离子(F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-)的测定 离子色谱法HJ 84-2016 | 0.016mg/L | |
碱度 (以CO 32- 计) | 酸碱指示剂滴定法《水和废水监测分析方法》(第四版)国家环 (略) (2002年) | —— | |
碱度(以HCO 3- 计) | 酸碱指示剂滴定法《水和废水监测分析方法》(第四版)国家环 (略) (2002年) | —— | |
钾 | 水质 钾和钠的测定 火焰原子吸收分光光度法 GB/T *-1989 | 0.05mg/L | |
钠 | 水质 钾和钠的测定 火焰原子吸收分光光度法 GB/T *-1989 | 0.01mg/L | |
钙 | 水质 钙和镁的测定 原子吸收分光光度法 GB/T *-1989 | 0.02mg/L | |
镁 | 水质 钙和镁的测定 原子吸收分光光度法 GB/T *-1989 | 0.002mg/L | |
铜 | 水质 铜、锌、铅、镉的测定原子吸收分光光度法 GB 7475-1987 | 0.05 mg/L | |
锌 | 水质 铜、锌、铅、镉的测定原子吸收分光光度法 GB 7475-1987 | 0.05 mg/L | |
铅 | 石墨炉原子吸收法《水和废水监测分析方法》(第四版) 国家环 (略) (2002年) | 1μg/L | |
镉 | 石墨炉原子吸收法 《水和废水监测分析方法》(第四版) 国家环 (略) (2002年) | 0.1μg/L | |
铁 | 水质 铁、锰的测定 火焰原子吸收分光光度法GB/T *-1989 | 0.03mg/L | |
锰 | 水质 铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法GB/T *-1989 | 0.01mg/L | |
砷 | 水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法 HJ 694-2014 | 0.3μg/L | |
汞 | 水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法 HJ 694-2014 | 0.04μg/L | |
总大肠菌群 | 生活饮用水标准检验方法 微生物指标GB/T 5750.12-2006 | —— | |
菌落总数 | 生活饮用水标准检验方法 微生物指标GB/T 5750.12-2006 | —— | |
苯 | 水质 苯系物的测定 顶空/气相色谱法 HJ 1067-2019 | 2ug/L | |
*苯 | 水质 苯系物的测定 顶空/气相色谱法 HJ 1067-2019 | 2ug/L | |
二*苯 | 水质 苯系物的测定 顶空/气相色谱法 HJ 1067-2019 | 2ug/L |
(4)监测结果
地下水监测井信息表见表4.2-14,地下水环境水质质量现状监测结果见表4.2-15。
表4.2-14 地下水信息表
监测点位 | 点位坐标 | 水位(m) | 埋深(m) | 地面高程(m) |
D1拟 (略) | E115°36′10″ N32°32′7″ | 27 | 8 | 35 |
D2陈老庄村 | E115°36′0″ N32°32′14″ | 27 | 9 | 36 |
D3孟寨村 | E115°35′44″ N32°32′40″ | 28 | 9 | 37 |
D4马郢子 | E115°35′25″ N32°32′8″ | 27 | 10 | 37 |
D5于营 | E115°36′34″ N32°31′44″ | 29 | 8 | 37 |
D6小司营 | E115°36′30″ N32°32′3″ | 26 | 9 | 35 |
表4.2-15 地下水检测结果表 (单位:mg/L,砷、汞、镉、铅μg/L、总大肠菌群MPN/100mL,菌落总数MPN/LpH无量纲)
采样日期 | 2020.11.20 | ||
监测点位 | D1拟 (略) | D2陈老庄村 | D3孟寨村 |
样品性状 | 无色、无味、清澈 | 无色、无味、清澈 | 无色、无味、清澈 |
pH(无量纲) | 7.3 | 7.1 | 7.1 |
氰化物(mg/L) | 0.004L | 0.004L | 0.004L |
氨氮(mg/L) | 1.87 | 0.025L | 0.850 |
挥发酚(mg/L) | 0.0003L | 0.0003L | 0.0003L |
总硬度(mg/L) | 182 | 195 | 184 |
溶解性总固体(mg/L) | 314 | 320 | 304 |
硫酸盐(mg/L) | 9.59 | 9.71 | 7.52 |
氯化物(mg/L) | 15.7 | 13.8 | 10.7 |
碳酸根(mg/L) | 5L | 5L | 5L |
碳酸氢根(mg/L) | 322 | 331 | 325 |
Cl-(mg/L) | 15.7 | 13.8 | 10.7 |
六价铬(mg/L) | 0.004L | 0.004L | 0.004L |
氟化物(mg/L) | 0.24 | 0.28 | 0.25 |
SO42-(mg/L) | 9.59 | 9.71 | 7.52 |
耗氧量(mg/L) | 1.2 | 1.3 | 1.2 |
铁(mg/L) | 0.03L | 0.03L | 0.03L |
锰(mg/L) | 0.01L | 0.01L | 0.01L |
砷(μg/L) | 0.3L | 0.3L | 0.3L |
汞(μg/L) | 0.04L | 0.04L | 0.04L |
铅(μg/L) | 1L | 1L | 1L |
镉(μg/L) | 0.1L | 0.1L | 0.1L |
钾(mg/L) | 7.32 | 8.12 | 9.24 |
钠(mg/L) | 58.5 | 56.2 | 52.5 |
钙(mg/L) | 45.8 | 48.6 | 43.7 |
镁(mg/L) | 16.5 | 17.8 | 18.1 |
硝酸盐(以N计)(mg/L) | 0.004L | 0.243 | 0.145 |
亚硝酸盐(以N计)(mg/L) | 0.373 | 0.427 | 0.288 |
菌落总数(cfu/mL) | 36 | 46 | 32 |
总大肠菌群(MPN/100mL) | 2L | 2L | 2L |
备注:“L”表示低于检出限 |
4.2.4.2地下水环境质量现状评价
(1)评价标准
拟建项 (略) 域地下水环境质量执行《地下水质量标准》(GB/T*-2017)中Ⅲ类水质标准;具体标准值见表4.2-16。
表4.2-16 地下水质量标准 单位:mg/L(pH除外)
序号 | 指标名称 | Ⅲ类 | 序号 | 指标名称 | Ⅲ类 | |||
1 | pH值 | ≤ | 6.5~8.5 | 15 | 汞 | ≤ | 0.001 | |
2 | 溶解性总固体 | ≤ | 1000 | 16 | 砷 | ≤ | 0.01 | |
3 | 氯化物 | ≤ | 250 | 17 | 镉 | ≤ | 0.005 | |
4 | 耗氧量 | ≤ | 3.0 | 18 | 铅 | ≤ | 0.01 | |
5 | 硝酸盐(以N计) | ≤ | 20.0 | 19 | 六价铬 | ≤ | 0.05 | |
6 | 亚硝酸盐(以N计) | ≤ | 1.00 | 20 | 铜 | ≤ | 1.00 | |
7 | 挥发酚 | ≤ | 0.002 | 21 | 锌 | ≤ | 1.00 | |
8 | 氰化物 | ≤ | 0.05 | 22 | 铁 | ≤ | 0.3 | |
9 | 总硬度 | ≤ | 450 | 23 | 锰 | ≤ | 0.10 | |
10 | 总大肠菌(MPNb/100mL或CFUc/100mL) | ≤ | 3.0 | 25 | 苯 | ≤ | 0.01 | |
11 | 菌落总数(CFU/mL) | ≤ | 100 | 26 | *苯 | ≤ | 0.7 | |
12 | 硫酸盐 | ≤ | 250 | 27 | 二*苯 | ≤ | 0.5 | |
13 | 氨氮(以N计) | ≤ | 0.50 | / | / | / | / | |
14 | 氟化物 | ≤ | 1.0 | / | / | / | / | |
MPN表示最可能数,CFU表示菌落形成单位 |
(2)评价方法
采用单项污染指数法进行评价,其计算公式如下:
式中:Si--i种污染物分指数;
Ci--i种污染物实测值(mg/L)
CSi--i种污染物评价标准值(mg/L)
pH因子标准指数为:
(当PHj≤7.0时);
(当pHj〉7.0时);
式中:SpH----pH值的分指数;
pHj----pH实测值;
pHSd----pH值评价标准的下限值;
pHSu----pH值评价标准的上限值。
(3)评价结果
项目地下水体水质现状单项标准指数计算结果见表4.2-17。
表4.2-17 地下水各项污染物评价指数
采样日期 | 检测点位 | 样品性状 | pH | 硝酸盐 (以N计) | 亚硝酸盐 (以N计) | 挥发酚 | 氰化物 | 总大肠菌群 | 菌落总数 | 苯 |
2020.11.20 | D1拟 (略) | 无色、无味、清澈 | 0.15 | 0.1085 | 0.016 | 0.075 | 0.04 | 0.3333 | 0.33 | 0.3333 |
D2陈老庄村 | 无色、无味、清澈 | 0.05 | 0.0975 | 0.024 | 0.075 | 0.04 | 0.3333 | 0.4 | 0.3333 | |
D3孟寨村 | 无色、无味、清澈 | 0.05 | 0.093 | 0.0025 | 0.075 | 0.04 | 0.3333 | 0.31 | 0.3333 | |
采样日期 | 检测点位 | 样品性状 | 总硬度 | Cl- | SO42- | 溶解性总固体 | 铁 | 氨氮 | 耗氧量 | *苯 |
2020.11.20 | D1拟 (略) | 无色、无味、清澈 | 0.5156 | 0.1224 | 0.1704 | 0.406 | 0.05 | 0.025 | 0.4 | 0.3333 |
D2陈老庄村 | 无色、无味、清澈 | 0.5178 | 0.1352 | 0.1912 | 0.403 | 0.05 | 0.025 | 0.3333 | 0.3333 | |
D3孟寨村 | 无色、无味、清澈 | 0.5022 | 0.1196 | 0.1528 | 0.363 | 0.05 | 0.025 | 0.3000 | 0.3333 | |
采样日期 | 检测点位 | 样品性状 | 砷 | 汞 | 镉 | 铅 | 锰 | 氟化物 | 六价铬 | 二*苯 |
2020.11.20 | D1拟 (略) | 无色、无味、清澈 | 0.015 | 0.02 | 0.01 | 0.05 | 0.05 | 0.23 | 0.04 | 0.3333 |
D2陈老庄村 | 无色、无味、清澈 | 0.015 | 0.02 | 0.01 | 0.05 | 0.05 | 0.25 | 0.04 | 0.3333 | |
D3孟寨村 | 无色、无味、清澈 | 0.015 | 0.02 | 0.01 | 0.05 | 0.05 | 0.26 | 0.04 | 0.3333 |
由上表可知,地下水采样点中:各个采样点的监测因子均满足《地下水质量标准》(GB/T*-2017)中Ⅲ类水质标准。
5环境影响预测与评价
本项目厂房已经建好,设备已安装完毕,不再对施工期环境影响进行分析。
5.2营运期环境影响分析
5.2.1大气环境影响预测与评价
5.2.1.1气象资料
根据阜南县气象站近二十年的气象资料统计,分 (略) 污染气象。阜南县气象站
经度为 115°37′E,纬度为 32°38′N,地面海拔为 31.7m。
1、气候特征
阜南县气候属暖温带半湿润季 (略) 南缘,具有明显的过渡带气候特征:季风明
显,四季分明,春温多变,夏雨集中,秋高气爽,冬季寒冷。年最大降水量1872.6mm,
多年降水量 935.6mm;最高月平均气温27.9℃,平均气温15.1℃;日照时数2252.5小
时,日照百分率51%,太阳辐射年总量121.6 kCal/cm2;全年最大风频风向为东南向,
平均风速3.1m/s;无霜期222天。
2、温度
阜南县年平均温度的月变化情况见表5.2-1和图5.2-1。
表5.2-1 阜南县年平均温度的月变化统计表(单位:℃)
月份 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
温度 | 2.0 | 5.2 | 10.0 | 16.6 | 22.2 | 26.8 | 29.2 | 27.9 | 23.5 | 17.7 | 10.6 | 16.35 |
图5.2-1 阜南县年平均温度变化图
3、风速
阜南县平均风速的月份变化统计见表5.2-2、表5.2-3和图5.2-2。
表5.2-2 阜南县年平均风速的变化(单位:m/s)
月份 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 年 |
风速 | 2.4 | 2.7 | 2.9 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.0 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.4 |
图5.2-2 区域年平均风速的月变化及年变化平均风速示意图(单位:m/s)
表5.2-3 季小时平均风速的日变化(单位:m/s)
小时/h | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
春 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 0.9 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 |
夏 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.9 | 1.9 | 2 |
秋 | 1 | 1 | 1 | 0.9 | 1 | 0.9 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 |
冬 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 |
小时/h | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
春 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 |
夏 | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 |
秋 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.1 |
冬 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.1 |
图5.2-3 区域内季小时平均风速的日变化示意图(单位:m/s)
4、风向和风频
阜南县年均风频月变化见表5.2-4,年均风频季节变化及年变化见表5.2-4。由表绘出年、季风向频率玫瑰图。
表5.2-4 季度小时平均风速小时变化(单位:%)
风向 频率 | N | NNE | NE | ENE | E | ESE | SE | SSE | S | SSW | SW | WSW | W | WNW | NW | NNW | C |
1月 | 6 | 13 | 9 | 7 | 6 | 6 | 5 | 3 | 3 | 5 | 5 | 4 | 2 | 4 | 3 | 8 | 10 |
2月 | 7 | 11 | 7 | 12 | 8 | 9 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 1 | 3 | 2 | 6 | 7 |
3月 | 5 | 7 | 7 | 8 | 5 | 8 | 6 | 6 | 7 | 10 | 6 | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 8 |
4月 | 5 | 6 | 6 | 8 | 5 | 7 | 7 | 8 | 6 | 11 | 6 | 3 | 2 | 3 | 3 | 8 | 9 |
5月 | 6 | 4 | 6 | 8 | 9 | 8 | 5 | 5 | 6 | 9 | 4 | 3 | 2 | 4 | 3 | 7 | 10 |
6月 | 5 | 3 | 3 | 4 | 9 | 10 | 12 | 9 | 10 | 10 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 3 | 10 |
7月 | 3 | 4 | 5 | 7 | 6 | 8 | 8 | 7 | 6 | 11 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 5 | 13 |
| 11 | 11 | 10 | 9 | 8 | 6 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 11 | 13 |
9月 | 12 | 11 | 6 | 13 | 11 | 7 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 10 | 13 |
10月 | 8 | 11 | 6 | 9 | 8 | 6 | 3 | 2 | 3 | 5 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 9 | 17 |
11月 | 9 | 9 | 5 | 6 | 6 | 6 | 5 | 4 | 3 | 8 | 5 | 4 | 2 | 4 | 4 | 10 | 12 |
12月 | 9 | 11 | 7 | 8 | 5 | 4 | 3 | 2 | 3 | 5 | 5 | 4 | 2 | 3 | 5 | 11 | 13 |
全年 | 7 | 8 | 6 | 8 | 7 | 7 | 6 | 5 | 5 | 7 | 4 | 3 | 2 | 3 | 3 | 8 | 11 |
表5.2-5 年均风频的季变化及年均风频 单位:%
风向 频率 | N | NNE | NE | ENE | E | ESE | SE | SSE | S | SSW | SW | WSW | W | WNW | NW | NNW | C |
春季 | 5 | 6 | 6 | 8 | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 | 10 | 5 | 4 | 2 | 3 | 3 | 6 | 9 |
夏季 | 6 | 6 | 6 | 7 | 8 | 8 | 8 | 6 | 7 | 8 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 6 | 12 |
秋季 | 10 | 10 | 6 | 9 | 8 | 6 | 4 | 3 | 3 | 5 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 10 | 14 |
冬季 | 7 | 12 | 8 | 9 | 6 | 6 | 4 | 3 | 3 | 5 | 5 | 4 | 2 | 3 | 3 | 8 | 10 |
年平均 | 7 | 8 | 6 | 8 | 7 | 7 | 6 | 5 | 5 | 7 | 4 | 3 | 2 | 3 | 3 | 8 | 11 |
由表5.2-5和图5.2-4所示, (略) 域全年风频最大的风向分别是NNW风(风频8%)、NNE风(风频8%)和N风(7.0%)、连续三个风向角的风频之和小于30%,因 (略) 主导风向不明显。区域内春季、夏季和冬季的主导风向都不明显,但是秋季的风频最大的三个风向角风频之和等于30%,为NNW风(风频10%)、NNE风(风频10%)和N风(10%),主导风向明显。
图5.2-4 区域内全年及各季风向频率分布示意图
5.2.1.2大气影响预测
1、评价因子
根据本项目主要大气环境污染物及其特点,选取生产过程中产生的非*烷总烃、颗粒物等环境影响评价预测因子,预测计算各因子对下风向短期地面污染物贡献浓度分布及环境防护距离。
2、污染源强
(1)废气源强排放参数
正常工况下,本项目废气源强及排放参数见下表。
表5.2-6 正常工况点源排放参数表
编号 | 排气筒底部中心坐标 | 排气筒底部海拔高度/m | 排气筒高度/m | 烟气流速(m/s) | 烟气温度/℃ | 年排放小时数/h | 排放工况 | 污染物排放量/(kg/h) | |
X | Y | 非*烷总烃 | |||||||
H1 | 0 | 0 | 41 | 15 | 5.3 | 25 | 7200 | 正常 | 0.09 |
表5.2-7 矩形面源参数
编号 | 名称 | 面源中心坐标 | 面源海拔高度/m | 面源长度/m | 面源宽度/m | 与正北向夹角/° | 面源有效排放高度/m | 年排放小时数/h | 排放工况 | 污染物排放量/(kg/h) | |
X | Y | 非*烷总烃 | |||||||||
1 | 生产车间 | -7 | -33 | 8 | 120 | 40 | 0 | 10 | 7200 | 正常 | 0.053 |
(2)大气环境影响评价等级
按照《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ 2.2-2018)中评价等级判定方法,根据项目污染源初步调查结果,分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi(第i个污染物),及第i个污染物的地面空气质量浓度达标准限值的10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为:
Pi=(Ci/C0i)×100%
式中:
Pi—第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率,%;
Ci—采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度,μg/m3;
C0i—第i个污染物的环境空气质量浓度标准,μg/m3。一般选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值,如项目位于一类环境空 (略) ,应选择相应的一级浓度限值;对该标准中未包含的污染物,使用5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的,可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。
①评价等级判别表
评价工作等级的判定依据见表5.2-8。
表5.2-8 评价工作等级
评价工作等级 | 评价工作等级判据 |
一级 | Pmax≥10% |
二级 | 1%≤Pmax<10% |
三级 | Pmax〈1% |
②估算模式参数
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)的要求,二级评价不进行进一步预测与评价,采用AerScreen估算模型进行计算,估算模型参数见表5.2-9。
表5.2-9 估算模型参数表
参数 | 取值 | |
城市/农村选项 | 城市/农村 | 农村 |
人口数(城市选项时) | / | |
最高环境温度/℃ | 42.8 | |
最低环境温度/℃ | -21.4 | |
土地利用类型 | 农田 | |
区域湿度条件 | 湿润 | |
是否考虑地形 | 考虑地形 | 是√ 否 |
地形数据分辨率/m | 90m | |
是否考虑岸线熏烟 | 考虑岸线熏烟 | 是 否√ |
岸线距离/km | / | |
岸线方向/° | / |
③评价等级确定
根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)推荐模式清单中的估算模式分别计算本项目各个污染源排放污染物的下风向轴线浓度,并计算相应浓度占标率,根据“2.3.1.1环境空气影响评价等级”章节估算结果,本项目大气环境影响评价等级为二级。
(3)预测因子
根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)要求,结合表2.2-3估算结果,本次评价污染物包括颗粒物、非*烷总烃等,具体见表5.2-10。
表5.2-10 预测因子和评价标准
污染物名称 | 取值时间 | 二级标准 | 单位 | 标准来源 |
非*烷总烃 | 一次值 | 2.0 | mg/m3 | 《大气污染物综合排放标准详解》中限值要求 |
(4)预测范围
本次大气评价范围以项目厂址 (略) 域、边长为5.0km (略) 域。
(5)预测内容
①采用估算模式预测平均气象条件下,有组织废气正常排放时,其污染物最大小时落地浓度值;②采用估算模式预测平均气象条件下,无组织废气污染物最大小时落地浓度值及 (略) 的落地浓度值;③估算拟建项目的大气环境防护距离及环境防护距离。
(6)预测结果
采用AERSCREEN估算模式计算各污染物最大地面浓度及占标率结果见表5.2-11。
表5.2-11 大气污染因子最大地面浓度占标率计算表
项目 | 污染物 | 点源/面源 | 最大地 面浓度mg/m3 | 最大地面 浓度占标率% | D10% m | 最大地面 浓度距离m |
有组织 | 非*烷总烃 | 点源 | 3.* | 0.21 | / | 69 |
无组织 | 非*烷总烃 | 面源 | 0.* | 0.02 | / | 42 |
根据HJ2.2-2018《环境影响评价技术导则 大气环境》,通过推荐估算模式AERSCREEN对本项目大气污染物占标率进行了估算,本项目大气污染物最大占标率为有组织排放的非*烷总烃,占标率0.21%小于1%,判定本次项目大气评价等级为三级。三级评价项目不进行进一步预测与评价。
(7)大气环境防护距离
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)计算结果,本项目厂界外各污染物的短期贡献浓度值未出现超标情况。因此,本项目无需设置大气环境防护距离。
(8)环境防护距离
结合本项目大气环境防护距离计算结果,本项目无需设置环境防护距离。
(9)污染物排放量核算
①正常工况下有组织污染物排放量核算
根据工程分析,拟建项目有组织排放量核算见表5.2-12。
表5.2-12 本项目大气污染物有组织排放量核算表
序号 | 排放口编号 | 污染物 | 核算排放浓度(mg/m3) | 核算排放速率(kg/h) | 核算年排放量(t/a) |
主要排放口 | |||||
1 | P1 | 非*烷总烃 | 6 | 0.09 | 0.65 |
主要排放口合计 | 非*烷总烃 | 0.65 | |||
有组织排放合计 | |||||
有组织排放总计 | 非*烷总烃 | 0.65 |
②正常工况下无组织污染物排放量核算
表5.2-13 大气污染物无组织排放量核算表
排放口编号 | 产污环节 | 污染物 | 主要污染防治措施 | 国家或地方污染物排放标准 | 年排放量(t/a) | |||
标准名称 | 浓度限值/(mg/m3) | |||||||
生产车间 | 熔融挤出、拉丝定型 | 非*烷总烃 | / | 《挥发性有机物无组织排放控制标准》(*) | 4.0 | 0.38 | ||
全厂无组织排放总计 | ||||||||
全厂无组织排放总计(t/a) | 非*烷总烃 | 0.38 |
③大气污染物年排放量核算表
表5.2-14 大气污染物年排放量核算表
序号 | 污染物 | 年排放量(t/a) |
1 | 非*烷总烃 | 0.65 |
④非正常排放核算表
表5.2-15 非正常排放核算表
序号 | 污染源 | 编号 | 污染物名称 | 应对措施 | 非正常排放速率/(kg/h) |
1 | 熔融挤出、拉丝定型 | P1 | 非*烷总烃 | 紧急停车、检修 | 1.00 |
(10)大气环境影响评价自查表
本次大气环境影响评价完成后,对大气环境影响评价主要内容与结论进行自查,详见表5.2-16。
表5.2-16 大气环境影响评价自查表
工作内容 | 自查项目 | ||||||||||||
评价等级与范围 | 评价等级 | 一级□ | 二级¨ | 三级R | |||||||||
评价范围 | 边长=50km□ | 边长=5~50km□ | 边长=5kmt | ||||||||||
评价因子 | SO2+NOx排放量 | ≥2000t/a□ | 500~2000t/a□ | 〈500t/at | |||||||||
评价因子 | 基本污染物() 其他污染物(非*烷总烃) | 包括二次PM2.5□ 不包括二次PM2.5R | |||||||||||
评价标准 | 评价标准 | 国家标准t | 地方标准□ | 附录D¨ | 其他标准t | ||||||||
现状评价 | 评 (略) | 一类口 | (略) t | (略) (略) □ | |||||||||
评价基准年 | (2019)年 | ||||||||||||
环境空气质量现状调查数据来源 | 长期例行监测数据□ | 主管部门发布的数据t | 现状补充标准t | ||||||||||
现状评价 | (略) □ | (略) t | |||||||||||
污染源 调查 | 调查内容 | 本项目正常排放源t 本项目非正常排放源t现有污染源¨ | 拟替代的污染源□ | 其他在建、拟建项目污染源□ | 区域污染源□ | ||||||||
大气环境影响预测与评价 | 预测模型 | AERMOD□ | ADMS□ | AUSTAL2000□ | EDMS/AEDT□ | CALPUFF□ | 网格模型□ | 其他□ | |||||
预测范围 | 边长≥50km□ | 边长5~50km□ | 边长=5km□ | ||||||||||
预测因子 | 预测因子( ) | 包括二次PM2.5□ | |||||||||||
正常排放短期浓度贡献值 | C本项目最大占标率≤100%□ | C本项目最大占标率〉100%□ | |||||||||||
正常排放年均浓度贡献值 | (略) | C本项目最大占标率≤10%□ | C本项目最大占标率〉10%□ | ||||||||||
(略) | C本项目最大占标率≤30%□ | C本项目最大占标率〉30%□ | |||||||||||
非正常1h浓度贡献值 | 非正常持续时长( )h | C非正常占标率≤100%□ | C非正常占标率〉100%□ | ||||||||||
保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值 | C叠加达标□ | C叠加不达标□ | |||||||||||
区域环境质量的整体变化情况 | k≤-20%□ | k〉-20%□ | |||||||||||
环境监测计划 | 污染源监测 | 监测因子:(SO2、NO2、非*烷总烃) | 有组织废气监测t | 无监测□ | |||||||||
环境质量监测 | 监测因子:(SO2、NO2、PM10、非*烷总烃) | 监测点位数(2) | 无监测□ | ||||||||||
评价结论 | 环境影响 | 可以接受t 不可以接受 □ | |||||||||||
大气环境防护距离 | 距( )厂界最远( )m | ||||||||||||
污染源年排放量 | SO2:( )t/a | NOx:( )t/a | 颗粒物:( )t/a | VOCs:(1.43)t/a | |||||||||
注:“□”,填“√”;“( )”为内容填写项 |
5.2.2地表水环境影响预测与评价
本项目废水主要包括循环冷却水、生活污水。
本项目拉丝过程中产生的冷却废水,经冷却后循环使用不外排;项目生产过程中产生的主要废水生活污水,生活污水排放量为1.12m3/d(336m3/a)。生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。废水全部综合利用不外排。
本项目在生产车间南侧需要设置不小于302.7m3事故水池,该事故池可用来存放事故状态下的生产废水,确保事故状态下污水不外排。因此,事故状态下,项目也不会影响到周围地表水水质。
表5.2-16 地表水环境影响评价自查表
工作内容 | 自查项目 | |||||||||||||
影响识别 | 影响类型 | 水污染影响型?;水文要素影响型□ | ||||||||||||
水环境保护目标 | 饮用水水 (略) □;饮用水取水口□;涉水的自 (略) □;重要湿地□;重点保护与珍稀水生生物的栖息地□;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□;涉水的风 (略) □;其他? | |||||||||||||
影响途径 | 水污染影响型 | 水文要素影响型 | ||||||||||||
直接排放□;间接排放□;其他□ | 水温□;径流□;水域面积□ | |||||||||||||
影响因子 | 持久性污染物□;有毒有害污染物□;非持久性污染物?;pH值□;热污染□;富营养化□;其他□ | 水温□;水位(水深)□;流速□;流量□;其他□ | ||||||||||||
评价等级 | 水污染影响型 | 水文要素影响型 | ||||||||||||
一级□;二级□;三级A □;三级B? | 一级□;二级□;三级□ | |||||||||||||
现状调查 | 区域污染源 | 调查项目 | 数据来源 | |||||||||||
已建□;在建□;拟建□;其他□ | 拟替代的污染源□ | 排污许可证□;环评□;环保验收□;既有实测□;现场监测□;入河排放口数据□;其他□ | ||||||||||||
受影响水体水环境质量 | 调查时期 | 数据来源 | ||||||||||||
丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□ | 生态环境保护主管部门□;补充监测□;其他□ | |||||||||||||
区域水资源开发利用状况 | 未开发□;开发量40%以下□;开发量40%以上□ | |||||||||||||
水文情势调查 | 调查时期 | 数据来源 | ||||||||||||
丰水期□;平水期□;枯水期□; 冰封期□春季□;夏季□;秋季□; 冬季□ | 水行政主管部门□;补充监测R;其他□ | |||||||||||||
补充监测 | 监测时期 | 监测因子 | 监测断面或点位 | |||||||||||
丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季R | (pH、COD、BOD5、NH3-N、总磷、石油类) | 监测断面或点位个数(1)个 | ||||||||||||
现状评价 | 评价范围 | 河流:长度()km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2 | ||||||||||||
评价因子 | (pH、COD、BOD5、NH3-N、石油类) | |||||||||||||
评价标准 | 河流、湖库、河口:Ⅰ类□;Ⅱ类□;Ⅲ类□;Ⅳ类?;Ⅴ类□ 近岸海域:第一类□;第二类□;第三类□;第四类□ 规划年评价标准() | |||||||||||||
评价时期 | 丰水期?;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□ | |||||||||||||
评价结论 | 水环 (略) 或 (略) 、近岸海域环 (略) 水质达标状况□:达标?;不达标 水环境控制单元或断面水质达标状况□:达标?;不达标□ 水环境保护目标质量状况□:达标□;不达标□ 对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况□:达标□;不达标□ 底泥污染评价□ 水资源与开发利用程度及其水文情势评价□ 水环境质量回顾评价□流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□ | (略) ? (略) □ | ||||||||||||
影响预测 | 预测范围 | 河流:长度()km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2 | ||||||||||||
预测因子 | () | |||||||||||||
预测时期 | 丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□;春季□;夏季□;秋季□;冬季□;设计水文条件□ | |||||||||||||
预测情景 | 建设期□;生产运行期□;服务期满后□ 正常工况□;非正常工况□ 污染控制和减缓措施方案□ 区(流)域环境质量改善目标要求情景□ | |||||||||||||
预测方法 | 数值解□:解析解□;其他□ 导则推荐模式□:其他□ | |||||||||||||
影响评价 | 水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价 | 区(流)域水环境质量改善目标□;替代削减源□ | ||||||||||||
水环境影响评价 | 排放 (略) 外满足水环境管理要求□ 水环 (略) 或 (略) 、近岸海域环 (略) 水质达标□ 满足水环境保护目标水域水环境质量要求□ 水环境控制单元或断面水质达标□ 满足重点水污染物排放总量控制指标要求,重点行业建设项目,主要污染物排放满足 等量或减量替代要求□ (略) (流)域水环境质量改善目标要求□ 水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、 生态流量符合性评价□ 对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应包括排放口 设置的环境合理性评价□ 满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求□ | |||||||||||||
污染源排放量核算 | 污染物名称 | 排放量/(t/a) | 排放浓度/(mg/L) | |||||||||||
(COD、氨氮) | ( ) | ( ) | ||||||||||||
替代源排放情况 | 污染源名称 | 排污许可证编号 | 污染物名称 | 排放量/(t/a) | 排放浓度/(mg/L) | |||||||||
() | () | () | () | () | ||||||||||
生态流量确定 | 生态流量:一般水期()m3/s;鱼类繁殖期()m3/s;其他()m3/s 生态水位:一般水期()m;鱼类繁殖期()m;其他()m | |||||||||||||
防治措施 | 环保措施 | (略) 理设施?;水文减缓设施□;生态流量保障设施□;区域削减□;依托其他工程措施□;其他□ | ||||||||||||
监测计划 | 环境质量 | 污染源 | ||||||||||||
监测方式 | 手动?;自动□;无监测□ | 手动□;自动?;无监测□ | ||||||||||||
监测点位 | () | () | ||||||||||||
监测因子 | (pH、COD、BOD5、氨氮、总磷、石油类) | (流量、pH、COD、氨氮) | ||||||||||||
污染物排放清单 | ? | |||||||||||||
评价结论 | 可以接受?;不可以接受□ | |||||||||||||
注:“□”为勾选项,可√;“()”为内容填写项;“备注”为其他补充内容。 |
5.2.3噪声环境影响预测与评价
5.2.3.1 预测范围
拟建项目噪声环境影响评价范围为厂界外200 (略) 域。
5.2.3.2 预测参数
(1)噪声源强
本项目噪声主要为搅拌机、拉丝机、绕丝机、圆织机、切袋机、缝纫机、风机等设备产生的噪声,噪声级在70~90dB(A)左右,建设单位拟采取安装消声器、基础固定等措施减少对周边环境干扰,降噪后噪声源情况见下表。
表5.2-17 主要噪声源及降噪措施一览表
序号 | 设备名称 | 治理前源强dB(A) | 数量 | 治理措施 | 治理后源强dB(A) |
1 | 拉丝机 | 75 | 4 | 减震、隔声 | 55 |
2 | 绕丝机 | 75 | 2 | 减震、隔声 | 55 |
3 | 圆织机 | 80 | 60 | 减震、隔声 | 60 |
4 | 切袋机 | 70 | 4 | 减震、隔声 | 50 |
5 | 缝纫机 | 75 | 1 | 减震、消声、隔声 | 55 |
6 | 风机 | 85 | 1 | 减震、消声、隔声 | 65 |
(2)噪声源参数
本次评价噪声预测点选取厂界的4个点以及敏感点1个点,将预测本项目噪声源对场界及噪声敏感点的影响。本项目主要噪声源参数详见下表。
表5.2-18 预测点详细情况
序号 | 名称 | 经纬度坐标 | 东厂界 | 南厂界 | 西厂界 | 北厂界 | |
X | Y | ||||||
1 | 拉丝机 | 115.* | 32.* | 64 | 180 | 56 | 39 |
2 | 绕丝机 | 115.* | 32.* | 76 | 120 | 64 | 88 |
3 | 圆织机 | 115.* | 32.* | 60 | 50 | 72 | 75 |
4 | 切袋机 | 115.* | 32.* | 74 | 60 | 65 | 62 |
5 | 缝纫机 | 115.* | 32.* | 72 | 50 | 68 | 150 |
6 | 风机 | 115.* | 32.* | 72 | 182 | 65 | 40 |
5.2.3.3预测模式
预测模式采用《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中推荐的模型。根据建设项目噪声源和环境特征,预测过程中考虑了厂房等建筑物的屏障作用、空气吸收效应。
(1)室外声源
①计算某个声源在预测点的倍频带声压级
式中:LoctI—点声源在预测点产生的倍频带声压级;
Loct(r0)—参考位 (略) 的倍频带声压级;
r—预测点距声源的距离,m;
r0—参考位置距声源的距离,m;
ΔLoct—各种因素引起的衰减量(包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应等引起的衰减量,其计算方法详见“导则”正文)。
如果已知声源的倍频带声功率级Lw oct,且声源可看作是位于地面上的,则
②由各倍频带声压级合成计算出该声源产生的声级LA。
(2)室内声源
①首先计算出某个室内靠近围 (略) 的倍频带声压级:
式中:Loct,1为某个室内声源在靠近围 (略) 产生的倍频带声压级,Lw oct为某个声源的倍频带声功率级,r1为室内某个声源与靠近围 (略) 的距离,R为房间常数,Q为方向因子。
②计算出所有室内声源在靠近围 (略) 产生的总倍频带声压级:
③计算出室外靠近围 (略) 的声压级:
④将室外声级Loct,2(T)和透声面积换算成等效的室外声源,计算出等效声源第i个倍频带的声功率级Lw oct:
式中:S为透声面积,m2。
⑤等效室外声源的位置为围护结构的位置,其倍频带声功率级为Lw oct,由此按室外声源方法计算等效室外声源在预测点产生的声级。
(3)计算总声压级
设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LA in,i,在T时间内该声源工作时间为tin,i;第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LA out,j,在T时间内该声源工作时间为tout,j,则预测点的总等效声级为
式中:T为计算等效声级的时间,N为室外声源个数,M为等效室外声源个数。
5.2.3.4预测结果
根据本期工程设备噪声源强分布,利用上述的噪声预测模式,预测出本工程的主要设备噪声源在采取相应的降噪措施后对厂界环境噪声的贡献值,得出其预测结果见下表。
表5.2-19 正常工况下厂界环境噪声影响预测评价结果 单位:dB(A)
预测点 名称 | 贡献值 | 背景值 | 预测值 | 标准值dB(A) | 是否达标 | |||
昼间/夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | ||
东厂界 | 46.6 | 52.7 | 45.7 | 46.6 | 46.6 | 昼间:60 夜间:50 | 达标 | 达标 |
南厂界 | 49.6 | 54.5 | 46.9 | 49.6 | 49.6 | 达标 | 达标 | |
西厂界 | 49.5 | 51.8 | 45.5 | 49.5 | 49.5 | 达标 | 达标 | |
北厂界 | 43.2 | 52.0 | 44.8 | 43.2 | 43.2 | 达标 | 达标 | |
陈老庄村 | 42.5 | 53.5 | 46.0 | 43.8 | 40.1 | 达标 | 达标 |
由上表可知,项目运营后,预测厂界昼夜噪声贡献值后可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)中的2类标准要求。
图5.2-5 等声值生线图
5.2.4固体废物环境影响分析
本项目产生的固体废物主要是废原料包装物、 (略) 、废熔块、拉丝废料、下脚料、线筒、废油桶、废机油、隔油池废油、设备维修保养过程产生的含油抹布和生活垃圾,全部得到综合利用 (略) 置,无固体废物排放。固体废物产生、治理及排放的具体情况见表5.2-19。
(1)废原料包装物
本项目所用原料均为袋装,包装规格为25kg/袋,编织袋重约0.1kg/个,原料用量为2050t/a,经推算,废原料废包装物产生量为8.2t/a,由企业统一收集外售。
(2)废熔块、 (略)
项目熔融过程中原料再生粒子产生的熔块产生量为聚*烯总加工量的千分之一计算,即1kg/t原料,其中有20%附 (略) 上,则废熔块的产生量为1.64t/a。
本项目共设置4台拉丝机,约每生产1t塑料拉丝更换一次,则年产生2000 (略) ,滤网重0.3kg/片,附着20%的废熔块, (略) 产生量约1.01t/a(滤网0.6t/a、附着废熔块约0.41t/a)。本项目所 (略) 材质为低碳钢烧丝, (略) 附带塑料杂质量为聚*烯的聚合物,不属于《国家危险废物名录》(2021年版)中规定的危险废物。废熔块集中收集后外售, (略) 收集后定期由生产厂 (略) 理。
(3)拉丝废料
根据企业提供资料,拉丝、收丝工序产生的拉丝废料的产生量按照原料用量的1%计,本项目原料使用量为2050t/a,经计算,拉丝废料产生量约为20.5t/a,由企业统一收集外售。
(4)下脚料
根据企业提供资料,下脚料主要在圆织、切袋工序产生的缠绕在铁管上的剩余废塑料丝、不合格的拉丝、编织袋,生量按照原料用量的1.50%计,本项目原料使用量为2050t/a,经计算的下脚料产生量约为30.75t/a,由企业统一收集外售。
(5)废线筒
本项目在切袋缝纫工序环节中产生线筒,根据企业提供的资料,缝纫工序产生的废线筒的产生量为总缝口线用量的2%计,本项目缝口线的消耗量约为2t/a,废线筒的产生量约为0.04t/a,由企业统一收集外售。
(6)废机油
根据企业提供资料,本项目绕丝机、圆织机润滑油30天更换1次,每次更换量0.01t,约0.1t/a,故本项目废润滑油产生量为0.1t/a,根据《国家危险废物名录(2021年版)》,废机油属于危险废物HW08,危废代码为900-217-08,交由 (略) 理资质 (略) 置。
(8)废油桶
本项目在设备运行过程中,设备维护需要添加润滑油,运行过程中润滑油不断损耗,需定期补充。根据业主提供资料,本项目所用机油规格为170kg/桶,桶重约20kg/个,本项目机油使用量约为0.1t/a,经计算,废油桶的产生量约为0.02t/a。废机油包装桶属于危险废物HW49,危废代码为900-041-49。根据《关于用于原始用途的含有或直接沾染危险废物的包装物、容器是否属于危险废物的复函》(环函[2014]126号),项目生产过程中厂家回收再利用的废机油桶不属于固体废物,也不属于危险废物。
(9)含油抹布
本项目生产设备维修过程产生的含油抹布属于危险废物HW49,产生量约0.1t/a,根据《国家危险废物名录》(2021年版),在未分类收集的条件下,可将废弃的含油抹布、劳保用品列入危险废物豁免管理清单,含油抹布、劳保用品全过程不按危险废物管理。
(10)废活性炭
本项目采用活性炭吸附,根据《国家危险废物名录(2021)》,废活性炭属于属于危险废物HW49,危废代码为900-039-49。活性炭与非*烷总烃的吸附重量比例约为1:0.35~0.75,与活性炭质量与利用率有关。本项目选用优质碘值大于800炭,活性炭采用二级吸附,提高吸附效率,然后将第二级作为第一级,第二级为新补充的活性炭。利用该方法可以大大提高活性炭的吸附比例,本次环评按照1:0.35的比例进行计算,活性炭吸附率按94%计算,吸附非*烷总烃量为6.53t/a,则活性炭使用量约为18.66t/a,废活性炭产生量约为25.19t/a。更换周期不大于6个月。
(11)生活垃圾
职工生活垃圾产生量根据类比分析计算如下:工作人员按35人计,每人产生的生活垃圾按0.5kg/d计,产生生活垃圾5.25t/a,生活垃圾由环卫部 (略) 理。
表5.2-20 项目固体废弃物 (略) 置情况表
序号 | 种类 | 产生量(t/a) | 处理去向 | 备注 |
1 | 废包装材料 | 8.2 | 集中收集后外售 | 一般固废 |
2 | 废熔块 | 1.64 | 集中收集后外售 | 一般固废 |
3 | (略) | 1.01 | 定期由生产厂 (略) 理 | 一般固废 |
4 | 拉丝废料 | 20.5 | 集中收集后外售 | 一般固废 |
5 | 下脚料 | 21.73 | 一般固废 | |
6 | 废线筒 | 0.04 | 一般固废 | |
7 | 废机油 | 0.1 | (略) 理资质的单 (略) 理 | 危险废物 HW08(900-217-08) |
8 | 废油桶 | 0.02 | 由生产厂家回收再利用 | 危险废物 HW49(900-041-49) |
9 | 含油抹布 | 0.1 | 收集后跟生活垃圾一起由环卫部 (略) 理 | 一般固废 |
10 | 废活性炭 | 25.19 | (略) 理资质的单 (略) 理 | 危险废物 HW49(900-039-49) |
11 | 生活垃圾 | 5.25 | 环卫部 (略) 理 | 生活垃圾 |
合计 | 83.78 | -- | -- |
表5.2-21 建设项目危险废物贮存场所(设施)基本情况样表
贮存场所(设施) | 危险废物名称 | 危险废物类别 | 危险废物代码 | 位置 | 占地面积 | 贮存方式 | 贮存周期 |
危废暂存库 | 废机油 | HW08 | 900-217-08 | 危废 暂存库 | 40m2 | 桶装 | 每月一次 |
废油桶 | HW49 | 900-041-49 | 桶装 | 每月一次 | |||
废活性炭 | HW49 | 900-039-49 | 袋装 | 半年一次 |
根据原环境保护部2017年9月印发的《建设项目危险废物环境影响评价指南》,拟建项目危险废物环境影响分析如下:
(1)危险废物贮存场所环境影响分析
企业已按照《危险废物贮存污染控制标准》(*)及其修改单中要求 (略) 40m2危废暂存间对拟建项目产生的危废进行收集暂存,并对危废暂存间设置防腐防渗措施。
项目危险废物暂存库底部,即地平面高于地下水最高水位,暂存库周边设置导流沟渠,并做好防腐防渗,根据《危险废物贮存污染控制标准》(*)及其修改单要求,项目危废暂存场所选址较合适。
危险废物暂存过 (略) 域地表水不会产生影响,对环境空气产生的影响较小,事故状态下的危险废物经收集后可得 (略) 置,对地下水和土壤不会造成明显的不利影响。
(2)危险废物运输过程环境影响分析
危险废物在厂内暂存后,委托 (略) 理资质 (略) 置。按照《道路危险货物运输管理规定》(交通部令2013 年第2号)、JT617以及JT618相关要求执行。危险废物运输时的中转、装卸过程遵守如下技术要求:
(略) 的工作人员应熟悉各项危险废物的危险特性,配备适当的个人防护装备。
(略) 配备必要的消防设备和设施,并设置明显的指示标志。
③危险废 (略) 设置隔离设施。运输危险废物的车辆应密闭,并应按 (略) 线行驶,同时应配备全球卫星定位和事故报警装置。并须制 (略) 理程序,一旦发生翻车或撞车等导致危险废物泄露的事故须立即进 (略) 理程序。
综上所述,在严格落实《道路危险货物运输管理规定》中的各项要求后,拟建项目各类危废可以得到安全有效的运输, (略) 域环境造成不利影响。
(3) (略) 置的环境影响分析
本项目建成后,建设单位将委托有资质单位对危险废 (略) 置。
综上所述,拟建项目建成运行后,全厂固废均得 (略) 理处置或综合利用,不外排,对周边外环境的不利影响较小。
5.2.5地下水环境影响评价
5.2.5.1区域水文地质概况
(1) (略) 含水岩组
根据地下水赋存条件、含水层介质类型、水力性质及地层岩性组合特征等, (略) 地下水划分为二种类型:松散岩类孔隙含水岩水(Ⅰ);碎屑岩类裂隙含水岩组(Ⅱ)。
Ⅰ、松散岩类孔隙水含水岩组
松散岩类孔隙水赋存于第四系、第三系松散层中,根据地下水的埋藏条件、水力特征及其与大气降水、地表水的关系, (略) 内自上而下划分为浅层地下水和深层地下水。
浅层地下水赋存于50m以浅的全新统、上更新统地层中,与大气降水、地表水关系密切,为第一含水岩组(Ⅰ1);
深层地下水赋存于50m以下,与大气降水、地表水关系不密切。根据水文地质结构和目前开采现状,将深层地下水划分为二个含水岩组,埋深50-150m为中深层孔隙含水岩组(Ⅰ2),埋深150-500为深层孔隙含水岩组(Ⅰ3)。
按其埋藏深度又可分为以下含水岩组:
Ⅰ1、浅层孔隙含水岩组
由全新统上更新组成。
全新统中细砂层厚度一般小于1.0m,顶板2~4m。水量小,单井涌水量小于10m3/d,水化学类型KCO3—Ca·Mg型,矿化度小于0.5g/l。
上更新统中具二元结构,局部具多元结构,顶板埋深一般5~10m,底板埋深40m左右。具无压-半承压性质。其富水性不均,受古河道控制,单井涌水量147.74~2578.63m3/d,水位埋深2.05~4.97m。水化学类型为HCO3·Cl-Na·Ca型,矿化度小于1g/l。当地村民开采此层水作生活用水及农业灌溉。
Ⅰ2、中深层孔隙含水岩组
由第四系中、下更新统组成,含水砂层顶板埋深49.68—100.85m,底板埋深118.00~147.00m。岩性主要为灰黄、棕黄、青灰色细砂、粉细砂、中细砂。其结构松散,分选性较好。据区域数据,累计厚度18.20—38.11m,单井涌水量761.00~2556.97m3/d。水化学类型为HCO3-Na型,矿化度小于1g/l。富水性主要受主要受含水砂层的厚度与岩性控制,水化学类型为HCO3-Na和HCO3·SO4-Na型,矿化度一般小于1g/L。
Ⅰ3、深层孔隙含水岩组
由上第三系上新统地层组成,具承压性质。埋深150~500m。含水砂层顶板埋深147.50~175.70m,底板埋深约在500m左右,岩性主要为青灰色、灰白色、灰黄色含砾中粗砂、中砂、中细砂、细砂及粉砂,结构松散,分选性一般,共发育有5~9层,砂层累计厚度28.32~60.70m,局部呈半固结状。单井涌水量614.49~2570.00m3/d。水化学类型为HCO3-Na型,矿化度1g/L左右。
Ⅱ、白垩系碎屑岩类裂隙含水岩组
(略) 及外围广泛分布,由白垩系上统的砂岩、泥岩及粉砂岩等组成,含水岩组埋藏于第四系和上第三系以下,富水性弱。据区域水文地质数据,单位涌水量0.*—0.0049L/s·m,渗透系数0.*m/d,富水性较弱。水位标高22.206~24.821m,地下水矿化度小于1g/L,多为HCO3-Na型水。
(2)地下水补给条件
Ⅰ1、浅层孔隙水含水岩组,不承压~微承压。由于埋藏浅,循环交替条件较好,与大气降水、地表水关系密切,大气降水入渗是地下水的主要补给来源,其次为藕田用水入渗补给和丰水期地表水补给;地下水径流 (略) 域地下水径流方向一致,自西北流向东南,其动态呈季节性变化,变化规律与大气降水和地表水动态变化基本一致,属典型的降水入渗-蒸发动态类型;蒸发和人工开采是地下水的主要排泄途径,其次为枯水期向河流排泄。由 (略) 地下水仅零星开采,主要用于农业灌溉及居民生活用水,水位动态影响不明显,降水是影响浅层地下水动态的主要因素。
Ⅰ2、中深层孔隙水含水岩组,属承压水。受开采影响,径流方向发生改变,四周水流向水源地开采中心汇集,水力坡度在4/1000-5/1000之间;侧向径流排泄和开采排泄是其主要的排泄方式。由于埋藏较深,循环交替条件较差,与上、下含水层组之间有相对较厚的隔水层,只在隔水层薄弱地带,接受越流补给,侧向径流是地下水的主要补给来源,其动态变化不明显,地下水流向与浅层地下水基本一致,径流缓慢。
Ⅰ3、深层孔隙水含水岩组,属承压水。埋藏深,循环条件差,与上含水层组之间有相对较厚的隔水层,与下部基岩含水层有一定的水力联系,侧向径流是地下水的主要补给来源,其动态变化不明显,地下水流向与浅层、中深层地下水流向基本一致,径流缓慢,侧向径流排泄和人工开采是地下水的主要排泄途径。
Ⅱ、白垩系碎屑岩类裂隙含水岩组,属承压水。富水性受裂隙发育程度控制,一般较弱。受上层孔隙水补给。径流缓慢。 (略) 域第四系松散岩类孔隙水发育,此含水岩组开采较少,研究程度也较差。
5.2.5.2环境水文地质问题
(1)原生环境水文地质问题
据《淮河流域环境地质调查》(安徽 (略) ,2003)和《淮河流域地下水污染调查》(野外工作结束,正在进行室内整理) (略) 内地下水不存在有害元素富集的情况,亦未见有地下水引起的地方病等问题。
(2)地下水开采过程中的环境水文地质问题
(略) 内地下水含量丰富,区内农业灌溉除 (略) 直接取谷河水,河间平地上农业灌溉和居民生活用水多取自浅层孔隙潜水(Ⅰ1),开采深度多小于20m,个别灌溉井较深,达40m。
据调查,提供生活用水的民井民井开采量小,不会对地下水位产生影响。灌溉井抽水时,一般降深5-8mm,抽水量200~1000m3/d不等。但补给较快,一般经过8~12小时水位即可基本恢复。
调查未 (略) 存在地面沉降等与地下水开采有关的地质灾害。开采中的环境问题主要是雨季地表径流大时,地表污水沿开采井进入地下水。但其污染程度轻,水量小,在地下水自净能力之内,地下水基本不受其影响。
(3)地下水污染源调查
(略) 范围内没有工业,以农业为主。人口密度小,污染来源基本是农药化肥、动物粪便和少量的生活垃圾。
(4)区域地下水资源开发利用状况
本区松散土体厚度大于100米,储存着较丰富的深层地下水资源,地下水是当地生活、生产的主要供水水源。
随着城镇化的快速发展,阜南县内现在存在多个以乡镇和中心城镇为集中供水的水源地。但是据采访, (略) 周围村庄没有乡镇集中供水井,仍为分散式供水。
(略) 内不存在集中式地下水引用水 (略) 。
5.2.5.3地下水环境影响分析
正常情况下,本项目生产车间、危废暂存仓库均采取了相应的防渗措施, 厂区内污水不会发生泄漏,进而也 (略) 域地下水环境产生影响。在事故泄漏情况下, 如果防渗措施不到位,则泄漏的污染物会通过垂直渗透进入包气带,进入包气带的污染物一部分会在物理、化学和生物作用下进行吸附、转化、迁移和分解,部分未被吸附、转化、迁移和分解的污染物则会直接渗入或通过降雨渗入地下潜水层。一般说来,土壤粒细而紧密,渗透性差,则污染慢;反之,颗粒大松散,渗透性能良好则污染重。根据项目所在地的水文地质情况,项目所在地岩性主要为粉质粘性土,潜水埋藏浅,包气带厚度不大,防污性能中等,因此在发生事故泄漏情况下,如果防渗措施不到位,则很有可能对地下水潜水层水质产生影响。而项目所在地承压含水层由于埋深较大,且上覆10m以上较为稳定的粘性土隔水层,承压水和潜水含水层无水力联系,因此基本不会影响地下水承压水层的水质。
该项目重 (略) 防渗措施为:危废暂存库,再在上层铺设10-15cm的C30抗渗砼进行硬化,并铺环氧树脂防渗。重 (略) 域等效黏土防渗层Mb≥6.0m,K≤1×10-7cm/s。
一 (略) 防渗措施:采取粘土铺底,再在上层铺10~15cm的C30抗渗砼进行硬化。一 (略) 域等效黏土防渗层Mb≥1.5m,K≤1×10-7cm/s。 (略) 防渗措施必须坚持“三同时”的原则。环境保护设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用,并经有关行政主管部门验收合格后,方可投入生产或者使用。由污染途径及对应措施分析可知,项目对可能产生地下水影响的各项途径均进行有效预防,在确保各项防渗措施得以落实,并加强维 (略) 环境管理的前提下,可有效 (略) 内的废水污染物下渗现象,避免污染地下水,因此项目 (略) 域地下水环境产生明显影响。
5.2.6环境风险评价
5.2.6.1 风险调查
包括建设项目危险物质数量和分布情况、生产工艺特点。
(1)项目危险物质调
对照《建设项目环境风险评价技术导则》(*)附录B,本项目不涉及突发环境事件风险物质。
(2)项目生产工艺调查
项目生产工艺不涉及高温高压(熔融挤出、工序温度<300℃),不涉及危险生产工艺,详细生产工艺见工程分析章节。
5.2.6.2 风险评价等级的确定
(1)危险物质数量与临界量比值(Q)
首先根据《建设项目环境风险评价技术导则》(*)附录 B-重点关注的危险物质及临界量表 B.1 确定临界量,详见表 5.2.7-1。
当存在多种危险物质时,则按下式计算。
Q = q 1 / Q 1 + q 2 /Q 2 + ... +q n /Q n
式中:q1、q2……qn ——每种危险物质的最大存在总量,t;
Q1、Q2……Qn ——每种危险物质的临界量,t。
当 Q<1 时,该项目环境风险潜势为Ⅰ
当 Q≥1 时,将 Q 值划分为:(1)1≤Q<10;(2)10≤Q<100;(3)
Q≥100 2、项目 Q 值计算
根据项目风险源调查,项目 Q 值计算结果如下表:
表5.2-21 危险物质数量与临界量比值(Q)
名称 | 最大储存量(t) | 临界量(t) | q/Q |
油类物质(润滑油) | 0.4 | 2500 | 0.* |
合计 | 0.* |
从上表可见,本项目Q值为0.*。Q<1,该项目的环境风险潜势为I。
(3)评价等级
根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中表1(详见表61)评价工作级别的判别依据和方法,确定本项目大气环境风险评价等级为简单分析。
表5.2-22 环境风险评价等级划分
环境风险潜势 | Ⅳ、Ⅳ+ | Ⅲ | Ⅱ | I |
评价工作等级 | 一 | 二 | 三 | 简单分析a |
a 是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质,环境影响途径,环境危害后果,风险防范措施等方面给出定性说明,见附录A。 |
5.2.6.3 环境敏感目标概况
建设项目周围主要环境敏感目标情况见下表。
表5.2-23 环境风险保护目标一览表
环境 要素 | 序号 | 环境保护目标 | 相对厂址方位 | 相对厂界距离/m | 规模 | 环境功能及保护级别 |
环境 风险 | 1 | 陈老庄村 | S | 78 | 120人 | / |
2 | 于营 | ES | 905 | 40人 | ||
3 | 万家窑 | ES | 1115 | 50人 | ||
4 | 韩营村 | WS | 1128 | 80人 | ||
5 | 乔营子 | WS | 1470 | 120人 | ||
6 | 小李郢 | ES | 1730 | 200人 | ||
7 | 戴庄 | ES | 1880 | 25人 | ||
8 | 李谷堆村 | ES | 2315 | 170人 | ||
9 | 西张竹园 | ES | 1405 | 160人 | ||
10 | 张克楼村 | ES | 2080 | 50人 | ||
11 | 张老家 | ES | 2260 | 70人 | ||
12 | 张大郢子 | ES | 2507 | 30人 | ||
13 | 庞营村 | WS | 1860 | 150人 | ||
14 | 前庞营 | WS | 2370 | 100人 | ||
15 | 后孔营 | WS | 2420 | 40人 | ||
16 | 小高郢 | WS | 2025 | 20人 | ||
17 | 庞围子 | WS | 1230 | 40人 | ||
18 | 马郢子 | WS | 870 | 20人 | ||
19 | 郎头店 | WS | 675 | 20人 | ||
20 | 金家坡 | WS | 1590 | 50人 | ||
21 | 孟新庄 | WN | 1480 | 70人 | ||
22 | 孟寨村 | WN | 990 | 80人 | ||
23 | 孟寨小学 | WN | 1475 | 200人 | ||
24 | 孟大营子 | WN | 1545 | 30人 | ||
25 | 席老家 | N | 990 | 180人 | ||
26 | 槐寨村 | WN | 2100 | 180人 | ||
27 | 堰沟沿 | WN | 2200 | 30人 | ||
28 | 陈寨 | WN | 2050 | 50人 | ||
29 | 小李郢 | WN | 2200 | 30人 | ||
30 | 程寨 | WN | 2100 | 90人 | ||
31 | 叶庄 | EN | 1130 | 40人 | ||
32 | 席老家小学 | EN | 1125 | 200人 | ||
33 | 杨庄 | EN | 1470 | 80人 | ||
34 | 庞家围子 | EN | 1470 | 60人 | ||
35 | 张营子 | EN | 1800 | 80人 | ||
36 | 席大庄 | EN | 1050 | 50人 | ||
37 | 西马庄 | EN | 1490 | 20人 | ||
38 | 小白虎 | EN | 1860 | 20人 | ||
39 | 前孔营 | WS | 2855 | 20人 | ||
40 | 金竹园 | WS | 2555 | 50人 | ||
41 | 黄坡村 | WN | 2430 | 40人 | ||
42 | 刘庄 | WN | 2720 | 20人 | ||
43 | 大宋庄 | EN | 2720 | 60人 | ||
44 | 柳树庄 | EN | 2550 | 30人 | ||
45 | 贾庄 | ES | 2860 | 50人 | ||
46 | 老虎桥 | ES | 2930 | 50人 | ||
47 | 狗刺园 | ES | 3220 | 50人 | ||
48 | 宋郢子 | S | 3000 | 50人 | ||
49 | 张庄子 | WS | 3145 | 40人 | ||
50 | 大曹郢子 | WN | 2670 | 30人 |
5.2.6.4环境风险分析
本项目风险事故主要为火灾事故。
企业生产所需原材料及产品主要为聚*烯,遇高温或明火可燃烧引起火灾。企业车 (略) 火灾事故的发生,将产生大量的热能,对周围环境产生较大的影响,因此本次环评主要分析产 (略) 和原料堆放所存塑料燃烧发生火灾后的影响。
火灾产生有毒有害气体污染环境空气,消防废水如不能有效收集将污染地表水、地下水和土壤。
根据实际情况,企业原料堆放场所和产 (略) 内无热源,库内温度远远达不到原料的燃点。但是考虑到如果管理不当,有员工吸烟等其他明火存在,有可能引发火灾,在采取措施,妥善管理的前提下,此类情况发生的概率较小。
5.2.6.5环境风险防范措施及应急要求
(1)火灾风险防范措施
①消除和控制明火源: (略) 内,有醒目的严禁烟火标志,严禁动火吸烟;进 (略) 的人员,按规定登记,严禁携带火柴、打火机等;使用气焊、电焊等进行维修时,必须按照规定办理动火批准手续,领取动火证,采取防护措施,确保安全无误后,方可动火作业。动火过程中,必须按规定办理动火批准手续,领取动火证,并消除物体和环境的危险状态。备好灭火器材,采取防护措施,确保安全无误后,方可动火作业。动火过程中,必须遵守安全技术规程。
②防止电气火花:采取有效措施防 (略) 和电气设施在开关断开、接触不良、短路、漏电时产生火花,防止静电放电火花;采取防雷接地措施,防止雷电放电火花。
③原料场周围设置环形消防通道,原料场、仓库与周围构筑物设置一定的安全防护距离,以防火灾发生时火势蔓延。
④建立应急救援组织或者配备应急救援人员,配备必要的应急救援器材、设备,对消防措施定期检查,保证消防措施的有效性,并定期组织演练。灭火器材配置有安全帽、安全带、切割机、气焊设备、小型电动工具、一般五金工具、雨衣、雨靴、手电筒等。统一存放在仓库,仓库保管员24小时值班。消防器材主要有干粉灭火器和灭火器、国标消防栓。设置现场疏散指示标志和应急照明灯。周围消防栓应标明地点。
(2)泄露风险防范措施
本项目危废暂存间采取防风、防雨、防晒、防渗等措施,地面采用混凝土防渗层抗渗等级不应小于P8,其厚度不小于150mm,防渗层性能应与6m厚黏土层(K≤1×10-7cm/s)等效。
(3)应急防控措施
发生事故时,全厂将在第一时间内立即停产,产生的废水可暂存于事故应急池内,确保废水不会 (略) 理事故而外排。
(4)应急防控措施
发生事故时,全厂将在第一时间内立即停产,产生的废水可暂存于事故应急池内,确保废水不会 (略) 理事故而外排。
“三级防控”主要指“源头、过程、末端”三个环节的环境风险控制措施体系,坚持以防为主、防控结合。因拟建再生塑料生产项目,一旦发生原料库燃烧的事件,燃烧产生的物质可能使得周围地表水体超标,本次环评针对火灾事故发生所产生的消防水提出风险防控体系。
第一级防控措施:雨水、污水沟渠做好防渗措施,防止发生泄漏事故废水通过渗透和地表径流污染地下水和地表水,降低水环境事故发生的概率。
第二级防控措施:建设事故应急池作为二级预防控制措施,切断污染物与外部的通道,使事故状态下的所有污水、消防废水及雨水等全部导入事故应急池内。在事故状态下,需要消防用水扑灭火源,厂区内设置室外地上式消火栓2个。
本项目设置302.7m3的事故应急池,可以容纳发生事故时产生的消防废水,将污染控制在厂内,确保事故废 (略) 理 (略) 。
第三级防控措施:厂区雨水总排口均设置切断措施,防止事故情况下废水经雨水管线进入地表水体。
表5.2-24环境风险防范措施一览表
序号 | 项目 | 对象 | 采取的措施 |
1 | 污水管线 | 事故及消防水 | 雨水、污水沟渠做好防渗措施。 |
2 | 事故应急池 | 事故及消防水 | 有效容积为302.7m3的事故应急池,在事故状态下,事故废水、消防废水依靠地势坡度或 (略) 自流进入事故应急池中。事故应急池日 (略) 于空池状态。 |
3 | 事故应急 (略) (略) 切断措施 | 事故及消防水 | 当发生火灾、爆炸等事故时,首先关闭事故时 (略) 截断阀,防止事故情况下事故废水、消防废水 (略) (略) 。 |
(5)应急事故水池的设置
(略) 塑料发生火灾引起的次生灾害,产生的消防废水应设置应急事故水池。
根据《水体污染防控紧急措施设计导则》规定,事故排水可利用污水系统、清净下水系统收集,现有储存设施不能满足事故排水储存容量要求时,应设置应急事故水池,应急事故水池需占用时,占用容积不得超过 1/3,并应设事故时可紧急排空的技术措施。对于生 (略) ,应根 (略) 内生产装置正常运行时及事故时受污染排水和不受污染排水的去向,设置排水切换设施。
根据中石化《水体污染防控紧急措施设计导则》中事故储存设施总有效容积的计算方法:
V 总=(V1+V2-V3)max + V4 + V5
式中:
(V1+V2-V3)max 是指对收集系统范围内不同罐组或装置分别计算V1+V2-V3,取其中最大值。
V1:收集系统范围内发生事故的一个罐组或一套装置的物料量,m3;
V2:发生事故的储罐或装置的消防水量,m3;
V3:发生事故时可以转输到其他 (略) 理设施的物料量,m3;
V4:发生事故时仍必须进入该收集系统的生产废水量,m3;
V5:发生事故时可能进入该收集系统的降雨量,m3。
罐区围堰、防火堤内容积可作为事故排水储存有效容积。在现有储存设施不能满足事故排水储存容量要求时,应设置事故池。
V事故池=V总-V现有
V现有 :用于储存事故排水的现有储存设施的总有效容积。
①泄漏物料V1
项目不设储罐,因此 V 1 取值为 0m3。
②消防水量V2
项目消防用水依据* 《消防给水及消火栓系统技术规范》表 3.3.2相关要求判定。本项目室外消防用水量20L/S,依据表3.5.2 相关要求判定,室内消防用水量10L/S,消防用水总量30L/S,火灾延续时间2h,则总用水量为216m3,一次V2取值为216m3。
③可转输物料量V3
项目 (略) ,无可转输物料,V3取值为0。
④事故时仍须进入收集系统的生产废水量V4
事故情况下,不考虑其他生产废水进入,V4取值为0。
⑤事故时可能进入收集系统的降雨量V5
发生事故时可能进入该收集系统的降雨量,按 (略) 的最大暴雨量进行考虑。
V 5 =10qF q=q n /n
式中:
qn:年平均降雨量,923mm
n:年平均降雨日数,181天;
F:必须进入事故废水收集系统的雨水汇水面积, (略) 内生产厂房占地面积计 1.7ha计。
根据以上公式及参数计算,本项目V5取值为86.7m3 。
经计算,V总=(V1 +V2 -V3)max +V 4 +V5=(0+216-0)+0+86.7=302.7m3。
⑥事故池容积V事故池
在现有储存设施不能满足事故排水储存容量要求时,应设置事故池。
V事故池=V总-V现有 =302.7-0=302.7m3
(略) 应设置一座有效容积不小于302.7m3(建议15m×6m×4m)的事故应急池,当发生火灾时,可打开事故池阀门,将消防废水引入应急事故池。因此,本项目设置应急事故池,可满足项目事故废水暂存的需要以及三级防控的要求。
(6)事故池设置合理性分析
项目拟将事故 (略) 南侧,从 (略) 地形地势看,厂区地势平坦,总体是南侧略低于北侧,通过管道可做到自然收集。
此外项目雨水排口应设置切换阀,当事故发生时,应及时关闭切换阀,阻止消 (略) (略) ,使其消防废水自流或者通过水泵送入事故池内,若是不能自流,设置水泵抽水,应配套应急发电机。
因此,本项目设置应急事故池,可满足项目事故废水暂存的需要以及三级防控的要求。
5.2.6.6 应急预案
(1)组织机构与职责
公司应急救援组织机构负责本预案启动后的环境污染事故应急救援工作。
(2)应急响应
应急启动条件:当发生中心不可控重大环境污染事故时,由总经理根据情况宣布启动本预案。
①报警及信息传递
当发生环境污染事故时,当事人员和现场人员都有责任及时报警,并 (略) 。以便及时抢救 (略) 置事件,避免次生事故的发生。
②报警电话
外界:110急救:120
事故所在单位应根据现场废物排放失控等情况迅速判断环境污染事故的等级,如生产单元可控,应立即组织应急救援力 (略) 置,如为生产单元不可控,应立即向环保部门及政府部门报告。
(3)应急措施
本预案启动后,由总经理通知相关厂内员工组织实施应急救援。厂内员工在现场实施应急救援工作时,应做好自身的安全防护工作。
总经理应及时委托有关监测机构进行环境应急监测,尽快确定污染物料的成份、性质、影响范围的大小,当对某些污染物缺少监测手段时,可对外向地方环境监测中心请求支援;组织对现场受伤人员进行急救,做好因环境污染引起的卫生防疫工作。
厂内员工针对废物排放失控的部位和原因,采取工艺技术措施切断物料泄漏源头;采取覆盖、拦截、引流等措施,防止污染范围进一步扩大;采取回收、吸附等措施清除污染物,降低对环境的影响。同时针对引起污染物排放失控的设备、设施、管道故障,组织救援力量进行抢修。
要有完善的安全消防措施,配备完善的消防系统,设有固定泡沫灭火系统及冷却水喷淋系统。各重点部位设备应设置自动控制系统控制和设置完善的报警联锁系统、以及水消防系统和ABC类干粉灭火器等。在必要的地方分别安装火灾探测器、有毒气体探测器、感烟或感温探测器等,构成自动报警监测系统,并且对该系统作定期检查。
(4)应急结束
当污染源头被控制、环境指标表明已恢复到国家标准时,由总经理宣布事故应急救援工作结束,并通知相关单位、周边居民。
(5)应急保障措施
总经理应落 (略) 理措施和应急物资,组织职工学均能量超过目标治理物分子化学键能时,分子键断裂,达到消除气态污染物的目的。
5~10
适用于低浓度、大风量的有机废气治理。
75%以上
7
光催化氧化
利用了光触 (略) 理技术,该设备可以有效的去除有机废气,使其裂解分化,达 (略) 理的效果。
5~10
适用于低浓度、大风量的有机废气治理。
75%以上
活性炭是一种很细小的炭粒有很大的表面积,而且炭粒中还有更细小的孔——毛细管。这种毛细管具有很强的吸附能力,由于炭粒的表面积很大,所以能与气体(杂质)充分接触。当这些气体(杂质)碰到毛细管被吸附,起净化作用。采用适当的吸附剂对废气中有机组分进行物理吸附,适用于中、低浓度废气 (略) 理;温度范围:常温。
再造粒工序由于有机废气产生量少、浓度低、风量大等特点,一般采用 (略) 理有机废气,该技术对有机废气的去除效果可以达到90%以上。
通过工程分析可知,熔融拉丝、再造粒工序产生的非*烷总烃经“油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置”处理后,非*烷总烃排放浓度能满足《合成树脂工业污染物排放标准》(*)中的相关标准限值要求。
本项目废气经 (略) (略) 理后各废气污染物最终排放浓度和速率均能满足相关排放标准要求,因此从技术上是可行的。
6.2.1.4排气筒设置合理性分析
本项目新建1根有组织废气排气筒,高度为15m,满足《合成树脂工业污染物排放标准》(*)中“排气筒高度应高出周围200米半径范围的建筑5米以上”、“新污染源的排气筒一般不应低于15m”的要求,符合烟囱设计相关要求,因而本项目排气筒设置合理可行。
6.2.1. (略) 理达标性
本项目产生的非*烷总烃采用集气罩进行收集,经油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后,尾气由设置的1根15m高排气筒高空排放,引风机风量为*m3/h,年运行7200h,收集效率约为95%,有机废气综合去除率约94%。
本项目非*烷总烃有组织产生量为7.18t/a,产生速率为1.00kg/h,产生浓度为66.67mg/m3。废气经过油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后非*烷总烃有组织排放量为0.65t/a,排放速率为0.09kg/h,排放浓度为6mg/m3,非*烷总烃排放浓度符合《合成树脂工业污染物排放标准》(*)排放限值要求。本项目有组织废气污染物排放情况如下表所示。
表6.2-4 本项目有组织废气产生和排放一览表
产生工序 | 污染物 | 废气m3/h | 产生情况 | 排放情况 | 标准限值 | |||||
浓度 mg/m3 | 速率 kg/h | 产生量 t/a | 浓度 mg/m3 | 速率 kg/h | 排放量 t/a | 浓度 mg/m3 | 速率 kg/h | |||
熔融拉丝 | 非*烷总烃 | * | 66.67 | 1.00 | 7.18 | 6 | 0.09 | 0.65 | 60 | \ |
再造粒 | 非*烷总烃 |
6.2.2废水污染防治措施
6.2.2.1废水产生排放情况
项目废水主要为职工生活污水、冷却工序塑料薄膜的循环冷却用水。
(1)生活污水
(略) 不设食堂,厕所为化粪池,项目生活污水产生量1.12m3/d(336m3/a),主要污染物浓度为COD≤350mg/L,SS≤250 mg/L,氨氮≤30mg/L。生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。
(2)循环冷却水
项目冷却工序需用循环冷却水进行产品冷却,该部分冷却水循环使用,不外排。循环水池最大容积为1m3,生产线冷却水循环量为1m3/h,每天运行24h,年运行7200h,则最大冷却水循环水量约为7200m3/a,蒸发、外排等按照总循环水量的2%计算,则循环冷却水补充量为144m3/a。
6.2.2. (略) 理可行性
(1)收集措施
布设雨 (略) 及 (略) ,其 (略) 均采用敞开式排水沟渠形式建设,破 (略) 设导流沟渠收集撒漏清洗废水(采用明沟,上方设格栅), (略) 为 PVC 管道建设。
(2)根据项目工程分析,项目建成后,生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。
拟建项目生活 (略) 理效率见下表。
表6.2-5 生 (略) 理效率一览表
工序 | 项目 | 浓度(mg/L) | 去向 | |||
COD | BOD | SS | 氨氮 | |||
化粪池 | 进水 | 330 | 200 | 250 | 30 | 定期清掏,用于周边农田施肥 |
处理效率(%) | 10 | 10 | 20 | 16.7 | ||
出水 | 300 | 180 | 200 | 25 |
由表6.2-5可以看出,拟建项目生活污水经厂内 (略) 理后,各污染物出水浓度相应降低,生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。
6.2.3噪声污染防治措施
项目主要噪声设备为拉丝机、绕丝机、圆织机、切袋机、缝纫机、风机等,其源强约为75~85dB(A)。
为确保建设项目建成运营后厂界噪声稳定达标,拟采取以下噪声污染防治措施:
(1)控制设备噪声
设备选型时尽量选用低噪声设备,将噪声较高的设备安装在车间中部,确保高噪声设备(造粒线)远离东厂界和西厂界,并安装减振底座,通过车间的隔声和安装减振底座等措施后,可降低噪声源强,消声量取25dB(A)。
(2) (略)
(略) 总图设计上科学规划, (略) ,尽可能将高噪声设备放 (略) 中间、集中管理、远离办 (略) ,充分利用距离衰减和树木的吸声作用降噪,减小对外环境的影响。
(3)加强建筑物隔声措施
对临近东厂界和南厂界一侧的车间窗户,安装隔声窗(或双层隔声窗),避免将门开在厂房的东侧和西侧,通过提高隔声量、降低噪声源强的办法,减少车间噪声对外环境的影响。
(4)控制突发性噪声
建设项目生产过程中会产生突然性噪声,对于突发性噪声,从生产工艺及管理中严格控制,减少突发性噪声的影响。通过采取上述治理措施后,可确保厂界噪声均达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)2 类标准。噪声治理措施容易实施,所需费用较少,在经济上是可行的,其防治措施可行。
6.2.4固体废物污染防治措施
本项目产生的固体废物主要是废原料包装物、 (略) 、废熔块、拉丝废料、下脚料、线筒、废油桶、废机油、隔油池废油、设备维修保养过程产生的含油抹布和生活垃圾,全部得到综合利用 (略) 置,无固体废物排放。
本项目 (略) 设置的危废仓库暂存危险固废。项目危废产生量约25.19t/a,其中废机油、废油桶的贮存周期为每月一次,废活性炭的贮存周期为半年一次,贮存量约12.71t,现有危废暂存场所满足贮存要求。临时贮存的一般要求、危废临时贮存设施的选址与设计原则、危废临时贮存设施的运行与管理、危废临时贮存设施的安全防护与监测、危废临时贮存设施的关闭等均需严格按*有关规定执行。
危险废物临时储存场所的控制要求:
(1)设置危险废 (略)
项目产生的危险废物在厂房内产污点 (略) 域暂存后集中暂存至危险废物暂存室内。危废暂存间须严格按照《危险废物贮存污染控制标准》(*)的要求设计,做好防雨、防渗,防止二次污染。地面采用坚固、防渗、耐一腐蚀的材料建造,并设计有堵截泄漏的裙脚、围堰等设施。库内废物定期由专用运输车辆运至有资质单 (略) 置。
(2)收集措施
分类收集是减少危害 (略) 置的前堤。各个收集容器应有清晰的标记,以便进行 (略) 置。
根据危险废物产生的工艺特征、排放周期、危险废物特性、废物管理计划等制定收集计划。应根据危险废物的种类、数量、危险特性、物理形态、运输要求等因素确定包装形式, 具体包装应符合如下要求:
①包装材质要与危险废物相容,可根据废物特性选择钢、铝、塑料等材质。
②性质类似的废物可收集到同一容器中,性质不相容的危险废物不应混合包装。
③危险废物包装应能有效隔断危险废物迁移扩散途径,并达到防渗、防漏要求。
④包装好的危险废物应设置相应的标签,标签信息应填写完整翔实。
⑤盛装过危险废物的包装袋或包装容器破损后应按危险废物进行 (略) 置。
(3)控制要求
危废暂存库将严格按照《危险废物储存污染控制标准》(*)的要求设计, 做好防雨、防渗,防止二次污染。地面采用坚固、防渗、耐腐蚀的材料建造,并设计有堵截泄漏的裙脚、围堰等设施。
企业应严格加强固体废物 (略) 置全过程的管理,具体可如下执行:
①应合理设置不渗透间隔 (略) 域,每个部分都应有防漏裙脚或储漏盘;危险废物应与其他固体废物严格隔离,禁止生活垃圾混入;同时也禁止危险废物混入生活垃圾中。
②定期检查场地的防渗性能。堆场周边应设置导流渠。
③强化配套设施的配备。危险废物应当使用符合标准的容器分类盛装,无法装入常用容器的危险废物可用防漏胶袋等盛装;禁止将不相容(相互反应)的危险废物在同一容器内混装;盛装危险废物的容器上必须粘贴符合标准的标签。
④装载液体、半固体危险废物的容器内须留足够空间,容器顶部与液体表面之间保留100mm以上的空间。
⑤ (略) 内的通讯设备、照明设施、安全防护服装及工具,检查应急防护设施。
⑥项目产生的固体废物产生量、拟 (略) 置措施及去向应按《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的规定向当地环境保护部门申报,填报危险废物转移五联单,按要求对本项目产生的危险废物进行全过程严格管理 (略) 置。
按国家环 (略) 的有关规定,固体废物在产生、 (略) 置过程中应进行登记。转移、运输有害固体废物应遵照交通及有关部门的规定,采取相应的防护措施,不得流失。
采取以上措施后,拟建项目产生的各项固废对周围环境不会造成大的影响,固废污染防治措施基本是可行的。
6.2.5地下水、土壤污染防治措施
6.2.5.1 污染 (略)
根据项目平面布置及项目各污染物产生、暂存位置 (略) 划分为一 (略) 和重 (略) 域,具体见下表。
表6.2-6本项 (略) 划分及防渗等级一览表
分区 | (略) | 防渗等级 | 所 (略) 必须有封闭或半封闭设施,采取防风、防雨、防渗、防火等措施,并有足够的疏散通道。 | |
(略) | 一 (略) | 一般固体废物存放仓库 | 相当于渗透系数1.0×10-7cm/s和厚度1.5m的粘土层的防渗性能 | |
各生产装置、生产车间等、循环水池、其他一般污 (略) | ||||
重 (略) | 事故应急池等 | 相当于渗透系数1.0×10-7cm/s和厚度6m的粘土层的防渗性能 | ||
危废间 |
6.2.5. (略) 域防渗措施
(略) 域防渗措施参照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(*)要求。
根据标准要求,当天然基础层的渗透系数大于1.0×10-7cm/s时,应采用天然或人工材料构筑防渗层,防渗层的厚度应相当于渗透系数1.0×10-7cm/s和厚度1.5m的粘土层的防渗性能。
因此,本项 (略) 域采用天然材料构筑防渗层,天然材料衬层厚度应满足下表中要求。
表6.2-7 天然材料衬层厚度设计要求
基础层条件 | 下衬层厚度 |
渗透系数≤1.0×10-7cm/s,厚度≥3m | 厚度≥0.5m |
渗透系数≤1.0×10-6cm/s,厚度≥6m | 厚度≥0.5m |
渗透系数≤1.0×10-6cm/s,厚度≥3m | 厚度≥1.0m |
6.2.5.3 (略) 域填土垫高措施
本项 (略) 域地下水位埋深约0.5~3.2m,根据《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(*),项目应选在防渗性能好的地基上,天然基础层地表距地下水位的距离不得小于1.5m。因此,为了满足标准要求,本项目采取以下两方面的措施:
(1) (略) 域平整过程中通过填土的方式增加表土层距离地下水位的距离,确保表土层距离地下水位的距离不得小于1.5m,并在表土层上直接 (略) 理。
(2)为了防止地下水对防渗膜的顶托而使膜易受破坏, (略) 地下水及时导出,使地下水水位低于防渗结构层的标高,故设计在水平防渗膜底下设置地下水集排系统。顺应天然地下水流向,设置的地下水集排系统总体方向为由北向南,在防渗层下面设置了土工 (略) ,使每个防渗部位的地下水都可以及时导出。
6.2.5.4 其他措施
(1)加强源头控制。厂区各类废物做到循环利用的具体方案,减少污染排放量;工艺、管道设备、污水 (略) 理构筑物采取有效的污染控制措施,将污染物跑冒滴漏降到最低限。
(2)按照《环境影响评价技术导则地下水环境》(*)的要求 (略) 防控,一般情况下应以水平防渗为主,对难以采取水平防渗的场地,可采用垂直防渗为主,局部水平防渗为辅的防控措施。
(3)建立地下水环境监测管理体系,包括制定地下水环境影响跟踪计划、建立地下水环境影响跟踪监测制度、配备先进的监测仪器和设备,以便及时发现问题,采取措施。应按照地下水导则(*)的相关要求于建设项目场地、上下游各布设1个地下水监测点位,分别作为地下水环境影响跟踪监测点、背景值监测点和污染扩散监测点。建设单位作为跟踪监测报告编制的责任主体,应制定地下水环境跟踪监测与信息公开计划(见8.3环境管理与监测计划),定期公开相关信息。
(4)制定地下水污染应急响应预案,明确污染状况下应采取的控制污染源、切断污染途径等措施。
(5)加强环境管理。 (略) 巡检,对跑冒滴漏做到及时发现、及时控制; (略) 危废堆场、 (略) 地面防渗等的管理,防渗层破裂后及时补救、更换。
6.2.6环保投资及“三同时”验收一览表
拟建项目环保设施竣工验收“三同时”验收一览表如下表所示。
表6.2-8 环保投资及“三同时”验收一览表
污染源 | 措施及设施名称 | 投资 (万元) | 验收要求 |
废气 | 油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置 | 10 | 有组织排放的非*烷总烃,执行《合成树脂工业污染物排放标准》(*)表5中特别排放限值 |
1根排气筒,高15米,内径0.5米 | 2 | ||
废水 | 化粪池 | 3 | 不外排 |
固废 | 固废分类存放、收集输送、 (略) 理,危险固废和一般固废暂存场所 | 5 | 一般固废满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(*)及修改单中相关要求;危 (略) 理处置满足《危险废物贮存污染控制标准》(*)及修改单相关要求 |
噪声 | 设备减振、隔声、消声、厂房隔音等 | 20 | 厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*) (略) 要求 |
地下水 | (略) 防渗措施 | 5 | 重 (略) 防渗要求达到等效黏土层Mb≧6m,K≤10-7cm/s;一 (略) 防渗要求达到等效黏土层Mb≧1.5m,K≤10-7cm/s |
风险 | 1座事故应急水池 | 10 | 满足风险防范及应急措施需要 |
合计 | / | 55 | / |
7环境影响经济损益分析
环境经济损益分析是项目环境影响评价的一个重要组成部分。其主要任务是衡量建设项目需要投入的环保投资及所能收到的环境保护效果。因此,在环境损益分析中除需要计算用于控制污染所需投资和运行费用外,还要同时核算可能收到的环境与经济实效,甚至还包括项目的社会经济效益,以求对项目环保投资取得的环境保护效果有全面和明确的评价。
建设项目总投资*元,其中环保投资*元,占总投资额的2.12%。项目投资建成后,年均可实现销售收入约*元。综上分析,项目的各项经济指标均较好,在生产经营上具有较高的抗风险能力,对各因素变化具有较强的承受能力,从经济角度看,项目是可行的。项目建成后能促进当地产业结构的合理调整,寻找新的经济增长点,增加财政税源,壮大地方经济。
7.2环保效益分析
本项目环保投资所获得的正面效益主要表现在以下几个方面:
(1)项目排放废气对大气环境有一定影响,在落实报告书提 (略) 理工艺后,对周边的大气环境不会产生严重影响,满足评价标准;
(2)本项目运营过程产生的废水主要包括循环冷却水和职工生活污水。循环冷却水冷却后循环利用,不外排,达到节约水资源目的;职工生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥,实现资源化利用,不外排;
(3)建设项目设备采用低噪声设备、隔声、消声等措施,减少噪声对厂界的影响,同时改善了工作环境,保护劳动者的身心健康;
(4)固废治理
本项目产生的固体废物主要是废原料包装物、 (略) 、废熔块、拉丝废料、下脚料、线筒、废油桶、废机油、废活性炭、设备维修保养过程产生的含油抹布和生活垃圾,全部得到综合利用 (略) 置,无固体废物排放。
综合分析,本项目实施后环境效益显著,各项措施到位后可以有效规避环境污染事故发生, (略) 域生态环境,并做到污染物达标排放。
7.3社会效益
拟建项目社会效益是十分明显的,特别是对地方经济促进作用突出,对推动地方工业结构调整,促进地方经济发展具有重要意义。项目建设对地方财政也有较大的贡献。
项目的社会效益主要表现在:
1、增强了公司的竞争力,为阜南县增加了新的经济增长点,带动了相关产业的发展,增加了当地居民的收入,提高了地方财政收入;
2、充分合理有效地利用了项目所在地的 (略) 位条件,并将其转化为经济实力。促进了本地产业结构的调整和进一步优化。
7.4小结
因此,本评价认为,本项目的建设过程中,通过合理的环保投资,保证各项污染防治措施的落实,可以使运行后的各类污染物做到稳定、达标排放,从而实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。
环境管理是企业管理中一项重要的专业管理,在企业环境保护工作中起着举足轻重的作用,是监督企业环保设施正常运行、确保污染物达标排放的保证。加强环境监督管理力度,是实现环境效益、社会效益、经济效益协调发展和走可持 (略) 的重要措施。环境监测是工业污染防治的依据和环境管理的目的。加强污染监控工作,是了解和掌握企业排污特征,研究污染发展趋势,开展环保技术研究和综合利用能源的有效途径。随着人民的生活水平的不断提高和环保意识的不断增强,对于建设项目引起的环境破坏收到普遍关注,这就要求企业的领导者要不断加强环境监督和管理力度,加强污染监控工作,及时了解和掌握本企业的生产和排污状况,制定严格的环境管理与污染监控制度,确保建设项目在工程施工和运营期间各项环保措施的认真落实,最大限度地减轻污染,实现企业清洁生产。
8.1环境管理
8.1.1施工期环境管理体系
拟建项目施工期产生的污染物主要为设备运输、安装过程中产生的废水、废气、噪声和固废,对环境的影响较小,在采取以下措施后可进一步减少对环境的不良影响。待设备运输、安装结束,其造成的影响将消失。
施工期具体环境管理规章制度如下
(1)声环境管理措施:由于本项目施工时间短,在施工过程中产生的噪声主要为机械设备运输、安装、调试过程中产生的噪声。建设方拟采取如下噪声污染防治措施:①加强施工现场管理,合理安排设备运输及安装、调试时间,夜间22:00至次日6:00期间禁止施工;②尽可能采用低噪声的施工方法; (略) 施工场地, (略) 部声级过高;④选择合 (略) 线,保持良好的车况,减少运输 (略) 周边敏感点的声环境影响。
(2)污水环境管理措施:生产废水主要为施工期生活废水,其主要污染物为COD、BOD5、氨氮。根据本次评价期间的现场调查,该区 (略) 已布设完成,故施工期生活废水 (略) (略) 排 (略) (略) 理。项目施工期废水对周围水环境的影响较小。
(3)废气环境管理措施:本项目施工期无土建工程,施工期主要大气环境影响污染源来自机械设备运输车辆排放的废气污染物。施工期大气污染控制对策包括:运输车辆避免过量装载,采取遮盖、密闭等措施,减少运输过程中抛洒;当不利气象条件,如风速过大,应停止施工作业,减少扬尘。
(4)固体废弃物环境管理措施:施工期的固废主要为设备运输、安装调试人员的生活垃圾。施工人员的生活垃圾应及时进 (略) 理,避免腐烂变质,滋生蚊蝇,产生恶臭,传染疾病,从而给周围环境和作业人员健康带来不利影响。对生活垃圾要进行专门收集,并定期送到指定 (略) 理场进 (略) 置,严禁乱堆乱扔,防止二次污染。
8.1.2运行期环境管理基本要求
8.1.2.1运行期环境管理机构职能
(1)贯彻执行《中华人民共和国环境保护法》及其相关法律、法规,按国家的环保政策、环境标准及环境监测要求,制定环境管理规章制度,并监督执行;
(2)掌握公司各污染源治理措施工艺、设备、运行及维护等资料,掌握各类固废综合利用情况,建立污染控制管理档案;建立运行期各环保设施的运行管理台账,主要包括:水、大气声、固废环境保护措施工作单。
(3)检查公司各环保设备的运行情况, (略) 内部的环境监测工作。制定应急防范措施,一旦发生非正常污染应及时组织做好污染监测工作,并分析原因总结经验教训,杜绝污染事故的再次发生;
(4)制定生产过程中各项污染的排放指标及环保设施的运行指标,并定期考核统计, (略) 危险废物贮存及转运台账管理制度并落实;
(5)推广应用先进的环保技术和经验,组织公司内部的环保专业技术培训,搞好环境保护的宣传工作,提高公司员工的环境保护意识;
(6)监督拟建工程环保设备的安装调试等工作,坚持“三同时”原则,保障环保设施的设计、施工、运行与主体工程同时进行;
(7) (略) 绿化工作。
8.1.2.2 运行期环境管理制度
(1)贯彻执行“三同时”制度
项目建设过程中须认真贯执行“三同时”制度。设计单位必须将环境保护设施与主体工程同时设计,工程建设单位必须保证防治污染及其它公害的设施与主体工程项目同时施工、同时投入使用,工程竣工后,应提交有环保内容的竣工验收报告或专项竣工验收报告,经环保主管部门验收合格后,方可投入运行。
(2)执行排污申报登记制度
按照国家和地方环境保护规定,企业应及时向当地环境保护部门进行污染物排放申请登记。经环保部门批准后,方可按分配的指标排放。
(3)环保设施运行管理制度
应建立环保设施定期检查制度和污染治理措施岗位责任制,实行污染治理岗位运行记录制度,以确保污染治理设施稳定高效运行。当污染治理设施发生故障时,应及时组织维修,并根据实际情况采取相应措施(包括减产和停止生产),防止污染非正常排放的发生。
(4)建立企业环保档案
企业应对生产废水、 (略) 理装置进行定期监测,建立污染源档案,发现污染物非正常排放,应分析原因并及时采取相应措施,以控制污染影响的范围和程度。
(5)制度
企业应建立环保工作制度,对保护和 (略) 环境成显著的车间、个人应给予表扬和奖励。对于违反环境保护条例规定并造成污染非正常的车间或个人,应视情节轻重给予批评 (略) 分。
8.1.2.3 运行期三废稳定达标排放的相关要求
(1)项目建成后应加强对废气及废水排放口各类污染物的监控,按照“表8.3-2 废气有组织污染源自行监测计划一览表、表8.3-4 废水污染源自行监测计划一览表”落实日常监测要求。
(2)项目产生的工业固废较多,成分复杂,应严格按照“6.2.4 固废污染防治对策”落实向固废暂存、鉴别 (略) 理要求。
(3)项目运行期间应定期对厂界噪声的监控,若出现厂界超标现象,应积极采取优化公 (略) 、设置相应的降噪减噪措施降低项目运行对西厂界声环境的不利影响。
拟建项目废气产排污节点、污染物及污染治理设施信息见下表。
表8.2-1 废气产排污节点、污染物及污染治理设施信息表
污染源 | 污染物名称 | 产生情况 | 治理措施及去除效率 | 排放情况 | 排放标准 | 排放源参数 | ||||||||||
烟气量(m3/h) | 产生 浓度(mg/m3) | 产生速率(kg/h) | 产生量(t/a) | 排放 浓度(mg/m3) | 排放速率(kg/h) | 排放量(t/a) | 速率(kg/h) | 浓度(mg/m3) | 排气筒高度(m) | 内径 (m) | 温度℃ | 排放时间 | 排放方式 | |||
拟生产车间 | 非*烷总烃 | * | 66.7 | 1.00 | 7.18 | 集气罩+油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸附装置 | 6 | 0.09 | 0.65 | 10 | 60 | 15 | 0.5 | 25 | 7200 | 连续 |
8.2.1污染排放口信息
拟建项目大气排放口基本信息见下表。
表8.2-2 废气排放口基本情况表
序号 | 排放口名称 | 污染物种类 | 排气筒高度(m) | 排气筒出口内径(m) | 国家或地方污染物排放标准 | 排放总量t/a | |
名称 | 浓度限值(mg/m3) | ||||||
1 | 生产车间 | *烷总烃 | 15 | 0.5 | 《合成树脂工业污染物排放标准》(*)、 | 60 | 1.43 |
2 | 生产车间 | *烷总烃 | / | / | 挥发性有机物无组织排放控制标准》(*) | 任意1h平均:6 | 0.38 |
任意1次:20 |
8.2.2污染物排放清单
表8.2-3 本项目建设完成后“三本账”一览表
种类 | 污染物名称 | 产生量 | 消减量 | 排放量 | |
废气 | 有组织 | 非*烷总烃 | 7.18 | 6.53 | 0.65 |
无组织 | 非*烷总烃 | 0.38 | 0 | 0.38 | |
废水 | 循环冷却水 | 144 | 144 | 0 | |
生活污水 | 废水量 | 336 | 0 | 336 | |
COD | 0.11 | 0.01 | 0.1 | ||
BOD5 | 0.067 | 0.007 | 0.06 | ||
NH3-N | 0.01 | 0.0016 | 0.0084 | ||
SS | 0.084 | 0.017 | 0.067 | ||
固废 | 一般固废 | 53.14 | 53.14 | 0 | |
危险废物 | 25.13 | 25.13 | 0 | ||
生活垃圾 | 5.25 | 5.25 | 0 |
8.2.3总量控制
本项目建成后大气污染物有组织排放情况如下:非*烷总烃:0.65t/a。根据《安徽省环保厅关于进一步加强建设项目新增大气主要污染物总量指标管理工作的通知》(皖环发[2017]19号)文件的要求“上一年度PM2.5 (略) ,新增的非*烷总烃、指标均需执行倍量替代”, (略) 上年度PM2.5 (略) ,新增烟(粉)尘指标要执行“倍量替代”。因此,项目建成运行后建议非*烷总烃指标按倍量进行申请。
根据《环境监测技术规范》、《污染源监测管理办法》和《排污单位自行监测技术指南 总则》(*)、《排污许可证申请与核发技术规范 橡胶和塑料制品工业》(HJ 1122-2020)等规定的监测分析方法对各种废气污染源进行日常例行监测,有关废气污染源监测点、监测项目及监测频次
表8.3-1 拟建项目污染源监测一览表
监测点位 | 监测指标 | 监测频次(主要排放口) |
有组织 | 非*烷总烃 | 次/半年 |
无组织 | 非*烷总烃 | 次/半年 |
生活污水 | 悬浮物、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮 | 次/季度 |
噪声 | LAeq | 一季度一次;每次各点昼、夜间各监测2次 |
8.4 排污口设置及规范化管理
根据国家标准《环境保护图形标志——排放口(源)》和国 (略) 《排污口规范化整治要求(试行)》的技术要求,企业所有排放口必须按照“便于采样、便于计量监测、便于日常现场监督检查”的原则和规范化要求,设置排污口标志牌,绘制企业排污口公布图,同时对污水排放口安装流量计,对治理设施安装运行监控装置。
(1)污水排放口
根据排污口规范化设置要求, (略) 外排的主要水污染物进行监测,在建设项目的总排放口设置采样点,在排污口附 (略) ,设置环境保护图形标志牌。在采样点设置流量计及在线监测系统。
(2)废气排放口
废气排放口必须符合规定的高度和《污染源监测技术规范》中便于采样、监测的要求,设置直径不小于75mm的采样口,如无法满足要求的,由当地环境保护主管部门确定。
现有项目按照相关要求已安装废气在线监测系统。
(3)固定噪声排放源
按规定对固定噪声源进行治理,并在企业边界噪声敏感点且对外影 (略) 设置标志牌。
(4)固体废物贮存(处置)场
一般固体废渣(如生活垃圾)应设置专用堆放场地,并采取二次扬尘措施,有毒有害固体废物必须设置专用堆放场地,有防扬散、防流失、防渗漏等措施。
(5)设置标志牌要求
环保标志牌和排污口分 (略) (略) 统一制定,一般污染物排放口设置提示标志牌,排放有毒有害等污染物的排放口设置警告式标志牌。标志牌应设置在排污口(采样点)附近 (略) ,高度为标志牌上缘离地面2米,排污口附近1米范围内有建筑物的,设平面式标志牌,无建筑物的设立式标志牌。排污口的有关设置(如力形标志牌、计量装置、监控装置等)属环保设施,排污单位必须负责日常的维护保养,任何单位和个人不得擅自拆除,如需要变更的须报当地环境保护主管部门同意并办理变更手续。各环保标志详见下表。
表8.3-2 环境保护图形标志
| 简介:废气排放口 提示图形符号 |
| 简介:废气排放口 警告图形符号废气排放口表示废气向大气环境排放 |
| 简介:噪声排放源 提示图形符号噪声排放源表示噪声向外环境排放 |
| 简介:噪声排放源警告图形符号噪声排放源表示噪声向外环境排放 |
| 简介:危废堆场 提示图形符号 |
| 危险废物贮存识别标签及标志 |
9结论
(1)项目名称:阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目;
(2)建设单位:阜南县 (略) ;
(3)项目性质:新建;
(4)行业类别:C2923塑料丝、绳及编制品制造;
(5)建设地点:项目选址位于安徽省阜南县龙王乡陈老庄村,厂区中心点坐标为:经度:115.*,纬度:32.*,项目租用广东省 (略) 阜南分点,作为本项目生产厂房;
(6)项目占地:项目占地8.2亩;
(7)项目投资:建设项目总投资*元,其中环保投资*元,占总投资额的2.12%;
(8)职工人数:本项目劳动定员35人;
(9)工作制度:操作班次为两班制,年工作天数300天(约7200小时)。
根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017),本项目属于“C2923塑料丝、绳及编制品制造”行业,根据《产业结构调整指导目录(2019年本)》本项目不属于淘汰类与限制类,可视为允许类,符合产业政策规定。阜南县发展和改革委员会对本项目批准备案,项目编码为2020-*-29-03-*。因此,建设项目符合国家及地方产业政策要求。
(1)大气环境
从20 (略) (略) (略) 域环境质量公告结论可 (略) 环境空
气污染物六项基本项目中,二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、细颗粒物(PM2.5)、
可吸入颗粒物(PM10)年均值中,PM10、PM2.5均超标,最大超标倍数分别为0.20、0.46
倍, (略) 空气质量不能满足《环境空气质量标准》(*)及2018年修改单中二级标准,项 (略) 域环境空气质量不达标。非*烷总烃满足《大气污染物综合排放标准详解》中推荐浓度限值。
(2)地表水
监测结果表明,各监测因子均满足《地表水环境质量标准》(*)IV类标准要求。
(3)声环境
监测结果表明,本 (略) 区域及附近敏感点声环境能达到《声环境质量标准》(*)2类标准。
(4)地下水
监测结果表明,区域地下水各监测点位各指标均满足《地下水质量标准》(GB/T*-2017)中Ⅲ类标准。说 (略) 域地下水环境质量现状总体较好。
9.4 环境影响预测与分析
(1)环境空气影响分析
预测结果表明,拟建项目运营后,污染物均可实现达标排放。在落实各项大气污染防治措施的前提下,本项目大气环境影响较小。
(2)地表水环境影响分析
本项目无外排废水,对地表水影响效果很小。
(3)地下水环境影响分析
防止废水对作业场所和附近地下水的污染,本工程在设计拟采取相应的防渗措施。对生 (略) 、地下管线、危废暂存场等单元划分为重点污 (略) , (略) 域划分为一般污 (略) ,按照相关规范要求对 (略) 进行防渗设计,确保项目对地下水和土壤不产生影响。
(4)噪声环境影响分析
拟建项目实施后,项目厂址各厂界昼间噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)2类标准要求。项目敏感点噪声满足《声环境质量标准》(*)中2类标准要求。
(5)固体废物环境影响分析
拟建项目产生的各种固体废弃物均得 (略) 置或综合利用,从根本上解决了固体废弃物的污染问题,不仅实现了固体废弃物的资源化和 (略) 理、避免因固体废弃物堆存对环境造成的影响,而且具有较好的社会、环境和经济效益,不会对外环境产生不利影响。
9.5 污染物排放情况
(1)废水
本项目熔融挤出工序需用循环冷却水进行产品冷却,该部分冷却水循环使用,不外排。循环水池最大容积为1m3,生产线冷却水循环量为1m3/h,每天运行24h,年运行7200h,则最大冷却水循环水量约为7200m3/a,蒸发、外排等按照总循环水量的2%计算,则循环冷却水补充量为144m3/a。
项目共计35人,均为附近村民, (略) 食宿,职工生活用水定额按40L/人·d计,则职工生活用水量为1.4m3/d,约合420m3/a。产污系数按80%计算,则生活污水产生量为1.12m3/d(336m3/a)。生活污水经 (略) 理后由附近村民定期清掏,用于周边农田施肥。
(2)废气
本项目在熔融拉丝、再造粒工序中产生非*烷总烃。本项目生产原料主要为聚*烯颗粒,在熔融拉丝会发生少量分解,主要分解产生物为非*烷总烃。非*烷总烃采用集气罩进行收集,经油烟净化+催化氧化+二级活性炭吸 (略) 理后,尾气由设置的1根15m高排气筒高空排放,引风机风量为*m3/h,年运行7200h,收集效率约为95%,有机废气综合去除率约94%。
(3)固废
所有固废均可得到 (略) 理处置,外排量为零。
9.6 环境风险分析
根据物质风险《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ 169-2018)附录B及本项目原辅材料特征及用量,确定本次环境风险评价等级为简单分析。
建设单位必须高度重视。做到风险防范警钟长鸣,环境安全管理常抓不懈;严格落实各项风险防范措施,不断完善风险管理体系。只有这样,才能有效降低风险事故发生概率、杜绝特大事故的发生隐患。
拟建项目各类环境风险事故的风险值,均在行业可接受范围内;厂址选址可行;项目需从风险防范、 (略) 置、应急预案三个层面,建立、制定、完善的风险管理体系。
综上所述,在有效落实风险防范措施和事故应急预案的前提下,从环境风险角度分析,本项目的建设是可行的。
9.7环境影响经济损益分析
项目采用国际较为先进的生产工艺和设备,各污染物可保证达标排放,采取的环境保护措施为妥善良好的污染防治措施,技术可行、经济合理。为企业创造经济效益的同时,还可以上缴较高的地方财税,对于 (略) 经济,提高人民生活水平做出了较大贡献,同时又增加了该企业内部及其附近居民的就业机会,对社会也有贡献。
9.8环境管理与监测计划
拟建项目在施工和运营期将不可避免会对周围环境产生一定的影响,建设单位应加强环境管理,同时定期进行环境监测,以便及时了解工程在不同时期的环境影响,采取相应措施,消除不利因素,减轻环境污染,以实现预定的各项环保目标,从而提高企业的管理水平 (略) 域环境质量,使企业得以健康持续发展。
9.9总结论
阜南县 (略) 年产2000吨环保塑料编织袋生产项目选址位于阜南县龙王乡陈老庄村,选 (略) 域规划及政策要求,项目符合“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案、《重点行业挥发性有机物综合治理方案》、《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》、《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》、《安徽省 2020 年大气污染物防治重点工作任务》(皖大气办[2020]2号)等相关政策要求项目符合“三线一单”要求。
项目采用了清洁的原料和先进的生产工艺,符合清洁生产要求;项目实施后通过采取相应的污染防治措施,各类废气、废水、噪声可以做到稳定达标排放,不会降 (略) 域大气、地表水、地下水、土壤及声环境环境质量原有功能级别;在公示期间未收到当地公众对项目建设反馈意见;采取相应环境风险防范措施后,环境风险在可接受范围。
拟建项目在建设和生产运行过程中,切实落实报告书提出的各项污染防治措施及“三同时”制度的前提下,从环境影响角度分析,本项目的建设是可行的。
最近搜索
无
热门搜索
无