2024年12月11日至2024年12月20日期间， (略) 对《青云店镇生活垃圾转运站及环卫车辆中心项目规划设计方案》 (略) 上公示。公示期间共收到4条反馈意见，其中一条意见重复，现将有关采信意见通告如下：

收到反馈意见：

1.您好，我是购买了位 (略) 瀛海镇北投 (略) 的居民，目前房子即将交付，但是我们惊恐地发现，购买时合同上注明的“本项目红线范围外各个方向2000米范围内无墓地、无化工厂、无垃圾场”即将成为一纸空谈。谁来保障我们的生命健康安全？

一是12月12日， (略) 西红门镇人民政府发 (略) 西红门镇生活垃圾转运站及环卫停车场工程项目（设计）（交易项目编号：S(略)P(略)）招标公告，公告显示，要 (略) 西红门镇建新庄村新建总建筑面积7193平方米，转运能力420吨/天的大型生活垃圾转运站。在地图上我们可以发现建新庄村距离北投 (略) 直线距离在1公里左右，该7000平垃圾站位于西红门镇边缘，号 (略) 域环保水平，提高人民生活质量，但是否考虑的仅仅是西 (略) 域居民？这样置相邻瀛海镇居民生活质量、生命健康于不顾的行为，跟往邻居家门口扔垃圾 (略) 别。届时，垃圾站产生的环境污染，对于即将居住于旁边的我们或将是一场灾难。另外，根据《 (略) 生活垃圾管理条例》第十九条，建设生活垃圾集中转运、处理设施，应当依法进行环境影响评价，分析、预测和评估可能对周围环境造成的影响，并提出环境保护措施。建设单位应当将环境影响评价结论向社会公示。建设单位在报批环境影响文件前，应当征求有关单位、专家和公众的意见。报送环境影响文件时，应当附具对有关单位、专家和公众的意见采纳情况及理由。请问环境影响评 (略) 公示？征求的意见是哪些单位、专家、公众？作为公众和附近居民，我们是否可以为我们的生命健康提出远 (略) 移址重建的意见。盼相关部门能将上述规划远离居民移址而建，人民群众幸福生活的前提，是生命安全和身体健康。

2.第一，垃圾站的位置不合理也不合法，不符合我国法律规定，周边1.3km有7000余户，近(略)人；第二，我们在采取积极行动，在投诉，在签联名信，西红门在大兴横着走， (略) 里横着走，我们7000余户联名信访，西红门镇有主要责任，审批人员有连带责任，谁也别想逃；无论项目在哪个阶段，落没落地，只要建 (略) 家门口都反对，坚决反对；要是置居民健康生命安全于不顾，垃圾渗滤液通过水质、空气传播，很容易癌症！！！！

3.反馈意见与第二条重复。

4.第一，垃圾站的位置不合理也不合法，不符合我国法律规定，周边1.3km有7000余户，近(略)人；第二，我们在采取积极行动，在投诉，在签联名信，西红门在大兴横着走， (略) 里横着走，跟工作人员明确说，你等着我们7000余户联名信访，西红门镇有主要责任，审批人员有连带责任，谁也别想逃；无论项目在哪个阶段，落没落地，只要建 (略) 家门口都反对，坚决反对。

建设单位意见：公众反馈意见均为西红门镇项目，不属于青云店镇生活垃圾转运站及环卫车辆中心项目建设范围，不涉及本项目。

分局意见：建设单位意见属实，予以采纳。

(略) 规划和自然资源委员 (略)

2025年1月22日

2024年12月11日至2024年12月20日期间， (略) 对《青云店镇生活垃圾转运站及环卫车辆中心项目规划设计方案》 (略) 上公示。公示期间共收到4条反馈意见，其中一条意见重复，现将有关采信意见通告如下：

收到反馈意见：

1.您好，我是购买了位 (略) 瀛海镇北投 (略) 的居民，目前房子即将交付，但是我们惊恐地发现，购买时合同上注明的“本项目红线范围外各个方向2000米范围内无墓地、无化工厂、无垃圾场”即将成为一纸空谈。谁来保障我们的生命健康安全？

一是12月12日， (略) 西红门镇人民政府发 (略) 西红门镇生活垃圾转运站及环卫停车场工程项目（设计）（交易项目编号：S(略)P(略)）招标公告，公告显示，要 (略) 西红门镇建新庄村新建总建筑面积7193平方米，转运能力420吨/天的大型生活垃圾转运站。在地图上我们可以发现建新庄村距离北投 (略) 直线距离在1公里左右，该7000平垃圾站位于西红门镇边缘，号 (略) 域环保水平，提高人民生活质量，但是否考虑的仅仅是西 (略) 域居民？这样置相邻瀛海镇居民生活质量、生命健康于不顾的行为，跟往邻居家门口扔垃圾 (略) 别。届时，垃圾站产生的环境污染，对于即将居住于旁边的我们或将是一场灾难。另外，根据《 (略) 生活垃圾管理条例》第十九条，建设生活垃圾集中转运、处理设施，应当依法进行环境影响评价，分析、预测和评估可能对周围环境造成的影响，并提出环境保护措施。建设单位应当将环境影响评价结论向社会公示。建设单位在报批环境影响文件前，应当征求有关单位、专家和公众的意见。报送环境影响文件时，应当附具对有关单位、专家和公众的意见采纳情况及理由。请问环境影响评 (略) 公示？征求的意见是哪些单位、专家、公众？作为公众和附近居民，我们是否可以为我们的生命健康提出远 (略) 移址重建的意见。盼相关部门能将上述规划远离居民移址而建，人民群众幸福生活的前提，是生命安全和身体健康。

2.第一，垃圾站的位置不合理也不合法，不符合我国法律规定，周边1.3km有7000余户，近(略)人；第二，我们在采取积极行动，在投诉，在签联名信，西红门在大兴横着走， (略) 里横着走，我们7000余户联名信访，西红门镇有主要责任，审批人员有连带责任，谁也别想逃；无论项目在哪个阶段，落没落地，只要建 (略) 家门口都反对，坚决反对；要是置居民健康生命安全于不顾，垃圾渗滤液通过水质、空气传播，很容易癌症！！！！

3.反馈意见与第二条重复。

4.第一，垃圾站的位置不合理也不合法，不符合我国法律规定，周边1.3km有7000余户，近(略)人；第二，我们在采取积极行动，在投诉，在签联名信，西红门在大兴横着走， (略) 里横着走，跟工作人员明确说，你等着我们7000余户联名信访，西红门镇有主要责任，审批人员有连带责任，谁也别想逃；无论项目在哪个阶段，落没落地，只要建 (略) 家门口都反对，坚决反对。

建设单位意见：公众反馈意见均为西红门镇项目，不属于青云店镇生活垃圾转运站及环卫车辆中心项目建设范围，不涉及本项目。

分局意见：建设单位意见属实，予以采纳。

(略) 规划和自然资源委员 (略)

2025年1月22日