卫辉王氏水泥有限公司审核前公示
为提升经济效益,减少污染物排放,我公司自2025年1月全面启动第一轮清洁生产审核工作,同 (略) 正佳 (略) 对审核工作进行技术方面指导。
根据《中华人民共和国清洁生产促进法》、《清洁生产审核办法》(国家发改委、环保部令第38号)、《河南省清洁生产审核实施细则》(豫发改环资【2018】161号)、《河南生态环境厅办公室关于公布2025年度河南省实施清洁生产审核企业名单的通知》等文件要求, (略) 清洁生产企业基本情况和产排污状况, (略) 实施清洁生产审核的情况进行监督。
一、企业基本信息
企业名称: (略)
所属行业:水泥制造,其他建筑材料制造
企业类型: (略)
法人代表:王玉立
企业地址: (略) 唐庄镇侯庄村南
联系人及电话:张家庆0373-*
二、主要产品与产能
年产*吨水泥
三、检测结果
检测结果来源于河南昶 (略)
废气
表1 DA023立磨废气排放口废气颗粒物CEMS/流速CEMS/烟温CEMS/湿度CEMS比对结果
测试时间:2024年11月7日~2024年11月8日 | ||||||||||||||||||||
时间(时/分) | 参比方法 | CEMS法 | ||||||||||||||||||
开始时间 | 结束时间 | 序号 | 颗粒物(mg/m3) | 流速(m/s) | 烟温(℃) | 湿度(%) | 颗粒物(mg/m3) | 流速(m/s) | 烟温(℃) | 湿度(%) | ||||||||||
22:57 | 23:29 | 1 | 1.7 | 8.4 | 68.2 | 5.1 | 0.57 | 8.91 | 73.1 | 5.83 | ||||||||||
23:32 | 00:04 | 2 | 1.4 | 8.3 | 73.8 | 4.9 | 0.57 | 8.85 | 73.9 | 5.89 | ||||||||||
00:08 | 00:40 | 3 | 1.9 | 8.7 | 74.2 | 5.3 | 0.57 | 8.91 | 73.7 | 5.82 | ||||||||||
00:44 | 01:15 | 4 | 1.3 | 8.6 | 73.5 | 5.2 | 0.57 | 8.85 | 73.7 | 5.63 | ||||||||||
01:18 | 01:49 | 5 | 1.8 | 8.4 | 73.3 | 5.0 | 0.56 | 8.86 | 72.2 | 5.65 | ||||||||||
颗粒物平均浓度值(mg/m3) | 1.6 | 0.57 | ||||||||||||||||||
流速平均值(m/s) | 8.5 | 8.88 | ||||||||||||||||||
烟温平均值(℃) | 72.6 | 73.3 | ||||||||||||||||||
湿度平均值(%) | 5.1 | 5.76 | ||||||||||||||||||
颗粒物绝对误差(mg/m3) | -1.03 | |||||||||||||||||||
流速相对误差(%) | 4.5 | |||||||||||||||||||
烟温绝对误差(℃) | 0.7 | |||||||||||||||||||
湿度相对误差(%) | 13.0 | |||||||||||||||||||
检测频次 | 检测时间 | 二氧化硫(mg/m3) | 氮氧化物(mg/m3) | 氧量(%) | ||||||||||||||||
开始时间 | 结束时间 | 参比数据 | CEMS数据 | 参比数据 | CEMS数据 | 参比数据 | CEMS数据 | |||||||||||||
第1次 | 23:05 | 23:10 | ND | 3.77 | ND | 1.81 | 18.9 | 19.2 | ||||||||||||
第2次 | 23:15 | 23:20 | ND | 3.73 | ND | 2.52 | 18.7 | 19.2 | ||||||||||||
第3次 | 23:25 | 23:30 | ND | 4.30 | ND | 1.40 | 18.5 | 19.2 | ||||||||||||
第4次 | 23:35 | 23:40 | 4 | 4.20 | ND | 1.86 | 19.2 | 19.2 | ||||||||||||
第5次 | 23:45 | 23:50 | ND | 4.37 | ND | 1.84 | 18.7 | 19.2 | ||||||||||||
第6次 | 23:55 | 00:00 | ND | 4.50 | ND | 1.84 | 18.4 | 19.2 | ||||||||||||
第7次 | 00:05 | 00:10 | ND | 4.25 | ND | 2.12 | 18.3 | 19.2 | ||||||||||||
第8次 | 00:15 | 00:20 | ND | 4.78 | ND | 1.61 | 18.9 | 19.1 | ||||||||||||
第9次 | 00:25 | 00:30 | ND | 4.02 | ND | 2.55 | 18.8 | 19.2 | ||||||||||||
平均值 | ND | 4.21 | ND | 1.95 | 18.7 | 19.2 | ||||||||||||||
相对误差 | 计算结果 | / | / | / | ||||||||||||||||
执行标准 | / | / | / | |||||||||||||||||
绝对误差 | 计算结果 | (1.21~4.21)mg/m3 | (-1.05~1.95)mg/m3 | / | ||||||||||||||||
执行标准 | 不超过±17mg/m3 | 不超过±12mg/m3 | / | |||||||||||||||||
相对准确度 | 计算结果 | / | / | 3.8% | ||||||||||||||||
执行标准 | / | / | ≤15% | |||||||||||||||||
项目 | 参比数据 | CEMS数据 | 单位 | 限值 | 比对结果 | |||||||||||||||
颗粒物 | 1.6 | 0.57 | mg/m3 | 绝对误差不超过±5mg/m3 | -1.03mg/m3 | |||||||||||||||
二氧化硫 | ND | 4.21 | mg/m3 | 绝对误差不超过±17mg/m3 | (1.21~4.21)mg/m3 | |||||||||||||||
氮氧化物 | ND | 1.95 | mg/m3 | 绝对误差不超过±12mg/m3 | (-1.05~1.95)mg/m3 | |||||||||||||||
氧量 | 18.7 | 19.2 | % | 相对准确度<15% | 3.8% | |||||||||||||||
烟气流速 | 8.5 | 8,88 | m/s | 相对误差不超过±12% | 4.5% | |||||||||||||||
烟气温度 | 72.6 | 73.3 | ℃ | 绝对误差不超过±3℃ | 0.7℃ | |||||||||||||||
烟气湿度 | 5.1 | 5.76 | % | 相对误差不超过±5% | 13.0% | |||||||||||||||
结论 | 该公司DA023立磨废气排放口颗粒物、二氧化硫、氮氧化物CEMS准确度、参数(烟温、流速、氧量、湿度)CMS准确度比对结果均符合《固定污染源烟气(SO2、NOx、颗粒物)排放连续监测技术规范》(*)中要求,此次验收比对结果合格。 |
表2 DA004 3.2m磨尾排放口废气颗粒物CEMS/流速CEMS/烟温CEMS/湿度CEMS比对结果
测试时间:2024.11.7 | |||||||||||||
时间(时/分) | 参比方法 | CEMS法 | |||||||||||
开始时间 | 结束时间 | 序号 | 颗粒物(mg/m3) | 流速(m/s) | 烟温(℃) | 湿度(%) | 颗粒物(mg/m3) | 流速(m/s) | 烟温(℃) | 湿度(%) | |||
10:37 | 11:03 | 1 | 1.8 | 10.1 | 66.9 | 4.3 | 0.68 | 10.21 | 68.1 | 4.83 | |||
10:06 | 11:34 | 2 | 1.3 | 9.3 | 69.1 | 4.1 | 0.75 | 10.05 | 68.9 | 4.88 | |||
11:41 | 12:07 | 3 | 1.6 | 10.0 | 68.2 | 4.6 | 0.62 | 9.77 | 68.3 | 4.49 | |||
12:12 | 12:39 | 4 | 1.4 | 9.8 | 66.5 | 4.7 | 0.56 | 9.90 | 68.1 | 4,48 | |||
12:47 | 13:14 | 5 | 1.6 | 9.4 | 67.3 | 4.2 | 0.64 | 9.99 | 69.3 | 4.64 | |||
颗粒物平均浓度值(mg/m3) | 1.5 | 0.65 | |||||||||||
流速平均值(m/s) | 9.7 | 9.98 | |||||||||||
烟温平均值(℃) | 67.6 | 68.5 | |||||||||||
湿度平均值(%) | 4.4 | 4.66 | |||||||||||
颗粒物绝对误差(mg/m3) | -0.85 | ||||||||||||
流速相对误差(%) | 2.9 | ||||||||||||
烟温绝对误差(℃) | 0.9 | ||||||||||||
湿度绝对误差(%) | 0.26 | ||||||||||||
项目 | 参比数据 | CEMS数据 | 单位 | 限值 | 比对结果 | ||||||||
颗粒物 | 1.5 | 0.65 | mg/m3 | 绝对误差不超过±5mg/m3 | -0.85mg/m3 | ||||||||
烟气流速 | 9.7 | 9.98 | m/s | 相对误差不超过±12% | 2.9% | ||||||||
烟气温度 | 67.6 | 68.5 | ℃ | 绝对误差不超过±3℃ | 0.9℃ | ||||||||
烟气湿度 | 4.4 | 4.66 | % | 绝对误差不超过±1.5% | 0.26% | ||||||||
结论 | 该公司DA004 3.2m磨尾排放口废气颗粒物CEMS准确度、参数(烟温、流速、湿度)CEMS准确度比对结果均符合《固定污染源烟气(SO2、NOx、颗粒物)排放连续监测技术规范》(*)要求,此次比对结果合格。 |
表3 DA005 3.8m磨尾排放口废气颗粒物CEMS/流速CMS/烟温CMS/湿度CMS比对结果
测试时间:2024.11.7 | ||||||||||||||
时间(时/分) | 参比方法 | CEMS法 | ||||||||||||
开始时间 | 结束时间 | 序号 | 颗粒物(mg/m3) | 流速(m/s) | 烟温(℃) | 湿度(%) | 颗粒物(mg/m3) | 流速(m/s) | 烟温(℃) | 湿度(%) | ||||
10:38 | 11:03 | 1 | 1.2 | 6.4 | 67.1 | 2.9 | 0.45 | 6.74 | 67.9 | 3.30 | ||||
11:07 | 11:32 | 2 | 1.5 | 6.9 | 68.6 | 3.1 | 0.48 | 7.86 | 69.4 | 3.37 | ||||
11:36 | 12:01 | 3 | 1.3 | 7.2 | 68.8 | 2.9 | 0.42 | 7.23 | 69.0 | 3.34 | ||||
12:06 | 12:31 | 4 | 1.9 | 7.4 | 67.3 | 2.7 | 0.38 | 6.95 | 68.5 | 3.12 | ||||
12:35 | 13:00 | 5 | 1.1 | 10.3 | 68.2 | 2.6 | 0.43 | 9.50 | 69.2 | 3.16 | ||||
颗粒物平均浓度值(mg/m3) | 1.4 | 0.43 | ||||||||||||
流速平均值(m/s) | 7.6 | 7.66 | ||||||||||||
烟温平均值(℃) | 68.0 | 68.8 | ||||||||||||
湿度平均值(%) | 2.8 | 3.26 | ||||||||||||
颗粒物绝对误差(mg/m3) | -0.97 | |||||||||||||
流速相对误差(%) | 0.8 | |||||||||||||
烟温绝对误差(℃) | 0.8 | |||||||||||||
湿度绝对误差(%) | 0.46 | |||||||||||||
项目 | 参比数据 | CEMS数据 | 单位 | 限值 | 比对结果 | |||||||||
颗粒物 | 1.4 | 0.43 | mg/m3 | 绝对误差不超过±5mg/m3 | -0.97mg/m3 | |||||||||
烟气流速 | 7.6 | 7.66 | m/s | 相对误差不超过±12% | 0.8% | |||||||||
烟气温度 | 68.0 | 68.8 | ℃ | 绝对误差不超过±3℃ | 0.8℃ | |||||||||
烟气湿度 | 2.8 | 3.26 | % | 绝对误差不超过+1.5% | 0.46% | |||||||||
结论 | 该公司DA0053.8m磨尾排放口废气颗粒物CEMS准确度、参数(烟温、流速、漫度)CMS准确度比对结果均符合《固定污染源烟气(SO2、NOx、颗粒物)排放连续监测技术规范》(*)要求,此次比对结果合格。 |
表4废气检测结果一览表
采样日期 | 2024年10月15日 | ||||
检测点位 | DA006包装1#排放口 | ||||
检测项目 | 低浓度颗粒物 | ||||
样品编号 | 排放浓度(mg/m3) | 排放速率(kg/h) | 标干流量(m/h) | ||
10-* | 5.5 | 0.120 | 2.18×104 | ||
* | 5.7 | 0.129 | 2.26×104 | ||
10-* | 5.3 | 0.119 | 2.24×104 | ||
均值 | 5.5 | 0.123 | 2.23×104 | ||
标准限值 | 10 | / | / | ||
采样日期 | 2024年10月15日 | ||||
检测点位 | DA007包装2#排放口 | ||||
检测项目 | 低浓度颗粒物 | ||||
样品编号 | 排放浓度(mg/m3) | 排放速率(kg/h) | 标干流量(m/h) | ||
10-* | 4.6 | 0.095 | 2.07×104 | ||
* | 5.1 | 0.108 | 2.11×104 | ||
* | 4.9 | 0.104 | 2.13×104 | ||
均值 | 4.9 | 0.102 | 2.11×104 | ||
标准限值 | 10 | / | / | ||
采样日期 | 2024年10月15日 | ||||
检测点位 | DA008包装3#排放口 | ||||
检测项目 | 低浓度颗粒物 | ||||
样品编号 | 排放浓度(mg/m3) | 排放速率(kg/h) | 标干流量(m/h) | ||
* | 4.3 | 0.188 | 4.38×104 | ||
10-* | 4.0 | 0.176 | 4.40×104 | ||
10-* | 4.5 | 0.196 | 4.36×104 | ||
均值 | 4.3 | 0.187 | 4.38×104 | ||
标准限值 | 10 | / | / | ||
采样日期 | 2024年10月15日 | ||||
检测点位 | DA009包装4#排放口 | ||||
检测项目 | 低浓度颗粒物 | ||||
样品编号 | 排放浓度(mg/m3) | 排放速率(kg/h) | 标干流量(m/h) | ||
10-* | 5.9 | 0.155 | 2.62×104 | ||
10-* | 6.1 | 0.157 | 2.58×104 | ||
10-* | 6.4 | 0.158 | 2.46×104 | ||
均值 | 6.1 | 0.157 | 2.55×104 | ||
标准限值 | 10 | / | / | ||
执行标准 | 执行标准由客户提供资料确定,即执行《河南省地方标准-水泥工业大气污染物排放标准》(DB41/1953-2020)中限值要求。 |
表5无组织废气总悬浮颗粒物检测结果一览表 | |||||
采样日期 | 采样点位 | 样品编号 | 检测结果(mg/m) | ||
测定浓度 | 排放浓度 | 排放浓度均值 | |||
2024.11.7 | 18上风向 | * | 0.190 | 0.142 | 0.133 |
20下风向 | * | 0.307 | |||
3#下风向 | * | 0.332 | |||
4#下风向 | * | 0.326 | |||
1#上风向 | * | 0.195 | 0.125 | ||
2#下风向 | * | 0.299 | |||
3#下风向 | * | 0.320 | |||
4#下风向 | * | 0.304 | |||
1#上风向 | * | 0.206 | 0.137 | ||
2#下风向 | * | 0.313 | |||
3#下风向 | * | 0.343 | |||
4#下风向 | * | 0.330 | |||
1#上风向 | * | 0.202 | 0.127 | ||
2#下风向 | * | 0.319 | |||
3#下风向 | * | 0.329 | |||
4#下风向 | * | 0.316 | |||
标准限值 | / | 0.5mg/m3 | |||
执行标准 | 执行标准由客户提供资料确定,即执行《河南省地方标准-水泥工业大气污染物排放标准》(DB41/1953-2020中限值求。 |
噪声
表6厂界噪声检测结果一览表 | ||||
检测日期 | 检测点位 | 检测结果dB(A) | ||
昼间 | 夜间 | |||
2024.11.7 | 北厂界 (略) | 52.7 | 42.5 | |
东厂界 (略) | 53.1 | 43.1 | ||
西厂界 (略) | 55.5 | 42.5 | ||
南厂界 (略) | 54.4 | 43.0 | ||
标准限值 | / | 60 | 50 | |
执行标准 | 执行标准由客户提供资料确定,即执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)表1中2类排放限值。 | |||
备注 | 1.主要噪声源:磨机、包装机等;2.本次检测的噪声值为含背景噪声的噪声值,因不超标,故判断工业企业厂界环境噪声不超标。 |
由此可以看出企业现有噪声监测结果均低于标准限制,工业企业厂界环境噪声达标排放。
为提升经济效益,减少污染物排放,我公司自2025年1月全面启动第一轮清洁生产审核工作,同 (略) 正佳 (略) 对审核工作进行技术方面指导。
根据《中华人民共和国清洁生产促进法》、《清洁生产审核办法》(国家发改委、环保部令第38号)、《河南省清洁生产审核实施细则》(豫发改环资【2018】161号)、《河南生态环境厅办公室关于公布2025年度河南省实施清洁生产审核企业名单的通知》等文件要求, (略) 清洁生产企业基本情况和产排污状况, (略) 实施清洁生产审核的情况进行监督。
一、企业基本信息
企业名称: (略)
所属行业:水泥制造,其他建筑材料制造
企业类型: (略)
法人代表:王玉立
企业地址: (略) 唐庄镇侯庄村南
联系人及电话:张家庆0373-*
二、主要产品与产能
年产*吨水泥
三、检测结果
检测结果来源于河南昶 (略)
废气
表1 DA023立磨废气排放口废气颗粒物CEMS/流速CEMS/烟温CEMS/湿度CEMS比对结果
测试时间:2024年11月7日~2024年11月8日 | ||||||||||||||||||||
时间(时/分) | 参比方法 | CEMS法 | ||||||||||||||||||
开始时间 | 结束时间 | 序号 | 颗粒物(mg/m3) | 流速(m/s) | 烟温(℃) | 湿度(%) | 颗粒物(mg/m3) | 流速(m/s) | 烟温(℃) | 湿度(%) | ||||||||||
22:57 | 23:29 | 1 | 1.7 | 8.4 | 68.2 | 5.1 | 0.57 | 8.91 | 73.1 | 5.83 | ||||||||||
23:32 | 00:04 | 2 | 1.4 | 8.3 | 73.8 | 4.9 | 0.57 | 8.85 | 73.9 | 5.89 | ||||||||||
00:08 | 00:40 | 3 | 1.9 | 8.7 | 74.2 | 5.3 | 0.57 | 8.91 | 73.7 | 5.82 | ||||||||||
00:44 | 01:15 | 4 | 1.3 | 8.6 | 73.5 | 5.2 | 0.57 | 8.85 | 73.7 | 5.63 | ||||||||||
01:18 | 01:49 | 5 | 1.8 | 8.4 | 73.3 | 5.0 | 0.56 | 8.86 | 72.2 | 5.65 | ||||||||||
颗粒物平均浓度值(mg/m3) | 1.6 | 0.57 | ||||||||||||||||||
流速平均值(m/s) | 8.5 | 8.88 | ||||||||||||||||||
烟温平均值(℃) | 72.6 | 73.3 | ||||||||||||||||||
湿度平均值(%) | 5.1 | 5.76 | ||||||||||||||||||
颗粒物绝对误差(mg/m3) | -1.03 | |||||||||||||||||||
流速相对误差(%) | 4.5 | |||||||||||||||||||
烟温绝对误差(℃) | 0.7 | |||||||||||||||||||
湿度相对误差(%) | 13.0 | |||||||||||||||||||
检测频次 | 检测时间 | 二氧化硫(mg/m3) | 氮氧化物(mg/m3) | 氧量(%) | ||||||||||||||||
开始时间 | 结束时间 | 参比数据 | CEMS数据 | 参比数据 | CEMS数据 | 参比数据 | CEMS数据 | |||||||||||||
第1次 | 23:05 | 23:10 | ND | 3.77 | ND | 1.81 | 18.9 | 19.2 | ||||||||||||
第2次 | 23:15 | 23:20 | ND | 3.73 | ND | 2.52 | 18.7 | 19.2 | ||||||||||||
第3次 | 23:25 | 23:30 | ND | 4.30 | ND | 1.40 | 18.5 | 19.2 | ||||||||||||
第4次 | 23:35 | 23:40 | 4 | 4.20 | ND | 1.86 | 19.2 | 19.2 | ||||||||||||
第5次 | 23:45 | 23:50 | ND | 4.37 | ND | 1.84 | 18.7 | 19.2 | ||||||||||||
第6次 | 23:55 | 00:00 | ND | 4.50 | ND | 1.84 | 18.4 | 19.2 | ||||||||||||
第7次 | 00:05 | 00:10 | ND | 4.25 | ND | 2.12 | 18.3 | 19.2 | ||||||||||||
第8次 | 00:15 | 00:20 | ND | 4.78 | ND | 1.61 | 18.9 | 19.1 | ||||||||||||
第9次 | 00:25 | 00:30 | ND | 4.02 | ND | 2.55 | 18.8 | 19.2 | ||||||||||||
平均值 | ND | 4.21 | ND | 1.95 | 18.7 | 19.2 | ||||||||||||||
相对误差 | 计算结果 | / | / | / | ||||||||||||||||
执行标准 | / | / | / | |||||||||||||||||
绝对误差 | 计算结果 | (1.21~4.21)mg/m3 | (-1.05~1.95)mg/m3 | / | ||||||||||||||||
执行标准 | 不超过±17mg/m3 | 不超过±12mg/m3 | / | |||||||||||||||||
相对准确度 | 计算结果 | / | / | 3.8% | ||||||||||||||||
执行标准 | / | / | ≤15% | |||||||||||||||||
项目 | 参比数据 | CEMS数据 | 单位 | 限值 | 比对结果 | |||||||||||||||
颗粒物 | 1.6 | 0.57 | mg/m3 | 绝对误差不超过±5mg/m3 | -1.03mg/m3 | |||||||||||||||
二氧化硫 | ND | 4.21 | mg/m3 | 绝对误差不超过±17mg/m3 | (1.21~4.21)mg/m3 | |||||||||||||||
氮氧化物 | ND | 1.95 | mg/m3 | 绝对误差不超过±12mg/m3 | (-1.05~1.95)mg/m3 | |||||||||||||||
氧量 | 18.7 | 19.2 | % | 相对准确度<15% | 3.8% | |||||||||||||||
烟气流速 | 8.5 | 8,88 | m/s | 相对误差不超过±12% | 4.5% | |||||||||||||||
烟气温度 | 72.6 | 73.3 | ℃ | 绝对误差不超过±3℃ | 0.7℃ | |||||||||||||||
烟气湿度 | 5.1 | 5.76 | % | 相对误差不超过±5% | 13.0% | |||||||||||||||
结论 | 该公司DA023立磨废气排放口颗粒物、二氧化硫、氮氧化物CEMS准确度、参数(烟温、流速、氧量、湿度)CMS准确度比对结果均符合《固定污染源烟气(SO2、NOx、颗粒物)排放连续监测技术规范》(*)中要求,此次验收比对结果合格。 |
表2 DA004 3.2m磨尾排放口废气颗粒物CEMS/流速CEMS/烟温CEMS/湿度CEMS比对结果
测试时间:2024.11.7 | |||||||||||||
时间(时/分) | 参比方法 | CEMS法 | |||||||||||
开始时间 | 结束时间 | 序号 | 颗粒物(mg/m3) | 流速(m/s) | 烟温(℃) | 湿度(%) | 颗粒物(mg/m3) | 流速(m/s) | 烟温(℃) | 湿度(%) | |||
10:37 | 11:03 | 1 | 1.8 | 10.1 | 66.9 | 4.3 | 0.68 | 10.21 | 68.1 | 4.83 | |||
10:06 | 11:34 | 2 | 1.3 | 9.3 | 69.1 | 4.1 | 0.75 | 10.05 | 68.9 | 4.88 | |||
11:41 | 12:07 | 3 | 1.6 | 10.0 | 68.2 | 4.6 | 0.62 | 9.77 | 68.3 | 4.49 | |||
12:12 | 12:39 | 4 | 1.4 | 9.8 | 66.5 | 4.7 | 0.56 | 9.90 | 68.1 | 4,48 | |||
12:47 | 13:14 | 5 | 1.6 | 9.4 | 67.3 | 4.2 | 0.64 | 9.99 | 69.3 | 4.64 | |||
颗粒物平均浓度值(mg/m3) | 1.5 | 0.65 | |||||||||||
流速平均值(m/s) | 9.7 | 9.98 | |||||||||||
烟温平均值(℃) | 67.6 | 68.5 | |||||||||||
湿度平均值(%) | 4.4 | 4.66 | |||||||||||
颗粒物绝对误差(mg/m3) | -0.85 | ||||||||||||
流速相对误差(%) | 2.9 | ||||||||||||
烟温绝对误差(℃) | 0.9 | ||||||||||||
湿度绝对误差(%) | 0.26 | ||||||||||||
项目 | 参比数据 | CEMS数据 | 单位 | 限值 | 比对结果 | ||||||||
颗粒物 | 1.5 | 0.65 | mg/m3 | 绝对误差不超过±5mg/m3 | -0.85mg/m3 | ||||||||
烟气流速 | 9.7 | 9.98 | m/s | 相对误差不超过±12% | 2.9% | ||||||||
烟气温度 | 67.6 | 68.5 | ℃ | 绝对误差不超过±3℃ | 0.9℃ | ||||||||
烟气湿度 | 4.4 | 4.66 | % | 绝对误差不超过±1.5% | 0.26% | ||||||||
结论 | 该公司DA004 3.2m磨尾排放口废气颗粒物CEMS准确度、参数(烟温、流速、湿度)CEMS准确度比对结果均符合《固定污染源烟气(SO2、NOx、颗粒物)排放连续监测技术规范》(*)要求,此次比对结果合格。 |
表3 DA005 3.8m磨尾排放口废气颗粒物CEMS/流速CMS/烟温CMS/湿度CMS比对结果
测试时间:2024.11.7 | ||||||||||||||
时间(时/分) | 参比方法 | CEMS法 | ||||||||||||
开始时间 | 结束时间 | 序号 | 颗粒物(mg/m3) | 流速(m/s) | 烟温(℃) | 湿度(%) | 颗粒物(mg/m3) | 流速(m/s) | 烟温(℃) | 湿度(%) | ||||
10:38 | 11:03 | 1 | 1.2 | 6.4 | 67.1 | 2.9 | 0.45 | 6.74 | 67.9 | 3.30 | ||||
11:07 | 11:32 | 2 | 1.5 | 6.9 | 68.6 | 3.1 | 0.48 | 7.86 | 69.4 | 3.37 | ||||
11:36 | 12:01 | 3 | 1.3 | 7.2 | 68.8 | 2.9 | 0.42 | 7.23 | 69.0 | 3.34 | ||||
12:06 | 12:31 | 4 | 1.9 | 7.4 | 67.3 | 2.7 | 0.38 | 6.95 | 68.5 | 3.12 | ||||
12:35 | 13:00 | 5 | 1.1 | 10.3 | 68.2 | 2.6 | 0.43 | 9.50 | 69.2 | 3.16 | ||||
颗粒物平均浓度值(mg/m3) | 1.4 | 0.43 | ||||||||||||
流速平均值(m/s) | 7.6 | 7.66 | ||||||||||||
烟温平均值(℃) | 68.0 | 68.8 | ||||||||||||
湿度平均值(%) | 2.8 | 3.26 | ||||||||||||
颗粒物绝对误差(mg/m3) | -0.97 | |||||||||||||
流速相对误差(%) | 0.8 | |||||||||||||
烟温绝对误差(℃) | 0.8 | |||||||||||||
湿度绝对误差(%) | 0.46 | |||||||||||||
项目 | 参比数据 | CEMS数据 | 单位 | 限值 | 比对结果 | |||||||||
颗粒物 | 1.4 | 0.43 | mg/m3 | 绝对误差不超过±5mg/m3 | -0.97mg/m3 | |||||||||
烟气流速 | 7.6 | 7.66 | m/s | 相对误差不超过±12% | 0.8% | |||||||||
烟气温度 | 68.0 | 68.8 | ℃ | 绝对误差不超过±3℃ | 0.8℃ | |||||||||
烟气湿度 | 2.8 | 3.26 | % | 绝对误差不超过+1.5% | 0.46% | |||||||||
结论 | 该公司DA0053.8m磨尾排放口废气颗粒物CEMS准确度、参数(烟温、流速、漫度)CMS准确度比对结果均符合《固定污染源烟气(SO2、NOx、颗粒物)排放连续监测技术规范》(*)要求,此次比对结果合格。 |
表4废气检测结果一览表
采样日期 | 2024年10月15日 | ||||
检测点位 | DA006包装1#排放口 | ||||
检测项目 | 低浓度颗粒物 | ||||
样品编号 | 排放浓度(mg/m3) | 排放速率(kg/h) | 标干流量(m/h) | ||
10-* | 5.5 | 0.120 | 2.18×104 | ||
* | 5.7 | 0.129 | 2.26×104 | ||
10-* | 5.3 | 0.119 | 2.24×104 | ||
均值 | 5.5 | 0.123 | 2.23×104 | ||
标准限值 | 10 | / | / | ||
采样日期 | 2024年10月15日 | ||||
检测点位 | DA007包装2#排放口 | ||||
检测项目 | 低浓度颗粒物 | ||||
样品编号 | 排放浓度(mg/m3) | 排放速率(kg/h) | 标干流量(m/h) | ||
10-* | 4.6 | 0.095 | 2.07×104 | ||
* | 5.1 | 0.108 | 2.11×104 | ||
* | 4.9 | 0.104 | 2.13×104 | ||
均值 | 4.9 | 0.102 | 2.11×104 | ||
标准限值 | 10 | / | / | ||
采样日期 | 2024年10月15日 | ||||
检测点位 | DA008包装3#排放口 | ||||
检测项目 | 低浓度颗粒物 | ||||
样品编号 | 排放浓度(mg/m3) | 排放速率(kg/h) | 标干流量(m/h) | ||
* | 4.3 | 0.188 | 4.38×104 | ||
10-* | 4.0 | 0.176 | 4.40×104 | ||
10-* | 4.5 | 0.196 | 4.36×104 | ||
均值 | 4.3 | 0.187 | 4.38×104 | ||
标准限值 | 10 | / | / | ||
采样日期 | 2024年10月15日 | ||||
检测点位 | DA009包装4#排放口 | ||||
检测项目 | 低浓度颗粒物 | ||||
样品编号 | 排放浓度(mg/m3) | 排放速率(kg/h) | 标干流量(m/h) | ||
10-* | 5.9 | 0.155 | 2.62×104 | ||
10-* | 6.1 | 0.157 | 2.58×104 | ||
10-* | 6.4 | 0.158 | 2.46×104 | ||
均值 | 6.1 | 0.157 | 2.55×104 | ||
标准限值 | 10 | / | / | ||
执行标准 | 执行标准由客户提供资料确定,即执行《河南省地方标准-水泥工业大气污染物排放标准》(DB41/1953-2020)中限值要求。 |
表5无组织废气总悬浮颗粒物检测结果一览表 | |||||
采样日期 | 采样点位 | 样品编号 | 检测结果(mg/m) | ||
测定浓度 | 排放浓度 | 排放浓度均值 | |||
2024.11.7 | 18上风向 | * | 0.190 | 0.142 | 0.133 |
20下风向 | * | 0.307 | |||
3#下风向 | * | 0.332 | |||
4#下风向 | * | 0.326 | |||
1#上风向 | * | 0.195 | 0.125 | ||
2#下风向 | * | 0.299 | |||
3#下风向 | * | 0.320 | |||
4#下风向 | * | 0.304 | |||
1#上风向 | * | 0.206 | 0.137 | ||
2#下风向 | * | 0.313 | |||
3#下风向 | * | 0.343 | |||
4#下风向 | * | 0.330 | |||
1#上风向 | * | 0.202 | 0.127 | ||
2#下风向 | * | 0.319 | |||
3#下风向 | * | 0.329 | |||
4#下风向 | * | 0.316 | |||
标准限值 | / | 0.5mg/m3 | |||
执行标准 | 执行标准由客户提供资料确定,即执行《河南省地方标准-水泥工业大气污染物排放标准》(DB41/1953-2020中限值求。 |
噪声
表6厂界噪声检测结果一览表 | ||||
检测日期 | 检测点位 | 检测结果dB(A) | ||
昼间 | 夜间 | |||
2024.11.7 | 北厂界 (略) | 52.7 | 42.5 | |
东厂界 (略) | 53.1 | 43.1 | ||
西厂界 (略) | 55.5 | 42.5 | ||
南厂界 (略) | 54.4 | 43.0 | ||
标准限值 | / | 60 | 50 | |
执行标准 | 执行标准由客户提供资料确定,即执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)表1中2类排放限值。 | |||
备注 | 1.主要噪声源:磨机、包装机等;2.本次检测的噪声值为含背景噪声的噪声值,因不超标,故判断工业企业厂界环境噪声不超标。 |
由此可以看出企业现有噪声监测结果均低于标准限制,工业企业厂界环境噪声达标排放。
最近搜索
无
热门搜索
无