桃浦智创城655规划028-02、028-03地块剩余部分建设用地土壤污染状况详细调查报告
上海桃浦“科技智慧城”规 (略) 域 (略) ,西抵外环线, (略) ,北至沪嘉高速,土地面积约为2平方公里。科技智慧城的总体定位为,推进 (略) 产业转型升级,聚焦功能、突出核心,加快形成以三大产业为主导的新型产业体系,打造“一谷、两园”的产业载体。
上海普陀 (略) 桃浦智创城655(规划028-02、028-03)地块剩余部分位 (略) (略) 716号,地块范围是东至655(规划028-04地块)、南至655A地块、西 (略) 、 (略) ,本次调查面积约4703.6 m2。目前,本项目地块为空地。 (略) (略) 桃浦科技智慧城2016年5月(W06-1401单元)控制性详细规划,桃浦智创城655(规划028-02、028-03)地块剩余部分规划为为公共绿地及生产防护绿地使用,其中公共绿地属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB (略)-2018)中的第一类用地类型,生产防护绿地属于第二类用地类型,其中一类用地占地3704.45m2,二类用地占地999.15m2。
初步调查情况:
受上海桃浦智 (略) 委托,2024年3月起, (略) 环 (略) 项目组开展了桃浦智创城655(规划028-02、028-03)地块剩余部分初步调查工作。
根据初步调查结果,土壤发现3个点位(655SY-4、655SY-11、655SY-12)镉、钴、汞、苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、石油烃(C10-C40)存在超标,655SY-10点位六价铬达到标准限值,对-异(略)基(略)苯、苯并(g,h,i)苝由于尚无评价标准建议纳入后期风险评估计算;地下水655SY-4-W点位4-氯苯胺美国马里兰州土壤与地下水清洁标准,鉴于场地土壤和地下水场地环境调查工作,综合分析项目地块土壤和地下水环境检测数据结果,依据 (略) 环保政策法规关于建设用地的相关管理要求及规定,该地块后续须进一步开展详细调查及风险评估工作。
详细调查情况:
2024年8月起, (略) 环 (略) 受上海桃浦智 (略) 委托,对桃浦智创城655(规划028-02、028-03)地块剩余部分建设用地土壤污染状况开展详细调查,项目组分别于2024年8月13~16日、10月18日~28日、12月3日,2025年1月19日,分4个批次对本项目地块的土壤和地下水进行详细调查现场采样工作,现场土壤钻孔、地下水钻井单位为上海海洋 (略) ,采样 (略) 环 (略) 。
项目组对地块内共加密49个土壤监测点位及9个地下水监测点位,共采集的181个土壤样品(包含14个平行样)、地下水样品11个(包含2个平行样),初调超标加密点位分析了镉、钴、汞、六价铬、对-异(略)(略)苯、苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、苯并(g,h,i)苝、石油烃(C10-C40),南边界加密点位按照初调监测分析项全项分析;南边界地下水分析项按照初调分析项全项分析,检测结果与相关标准进行比较,结论如下:
根据土壤检测结果表明,详调阶段重金属钴及镉存在超标,其中钴超标点位为655SY-4-(略).5、655SY-4-(略).5、655SY-11-(略).0、655SY-4-JM2(2)-0.5、655SY-4-JM2(3)-0.5、655SY-4-JM2(2-1)-0.5、655SY-4-JM2(2-2)-0.5、655SY-4-JM2(3-2)-0.5、655SY-4-JM2(3-3)-0.5、655SY-11-JM3(2)-0.5,其中655SY-4-JM2(2-1)-0.5超过二类用地筛选值,镉超标点位为655SY-4-(略).5,超标深度0.5-1.0m,其它检测结果均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》中第一类用地筛选值;挥发性有机物均未检出;半挥发性有机物苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、苯并(a)芘存在超标,超标点位为655SY-4-(略).5、655SY-4-(略).0、655SY-4-JM4(2)-0.5,超标深度0.5-1.0m,655SY-4-(略).0、655SY-4-(略).0、655SY-4-(略).0、655SY-11-(略).5、655SY-4-(略).5、655SY-12-(略).5、655SY-12-(略).0、655SY-4-JM5(2)-0.5、655SY-12-JM4(2)-0.5仅存在苯并(a)芘超标,超标深度0.5-1.0m,其它检测结果均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》中第一类用地筛选值;石油烃(C10-C40) 超标点位为655SY-11-(略).0、655SY-11-JM3(1)-1.0,超标深度为1.0-2.0m,其它检测结果均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》中第一类用地筛选值。
根据地下水检测结果表明,重金属均低于《地下水质量标准》(GB/T(略)-2017)中的IV类标准限值;挥发性有机物中655SY-4-(略) 、655SY-4-8.0-W 4-氯苯胺超过美国马里兰州地下水标准,其它检测因子均低于《地下水质量标准》(GB/T(略)-2017)中的IV类标准限值;半挥发性有机物均低于《地下水质量标准》(GB/T(略)-2017)中的IV类标准限值;石油烃(C10-C40)检出结果均低于建设用地筛选值中第一类用地筛选值;pH最大检出值为10.3(655SY-4-(略)-8m),超过《地下水质量标准》(GB/T(略)-2017)中的IV类标准限值。。
结合初步调查和详细调查结果表明,项目场地内土壤污染共发现20个超标点位涉 (略) 域,主要污染深度为0.5-1.5m,最大污染深度2.0m,关注污染物为镉、钴、汞、六价铬、对-异(略)(略)苯、苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、苯并(g,h,i)苝、石油烃(C10-C40),其中要说明的是苯并(g,h,i)苝目前尚无评价标准,建议后期纳入健康风险评估计算;地下水共发现3个超标点位涉及1 (略) 域,关注污染物为4-氯苯胺、pH。
根据分析结果,桃浦智创城655(规划028-02、028-03)地块剩余部分调查项目超标点位655SY-4区域主要土壤超标深度集中在0-1.5m,超标因子为多环芳烃、重金属等,与南侧655A地块原污染羽紧密相连,超标因子与655A土壤和地下水污染物大致相应,655A地块在修复过程中虽做了阻隔,但结合历史及本次调查地下水位流向判断,本项目地块南侧受655 (略) 域污染物迁移影响的可能性较大,建议后续详细调查阶段对调查地 (略) 域重点加密布点监测;地块西南部655SY- (略) 域土壤钴超标、655SY-1 (略) 域苯并(a)芘超标,这两个点位都存在于地块历 (略) 域,可能是与开发填河外来土壤污染有关。
建议进一步对该场地开展健康风险评估工作,确定场地环境质量是否对人替健康存在潜在影响及影响程度,为后续场地修复工作提供数据支持。
鉴于本项 (略) 部存在土壤超标现象,建议业主加强对本项目地块的管理工作,地 (略) 的保安务必不要随意进入本项目地块内部,禁止与本项目地块后续工作的无关人员入内。
上海桃浦“科技智慧城”规 (略) 域 (略) ,西抵外环线, (略) ,北至沪嘉高速,土地面积约为2平方公里。科技智慧城的总体定位为,推进 (略) 产业转型升级,聚焦功能、突出核心,加快形成以三大产业为主导的新型产业体系,打造“一谷、两园”的产业载体。
上海普陀 (略) 桃浦智创城655(规划028-02、028-03)地块剩余部分位 (略) (略) 716号,地块范围是东至655(规划028-04地块)、南至655A地块、西 (略) 、 (略) ,本次调查面积约4703.6 m2。目前,本项目地块为空地。 (略) (略) 桃浦科技智慧城2016年5月(W06-1401单元)控制性详细规划,桃浦智创城655(规划028-02、028-03)地块剩余部分规划为为公共绿地及生产防护绿地使用,其中公共绿地属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB (略)-2018)中的第一类用地类型,生产防护绿地属于第二类用地类型,其中一类用地占地3704.45m2,二类用地占地999.15m2。
初步调查情况:
受上海桃浦智 (略) 委托,2024年3月起, (略) 环 (略) 项目组开展了桃浦智创城655(规划028-02、028-03)地块剩余部分初步调查工作。
根据初步调查结果,土壤发现3个点位(655SY-4、655SY-11、655SY-12)镉、钴、汞、苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、石油烃(C10-C40)存在超标,655SY-10点位六价铬达到标准限值,对-异(略)基(略)苯、苯并(g,h,i)苝由于尚无评价标准建议纳入后期风险评估计算;地下水655SY-4-W点位4-氯苯胺美国马里兰州土壤与地下水清洁标准,鉴于场地土壤和地下水场地环境调查工作,综合分析项目地块土壤和地下水环境检测数据结果,依据 (略) 环保政策法规关于建设用地的相关管理要求及规定,该地块后续须进一步开展详细调查及风险评估工作。
详细调查情况:
2024年8月起, (略) 环 (略) 受上海桃浦智 (略) 委托,对桃浦智创城655(规划028-02、028-03)地块剩余部分建设用地土壤污染状况开展详细调查,项目组分别于2024年8月13~16日、10月18日~28日、12月3日,2025年1月19日,分4个批次对本项目地块的土壤和地下水进行详细调查现场采样工作,现场土壤钻孔、地下水钻井单位为上海海洋 (略) ,采样 (略) 环 (略) 。
项目组对地块内共加密49个土壤监测点位及9个地下水监测点位,共采集的181个土壤样品(包含14个平行样)、地下水样品11个(包含2个平行样),初调超标加密点位分析了镉、钴、汞、六价铬、对-异(略)(略)苯、苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、苯并(g,h,i)苝、石油烃(C10-C40),南边界加密点位按照初调监测分析项全项分析;南边界地下水分析项按照初调分析项全项分析,检测结果与相关标准进行比较,结论如下:
根据土壤检测结果表明,详调阶段重金属钴及镉存在超标,其中钴超标点位为655SY-4-(略).5、655SY-4-(略).5、655SY-11-(略).0、655SY-4-JM2(2)-0.5、655SY-4-JM2(3)-0.5、655SY-4-JM2(2-1)-0.5、655SY-4-JM2(2-2)-0.5、655SY-4-JM2(3-2)-0.5、655SY-4-JM2(3-3)-0.5、655SY-11-JM3(2)-0.5,其中655SY-4-JM2(2-1)-0.5超过二类用地筛选值,镉超标点位为655SY-4-(略).5,超标深度0.5-1.0m,其它检测结果均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》中第一类用地筛选值;挥发性有机物均未检出;半挥发性有机物苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、苯并(a)芘存在超标,超标点位为655SY-4-(略).5、655SY-4-(略).0、655SY-4-JM4(2)-0.5,超标深度0.5-1.0m,655SY-4-(略).0、655SY-4-(略).0、655SY-4-(略).0、655SY-11-(略).5、655SY-4-(略).5、655SY-12-(略).5、655SY-12-(略).0、655SY-4-JM5(2)-0.5、655SY-12-JM4(2)-0.5仅存在苯并(a)芘超标,超标深度0.5-1.0m,其它检测结果均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》中第一类用地筛选值;石油烃(C10-C40) 超标点位为655SY-11-(略).0、655SY-11-JM3(1)-1.0,超标深度为1.0-2.0m,其它检测结果均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》中第一类用地筛选值。
根据地下水检测结果表明,重金属均低于《地下水质量标准》(GB/T(略)-2017)中的IV类标准限值;挥发性有机物中655SY-4-(略) 、655SY-4-8.0-W 4-氯苯胺超过美国马里兰州地下水标准,其它检测因子均低于《地下水质量标准》(GB/T(略)-2017)中的IV类标准限值;半挥发性有机物均低于《地下水质量标准》(GB/T(略)-2017)中的IV类标准限值;石油烃(C10-C40)检出结果均低于建设用地筛选值中第一类用地筛选值;pH最大检出值为10.3(655SY-4-(略)-8m),超过《地下水质量标准》(GB/T(略)-2017)中的IV类标准限值。。
结合初步调查和详细调查结果表明,项目场地内土壤污染共发现20个超标点位涉 (略) 域,主要污染深度为0.5-1.5m,最大污染深度2.0m,关注污染物为镉、钴、汞、六价铬、对-异(略)(略)苯、苯并(a)蒽、苯并(b)荧蒽、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、苯并(g,h,i)苝、石油烃(C10-C40),其中要说明的是苯并(g,h,i)苝目前尚无评价标准,建议后期纳入健康风险评估计算;地下水共发现3个超标点位涉及1 (略) 域,关注污染物为4-氯苯胺、pH。
根据分析结果,桃浦智创城655(规划028-02、028-03)地块剩余部分调查项目超标点位655SY-4区域主要土壤超标深度集中在0-1.5m,超标因子为多环芳烃、重金属等,与南侧655A地块原污染羽紧密相连,超标因子与655A土壤和地下水污染物大致相应,655A地块在修复过程中虽做了阻隔,但结合历史及本次调查地下水位流向判断,本项目地块南侧受655 (略) 域污染物迁移影响的可能性较大,建议后续详细调查阶段对调查地 (略) 域重点加密布点监测;地块西南部655SY- (略) 域土壤钴超标、655SY-1 (略) 域苯并(a)芘超标,这两个点位都存在于地块历 (略) 域,可能是与开发填河外来土壤污染有关。
建议进一步对该场地开展健康风险评估工作,确定场地环境质量是否对人替健康存在潜在影响及影响程度,为后续场地修复工作提供数据支持。
鉴于本项 (略) 部存在土壤超标现象,建议业主加强对本项目地块的管理工作,地 (略) 的保安务必不要随意进入本项目地块内部,禁止与本项目地块后续工作的无关人员入内。
最近搜索
无
热门搜索
无