杜拉克纺织（长兴）有限公司地块（以下简称“项目地块”） (略) 长兴县经 (略) ，太湖大道南侧、 (略) 东侧，地块中心经纬度：经度：119.(略)°E；纬度：31.(略)°N，地块东至浙江 (略) ，南至上莘桥 (略) ，西至浙江 (略) ，北至太湖大道，用地面积(略).84m²。

杜拉克纺织（长兴）有限公司地块用地性质为工业用地（M），由于企业停产搬迁，地块将出售 (略) 管委会。根据《关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知》（环发〔2014〕66号），地方各级环保部门要按照相关法规政策要求，积极组织和督促场地使用权人等相关责任人委托专业机构开展关停搬迁工业企业原址场地的环境调查和风险评估工作；地方各级环保部门要积极配合国土、建设部门，对于拟开发利用的关停搬迁企业场地，未按有关规定开展场地环境调查及风险评估的、未明确治理修复责任主体的，禁止进行土地流转。

根据《浙江省生态环境厅，浙江省自然资源厅浙江省住房和城乡建设厅关于印发《浙江省建设用地土壤污染风险管控和修复监督管理办法（修订）》的通知》（浙环发〔2024〕47号），(略)类地块，是指除上述(略)类、(略)类外，化工（含制药、农药、焦化、石油加工等）、印染、电镀、制革、铅蓄电池制造、有色金属矿采选、有色金属冶炼和危险废物经营等8个行业中关停并转、破产或搬迁企业的原址用地，经土壤污染状况普查、详查和监测、现场检查表明有土壤污染风险的，责任人应按规定进行土壤污染状况调查。

本次土壤污染状况初步调查的目的是帮助客户识别地块以及地块周边由于当前或者历史生产活动引起的潜在环境问题，并了解目前地块土壤和地下水环境状况。

本次土壤污染状况初步调查工作周期为2024年7月～2025年2月，工作内容包括文件审阅、现场踏勘、人员访谈及土壤和地下水初步采样检测。

（1）地块描述

2024年7月我单位对现场进行了首次踏勘，踏勘情况如下：项目地块内为杜拉克（长兴）有限公司，其主要由加捻车间、仓库、卷线车间、辅助车间、染色车间、精加工车间、大卷线车间（后租给锦泰）、 (略) 理区、消防水池、 (略) 理区、危废仓库、污 (略) 等区域组成。其中大卷线车间曾出租给 (略) 生产，踏勘期间锦泰已搬迁，其生产厂房已全部清空。 (略) 于停产状态，厂区内的设施、生产设备(略)续拆除中。由于地块后期仍作为工业用地，且地块内建筑设施均需保留沿用。企业对主要涉及生产废水的染色车间的地面和生产废水排放的管道进行了清洗，并 (略) 理区、污 (略) 的池体和管道进行了清污、 (略) 理。2024年11月我单位对现场二次踏勘，企业生产车间内所有生产设备均已拆除，染色车间地面及生产废水排放管道均已清洗完成， (略) 理区和污 (略) 内所有池体内污泥和残余废水均已清运，池体内已完成清洗工作。

历史使用情况：2006年之前项目地块为农用地，地块内主要以种植水稻和小麦等作物。2006年地块由杜拉克纺织（长兴）有限公司收购，开始建设生产厂房，次年投入生产工作。至2017年，杜拉克纺织（长兴）有限公 (略) 东侧原卷线车间出租给 (略) ，锦泰电子自2017年投入生产，至2023年停产搬迁；此期间杜拉克（长兴）有限公司生产活动均在 (略) 内，东侧车间闲置。

地块周边情况：项目地块东侧紧邻浙江 (略) ，以东为长兴港；地块南侧紧邻上莘桥居 (略) ，以南为长兴港，港以南有科佳（长兴） (略) 和湖州海 (略) ；地块西侧紧邻浙江 (略) ，以西为长兴国家大学科技园二分部南园；地块以北紧邻太湖大道，太湖大道北侧有 (略) 、 (略) 、浙江 (略) 和 (略) 。

（2）地块污染状况识别

第一阶段土壤污染状况调查通过资料收集、现场踏勘、人员访谈的三种形式进行，根据相关的调查资料分析，同时根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（(略)）的要求，结合本地块及周边可能存在的特征污染物的筛选，选取的检测因子为：《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（(略)）表1建设用地土壤污染风险筛选值和管制值（基本项目）中所列基本45项及pH值、石油烃、锡、锌、锑、(略)醛。地下水样品检测因子确定为：《地下水质量标准》（GB/T(略)-2017）表1常规指标35项（除细菌及放射性元素）、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）表1所列基本45项以及石油烃、锑、锡、AOX、(略)醛。

（3）土壤和地下水初步采样和检测工作

在地块内按照污染的可能性以及实际建成情况，采用专业判断法对土壤和地下水进行布点。委托江苏格林 (略) 进行土壤和地下水采样分析工作，土壤钻探由上海 (略) 完成，采用Geoprobe7822DT型直推式钻机。检测单位和钻探单位于2024年11月22日进场作业，11月22日和11月23日完成全部土壤采样工作，2024年11月28日和11月29日完成全部地下水取样工作。本次调查共设置15个土壤监测点，其中地块内布设14个土壤监测点，地块外布设1个土壤对照点，采集土壤样品62份，作为质控措施，设置土壤现场平行样7份，平行样占土壤样品总数的11.3%。每批次均设有运输空白、全程序空白。

本次调查共设置8个地下水监测点位，场地内7个监测点，场地外1个对照点，采集地下水样品8份，作为质控措施，设置地下水现场平行样2份，平行样占地下水样品总数的25%。每批次均设有运输空白、全程序空白和设备空白。

（4）检测结果

土壤环境质量：各检测指标检出值均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）表1中的“第二类用地筛选值”、浙江省地方标准《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（DB33/T892-2022）中“非敏感用地筛选值” (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T67—2020）。

地下水环境质量：除嗅和味、浑浊度、氨氮个别点位有超标现象，其余指标均满足《地下水质量标准》(GB/T(略)-2017)Ⅳ类水质标准限值和《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土〔2020〕62号）中地下水污染风险管控筛选值补充指标第二类用地筛选值要求，特征污染物锡满足荷兰地下水标准，(略)醛生活饮用水卫生标准；此外，特征污染物可吸附性卤素无参照标准，但根据对照点检测结果对比，地下水中可吸附性卤素与周边地下水环境质量相当，无异常。地下水中氨氮三个点位超过Ⅳ类水标准限值，可能与地块长期作为工业用地使用有关，但是氨氮作为常规指标，不涉及有毒有害物质；此外，浊度和嗅和味均为感官性指标，均对人体健康风险较小，同时本次调查地块及周边地下水为非饮用水源，后期规划仍为工业用地，地下水不会被开采使用；因此地块内地下水总体来说风险可控。

（5）报告结论

经过土壤污染状况初步调查，杜拉克纺织（长兴）有限公司地块不属于污染地块，可满足工业用地对土壤和地下水环境质量的要求，本次初步调查可结束，无需开展详细调查，满足该项目当前用地要求。

杜拉克纺织（长兴）有限公司地块（以下简称“项目地块”） (略) 长兴县经 (略) ，太湖大道南侧、 (略) 东侧，地块中心经纬度：经度：119.(略)°E；纬度：31.(略)°N，地块东至浙江 (略) ，南至上莘桥 (略) ，西至浙江 (略) ，北至太湖大道，用地面积(略).84m²。

杜拉克纺织（长兴）有限公司地块用地性质为工业用地（M），由于企业停产搬迁，地块将出售 (略) 管委会。根据《关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知》（环发〔2014〕66号），地方各级环保部门要按照相关法规政策要求，积极组织和督促场地使用权人等相关责任人委托专业机构开展关停搬迁工业企业原址场地的环境调查和风险评估工作；地方各级环保部门要积极配合国土、建设部门，对于拟开发利用的关停搬迁企业场地，未按有关规定开展场地环境调查及风险评估的、未明确治理修复责任主体的，禁止进行土地流转。

根据《浙江省生态环境厅，浙江省自然资源厅浙江省住房和城乡建设厅关于印发《浙江省建设用地土壤污染风险管控和修复监督管理办法（修订）》的通知》（浙环发〔2024〕47号），(略)类地块，是指除上述(略)类、(略)类外，化工（含制药、农药、焦化、石油加工等）、印染、电镀、制革、铅蓄电池制造、有色金属矿采选、有色金属冶炼和危险废物经营等8个行业中关停并转、破产或搬迁企业的原址用地，经土壤污染状况普查、详查和监测、现场检查表明有土壤污染风险的，责任人应按规定进行土壤污染状况调查。

本次土壤污染状况初步调查的目的是帮助客户识别地块以及地块周边由于当前或者历史生产活动引起的潜在环境问题，并了解目前地块土壤和地下水环境状况。

本次土壤污染状况初步调查工作周期为2024年7月～2025年2月，工作内容包括文件审阅、现场踏勘、人员访谈及土壤和地下水初步采样检测。

（1）地块描述

2024年7月我单位对现场进行了首次踏勘，踏勘情况如下：项目地块内为杜拉克（长兴）有限公司，其主要由加捻车间、仓库、卷线车间、辅助车间、染色车间、精加工车间、大卷线车间（后租给锦泰）、 (略) 理区、消防水池、 (略) 理区、危废仓库、污 (略) 等区域组成。其中大卷线车间曾出租给 (略) 生产，踏勘期间锦泰已搬迁，其生产厂房已全部清空。 (略) 于停产状态，厂区内的设施、生产设备(略)续拆除中。由于地块后期仍作为工业用地，且地块内建筑设施均需保留沿用。企业对主要涉及生产废水的染色车间的地面和生产废水排放的管道进行了清洗，并 (略) 理区、污 (略) 的池体和管道进行了清污、 (略) 理。2024年11月我单位对现场二次踏勘，企业生产车间内所有生产设备均已拆除，染色车间地面及生产废水排放管道均已清洗完成， (略) 理区和污 (略) 内所有池体内污泥和残余废水均已清运，池体内已完成清洗工作。

历史使用情况：2006年之前项目地块为农用地，地块内主要以种植水稻和小麦等作物。2006年地块由杜拉克纺织（长兴）有限公司收购，开始建设生产厂房，次年投入生产工作。至2017年，杜拉克纺织（长兴）有限公 (略) 东侧原卷线车间出租给 (略) ，锦泰电子自2017年投入生产，至2023年停产搬迁；此期间杜拉克（长兴）有限公司生产活动均在 (略) 内，东侧车间闲置。

地块周边情况：项目地块东侧紧邻浙江 (略) ，以东为长兴港；地块南侧紧邻上莘桥居 (略) ，以南为长兴港，港以南有科佳（长兴） (略) 和湖州海 (略) ；地块西侧紧邻浙江 (略) ，以西为长兴国家大学科技园二分部南园；地块以北紧邻太湖大道，太湖大道北侧有 (略) 、 (略) 、浙江 (略) 和 (略) 。

（2）地块污染状况识别

第一阶段土壤污染状况调查通过资料收集、现场踏勘、人员访谈的三种形式进行，根据相关的调查资料分析，同时根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（(略)）的要求，结合本地块及周边可能存在的特征污染物的筛选，选取的检测因子为：《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（(略)）表1建设用地土壤污染风险筛选值和管制值（基本项目）中所列基本45项及pH值、石油烃、锡、锌、锑、(略)醛。地下水样品检测因子确定为：《地下水质量标准》（GB/T(略)-2017）表1常规指标35项（除细菌及放射性元素）、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）表1所列基本45项以及石油烃、锑、锡、AOX、(略)醛。

（3）土壤和地下水初步采样和检测工作

在地块内按照污染的可能性以及实际建成情况，采用专业判断法对土壤和地下水进行布点。委托江苏格林 (略) 进行土壤和地下水采样分析工作，土壤钻探由上海 (略) 完成，采用Geoprobe7822DT型直推式钻机。检测单位和钻探单位于2024年11月22日进场作业，11月22日和11月23日完成全部土壤采样工作，2024年11月28日和11月29日完成全部地下水取样工作。本次调查共设置15个土壤监测点，其中地块内布设14个土壤监测点，地块外布设1个土壤对照点，采集土壤样品62份，作为质控措施，设置土壤现场平行样7份，平行样占土壤样品总数的11.3%。每批次均设有运输空白、全程序空白。

本次调查共设置8个地下水监测点位，场地内7个监测点，场地外1个对照点，采集地下水样品8份，作为质控措施，设置地下水现场平行样2份，平行样占地下水样品总数的25%。每批次均设有运输空白、全程序空白和设备空白。

（4）检测结果

土壤环境质量：各检测指标检出值均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（(略)）表1中的“第二类用地筛选值”、浙江省地方标准《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（DB33/T892-2022）中“非敏感用地筛选值” (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T67—2020）。

地下水环境质量：除嗅和味、浑浊度、氨氮个别点位有超标现象，其余指标均满足《地下水质量标准》(GB/T(略)-2017)Ⅳ类水质标准限值和《 (略) 建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土〔2020〕62号）中地下水污染风险管控筛选值补充指标第二类用地筛选值要求，特征污染物锡满足荷兰地下水标准，(略)醛生活饮用水卫生标准；此外，特征污染物可吸附性卤素无参照标准，但根据对照点检测结果对比，地下水中可吸附性卤素与周边地下水环境质量相当，无异常。地下水中氨氮三个点位超过Ⅳ类水标准限值，可能与地块长期作为工业用地使用有关，但是氨氮作为常规指标，不涉及有毒有害物质；此外，浊度和嗅和味均为感官性指标，均对人体健康风险较小，同时本次调查地块及周边地下水为非饮用水源，后期规划仍为工业用地，地下水不会被开采使用；因此地块内地下水总体来说风险可控。

（5）报告结论

经过土壤污染状况初步调查，杜拉克纺织（长兴）有限公司地块不属于污染地块，可满足工业用地对土壤和地下水环境质量的要求，本次初步调查可结束，无需开展详细调查，满足该项目当前用地要求。