一、项目概要

项目名称：河北润百环境科技有限公司地块土壤污染状况调查报告

项目地址：调查地块位于石家庄经济技 (略) （石家庄东部现代物流枢纽基地定魏西街以东、定魏街西、 (略) 以南、 (略) 以北），占地面积为4941.13m²。地块中心地理坐标为：东经114.#°，北纬38.#°。

委托单位：河北 (略)

调查单位：河北 (略)

(略) 自然资 (略) 经济技 (略) 分局提供的资料，该地块规划用途为工业用地。

二、污染识别结论

经分析，本次调查地块作为农田、石 (略) （ (略) ）和河北 (略) 的危废暂存活动可能会对地块土壤环境产生一定影响，根据资料收集、现场踏勘可知：该区域土壤有较厚的粉土和粉质黏土层，防污性能较好。因此，根据水文地质资料和前述分析，本场地土壤若存在污染物，其污染扩散途径包括为：

1、污染物通过地表下渗造成污染：地块农业种植过程中农药喷洒会产生少量农药残留，其在地表富集后，对表层土壤产生不同程度污染，同时污染物通过雨水淋溶、灌溉水冲刷，逐渐向下层土壤中迁移，可能对地块土壤产生一定影响。

2、污染物随大气迁移：地块农业种植过程中农药喷洒过程中受季风与对流影响，通过大气干湿沉降可能对地块 (略) 域造成不同程度污染；周边企业距离调查地块较远，其生产过程产生的废气沉降地块产生影响的可能性较小，本次调查本着保守原则，对周边企业产生污染物进行检测。上述大气污染物沉积于地表受雨水淋溶下渗，通过垂直迁移逐渐污染下层土壤。

3、土壤中污染物的迁移：进入土壤中的污染物，可能因地层分布的不同而产生不同程度的水平与垂直迁移。污染物可通过渗透性较好的土层向下迁移，污染因子的包气带中的迁移与转化过程十分复杂，除了受重力、溶解-沉淀、吸附-脱附、随水流的对流和弥散作用、氧化-还原作用等影响因素的作用外，还与包气带土壤的结构、粒径、pH值、污染因子直径等因素有关。一般而言，地下水在包气带中的运动是污染物的垂向迁移的主因。结合地块地层以粉土和粉质粘土为主，渗透性能较差，污染物的垂向运动较弱，初步认为本场地污染物垂向迁移距离较小，故本 (略) 域地下水受到本场地污染可能性较小。

三、现场采样和检测结果

地块土壤污染状况调查共钻探土壤采样点4个，共采集32个土壤样品（包含平行样4个），样品全部进行实验室检测，检测项目包括#表1中基本项目45项+pH、有机农药类、#酮、三#苯、#醇、#酸#酯、石油烃(C₁₀-C₄₀)、氰化物、#醇、#醛、多环芳烃、多氯联苯、酚类化合物、苯胺类（4-氯苯胺、2-硝基苯胺、3-硝基苯胺、4-硝基苯胺）、铁、石油烃(C₆-C₉)、环氧#烷、氯化物（氯离子）、硫化物、总磷、硫酸盐（硫酸根）、锌、铝、氨氮、水溶性氟化物、邻苯二#酸二正#酯、邻苯二#酸二（2-#基己基）酯、#基叔#基醚；共钻探地下水采样点3个，共采集4个地下水样品（包含平行样1个），样品全部进行实验室检测，检测项目包括GB/T#-2017表1中基本项目35项+有机农药类、#酮、二#苯、三#苯、#醇、#酸#酯、石油烃(C₁₀-C₄₀)、镍、#醇、#醛、多环芳烃、多氯联苯、酚类化合物、苯胺类、铁、石油烃(C₆-C₉)、环氧#烷、总磷、邻苯二#酸二正#酯、邻苯二#酸二（2-#基己基）酯、银、#基叔#基醚、六价铬、苯#烯、氯#烷。

本次调查的样品由具CMA资质的石家庄斯坦 (略) 承担检测工作（土壤和地下 (略) ：青岛斯坦德衡立环 (略) ）。石家庄斯坦 (略) 于2024年12月9日、11日、13日进行土壤样品采集工作，2024年12月16日进行地下水样品采集工作，采样过程严格按照相关取样规范进行操作。样品采集、记录、运输、保存及实验室分析严格按照相关标准要求进行。在对实验室检测结果进行分析后得出如下结论：

1、土壤

（1）pH

本次场地初步调查，pH共检测28个样品，检出范围为8.18-8.56，场地土壤整体呈弱碱性。

（2）重金属类

本次初步调查，重金属因子共检测28个样品，除六价铬未检出外，砷、镉、铜、铅、汞、镍、锌在调查场地内均有检出，但均未超标。

（3）挥发性有机污染物类（VOCs）

本次场地初步调查，挥发性有机物（VOCs）共检测28个样品，各点位均未检出。

（4）半挥发性有机污染物类（SVOCs）

本次场地初步调查，半挥发性有机物（SVOCs）共检测28个样品，各点位均未检出。

（5）石油烃类

本次初步调查，石油烃（C₁₀-C₄₀）共检测28个样品，各点位均有检出，但均不存在超标现象；石油烃（C₆-C₉）共检测28个样品，各点位均未检出。

（6）有机农药类

本次场地初步调查，有机农药类共检测28个样品，各点位均未检出。

（7）多氯联苯

本次场地初步调查，多氯联苯共检测28个样品，各点位均未检出。

（8）酚类化合物

本次场地初步调查，酚类化合物共检测28个样品，各点位均未检出。

（9）#醇、#醇

本次场地初步调查，#醇、#醇均检测28个样品，各点位均未检出。

（10）环氧#烷

本次场地初步调查，环氧#烷共检测28个样品，各点位均未检出。

（11）无机物

本次场地初步调查，无机物共检测28个样品，各点位氨氮、水溶性氟化物均有检出，但不存在超标现象；其余无机物均未检出。

（12）其他

本次场地初步调查，铝、铁、总磷、水溶性硫酸盐、氯离子、硫化物均检测28个样品，各点位均有检出，因无相关筛选值标准，暂不进行评价。

2、地下水

本次调查地下水检出因子中浊度、总硬度、硝酸盐在各点位均超出《地下水质量标准》（GB/T#-2017）中III类标准值；pH、溶解性总固体、氟化物、氯化物、硫酸盐、镍、铜、锌、砷、硒、银、锰、钠、耗氧量、氨氮、亚硝酸盐存在检出情况，但均未超出《地下水质量标准》（GB/T#-2017）中III类标准值；可萃取性石油烃（C₁₀-C₄₀）未超出《 (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》第二类筛选值。

四、调查结论

本地块所有土壤监测点位检出污染物铝、铁、总磷、水溶性硫酸盐、氯离子、硫化物无相关标准，暂不进行评价，其余检出污染物的含量均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）中第二类用地筛选值和《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022）中第二类用地筛选值；地下水检出因子中浊度、总硬度、硝酸盐在各点位均超出《地下水质量标准》（GB/T#-2017）中III类标准值，考虑为地质原因；地下水可萃取性石油烃（C₁₀-C₄₀）未超出《 (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》第二类筛选值；地下水中其余检出因子均未超出《地下水质量标准》（GB/T#-2017）中III类标准值。说明本地块土壤和地下水中的污染物不会对人体造成健康风险；本次调查地块不属于污染地块，根据地块调查程序，本地块不再需要进一步的详细采样分析，本地块的调查工作就此可以结束。

一、项目概要

项目名称：河北润百环境科技有限公司地块土壤污染状况调查报告

项目地址：调查地块位于石家庄经济技 (略) （石家庄东部现代物流枢纽基地定魏西街以东、定魏街西、 (略) 以南、 (略) 以北），占地面积为4941.13m²。地块中心地理坐标为：东经114.#°，北纬38.#°。

委托单位：河北 (略)

调查单位：河北 (略)

(略) 自然资 (略) 经济技 (略) 分局提供的资料，该地块规划用途为工业用地。

二、污染识别结论

经分析，本次调查地块作为农田、石 (略) （ (略) ）和河北 (略) 的危废暂存活动可能会对地块土壤环境产生一定影响，根据资料收集、现场踏勘可知：该区域土壤有较厚的粉土和粉质黏土层，防污性能较好。因此，根据水文地质资料和前述分析，本场地土壤若存在污染物，其污染扩散途径包括为：

1、污染物通过地表下渗造成污染：地块农业种植过程中农药喷洒会产生少量农药残留，其在地表富集后，对表层土壤产生不同程度污染，同时污染物通过雨水淋溶、灌溉水冲刷，逐渐向下层土壤中迁移，可能对地块土壤产生一定影响。

2、污染物随大气迁移：地块农业种植过程中农药喷洒过程中受季风与对流影响，通过大气干湿沉降可能对地块 (略) 域造成不同程度污染；周边企业距离调查地块较远，其生产过程产生的废气沉降地块产生影响的可能性较小，本次调查本着保守原则，对周边企业产生污染物进行检测。上述大气污染物沉积于地表受雨水淋溶下渗，通过垂直迁移逐渐污染下层土壤。

3、土壤中污染物的迁移：进入土壤中的污染物，可能因地层分布的不同而产生不同程度的水平与垂直迁移。污染物可通过渗透性较好的土层向下迁移，污染因子的包气带中的迁移与转化过程十分复杂，除了受重力、溶解-沉淀、吸附-脱附、随水流的对流和弥散作用、氧化-还原作用等影响因素的作用外，还与包气带土壤的结构、粒径、pH值、污染因子直径等因素有关。一般而言，地下水在包气带中的运动是污染物的垂向迁移的主因。结合地块地层以粉土和粉质粘土为主，渗透性能较差，污染物的垂向运动较弱，初步认为本场地污染物垂向迁移距离较小，故本 (略) 域地下水受到本场地污染可能性较小。

三、现场采样和检测结果

地块土壤污染状况调查共钻探土壤采样点4个，共采集32个土壤样品（包含平行样4个），样品全部进行实验室检测，检测项目包括#表1中基本项目45项+pH、有机农药类、#酮、三#苯、#醇、#酸#酯、石油烃(C₁₀-C₄₀)、氰化物、#醇、#醛、多环芳烃、多氯联苯、酚类化合物、苯胺类（4-氯苯胺、2-硝基苯胺、3-硝基苯胺、4-硝基苯胺）、铁、石油烃(C₆-C₉)、环氧#烷、氯化物（氯离子）、硫化物、总磷、硫酸盐（硫酸根）、锌、铝、氨氮、水溶性氟化物、邻苯二#酸二正#酯、邻苯二#酸二（2-#基己基）酯、#基叔#基醚；共钻探地下水采样点3个，共采集4个地下水样品（包含平行样1个），样品全部进行实验室检测，检测项目包括GB/T#-2017表1中基本项目35项+有机农药类、#酮、二#苯、三#苯、#醇、#酸#酯、石油烃(C₁₀-C₄₀)、镍、#醇、#醛、多环芳烃、多氯联苯、酚类化合物、苯胺类、铁、石油烃(C₆-C₉)、环氧#烷、总磷、邻苯二#酸二正#酯、邻苯二#酸二（2-#基己基）酯、银、#基叔#基醚、六价铬、苯#烯、氯#烷。

本次调查的样品由具CMA资质的石家庄斯坦 (略) 承担检测工作（土壤和地下 (略) ：青岛斯坦德衡立环 (略) ）。石家庄斯坦 (略) 于2024年12月9日、11日、13日进行土壤样品采集工作，2024年12月16日进行地下水样品采集工作，采样过程严格按照相关取样规范进行操作。样品采集、记录、运输、保存及实验室分析严格按照相关标准要求进行。在对实验室检测结果进行分析后得出如下结论：

1、土壤

（1）pH

本次场地初步调查，pH共检测28个样品，检出范围为8.18-8.56，场地土壤整体呈弱碱性。

（2）重金属类

本次初步调查，重金属因子共检测28个样品，除六价铬未检出外，砷、镉、铜、铅、汞、镍、锌在调查场地内均有检出，但均未超标。

（3）挥发性有机污染物类（VOCs）

本次场地初步调查，挥发性有机物（VOCs）共检测28个样品，各点位均未检出。

（4）半挥发性有机污染物类（SVOCs）

本次场地初步调查，半挥发性有机物（SVOCs）共检测28个样品，各点位均未检出。

（5）石油烃类

本次初步调查，石油烃（C₁₀-C₄₀）共检测28个样品，各点位均有检出，但均不存在超标现象；石油烃（C₆-C₉）共检测28个样品，各点位均未检出。

（6）有机农药类

本次场地初步调查，有机农药类共检测28个样品，各点位均未检出。

（7）多氯联苯

本次场地初步调查，多氯联苯共检测28个样品，各点位均未检出。

（8）酚类化合物

本次场地初步调查，酚类化合物共检测28个样品，各点位均未检出。

（9）#醇、#醇

本次场地初步调查，#醇、#醇均检测28个样品，各点位均未检出。

（10）环氧#烷

本次场地初步调查，环氧#烷共检测28个样品，各点位均未检出。

（11）无机物

本次场地初步调查，无机物共检测28个样品，各点位氨氮、水溶性氟化物均有检出，但不存在超标现象；其余无机物均未检出。

（12）其他

本次场地初步调查，铝、铁、总磷、水溶性硫酸盐、氯离子、硫化物均检测28个样品，各点位均有检出，因无相关筛选值标准，暂不进行评价。

2、地下水

本次调查地下水检出因子中浊度、总硬度、硝酸盐在各点位均超出《地下水质量标准》（GB/T#-2017）中III类标准值；pH、溶解性总固体、氟化物、氯化物、硫酸盐、镍、铜、锌、砷、硒、银、锰、钠、耗氧量、氨氮、亚硝酸盐存在检出情况，但均未超出《地下水质量标准》（GB/T#-2017）中III类标准值；可萃取性石油烃（C₁₀-C₄₀）未超出《 (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》第二类筛选值。

四、调查结论

本地块所有土壤监测点位检出污染物铝、铁、总磷、水溶性硫酸盐、氯离子、硫化物无相关标准，暂不进行评价，其余检出污染物的含量均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）中第二类用地筛选值和《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022）中第二类用地筛选值；地下水检出因子中浊度、总硬度、硝酸盐在各点位均超出《地下水质量标准》（GB/T#-2017）中III类标准值，考虑为地质原因；地下水可萃取性石油烃（C₁₀-C₄₀）未超出《 (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》第二类筛选值；地下水中其余检出因子均未超出《地下水质量标准》（GB/T#-2017）中III类标准值。说明本地块土壤和地下水中的污染物不会对人体造成健康风险；本次调查地块不属于污染地块，根据地块调查程序，本地块不再需要进一步的详细采样分析，本地块的调查工作就此可以结束。