关于《成都丽雅纤维股份有限公司成都市青白江区团结南路270号地块土壤污染状况初步调查报告》的公示

依据《中华人民共和国土壤污染防治法》、《污染地块土壤环境管理办法（试行）》等相关规定，现将《成都 (略) (略) (略) (略) 270号地块土壤污染状况初步调查报告》主要内容公示如下：

一、基本信息

成都 (略) (略) (略) (略) 270号，占地面积约#.62m²，历史上（1964~2021）该地块为成都 (略) 生产用地，主要从事二硫化碳、玻璃纸、粘胶纤维、硫化钠溶液及硫酸的生产，企业于2021年6月停产， (略) 于空置状态。根据《成都高性能纤维材料产 (略) 法定控 (略) 图》，本次调查地块主要规划为第一类用地（二类住宅用地（R）、医疗卫生用地（A）、教育科研用地（A））和第二类用地（二类工业用地（M）、道路与交通设施用地（S）、绿地与广场用地（G））。因此本次地块污染调查土壤监测指标主要采用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）中“第一类用地”和“第二类用地”筛选值评价，其中二硫化碳、铬、硒采用《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB51/2978-2023）中“第一类用地”和“第二类用地”筛选值进行评价，锌采用《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中“第一类用地”和“第二类用地”筛选值进行评价。

二、调查结论

土壤采样点位综合考虑可 (略) 域，检测因子综合了成都 (略) 特征污染物。再在此基础上，采用“分区+专业判断布点法”，对本次调查地块内的土壤开展了采样好检测工作。本次共计采集4类环境样品，即土壤、地下水、地表水和池体废水样品，共布设62个土壤点位（含对照点），采集土壤样品171个，采集加密点位土壤样品116个，根据检测结果显示，检测点位T31、T61、T62背景点及地块内各检测点位所测检测因子的检测结果均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB #-2018）中“第二类用地筛选值”限值要求，二硫化碳、铬、硒的检测结果均满足《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB51/2978-2023）中“第二类用地筛选值”限值要求；锌检测结果满足《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中“第二类用地筛选值”限值要求。

按第一类用地筛选值评价：根据土地利用规划，检测点位T1~T6、T8~T18、T25、T27、T28、T33、T34、T37、T38、T40、T42~T47、T49~T53、T56~T58、T60属建设用地第一类用地，所测检测因子的检测结果均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB #-2018）中“筛选值第一类用地”限值要求，二硫化碳、铬、硒的检测结果均满足《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB51/2978-2023）中“第一类用地筛选值”限值要求，锌检测结果满足《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中“第一类用地筛选值”限值要求。

按第二类用地筛选值评价：根据土地利用规划，检测点位T7、T19~T24、T26、T29、T30、T32、T35、T36、T39、T41、T48、T54、T55、T59属建设用地第二类用地，所测检测因子的检测结果均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB #-2018）中“第二类用地筛选值”限值要求，二硫化碳、铬、硒的检测结果均满足《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB51/2978-2023）中“第二类用地筛选值”限值要求。锌检测结果满足《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中“第二类用地筛选值”限值要求。

加密点位六价铬评价：根据《四川省建设用地土壤污染状况初步调查报告专家评审指南（修订版）》要求：“特征污染物检出浓度达到筛选值80%或以上的，需在该点位四周1米范围内同层位布设4个点位进行加密采样分析”，依据四川 (略) （报告编号：洁承环检字（2024）第#号）、四川实朴 (略) 检测报告（报告编号:SEP/CD/E/E#）、四川蓉诚 (略) 检测报告（报告编号：蓉诚环监字(2025)RC01第#号）及四川海 (略) 检测报告（报告编号:HDH/SY#）检测结果显示，T3、T4、T5、T9、T14、T18、T25检测点位四周所测六价铬检出浓度未达到GB#中“第一类用地筛选值”80%或以上，可作为异常值排除。

通过 (略) 域及关注污染物的检测结果分析，各地下水监测井所测检测因子的检测结果均满足《地下水质量标准》（GB/T #-2017）中Ⅳ类标准限值要求；石油类的检测结果符合《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）表1中Ⅳ类标准限值的要求。

项目地 (略) (略) 政自来水，不开采地下水作为饮用水，不存在饮用途径产生的人体健康风险，也不存在环境污染扩散风险，其风险基本可控。

通过 (略) 域及关注污染物的检测结果分析，各地表水检测断面所测检测因子的检测结果均符合《地表水环境质量标准》（#）Ⅲ类水质标准限值要求。

根据本次检测结果显示，各检测点位所测pH值、五日生化需氧量、铜、氟化物、石油类的检测结果均满足《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）表4第二类污染物最高允许排放浓度中“三级标准”限值要求，化学需氧量、悬浮物、硫化物的检测结果均满足青环保发（2016）34号文件要求，其余检测因子的检测结果均满足《污水排入城镇下水道水质标准》(GB/T #-2015)表1污水排入城镇下水道水质控制项目限值“B级标准”要求，苯并[a]芘仅做参考，不予评价。

通过数据分析，各池体所测废水满足相关排放标准要求。

根据地块土壤污染状况初步调查结果，《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（部令第42号）中规定：“按照国家技术规范确认超过有关土壤环境标准的疑似污染地块，称为污染地块”。本地块环境调查严格按照国家技术规范和相关导则开展。调查结果显示，本地块相关土壤监测项目检测值未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB #-2018）、《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB51/2978-2023）、《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中相应风险筛选值。

因此本地块不属于污染地块，可不开展下一阶段地块土壤污染状况详细调查。

委托单位：成都 (略)

编制单位：四川 (略)

联系人：何鹏

联系邮箱：*@*q.com

关于《成都丽雅纤维股份有限公司成都市青白江区团结南路270号地块土壤污染状况初步调查报告》的公示

依据《中华人民共和国土壤污染防治法》、《污染地块土壤环境管理办法（试行）》等相关规定，现将《成都 (略) (略) (略) (略) 270号地块土壤污染状况初步调查报告》主要内容公示如下：

一、基本信息

成都 (略) (略) (略) (略) 270号，占地面积约#.62m²，历史上（1964~2021）该地块为成都 (略) 生产用地，主要从事二硫化碳、玻璃纸、粘胶纤维、硫化钠溶液及硫酸的生产，企业于2021年6月停产， (略) 于空置状态。根据《成都高性能纤维材料产 (略) 法定控 (略) 图》，本次调查地块主要规划为第一类用地（二类住宅用地（R）、医疗卫生用地（A）、教育科研用地（A））和第二类用地（二类工业用地（M）、道路与交通设施用地（S）、绿地与广场用地（G））。因此本次地块污染调查土壤监测指标主要采用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（#）中“第一类用地”和“第二类用地”筛选值评价，其中二硫化碳、铬、硒采用《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB51/2978-2023）中“第一类用地”和“第二类用地”筛选值进行评价，锌采用《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中“第一类用地”和“第二类用地”筛选值进行评价。

二、调查结论

土壤采样点位综合考虑可 (略) 域，检测因子综合了成都 (略) 特征污染物。再在此基础上，采用“分区+专业判断布点法”，对本次调查地块内的土壤开展了采样好检测工作。本次共计采集4类环境样品，即土壤、地下水、地表水和池体废水样品，共布设62个土壤点位（含对照点），采集土壤样品171个，采集加密点位土壤样品116个，根据检测结果显示，检测点位T31、T61、T62背景点及地块内各检测点位所测检测因子的检测结果均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB #-2018）中“第二类用地筛选值”限值要求，二硫化碳、铬、硒的检测结果均满足《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB51/2978-2023）中“第二类用地筛选值”限值要求；锌检测结果满足《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中“第二类用地筛选值”限值要求。

按第一类用地筛选值评价：根据土地利用规划，检测点位T1~T6、T8~T18、T25、T27、T28、T33、T34、T37、T38、T40、T42~T47、T49~T53、T56~T58、T60属建设用地第一类用地，所测检测因子的检测结果均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB #-2018）中“筛选值第一类用地”限值要求，二硫化碳、铬、硒的检测结果均满足《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB51/2978-2023）中“第一类用地筛选值”限值要求，锌检测结果满足《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中“第一类用地筛选值”限值要求。

按第二类用地筛选值评价：根据土地利用规划，检测点位T7、T19~T24、T26、T29、T30、T32、T35、T36、T39、T41、T48、T54、T55、T59属建设用地第二类用地，所测检测因子的检测结果均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB #-2018）中“第二类用地筛选值”限值要求，二硫化碳、铬、硒的检测结果均满足《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB51/2978-2023）中“第二类用地筛选值”限值要求。锌检测结果满足《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中“第二类用地筛选值”限值要求。

加密点位六价铬评价：根据《四川省建设用地土壤污染状况初步调查报告专家评审指南（修订版）》要求：“特征污染物检出浓度达到筛选值80%或以上的，需在该点位四周1米范围内同层位布设4个点位进行加密采样分析”，依据四川 (略) （报告编号：洁承环检字（2024）第#号）、四川实朴 (略) 检测报告（报告编号:SEP/CD/E/E#）、四川蓉诚 (略) 检测报告（报告编号：蓉诚环监字(2025)RC01第#号）及四川海 (略) 检测报告（报告编号:HDH/SY#）检测结果显示，T3、T4、T5、T9、T14、T18、T25检测点位四周所测六价铬检出浓度未达到GB#中“第一类用地筛选值”80%或以上，可作为异常值排除。

通过 (略) 域及关注污染物的检测结果分析，各地下水监测井所测检测因子的检测结果均满足《地下水质量标准》（GB/T #-2017）中Ⅳ类标准限值要求；石油类的检测结果符合《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）表1中Ⅳ类标准限值的要求。

项目地 (略) (略) 政自来水，不开采地下水作为饮用水，不存在饮用途径产生的人体健康风险，也不存在环境污染扩散风险，其风险基本可控。

通过 (略) 域及关注污染物的检测结果分析，各地表水检测断面所测检测因子的检测结果均符合《地表水环境质量标准》（#）Ⅲ类水质标准限值要求。

根据本次检测结果显示，各检测点位所测pH值、五日生化需氧量、铜、氟化物、石油类的检测结果均满足《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）表4第二类污染物最高允许排放浓度中“三级标准”限值要求，化学需氧量、悬浮物、硫化物的检测结果均满足青环保发（2016）34号文件要求，其余检测因子的检测结果均满足《污水排入城镇下水道水质标准》(GB/T #-2015)表1污水排入城镇下水道水质控制项目限值“B级标准”要求，苯并[a]芘仅做参考，不予评价。

通过数据分析，各池体所测废水满足相关排放标准要求。

根据地块土壤污染状况初步调查结果，《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（部令第42号）中规定：“按照国家技术规范确认超过有关土壤环境标准的疑似污染地块，称为污染地块”。本地块环境调查严格按照国家技术规范和相关导则开展。调查结果显示，本地块相关土壤监测项目检测值未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB #-2018）、《四川省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB51/2978-2023）、《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中相应风险筛选值。

因此本地块不属于污染地块，可不开展下一阶段地块土壤污染状况详细调查。

委托单位：成都 (略)

编制单位：四川 (略)

联系人：何鹏

联系邮箱：*@*q.com