(略) (略) (略)

关于 (略) 市 (略) 区利 (略) 迁建项目环境影响评 (略) 审查公示

 

根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，我分局拟对 (略) 市 (略) 区利 (略) 迁建项目环境影响 (略) 审查。现将拟审查的环境影响评价文件基本情况予以公示，公示期为 * 9年 * 月 * 日－ * 9年 * 月 * 日（3个工作日）。

听证权利告知：依据《中华 (略) 政许可法》，该项目申请人、利害关系人可提出听证申请。

联系电话： 点击查看>>     传    真： 点击查看>>

邮    编： 点击查看>>           通讯地址： (略) 市 (略) 区府西街

序号	项目 名称	建设地点	建设 单位	环境影响评价机构	项目概况	主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施
1	(略) 市 (略) 区利 (略) 迁建项目	(略) 市 (略) 区西村乡镇河堡村东北	(略) 市 (略) 区永 (略)	(略) 市 (略) 区利 (略)	1、建设项目名称、性质及地址 项目名称： (略) 市 (略) 区利 (略) 迁建项目； 建设单位： (略) 市 (略) 区利 (略) ； 建设性质：新建； 建设地址：本项目位于本项目位于 (略) 区西村乡镇河堡村东北，东经 * ° * ’ * . * "，北纬 * ° * . * "，项目北侧和东侧为空地，南侧为荒地，东侧为道路，交通便利，地理位置优越。 2、建设规模 生产规模：年屠宰分割7千头生猪 工程投资和资金来源：工程总投资为1 * 万元，全部由企业自筹； 占地面积：厂区占地面积约合 * m2。 工作制度和职工定员：本 (略) * 天，每天 * 班工作制，每班8小时。劳动定员8名，其中：生产线人员5人、管理及辅助人员3人。 3、建设内容 本项目屠宰车间、待宰间、办公楼、冷库等目前已建成， (略) 、 (略) (略) 理间等未建成。	主要环境影响及对策： 详见附件： (略) 市 (略) 区利 (略) 迁建项目主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施。

附： (略) 市 (略) 区利 (略) 迁建项目主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施。

主要环境影响

* 、施工期

1、大气污染源及影响

（1）施工扬尘

施工期扬尘对环境空气的影响主要表现在 * 次扬尘的影响，下面简要分析施工期扬尘的产生情况。

①场地 (略) 地的地表遭到破坏，表层土壤裸露，遇风可产生扬尘；

②堆放易产尘的建筑材料，如无围档，随意堆放，会产生 * 次扬尘；

③建筑材料的运输，如不采取有效的遮盖措施，会产生扬尘；

④施工垃圾的清理会产生扬尘；

⑤施工及装卸车辆造成的扬尘。

按起尘的原因可分为风力起尘和 (略) 起尘，其中风力起尘主要是由于露天堆放的建材及裸露的施工区表层浮尘因天气干燥及大风，产生风力扬尘；而 (略) 起尘，主要是在建材的装卸过程中，由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成。

施工期的扬尘受施工阶段、施工管理、天气等条件的影响。土石方阶段扬尘最大，局部地区空气中含尘量较高；铺路阶段次之；修整阶段最小。据 (略) (略) 测定：土石方阶段，距源强1、 * 、 * m处的扬尘浓度分别为 * . * 、2. * 、1. * mg/m3。由于污染源多是间歇性扬尘低的源，因此在 (略) 部污染。 (略) 的污染物未经充分扩散 (略) 施工人员的生活和健康带来 * 定的影响。

（2）运输车辆扬尘

施工中施工材料的运输，尤其是土方运输将给沿线带来扬尘污染。车辆 (略) 驶时产生的扬尘在下风向 * m处TSP浓度仍可达到5mg/m3以上，污染较重。

2、环评要求建设单位：

针对本项目施工期产生的扬尘，做到确保扬尘污染控制达到“6个 * %”，即：施工工地周边 * %围挡；物料堆放 * %覆盖；出入车辆 * %冲洗； (略) 地面 * %硬化；拆迁工地 * %湿法作业；渣土车辆 * %密闭运输，有效控制建设项目施工期间对环境造成的影响。

3、施工期管理要求

①必须按照环境保护规定采取防扬尘措施，禁止从建筑内向外抛洒垃圾，干旱大风天气要定时喷水降尘，保持路面湿润清洁。

②建筑工地应合理安排施工时间，中午休息时间（ * : * - * : * ）及夜间 * 时至次日早晨6时不得噪声扰民。确需夜间施工的，需办理夜间施工许可证， (略) 理。

2、施工期废水污染防治措施

（1）施工废水

施工期产生的废水主要为含有水泥沙浆成份的冲洗设备废水， (略) 地产生 * 定的影响。本报告要求建设单位设置简易集水沉淀池将施工废水收集沉淀 (略) 地洒水抑尘。采取以上措施后产生的施工废水不会对周围环境产生影响。

（2）施工人员的生活污水

施工期会产生少量的生活废水，施工人员为5人，用水量按 * L/人·d计，则每天污水产生量为0. * 吨，主要为盥洗废水，这部 (略) 地泼洒抑尘，不会对周围环境产生影响。

采取以上防治措施后，施工期废水对周围环境影响很小。

3、施工噪声防治措施

（1）施工噪声

本项目施工期的主要噪声源为运输车辆、机械设备安装产生的噪声，噪声值可达 * - * dB(A)。

本环评要求建设单位采取以下防治措施来减轻噪声对周围环境的影响。

①降低施工设备噪声：要定期对 (略) 维护和保养，使其 * 直保持良好的状态，减 (略) 状态不佳而造成的噪声污染；对 (略) 机械、设备加强定期检修、养护；

②按规定操作机械设备，模板、支架装卸过程中，尽量减少碰撞声音；

③合理布设高噪声施工时间段，减少高噪声施工机械对周围环境的影响。

④高噪声作业布置尽量远离附近村民， (略) 地周围设置简易隔声屏障，防止噪声对周围环境的影响。

⑤运输车辆在经过周围村庄时应限制车速，尽量减少鸣笛。

在采取以上噪声防治措施后，可有效降低施工噪声对周围环境的影响。

4、施工期固废排放控制措施

本工程产生的固体废物主要是施工期建筑垃圾、施工人员生活垃圾。

（1）建筑垃圾

工程建设过程产生的建筑垃圾主要包括施工中失效的灰砂、混凝土、碎砖瓦砾、建材加工废料等。建筑垃圾均为普通固体废物，不含有毒有害成分，拟由建筑单位及时清运到指定 (略) (略) 置，对环境产生的影响较小。

（2）生活垃圾

施工人员将在施工期产生少量生活垃圾，平均每天每人0.5kg左右，应集中收集， (略) 理。

总之，施工期产生的污染对环境的影响较小，施工期影响为短期、可逆、可恢复影响， (略) 施工结束后，污染也会消失。

 

* 、营运期

1、大气环境影响分析

根据工程分析，本项目大气污染源分别为待宰间恶臭、屠宰车间恶臭、 (略) 恶臭。

（1）待宰间恶臭

根据工程分析，本项目待宰间猪的粪便产生无组织NH3、H2S等恶臭气体，产生量分别为0. * t/a（0. * 4kg/h）、0. * 9t/a（0. * 1kg/h）。

（2）屠宰车间恶臭

根据工程分析，本项目屠宰间猪的湿皮、血、胃内容物和粪尿等的臭气混杂在 * 起产生无组织NH3、H2S等恶臭气体，产生量分别为0. 点击查看>> t/a（0. * 1kg/h）、0. * * t/a（0. * * kg/h）。

（3） (略) 理恶臭

根据工程分析， (略) 理过程产生无组织NH3、H2S等恶臭气体，产生量分别为0. * t/a（0. * 1kg/h）、0. * 9t/a（0. * 8kg/h）。 (略) 理设备拟建为地埋式，且采用生物除臭剂除臭方式， (略) 理效率为 * %，NH3、H2S排放量分别为0. * t/a（0. * kg/h）、0. * 4t/a（0. 点击查看>> kg/h）。

（4）大气影响预测

按照《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2- * ），进行大气环境影响评价等级的判定工作。采用估算模式AERSCREEN计算本项目污染源排放污染物的最大地面浓度，并计算相应的浓度的占标率。

①Pmax及D * %的确定

依据《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2- * )中最大地面浓度占标率的计算公式：

 

式中：Pi----第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；

Ci----采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；

C0i----第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。

②评价工作级别划分的依据

本项目评价等级计算按正常工况下最不利情况考虑，评价等级划分依据、评价因子和评价标准、估算模式参数等见下表。

表 *       评价工作等级划分 * 览表

评价工作等级	评价工作分级判据
* 级评价	Pmax≥ * %
* 级评价	1%≤Pmax＜ * %
* 级评价	Pmax＜1%

表 *         评级因子和评价标准表

评价因子	平均时段	标准值	标准来源
NH3	1小时平均	* μg/m3	《环境影响评价技术导则  大气环境》(HJ2.2- * )附录D
H2S	1小时平均	* μg/m3

表 *         本项目估算模式参数表

参数		取值
城市/农村选项	农村	农村
	人口数（城市选项时）	--
最高环境温度/℃		* .1
最低环境温度/℃		- * .2
土地利用类型		农田
区域湿度条件		中等湿度
是否考虑地形	考虑地形	□是   ■否
	地形数据分辨率/ m
是否考虑岸线熏烟	考虑岸线熏烟	□是   ■否
	岸线距离/km
	岸线方向/°

表 *        本项目估算模式矩形面源参数表

编号

名称

面源起点坐标m

面源海拔高度/m

面源长度/m

面源宽度/m

与正北向夹角/°

面源有效排放高度/m

年排放 小时数/h

排放工况

污染物排放速率/（kg/h）

X

Y

NH3

H2S

1

待宰间

*

*

*

*

*

0

5

*

* %

0. * 4

0. * 1

2

屠宰间

*

*

*

*

*

0

5

*

* %

0. * 1

0. 点击查看>>

3

(略) 理

*

*

*

*

*

0

8

*

* %

0. *

0. 点击查看>>

根据估算模式预测数据，项目Pmax计算结果以及评价等级结果详见下表。

表 *      本项目主要污染源估算模型计算结果表

待宰间
下风向距离/m	NH3		H2S
	预测质量浓度/（mg/m3）	占标率/%	预测质量浓度/（mg/m3）	占标率/%
*	4. * E- *	0. *	3. * E- *	0. *
*	4. * E- *	0. *	4. * E- *	0. *
*	3. * E- *	0. *	3. * E- *	0. *
*	2. * E- *	0. *	2. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	1. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	1. * E- *	0. *
…
下风向最大质量浓度及占标率%	4. * E- *	0. *	4. * E- *	0. *
距离/m	*

表 *       本项目主要污染源估算模型计算结果表

屠宰间
下风向距离/m	NH3		H2S
	预测质量浓度/（mg/m3）	占标率/%	预测质量浓度/（mg/m3）	占标率/%
*	3. * E- *	0. *	7. * E- *	0. *
*	3. * E- *	0. *	8. * E- *	0. *
*	3. * E- *	0. *	8. * E- *	0. *
*	2. * E- *	0. *	5. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	4. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	3. * E- *	0. *
…
下风向最大质量浓度及占标率%	3. * E- *	0. *	8. * E- *	0. *
距离/m	*

表 *       本项目主要污染源估算模型计算结果表

(略) 理设备
下风向距离/m	NH3		H2S
	预测质量浓度/（mg/m3）	占标率/%	预测质量浓度/（mg/m3）	占标率/%
*	1. * E- *	0. *	6. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	6. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	4. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	4. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	3. * E- *	0. *
*	7. * E- *	0. *	2. * E- *	0. *
…
下风向最大质量浓度及占标率%	1. * E- *	0. *	6. * E- *	0. *
距离/m	*

经估算，NH3、H2S下风向最大浓度均可满足《恶臭污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）表1中新改扩建 * 级标准（氨≤1.5mg/m3，硫化氢≤0. * mg/m3）。

③评价工作级别确定

综合以上分析，根据本项目污染源污染物估算结果，最大占标率为0. * %（ (略) 理NH3），Pmax＜1%，根据《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2- * )对评价工作等级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为 * 级。

* 级评价项目不需设置大气环境影响评价范围，无需调查主要环境空气保护目标， (略) 进 * 步预测与评价，不需设置大气环境防护距离，并适当简化环境监测计划。

④大气环境影响评价自查表

本项目大气环境影响评价自查表见表 * 。

表 *    建设项目大气环境影响评价自查表

工作内容

自查项目

评价等级与范围

评价等级

* 级□

* 级□

* 级√

评价范围

边长= * km□

边长5～ * km□

边长=5km□

评价因子

SO2+NO2排放量

≥ * t/a□

* ～ * t/a□

＜ * t/a√

评价因子

基本污染物（ ） 其他污染物（NH3、H2S）

包括 * 次PM2.5□ 不包括 * 次PM2.5√

评价标准

评价标准

国家标准□

地方标准□

附录D√

其他标准□

现状评价

环境功能区

* 类区□

* 类区√

* 类区和 * 类区□

评价基准年

（ * ）年

环境空气质量现状调查数据来源

(略) 监测数据□

(略) 门发布的数据√

现状补充监测□

现状评价

达标区□

不达标区√

污染源调查

调查内容

本项目正常排放源√ 本项目非正常排放源□ 现有污染源□

拟替代的污染源□

其他在建、拟建项目污染源□

区域污染源□

大气环境影响预测与评价

预测模型

AERMOD□

ADMS□

AUSTAL * □

EDMS/ AEDT□

CALPUFF□

网格模型□

其他□

预测范围

边长≥ * km□

边长5～ * km□

边长=5km□

预测因子

预测因子（）

包括 * 次PM2.5□ 不包括 * 次PM2.5□

正常排放短期浓度贡献值

C本项目最大占标率≤ * %□

C本项目最大占标率＞ * %□

正常排放年均浓度贡献值

* 类区

C本项目最大占标率≤ * %□

C本项目最大占标率＞ * %□

* 类区

C本项目最大占标率≤ * %□

C本项目最大占标率＞ * %□

非正常排放1h浓度贡献值

非正常持续时长（）h

C非正常占标率≤ * %□

C非正常占标率＞ * %□

保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值

C叠加达标□

C叠加不达标□

区域环境质量的整体变化情况

k≤- * %□

k＞- * %□

环境监测计划

污染源监测

监测因子：（NH3、H2S）

有组织废气监测□ 无组织废气监测√

无监测□

环境质量监测

监测因子：（）

监测点位数（）

无监测√

评价结论

环境影响

可以接受√     不可以接受□

大气环境防护 距离

距（）厂界最远（）m

污染源年排放量

SO2：0t/a

NOx：0t/a

颗粒物：0t/a

VOCs：0t/a

注：“□”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项

1.2 (略) 理措施

（1） (略) 理措施

待宰间每天应定时清扫冲洗，猪粪日产日清，以充分减少臭气的产生量。同时，车间采用封闭结构，安装机械通风设施，加强通风。

（2） (略) 理措施

屠宰间每天应定时清扫冲洗，生产过程产生的固废日产日清，以充分减少臭气的产生量。同时，车间采用封闭结构，安装机械通风设施，加强通风。

（3） (略) (略) 理措施

本项目拟采 (略) (略) 理废水，处理过程中产生恶臭气体，项目 (略) 理设备为地埋式，恶臭拟采用喷洒生 (略) 除臭。

根据项目统计资料，生物除臭主要指活菌制剂，其作用是通过生化过程脱臭。有试验证明：从泥炭腐植质或活性污泥中分别挑出硝化菌和硫细菌，经训化后，硝化菌可清除氨，硫细菌可抑制 * * 基硫化物(DMS)等的产生，除臭率达 * %以上；显著降低污水中COD和氨氮的含量，增强污水的净化速度和能力，对人体和动植物无任何毒副作用，对环境不产生任何污染。

建设项目无组织排放的NH3、H2S在厂界能达到《恶臭污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）表1中新改扩建 * 级标准，对周边环境影响较小， (略) (略) 。

(略) 理措施符合《排污许可证申请与核发技术规范  屠宰及肉类加工工业》（HJ * .3- * ）中 (略) 性技术要求， (略) 。

2、水环境影响分析

（1） (略) 理措施

生猪屠宰废水含有大量的污血、油块和油脂、毛、肉屑、骨屑、内脏杂物、未消化的食物和粪便等污染物，带有令人不适的血红色和使人厌恶的血腥味，是 * 种高浓度有机污染废水，成分复杂。屠宰废水具有以下特点：

①具有 * 定血红色，主要是由血造成；

②具有血腥味，主要是由猪血和蛋白质分解造成；

③含有大量的悬浮物，由肉屑、骨屑、内脏杂物、未消化的食物和粪便等形成；

④含有较高的动物油脂；

⑤含有大量大肠杆菌。

根据本项目 (略) 理出水要求， (略) 理工艺宜采用物化+ (略) 理工艺。废水CODcr与色度较高，废水中油脂浓度超过 * mg/L时，油脂粘附于生物膜表面，阻断废水与生物膜的接触，使生化去除效率下降；废水中含有的大量肉屑、骨屑、内脏杂物、未消化的食物和粪便等也不易生化，因此该废水必需采 (略) (略) 理，尽量降 (略) 理构筑物的悬浮物和油脂含量， (略) 理， (略) (略) 。 (略) 述， (略) 理采用如下工艺：

 

 

图4     (略) 理系统工艺流程图

工艺流程简述：

废水先经机械格栅去除大的颗粒性物质，再将污水泵至调节池，进行水量、水质的调节。然后泵入隔油沉淀池，去除油脂及悬浮状有机物。之后自流进入气浮系统进 * 步去除废水中的油脂及小颗粒的悬浮物。 (略) 理后的污水进入水解系统，降解大分子有机物，再自流进入主要生化工艺A-O系统， (略) 有机物的降解，氨氮的硝化-反硝化，经沉淀池沉淀后污水排入消毒器，消毒后排至储存池，定期拉运，进入 (略) 理厂。 (略) 理能力 * m3/d。

(略) 市 (略) 理厂位于 (略) 市 (略) 区（镇、村）西南，全程占地1.4公顷（约 * 亩），主要是净化生活废水，采用“A/A/O+微絮凝过滤+人工湿地”工艺，处理规模是 * m3/d， (略) 理水量为 * m3/d，出水水质CODcr 、NH3-N、TP * 项指标达到《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）Ⅴ类水质标准，其余指标执行国家《 (略) 理厂污染物排放标准》（GB1 * ）中 * 级A标准。本项目污水量 * . * m3/d，依托 (略) (略) 。

企业要严 (略) 理厂要求拉运污水，并做好罐车拉至 (略) 理厂的记录、 (略) 理厂的接收凭证（签单），确保污水外运的的可靠性。

（2） (略) 理设 (略) 性分析：

根据工程分析，本项目废水排放量约为 * . * m3/d，考虑废水日排放变化系数为1.5， (略) 理系统 * (略) ， (略) 理量为 * m3/d。

(略) 业废水的水质特性，确定设计废水水质如下：
表 *        (略) 理装置进水水质

项目	废水水质（mg/L）
CODcr	≤ *
BOD5	≤ *
SS	≤ *
PH	7--8（无量纲）
NH3-N	≤ *
动植物油	≤ *

 

本方案中主要污染物的去除措施如下：

CODcr、BOD5的去除：主要通过气浮装置、水解酸化、好氧等工艺达到去除CODcr、BOD5的目的，去除效率为。

SS的去除：主要通过隔油沉砂池及气浮装置达到去除SS的目的。

NH3-N的去除：主要通过生化时的硝化及反硝化作用达到去除NH3-N的目的。

动植物油的去除：主要通过隔油池和气浮装置达到去除动植物油的目的， (略) 分通过厌氧降解的方法去除。

表 *    (略) 理效率表

序号	处理单元		主要污染物质
			COD	BOD	SS	NH3-N	动植物油
1	格栅	进水	*	*	*	*	*
		出水	*	*	*	*	*
		去除率%	*	-	*	-	-
2	隔油沉淀	出水	*	*	*	*	*
		去除率	*	-	*	-	*
3	气浮	出水	*	*	*	*	* .8
		去除率	*	*	*	*	*
4	水解酸化	出水	*	*	* .8	*	*
		去除率	*	*	*	*	*
5	接触氧化	出水	* .2	*	*	* .5	* .5
		去除率	*	*	*	*	-
6	沉淀池	出水	*	*	*	* .5	*
		去除率	-	-	*	-	*

表 *     (略) 理装置出水水质及达标情况 * 览表

项目	出水水质（mg/L）	出水标准（mg/L）	排水达标情况
CODcr	*	*	达标
BOD5	*	*	达标
SS	*	*	达标
PH	7--8（无量纲）	6.5-9.5（无量纲）	达标
NH3-N	* .5	*	达标
动植物油	*	*	达标

 

采取以上措施后，本项目废水可达标排放，不会对区域地下水环境产生影响。 (略) 理措施符合《排污许可证申请与核发技术规范  屠宰及肉类加工工业》（HJ * .3- * ）中 (略) 性技术要求， (略) 。

     （3）应急措施

       (略) 理 (略) 故障， (略) ，不 (略) 理效果时，废水直接外排将会造成严重的污染事故。本环评要求项目设置污水应急池，应急池的容积不 (略) 两天的最大排水量，事故池应容积急不低于 * m3。 * 旦出现事故，立即将废水存放在事故池中， (略) 理系统恢复正常后， (略) (略) 理，若 (略) 理设备仍 (略) ，则停止 (略) 检修。 (略) 理系统恢复正常后， (略) 理。项目 * 周必须设置围墙， (略) 理，禁止项目废水直接进入地表水体对其造成污染。

         综上，本项目建成后对周围水环境影响较小。

    3、噪声污染影响分析

（1）噪声源

本项目运营期噪声主要来自有待宰区猪叫声、屠宰车间设备、风机产生的噪声，制冷压缩机噪声， (略) 理设备噪声，车辆运输噪声等，噪声源强为 * ～ * dB（A）。

项目 (略) 房屏蔽、基础减震、定期维护等噪声防治措施，噪声可削减 * - * dB(A)。

表 *     (略) 生产设备噪声源强汇总表

序号	噪声位置	噪声源	噪声强度 dB（A）	治理措施	排放源强 dB（A）
1	待宰间	猪叫	* - *	厂房屏蔽、场区绿化隔声	*
2	屠宰车间	屠宰设备噪声	* - *	厂房屏蔽、基础减震	*
		风机	* - *	消声器、减振垫	*
3	冷库	制冷设备	* - *	厂房屏蔽、基础减震	*
4	(略) 理设施	(略) 理设备噪声	* - *	厂房屏蔽、基础减震、	*

 

（2）噪声预测

     根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ/T2.4- * ）推荐的公式，噪声

预测模式如下：

LA（r）=Laref（r0）－（Abr+Abar+Aabm+Aaxc）

本项目主要产噪设 (略) 房内，根据预测模式做衰减计算。

(略) 界的影响以噪声源在传播过程中的距离衰减因素为主，对于传播发散、空气吸收、阻挡物的反射因素的影响未做考虑，噪声无指向性点声源几何发散衰减按下公式计算：

L（r）=L（r0）- * lg（r/r0）

两个以上的多个噪声源同时存在时，总声级计算公式为：

 

 

现状监测值与预测贡献值叠加的预测总声级计算公式为：

L= * lg（ * 0.1Lp ＋ * 0.1Ln）

式中：

r——预测点到声源的距离；

Abr——距离衰减，dB(A)；

Abar——遮挡物衰减，dB(A)；

Aatm——空气吸收衰减，dB(A)；

Aaxc——附加衰减，dB(A)；

L（r）——声源衰减至 r 处的声压级，dB(A)；

L（r0）——声源在参考距离 r0处的声压级；距声源1m 

r0——预测参考距离，m；

L0——预测点的噪声现状值，dB(A)。

Lp—预测点噪声叠加值，dB(A)；

 Li—第i个声源的声压级，dB(A)。

Ln-现状噪声值，dB(A)。

利用预测模式计算出影响噪声值，根据能量合成法则叠加各噪声源对各个预测点的影响。

表 *   厂界噪声预测值        单位：dB(A)

评价点名称	衰减距离（m）	贡献值	预测值	执行标准	达标情况
东厂界	*	* . *	* .2	*	达标
西厂界	*	* . *	* .9	*	达标
南厂界	*	* . *	* .4	*	达标
北厂界	*	* . *	* .6	*	达标

由上表可以看出，采取以上噪声防治措施后， (略) 界昼间噪声预测值均能满《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)中2类标准要求。

为了进 * (略) 界噪声对周围环境的影响，环评建设建设单位在运营期加强设备的日常检修和维护，保证设备正常运转，以免由于设备故障原因产生较大噪声；同时加强日常生产管理，减少人为因素造成的噪声， (略) 界噪声达标排放。

4、固体废物的影响分析

本项目产生的固体废物主要有病死猪、猪粪便、猪内容物、猪毛、碎肉骨残渣、栅渣及污泥、废包装材料、生活垃圾。 (略) 理方式如下：

表 *    项目 (略) 置情况

固废名称	产生量（t/a）	清运周期	处置措施
猪粪便	* .5	1d	干法收集，及时运走
猪肠胃内容物	3.9	1d	干法收集，及时运走
猪毛	0.7	1d	收集，委托环卫清运
碎肉骨残渣	1. *	1d	委托有 (略) 理
(略) 理污泥、栅渣	5.2	定期	脱水后， (略) 理
病死猪、不合格猪	0. *	1d	(略) 理
废检疫试剂	少量	1d	(略) 工作人员带走
废包装	0. *	定期	外售
生活垃圾	1.2	1d	分类收集， (略) 理

固废环境影响分析：

（1）猪粪便

猪粪中含有大量氨气，硫化氢等恶臭气体，若未及时清除或清除 (略) 理，将会使臭味成倍增加，进 * 步产生 * 基硫醇、 * * 基 * 硫醚、 * 硫醚、 * * 胺等恶臭气体，造成周围大气环境中含氧量下降，污浊度提高，降低空气质量。此外，畜粪中含有大量病原微生物、寄生虫卵，不及时清理会滋生大量蚊蝇，使环境病源种类增多，菌种 和菌量加大，经蚊蝇、老鼠、当地饲养的动物等的传播，造成人、畜传染病和寄生虫的蔓延，对周围环境以及人类健康均造成危害。

  本项目对待宰间的猪粪应及时收集，尽量采用干法，避免与水接触，可以有效防止恶臭， (略) 理负荷。猪粪用专门容器收集，外运至周边农户用作有机肥，猪粪日产日清。

（2）猪肠胃内容物

猪的肠胃内容物是未完全消化的饲料，应尽量采用干法收集起来， (略) 门清除，日产日清。

（3）碎肉骨残渣

在屠宰加工过程中，会产生碎的肉骨残渣，应尽量采用干法收集，委托 (略) 理。

（4）污泥

(略) 理栅 (略) 理 (略) 理的格栅，主要成份为猪毛、肉屑、血块、油脂等；污泥主 (略) 理系 (略) 理的剩余污泥。此类格栅、污泥中不含有重金属或病菌等污染因子，属于 * 般固废。

目前，我 (略) 理产生的污泥 (略) 置办法。 * 是 (略) (略) (略) 置，另 * 种是用污泥和猪肠胃内容物等物质混合后制作有机复 (略) 料。 (略) 理格栅栅渣经脱水后可定 (略) (略) (略) (略) 置。

（5）病猪、不合格猪

根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中关于危险废物污染环境防治的特别规定，在检出患有《中华人民共和国进境动物 * 、 * 类传染病、寄生虫病名录》中规定疫病的牲畜后，应在 * 小 (略) 、检疫、环保、卫生 (略) 门上报； (略) 《 (略) 办公厅关于进 * 步做好屠宰环节病 (略) 理工作的通知》（农办医[ * ] * 号）， (略) 是屠宰环节病 (略) 理的第 * 责任人，各地要监督其建立病 (略) 理制度， (略) 理设施设备或委托 (略) 理厂，严格按照国家有关规定及时对病害生猪及 (略) (略) 理。 (略) (略) 检疫，若有检疫不合格的生猪，委托有资 (略) (略) 理。

（6）生活垃圾

本项目生活垃圾产生量1.2t/a，生活垃圾堆放、清运过程若管理不当，会滋生蚊蝇，破坏周围的卫生环境，进而影响人群健康。环评要求采用密闭容器、垃圾桶收集， (略) 门及时定期清运，不会对环境造成明显不良影响。

(略) 述，本项目各类固体废物在严格按照环评规定排放、堆存的情况下，固体废物排放不会对区域环境产生明显影响。

5、地下水环境影响分析：

    根据《环境影响评价技术导则  地下水环境》（HJ 点击查看>> ），本项目属于“N、轻工”中“ * 、屠宰”（报告表），属于Ⅳ类项目， (略) 地下水评价。

(略) 理系统存在污染地下水的可能性。为将可能性降到最低，本项目将采取分区防渗措施。

* 般防渗区： (略) 区道路、办公生活区域。采取水泥硬化。

重点防渗区： (略) 理系统各构筑物和管道、车间地面、 (略) 、旱厕、洗车区。采用小于2mm厚的人工防渗材料+水泥硬化（等效黏土防渗层Mb≥6.0m，K≤1× * - * cm/s）进行防渗。项目防渗分区图见附图 * 。

      项目生产期间，要加强管理，禁止废水等污染物外排，进 * 步降低对周围环境的影响。

6、土壤环境影响分析

        根据 根据《环境影响评价技术导则  土壤环境》（HJ 点击查看>> ），本项目属于Ⅳ类项目，可不开展土壤环境影响评价。



(略) (略) (略)

关于 (略) 市 (略) 区利 (略) 迁建项目环境影响评 (略) 审查公示

 

根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，我分局拟对 (略) 市 (略) 区利 (略) 迁建项目环境影响 (略) 审查。现将拟审查的环境影响评价文件基本情况予以公示，公示期为 * 9年 * 月 * 日－ * 9年 * 月 * 日（3个工作日）。

听证权利告知：依据《中华 (略) 政许可法》，该项目申请人、利害关系人可提出听证申请。

联系电话： 点击查看>>     传    真： 点击查看>>

邮    编： 点击查看>>           通讯地址： (略) 市 (略) 区府西街

序号	项目 名称	建设地点	建设 单位	环境影响评价机构	项目概况	主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施
1	(略) 市 (略) 区利 (略) 迁建项目	(略) 市 (略) 区西村乡镇河堡村东北	(略) 市 (略) 区永 (略)	(略) 市 (略) 区利 (略)	1、建设项目名称、性质及地址 项目名称： (略) 市 (略) 区利 (略) 迁建项目； 建设单位： (略) 市 (略) 区利 (略) ； 建设性质：新建； 建设地址：本项目位于本项目位于 (略) 区西村乡镇河堡村东北，东经 * ° * ’ * . * "，北纬 * ° * . * "，项目北侧和东侧为空地，南侧为荒地，东侧为道路，交通便利，地理位置优越。 2、建设规模 生产规模：年屠宰分割7千头生猪 工程投资和资金来源：工程总投资为1 * 万元，全部由企业自筹； 占地面积：厂区占地面积约合 * m2。 工作制度和职工定员：本 (略) * 天，每天 * 班工作制，每班8小时。劳动定员8名，其中：生产线人员5人、管理及辅助人员3人。 3、建设内容 本项目屠宰车间、待宰间、办公楼、冷库等目前已建成， (略) 、 (略) (略) 理间等未建成。	主要环境影响及对策： 详见附件： (略) 市 (略) 区利 (略) 迁建项目主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施。

附： (略) 市 (略) 区利 (略) 迁建项目主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施。

主要环境影响

* 、施工期

1、大气污染源及影响

（1）施工扬尘

施工期扬尘对环境空气的影响主要表现在 * 次扬尘的影响，下面简要分析施工期扬尘的产生情况。

①场地 (略) 地的地表遭到破坏，表层土壤裸露，遇风可产生扬尘；

②堆放易产尘的建筑材料，如无围档，随意堆放，会产生 * 次扬尘；

③建筑材料的运输，如不采取有效的遮盖措施，会产生扬尘；

④施工垃圾的清理会产生扬尘；

⑤施工及装卸车辆造成的扬尘。

按起尘的原因可分为风力起尘和 (略) 起尘，其中风力起尘主要是由于露天堆放的建材及裸露的施工区表层浮尘因天气干燥及大风，产生风力扬尘；而 (略) 起尘，主要是在建材的装卸过程中，由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成。

施工期的扬尘受施工阶段、施工管理、天气等条件的影响。土石方阶段扬尘最大，局部地区空气中含尘量较高；铺路阶段次之；修整阶段最小。据 (略) (略) 测定：土石方阶段，距源强1、 * 、 * m处的扬尘浓度分别为 * . * 、2. * 、1. * mg/m3。由于污染源多是间歇性扬尘低的源，因此在 (略) 部污染。 (略) 的污染物未经充分扩散 (略) 施工人员的生活和健康带来 * 定的影响。

（2）运输车辆扬尘

施工中施工材料的运输，尤其是土方运输将给沿线带来扬尘污染。车辆 (略) 驶时产生的扬尘在下风向 * m处TSP浓度仍可达到5mg/m3以上，污染较重。

2、环评要求建设单位：

针对本项目施工期产生的扬尘，做到确保扬尘污染控制达到“6个 * %”，即：施工工地周边 * %围挡；物料堆放 * %覆盖；出入车辆 * %冲洗； (略) 地面 * %硬化；拆迁工地 * %湿法作业；渣土车辆 * %密闭运输，有效控制建设项目施工期间对环境造成的影响。

3、施工期管理要求

①必须按照环境保护规定采取防扬尘措施，禁止从建筑内向外抛洒垃圾，干旱大风天气要定时喷水降尘，保持路面湿润清洁。

②建筑工地应合理安排施工时间，中午休息时间（ * : * - * : * ）及夜间 * 时至次日早晨6时不得噪声扰民。确需夜间施工的，需办理夜间施工许可证， (略) 理。

2、施工期废水污染防治措施

（1）施工废水

施工期产生的废水主要为含有水泥沙浆成份的冲洗设备废水， (略) 地产生 * 定的影响。本报告要求建设单位设置简易集水沉淀池将施工废水收集沉淀 (略) 地洒水抑尘。采取以上措施后产生的施工废水不会对周围环境产生影响。

（2）施工人员的生活污水

施工期会产生少量的生活废水，施工人员为5人，用水量按 * L/人·d计，则每天污水产生量为0. * 吨，主要为盥洗废水，这部 (略) 地泼洒抑尘，不会对周围环境产生影响。

采取以上防治措施后，施工期废水对周围环境影响很小。

3、施工噪声防治措施

（1）施工噪声

本项目施工期的主要噪声源为运输车辆、机械设备安装产生的噪声，噪声值可达 * - * dB(A)。

本环评要求建设单位采取以下防治措施来减轻噪声对周围环境的影响。

①降低施工设备噪声：要定期对 (略) 维护和保养，使其 * 直保持良好的状态，减 (略) 状态不佳而造成的噪声污染；对 (略) 机械、设备加强定期检修、养护；

②按规定操作机械设备，模板、支架装卸过程中，尽量减少碰撞声音；

③合理布设高噪声施工时间段，减少高噪声施工机械对周围环境的影响。

④高噪声作业布置尽量远离附近村民， (略) 地周围设置简易隔声屏障，防止噪声对周围环境的影响。

⑤运输车辆在经过周围村庄时应限制车速，尽量减少鸣笛。

在采取以上噪声防治措施后，可有效降低施工噪声对周围环境的影响。

4、施工期固废排放控制措施

本工程产生的固体废物主要是施工期建筑垃圾、施工人员生活垃圾。

（1）建筑垃圾

工程建设过程产生的建筑垃圾主要包括施工中失效的灰砂、混凝土、碎砖瓦砾、建材加工废料等。建筑垃圾均为普通固体废物，不含有毒有害成分，拟由建筑单位及时清运到指定 (略) (略) 置，对环境产生的影响较小。

（2）生活垃圾

施工人员将在施工期产生少量生活垃圾，平均每天每人0.5kg左右，应集中收集， (略) 理。

总之，施工期产生的污染对环境的影响较小，施工期影响为短期、可逆、可恢复影响， (略) 施工结束后，污染也会消失。

 

* 、营运期

1、大气环境影响分析

根据工程分析，本项目大气污染源分别为待宰间恶臭、屠宰车间恶臭、 (略) 恶臭。

（1）待宰间恶臭

根据工程分析，本项目待宰间猪的粪便产生无组织NH3、H2S等恶臭气体，产生量分别为0. * t/a（0. * 4kg/h）、0. * 9t/a（0. * 1kg/h）。

（2）屠宰车间恶臭

根据工程分析，本项目屠宰间猪的湿皮、血、胃内容物和粪尿等的臭气混杂在 * 起产生无组织NH3、H2S等恶臭气体，产生量分别为0. 点击查看>> t/a（0. * 1kg/h）、0. * * t/a（0. * * kg/h）。

（3） (略) 理恶臭

根据工程分析， (略) 理过程产生无组织NH3、H2S等恶臭气体，产生量分别为0. * t/a（0. * 1kg/h）、0. * 9t/a（0. * 8kg/h）。 (略) 理设备拟建为地埋式，且采用生物除臭剂除臭方式， (略) 理效率为 * %，NH3、H2S排放量分别为0. * t/a（0. * kg/h）、0. * 4t/a（0. 点击查看>> kg/h）。

（4）大气影响预测

按照《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2- * ），进行大气环境影响评价等级的判定工作。采用估算模式AERSCREEN计算本项目污染源排放污染物的最大地面浓度，并计算相应的浓度的占标率。

①Pmax及D * %的确定

依据《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2- * )中最大地面浓度占标率的计算公式：

 

式中：Pi----第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；

Ci----采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；

C0i----第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。

②评价工作级别划分的依据

本项目评价等级计算按正常工况下最不利情况考虑，评价等级划分依据、评价因子和评价标准、估算模式参数等见下表。

表 *       评价工作等级划分 * 览表

评价工作等级	评价工作分级判据
* 级评价	Pmax≥ * %
* 级评价	1%≤Pmax＜ * %
* 级评价	Pmax＜1%

表 *         评级因子和评价标准表

评价因子	平均时段	标准值	标准来源
NH3	1小时平均	* μg/m3	《环境影响评价技术导则  大气环境》(HJ2.2- * )附录D
H2S	1小时平均	* μg/m3

表 *         本项目估算模式参数表

参数		取值
城市/农村选项	农村	农村
	人口数（城市选项时）	--
最高环境温度/℃		* .1
最低环境温度/℃		- * .2
土地利用类型		农田
区域湿度条件		中等湿度
是否考虑地形	考虑地形	□是   ■否
	地形数据分辨率/ m
是否考虑岸线熏烟	考虑岸线熏烟	□是   ■否
	岸线距离/km
	岸线方向/°

表 *        本项目估算模式矩形面源参数表

编号

名称

面源起点坐标m

面源海拔高度/m

面源长度/m

面源宽度/m

与正北向夹角/°

面源有效排放高度/m

年排放 小时数/h

排放工况

污染物排放速率/（kg/h）

X

Y

NH3

H2S

1

待宰间

*

*

*

*

*

0

5

*

* %

0. * 4

0. * 1

2

屠宰间

*

*

*

*

*

0

5

*

* %

0. * 1

0. 点击查看>>

3

(略) 理

*

*

*

*

*

0

8

*

* %

0. *

0. 点击查看>>

根据估算模式预测数据，项目Pmax计算结果以及评价等级结果详见下表。

表 *      本项目主要污染源估算模型计算结果表

待宰间
下风向距离/m	NH3		H2S
	预测质量浓度/（mg/m3）	占标率/%	预测质量浓度/（mg/m3）	占标率/%
*	4. * E- *	0. *	3. * E- *	0. *
*	4. * E- *	0. *	4. * E- *	0. *
*	3. * E- *	0. *	3. * E- *	0. *
*	2. * E- *	0. *	2. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	1. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	1. * E- *	0. *
…
下风向最大质量浓度及占标率%	4. * E- *	0. *	4. * E- *	0. *
距离/m	*

表 *       本项目主要污染源估算模型计算结果表

屠宰间
下风向距离/m	NH3		H2S
	预测质量浓度/（mg/m3）	占标率/%	预测质量浓度/（mg/m3）	占标率/%
*	3. * E- *	0. *	7. * E- *	0. *
*	3. * E- *	0. *	8. * E- *	0. *
*	3. * E- *	0. *	8. * E- *	0. *
*	2. * E- *	0. *	5. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	4. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	3. * E- *	0. *
…
下风向最大质量浓度及占标率%	3. * E- *	0. *	8. * E- *	0. *
距离/m	*

表 *       本项目主要污染源估算模型计算结果表

(略) 理设备
下风向距离/m	NH3		H2S
	预测质量浓度/（mg/m3）	占标率/%	预测质量浓度/（mg/m3）	占标率/%
*	1. * E- *	0. *	6. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	6. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	4. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	4. * E- *	0. *
*	1. * E- *	0. *	3. * E- *	0. *
*	7. * E- *	0. *	2. * E- *	0. *
…
下风向最大质量浓度及占标率%	1. * E- *	0. *	6. * E- *	0. *
距离/m	*

经估算，NH3、H2S下风向最大浓度均可满足《恶臭污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）表1中新改扩建 * 级标准（氨≤1.5mg/m3，硫化氢≤0. * mg/m3）。

③评价工作级别确定

综合以上分析，根据本项目污染源污染物估算结果，最大占标率为0. * %（ (略) 理NH3），Pmax＜1%，根据《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2- * )对评价工作等级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为 * 级。

* 级评价项目不需设置大气环境影响评价范围，无需调查主要环境空气保护目标， (略) 进 * 步预测与评价，不需设置大气环境防护距离，并适当简化环境监测计划。

④大气环境影响评价自查表

本项目大气环境影响评价自查表见表 * 。

表 *    建设项目大气环境影响评价自查表

工作内容

自查项目

评价等级与范围

评价等级

* 级□

* 级□

* 级√

评价范围

边长= * km□

边长5～ * km□

边长=5km□

评价因子

SO2+NO2排放量

≥ * t/a□

* ～ * t/a□

＜ * t/a√

评价因子

基本污染物（ ） 其他污染物（NH3、H2S）

包括 * 次PM2.5□ 不包括 * 次PM2.5√

评价标准

评价标准

国家标准□

地方标准□

附录D√

其他标准□

现状评价

环境功能区

* 类区□

* 类区√

* 类区和 * 类区□

评价基准年

（ * ）年

环境空气质量现状调查数据来源

(略) 监测数据□

(略) 门发布的数据√

现状补充监测□

现状评价

达标区□

不达标区√

污染源调查

调查内容

本项目正常排放源√ 本项目非正常排放源□ 现有污染源□

拟替代的污染源□

其他在建、拟建项目污染源□

区域污染源□

大气环境影响预测与评价

预测模型

AERMOD□

ADMS□

AUSTAL * □

EDMS/ AEDT□

CALPUFF□

网格模型□

其他□

预测范围

边长≥ * km□

边长5～ * km□

边长=5km□

预测因子

预测因子（）

包括 * 次PM2.5□ 不包括 * 次PM2.5□

正常排放短期浓度贡献值

C本项目最大占标率≤ * %□

C本项目最大占标率＞ * %□

正常排放年均浓度贡献值

* 类区

C本项目最大占标率≤ * %□

C本项目最大占标率＞ * %□

* 类区

C本项目最大占标率≤ * %□

C本项目最大占标率＞ * %□

非正常排放1h浓度贡献值

非正常持续时长（）h

C非正常占标率≤ * %□

C非正常占标率＞ * %□

保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值

C叠加达标□

C叠加不达标□

区域环境质量的整体变化情况

k≤- * %□

k＞- * %□

环境监测计划

污染源监测

监测因子：（NH3、H2S）

有组织废气监测□ 无组织废气监测√

无监测□

环境质量监测

监测因子：（）

监测点位数（）

无监测√

评价结论

环境影响

可以接受√     不可以接受□

大气环境防护 距离

距（）厂界最远（）m

污染源年排放量

SO2：0t/a

NOx：0t/a

颗粒物：0t/a

VOCs：0t/a

注：“□”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项

1.2 (略) 理措施

（1） (略) 理措施

待宰间每天应定时清扫冲洗，猪粪日产日清，以充分减少臭气的产生量。同时，车间采用封闭结构，安装机械通风设施，加强通风。

（2） (略) 理措施

屠宰间每天应定时清扫冲洗，生产过程产生的固废日产日清，以充分减少臭气的产生量。同时，车间采用封闭结构，安装机械通风设施，加强通风。

（3） (略) (略) 理措施

本项目拟采 (略) (略) 理废水，处理过程中产生恶臭气体，项目 (略) 理设备为地埋式，恶臭拟采用喷洒生 (略) 除臭。

根据项目统计资料，生物除臭主要指活菌制剂，其作用是通过生化过程脱臭。有试验证明：从泥炭腐植质或活性污泥中分别挑出硝化菌和硫细菌，经训化后，硝化菌可清除氨，硫细菌可抑制 * * 基硫化物(DMS)等的产生，除臭率达 * %以上；显著降低污水中COD和氨氮的含量，增强污水的净化速度和能力，对人体和动植物无任何毒副作用，对环境不产生任何污染。

建设项目无组织排放的NH3、H2S在厂界能达到《恶臭污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）表1中新改扩建 * 级标准，对周边环境影响较小， (略) (略) 。

(略) 理措施符合《排污许可证申请与核发技术规范  屠宰及肉类加工工业》（HJ * .3- * ）中 (略) 性技术要求， (略) 。

2、水环境影响分析

（1） (略) 理措施

生猪屠宰废水含有大量的污血、油块和油脂、毛、肉屑、骨屑、内脏杂物、未消化的食物和粪便等污染物，带有令人不适的血红色和使人厌恶的血腥味，是 * 种高浓度有机污染废水，成分复杂。屠宰废水具有以下特点：

①具有 * 定血红色，主要是由血造成；

②具有血腥味，主要是由猪血和蛋白质分解造成；

③含有大量的悬浮物，由肉屑、骨屑、内脏杂物、未消化的食物和粪便等形成；

④含有较高的动物油脂；

⑤含有大量大肠杆菌。

根据本项目 (略) 理出水要求， (略) 理工艺宜采用物化+ (略) 理工艺。废水CODcr与色度较高，废水中油脂浓度超过 * mg/L时，油脂粘附于生物膜表面，阻断废水与生物膜的接触，使生化去除效率下降；废水中含有的大量肉屑、骨屑、内脏杂物、未消化的食物和粪便等也不易生化，因此该废水必需采 (略) (略) 理，尽量降 (略) 理构筑物的悬浮物和油脂含量， (略) 理， (略) (略) 。 (略) 述， (略) 理采用如下工艺：

 

 

图4     (略) 理系统工艺流程图

工艺流程简述：

废水先经机械格栅去除大的颗粒性物质，再将污水泵至调节池，进行水量、水质的调节。然后泵入隔油沉淀池，去除油脂及悬浮状有机物。之后自流进入气浮系统进 * 步去除废水中的油脂及小颗粒的悬浮物。 (略) 理后的污水进入水解系统，降解大分子有机物，再自流进入主要生化工艺A-O系统， (略) 有机物的降解，氨氮的硝化-反硝化，经沉淀池沉淀后污水排入消毒器，消毒后排至储存池，定期拉运，进入 (略) 理厂。 (略) 理能力 * m3/d。

(略) 市 (略) 理厂位于 (略) 市 (略) 区（镇、村）西南，全程占地1.4公顷（约 * 亩），主要是净化生活废水，采用“A/A/O+微絮凝过滤+人工湿地”工艺，处理规模是 * m3/d， (略) 理水量为 * m3/d，出水水质CODcr 、NH3-N、TP * 项指标达到《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）Ⅴ类水质标准，其余指标执行国家《 (略) 理厂污染物排放标准》（GB1 * ）中 * 级A标准。本项目污水量 * . * m3/d，依托 (略) (略) 。

企业要严 (略) 理厂要求拉运污水，并做好罐车拉至 (略) 理厂的记录、 (略) 理厂的接收凭证（签单），确保污水外运的的可靠性。

（2） (略) 理设 (略) 性分析：

根据工程分析，本项目废水排放量约为 * . * m3/d，考虑废水日排放变化系数为1.5， (略) 理系统 * (略) ， (略) 理量为 * m3/d。

(略) 业废水的水质特性，确定设计废水水质如下：
表 *        (略) 理装置进水水质

项目	废水水质（mg/L）
CODcr	≤ *
BOD5	≤ *
SS	≤ *
PH	7--8（无量纲）
NH3-N	≤ *
动植物油	≤ *

 

本方案中主要污染物的去除措施如下：

CODcr、BOD5的去除：主要通过气浮装置、水解酸化、好氧等工艺达到去除CODcr、BOD5的目的，去除效率为。

SS的去除：主要通过隔油沉砂池及气浮装置达到去除SS的目的。

NH3-N的去除：主要通过生化时的硝化及反硝化作用达到去除NH3-N的目的。

动植物油的去除：主要通过隔油池和气浮装置达到去除动植物油的目的， (略) 分通过厌氧降解的方法去除。

表 *    (略) 理效率表

序号	处理单元		主要污染物质
			COD	BOD	SS	NH3-N	动植物油
1	格栅	进水	*	*	*	*	*
		出水	*	*	*	*	*
		去除率%	*	-	*	-	-
2	隔油沉淀	出水	*	*	*	*	*
		去除率	*	-	*	-	*
3	气浮	出水	*	*	*	*	* .8
		去除率	*	*	*	*	*
4	水解酸化	出水	*	*	* .8	*	*
		去除率	*	*	*	*	*
5	接触氧化	出水	* .2	*	*	* .5	* .5
		去除率	*	*	*	*	-
6	沉淀池	出水	*	*	*	* .5	*
		去除率	-	-	*	-	*

表 *     (略) 理装置出水水质及达标情况 * 览表

项目	出水水质（mg/L）	出水标准（mg/L）	排水达标情况
CODcr	*	*	达标
BOD5	*	*	达标
SS	*	*	达标
PH	7--8（无量纲）	6.5-9.5（无量纲）	达标
NH3-N	* .5	*	达标
动植物油	*	*	达标

 

采取以上措施后，本项目废水可达标排放，不会对区域地下水环境产生影响。 (略) 理措施符合《排污许可证申请与核发技术规范  屠宰及肉类加工工业》（HJ * .3- * ）中 (略) 性技术要求， (略) 。

     （3）应急措施

       (略) 理 (略) 故障， (略) ，不 (略) 理效果时，废水直接外排将会造成严重的污染事故。本环评要求项目设置污水应急池，应急池的容积不 (略) 两天的最大排水量，事故池应容积急不低于 * m3。 * 旦出现事故，立即将废水存放在事故池中， (略) 理系统恢复正常后， (略) (略) 理，若 (略) 理设备仍 (略) ，则停止 (略) 检修。 (略) 理系统恢复正常后， (略) 理。项目 * 周必须设置围墙， (略) 理，禁止项目废水直接进入地表水体对其造成污染。

         综上，本项目建成后对周围水环境影响较小。

    3、噪声污染影响分析

（1）噪声源

本项目运营期噪声主要来自有待宰区猪叫声、屠宰车间设备、风机产生的噪声，制冷压缩机噪声， (略) 理设备噪声，车辆运输噪声等，噪声源强为 * ～ * dB（A）。

项目 (略) 房屏蔽、基础减震、定期维护等噪声防治措施，噪声可削减 * - * dB(A)。

表 *     (略) 生产设备噪声源强汇总表

序号	噪声位置	噪声源	噪声强度 dB（A）	治理措施	排放源强 dB（A）
1	待宰间	猪叫	* - *	厂房屏蔽、场区绿化隔声	*
2	屠宰车间	屠宰设备噪声	* - *	厂房屏蔽、基础减震	*
		风机	* - *	消声器、减振垫	*
3	冷库	制冷设备	* - *	厂房屏蔽、基础减震	*
4	(略) 理设施	(略) 理设备噪声	* - *	厂房屏蔽、基础减震、	*

 

（2）噪声预测

     根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ/T2.4- * ）推荐的公式，噪声

预测模式如下：

LA（r）=Laref（r0）－（Abr+Abar+Aabm+Aaxc）

本项目主要产噪设 (略) 房内，根据预测模式做衰减计算。

(略) 界的影响以噪声源在传播过程中的距离衰减因素为主，对于传播发散、空气吸收、阻挡物的反射因素的影响未做考虑，噪声无指向性点声源几何发散衰减按下公式计算：

L（r）=L（r0）- * lg（r/r0）

两个以上的多个噪声源同时存在时，总声级计算公式为：

 

 

现状监测值与预测贡献值叠加的预测总声级计算公式为：

L= * lg（ * 0.1Lp ＋ * 0.1Ln）

式中：

r——预测点到声源的距离；

Abr——距离衰减，dB(A)；

Abar——遮挡物衰减，dB(A)；

Aatm——空气吸收衰减，dB(A)；

Aaxc——附加衰减，dB(A)；

L（r）——声源衰减至 r 处的声压级，dB(A)；

L（r0）——声源在参考距离 r0处的声压级；距声源1m 

r0——预测参考距离，m；

L0——预测点的噪声现状值，dB(A)。

Lp—预测点噪声叠加值，dB(A)；

 Li—第i个声源的声压级，dB(A)。

Ln-现状噪声值，dB(A)。

利用预测模式计算出影响噪声值，根据能量合成法则叠加各噪声源对各个预测点的影响。

表 *   厂界噪声预测值        单位：dB(A)

评价点名称	衰减距离（m）	贡献值	预测值	执行标准	达标情况
东厂界	*	* . *	* .2	*	达标
西厂界	*	* . *	* .9	*	达标
南厂界	*	* . *	* .4	*	达标
北厂界	*	* . *	* .6	*	达标

由上表可以看出，采取以上噪声防治措施后， (略) 界昼间噪声预测值均能满《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)中2类标准要求。

为了进 * (略) 界噪声对周围环境的影响，环评建设建设单位在运营期加强设备的日常检修和维护，保证设备正常运转，以免由于设备故障原因产生较大噪声；同时加强日常生产管理，减少人为因素造成的噪声， (略) 界噪声达标排放。

4、固体废物的影响分析

本项目产生的固体废物主要有病死猪、猪粪便、猪内容物、猪毛、碎肉骨残渣、栅渣及污泥、废包装材料、生活垃圾。 (略) 理方式如下：

表 *    项目 (略) 置情况

固废名称	产生量（t/a）	清运周期	处置措施
猪粪便	* .5	1d	干法收集，及时运走
猪肠胃内容物	3.9	1d	干法收集，及时运走
猪毛	0.7	1d	收集，委托环卫清运
碎肉骨残渣	1. *	1d	委托有 (略) 理
(略) 理污泥、栅渣	5.2	定期	脱水后， (略) 理
病死猪、不合格猪	0. *	1d	(略) 理
废检疫试剂	少量	1d	(略) 工作人员带走
废包装	0. *	定期	外售
生活垃圾	1.2	1d	分类收集， (略) 理

固废环境影响分析：

（1）猪粪便

猪粪中含有大量氨气，硫化氢等恶臭气体，若未及时清除或清除 (略) 理，将会使臭味成倍增加，进 * 步产生 * 基硫醇、 * * 基 * 硫醚、 * 硫醚、 * * 胺等恶臭气体，造成周围大气环境中含氧量下降，污浊度提高，降低空气质量。此外，畜粪中含有大量病原微生物、寄生虫卵，不及时清理会滋生大量蚊蝇，使环境病源种类增多，菌种 和菌量加大，经蚊蝇、老鼠、当地饲养的动物等的传播，造成人、畜传染病和寄生虫的蔓延，对周围环境以及人类健康均造成危害。

  本项目对待宰间的猪粪应及时收集，尽量采用干法，避免与水接触，可以有效防止恶臭， (略) 理负荷。猪粪用专门容器收集，外运至周边农户用作有机肥，猪粪日产日清。

（2）猪肠胃内容物

猪的肠胃内容物是未完全消化的饲料，应尽量采用干法收集起来， (略) 门清除，日产日清。

（3）碎肉骨残渣

在屠宰加工过程中，会产生碎的肉骨残渣，应尽量采用干法收集，委托 (略) 理。

（4）污泥

(略) 理栅 (略) 理 (略) 理的格栅，主要成份为猪毛、肉屑、血块、油脂等；污泥主 (略) 理系 (略) 理的剩余污泥。此类格栅、污泥中不含有重金属或病菌等污染因子，属于 * 般固废。

目前，我 (略) 理产生的污泥 (略) 置办法。 * 是 (略) (略) (略) 置，另 * 种是用污泥和猪肠胃内容物等物质混合后制作有机复 (略) 料。 (略) 理格栅栅渣经脱水后可定 (略) (略) (略) (略) 置。

（5）病猪、不合格猪

根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中关于危险废物污染环境防治的特别规定，在检出患有《中华人民共和国进境动物 * 、 * 类传染病、寄生虫病名录》中规定疫病的牲畜后，应在 * 小 (略) 、检疫、环保、卫生 (略) 门上报； (略) 《 (略) 办公厅关于进 * 步做好屠宰环节病 (略) 理工作的通知》（农办医[ * ] * 号）， (略) 是屠宰环节病 (略) 理的第 * 责任人，各地要监督其建立病 (略) 理制度， (略) 理设施设备或委托 (略) 理厂，严格按照国家有关规定及时对病害生猪及 (略) (略) 理。 (略) (略) 检疫，若有检疫不合格的生猪，委托有资 (略) (略) 理。

（6）生活垃圾

本项目生活垃圾产生量1.2t/a，生活垃圾堆放、清运过程若管理不当，会滋生蚊蝇，破坏周围的卫生环境，进而影响人群健康。环评要求采用密闭容器、垃圾桶收集， (略) 门及时定期清运，不会对环境造成明显不良影响。

(略) 述，本项目各类固体废物在严格按照环评规定排放、堆存的情况下，固体废物排放不会对区域环境产生明显影响。

5、地下水环境影响分析：

    根据《环境影响评价技术导则  地下水环境》（HJ 点击查看>> ），本项目属于“N、轻工”中“ * 、屠宰”（报告表），属于Ⅳ类项目， (略) 地下水评价。

(略) 理系统存在污染地下水的可能性。为将可能性降到最低，本项目将采取分区防渗措施。

* 般防渗区： (略) 区道路、办公生活区域。采取水泥硬化。

重点防渗区： (略) 理系统各构筑物和管道、车间地面、 (略) 、旱厕、洗车区。采用小于2mm厚的人工防渗材料+水泥硬化（等效黏土防渗层Mb≥6.0m，K≤1× * - * cm/s）进行防渗。项目防渗分区图见附图 * 。

      项目生产期间，要加强管理，禁止废水等污染物外排，进 * 步降低对周围环境的影响。

6、土壤环境影响分析

        根据 根据《环境影响评价技术导则  土壤环境》（HJ 点击查看>> ），本项目属于Ⅳ类项目，可不开展土壤环境影响评价。

推荐阅读   (略) (略) 领导班子成员 点击查看>>

95