关于广西天等县凯丰锰业有限责任公司废弃场地污染修复(二期)项目环境影响报告表的批复
关于广西天等县凯丰锰业有限责任公司废弃场地污染修复(二期)项目环境影响报告表的批复
(略) (略) :
报批的《 (略) (略) (略) 地污染修复( * 期)项目环境影响报告表》收悉。经审查,现批复如下:
* 、报告表基本按规范格式编制,内容较全面,环境影响分析结论可信,提出的污染 (略) ,可作为开展项目污染防治设计及环境管理的主要依据。
* 、工程概况
1、项目基本概况
⑴ 工程名称: (略) (略) (略) 地污染修复( * 期)项目
⑵ 地理位置: (略) 天等镇百灵村下屯
⑶ 建设单位: (略) (略)
⑷ 工程性质:新建
⑸ 项目总投资:项目总投资为 * .2万元,资金主要来源为土壤污染防治专项资金。
⑹ 建设进度:拟计划于 * 年7月开工, * 年 (略) 工程,治理设工期约为8个月。
⑺劳动组织及工作制度:项目拟将投入施工人员 * 名,每天工作8小时,工作时间为8个月,按 * 天计。
2、场地修复范围
根据项目实施方案,拟采用异位土壤阻隔 (略) 土壤治理, (略) 区占地 * 3m2(约 * 亩),根据业主提供的资料: (略) 地土壤含量全分析,采样深度 * cm的土壤受重金属污染较为严重, (略) 区作为修复范围,区域土壤需治理平均深度按1.5m计,需修复的受污染土壤方量约7.4万m3。
根据项目 * 期修复方案及 * 期项目的环境影响评价报告表, (略) 区内的土壤的浸出毒性试 (略) 区内土壤不属于危险废物,为I 类 * 般工业固体废物。
3、项目工程内容
采用异位土壤阻隔填埋技术 (略) 区内受 (略) 治理,即 (略) 区内受污染土壤(7.4万m3)清挖、预处理后运往中信大 (略) (略) 置。
(略) 地土壤治理结束后,选用经 (略) 理 (略) 回填平整,场地需平整区域总面积为 * 3m2。根据 (略) 门相关规划, (略) 地修复后规划为居住用地, (略) (略) (略) 土地复垦、生态恢复,使场地内内土壤达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5)III级标准。
表1-1项目工程组成 * 览表
序号 | 建设内容 | 规模 |
主体 工程 | 污染土壤开挖 | 开挖土方量为7.4万m3, (略) 挖蓄水坑、排洪截留沟、降水井 |
(略) 理 | 预处理土方量为7.4万m3,加入稳定剂与土壤通过搅拌机均匀搅拌后运输 | |
污染土壤运输 | 运输土方量为7.4万m3,采用工程车辆运输 | |
厂区回填 | 回填土方量为7.4万m3,回填土方均为外 (略) 理 (略) 回填平整 | |
生态恢复 | 对回填 (略) (略) 生态恢复,采用撒播草 (略) 生态恢复,草籽选择狗牙根,播种密度为 * g/m2 | |
公用 工程 | 供水 | (略) 地内现有的供水系统,水源来 (略) |
排水 | 采用雨污分流的排水方式,初期雨水、施工 (略) (略) 理后回用,生活污 (略) 理后用于林灌 | |
供电 | (略) 供应 | |
环保 工程 | 废水治理 | 不新建,为 * 期存留设施,本次项目结束后拆除: 生产废水:碳酸盐沉淀+曝气+锰砂过滤 生活污水:化粪池 |
废气治理 | 洒水抑尘、洗车平台 | |
噪声治理 | 选用低噪声设备、安装减振垫等 | |
固废治理 | 设置1个垃圾桶 |
4、项目公用、环保工程
供水: (略) 地内现有的供水系统,水源来 (略) ;
排水:采用雨污分流的排水方式,初期雨水、施工废水经项目 (略) 理系统(采用碳酸盐沉淀+曝气+锰砂过滤)处理后回用,生活污 (略) 理后用于林灌。
本项目治 (略) 区场地内 (略) ,不设管理区,封 (略) 区排洪截留沟截留后, (略) 区外自然沟道排入周边小溪。
供电: (略) 供应。
环境质量状况
1环境空气质量现状
根据 (略) 门相关规划, (略) 地修复后规划为居住用地,大气环境功能区为 * 类,执行《环境空气质量标准》(GB 点击查看>> ) * 级标准相关要求。
根据 (略) 人 (略) 站公示的《 * 年第4季 (略) 环境空气质量》,2 (略) (略) 第4季度环境空气质量见下表:
表3-1 * 年第4季 (略) 大气环境污染物浓度年均值
点位 | 项目 | 小时浓度范围ug/m3 | 标准值 (ug/Nm3) | 达标情况 |
(略) | SO2 | 1 | * | 达标 |
NO2 | * | * | 达标 | |
PM * | * | * | 达标 |
根据公布的数据可知, (略) 区环境空气符合GB 点击查看>> 《环境空气质量标准》 * 级标准的年平均浓度,评价区域内环境空气质量现状良好。
2地表水环境质量现状
项目附近 (略) 区北面 (略) 的蓬屯河( * 期报告中为无名小溪)及西南 (略) 的田间沟渠,执行《地表水环境质量标准》(GB 点击查看>> )Ⅲ类标准。
本次评价直接引用项目 * 期环评报告中委托 (略) (略) 的对两个地表水体的检测结果,监测日期为 * 日,监测因子主要有pH值、氨氮、化学需氧量、 * 日生化需氧量、悬浮物、溶解氧、石油类、锌、铅、 * 价铬、锰、铁共 * 个因子,具体水质评价结果见表3-2,监测报告详见附件3。
表3-2项目周边地表水体水质评价结果
监测 点位 | 统计指标 | pH | CODcr | SS | DO |
Ⅲ类标准值 | 6~9 | ≤ * | ≤ * | ≥5 | |
北面无名小溪 | 监测值范围 | 7. * | 5 | 5 | 7.2 |
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | |
标准指数 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * | |
南面田间沟渠 | 监测值范围 | 7. * | 7 | 7 | 7.2 |
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | |
标准指数 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * | |
监测 点位 | 统计指标 | 石油类 | 氨氮 | BOD5 | 铁 |
Ⅲ类标准值 | ≤0. * | ≤1.0 | ≤4.0 | ≤0.3 | |
北面无名小溪 | 监测值范围 | ND | 0. * | 0.6 | 0. * |
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | |
标准指数 | -- | 0. * | 0. * | 0.2 | |
南面田间沟渠 | 监测值范围 | ND | 0. * | 0.8 | 0. * |
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | |
标准指数 | -- | 0. * | 0. * | 0.2 | |
监测 点位 | 统计指标 | 锌 | 铅 | * 价铬 | 锰 |
Ⅲ类标准值 | ≤1.0 | ≤0. * | ≤0. * | ≤0.1 | |
北面无名小溪 | 监测值范围 | ND | ND | ND | ND |
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | |
标准指数 | -- | -- | -- | -- | |
南面田间沟渠 | 监测值范围 | ND | ND | ND | ND |
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | |
标准指数 | -- | -- | -- | -- |
注:ND表示未检出。
根据表3-2可知,厂区北面 (略) 的蓬屯河及西南 (略) 的田间沟渠各监测因子均满足《地表水环境质量标准》(GB 点击查看>> )中Ⅲ类标准的要求。
3地下水环境质量现状
项目地 (略) 《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> )Ⅲ类水体标准,本次评价地下水现状引用《 (略) (略) (略) 地污染修复( * 期)》项目实施方 (略) 在区域的地下水监测数据,监测点位见表3-3,具体监测结果见表3-4。
表3-3地下水监测点位
序号 | 点位名称 | 点位环境 | 用途 | 监测因子 | 监测时间 |
WG1 | 场区上游,位于项目西南面 * m 处。 | 监测点为井水,周围为居民区。 | 备用、洗衣服 | 水温、高锰酸盐指数、pH 值、硫化物、铜、锌、铅、镉、 * 价铬、汞、砷、锰、铁、氟化物共 * 项 | * 年 * 月 * 日~ * 月 * 日 |
WG2 | 场区下游拦渣坝后, 位于项目东面 * m 处。 | 监测点为山泉水,采 (略) ,水面有漂浮物。 | 灌溉 |
表3- (略) 在区域地下水水质评价结果
监测项目 | WG1 # 监测结果 | WG2 # 监测结果 | |
pH值 | 监测值 | 8. * ~8. * | 7.4~7. * |
标准值 | 6.5~8.5 | 6.5~8.5 | |
质量指数(Pi) | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
高锰酸盐指数 | 监测值 | 0.5~0.6 | 1.3 |
标准值 | 3 | 3 | |
质量指数(Pi) | 0. * ~0. * | 0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
铜 | 监测值 | 0.0 * * | 0.0 * * |
标准值 | 1 | 1 | |
质量指数(Pi) | 0.0 * * | 0.0 * * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
锌 | 监测值 | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * |
标准值 | 1 | 1 | |
质量指数(Pi) | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
铅 | 监测值 | ND~0. * 5 | ND~0. * 3 |
标准值 | 0. * | 0. * | |
质量指数(Pi) | 0. * 7 | 0. * * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
镉 | 监测值 | 0.0 * * | 0.0 * * |
标准值 | 0. * | 0. * | |
质量指数(Pi) | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
* 价铬 | 监测值 | ND | ND |
标准值 | 0. * | 0. * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
汞 | 监测值 | ND | ND |
标准值 | 0. * | 0. * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
砷 | 监测值 | 0. * * | 0.0 * * |
标准值 | 0. * | 0. * | |
质量指数(Pi) | 0. * ~0. * | 0. * * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
锰 | 监测值 | ND | 2. * ~2. * |
标准值 | 0.1 | 0.1 | |
质量指数(Pi) | 0. * | * .2~ * .5 | |
超标倍数 | 0 | * .2~ * .5 | |
铁 | 监测值 | ND | ND |
标准值 | 0.3 | 0.3 | |
质量指数(Pi) | 0. * | 0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
氟化物 | 监测值 | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * |
标准值 | 1 | 1 | |
质量指数(Pi) | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
硫化物 | 监测值 | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * |
根据表3-4可知, (略) 区下游拦渣坝后地下水锰含量超标,最大超标 * .5倍;其它监测因子都符合《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> )Ⅲ类标准要求。
4声环境质量现状
(略) 在地声 (略) GB 点击查看>> 《声环境质量标准》2类标准。根据确定的评价范围以及《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )中的监测方法,采用HS * B型噪声分析仪于 * 日~ * 日对 (略) 昼间、夜间环境噪声监测,共设4个噪声监测点位,监测结果见表3-5。监测点位见附图3。
表3-5 环境噪声监测结果表
测点编号 | 监测时间 | 昼 间( * : * ~ * : * ) | 夜 间( * : * ~ * : * ) | ||||
LAeq [dB(A)] | 标准值 [dB(A)] | 超标值 [dB(A)] | LAeq [dB(A)] | 标准值 [dB(A)] | 超标值[dB(A)] | ||
1# (略) 界外1m | 3月 * 日 | * .0 | * | 0 | * .9 | * | 0 |
3月 * 日 | * .5 | * | 0 | * .2 | * | 0 | |
2# (略) 界外1m | 3月 * 日 | * .7 | * | 0 | * .7 | * | 0 |
3月 * 日 | * .9 | * | 0 | * .4 | * | 0 | |
3# (略) 界外1m | 3月 * 日 | * .4 | * | 0 | * .1 | * | 0 |
3月 * 日 | * .6 | * | 0 | * .8 | * | 0 | |
4# (略) 界外1m | 3月 * 日 | * .7 | * | 0 | * .5 | * | 0 |
3月 * 日 | * .3 | * | 0 | * .8 | * | 0 |
注:环境噪声取 * min的等效连续A声级。
根据环境噪声现状监测结果可见,建设项目实施地周围声环境连续两天昼间监测值在 * .5~ * .3dB(A)之间,夜间监测值在 * .8~ * .2dB(A)之间,各监测点符合GB 点击查看>> 《声环境质量标准》2类标准。由此可见,项目实施地周围声环境质量现状良好。
5土壤环境质量现状
本项目土壤属于III类土壤(为保障农林生产和植被正常生长的土壤临界值),按照《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5)中 (略) 评价,本次评价土壤现状引用《 (略) (略) (略) 地污染修复( * 期)》项目实施方 (略) 在区域的土壤监测数据,监测点位见表,具体监测结果见表。
项目土壤监测点位
点位 | 点位名称 | 采样深度 | 点位环境 | 样品状态 | 监测因子 | 监测时间 |
1# | 厂区土壤( (略) ) | * cm | 取样 (略) 土壤 | 黄色固体 | pH 值、铜、锌、铅、镉、砷、总铬、锰、汞、铁共 * 个因子 | * 日 |
2# | 厂区土壤(电解车间) | * cm | 取样 (略) 土壤 | 黄色固体 | ||
3# | 厂区土壤(钝化池) | * cm | 取样于钝化池周边土壤 | 黄色固体 | ||
4# | 厂区土壤( (略) ) | * cm | 取样 (略) 东、西、北 3 面 (略) 混合 | 黄色固体 | ||
5# | (略) 弃渣 | 0~ * cm | 厂区东面 * m 山沟中, * 面环山。 (略) 东南西北中取 * 个土壤 (略) 混合 | 黑色固体 | ||
6# | (略) 弃渣 | 0~ * cm | (略) (略) , (略) 东南西北中取5 个土壤 (略) 混合 | 黑色固体 |
土壤监测结果与评价 单位:mg/kg ,除 pH
检测项目 | S1# | S2# | S3# | S4# | SW5# | SW6# | |
pH值 | 监测值 | 7. * | 7. * | 6. * | 6. * | 6. * | 7. * |
汞 | 监测值 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * | 2. * | 3. * |
标准值 | ≤1.5 | ≤1.5 | ≤1.5 | ≤1.5 | ≤1.5 | ≤1.5 | |
质量指数(Pi) | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * | 1. * | 2. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0. * | 0 | |
铬 | 监测值 | * | * | * | * | * | * |
标准值 | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 3. * | 1. * | 0. * | 0.2 | 3. * | |
超标倍数 | 0 | 2. * | 0. * | 0 | 0 | 2. * | |
铜 | 监测值 | * | * | * | * .4 | * .6 | * |
标准值 | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 2. * | 0. * | 0. * | 0. * | 5. * | |
超标倍数 | 0 | 1. * | 0 | 0 | 0 | 4. * | |
锌 | 监测值 | * | * | * | * | * | * |
标准值 | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 0. * | 1. * | 1. * | 0. * | 1. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | 0. * | 0. * | 0 | 0. * | |
砷 | 监测值 | * .4 | * .9 | * .1 | * .2 | * .1 | * .2 |
标准值 | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 1. * | 1. * | 1. * | 1. * | 1. * | |
超标倍数 | 0 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * | |
铅 | 监测值 | * | * | * | * | * | * |
标准值 | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 0. * | 0. * | 1. * | 0. * | 5. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | 0 | 0. * | 0 | 4. * | |
镉 | 监测值 | 5. * | 7. * | 2. * | 1. * | 1. * | 6. * |
标准值 | ≤1.0 | ≤1.0 | ≤1.0 | ≤1.0 | ≤1.0 | ≤1.0 | |
质量指数(Pi) | 5. * | 7. * | 2. * | 1. * | 1. * | 6. * | |
超标倍数 | 4. * | 6. * | 1. * | 0. * | 0. * | 5. * | |
锰 | 监测值 | * | * 6 | * 0 | * | * 1 | |
铁 | 监测值 | * 8 | * 9 | * 0 | * 9 | * 5 | * 5 |
根据监测结果可知:
1、1# (略) (略) 土壤除了镉含量超标4. * 倍外,其余监测项目均达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5) * 级标准。
2、2#电解车 (略) 土壤铬、铜、砷、镉含量分别超标2. * 倍、1. * 倍、0. * 倍、6. * 倍,汞、锌、铅含量达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5) * 级标准。
3、3#钝化 (略) 土壤铬、锌、砷、镉含量分别超标0. * 倍、0. * 倍、0. * 倍、1. * 倍,汞、铜、铅含量达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5) * 级标准。
4、 (略) 东、西、北 * 面周边混合土壤样品中锌、砷、铅、镉含量分别超标 0. * 倍、0. * 倍、0. * 倍、0. * 倍,汞、铬、铜含量达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5) * 级标准。
5、厂区东面 * (略) 弃渣中汞、砷、镉含量分别超标0. * 倍、0. * 倍、0. * 倍,其余监测项目均达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5) * 级标准。
6、 (略) (略) 弃渣中除了汞达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5) * 级标准,其余监测项目均超标,镉超标倍数最大,超标 5. * 倍。
综上分析可知,厂区内土壤均受重金属污染较为严重,而土壤中锰、铁无质量标准值,锰、铁含量监测数据不做评价,土壤中锰、铁含量较高仅做参考。
* 、项目符合国家产业政策, (略) 环保“ * 同时”和落实环评文件提出的各项环保措施要求后实现污染物达标排放的情况下,环境影响在当地可接受的范围内。 (略) (略) 列建设项目的性质、规模、地点及环境 (略) 项目建设。
* 、项目建设、运行期环境管理 (略) 《报告表》提出的各项环保措施要求, (略) 环保“ * 同时”制度,把生态破坏修复为重点。做好以下各项环境保护工作:
( * )制定严格的环境安全管理体制,制订完善的环保规章制度和预防事故应急预案,做好安全检查,发 (略) 理,避免事故对环境造成污染。
( * )制定大气污染防治计划,采取有效措施,避免扬尘对周围环境敏感点的影响。项目大气环境影响主要为粉尘的影响,施工期废气问题来源于开挖土石方、施工机械和运输车辆废气。要采取以下措施:1、 (略) 应当设专人负责保洁工作,不定期的洒水清扫,减少扬尘。2、施工机械和运输车辆采用清洁燃油;加强对施工机械和运输车辆的维修保养, (略) 于正常工作状态。
( * )制定严格的水污染防治措施:采取雨污分流制度。
本项目在施工过程中产生的废水, (略) 区内洼塘积水、雨水、开挖时抽取的上层滞水,含有少量危害环境的重金属污染物, (略) 有 (略) 理。将收集的废水依托 (略) (略) 理后(采用碳酸盐沉淀+曝气+锰砂过滤)再利用。
( * )固体废物污染防治措施:施工期间,共治理土方量为7.4万m3,均拉运 (略) 填埋。项目建设过程中装卸机械、装载汽车等产生的废机油,根据《国家危险废物名录》,该类物质属危废—HW * 废矿物油,该类危废使用符合国家标准的专门容器集中收集,送有 (略) 理。危险废物的管理按《危险废物收集、贮存、运输技术规范》(HJ 点击查看>> ) (略) ;施工中产生的生活垃圾要分类集中堆放,收集后 (略) 门统 * 清运。
( * )噪声污染防治措施:1、夜间禁止施工。2、在满足施工质量及施工条件的前提下,尽量选用性能好、噪声低或带隔声、消声设备,从根本上降低噪声源强,减少噪声污染。
( * )水土流失防治措施:应严格按最后批复的水土保持方 (略) ,减轻项 (略) 期产生的水土流失。
( * )生态环境恢复措施:
对回填 (略) (略) 生态恢复,采用撒播草 (略) 生态恢复,草籽选择狗牙根,播种密度为 * g/m2。项目 (略) (略) ,植物管理时需根据土壤 (略) 灌溉、施肥, (略) 地生态得到恢复。
* 、建设单 (略) 配套建设的环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、 (略) 的环境保护“ * 同时”制度。
* 、 (略) 令第 * 号《建设项目环境保护管理条例》的规定,将环境保护设施建设纳入施工合同,保证环境保护设施建设进度和资金。项目竣工后,建设单位应 (略) (略) (略) 门规定的标准和程序,对配套建设的环境 (略) 验收,编制验收报告,按规定审 (略) 会公开环境保护设施验收报告。其配套建设的环境保护设施经验收合格,方可投入生产或者使用;未经验收或者验收不合格的,不得投入生产或者使用。
* 、若建设项目的性质、规模、地点、采用的防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的,应当重新报批建设项目的环境影响评价文件;若建设项目的环境影响评价文件自批准之日起超过 * 年,方决定该项目开工建设的,其环境影响评价文件应 (略) 门重新审核。
* 、本批复是该项目环保审批的法律文件, (略) ,如有违反,我局将依法追究法律责任。
(略) 市天 (略)
* 日
(略) (略) :
报批的《 (略) (略) (略) 地污染修复( * 期)项目环境影响报告表》收悉。经审查,现批复如下:
* 、报告表基本按规范格式编制,内容较全面,环境影响分析结论可信,提出的污染 (略) ,可作为开展项目污染防治设计及环境管理的主要依据。
* 、工程概况
1、项目基本概况
⑴ 工程名称: (略) (略) (略) 地污染修复( * 期)项目
⑵ 地理位置: (略) 天等镇百灵村下屯
⑶ 建设单位: (略) (略)
⑷ 工程性质:新建
⑸ 项目总投资:项目总投资为 * .2万元,资金主要来源为土壤污染防治专项资金。
⑹ 建设进度:拟计划于 * 年7月开工, * 年 (略) 工程,治理设工期约为8个月。
⑺劳动组织及工作制度:项目拟将投入施工人员 * 名,每天工作8小时,工作时间为8个月,按 * 天计。
2、场地修复范围
根据项目实施方案,拟采用异位土壤阻隔 (略) 土壤治理, (略) 区占地 * 3m2(约 * 亩),根据业主提供的资料: (略) 地土壤含量全分析,采样深度 * cm的土壤受重金属污染较为严重, (略) 区作为修复范围,区域土壤需治理平均深度按1.5m计,需修复的受污染土壤方量约7.4万m3。
根据项目 * 期修复方案及 * 期项目的环境影响评价报告表, (略) 区内的土壤的浸出毒性试 (略) 区内土壤不属于危险废物,为I 类 * 般工业固体废物。
3、项目工程内容
采用异位土壤阻隔填埋技术 (略) 区内受 (略) 治理,即 (略) 区内受污染土壤(7.4万m3)清挖、预处理后运往中信大 (略) (略) 置。
(略) 地土壤治理结束后,选用经 (略) 理 (略) 回填平整,场地需平整区域总面积为 * 3m2。根据 (略) 门相关规划, (略) 地修复后规划为居住用地, (略) (略) (略) 土地复垦、生态恢复,使场地内内土壤达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5)III级标准。
表1-1项目工程组成 * 览表
序号 | 建设内容 | 规模 |
主体 工程 | 污染土壤开挖 | 开挖土方量为7.4万m3, (略) 挖蓄水坑、排洪截留沟、降水井 |
(略) 理 | 预处理土方量为7.4万m3,加入稳定剂与土壤通过搅拌机均匀搅拌后运输 | |
污染土壤运输 | 运输土方量为7.4万m3,采用工程车辆运输 | |
厂区回填 | 回填土方量为7.4万m3,回填土方均为外 (略) 理 (略) 回填平整 | |
生态恢复 | 对回填 (略) (略) 生态恢复,采用撒播草 (略) 生态恢复,草籽选择狗牙根,播种密度为 * g/m2 | |
公用 工程 | 供水 | (略) 地内现有的供水系统,水源来 (略) |
排水 | 采用雨污分流的排水方式,初期雨水、施工 (略) (略) 理后回用,生活污 (略) 理后用于林灌 | |
供电 | (略) 供应 | |
环保 工程 | 废水治理 | 不新建,为 * 期存留设施,本次项目结束后拆除: 生产废水:碳酸盐沉淀+曝气+锰砂过滤 生活污水:化粪池 |
废气治理 | 洒水抑尘、洗车平台 | |
噪声治理 | 选用低噪声设备、安装减振垫等 | |
固废治理 | 设置1个垃圾桶 |
4、项目公用、环保工程
供水: (略) 地内现有的供水系统,水源来 (略) ;
排水:采用雨污分流的排水方式,初期雨水、施工废水经项目 (略) 理系统(采用碳酸盐沉淀+曝气+锰砂过滤)处理后回用,生活污 (略) 理后用于林灌。
本项目治 (略) 区场地内 (略) ,不设管理区,封 (略) 区排洪截留沟截留后, (略) 区外自然沟道排入周边小溪。
供电: (略) 供应。
环境质量状况
1环境空气质量现状
根据 (略) 门相关规划, (略) 地修复后规划为居住用地,大气环境功能区为 * 类,执行《环境空气质量标准》(GB 点击查看>> ) * 级标准相关要求。
根据 (略) 人 (略) 站公示的《 * 年第4季 (略) 环境空气质量》,2 (略) (略) 第4季度环境空气质量见下表:
表3-1 * 年第4季 (略) 大气环境污染物浓度年均值
点位 | 项目 | 小时浓度范围ug/m3 | 标准值 (ug/Nm3) | 达标情况 |
(略) | SO2 | 1 | * | 达标 |
NO2 | * | * | 达标 | |
PM * | * | * | 达标 |
根据公布的数据可知, (略) 区环境空气符合GB 点击查看>> 《环境空气质量标准》 * 级标准的年平均浓度,评价区域内环境空气质量现状良好。
2地表水环境质量现状
项目附近 (略) 区北面 (略) 的蓬屯河( * 期报告中为无名小溪)及西南 (略) 的田间沟渠,执行《地表水环境质量标准》(GB 点击查看>> )Ⅲ类标准。
本次评价直接引用项目 * 期环评报告中委托 (略) (略) 的对两个地表水体的检测结果,监测日期为 * 日,监测因子主要有pH值、氨氮、化学需氧量、 * 日生化需氧量、悬浮物、溶解氧、石油类、锌、铅、 * 价铬、锰、铁共 * 个因子,具体水质评价结果见表3-2,监测报告详见附件3。
表3-2项目周边地表水体水质评价结果
监测 点位 | 统计指标 | pH | CODcr | SS | DO |
Ⅲ类标准值 | 6~9 | ≤ * | ≤ * | ≥5 | |
北面无名小溪 | 监测值范围 | 7. * | 5 | 5 | 7.2 |
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | |
标准指数 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * | |
南面田间沟渠 | 监测值范围 | 7. * | 7 | 7 | 7.2 |
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | |
标准指数 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * | |
监测 点位 | 统计指标 | 石油类 | 氨氮 | BOD5 | 铁 |
Ⅲ类标准值 | ≤0. * | ≤1.0 | ≤4.0 | ≤0.3 | |
北面无名小溪 | 监测值范围 | ND | 0. * | 0.6 | 0. * |
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | |
标准指数 | -- | 0. * | 0. * | 0.2 | |
南面田间沟渠 | 监测值范围 | ND | 0. * | 0.8 | 0. * |
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | |
标准指数 | -- | 0. * | 0. * | 0.2 | |
监测 点位 | 统计指标 | 锌 | 铅 | * 价铬 | 锰 |
Ⅲ类标准值 | ≤1.0 | ≤0. * | ≤0. * | ≤0.1 | |
北面无名小溪 | 监测值范围 | ND | ND | ND | ND |
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | |
标准指数 | -- | -- | -- | -- | |
南面田间沟渠 | 监测值范围 | ND | ND | ND | ND |
超标率% | 0 | 0 | 0 | 0 | |
标准指数 | -- | -- | -- | -- |
注:ND表示未检出。
根据表3-2可知,厂区北面 (略) 的蓬屯河及西南 (略) 的田间沟渠各监测因子均满足《地表水环境质量标准》(GB 点击查看>> )中Ⅲ类标准的要求。
3地下水环境质量现状
项目地 (略) 《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> )Ⅲ类水体标准,本次评价地下水现状引用《 (略) (略) (略) 地污染修复( * 期)》项目实施方 (略) 在区域的地下水监测数据,监测点位见表3-3,具体监测结果见表3-4。
表3-3地下水监测点位
序号 | 点位名称 | 点位环境 | 用途 | 监测因子 | 监测时间 |
WG1 | 场区上游,位于项目西南面 * m 处。 | 监测点为井水,周围为居民区。 | 备用、洗衣服 | 水温、高锰酸盐指数、pH 值、硫化物、铜、锌、铅、镉、 * 价铬、汞、砷、锰、铁、氟化物共 * 项 | * 年 * 月 * 日~ * 月 * 日 |
WG2 | 场区下游拦渣坝后, 位于项目东面 * m 处。 | 监测点为山泉水,采 (略) ,水面有漂浮物。 | 灌溉 |
表3- (略) 在区域地下水水质评价结果
监测项目 | WG1 # 监测结果 | WG2 # 监测结果 | |
pH值 | 监测值 | 8. * ~8. * | 7.4~7. * |
标准值 | 6.5~8.5 | 6.5~8.5 | |
质量指数(Pi) | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
高锰酸盐指数 | 监测值 | 0.5~0.6 | 1.3 |
标准值 | 3 | 3 | |
质量指数(Pi) | 0. * ~0. * | 0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
铜 | 监测值 | 0.0 * * | 0.0 * * |
标准值 | 1 | 1 | |
质量指数(Pi) | 0.0 * * | 0.0 * * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
锌 | 监测值 | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * |
标准值 | 1 | 1 | |
质量指数(Pi) | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
铅 | 监测值 | ND~0. * 5 | ND~0. * 3 |
标准值 | 0. * | 0. * | |
质量指数(Pi) | 0. * 7 | 0. * * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
镉 | 监测值 | 0.0 * * | 0.0 * * |
标准值 | 0. * | 0. * | |
质量指数(Pi) | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
* 价铬 | 监测值 | ND | ND |
标准值 | 0. * | 0. * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
汞 | 监测值 | ND | ND |
标准值 | 0. * | 0. * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
砷 | 监测值 | 0. * * | 0.0 * * |
标准值 | 0. * | 0. * | |
质量指数(Pi) | 0. * ~0. * | 0. * * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
锰 | 监测值 | ND | 2. * ~2. * |
标准值 | 0.1 | 0.1 | |
质量指数(Pi) | 0. * | * .2~ * .5 | |
超标倍数 | 0 | * .2~ * .5 | |
铁 | 监测值 | ND | ND |
标准值 | 0.3 | 0.3 | |
质量指数(Pi) | 0. * | 0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
氟化物 | 监测值 | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * |
标准值 | 1 | 1 | |
质量指数(Pi) | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | |
硫化物 | 监测值 | 0. * ~0. * | 0. * ~0. * |
根据表3-4可知, (略) 区下游拦渣坝后地下水锰含量超标,最大超标 * .5倍;其它监测因子都符合《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> )Ⅲ类标准要求。
4声环境质量现状
(略) 在地声 (略) GB 点击查看>> 《声环境质量标准》2类标准。根据确定的评价范围以及《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )中的监测方法,采用HS * B型噪声分析仪于 * 日~ * 日对 (略) 昼间、夜间环境噪声监测,共设4个噪声监测点位,监测结果见表3-5。监测点位见附图3。
表3-5 环境噪声监测结果表
测点编号 | 监测时间 | 昼 间( * : * ~ * : * ) | 夜 间( * : * ~ * : * ) | ||||
LAeq [dB(A)] | 标准值 [dB(A)] | 超标值 [dB(A)] | LAeq [dB(A)] | 标准值 [dB(A)] | 超标值[dB(A)] | ||
1# (略) 界外1m | 3月 * 日 | * .0 | * | 0 | * .9 | * | 0 |
3月 * 日 | * .5 | * | 0 | * .2 | * | 0 | |
2# (略) 界外1m | 3月 * 日 | * .7 | * | 0 | * .7 | * | 0 |
3月 * 日 | * .9 | * | 0 | * .4 | * | 0 | |
3# (略) 界外1m | 3月 * 日 | * .4 | * | 0 | * .1 | * | 0 |
3月 * 日 | * .6 | * | 0 | * .8 | * | 0 | |
4# (略) 界外1m | 3月 * 日 | * .7 | * | 0 | * .5 | * | 0 |
3月 * 日 | * .3 | * | 0 | * .8 | * | 0 |
注:环境噪声取 * min的等效连续A声级。
根据环境噪声现状监测结果可见,建设项目实施地周围声环境连续两天昼间监测值在 * .5~ * .3dB(A)之间,夜间监测值在 * .8~ * .2dB(A)之间,各监测点符合GB 点击查看>> 《声环境质量标准》2类标准。由此可见,项目实施地周围声环境质量现状良好。
5土壤环境质量现状
本项目土壤属于III类土壤(为保障农林生产和植被正常生长的土壤临界值),按照《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5)中 (略) 评价,本次评价土壤现状引用《 (略) (略) (略) 地污染修复( * 期)》项目实施方 (略) 在区域的土壤监测数据,监测点位见表,具体监测结果见表。
项目土壤监测点位
点位 | 点位名称 | 采样深度 | 点位环境 | 样品状态 | 监测因子 | 监测时间 |
1# | 厂区土壤( (略) ) | * cm | 取样 (略) 土壤 | 黄色固体 | pH 值、铜、锌、铅、镉、砷、总铬、锰、汞、铁共 * 个因子 | * 日 |
2# | 厂区土壤(电解车间) | * cm | 取样 (略) 土壤 | 黄色固体 | ||
3# | 厂区土壤(钝化池) | * cm | 取样于钝化池周边土壤 | 黄色固体 | ||
4# | 厂区土壤( (略) ) | * cm | 取样 (略) 东、西、北 3 面 (略) 混合 | 黄色固体 | ||
5# | (略) 弃渣 | 0~ * cm | 厂区东面 * m 山沟中, * 面环山。 (略) 东南西北中取 * 个土壤 (略) 混合 | 黑色固体 | ||
6# | (略) 弃渣 | 0~ * cm | (略) (略) , (略) 东南西北中取5 个土壤 (略) 混合 | 黑色固体 |
土壤监测结果与评价 单位:mg/kg ,除 pH
检测项目 | S1# | S2# | S3# | S4# | SW5# | SW6# | |
pH值 | 监测值 | 7. * | 7. * | 6. * | 6. * | 6. * | 7. * |
汞 | 监测值 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * | 2. * | 3. * |
标准值 | ≤1.5 | ≤1.5 | ≤1.5 | ≤1.5 | ≤1.5 | ≤1.5 | |
质量指数(Pi) | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * | 1. * | 2. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0. * | 0 | |
铬 | 监测值 | * | * | * | * | * | * |
标准值 | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 3. * | 1. * | 0. * | 0.2 | 3. * | |
超标倍数 | 0 | 2. * | 0. * | 0 | 0 | 2. * | |
铜 | 监测值 | * | * | * | * .4 | * .6 | * |
标准值 | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 2. * | 0. * | 0. * | 0. * | 5. * | |
超标倍数 | 0 | 1. * | 0 | 0 | 0 | 4. * | |
锌 | 监测值 | * | * | * | * | * | * |
标准值 | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 0. * | 1. * | 1. * | 0. * | 1. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | 0. * | 0. * | 0 | 0. * | |
砷 | 监测值 | * .4 | * .9 | * .1 | * .2 | * .1 | * .2 |
标准值 | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 1. * | 1. * | 1. * | 1. * | 1. * | |
超标倍数 | 0 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * | |
铅 | 监测值 | * | * | * | * | * | * |
标准值 | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | ≤ * | |
质量指数(Pi) | 0. * | 0. * | 0. * | 1. * | 0. * | 5. * | |
超标倍数 | 0 | 0 | 0 | 0. * | 0 | 4. * | |
镉 | 监测值 | 5. * | 7. * | 2. * | 1. * | 1. * | 6. * |
标准值 | ≤1.0 | ≤1.0 | ≤1.0 | ≤1.0 | ≤1.0 | ≤1.0 | |
质量指数(Pi) | 5. * | 7. * | 2. * | 1. * | 1. * | 6. * | |
超标倍数 | 4. * | 6. * | 1. * | 0. * | 0. * | 5. * | |
锰 | 监测值 | * | * 6 | * 0 | * | * 1 | |
铁 | 监测值 | * 8 | * 9 | * 0 | * 9 | * 5 | * 5 |
根据监测结果可知:
1、1# (略) (略) 土壤除了镉含量超标4. * 倍外,其余监测项目均达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5) * 级标准。
2、2#电解车 (略) 土壤铬、铜、砷、镉含量分别超标2. * 倍、1. * 倍、0. * 倍、6. * 倍,汞、锌、铅含量达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5) * 级标准。
3、3#钝化 (略) 土壤铬、锌、砷、镉含量分别超标0. * 倍、0. * 倍、0. * 倍、1. * 倍,汞、铜、铅含量达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5) * 级标准。
4、 (略) 东、西、北 * 面周边混合土壤样品中锌、砷、铅、镉含量分别超标 0. * 倍、0. * 倍、0. * 倍、0. * 倍,汞、铬、铜含量达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5) * 级标准。
5、厂区东面 * (略) 弃渣中汞、砷、镉含量分别超标0. * 倍、0. * 倍、0. * 倍,其余监测项目均达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5) * 级标准。
6、 (略) (略) 弃渣中除了汞达到《土壤环境质量标准》(GB 点击查看>> 5) * 级标准,其余监测项目均超标,镉超标倍数最大,超标 5. * 倍。
综上分析可知,厂区内土壤均受重金属污染较为严重,而土壤中锰、铁无质量标准值,锰、铁含量监测数据不做评价,土壤中锰、铁含量较高仅做参考。
* 、项目符合国家产业政策, (略) 环保“ * 同时”和落实环评文件提出的各项环保措施要求后实现污染物达标排放的情况下,环境影响在当地可接受的范围内。 (略) (略) 列建设项目的性质、规模、地点及环境 (略) 项目建设。
* 、项目建设、运行期环境管理 (略) 《报告表》提出的各项环保措施要求, (略) 环保“ * 同时”制度,把生态破坏修复为重点。做好以下各项环境保护工作:
( * )制定严格的环境安全管理体制,制订完善的环保规章制度和预防事故应急预案,做好安全检查,发 (略) 理,避免事故对环境造成污染。
( * )制定大气污染防治计划,采取有效措施,避免扬尘对周围环境敏感点的影响。项目大气环境影响主要为粉尘的影响,施工期废气问题来源于开挖土石方、施工机械和运输车辆废气。要采取以下措施:1、 (略) 应当设专人负责保洁工作,不定期的洒水清扫,减少扬尘。2、施工机械和运输车辆采用清洁燃油;加强对施工机械和运输车辆的维修保养, (略) 于正常工作状态。
( * )制定严格的水污染防治措施:采取雨污分流制度。
本项目在施工过程中产生的废水, (略) 区内洼塘积水、雨水、开挖时抽取的上层滞水,含有少量危害环境的重金属污染物, (略) 有 (略) 理。将收集的废水依托 (略) (略) 理后(采用碳酸盐沉淀+曝气+锰砂过滤)再利用。
( * )固体废物污染防治措施:施工期间,共治理土方量为7.4万m3,均拉运 (略) 填埋。项目建设过程中装卸机械、装载汽车等产生的废机油,根据《国家危险废物名录》,该类物质属危废—HW * 废矿物油,该类危废使用符合国家标准的专门容器集中收集,送有 (略) 理。危险废物的管理按《危险废物收集、贮存、运输技术规范》(HJ 点击查看>> ) (略) ;施工中产生的生活垃圾要分类集中堆放,收集后 (略) 门统 * 清运。
( * )噪声污染防治措施:1、夜间禁止施工。2、在满足施工质量及施工条件的前提下,尽量选用性能好、噪声低或带隔声、消声设备,从根本上降低噪声源强,减少噪声污染。
( * )水土流失防治措施:应严格按最后批复的水土保持方 (略) ,减轻项 (略) 期产生的水土流失。
( * )生态环境恢复措施:
对回填 (略) (略) 生态恢复,采用撒播草 (略) 生态恢复,草籽选择狗牙根,播种密度为 * g/m2。项目 (略) (略) ,植物管理时需根据土壤 (略) 灌溉、施肥, (略) 地生态得到恢复。
* 、建设单 (略) 配套建设的环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、 (略) 的环境保护“ * 同时”制度。
* 、 (略) 令第 * 号《建设项目环境保护管理条例》的规定,将环境保护设施建设纳入施工合同,保证环境保护设施建设进度和资金。项目竣工后,建设单位应 (略) (略) (略) 门规定的标准和程序,对配套建设的环境 (略) 验收,编制验收报告,按规定审 (略) 会公开环境保护设施验收报告。其配套建设的环境保护设施经验收合格,方可投入生产或者使用;未经验收或者验收不合格的,不得投入生产或者使用。
* 、若建设项目的性质、规模、地点、采用的防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的,应当重新报批建设项目的环境影响评价文件;若建设项目的环境影响评价文件自批准之日起超过 * 年,方决定该项目开工建设的,其环境影响评价文件应 (略) 门重新审核。
* 、本批复是该项目环保审批的法律文件, (略) ,如有违反,我局将依法追究法律责任。
(略) 市天 (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无