为加大公众参与力度、广泛听取公众意见，于 * 日至5月 * 日期间，对 (略) (略) 临空经济区（ (略) 分）控制性详细规划（街区层面）》（草案） (略) 上公示。公示期间，收到4份反馈意见，经研究，现将有关采信意见通告如下：

1.公众反馈意见：礼贤西片区配套服务少，建议增加医疗用地规划，和教育用地规划、商业用地规划， (略) 点距 (略) 距离太远，后期乘坐地铁不方便，道路规划不方正。

设计单位意见：关于配套服务，本次规划按照上位规划及相关规范要求高标准配置，其中教育、医疗、文化，体育等规划用地面积均达到或超过 (略) 市总体规划要求。

(略) 点，临空经济区的轨道交通考虑对产业、居住等各类用地均衡服务，同 (略) 楼的联通，按照 (略) 规划的整体要求， (略) (略) 选址。同时，本次规划进 * 步提出轨道交通中低运量或地面快速公交系统 (略) 的公交接驳支线，加 (略) 点有效衔接，提高公交覆盖率及服务水平。

关于规划道路，本次规划综合考虑高速公路、主次干路等现状道路走向， (略) 市用地功能、城市景观等因素，在 (略) 需求的基础上，尽量保持道路的规整， (略) 结构。

分局意见：设计单位意见符合事实，予以采纳。

2、公众反馈意见： (略) 北线高速两侧礼贤片区的 * 些村庄是否有拆迁计划。由于该村 (略) 北线高速较近，带来两个问题， * 是 (略) 作为 (略) 新国门的形象。第 * 个问题就是高速噪音污染问题，村里有 * 些老人就是不能听高速噪音，尤其是晚上，老人因为这个就会休息不好，严重影响身体健康；

设计单位意见：临空经济区礼贤片区， (略) 北线高速南侧为临空经济区战略留白区域，该区域按照市政府的要求，为国家级及市级重大项目选址， (略) 等预留的空间， * 年前无建设计划， (略) 北线高速北侧不属于临空经济区范围。

分局意见：设计单位意见符合事实，予以采纳。此外，关于噪声治理问题不属于本次规划工作范围，此类问题可 (略) 门咨询。

3、公众反馈意见：我是 (略) 区榆垡镇张家务村村民，看到临空经济区详细规划公示之后，我建议把我们张家务村考虑进去， (略) 噪音问题，严重影响村民正常生活，学生学习，老人休息。

设计单位意见：本次临空经济区规划范围根据国家上位规划确定的，城市开发边界已确定，张家务村未在临空区规划范围内。

分局意见：设计单位意见符合事实，予以采纳。此外，关于噪声治理问题不属于本次规划工作范围，此类问题可 (略) 门咨询。

4、公众反馈意见：临空经 (略) 覆盖的的村落是否会拆迁。是否 * 年左右拆迁？荆家务村何时拆迁？

建设单位：在临空经济区 * 平方公里范围内，分别划定近期启动区、起步区与远期发展预留的战略留白地区，引导临空经济区有序发展。具体的村庄拆 (略) 置及开发建设工作还需要结合每年的实施计划逐步确定研究。

分局意见：关于临空经济区的规划实施工作，以具体建设计划为准。

为加大公众参与力度、广泛听取公众意见，于 * 日至5月 * 日期间，对 (略) (略) 临空经济区（ (略) 分）控制性详细规划（街区层面）》（草案） (略) 上公示。公示期间，收到4份反馈意见，经研究，现将有关采信意见通告如下：

1.公众反馈意见：礼贤西片区配套服务少，建议增加医疗用地规划，和教育用地规划、商业用地规划， (略) 点距 (略) 距离太远，后期乘坐地铁不方便，道路规划不方正。

设计单位意见：关于配套服务，本次规划按照上位规划及相关规范要求高标准配置，其中教育、医疗、文化，体育等规划用地面积均达到或超过 (略) 市总体规划要求。

(略) 点，临空经济区的轨道交通考虑对产业、居住等各类用地均衡服务，同 (略) 楼的联通，按照 (略) 规划的整体要求， (略) (略) 选址。同时，本次规划进 * 步提出轨道交通中低运量或地面快速公交系统 (略) 的公交接驳支线，加 (略) 点有效衔接，提高公交覆盖率及服务水平。

关于规划道路，本次规划综合考虑高速公路、主次干路等现状道路走向， (略) 市用地功能、城市景观等因素，在 (略) 需求的基础上，尽量保持道路的规整， (略) 结构。

分局意见：设计单位意见符合事实，予以采纳。

2、公众反馈意见： (略) 北线高速两侧礼贤片区的 * 些村庄是否有拆迁计划。由于该村 (略) 北线高速较近，带来两个问题， * 是 (略) 作为 (略) 新国门的形象。第 * 个问题就是高速噪音污染问题，村里有 * 些老人就是不能听高速噪音，尤其是晚上，老人因为这个就会休息不好，严重影响身体健康；

设计单位意见：临空经济区礼贤片区， (略) 北线高速南侧为临空经济区战略留白区域，该区域按照市政府的要求，为国家级及市级重大项目选址， (略) 等预留的空间， * 年前无建设计划， (略) 北线高速北侧不属于临空经济区范围。

分局意见：设计单位意见符合事实，予以采纳。此外，关于噪声治理问题不属于本次规划工作范围，此类问题可 (略) 门咨询。

3、公众反馈意见：我是 (略) 区榆垡镇张家务村村民，看到临空经济区详细规划公示之后，我建议把我们张家务村考虑进去， (略) 噪音问题，严重影响村民正常生活，学生学习，老人休息。

设计单位意见：本次临空经济区规划范围根据国家上位规划确定的，城市开发边界已确定，张家务村未在临空区规划范围内。

分局意见：设计单位意见符合事实，予以采纳。此外，关于噪声治理问题不属于本次规划工作范围，此类问题可 (略) 门咨询。

4、公众反馈意见：临空经 (略) 覆盖的的村落是否会拆迁。是否 * 年左右拆迁？荆家务村何时拆迁？

建设单位：在临空经济区 * 平方公里范围内，分别划定近期启动区、起步区与远期发展预留的战略留白地区，引导临空经济区有序发展。具体的村庄拆 (略) 置及开发建设工作还需要结合每年的实施计划逐步确定研究。

分局意见：关于临空经济区的规划实施工作，以具体建设计划为准。