项目名称

建设单位

环评机构

建设地点

项目概况及拟采取的环保措施

公示

日期

公众参与情况

建设单位 (略) 作出的相关环境保护措施承诺文件

实朴检测实验室扩建

(略) 实朴 (略)

(略) (略)

(略) 市 (略) 经济技术开发区兴华道与兴华 * 支路交口赛达检测认证园F2座3层原有实验室内

(略) 实朴 (略) 于 (略) 市 (略) 经济技术开发区兴华道与兴华 * 支路交口赛达检测认证园F2座3层原有实验室内实施“实朴检测实验室扩建”，项目总占地面积 * m2，在原有实验室基础上，增加吹扫捕集-气质联用仪、气相色谱仪、气质联用仪、快速溶剂萃取仪等设备，项目建成后每年新增 * 份土壤有机物的检测，每年约新增 * 份土壤有机物检测报告。项目总投资 * 万元，环保投资为 * 万元，占总投资的1. * %。项目新增劳动定员 * 人；项目年工作 * 天，实行单班制，每班工作8小时。

施工期环境影响分析及防治措施

本项目不涉及土建施工、 (略) 设备安装、调试。施工期主要污染因素包括废水、噪声、固体废弃物等污染物等。施工人员生活污水水质简单，经现有化粪池静置后， (略) 排入西 (略) (略) 理。设备安装主要在密 (略) ，经厂房隔声，施工期噪声能够满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 1）要求。施工过程中产生的包装废弃物收集后分类存放，统 * 运 (略) 回收利用；施工人员生活垃圾收 (略) 门处理。

(略) 述，拟建项目施工期对周围环境的影响较小，并且该项目施工期对环境的影响大多是短期的，活动结束后可恢复。

9.1.6运营期环境影响评价结论

（1）大气环境影响评价结论

①废气达标分析

扩建项目有机废气中VOCs排放浓度为2. * mg/m3，满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB * / 点击查看>> ） (略) 业标准要求（VOCs最高允许排放浓度≤ * mg/m3）。

扩建项目有机废气中VOCs排放速率为0. * kg/h，排放量为0. * t/a。扩建项目建 (略) 排放含VOCs废气的排气筒包含现有工程的P1排气筒和本项目新增P4排气筒，两者距离小于其几何高度之和，应合并视为 * 根等效排气筒。经计算等效排气筒高度为 * . * m，等效排气筒VOCs排放速率介于0. * kg/h~0. * kg/h，满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB * / 点击查看>> ） (略) 业标准要求（ * . * m排气筒最高允许排放速率≤3. * kg/h）。

综上，扩建项目建成后有机废气中VOCs达标排放。

②大气环境影响评价结论

估算模式AERSCREEN计算结果显示：有机废气中 * 酮、TVOC最大地面浓度分别为0. * μg/m3、1. * μg/m3，占标率分别为0. * %、0. * %。预测结果表明，本项目排放污染物贡献值较小，远小于《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2- * ）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值，对周边环境空气质量影响较小。

③污染物排放量核算结果

本项目VOCs排放量为0. * t/a。

（2）地表水环境影响评价结论

扩建项目废水水质为pH 6~9（无量纲），COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP浓度分别为 * .5 mg/L、 * .7 mg/L、 * mg/L、 * mg/L、 * .6 mg/L、2. * mg/L；扩建项 (略) 外排废水中COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP浓度分别为 * mg/L、 * .5 mg/L、 * mg/L、 * .5 mg/L、 * .6 mg/L、2. * mg/L；均满足《污水综合排放标准》（DB * / 点击查看>> ） * 级标准， (略) 排入西 (略) (略) 理。扩建项目尾水依托现有工程排污口，不新建排污口。

（3）地下水环境影响评价结论

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 点击查看>> ）， (略) 会事业与服务业—— * 、专业实验室——其他项目，为Ⅳ类项目，由HJ 点击查看>> 4.1条规定可知：Ⅳ类建设项目不需要开展地下水环境影响评价。

（4）声环境影响评价结论

扩建项目运营期噪声主要来源于新增加的风机，单机噪声值 * 般在 * dB（A），通过选用低噪声设备，设备安装时加防震垫，风机加装消声器，风管包扎消声材料等降噪措施，经 * 定 (略) 界噪声可以达到《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）中3类标准，对周围声环境影响较小。

（5）固体废物环境影响评价结论

本项目固体废物主要包括 * 般固体废物 * 般废包装材料，危险废物废化学品容器、废弃土样（含废弃 * 般土样、废弃污染土样）、废硫酸镁及无水硫酸钠填料、废石英砂、实验废液、废清洗液及 (略) 理高浓度废水、进样小瓶等 * 次性耗材、废活性炭、废树脂、过期试剂，职工生活垃圾。其中 * 般废包装材料于现有 * 般固废暂存间暂存，定期外售。危险废物于现有危废暂存间暂存，定期送 (略) 置；生活垃圾密闭垃圾桶收集后 (略) 门清运。 (略) 述， (略) 产生的固体废物均 (略) 置，对周边环境影响较小。

（6）环境风险评价结论

扩建项目新增风险物质为 * 醇、 * 酮、 * 氯 * 烷、废清洗液、过期试剂，Q=0. * ＜1；扩建项目建成后新增风险物质涉及的贮存设施Q值共计为0. * ；环境风险潜势为Ⅰ，风险评价等级为简单分析。风险事故主要为危险物质泄露、遇明火发生火灾、爆炸。项目通过制定风险防范措施，制定安全生产规范，修订突发环境事件应急预案，加强员工的安全、环保知识和风险事故安全教育，提高职工的风险意识，掌 (略) 需的安全知识和技能，严格遵守安全规章制度和操作规程， (略) 所和工作存在的危险有害因 (略) 采取的防范、减缓措施和突发环境事件应急措施，以降低风险事故发生的概率。综上，项目的环境风险在可接受水平。

（7）土壤环境影响评价结论

根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 点击查看>> ）， (略) 会事业与服务业——其他项目，为Ⅳ类项目，由HJ 点击查看>> 4.2.2条规定可知：Ⅳ类建设项目可不开展土壤环境影响评价。

（8）生态环境影响分析

扩建项目位于 (略) 市 (略) 经济技术开发区兴华道与兴华 * 支路交口赛达检测认证园F2座3层原有实验室内，土地性质为工业用地，不新增占地，不涉及生态影响。

* 日

— * 年

* 月 * 日

本评价公众 (略) (略) 上信息公示，无公众提出反对意见。

建设项目环保“ * 同时”?和竣工环保验收承诺书

项目名称

建设单位

环评机构

建设地点

项目概况及拟采取的环保措施

公示

日期

公众参与情况

建设单位 (略) 作出的相关环境保护措施承诺文件

实朴检测实验室扩建

(略) 实朴 (略)

(略) (略)

(略) 市 (略) 经济技术开发区兴华道与兴华 * 支路交口赛达检测认证园F2座3层原有实验室内

(略) 实朴 (略) 于 (略) 市 (略) 经济技术开发区兴华道与兴华 * 支路交口赛达检测认证园F2座3层原有实验室内实施“实朴检测实验室扩建”，项目总占地面积 * m2，在原有实验室基础上，增加吹扫捕集-气质联用仪、气相色谱仪、气质联用仪、快速溶剂萃取仪等设备，项目建成后每年新增 * 份土壤有机物的检测，每年约新增 * 份土壤有机物检测报告。项目总投资 * 万元，环保投资为 * 万元，占总投资的1. * %。项目新增劳动定员 * 人；项目年工作 * 天，实行单班制，每班工作8小时。

施工期环境影响分析及防治措施

本项目不涉及土建施工、 (略) 设备安装、调试。施工期主要污染因素包括废水、噪声、固体废弃物等污染物等。施工人员生活污水水质简单，经现有化粪池静置后， (略) 排入西 (略) (略) 理。设备安装主要在密 (略) ，经厂房隔声，施工期噪声能够满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 1）要求。施工过程中产生的包装废弃物收集后分类存放，统 * 运 (略) 回收利用；施工人员生活垃圾收 (略) 门处理。

(略) 述，拟建项目施工期对周围环境的影响较小，并且该项目施工期对环境的影响大多是短期的，活动结束后可恢复。

9.1.6运营期环境影响评价结论

（1）大气环境影响评价结论

①废气达标分析

扩建项目有机废气中VOCs排放浓度为2. * mg/m3，满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB * / 点击查看>> ） (略) 业标准要求（VOCs最高允许排放浓度≤ * mg/m3）。

扩建项目有机废气中VOCs排放速率为0. * kg/h，排放量为0. * t/a。扩建项目建 (略) 排放含VOCs废气的排气筒包含现有工程的P1排气筒和本项目新增P4排气筒，两者距离小于其几何高度之和，应合并视为 * 根等效排气筒。经计算等效排气筒高度为 * . * m，等效排气筒VOCs排放速率介于0. * kg/h~0. * kg/h，满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB * / 点击查看>> ） (略) 业标准要求（ * . * m排气筒最高允许排放速率≤3. * kg/h）。

综上，扩建项目建成后有机废气中VOCs达标排放。

②大气环境影响评价结论

估算模式AERSCREEN计算结果显示：有机废气中 * 酮、TVOC最大地面浓度分别为0. * μg/m3、1. * μg/m3，占标率分别为0. * %、0. * %。预测结果表明，本项目排放污染物贡献值较小，远小于《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2- * ）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值，对周边环境空气质量影响较小。

③污染物排放量核算结果

本项目VOCs排放量为0. * t/a。

（2）地表水环境影响评价结论

扩建项目废水水质为pH 6~9（无量纲），COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP浓度分别为 * .5 mg/L、 * .7 mg/L、 * mg/L、 * mg/L、 * .6 mg/L、2. * mg/L；扩建项 (略) 外排废水中COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP浓度分别为 * mg/L、 * .5 mg/L、 * mg/L、 * .5 mg/L、 * .6 mg/L、2. * mg/L；均满足《污水综合排放标准》（DB * / 点击查看>> ） * 级标准， (略) 排入西 (略) (略) 理。扩建项目尾水依托现有工程排污口，不新建排污口。

（3）地下水环境影响评价结论

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 点击查看>> ）， (略) 会事业与服务业—— * 、专业实验室——其他项目，为Ⅳ类项目，由HJ 点击查看>> 4.1条规定可知：Ⅳ类建设项目不需要开展地下水环境影响评价。

（4）声环境影响评价结论

扩建项目运营期噪声主要来源于新增加的风机，单机噪声值 * 般在 * dB（A），通过选用低噪声设备，设备安装时加防震垫，风机加装消声器，风管包扎消声材料等降噪措施，经 * 定 (略) 界噪声可以达到《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）中3类标准，对周围声环境影响较小。

（5）固体废物环境影响评价结论

本项目固体废物主要包括 * 般固体废物 * 般废包装材料，危险废物废化学品容器、废弃土样（含废弃 * 般土样、废弃污染土样）、废硫酸镁及无水硫酸钠填料、废石英砂、实验废液、废清洗液及 (略) 理高浓度废水、进样小瓶等 * 次性耗材、废活性炭、废树脂、过期试剂，职工生活垃圾。其中 * 般废包装材料于现有 * 般固废暂存间暂存，定期外售。危险废物于现有危废暂存间暂存，定期送 (略) 置；生活垃圾密闭垃圾桶收集后 (略) 门清运。 (略) 述， (略) 产生的固体废物均 (略) 置，对周边环境影响较小。

（6）环境风险评价结论

扩建项目新增风险物质为 * 醇、 * 酮、 * 氯 * 烷、废清洗液、过期试剂，Q=0. * ＜1；扩建项目建成后新增风险物质涉及的贮存设施Q值共计为0. * ；环境风险潜势为Ⅰ，风险评价等级为简单分析。风险事故主要为危险物质泄露、遇明火发生火灾、爆炸。项目通过制定风险防范措施，制定安全生产规范，修订突发环境事件应急预案，加强员工的安全、环保知识和风险事故安全教育，提高职工的风险意识，掌 (略) 需的安全知识和技能，严格遵守安全规章制度和操作规程， (略) 所和工作存在的危险有害因 (略) 采取的防范、减缓措施和突发环境事件应急措施，以降低风险事故发生的概率。综上，项目的环境风险在可接受水平。

（7）土壤环境影响评价结论

根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 点击查看>> ）， (略) 会事业与服务业——其他项目，为Ⅳ类项目，由HJ 点击查看>> 4.2.2条规定可知：Ⅳ类建设项目可不开展土壤环境影响评价。

（8）生态环境影响分析

扩建项目位于 (略) 市 (略) 经济技术开发区兴华道与兴华 * 支路交口赛达检测认证园F2座3层原有实验室内，土地性质为工业用地，不新增占地，不涉及生态影响。

* 日

— * 年

* 月 * 日

本评价公众 (略) (略) 上信息公示，无公众提出反对意见。

建设项目环保“ * 同时”?和竣工环保验收承诺书