质疑人： (略) 市企 (略) ?

法定代表人：高江涛

委托代理人：高江涛

联系方式: 点击查看>> ?邮政编码： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 区望州路 * 号7栋1单元 * 号

质疑人于 * 年 * (略) (略) 食堂食品原材料集中采购配送企业项目（项目编号：HZZC * -G3- 点击查看>> -GXJH）的质疑函已收悉，本着公平、公正的原则以及对采购单位及质疑人负责的态度，我公司对本次招投标的 (略) 了复查。现就质疑事项答复如下：

质疑事项1：

采购文件P * 页的评分标准 (略) 差别待遇及歧视待遇。在此评分标准下，就算我方承诺中标后租赁或 (略) 所面积大于 * m2，也拿不到6分。

事实依据:

采购文件P * 页（1）投标人在 (略) 市辖 (略) 所面积 * ㎡以下的且符合卫生标准，交通便利、通风透光的或承诺中标后在 (略) 市辖区租赁或购买 (略) (略) 所的，得2分；（2分）

（2）投标人在 (略) 市辖 (略) 所面积达到 * ～ * ㎡且符合卫生标准，交通便利、通风透光的，得4分；（4分）

（3）投标人在 (略) 市辖 (略) 所面积大于 * ㎡且符合卫生标准，交通便利、通风透光的，得6分；（6分）

答复：

根据全县实施食堂(伙房) (略) (略) 中小学，学生人数 * 3人，经过采购人测算，每天的配送蔬菜不少于3吨，净肉不少于3吨，需要统 (略) 清洗、消毒、切割等，每年还需购进大米约 * 吨及相应的配料，因此，中标企业必须在 (略) 市（含县区）内建有 (略) (略) ，包括冷藏车、冷冻库、储存仓库、检验室和其它办公用房。该需求是根据本项目的特点和实际需求设定，是对中标企业的履约内容及能力的要求， 各潜在投标人可结合自身实际参与投标，不存在 (略) 差别待遇或者歧视待遇情况。该质疑事项不成立。

质疑事项2：

采购文件P * 页的评分标准 (略) 差别待遇及歧视待遇。

事实依据:采购文件P * 页

（1）冷鲜库（4分）

投标人具有冷鲜库且占地面积 * ㎡以上，容积 * m3及以上得4分；承诺中标后在 (略) 市辖区租赁或购买面积 * ㎡以上，容积 * m3及以上冷鲜库的，得1分。

（2）冷冻库（2分）

投标人具有冷冻库得2分。承诺中标后在 (略) 市辖区租赁或购买冷冻库的，得1分。

答复：

根据全县实施食堂(伙房) (略) (略) 中小学，学生人数 * 3人，经过采购人测算，每天的配送蔬菜不少于3吨，净肉不少于3吨，需要统 (略) 清洗、消毒、切割等，每年还需购进大米约 * 吨及相应的配料，因此，中标企业必须在 (略) 市（含县区）内建有 (略) (略) ，包括冷藏车、冷冻库、储存仓库、检验室和其它办公用房。该需求是根据本项目的特点和实际需求设定，是对中标企业的履约内容及能力的要求， 各潜在投标人可结合自身实际参与投标，不存在 (略) 差别待遇或者歧视待遇情况。该质疑事项不成立。

质疑事项3：

关于采购文件P * 页中从业人员的评分，根据实际情况出发，我方原有员工只能满足我方原有项目的配置要求，招标文件中现在要求“开标时需同时提供①拟投入本项目从业人员的健康证原件②司机及配送员）有效的人身安全类的商业保险原件”，试问如果我方提前招聘好这么多人，但我方最后没有中标，那这些人该如何解决？这是 * 个不合理、不合实际的要求。不会有投标人在还未中标之前就提前准备好这么多人，这是很大的成本。但我方可以承诺中标后在规定时间内招 (略) 需要的人员。我方认为承诺更加符合实际情况，也对采购人有保障。且《 (略) 投标管理办法》中也明确了不得将从业人员作为评审因素。

事实依据:采购文件P *

“（1）投标人拟派本项目具有有效健康证的从业人员人数在 * - * 人，其中固定配送人员（司机及配送员）至少为8人的得2分；

（2）投标人拟派本项目具有有效健康证的从业人员人数在 * - * 人，其中固定配送人员（司机及配送员）至少为 * 人的得3分；

（3）投标人拟派本项目具有有效健康证的从业人员人数在 * 人以上的，其中固定配送人员（司机及配送员）至少为 * 人的得7分。

注：投标文件须附从业人员身份证复印件、企业与从业人员签订的劳动合同复印件、有效的健康证复印件、拟投入本项目的固定配送人员（司机及配送员）有效的人身安全类的商业保险复印件、司机有效的驾驶证复印件等证明材料。

开标时需同时提供①拟投入本项目从业人员的健康证原件②司机及配送员）有效的人身安全类的商业保险原件，否则视为该人员非投标人拟派本项目人员，不计入数量计算。

答复：本项目要求提供投入人员具有有效健康证，司机及配送员具有有效的人身安全类的商业保险为评审标准， (略) 所提“将投标人从业人员等条件作为资格要求或者评审因素”的情况。本项目根据全县实施食堂(伙房) (略) (略) 中小学，学生人数 * 3人，经过采购人测算，每天的配送蔬菜不少于3吨，净肉不少于3吨，需要统 (略) 清洗、消毒、切割等，每年还需购进大米约 * 吨及相应的配料，需要大量人力投入工作，也是服务质量的保证，投入人员作为本项目重要评审因素之 * 。该需求是根据本项目的特点和实际需求设定，是对中标企业的履约内容及能力的要求，各潜在投标人可结合自身实际参与投标。该质疑事项不成立。

本次招标、评标活动系遵循公开、公平、公正、择 (略) 。

结论： (略) 述，我司认为贵司就其提出异议的事项不成立。根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第 * 条（ * ）的规定，予以驳回。根据《中华人民 (略) 令第 * 号--政府采购质疑和投诉办法》第 * 章第十条“采购文件可以要求供应商在法定质疑期内 * 次性提出针对同 * 采购程序环节的质疑”，贵公司针对同 * 环节提出多次质疑不符合相关法律要求，现我司本着对各投标人负责，对项目负责的态度，予以答复。

感谢质疑人对本次采购工作的关心和支持！

特此函复。

采购代理机构： (略) 嘉华建 (略) 有限公司
* 日

（通讯地址： (略) 市 (略) 大道 * 号，联系人：周游电话： 点击查看>> ?传真： 点击查看>> ）

质疑人： (略) 市企 (略) ?

法定代表人：高江涛

委托代理人：高江涛

联系方式: 点击查看>> ?邮政编码： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 区望州路 * 号7栋1单元 * 号

质疑人于 * 年 * (略) (略) 食堂食品原材料集中采购配送企业项目（项目编号：HZZC * -G3- 点击查看>> -GXJH）的质疑函已收悉，本着公平、公正的原则以及对采购单位及质疑人负责的态度，我公司对本次招投标的 (略) 了复查。现就质疑事项答复如下：

质疑事项1：

采购文件P * 页的评分标准 (略) 差别待遇及歧视待遇。在此评分标准下，就算我方承诺中标后租赁或 (略) 所面积大于 * m2，也拿不到6分。

事实依据:

采购文件P * 页（1）投标人在 (略) 市辖 (略) 所面积 * ㎡以下的且符合卫生标准，交通便利、通风透光的或承诺中标后在 (略) 市辖区租赁或购买 (略) (略) 所的，得2分；（2分）

（2）投标人在 (略) 市辖 (略) 所面积达到 * ～ * ㎡且符合卫生标准，交通便利、通风透光的，得4分；（4分）

（3）投标人在 (略) 市辖 (略) 所面积大于 * ㎡且符合卫生标准，交通便利、通风透光的，得6分；（6分）

答复：

根据全县实施食堂(伙房) (略) (略) 中小学，学生人数 * 3人，经过采购人测算，每天的配送蔬菜不少于3吨，净肉不少于3吨，需要统 (略) 清洗、消毒、切割等，每年还需购进大米约 * 吨及相应的配料，因此，中标企业必须在 (略) 市（含县区）内建有 (略) (略) ，包括冷藏车、冷冻库、储存仓库、检验室和其它办公用房。该需求是根据本项目的特点和实际需求设定，是对中标企业的履约内容及能力的要求， 各潜在投标人可结合自身实际参与投标，不存在 (略) 差别待遇或者歧视待遇情况。该质疑事项不成立。

质疑事项2：

采购文件P * 页的评分标准 (略) 差别待遇及歧视待遇。

事实依据:采购文件P * 页

（1）冷鲜库（4分）

投标人具有冷鲜库且占地面积 * ㎡以上，容积 * m3及以上得4分；承诺中标后在 (略) 市辖区租赁或购买面积 * ㎡以上，容积 * m3及以上冷鲜库的，得1分。

（2）冷冻库（2分）

投标人具有冷冻库得2分。承诺中标后在 (略) 市辖区租赁或购买冷冻库的，得1分。

答复：

根据全县实施食堂(伙房) (略) (略) 中小学，学生人数 * 3人，经过采购人测算，每天的配送蔬菜不少于3吨，净肉不少于3吨，需要统 (略) 清洗、消毒、切割等，每年还需购进大米约 * 吨及相应的配料，因此，中标企业必须在 (略) 市（含县区）内建有 (略) (略) ，包括冷藏车、冷冻库、储存仓库、检验室和其它办公用房。该需求是根据本项目的特点和实际需求设定，是对中标企业的履约内容及能力的要求， 各潜在投标人可结合自身实际参与投标，不存在 (略) 差别待遇或者歧视待遇情况。该质疑事项不成立。

质疑事项3：

关于采购文件P * 页中从业人员的评分，根据实际情况出发，我方原有员工只能满足我方原有项目的配置要求，招标文件中现在要求“开标时需同时提供①拟投入本项目从业人员的健康证原件②司机及配送员）有效的人身安全类的商业保险原件”，试问如果我方提前招聘好这么多人，但我方最后没有中标，那这些人该如何解决？这是 * 个不合理、不合实际的要求。不会有投标人在还未中标之前就提前准备好这么多人，这是很大的成本。但我方可以承诺中标后在规定时间内招 (略) 需要的人员。我方认为承诺更加符合实际情况，也对采购人有保障。且《 (略) 投标管理办法》中也明确了不得将从业人员作为评审因素。

事实依据:采购文件P *

“（1）投标人拟派本项目具有有效健康证的从业人员人数在 * - * 人，其中固定配送人员（司机及配送员）至少为8人的得2分；

（2）投标人拟派本项目具有有效健康证的从业人员人数在 * - * 人，其中固定配送人员（司机及配送员）至少为 * 人的得3分；

（3）投标人拟派本项目具有有效健康证的从业人员人数在 * 人以上的，其中固定配送人员（司机及配送员）至少为 * 人的得7分。

注：投标文件须附从业人员身份证复印件、企业与从业人员签订的劳动合同复印件、有效的健康证复印件、拟投入本项目的固定配送人员（司机及配送员）有效的人身安全类的商业保险复印件、司机有效的驾驶证复印件等证明材料。

开标时需同时提供①拟投入本项目从业人员的健康证原件②司机及配送员）有效的人身安全类的商业保险原件，否则视为该人员非投标人拟派本项目人员，不计入数量计算。

答复：本项目要求提供投入人员具有有效健康证，司机及配送员具有有效的人身安全类的商业保险为评审标准， (略) 所提“将投标人从业人员等条件作为资格要求或者评审因素”的情况。本项目根据全县实施食堂(伙房) (略) (略) 中小学，学生人数 * 3人，经过采购人测算，每天的配送蔬菜不少于3吨，净肉不少于3吨，需要统 (略) 清洗、消毒、切割等，每年还需购进大米约 * 吨及相应的配料，需要大量人力投入工作，也是服务质量的保证，投入人员作为本项目重要评审因素之 * 。该需求是根据本项目的特点和实际需求设定，是对中标企业的履约内容及能力的要求，各潜在投标人可结合自身实际参与投标。该质疑事项不成立。

本次招标、评标活动系遵循公开、公平、公正、择 (略) 。

结论： (略) 述，我司认为贵司就其提出异议的事项不成立。根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第 * 条（ * ）的规定，予以驳回。根据《中华人民 (略) 令第 * 号--政府采购质疑和投诉办法》第 * 章第十条“采购文件可以要求供应商在法定质疑期内 * 次性提出针对同 * 采购程序环节的质疑”，贵公司针对同 * 环节提出多次质疑不符合相关法律要求，现我司本着对各投标人负责，对项目负责的态度，予以答复。

感谢质疑人对本次采购工作的关心和支持！

特此函复。

采购代理机构： (略) 嘉华建 (略) 有限公司
* 日

（通讯地址： (略) 市 (略) 大道 * 号，联系人：周游电话： 点击查看>> ?传真： 点击查看>> ）