序号

投标人答疑项目及内容

澄清解答

1

原招标文件内容：

疑问：①项目特征描述里制冷量 * Kw，制热量 * Kw，此参数只有麦克维尔品牌满足，请问是否调整。

②其中热泵机组原来为 * KW * 台，现调整为5台 * KW，同时因1 (略) 上属于小众规格，无法保证 * 家满足，同时格力、美的、海尔均无此规格，建议调整成 * 台 * KW更合理。

经咨询设计单位，修改为：

2

原招标文件内容：

①供应商自 * 日至今（以合同签订时间为准）至少承担过 * 例单项合同价款不低于 * 万元的新风系统或中央空调业绩；或建筑面积不低于5万平方米的公共建筑类的新风系统或中央空调业绩[投标文件中 (略) 分的中标通知书、合同(或协议书)影印件， (略) 提供的业绩合同（或协议书） (略) 投产品品牌或建筑面积的，则须提供业主单位出具的相关证明材料（须加盖业主单位公章），否则， (略) 提供的业绩不予认可]

②供应商自 * 日至今（以合同签订时间为准）承担过单项合同价款不低于 * 万元的新风系统或中央空调业绩；或建筑面积不低于5万平方米的公共建筑类的新风系统或中央空调业绩，每提供 * 个得1分，本小项最高得 * 分[第 * 例不得分，从第 * 例开始计分。投标文件中必须附中标通知书、合同（或协议书）影印件， (略) 提供的业绩合同（或协议书） (略) 投产品品牌或建筑面积的，则须提供业主单位出具的相关证明材料（须加盖业主单位公章）。未按要求提供的，本项不得分]

疑问：①此项要求是否要求投标单位提供的业绩品牌与投标品牌 * 致？若要求 * 致，很多合同均未注明品牌，此 (略) 此项目的投标人实力并无关系，具有严重限制和排斥潜在投标人，建议调整。

②业绩要求数量过多，本项目为暖通工程，非建筑工程，此项要求明显在排斥潜在投标人，建议适当调整业绩数量，否则可能导致众多单位无兴趣参与致使不足 * 家。

③请问业主合同 (略) 投产品品牌是否需与同本次投标品牌 * 致？

④上 (略) 投产品品牌，请问合同中设备清单显示品牌设备型号（不同品牌设备型号不同），但未注明品牌是否可以？同时合同中很少会体现品牌，请问此项要求是否要适当调整？同时要求建筑面积不低于5万平方米，由于项目实 (略) 分区域做空调，供应商拿出只有 * 万合同金额，建筑面积6万平方米，是否得分？此项要求是否要调整？

⑤为了充分体现供应商的实力，建议修改为近 * 年，即“供应商自 * 日至今（以合同签订时间为准）承担过单项合同价款不低于 * 万元的新风系统或中央空调业绩；或建筑面积不低于5万平方米的公共建筑类的新风系统或中央空调业绩，每提供 * 个得1分，本小项最高得 * 分”

① (略) 提供的业绩中的产品品牌 (略) 投产品品牌 * 致， (略) 提供的业绩中无需体现产品品牌；

② (略) 提供的业绩为建筑面积不低于5万平方米的公共建筑类的新风系统或中央空调业绩的，其业绩合同金额不做要求；

③原招标文件中“投标文件中必须附中标通知书、合同（或协议书）影印件， (略) 提供的业绩合同（或协议书） (略) 投产品品牌或建筑面积的，则须提供业主单位出具的相关证明材料（须加盖业主单位公章）”

均修改为：“投标文件中必须附中标通知书、合同（或协议书）影印件， (略) 提供的业绩合同（或协议书）中无法体现建筑面积的，则须提供业主单位出具的相关证明材料（须加盖业主单位公章）”

3

原招标文件内容：

供应商具有有效的《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》A类I级（或以上）的得3分；供应商具有有效的《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》A类II级的得2分；供应商具有有效的《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》A类Ⅲ级的得1分。本小项最高得3分（投标文件中必须附资质证书影印件。未按要求提供的，本项不得分）。

疑问：①此次招 (略) 为中央空调设备包含末端、主机、多联机，为高自动化集成空调设备，且每个品牌的设备产品特性均不 * 样、各 (略) 件均不具备互通性，售后服务若被制造商发现非制造商或制造商授权的售后服务商维修过，制造商均不再提供后续产品质保服务，投标人主要为经销商的项目授权经销商，均非制造商的授权售后服务商，故本项目中的产品设备的售后工作实际均为制造商完成，并非投标人完成，投标人仅承担质保的责任或非设备类的实际维修保养的工作，建议调整为： (略) 投品牌具有有效的《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》。

②《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》是由国家 (略) 下属的中 (略) ，中国制 (略) 评审认证，此项并无实际意义，中央空调在质保期内/ (略) 家 (略) 维修，并非供应商，市场上供应商均不是 (略) 点，利用没有价值的条件限制潜在投标人，故 (略) 投品牌具有有效的《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》更为合适。

由于制造商与本项目无合同关系， (略) 投主要产品的制造商具有有效的《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》对于本项目无意义，按 (略) 。

4

原招标文件内容：

(略) 投主要产品的制造商获得过有效的国家级 (略) 技术企业证书（或国家火炬计划重点 (略) 技术企业证书）的得3分； (略) 投主要产品的制造商获得过有效的省级（含自治区、直辖市、计划单列市） (略) 技术企业证书的得2分，本子项最高得3分；

疑问：① (略) 投主要产品的制造商获得过有效的国家级 (略) 技术企业证书的为格力品牌 * 家独有，其他品牌均为省级（含自治区、直辖市、计划单列市） (略) 技术企业证书。因格力品牌家用空调与中央空调是同 * (略) ，其他品牌如海尔、美的均为两家不同制造商，此项只有格力品牌 * 家满足，具有明显的倾向性和排他性。

②据了解，主流空调制造商都只具有省级 (略) 技术企业证书，该条款明显是为某品牌设置，具有排斥潜在投标人嫌疑，违反招标投标法公平公正原则，建议修改为“ (略) 投主要产品制造商获得过有效的国家级 (略) 技术企业证书或国家火炬计划重点 (略) 技术企业证书或省级（含自治区、直辖市、计划单列市） (略) 技术企业证书的，得3分，没有不得分”

③此项证书要求获得有效的国家级 (略) 技术企业证书（或国家火炬计划重点 (略) 技术企业证书）只有格力品牌制造商 * 家有，其余均为省级（含自治区、直辖市、计划单列市） (略) 技术企业证书，具有明显的倾向性，可能导致其它品牌丢分后不参与投标，建议调整。

④制造商中能获得国家 (略) 技术企业证书（或国家火炬计划重点 (略) 技术企业证书）只有格力和海尔两家，因为只有这两家空调制造商为国企，不满足 * 家，具有明显的排他性，建议调整为“ (略) 投主要产品的制造商具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的每个得1分，本项最高得3分。”

按 (略) 。

5

原招标文件内容：

(略) 投主要产品的制造商获得过 (略) 或省级（含自治区、直辖市、计划单列市）人民政府颁发的科学技术奖的得3分，本子项最高得3分。

疑问：①此项技术要求指向唯 * * 家格力品牌，只有格力品牌得分。具有非常明显的排他性，建议调整或取消。

②科学技 (略) 上获得此奖项的产品为分体空调等， (略) 的产品，并无实际意义，能得分的也只有 (略) (略) ，因为格力品牌中央空调与家用空调是同 * (略) ，其他品牌如海尔、美的中央空调与分体空调为两 (略) ， (略) 上无第 * 家企业再有此奖，故此项建议取消或调整，否则可能导致只有格力 * 家参与。

③我司经过了解确认，此项证书格力和美的品牌家用空调有此证书，海尔品牌为洗衣机有此证书，但制造商满足的只有格力 * 家，因制造商格力家用空调与中央空调为 * 家企业，美的与海尔为两家企业，此项评分标准还导致合资品牌均无法满足，建议取消。

本条评分标准删除。

6

原招标文件内容：

(略) 投产品在免费质保期（ * 年）的基础上每增加 * 年免费质保期的得1分。本小项最高得3分，未提供承诺的不得分。 (略) 承诺。

疑问：建议修改为 (略) 投主要产品在免费质保期为 * 年的基础上每增加 * 年免费质保期的得1.5分更合理。

按 (略) 。

7

原招标文件内容：

供应商拟派本项目技术负责人具有有效的暖通专业高级（或以上）工程师职称的得2分。本小项最高得2分[技术负责人和项目负责人可以是同 * 人，同 * 人同时具有 * 级注册建造师执业资格和暖通专业高级（或以上）工程师职称两个证书的，仅按最高得分计算。投标文件中必须附职称证书、 (略) 保部门出具 (略) 保缴纳证明书面材料影印件。未按要求提供的，本项不得分]

疑问：①暖通高级（或以上）工程师隶属于机电高级（或以上）工程师，具有机电高级（或以上）工程师是否可以？

②此项具有机电专业高级（或以上）工程师职称是否可以（机电包含暖通）？

③机电专业高级（或以上）工程师职称包含暖通专业高级（或以上）工程师职称，此项具有机电专业高级（或以上）工程师职称是否可以得分？

④请问暖通专业高级（或以上）工程师是机电高级（或以上）工程师 * 类，机电高级（或以上）工程师证书是否得分？

机电专业是广义名称，具有机电专业高级工程师证书不代表其对空调专业也了解，故机电专业高级（或以上）工程师职称不予认可。

8

疑问：①项目未见空调品牌授权，请问是否需要 (略) 家授权证书，无授权导致中标后产品供货可以无法保证，无唯 * 授权要求会导致同 * 品牌多家供货商参与，是否会导致废标。

②招标文件里未见空调品牌唯 * 授权要求，建议增加。

本项目无需提供空调品牌唯 * 授权。

9

疑问：依据招标图纸设计要求：“消控室、电梯机房采用分体空调，弱电机房采用机房专用精密空调”， (略) 范围？

(略) 范围内。

*

疑问：依据招标图纸说明中抗震设计要求：“机电管 (略) 抗震加固”，请问空调风、 (略) 范围？

(略) 范围内。

*

疑问：根据招标文件清单中热泵机组、风机、多联机室外机、卧式空调机组等特征描述未提到设备基础，清单上只有水泵的特征描述提到设备基础，请问热泵机组、风机、多联机室外机、 (略) 范围？

(略) 范围内。

*

疑问：请问空调机组/水泵/冷却塔/风机/室内机等设备的控制柜（控制面板）、以及空调机组/水泵/冷却塔/风机/室内机等设备至控制柜（控制面板） (略) 范围？

(略) 范围内。

*

疑问：招标文件中地下车库清单未含空调主机、水泵等制冷机房设备， (略) 范围？若不在，请明确具体界限。

(略) 范围内。

*

疑问：请问招标图纸以哪个文件夹哪个版本图纸为准？

以本澄清通知“附件： (略) (略) 新区门急诊综合楼及潜山市妇幼保健计 (略) 业务综合楼项目空调采购及安装（第 * 次） * 期暖通施工图纸”为准。

*

原招标文件内容：

修改为：

序号

投标人答疑项目及内容

澄清解答

1

原招标文件内容：

疑问：①项目特征描述里制冷量 * Kw，制热量 * Kw，此参数只有麦克维尔品牌满足，请问是否调整。

②其中热泵机组原来为 * KW * 台，现调整为5台 * KW，同时因1 (略) 上属于小众规格，无法保证 * 家满足，同时格力、美的、海尔均无此规格，建议调整成 * 台 * KW更合理。

经咨询设计单位，修改为：

2

原招标文件内容：

①供应商自 * 日至今（以合同签订时间为准）至少承担过 * 例单项合同价款不低于 * 万元的新风系统或中央空调业绩；或建筑面积不低于5万平方米的公共建筑类的新风系统或中央空调业绩[投标文件中 (略) 分的中标通知书、合同(或协议书)影印件， (略) 提供的业绩合同（或协议书） (略) 投产品品牌或建筑面积的，则须提供业主单位出具的相关证明材料（须加盖业主单位公章），否则， (略) 提供的业绩不予认可]

②供应商自 * 日至今（以合同签订时间为准）承担过单项合同价款不低于 * 万元的新风系统或中央空调业绩；或建筑面积不低于5万平方米的公共建筑类的新风系统或中央空调业绩，每提供 * 个得1分，本小项最高得 * 分[第 * 例不得分，从第 * 例开始计分。投标文件中必须附中标通知书、合同（或协议书）影印件， (略) 提供的业绩合同（或协议书） (略) 投产品品牌或建筑面积的，则须提供业主单位出具的相关证明材料（须加盖业主单位公章）。未按要求提供的，本项不得分]

疑问：①此项要求是否要求投标单位提供的业绩品牌与投标品牌 * 致？若要求 * 致，很多合同均未注明品牌，此 (略) 此项目的投标人实力并无关系，具有严重限制和排斥潜在投标人，建议调整。

②业绩要求数量过多，本项目为暖通工程，非建筑工程，此项要求明显在排斥潜在投标人，建议适当调整业绩数量，否则可能导致众多单位无兴趣参与致使不足 * 家。

③请问业主合同 (略) 投产品品牌是否需与同本次投标品牌 * 致？

④上 (略) 投产品品牌，请问合同中设备清单显示品牌设备型号（不同品牌设备型号不同），但未注明品牌是否可以？同时合同中很少会体现品牌，请问此项要求是否要适当调整？同时要求建筑面积不低于5万平方米，由于项目实 (略) 分区域做空调，供应商拿出只有 * 万合同金额，建筑面积6万平方米，是否得分？此项要求是否要调整？

⑤为了充分体现供应商的实力，建议修改为近 * 年，即“供应商自 * 日至今（以合同签订时间为准）承担过单项合同价款不低于 * 万元的新风系统或中央空调业绩；或建筑面积不低于5万平方米的公共建筑类的新风系统或中央空调业绩，每提供 * 个得1分，本小项最高得 * 分”

① (略) 提供的业绩中的产品品牌 (略) 投产品品牌 * 致， (略) 提供的业绩中无需体现产品品牌；

② (略) 提供的业绩为建筑面积不低于5万平方米的公共建筑类的新风系统或中央空调业绩的，其业绩合同金额不做要求；

③原招标文件中“投标文件中必须附中标通知书、合同（或协议书）影印件， (略) 提供的业绩合同（或协议书） (略) 投产品品牌或建筑面积的，则须提供业主单位出具的相关证明材料（须加盖业主单位公章）”

均修改为：“投标文件中必须附中标通知书、合同（或协议书）影印件， (略) 提供的业绩合同（或协议书）中无法体现建筑面积的，则须提供业主单位出具的相关证明材料（须加盖业主单位公章）”

3

原招标文件内容：

供应商具有有效的《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》A类I级（或以上）的得3分；供应商具有有效的《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》A类II级的得2分；供应商具有有效的《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》A类Ⅲ级的得1分。本小项最高得3分（投标文件中必须附资质证书影印件。未按要求提供的，本项不得分）。

疑问：①此次招 (略) 为中央空调设备包含末端、主机、多联机，为高自动化集成空调设备，且每个品牌的设备产品特性均不 * 样、各 (略) 件均不具备互通性，售后服务若被制造商发现非制造商或制造商授权的售后服务商维修过，制造商均不再提供后续产品质保服务，投标人主要为经销商的项目授权经销商，均非制造商的授权售后服务商，故本项目中的产品设备的售后工作实际均为制造商完成，并非投标人完成，投标人仅承担质保的责任或非设备类的实际维修保养的工作，建议调整为： (略) 投品牌具有有效的《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》。

②《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》是由国家 (略) 下属的中 (略) ，中国制 (略) 评审认证，此项并无实际意义，中央空调在质保期内/ (略) 家 (略) 维修，并非供应商，市场上供应商均不是 (略) 点，利用没有价值的条件限制潜在投标人，故 (略) 投品牌具有有效的《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》更为合适。

由于制造商与本项目无合同关系， (略) 投主要产品的制造商具有有效的《中国制冷空调设备维修安装企业资质证书》对于本项目无意义，按 (略) 。

4

原招标文件内容：

(略) 投主要产品的制造商获得过有效的国家级 (略) 技术企业证书（或国家火炬计划重点 (略) 技术企业证书）的得3分； (略) 投主要产品的制造商获得过有效的省级（含自治区、直辖市、计划单列市） (略) 技术企业证书的得2分，本子项最高得3分；

疑问：① (略) 投主要产品的制造商获得过有效的国家级 (略) 技术企业证书的为格力品牌 * 家独有，其他品牌均为省级（含自治区、直辖市、计划单列市） (略) 技术企业证书。因格力品牌家用空调与中央空调是同 * (略) ，其他品牌如海尔、美的均为两家不同制造商，此项只有格力品牌 * 家满足，具有明显的倾向性和排他性。

②据了解，主流空调制造商都只具有省级 (略) 技术企业证书，该条款明显是为某品牌设置，具有排斥潜在投标人嫌疑，违反招标投标法公平公正原则，建议修改为“ (略) 投主要产品制造商获得过有效的国家级 (略) 技术企业证书或国家火炬计划重点 (略) 技术企业证书或省级（含自治区、直辖市、计划单列市） (略) 技术企业证书的，得3分，没有不得分”

③此项证书要求获得有效的国家级 (略) 技术企业证书（或国家火炬计划重点 (略) 技术企业证书）只有格力品牌制造商 * 家有，其余均为省级（含自治区、直辖市、计划单列市） (略) 技术企业证书，具有明显的倾向性，可能导致其它品牌丢分后不参与投标，建议调整。

④制造商中能获得国家 (略) 技术企业证书（或国家火炬计划重点 (略) 技术企业证书）只有格力和海尔两家，因为只有这两家空调制造商为国企，不满足 * 家，具有明显的排他性，建议调整为“ (略) 投主要产品的制造商具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的每个得1分，本项最高得3分。”

按 (略) 。

5

原招标文件内容：

(略) 投主要产品的制造商获得过 (略) 或省级（含自治区、直辖市、计划单列市）人民政府颁发的科学技术奖的得3分，本子项最高得3分。

疑问：①此项技术要求指向唯 * * 家格力品牌，只有格力品牌得分。具有非常明显的排他性，建议调整或取消。

②科学技 (略) 上获得此奖项的产品为分体空调等， (略) 的产品，并无实际意义，能得分的也只有 (略) (略) ，因为格力品牌中央空调与家用空调是同 * (略) ，其他品牌如海尔、美的中央空调与分体空调为两 (略) ， (略) 上无第 * 家企业再有此奖，故此项建议取消或调整，否则可能导致只有格力 * 家参与。

③我司经过了解确认，此项证书格力和美的品牌家用空调有此证书，海尔品牌为洗衣机有此证书，但制造商满足的只有格力 * 家，因制造商格力家用空调与中央空调为 * 家企业，美的与海尔为两家企业，此项评分标准还导致合资品牌均无法满足，建议取消。

本条评分标准删除。

6

原招标文件内容：

(略) 投产品在免费质保期（ * 年）的基础上每增加 * 年免费质保期的得1分。本小项最高得3分，未提供承诺的不得分。 (略) 承诺。

疑问：建议修改为 (略) 投主要产品在免费质保期为 * 年的基础上每增加 * 年免费质保期的得1.5分更合理。

按 (略) 。

7

原招标文件内容：

供应商拟派本项目技术负责人具有有效的暖通专业高级（或以上）工程师职称的得2分。本小项最高得2分[技术负责人和项目负责人可以是同 * 人，同 * 人同时具有 * 级注册建造师执业资格和暖通专业高级（或以上）工程师职称两个证书的，仅按最高得分计算。投标文件中必须附职称证书、 (略) 保部门出具 (略) 保缴纳证明书面材料影印件。未按要求提供的，本项不得分]

疑问：①暖通高级（或以上）工程师隶属于机电高级（或以上）工程师，具有机电高级（或以上）工程师是否可以？

②此项具有机电专业高级（或以上）工程师职称是否可以（机电包含暖通）？

③机电专业高级（或以上）工程师职称包含暖通专业高级（或以上）工程师职称，此项具有机电专业高级（或以上）工程师职称是否可以得分？

④请问暖通专业高级（或以上）工程师是机电高级（或以上）工程师 * 类，机电高级（或以上）工程师证书是否得分？

机电专业是广义名称，具有机电专业高级工程师证书不代表其对空调专业也了解，故机电专业高级（或以上）工程师职称不予认可。

8

疑问：①项目未见空调品牌授权，请问是否需要 (略) 家授权证书，无授权导致中标后产品供货可以无法保证，无唯 * 授权要求会导致同 * 品牌多家供货商参与，是否会导致废标。

②招标文件里未见空调品牌唯 * 授权要求，建议增加。

本项目无需提供空调品牌唯 * 授权。

9

疑问：依据招标图纸设计要求：“消控室、电梯机房采用分体空调，弱电机房采用机房专用精密空调”， (略) 范围？

(略) 范围内。

*

疑问：依据招标图纸说明中抗震设计要求：“机电管 (略) 抗震加固”，请问空调风、 (略) 范围？

(略) 范围内。

*

疑问：根据招标文件清单中热泵机组、风机、多联机室外机、卧式空调机组等特征描述未提到设备基础，清单上只有水泵的特征描述提到设备基础，请问热泵机组、风机、多联机室外机、 (略) 范围？

(略) 范围内。

*

疑问：请问空调机组/水泵/冷却塔/风机/室内机等设备的控制柜（控制面板）、以及空调机组/水泵/冷却塔/风机/室内机等设备至控制柜（控制面板） (略) 范围？

(略) 范围内。

*

疑问：招标文件中地下车库清单未含空调主机、水泵等制冷机房设备， (略) 范围？若不在，请明确具体界限。

(略) 范围内。

*

疑问：请问招标图纸以哪个文件夹哪个版本图纸为准？

以本澄清通知“附件： (略) (略) 新区门急诊综合楼及潜山市妇幼保健计 (略) 业务综合楼项目空调采购及安装（第 * 次） * 期暖通施工图纸”为准。

*

原招标文件内容：

修改为：