关于开展2022年心有所依——计划生育特殊家庭关怀救助项目慰问品的询价公告
关于开展2022年心有所依——计划生育特殊家庭关怀救助项目慰问品的询价公告
* 、项目基本情况
项目名称: * (略) 依——计划生育特殊家庭关怀救助
预算金额:不超过 点击查看>> 元
采购需求:不粘锅炒锅,规格 * CM锅口直径,数量约 * 份,根据最后 (略) 配送。每份慰问品需单独分装。外包装印有 * 年 (略) 区红十字会“ (略) 依”项目,及红十字Logo,并根据区红十字会提供的每个街镇慰 (略) 分批打包,分别配送至 * 个街镇红十字会, * (略) 有配送,产品须为知名品牌,且为正品。
* 、申请人的资格要求:1.满足《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定;
2.落实政府采购政策需满足的资格要求:在本市注册的、经营范围涵盖日用百货等方面的正规企业;在本市 (略) 所。
* 、响应文件提交要求及时间①法定代表人身份证正反面复印件;
②营业执照复印件;
③提供慰问品样品 * 份(评审结束退回);
④明细报价单(盖章)。
截止时间: * 日 * 点 * 分( (略) 时间)
地点: (略) 区 (略) 中路 * 号1号楼 * 室
* 、评审方法及标准
( * )评审方法
本项目评审小组由采购人代表3人组成。本项目由评审小组采用综合评分 (略) 实质性要求的响应文件,按评审因素的 (略) 评审,得分最高的供应商为中标候选供应商。
1.进入综合评审阶段后, (略) 载明的方案与规定, (略) 实质性要求的 (略) 评审,评价和比较。
2.评审小组各成员应当独立对每个有效的 (略) 评价、打分,然后汇总每个供应商每项评分因素的得分。
3.评审结果汇总后,区红十字会将对中标结果在区政府及区红 (略) 站上予以公布。
( * )评审标准( * 分制):
序号 | 评审内容 | 主要评估内容 | 评审标准 | 分值 |
1 | 报价得分 | 报价得分 | 磋商报价得分=价格分值(磋商基准价/最后磋商报价) | 0- * 分 |
2 | 技术指标响应度 | 根据响应文件的完整性、规范性;格式的符合性、各资料要件、报告的齐全程度详细程度、内容表达是否简明扼要、有针对 (略) 综合评分。 | * 般的得1-3分,较好的4-6分、好的7- * 分 | 0- * 分 |
3 | 产品质量 | (略) 提供产品的质量、品牌知名度、综合 (略) 评分。 | * 般的得1- * 分,较好的得1- * 分,好的得 * - * 分 | 0- * 分 |
4 | 类似业绩 | 提供近 * 年与政府机关单位 (略) 的类似项目业绩(提供合同关键页复印件) | 每提供 * 个有效业绩得4分,最高得 * 分,未提供不得分。 | 0- * 分 |
5 | 售后服务 | 对供应商作出的售后服务详细方 (略) 评分。 | * 般的得1-分,较好的3-6分,好的得7- * 分 | 0- * 分 |
自本公告发布之日起7个自然日。
* 、凡对本次采购提出询问,请按以下方式联系。联系人:马老师
地 址: (略) 区 (略) 中路 * 号1号楼 * 室
联系方式: 点击查看>>
* 、项目基本情况
项目名称: * (略) 依——计划生育特殊家庭关怀救助
预算金额:不超过 点击查看>> 元
采购需求:不粘锅炒锅,规格 * CM锅口直径,数量约 * 份,根据最后 (略) 配送。每份慰问品需单独分装。外包装印有 * 年 (略) 区红十字会“ (略) 依”项目,及红十字Logo,并根据区红十字会提供的每个街镇慰 (略) 分批打包,分别配送至 * 个街镇红十字会, * (略) 有配送,产品须为知名品牌,且为正品。
* 、申请人的资格要求:1.满足《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定;
2.落实政府采购政策需满足的资格要求:在本市注册的、经营范围涵盖日用百货等方面的正规企业;在本市 (略) 所。
* 、响应文件提交要求及时间①法定代表人身份证正反面复印件;
②营业执照复印件;
③提供慰问品样品 * 份(评审结束退回);
④明细报价单(盖章)。
截止时间: * 日 * 点 * 分( (略) 时间)
地点: (略) 区 (略) 中路 * 号1号楼 * 室
* 、评审方法及标准
( * )评审方法
本项目评审小组由采购人代表3人组成。本项目由评审小组采用综合评分 (略) 实质性要求的响应文件,按评审因素的 (略) 评审,得分最高的供应商为中标候选供应商。
1.进入综合评审阶段后, (略) 载明的方案与规定, (略) 实质性要求的 (略) 评审,评价和比较。
2.评审小组各成员应当独立对每个有效的 (略) 评价、打分,然后汇总每个供应商每项评分因素的得分。
3.评审结果汇总后,区红十字会将对中标结果在区政府及区红 (略) 站上予以公布。
( * )评审标准( * 分制):
序号 | 评审内容 | 主要评估内容 | 评审标准 | 分值 |
1 | 报价得分 | 报价得分 | 磋商报价得分=价格分值(磋商基准价/最后磋商报价) | 0- * 分 |
2 | 技术指标响应度 | 根据响应文件的完整性、规范性;格式的符合性、各资料要件、报告的齐全程度详细程度、内容表达是否简明扼要、有针对 (略) 综合评分。 | * 般的得1-3分,较好的4-6分、好的7- * 分 | 0- * 分 |
3 | 产品质量 | (略) 提供产品的质量、品牌知名度、综合 (略) 评分。 | * 般的得1- * 分,较好的得1- * 分,好的得 * - * 分 | 0- * 分 |
4 | 类似业绩 | 提供近 * 年与政府机关单位 (略) 的类似项目业绩(提供合同关键页复印件) | 每提供 * 个有效业绩得4分,最高得 * 分,未提供不得分。 | 0- * 分 |
5 | 售后服务 | 对供应商作出的售后服务详细方 (略) 评分。 | * 般的得1-分,较好的3-6分,好的得7- * 分 | 0- * 分 |
自本公告发布之日起7个自然日。
* 、凡对本次采购提出询问,请按以下方式联系。联系人:马老师
地 址: (略) 区 (略) 中路 * 号1号楼 * 室
联系方式: 点击查看>>
最近搜索
无
热门搜索
无