[非自动评审]江西省交通投资集团2022-2023年路面技术状况检测及桥梁定期检查服务招标预告
发送至邮箱
[非自动评审]江西省交通投资集团2022-2023年路面技术状况检测及桥梁定期检查服务招标预告
江西 (略) 点击查看>> 年路面技术状况检测及桥梁定期检查服务项目招标文件关键内容公开
根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》有关要求，现对《江西 (略) 点击查看>> 年路面技术状况检测及桥梁定期检查服务项目招标文件》中的 (略) 公开：
一、项目概况
江西 (略) 是由江西省人民政府批准设立的国有独资企业，运营管理已建成通车高速公路约 * km，分布在江西全省各地市，本次招标为江西 (略) (略) 辖高速公路 点击查看>> 年路面技术状况检测及桥梁定期检查等 (略) 公开招标。
本项目招标范围包括：对江西 (略) 点击查看>> 年路面技术状况检测及桥梁定期检查提供服务，包含路面、桥梁的技术状况检测及检测数据整理分析及报告编制。服务期为2年（ 点击查看>> 年），具体每项检测的服务期由发包人和承包人根据工程实际情况确定。本项目分为2个合同段，具体合同段划分如下：
合同段 | 主要工作内容 |
JC1 | 包括： 1.江西 (略) 所属11个路段管理单位约 * km高 (略) 路面技术状况检测及评定等工作； 2.江西 (略) 所属抚州、景德镇、南昌南、南昌东、南昌西、 (略) 、南昌北等8个路段管理单位约 * km高速公路的桥梁定期检查工作： 3. (略) 级、各路段级的公路技术状况评定分析报告、路面技术状况评定 (略) 级、抚州、景德镇、南昌南、南昌东、南昌西、 (略) 、南昌北等8个路段级的桥梁技术状况分析报告。 |
JC2 | 1.江西 (略) 所属赣州、宜春、 (略) 等3个路 (略) 辖约 * km高速公路的桥梁定期检查工作； 2.完成赣州、宜春、 (略) 等3个路段级的桥梁技术状况分析报告。 |
二、投标人资格要求
1、本次招标要求投标人须具备的资质条件、业绩要求、信誉要求、项目负责人资格、试验检测设备最低要求、见附录1、2、3、4、5，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。
2、本次招标不接受联合体投标。
3、每个投标人最多可对2个标段投标，每个投标人最多允许中1个标段。
4、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标,否则相关投标均无效。
5、在“信用中国”网站（http:/ 点击查看>> ）中被列 (略) 人名单的投标人或在国家企业信用信息公示系统（http:/ 点击查看>> ）中被列入严重违法失信企业名单的投标人，不得参加投标。
6、投标人应进 (略) 《公路水运工程试验检测管理信息系统》（http:/ 点击查看>> ）中的公路工程试验检测资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
附录1 资格审查条件（资质最低要求）合同段 | 要求 |
JC1、JC2 | 投标人须同时满足下列要求： ①具有独立法人资格，持有有效的企业法人营业执照或事业单位法人证书； ②具有国家交 (略) 门核发的公路工程综合 * 级试验检测资质证书； ③具有省级及以上质 (略) 颁发的资质认定（计量认证证书）或省 (略) (略) 颁发的检验检测机构资质认定证书; ④应进入《公路水运工程试验检测管理信息系统》（http:/ 点击查看>> ）中的公路工程试验检测资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致. |
合同段 | 要求 |
JC1、JC2 | 无 |
信誉要求 |
1.未被江西省交通运输 (略) 门取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省 (略) 且处于有效期内。 2.未被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照。 3.未进入清算程序，或被宣告破产，或存在其他丧失履约能力的情形。 4.在国家企业信用信息公示系统（http:/ 点击查看>> ）中未被列入严重违法失信企业名单。 5.在“信用中国”网站（http:/ 点击查看>> ）中未被列 (略) 人名单。 6.投标人、投标人的法定代表人、委托代理人（如有）、拟任项目负责人近3年内（指 * 年1月1日至发布招标公告前一日，下同）无行贿犯罪记录。 7.最近3年内在工程检测中不存在有重、特大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。 8. 在公路水运工程试验检测管理信息系统中最新发布的信用评价结果中未被评为D级。 |
标段 | 人员 | 数量 | 资格要求 | 在岗要求 |
JC1、JC2 | 项目负责人 | 1 | 具有10年以上路桥专业经验、高级工程师职称，从事类似项目工作8年以上，担任过一个类似项目试验检测负责人，具 (略) 颁发的公路、桥梁检测专业试验检测工程师资格，年龄55周岁以下。 | 无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离） |
JC1 | 路面 分项 负责人 | 1 | 具有5年以上路桥专业经验、工程师及以上职称，从事类似工程试验检测工作5年以上，近5年内担任过一个类似项目路面检测负责人，具 (略) 颁发的公路检测专业试验检测工程师资格。 | |
JC1、JC2 | 桥梁 分项 负责人 | 1 | 具有5年以上路桥专业经验、工程师及以上职称，从事类似工程试验检测工作5年以上，近5年内担任过一个类似项目桥梁检测负责人，具 (略) 颁发的桥梁检测专业试验检测工程师资格。 |
项目 | 仪器、设备名称 | 规格与要求 | 单位 | 要求数量 |
路面技术状况检测相关设备 | ||||
1 | 多功能检测车（破损、平整度、车辙、跳车） | / | 台 | 1 |
2 | 横向力系数测试车 | / | 台 | 1 |
3 | 自动弯沉车或高速激光弯沉车 | / | 台 | 1 |
桥梁定期检查相关设备 | ||||
4 | 钢筋保护层测试仪 | 6mm～90mm | 台 | 2 |
5 | 钢筋锈蚀测量仪 | ± * mV | 台 | 2 |
6 | 混凝土电阻率仪 | 0- * kΩ？cm | 台 | 2 |
7 | 回弹仪 | 80±2 | 台 | 2 |
8 | 碳化深度测量仪 | 0-8mm | 台 | 2 |
9 | 超声波仪 | 测量范围：1μs- * μs | 台 | 2 |
10 | 激光测距仪 | 0.05-60m | 台 | 2 |
11 | 钢卷尺 | 0-5m | 台 | 2 |
12 | 钢直尺 | 测量范围：0- * mm | 台 | 2 |
13 | 裂缝观测仪 | 测量精度：0.02～2.0mm | 台 | 2 |
14 | 望远镜 | 7X35 | 台 | 2 |
15 | 数码摄像机 | 有效像素≥ * 万 | 台 | 2 |
16 | 全站仪 | 1"(0.3mgon) | 台 | 2 |
17 | 水准仪 | 每公里往返水准观测精度达0.3mm，最小显示0.01mm | 台 | 2 |
18 | 桥梁检测车 | 水平作业幅度不低于16m | 台 | 2 |
合同段：JC2
项目 | 仪器、设备名称 | 规格与要求 | 单位 | 要求数量 |
桥梁定期检查相关设备 | ||||
1 | 钢筋保护层测试仪 | 6mm～90mm | 台 | 2 |
2 | 钢筋锈蚀测量仪 | ± * mV | 台 | 2 |
3 | 混凝土电阻率仪 | 0- * kΩ？cm | 台 | 1 |
4 | 回弹仪 | 80±2 | 台 | 2 |
5 | 碳化深度测量仪 | 0-8mm | 台 | 2 |
6 | 超声波仪 | 测量范围：1μs- * μs | 台 | 2 |
7 | 激光测距仪 | 0.05-60m | 台 | 2 |
8 | 钢卷尺 | 0-5m | 台 | 2 |
9 | 钢直尺 | 测量范围：0- * mm | 台 | 2 |
10 | 裂缝观测仪 | 测量精度：0.02～2.0mm | 台 | 2 |
11 | 望远镜 | 7X35 | 台 | 2 |
12 | 数码摄像机 | 有效像素≥ * 万 | 台 | 2 |
13 | 全站仪 | 1"(0.3mgon) | 台 | 1 |
14 | 水准仪 | 每公里往返水准观测精度达0.3mm，最小显示0.01mm | 台 | 1 |
15 | 桥梁检测车 | 水平作业幅度不低于16m | 台 | 1 |
本次招标采用资格后审方式，评标方法采用综合评估法（详见附件）。
四、联系方式招标人：江西 (略) (略)
地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1 (略) (略)
联系人：熊先生
电话： 点击查看>>
附件：江西 (略) 点击查看>> 年路面技术状况检测及桥梁定期检查服务项目招标评标办法
(略)
* 年1月28日
条款号 | 评审因素与评审标准 | ||||
1 | 评 标 办 法 | 综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）报价低的投标人优先； （2） (略) 公路水运工程试验检测管理信息系统中信用等级高（最新年度）的投标人优先； （3）技术文件得分高的投标人优先； （4）商务文件得分高的投标人优先； | |||
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||
2.1.1 2.1.3 | 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 形式评审与响应性评审标准 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标 | |
文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | ||||
文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | ||||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | ||||
投标标段数 | 符合第一章“招标公告”第3.3项规定 | ||||
法定代表人身份证明 | 由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章 | ||||
投标文件备选方案 | 同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件 | ||||
投标报价 | 未出现有关投标报价的内容 | ||||
服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||||
质量目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||||
安全目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定 | ||||
实质性响应 | 对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | ||||
权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人（委托人）的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活 (略) 为； f.投标人未对合同条款有重要保留。f.投标人未对合同条款有重要保留。 | ||||
投标人不得存在的情形 | 投标人不得存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第1.4.4 项规定的任何一种情形 | ||||
其他 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | ||||
2.1.1 2.1.3 | 第 二 个 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ | 形式评审与响应性评审标准 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价 | |
已标价报价清单文字说明 | 已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致， (略) 修改或删除 | ||||
文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | ||||
文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | ||||
投标报价 | 未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值 | ||||
投标报价唯一性 | 同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标报价 | ||||
2.1.2 | 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 资 格 评 审 标 准 | 营业执照、资质证书和基本账户开户许可证 | 具备有效的营业执照或事业单位法人证书、资质证书和基本账户开户许可证 | |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“资质要求”的规定 | ||||
类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“业绩要求”的规定 | ||||
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“信誉要求”的规定 | ||||
项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“项目负责人资格”的规定 | ||||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他要求”的规定 | ||||
续上表
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 （总分 * 分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：35分 主要人员：20分 技术能力：5分 业绩：25分 履约信誉：5分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： (略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定不进入评标基准价计算的投标报价之外，对参与评标价平均值计算的投标报价的有效范围：招标人最高投标限价的75%≤参与评标价平均值计算的投标报价≤招标人最高投标限价的 * %，不在此范围内的投标报价不参与评标平均值的计算，但小于招标人最高投标限价75%的投标报价仍参与评标价的得分计算。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中， (略) 应对招标人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率= * %×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率保留4位小数，小数点后第5位“四舍五入”。 |
续上表
条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||
2.2.4（1） | 技术 建议书 | 35 分 | 检测服务工作 | 12分 | 检测服务工作方案方法、程序和措施方法好、程序清晰、措施得力，11.1-12.0分；较好，9.1-11.0分；一般，7.2-9.0分。 | |
工作管理制度 | 4分 | 工作管理制度制 (略) ，落实制度措施有力，3.6-4分；较好，3-3.5 分；一般，2.4-2.9分。 | ||||
文件资料管理 | 3分 | 文件资料管理的方法、流程和措施方法好、流程清晰、措施得力，2.7-3 分；较好，2.3-2.6分；一般，1.8-2.2 分。 | ||||
廉政制度 | 4分 | 廉政制度健全、措施合理，3.6-4分；较好，3-3.5 分；一般，2.4-2.9分。 | ||||
检测服务工作侧重点的分析与建议 | 8分 | 对本项目侧重点的分析与建议好，合理，7.0-8.0分；较好，5.9-6.9 分；一般，4.8-5.8分。 | ||||
检测服务工作具体承诺 | 4分 | 检测报告工作具体承诺好，执行有力，3.6-4分；较好，3-3.5分；一般，2.4-2.9分。 | ||||
2.2.4（2） | 主要人员 | 20 分 | 项目负责人 | 20分 | 满足招标文件资格审查最低要求得12分； ①担任类似检测项目负责人或技术负责人职务1个以上的，每增加1个项目加2分，最多加6分；（项目负责人必须要有相关单位出具的相关证明材料，证明其在某项目上担任过以上职务）。 ②受省级政府或省级及以上交 (略) 门 表彰的，每次加2分，最多加2分。 | |
2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： (1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差 率× * ×E1； (2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率 × * ×E2。 本项目E1=0.5，E2=0.3。 其中： (略) 占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准 价一个百分点的扣分值，E2 是评标价每低于评标基准价一个百分 点的扣分值。 注明：评标价得分保留 2 位小数（第 3 位四舍五入），最低得分为零。 | |||
2.2.4（4） | 其他因素 | 技术 能力 | 5分 | 检测设备、科研开发和技术创新能力 | 5分 | 满足招标文件最低要求得3分； 投标人获得与试验检测工作有关的专利（发明专利或实用新型专利），每个加0.5分，本条最多加2分。必须提供发明专利证书或实用新型专利证书等证明材料。 |
业绩 | 25分 | 类似项目业绩 | 25分 | 满足招标文件最低要求得15分。 JC1:① * 年1 月 1 日至发布招标公告前一日（以合同签订日期为准）承接高速公路路面技术状况评定（同一项目同时承担路面抗滑性能、破损、车辙、平整度检测）每增加 * 单幅公里加2.5分，最多加5分。 ② * 年1 月 1 日至发布招标公告前一日（以合同签订日期为准）承接高速公路桥梁技术状况评定项目，每增加 点击查看>> 米桥梁（双幅4车道及以上）加2.5分，最多加5分。 JC2： * 年1 月 1 日至发布招标公告前一日（以合同签订日期为准）承接高速公路运营期桥梁技术状况评定项目每增加 * 延米（双幅4车道及以上）桥梁加2.5分，最多加10分。 | ||
履约 信誉 | 5分 | 获得荣誉和其他认可证书及资质 | 5分 | 1、投标人 (略) 公路水运工程试验检 测管理信息系统近三年（ 点击查看>> 年）信用评价中至少连续两年评为“AA”的，加3分。 2、投标人具有中国合格评 (略) 出具的实验室认可证书（在有效期内） (略) 桥隧专项检测资质证书的加2分。须提供相应证书等证明文件（含证书附表）。 | ||
本次评标采用综合评估法。 (略) 对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时， (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人。
2.评标标准2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（1）技术建议书：见评标办法前附表；
（2）主要人员：见评标办法前附表；
（3）评标价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
（1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；
（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；
（3）评标价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1 第一个信封初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第二章 “投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的， (略) 应否决其投标。
3.2 第一个信封详细评审
3.2.1 (略) 按本章第 2.2 款规定的量化因 (略) 打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第 2.2.4 项(1)目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得分 A；
(2)按本章第 2.2.4 项(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分 B；
(3)按本章第 2.2.4 项(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+D。
3.3 第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。
3.4 第二个信封初步评审
3.4.1 (略) 依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的， (略) 应否决其投标。
3.4.2 投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的， (略) 应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，
但单价金额小数点有明显错误的除外；
(3)当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
(4)当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价， (略) 应否决其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。
3.5 第二个信封详细评审
3.5.1 (略) 按本章第 2.2.4 项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分 C。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。
3.5.3 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的， (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中， (略) 根据投标人提供的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息对其 (略) 评审，评审结果以评标报告的形式提交给招标人。招标人按照投标人须知前附表的规定公示中标候选人相关信息，若有人投诉中标候选人投标文件载明的信息与实际不符，经招标人核实情况属实，认定投标人的资格条件不符合招标文件规定，招标人将否决其中标候选人资格。
3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的， (略) 应否决其投标。
（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
b.投标人之间约定中标人；
c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标；
d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取 (略) 动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；
b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；
e.不同投标人的投标文件相互混装；
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
（3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息；
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。
（4）投标人有下列情形之一的，属于 (略) 为：
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；
b.使用伪造、变造的许可证件；
c.提供虚假的业绩；
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；
e.提供虚假的信用状况；
f.其他 (略) 为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的， (略) 应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直 (略) 的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第 1.12.3 项所列情形的，均视为细微偏差， (略) 不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第 1.12.4 项 (略) 理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.9.2 (略) 完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。
| 章验证失败 |
江西 (略) 点击查看>> 年路面技术状况检测及桥梁定期检查服务项目招标文件关键内容公开
根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》有关要求，现对《江西 (略) 点击查看>> 年路面技术状况检测及桥梁定期检查服务项目招标文件》中的 (略) 公开：
一、项目概况
江西 (略) 是由江西省人民政府批准设立的国有独资企业，运营管理已建成通车高速公路约 * km，分布在江西全省各地市，本次招标为江西 (略) (略) 辖高速公路 点击查看>> 年路面技术状况检测及桥梁定期检查等 (略) 公开招标。
本项目招标范围包括：对江西 (略) 点击查看>> 年路面技术状况检测及桥梁定期检查提供服务，包含路面、桥梁的技术状况检测及检测数据整理分析及报告编制。服务期为2年（ 点击查看>> 年），具体每项检测的服务期由发包人和承包人根据工程实际情况确定。本项目分为2个合同段，具体合同段划分如下：
合同段 | 主要工作内容 |
JC1 | 包括： 1.江西 (略) 所属11个路段管理单位约 * km高 (略) 路面技术状况检测及评定等工作； 2.江西 (略) 所属抚州、景德镇、南昌南、南昌东、南昌西、 (略) 、南昌北等8个路段管理单位约 * km高速公路的桥梁定期检查工作： 3. (略) 级、各路段级的公路技术状况评定分析报告、路面技术状况评定 (略) 级、抚州、景德镇、南昌南、南昌东、南昌西、 (略) 、南昌北等8个路段级的桥梁技术状况分析报告。 |
JC2 | 1.江西 (略) 所属赣州、宜春、 (略) 等3个路 (略) 辖约 * km高速公路的桥梁定期检查工作； 2.完成赣州、宜春、 (略) 等3个路段级的桥梁技术状况分析报告。 |
二、投标人资格要求
1、本次招标要求投标人须具备的资质条件、业绩要求、信誉要求、项目负责人资格、试验检测设备最低要求、见附录1、2、3、4、5，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。
2、本次招标不接受联合体投标。
3、每个投标人最多可对2个标段投标，每个投标人最多允许中1个标段。
4、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标,否则相关投标均无效。
5、在“信用中国”网站（http:/ 点击查看>> ）中被列 (略) 人名单的投标人或在国家企业信用信息公示系统（http:/ 点击查看>> ）中被列入严重违法失信企业名单的投标人，不得参加投标。
6、投标人应进 (略) 《公路水运工程试验检测管理信息系统》（http:/ 点击查看>> ）中的公路工程试验检测资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
附录1 资格审查条件（资质最低要求）合同段 | 要求 |
JC1、JC2 | 投标人须同时满足下列要求： ①具有独立法人资格，持有有效的企业法人营业执照或事业单位法人证书； ②具有国家交 (略) 门核发的公路工程综合 * 级试验检测资质证书； ③具有省级及以上质 (略) 颁发的资质认定（计量认证证书）或省 (略) (略) 颁发的检验检测机构资质认定证书; ④应进入《公路水运工程试验检测管理信息系统》（http:/ 点击查看>> ）中的公路工程试验检测资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致. |
合同段 | 要求 |
JC1、JC2 | 无 |
信誉要求 |
1.未被江西省交通运输 (略) 门取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省 (略) 且处于有效期内。 2.未被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照。 3.未进入清算程序，或被宣告破产，或存在其他丧失履约能力的情形。 4.在国家企业信用信息公示系统（http:/ 点击查看>> ）中未被列入严重违法失信企业名单。 5.在“信用中国”网站（http:/ 点击查看>> ）中未被列 (略) 人名单。 6.投标人、投标人的法定代表人、委托代理人（如有）、拟任项目负责人近3年内（指 * 年1月1日至发布招标公告前一日，下同）无行贿犯罪记录。 7.最近3年内在工程检测中不存在有重、特大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。 8. 在公路水运工程试验检测管理信息系统中最新发布的信用评价结果中未被评为D级。 |
标段 | 人员 | 数量 | 资格要求 | 在岗要求 |
JC1、JC2 | 项目负责人 | 1 | 具有10年以上路桥专业经验、高级工程师职称，从事类似项目工作8年以上，担任过一个类似项目试验检测负责人，具 (略) 颁发的公路、桥梁检测专业试验检测工程师资格，年龄55周岁以下。 | 无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离） |
JC1 | 路面 分项 负责人 | 1 | 具有5年以上路桥专业经验、工程师及以上职称，从事类似工程试验检测工作5年以上，近5年内担任过一个类似项目路面检测负责人，具 (略) 颁发的公路检测专业试验检测工程师资格。 | |
JC1、JC2 | 桥梁 分项 负责人 | 1 | 具有5年以上路桥专业经验、工程师及以上职称，从事类似工程试验检测工作5年以上，近5年内担任过一个类似项目桥梁检测负责人，具 (略) 颁发的桥梁检测专业试验检测工程师资格。 |
项目 | 仪器、设备名称 | 规格与要求 | 单位 | 要求数量 |
路面技术状况检测相关设备 | ||||
1 | 多功能检测车（破损、平整度、车辙、跳车） | / | 台 | 1 |
2 | 横向力系数测试车 | / | 台 | 1 |
3 | 自动弯沉车或高速激光弯沉车 | / | 台 | 1 |
桥梁定期检查相关设备 | ||||
4 | 钢筋保护层测试仪 | 6mm～90mm | 台 | 2 |
5 | 钢筋锈蚀测量仪 | ± * mV | 台 | 2 |
6 | 混凝土电阻率仪 | 0- * kΩ？cm | 台 | 2 |
7 | 回弹仪 | 80±2 | 台 | 2 |
8 | 碳化深度测量仪 | 0-8mm | 台 | 2 |
9 | 超声波仪 | 测量范围：1μs- * μs | 台 | 2 |
10 | 激光测距仪 | 0.05-60m | 台 | 2 |
11 | 钢卷尺 | 0-5m | 台 | 2 |
12 | 钢直尺 | 测量范围：0- * mm | 台 | 2 |
13 | 裂缝观测仪 | 测量精度：0.02～2.0mm | 台 | 2 |
14 | 望远镜 | 7X35 | 台 | 2 |
15 | 数码摄像机 | 有效像素≥ * 万 | 台 | 2 |
16 | 全站仪 | 1"(0.3mgon) | 台 | 2 |
17 | 水准仪 | 每公里往返水准观测精度达0.3mm，最小显示0.01mm | 台 | 2 |
18 | 桥梁检测车 | 水平作业幅度不低于16m | 台 | 2 |
合同段：JC2
项目 | 仪器、设备名称 | 规格与要求 | 单位 | 要求数量 |
桥梁定期检查相关设备 | ||||
1 | 钢筋保护层测试仪 | 6mm～90mm | 台 | 2 |
2 | 钢筋锈蚀测量仪 | ± * mV | 台 | 2 |
3 | 混凝土电阻率仪 | 0- * kΩ？cm | 台 | 1 |
4 | 回弹仪 | 80±2 | 台 | 2 |
5 | 碳化深度测量仪 | 0-8mm | 台 | 2 |
6 | 超声波仪 | 测量范围：1μs- * μs | 台 | 2 |
7 | 激光测距仪 | 0.05-60m | 台 | 2 |
8 | 钢卷尺 | 0-5m | 台 | 2 |
9 | 钢直尺 | 测量范围：0- * mm | 台 | 2 |
10 | 裂缝观测仪 | 测量精度：0.02～2.0mm | 台 | 2 |
11 | 望远镜 | 7X35 | 台 | 2 |
12 | 数码摄像机 | 有效像素≥ * 万 | 台 | 2 |
13 | 全站仪 | 1"(0.3mgon) | 台 | 1 |
14 | 水准仪 | 每公里往返水准观测精度达0.3mm，最小显示0.01mm | 台 | 1 |
15 | 桥梁检测车 | 水平作业幅度不低于16m | 台 | 1 |
本次招标采用资格后审方式，评标方法采用综合评估法（详见附件）。
四、联系方式招标人：江西 (略) (略)
地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1 (略) (略)
联系人：熊先生
电话： 点击查看>>
附件：江西 (略) 点击查看>> 年路面技术状况检测及桥梁定期检查服务项目招标评标办法
(略)
* 年1月28日
条款号 | 评审因素与评审标准 | ||||
1 | 评 标 办 法 | 综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）报价低的投标人优先； （2） (略) 公路水运工程试验检测管理信息系统中信用等级高（最新年度）的投标人优先； （3）技术文件得分高的投标人优先； （4）商务文件得分高的投标人优先； | |||
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||
2.1.1 2.1.3 | 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 形式评审与响应性评审标准 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标 | |
文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | ||||
文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | ||||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | ||||
投标标段数 | 符合第一章“招标公告”第3.3项规定 | ||||
法定代表人身份证明 | 由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章 | ||||
投标文件备选方案 | 同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件 | ||||
投标报价 | 未出现有关投标报价的内容 | ||||
服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||||
质量目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||||
安全目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定 | ||||
实质性响应 | 对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | ||||
权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人（委托人）的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活 (略) 为； f.投标人未对合同条款有重要保留。f.投标人未对合同条款有重要保留。 | ||||
投标人不得存在的情形 | 投标人不得存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第1.4.4 项规定的任何一种情形 | ||||
其他 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | ||||
2.1.1 2.1.3 | 第 二 个 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ | 形式评审与响应性评审标准 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价 | |
已标价报价清单文字说明 | 已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致， (略) 修改或删除 | ||||
文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | ||||
文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | ||||
投标报价 | 未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值 | ||||
投标报价唯一性 | 同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标报价 | ||||
2.1.2 | 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 资 格 评 审 标 准 | 营业执照、资质证书和基本账户开户许可证 | 具备有效的营业执照或事业单位法人证书、资质证书和基本账户开户许可证 | |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“资质要求”的规定 | ||||
类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“业绩要求”的规定 | ||||
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“信誉要求”的规定 | ||||
项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“项目负责人资格”的规定 | ||||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他要求”的规定 | ||||
续上表
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 （总分 * 分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：35分 主要人员：20分 技术能力：5分 业绩：25分 履约信誉：5分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： (略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定不进入评标基准价计算的投标报价之外，对参与评标价平均值计算的投标报价的有效范围：招标人最高投标限价的75%≤参与评标价平均值计算的投标报价≤招标人最高投标限价的 * %，不在此范围内的投标报价不参与评标平均值的计算，但小于招标人最高投标限价75%的投标报价仍参与评标价的得分计算。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中， (略) 应对招标人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率= * %×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率保留4位小数，小数点后第5位“四舍五入”。 |
续上表
条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||
2.2.4（1） | 技术 建议书 | 35 分 | 检测服务工作 | 12分 | 检测服务工作方案方法、程序和措施方法好、程序清晰、措施得力，11.1-12.0分；较好，9.1-11.0分；一般，7.2-9.0分。 | |
工作管理制度 | 4分 | 工作管理制度制 (略) ，落实制度措施有力，3.6-4分；较好，3-3.5 分；一般，2.4-2.9分。 | ||||
文件资料管理 | 3分 | 文件资料管理的方法、流程和措施方法好、流程清晰、措施得力，2.7-3 分；较好，2.3-2.6分；一般，1.8-2.2 分。 | ||||
廉政制度 | 4分 | 廉政制度健全、措施合理，3.6-4分；较好，3-3.5 分；一般，2.4-2.9分。 | ||||
检测服务工作侧重点的分析与建议 | 8分 | 对本项目侧重点的分析与建议好，合理，7.0-8.0分；较好，5.9-6.9 分；一般，4.8-5.8分。 | ||||
检测服务工作具体承诺 | 4分 | 检测报告工作具体承诺好，执行有力，3.6-4分；较好，3-3.5分；一般，2.4-2.9分。 | ||||
2.2.4（2） | 主要人员 | 20 分 | 项目负责人 | 20分 | 满足招标文件资格审查最低要求得12分； ①担任类似检测项目负责人或技术负责人职务1个以上的，每增加1个项目加2分，最多加6分；（项目负责人必须要有相关单位出具的相关证明材料，证明其在某项目上担任过以上职务）。 ②受省级政府或省级及以上交 (略) 门 表彰的，每次加2分，最多加2分。 | |
2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： (1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差 率× * ×E1； (2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率 × * ×E2。 本项目E1=0.5，E2=0.3。 其中： (略) 占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准 价一个百分点的扣分值，E2 是评标价每低于评标基准价一个百分 点的扣分值。 注明：评标价得分保留 2 位小数（第 3 位四舍五入），最低得分为零。 | |||
2.2.4（4） | 其他因素 | 技术 能力 | 5分 | 检测设备、科研开发和技术创新能力 | 5分 | 满足招标文件最低要求得3分； 投标人获得与试验检测工作有关的专利（发明专利或实用新型专利），每个加0.5分，本条最多加2分。必须提供发明专利证书或实用新型专利证书等证明材料。 |
业绩 | 25分 | 类似项目业绩 | 25分 | 满足招标文件最低要求得15分。 JC1:① * 年1 月 1 日至发布招标公告前一日（以合同签订日期为准）承接高速公路路面技术状况评定（同一项目同时承担路面抗滑性能、破损、车辙、平整度检测）每增加 * 单幅公里加2.5分，最多加5分。 ② * 年1 月 1 日至发布招标公告前一日（以合同签订日期为准）承接高速公路桥梁技术状况评定项目，每增加 点击查看>> 米桥梁（双幅4车道及以上）加2.5分，最多加5分。 JC2： * 年1 月 1 日至发布招标公告前一日（以合同签订日期为准）承接高速公路运营期桥梁技术状况评定项目每增加 * 延米（双幅4车道及以上）桥梁加2.5分，最多加10分。 | ||
履约 信誉 | 5分 | 获得荣誉和其他认可证书及资质 | 5分 | 1、投标人 (略) 公路水运工程试验检 测管理信息系统近三年（ 点击查看>> 年）信用评价中至少连续两年评为“AA”的，加3分。 2、投标人具有中国合格评 (略) 出具的实验室认可证书（在有效期内） (略) 桥隧专项检测资质证书的加2分。须提供相应证书等证明文件（含证书附表）。 | ||
本次评标采用综合评估法。 (略) 对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时， (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人。
2.评标标准2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（1）技术建议书：见评标办法前附表；
（2）主要人员：见评标办法前附表；
（3）评标价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
（1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；
（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；
（3）评标价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1 第一个信封初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第二章 “投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的， (略) 应否决其投标。
3.2 第一个信封详细评审
3.2.1 (略) 按本章第 2.2 款规定的量化因 (略) 打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第 2.2.4 项(1)目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得分 A；
(2)按本章第 2.2.4 项(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分 B；
(3)按本章第 2.2.4 项(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+D。
3.3 第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。
3.4 第二个信封初步评审
3.4.1 (略) 依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的， (略) 应否决其投标。
3.4.2 投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的， (略) 应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，
但单价金额小数点有明显错误的除外；
(3)当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
(4)当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价， (略) 应否决其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。
3.5 第二个信封详细评审
3.5.1 (略) 按本章第 2.2.4 项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分 C。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。
3.5.3 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的， (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中， (略) 根据投标人提供的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息对其 (略) 评审，评审结果以评标报告的形式提交给招标人。招标人按照投标人须知前附表的规定公示中标候选人相关信息，若有人投诉中标候选人投标文件载明的信息与实际不符，经招标人核实情况属实，认定投标人的资格条件不符合招标文件规定，招标人将否决其中标候选人资格。
3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的， (略) 应否决其投标。
（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
b.投标人之间约定中标人；
c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标；
d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取 (略) 动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；
b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；
e.不同投标人的投标文件相互混装；
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
（3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息；
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。
（4）投标人有下列情形之一的，属于 (略) 为：
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；
b.使用伪造、变造的许可证件；
c.提供虚假的业绩；
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；
e.提供虚假的信用状况；
f.其他 (略) 为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的， (略) 应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直 (略) 的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第 1.12.3 项所列情形的，均视为细微偏差， (略) 不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第 1.12.4 项 (略) 理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.9.2 (略) 完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。
| 章验证失败 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
