系统发布时间： 点击查看>> 16:11

质疑答复

质疑人：四川农盛 (略)

地 址：成都市青羊区日月大道一段 * 号2栋2单元9层 * 号

邮编： 点击查看>>

法定代表人：谢玉丽

授权代表：汪建川，联系电话： 点击查看>>

被质疑人：四川 (略)

联系人：李先生

联系电话： 点击查看>>

地 址：四川省成都市成华区小龙桥横街81号1楼

四川农盛 (略) 因认为 (略) 营养改善计划食品采购项目（采购编号： 点击查看>> ）的采购结果使其合法权益受到损害，于 * 年01月26日向我（单位）提出书面质疑。我（单位）于 * 年01月26日依法予以受理。

质疑事项1：“ (略) 营养改善计划食品采购项目公开招标中标公告”结果严重侵害四川农盛 (略) （ (略) ）合法权益， (略) 被评审为“ (略) 营养改善计划食品采购项目”（以下简称该项目）中标人， (略) 投标文件提供虚假材料谋取中标（招标文件综合评分明细表中第4条投标人综合实力第3点投标人获得ISO * 食品安全管理体系认证）。

事实依据：“ (略) 营养改善计划食品采购项目公开招标中标公告”于 * 年1月24在四 (略) 发布，根据评审公示内容“ (略) 营养改善计划食品采购项加权评分评分明细表” (略) 投标人综合实力评分为6分（满分6分）。 (略) (略) （全国认证认可信息公共服务平台）认证体系唯一官方查询地址，查询结果显示 (略) 只获得IS * 质量管理体系认证、中国职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证（以上颁证日期均为 * 年11月29日），截至该项目开标时间 * 年1月21日， (略) 都未在全国认证认可信息公共服务平台查询到该项目招标文件中“综合评分明细表”中第4条投标人综合实力第3点投标人获得ISO * 食品安全管理体系认证和资料，详细查询资料见附件1。

经审查：

①按照招标文件“综合评分明细表”第4条“投标人综合实力”中明确投标人获得ISO * 食品安全管理体系认证（提供相关证明材料复印件，加盖鲜章。）的得1分； (略) 在投标文件中按照招标文件要求提供了其具有ISO * 食品安全管理体系认证的相关证明材料复印件。

②在接收到质疑函后，我公司就相关质疑事项向 (略) 询证，其向我公司提供了其通过ISO * 食品安全管理体系认证的证明材料原件，证明其获得ISO * 食品安全管理体系认证。

该质疑事项不属实。

质疑事项2：在评审样品过程中，专 (略) 专家职责， (略) 合法权益。

事实依据： (略) ，专项资金用于购买营养食品，招标文件要求食品种类较多，无论从口感，营养成分、技术要求、生产工艺等方 (略) 认真评审， (略) 孩子吃的卫生、营养、健康出发， (略) 有合格投标人提供的每一种样品。然而，我公司在接到领取样品的通知后， (略) 分样品还是原封不动，并没有打开和试尝的痕迹。因此，我公司认为专家在对样品的评审过程中存在走马观花和应付了事的情况， (略) 有品种 (略) (略) 评分， (略) 评分是怎么评审出来的，难道就随 (略) 分产品 (略) 产品吗？具体见 (略) 提供的样品。

法律依据：根据招标文件综合分明细表第五条样品；学生饮用奶不少于4种（每种口味5盒），糕点、面包不少于5个品种（每种5份），其他食品（每种5份），我公司完全按照招标文件要求提供。

经审查：

①在收到质疑函后，我公司就相关质疑事项向本项目评审专家发出商请协助。招标文件综合分明细表第五项 样品中明确表示“1、投标人提供学生饮用奶、（糕点/面包）各种口味样品，学生饮用奶不少于4种口味(每种口味5盒)，糕点、面包不少于5个品种（每种5份），其他食品（每种5份）的得3分。2、学生饮用奶包装(产品内外包装上应有中国学生饮用奶专用标志和“ (略) 上销售”字样)、学生饮用奶、（糕点/面包/其他食品）的成色、口感、指 (略) 综合打分,成色精致、口感纯正、各项指标参数满足文件要求的得5分；成色、口感存在少量瑕疵、但各项指标参数满足文件要求的得4分；成色较差、口感粗糙、但各项指标参数满足文件要求的得2分；存在严重的配料、口味、营养成分、技术参数要求、工艺缺陷、标识不清等该项不得分。提供的样品没有专用标志或销售要求字样，该项不得分。”，即投标人提供符合样品数量及口味要求的得3分，而后再根据样品成色、 (略) 打分。评审专家明确表示对投标人提供的样 (略) 了试尝，但本着不浪费食物且公平评审的原则，所有评审专家对同种口味的样品由 (略) 试尝，因此可 (略) 有样品均拆封的情形，而且每 (略) 了试尝。并不 (略) (略) (略) 试尝。

该质疑事项不属实。

综上，本(单位)认为，质疑人质疑的内容不属实。继续开展政府采购活动。

感谢贵单位提出的宝贵建议和积极地参与。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

（公章）

* 年02月07日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> 16:11

质疑答复

质疑人：四川农盛 (略)

地 址：成都市青羊区日月大道一段 * 号2栋2单元9层 * 号

邮编： 点击查看>>

法定代表人：谢玉丽

授权代表：汪建川，联系电话： 点击查看>>

被质疑人：四川 (略)

联系人：李先生

联系电话： 点击查看>>

地 址：四川省成都市成华区小龙桥横街81号1楼

四川农盛 (略) 因认为 (略) 营养改善计划食品采购项目（采购编号： 点击查看>> ）的采购结果使其合法权益受到损害，于 * 年01月26日向我（单位）提出书面质疑。我（单位）于 * 年01月26日依法予以受理。

质疑事项1：“ (略) 营养改善计划食品采购项目公开招标中标公告”结果严重侵害四川农盛 (略) （ (略) ）合法权益， (略) 被评审为“ (略) 营养改善计划食品采购项目”（以下简称该项目）中标人， (略) 投标文件提供虚假材料谋取中标（招标文件综合评分明细表中第4条投标人综合实力第3点投标人获得ISO * 食品安全管理体系认证）。

事实依据：“ (略) 营养改善计划食品采购项目公开招标中标公告”于 * 年1月24在四 (略) 发布，根据评审公示内容“ (略) 营养改善计划食品采购项加权评分评分明细表” (略) 投标人综合实力评分为6分（满分6分）。 (略) (略) （全国认证认可信息公共服务平台）认证体系唯一官方查询地址，查询结果显示 (略) 只获得IS * 质量管理体系认证、中国职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证（以上颁证日期均为 * 年11月29日），截至该项目开标时间 * 年1月21日， (略) 都未在全国认证认可信息公共服务平台查询到该项目招标文件中“综合评分明细表”中第4条投标人综合实力第3点投标人获得ISO * 食品安全管理体系认证和资料，详细查询资料见附件1。

经审查：

①按照招标文件“综合评分明细表”第4条“投标人综合实力”中明确投标人获得ISO * 食品安全管理体系认证（提供相关证明材料复印件，加盖鲜章。）的得1分； (略) 在投标文件中按照招标文件要求提供了其具有ISO * 食品安全管理体系认证的相关证明材料复印件。

②在接收到质疑函后，我公司就相关质疑事项向 (略) 询证，其向我公司提供了其通过ISO * 食品安全管理体系认证的证明材料原件，证明其获得ISO * 食品安全管理体系认证。

该质疑事项不属实。

质疑事项2：在评审样品过程中，专 (略) 专家职责， (略) 合法权益。

事实依据： (略) ，专项资金用于购买营养食品，招标文件要求食品种类较多，无论从口感，营养成分、技术要求、生产工艺等方 (略) 认真评审， (略) 孩子吃的卫生、营养、健康出发， (略) 有合格投标人提供的每一种样品。然而，我公司在接到领取样品的通知后， (略) 分样品还是原封不动，并没有打开和试尝的痕迹。因此，我公司认为专家在对样品的评审过程中存在走马观花和应付了事的情况， (略) 有品种 (略) (略) 评分， (略) 评分是怎么评审出来的，难道就随 (略) 分产品 (略) 产品吗？具体见 (略) 提供的样品。

法律依据：根据招标文件综合分明细表第五条样品；学生饮用奶不少于4种（每种口味5盒），糕点、面包不少于5个品种（每种5份），其他食品（每种5份），我公司完全按照招标文件要求提供。

经审查：

①在收到质疑函后，我公司就相关质疑事项向本项目评审专家发出商请协助。招标文件综合分明细表第五项 样品中明确表示“1、投标人提供学生饮用奶、（糕点/面包）各种口味样品，学生饮用奶不少于4种口味(每种口味5盒)，糕点、面包不少于5个品种（每种5份），其他食品（每种5份）的得3分。2、学生饮用奶包装(产品内外包装上应有中国学生饮用奶专用标志和“ (略) 上销售”字样)、学生饮用奶、（糕点/面包/其他食品）的成色、口感、指 (略) 综合打分,成色精致、口感纯正、各项指标参数满足文件要求的得5分；成色、口感存在少量瑕疵、但各项指标参数满足文件要求的得4分；成色较差、口感粗糙、但各项指标参数满足文件要求的得2分；存在严重的配料、口味、营养成分、技术参数要求、工艺缺陷、标识不清等该项不得分。提供的样品没有专用标志或销售要求字样，该项不得分。”，即投标人提供符合样品数量及口味要求的得3分，而后再根据样品成色、 (略) 打分。评审专家明确表示对投标人提供的样 (略) 了试尝，但本着不浪费食物且公平评审的原则，所有评审专家对同种口味的样品由 (略) 试尝，因此可 (略) 有样品均拆封的情形，而且每 (略) 了试尝。并不 (略) (略) (略) 试尝。

该质疑事项不属实。

综上，本(单位)认为，质疑人质疑的内容不属实。继续开展政府采购活动。

感谢贵单位提出的宝贵建议和积极地参与。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

（公章）

* 年02月07日

附件:

• 附件