2023年福建省能力考核技术服务意向供应商项目公告
发送至邮箱
2023年福建省能力考核技术服务意向供应商项目公告
为进一步提高生态环境监测数据质量，保障20 (略) 生态环境监测机构能力考核工作顺利开展，我站征求水中总磷、水中汞、土壤pH和废气中一氧化氮（钢瓶气体，8L）等四个能力考核项目的技术服务，现本着公平、公正、公开的原则，诚邀符合资质的供应商参与本项目（采购编号：FJHJJC[YB]*）。
一、采购标的
定制本次能力考核所需的所有考核样品，提供实施能力考核全过程的技术服务，包括方案设计、样品发放、结果回收、数据统计、报告编写及结果发放等。具体考核项目及参加考核实验室数量见表1。项目总预算为人民币15.8万元。
表1 能力考核项目及参加实验室数量
| 序号 | 项目名称 | 参加实验室数量 |
| 1 | 水中总磷能力考核 | 172 |
| 2 | 水中汞能力考核 | 152 |
| 3 | 土壤pH能力考核 | 83 |
| 4 | 废气中一氧化氮能力考核 (考核样品为8L装钢瓶气体） | 30 |
| 备注 | 1.项目提供样品均为定制的考核样品，需提供标准样品证书（带GSB标准样品编号）或样品均匀性检验报告。 | |
| 2.项目提供样品须包含2种或2种以上浓度值较为接近的样品。 | ||
二、资质要求
1.参与本项目的供应商须具备独立法人资格，持有有效的营业执照或事业单位法人证书。
2.参与本项目的供应商须同时为中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的能力验证提供者（PTP）和标准物质/标准样品生产者（RMP），且PTP证书附表中须包含此次能力考核涉及的4个项目参数。
3.参与本项目的供应商提供的考核样品为带有国家标准样品编号（GSB）的标准样品，或带有样品均匀性检验报告。提供的考核样品应具有均匀性、稳定性、准确性、可溯源性，适用于环境监测。
4.参与本项目的供 (略) 级环境 (略) 级以上机构能力验证/考核服务的材料证明。
5.承诺未被列入经营异常名录或者严重违法失信名单。
6.承诺具有与承担能力考核活动相适应的人员、设备、设施和环境。
7.承诺具有并有效运行保证其能力考核活动规范、独立、公正、科学、诚信的管理体系。
三、技术和服务要求
1.能够制备或者取得能力考核样品，保证能力考核样品均匀性和稳定性，并对能力考核样品进行有效管理，包括样品存储、包装、标识、分发和处置等。
2.熟悉相关检验检测标准，能够合理、有效地统计和评价能力考核数据和结果。
3.能按照相关标准或者技术规范的规定实施能力考核活动；策划、制定能力考核方案；对参加能力考核的检验检测机构提交的数据进行统计分析和结果评价，编制能力考核结果报告；按照采购人的要求向参加能力考核的检验检测机构发放能力考核结果报告单。
4.能够按照采购人进度要求完成能力考核工作，2023年8月15日前进行考核样品发放，2023年9月中下旬完成能力考核报告编写工作。
四、报价要求
1.凡有意参与本项目的供应商，请于2023年7月5日下午17时前（北京时间）提交报价及相关资格审查材料，逾期报名或资料不全不予受理。材料邮寄 (略) 环境监测中心站规划计划室林君处（ (略) 鼓楼区福飞南路138号408室，电话0591-*）。
2.供应服务商应提供的报价材料及装订顺序：①报价表。②营业执照或事业单位法人证书副本复印件。③法人身份证复印件。④CNAS颁发的标准物质/标准样品生产者认可资质证书、CNAS颁发能力验证提供者认可资质证书相关证明材料及相关承诺函。 (略) 级环境 (略) 级以上机构能力验证/考核服务业绩的材料证明。⑥其它相关材料。以上文件须密封加盖公章，否则投标文件无效。
五、评审标准
1.评审工作将参照《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定进行，按照客观、公正、审慎的原则，根据文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评判。评分按价格、技术和服务、商务三大部分进行，总分为100分(对评分结果统计时，四舍五入保留小数点后的2位数)，分值分布为：
A.价格评分标准37分；B.技术评分标准48分；C.商务评分标准15分。总得分为100分。
A.价格评分标准(A满分=37分)
A=(有效供应商的最低报价／供应商报价)×37计算，由此算出各个通过审查的供应商的价格得分(计算分数时四舍五入保留小数点后2位数)。
B.技术评分标准(B满分=48分)
| 序号 | 评审项目 | 评标 分值 | 评审方法描述 |
| 1 | 能力考核样品制作 方案 | 16 | 综合考虑供应商根据“三、技术与服务要求”中“能力考核项目工作内容”拟定的能力考核样品制作方案。 （1）方案中样品的制备严格按照规范执行，能够完全保证样品均匀性和稳定性，分析方法适用性高，样品存储、包装、标识、分发和处置符合能力考核的要求，可行性高，针对性强，得16分； （2）方案中样品的制备基本按照规范执行，可以保证样品均匀性和稳定性，分析方法适用性较高，样品存储、包装、标识、分发和处置比较符合能力考核中的要求，可行性较高，针对性较强，得12分； （3）方案中样品的制备按照规范执行，基本保证样品均匀性和稳定性，分析方法适用性一般，样品存储、包装、标识、分发和处置的可行性和针对性一般，存在轻微的漏洞，得9分； （4）方案中样品的制备虽然按照规范执行，但不能保证样品均匀性和稳定性，分析方法适用性较差，样品存储、包装、标识、分发和处置可行性和针对性不强，存在一定的漏洞，得6分； （5）方案中样品的制备未按照规范执行，不能保证样品均匀性和稳定性，分析方法适用性差，样品存储、包装、标识、分发和处置缺乏可行性和针对性，存在明显漏洞，得3分； （6）未提供，得0分。 |
| 2 | 数据的收集、统计、分析方案 | 16 | 综合考虑供应商提供数据的收集、统计、分析方案。 （1）方案严格按照相关统计标准执行，数据处理合理，统计方法高效，评价分析方法科学、明了，得16分； （2）方案按照相关统计标准执行，数据处理较合理，统计方法较高效，评价分析方法较科学、明了，得12分； （3）方案基本按照相关统计标准执行，数据处理具有一定的合理性，统计方法可用，评价分析方法具有一定的科学性，基本满足需求，得9分； （4）方案基本按照相关统计标准执行，但数据处理和统计方法效率低，得6分； （5）方案未按照相关统计标准执行，数据处理和统计方法存在明显的漏洞，得3分； （6）未提供，得0分。 |
| 3 | 报告编制 方案 | 16 | 综合考虑供应商提供的能力考核报告编制方案。 （1）方案详尽、完整度高，工作内容全面、完善，工作计划合理有序，工作程序科学、严谨，针对性强，报告编制完全满足能力考核需求，得16分； （2）方案完整度较高，工作内容较全面、工作计划较为合理有序、工作程序比较科学、严谨，针对性较强，报告编制较好的满足能力考核需求，得12分； （3）方案基本完整，工作内容基本全面，工作计划与工作程序基本合理，有一定的针对性，报告编制基本满足能力考核需求，得9分； （4）方案有部分缺失，工作内容不够准确，工作计划合理性、有序性较差，工作程序不够规范，针对性不足，报告编制与能力考核报告有差距，得6分； （5）方案缺失严重，没有准确理解工作内容、工作计划混乱无序、缺乏规范的工作程序、报告编制无法完全满足能力考核，得3分； （6）未提供，得0分。 |
C.商务评分标准(C满分=15分)
| 序号 | 评审项目 | 评标 分值 | 评审方法描述 |
| 1 | 国家标准样品编号 | 3 | 供应商报价明细中注明项目使用的4项标准样品对应的国家标准样品编号（GSB）的得3分，少1份扣0.75分。 |
| 2 | 能力验证/能力考核服务的业绩 | 3 | 供应商 (略) 级及以上机构能力验证/考核服务的4份证明材料得3分（服务机构重复只算1份证明材料，少1份扣0.75分。 |
| 3 | 能力验证组织情况 | 3 | 供应商组织过上述能力考核涉及的4个项目能力验证/考核服务的得3分，少1份扣0.75分。 |
| 4 | 能力考核工作流程及工作制度 | 3 | 综合考虑供应商提供的能力考核工作流程及工作制度。 （1）工作流程及制度完善、内容详实、科学合理、履约能力强的，得3分； （2）工作流程及制度较完善、内容较详实、较科学合理、履约能力较强的；得2分； （3）工作流程及制度完整性一般、有一定的科学合理性、履约能力一般的；得1分； （4）未提供，得0分。 |
| 5 | 团队人员 | 3 | 供应商的人员团队综合实力情况，综合考虑人员是否能满足能力考核任务需求，人员经验、资历、职称等。 （1）人员完全满足任务需求，具备丰富经验、专业性强、具备一定数量的职称人员，得3分； （2）人员基本满足任务需求，具备较为丰富的经验、专业性较强、具备一定数量的职称人员，得2分； （3）人员不完全满足任务需求，具备一定的经验、专业性一般，得1分； （4）未提供，得0分。 注：供应商应提供拟投入本项目人员情况表及相关证明材料复印件。 |
2.评审原则：①具备资格的供应商只有1家的情况下，需符合采购文件要求，报价的总金额在项目预算范围内，可直接选定为意向供应商。②有2家及以上参与并符合条件情况下，可以组织评审。③文件满足采购文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的推荐为意向供应商；总得分相同时，按商务评分标准由高到低顺序排列。
3.评审事项：本着公开、公平、公正的原则，由我站采购技术委员会成员组成评审小组进行评标。
4.结算方式:合同签订后，以实际采购数量为准，按照采购样品清单单价核算最终项目金额（不超过中标价），项目结束后（出具能力考核结果报告），待收到正式发票后15个工作日内付清款项。
六、联系方式
项目联系人：林琦（0591-*）。
本 (略) 环境监测中心站保留最终解释权。
(略) 环境监测中心站
2023年6月27日
为进一步提高生态环境监测数据质量，保障20 (略) 生态环境监测机构能力考核工作顺利开展，我站征求水中总磷、水中汞、土壤pH和废气中一氧化氮（钢瓶气体，8L）等四个能力考核项目的技术服务，现本着公平、公正、公开的原则，诚邀符合资质的供应商参与本项目（采购编号：FJHJJC[YB]*）。
一、采购标的
定制本次能力考核所需的所有考核样品，提供实施能力考核全过程的技术服务，包括方案设计、样品发放、结果回收、数据统计、报告编写及结果发放等。具体考核项目及参加考核实验室数量见表1。项目总预算为人民币15.8万元。
表1 能力考核项目及参加实验室数量
| 序号 | 项目名称 | 参加实验室数量 |
| 1 | 水中总磷能力考核 | 172 |
| 2 | 水中汞能力考核 | 152 |
| 3 | 土壤pH能力考核 | 83 |
| 4 | 废气中一氧化氮能力考核 (考核样品为8L装钢瓶气体） | 30 |
| 备注 | 1.项目提供样品均为定制的考核样品，需提供标准样品证书（带GSB标准样品编号）或样品均匀性检验报告。 | |
| 2.项目提供样品须包含2种或2种以上浓度值较为接近的样品。 | ||
二、资质要求
1.参与本项目的供应商须具备独立法人资格，持有有效的营业执照或事业单位法人证书。
2.参与本项目的供应商须同时为中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的能力验证提供者（PTP）和标准物质/标准样品生产者（RMP），且PTP证书附表中须包含此次能力考核涉及的4个项目参数。
3.参与本项目的供应商提供的考核样品为带有国家标准样品编号（GSB）的标准样品，或带有样品均匀性检验报告。提供的考核样品应具有均匀性、稳定性、准确性、可溯源性，适用于环境监测。
4.参与本项目的供 (略) 级环境 (略) 级以上机构能力验证/考核服务的材料证明。
5.承诺未被列入经营异常名录或者严重违法失信名单。
6.承诺具有与承担能力考核活动相适应的人员、设备、设施和环境。
7.承诺具有并有效运行保证其能力考核活动规范、独立、公正、科学、诚信的管理体系。
三、技术和服务要求
1.能够制备或者取得能力考核样品，保证能力考核样品均匀性和稳定性，并对能力考核样品进行有效管理，包括样品存储、包装、标识、分发和处置等。
2.熟悉相关检验检测标准，能够合理、有效地统计和评价能力考核数据和结果。
3.能按照相关标准或者技术规范的规定实施能力考核活动；策划、制定能力考核方案；对参加能力考核的检验检测机构提交的数据进行统计分析和结果评价，编制能力考核结果报告；按照采购人的要求向参加能力考核的检验检测机构发放能力考核结果报告单。
4.能够按照采购人进度要求完成能力考核工作，2023年8月15日前进行考核样品发放，2023年9月中下旬完成能力考核报告编写工作。
四、报价要求
1.凡有意参与本项目的供应商，请于2023年7月5日下午17时前（北京时间）提交报价及相关资格审查材料，逾期报名或资料不全不予受理。材料邮寄 (略) 环境监测中心站规划计划室林君处（ (略) 鼓楼区福飞南路138号408室，电话0591-*）。
2.供应服务商应提供的报价材料及装订顺序：①报价表。②营业执照或事业单位法人证书副本复印件。③法人身份证复印件。④CNAS颁发的标准物质/标准样品生产者认可资质证书、CNAS颁发能力验证提供者认可资质证书相关证明材料及相关承诺函。 (略) 级环境 (略) 级以上机构能力验证/考核服务业绩的材料证明。⑥其它相关材料。以上文件须密封加盖公章，否则投标文件无效。
五、评审标准
1.评审工作将参照《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定进行，按照客观、公正、审慎的原则，根据文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评判。评分按价格、技术和服务、商务三大部分进行，总分为100分(对评分结果统计时，四舍五入保留小数点后的2位数)，分值分布为：
A.价格评分标准37分；B.技术评分标准48分；C.商务评分标准15分。总得分为100分。
A.价格评分标准(A满分=37分)
A=(有效供应商的最低报价／供应商报价)×37计算，由此算出各个通过审查的供应商的价格得分(计算分数时四舍五入保留小数点后2位数)。
B.技术评分标准(B满分=48分)
| 序号 | 评审项目 | 评标 分值 | 评审方法描述 |
| 1 | 能力考核样品制作 方案 | 16 | 综合考虑供应商根据“三、技术与服务要求”中“能力考核项目工作内容”拟定的能力考核样品制作方案。 （1）方案中样品的制备严格按照规范执行，能够完全保证样品均匀性和稳定性，分析方法适用性高，样品存储、包装、标识、分发和处置符合能力考核的要求，可行性高，针对性强，得16分； （2）方案中样品的制备基本按照规范执行，可以保证样品均匀性和稳定性，分析方法适用性较高，样品存储、包装、标识、分发和处置比较符合能力考核中的要求，可行性较高，针对性较强，得12分； （3）方案中样品的制备按照规范执行，基本保证样品均匀性和稳定性，分析方法适用性一般，样品存储、包装、标识、分发和处置的可行性和针对性一般，存在轻微的漏洞，得9分； （4）方案中样品的制备虽然按照规范执行，但不能保证样品均匀性和稳定性，分析方法适用性较差，样品存储、包装、标识、分发和处置可行性和针对性不强，存在一定的漏洞，得6分； （5）方案中样品的制备未按照规范执行，不能保证样品均匀性和稳定性，分析方法适用性差，样品存储、包装、标识、分发和处置缺乏可行性和针对性，存在明显漏洞，得3分； （6）未提供，得0分。 |
| 2 | 数据的收集、统计、分析方案 | 16 | 综合考虑供应商提供数据的收集、统计、分析方案。 （1）方案严格按照相关统计标准执行，数据处理合理，统计方法高效，评价分析方法科学、明了，得16分； （2）方案按照相关统计标准执行，数据处理较合理，统计方法较高效，评价分析方法较科学、明了，得12分； （3）方案基本按照相关统计标准执行，数据处理具有一定的合理性，统计方法可用，评价分析方法具有一定的科学性，基本满足需求，得9分； （4）方案基本按照相关统计标准执行，但数据处理和统计方法效率低，得6分； （5）方案未按照相关统计标准执行，数据处理和统计方法存在明显的漏洞，得3分； （6）未提供，得0分。 |
| 3 | 报告编制 方案 | 16 | 综合考虑供应商提供的能力考核报告编制方案。 （1）方案详尽、完整度高，工作内容全面、完善，工作计划合理有序，工作程序科学、严谨，针对性强，报告编制完全满足能力考核需求，得16分； （2）方案完整度较高，工作内容较全面、工作计划较为合理有序、工作程序比较科学、严谨，针对性较强，报告编制较好的满足能力考核需求，得12分； （3）方案基本完整，工作内容基本全面，工作计划与工作程序基本合理，有一定的针对性，报告编制基本满足能力考核需求，得9分； （4）方案有部分缺失，工作内容不够准确，工作计划合理性、有序性较差，工作程序不够规范，针对性不足，报告编制与能力考核报告有差距，得6分； （5）方案缺失严重，没有准确理解工作内容、工作计划混乱无序、缺乏规范的工作程序、报告编制无法完全满足能力考核，得3分； （6）未提供，得0分。 |
C.商务评分标准(C满分=15分)
| 序号 | 评审项目 | 评标 分值 | 评审方法描述 |
| 1 | 国家标准样品编号 | 3 | 供应商报价明细中注明项目使用的4项标准样品对应的国家标准样品编号（GSB）的得3分，少1份扣0.75分。 |
| 2 | 能力验证/能力考核服务的业绩 | 3 | 供应商 (略) 级及以上机构能力验证/考核服务的4份证明材料得3分（服务机构重复只算1份证明材料，少1份扣0.75分。 |
| 3 | 能力验证组织情况 | 3 | 供应商组织过上述能力考核涉及的4个项目能力验证/考核服务的得3分，少1份扣0.75分。 |
| 4 | 能力考核工作流程及工作制度 | 3 | 综合考虑供应商提供的能力考核工作流程及工作制度。 （1）工作流程及制度完善、内容详实、科学合理、履约能力强的，得3分； （2）工作流程及制度较完善、内容较详实、较科学合理、履约能力较强的；得2分； （3）工作流程及制度完整性一般、有一定的科学合理性、履约能力一般的；得1分； （4）未提供，得0分。 |
| 5 | 团队人员 | 3 | 供应商的人员团队综合实力情况，综合考虑人员是否能满足能力考核任务需求，人员经验、资历、职称等。 （1）人员完全满足任务需求，具备丰富经验、专业性强、具备一定数量的职称人员，得3分； （2）人员基本满足任务需求，具备较为丰富的经验、专业性较强、具备一定数量的职称人员，得2分； （3）人员不完全满足任务需求，具备一定的经验、专业性一般，得1分； （4）未提供，得0分。 注：供应商应提供拟投入本项目人员情况表及相关证明材料复印件。 |
2.评审原则：①具备资格的供应商只有1家的情况下，需符合采购文件要求，报价的总金额在项目预算范围内，可直接选定为意向供应商。②有2家及以上参与并符合条件情况下，可以组织评审。③文件满足采购文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的推荐为意向供应商；总得分相同时，按商务评分标准由高到低顺序排列。
3.评审事项：本着公开、公平、公正的原则，由我站采购技术委员会成员组成评审小组进行评标。
4.结算方式:合同签订后，以实际采购数量为准，按照采购样品清单单价核算最终项目金额（不超过中标价），项目结束后（出具能力考核结果报告），待收到正式发票后15个工作日内付清款项。
六、联系方式
项目联系人：林琦（0591-*）。
本 (略) 环境监测中心站保留最终解释权。
(略) 环境监测中心站
2023年6月27日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
