宁夏黄河法治文化带中宁县主题公园建设项目
宁夏黄河法治文化带中宁县主题公园建设项目
采购计划编号: | 2023NCZ(ZW)* | 项目名称: | 宁夏黄河法治文化带中宁县主题公园建设项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏黄河法治文化带中宁县主题公园建设项目 | 分包类型: | 工程类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.51 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
标的清单(工程类) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
序号 | 标的名称 | 项目名称 | 数量 | 单价 | 项目概况 | 施工工期 | 质量 | 工程质量标准及详细要求 | 备注 |
1 | 其他公共设施施工 | 宁夏黄河法治文化带中宁县主题公园建设项目 | 1 | *.51 | 法治文化主题公园精神堡垒、导览图、法治主题长廊、法治思想是一个坚持、黄河雕塑、宪法书、法治历程、法治人物、民法典、民法典小品、清正廉明、未成年人保护法、法治谜语、法制宣传栏等制作及安装。具体内容详见工程量清单 | 30 | 合格 | 工程质量标准为合格,合格的标准是施工质量达到设计及施工的技术要求及技术标准。详细要求内容具体详见工程量清单 |
五、合同管理安排
合同类型:
工程类
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 工程类细则类别
工程类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 报价 | 15 | 价格分采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且磋商报价最低的报价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/磋商报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的报价不予接受,视为无效响应。 |
2 | 商务标响应情况 | 5 | 满足磋商文件商务条款的得3分,以此为基础,供应商商务条款优于磋商文件规定的相应商务条款的,每有一项加1分,共5分。 不能实质性满足磋商文件商务条款的为无效标书。 |
3 | 类似业绩 | 5 | 供应商提供近三年(2020 年 9 月至今)类似项目业绩,有一项得 1 分,共 5 分。 注:须提供合同协议书和中标(成交)通知书扫描件附于响应文件中并加盖供应商公章,合同以签订时间为准,否则不得分。 |
4 | 项目管理人员及技术人员能 力 | 5 | 项目班子组成合理: 1、项目技术负责人 1 人,具备中级职称(含中级) 及以上的得 1 分。 2、施工员1人、专职安全员(具备有效的安全生产考核合格证(C 类))1 人、资料员 1 人、质量员 1 人、实验(取样)员 1 人,按规定配齐的得 4 分,缺一人扣 1 分,缺二人扣 3 分,扣完为止。 注:1-2项须提供相关人员证书及 2023 年 5 月至今任意连续 3 个月社保证明材料扫描件附于响应文件中并加盖供应商公章,否则不得分。 |
5 | 施工方案 | 60 | 1.施工方案与技术措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 2.质量管理体系与措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 3.安全管理体系与措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 4.环境保护管理体系与措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 5.工程进度计划与措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 6.重点难点技术保障措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 7.资源配备计划:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 8.项目团队组织架构:团队人员安排详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6分;团队人员安排内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;团队人员安排简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 9.农民工工资保障措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 10.新工艺、新技术、新材料的使用及效果:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
6 | 售后服务方案 | 10 | 投标供应商需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案,评委根据各投标供应商提供的售后服务承诺(包括售后服务体系、问题解决方案、售后服务响应及时程度)进行综合评审: 1、售后服务承诺描述全面,售后服务体系完善,问题解决方案全面具体,针对性强,能在24小时内及时响应,承诺项目验收后能够继续跟踪了解项目情况,出现问题能够及时给予解决并提供技术支持,并具有质保承诺,保修承诺,服务过程规范,电话支持,现场支持等承诺,且方案细化完善,得 10 分。 2、售后服务承诺描述全面,售后服务体系完善,问题解决方案全面具体,针对性强,能在24小时内及时响应,承诺项目验收后能够继续跟踪了解项目情况,出现问题能够及时给予解决并提供技术支持,得 7 分。 3、售后服务承诺描述简单,有售后服务体系及问题解决方案,但内容比较全面,有售后服务响应时间,出现问题不能给予解决方案,不能提供技术支持的,得 4 分。 4、售后服务承诺描述简单,有售后服务体系及问题解决方案,但内容不够全面,有售后服务响应时间,出现问题不能给予解决方案,不能提供技术支持的,得 1 分。 未提供者不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
采购计划编号: | 2023NCZ(ZW)* | 项目名称: | 宁夏黄河法治文化带中宁县主题公园建设项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏黄河法治文化带中宁县主题公园建设项目 | 分包类型: | 工程类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.51 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
标的清单(工程类) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
序号 | 标的名称 | 项目名称 | 数量 | 单价 | 项目概况 | 施工工期 | 质量 | 工程质量标准及详细要求 | 备注 |
1 | 其他公共设施施工 | 宁夏黄河法治文化带中宁县主题公园建设项目 | 1 | *.51 | 法治文化主题公园精神堡垒、导览图、法治主题长廊、法治思想是一个坚持、黄河雕塑、宪法书、法治历程、法治人物、民法典、民法典小品、清正廉明、未成年人保护法、法治谜语、法制宣传栏等制作及安装。具体内容详见工程量清单 | 30 | 合格 | 工程质量标准为合格,合格的标准是施工质量达到设计及施工的技术要求及技术标准。详细要求内容具体详见工程量清单 |
五、合同管理安排
合同类型:
工程类
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 工程类细则类别
工程类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 报价 | 15 | 价格分采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且磋商报价最低的报价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/磋商报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的报价不予接受,视为无效响应。 |
2 | 商务标响应情况 | 5 | 满足磋商文件商务条款的得3分,以此为基础,供应商商务条款优于磋商文件规定的相应商务条款的,每有一项加1分,共5分。 不能实质性满足磋商文件商务条款的为无效标书。 |
3 | 类似业绩 | 5 | 供应商提供近三年(2020 年 9 月至今)类似项目业绩,有一项得 1 分,共 5 分。 注:须提供合同协议书和中标(成交)通知书扫描件附于响应文件中并加盖供应商公章,合同以签订时间为准,否则不得分。 |
4 | 项目管理人员及技术人员能 力 | 5 | 项目班子组成合理: 1、项目技术负责人 1 人,具备中级职称(含中级) 及以上的得 1 分。 2、施工员1人、专职安全员(具备有效的安全生产考核合格证(C 类))1 人、资料员 1 人、质量员 1 人、实验(取样)员 1 人,按规定配齐的得 4 分,缺一人扣 1 分,缺二人扣 3 分,扣完为止。 注:1-2项须提供相关人员证书及 2023 年 5 月至今任意连续 3 个月社保证明材料扫描件附于响应文件中并加盖供应商公章,否则不得分。 |
5 | 施工方案 | 60 | 1.施工方案与技术措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 2.质量管理体系与措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 3.安全管理体系与措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 4.环境保护管理体系与措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 5.工程进度计划与措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 6.重点难点技术保障措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 7.资源配备计划:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 8.项目团队组织架构:团队人员安排详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6分;团队人员安排内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;团队人员安排简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 9.农民工工资保障措施:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 10.新工艺、新技术、新材料的使用及效果:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 6 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 3 分;方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
6 | 售后服务方案 | 10 | 投标供应商需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案,评委根据各投标供应商提供的售后服务承诺(包括售后服务体系、问题解决方案、售后服务响应及时程度)进行综合评审: 1、售后服务承诺描述全面,售后服务体系完善,问题解决方案全面具体,针对性强,能在24小时内及时响应,承诺项目验收后能够继续跟踪了解项目情况,出现问题能够及时给予解决并提供技术支持,并具有质保承诺,保修承诺,服务过程规范,电话支持,现场支持等承诺,且方案细化完善,得 10 分。 2、售后服务承诺描述全面,售后服务体系完善,问题解决方案全面具体,针对性强,能在24小时内及时响应,承诺项目验收后能够继续跟踪了解项目情况,出现问题能够及时给予解决并提供技术支持,得 7 分。 3、售后服务承诺描述简单,有售后服务体系及问题解决方案,但内容比较全面,有售后服务响应时间,出现问题不能给予解决方案,不能提供技术支持的,得 4 分。 4、售后服务承诺描述简单,有售后服务体系及问题解决方案,但内容不够全面,有售后服务响应时间,出现问题不能给予解决方案,不能提供技术支持的,得 1 分。 未提供者不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
最近搜索
无
热门搜索
无