中宁县自然资源局+中宁县园地林地草地定级和基准地价制定工作采购
发送至邮箱
中宁县自然资源局+中宁县园地林地草地定级和基准地价制定工作采购
| 采购计划编号： | 2023NCZ(ZW)* | 项目名称： | 中宁县自然资源局+中宁县园地林地草地定级和基准地价制定工作采购 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 中宁县园地林地草地定级和基准地价制定工作采购 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目是专门面向中小微企业采购，供应商需出具《中小企业声明函》； |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| 1 | 其他专业技术服务 | 中宁县园地林地草地定级和基准地价制定工作采购 | 1 | *.00 | 标的1-其他专业技术服务：具体招标数量及技术参数要求详见招标文件 | ||
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5 | 满足文件商务条款的得 3 分，以此为基础，投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 0.5 分，加分至标准分时为止；（5分） |
| 3 | 服务内容响应情况 | 7 | 满足招标文件服务内容的得5分，以此为基础。投标人服务内容优于招标文件规定的相应服务内容的，每有一项加1分；投标人服务内容低于招标文件规定的相应服务内容的，每有一项减2分，减完为止。（7分） |
| 4 | 服务方案 | 48 | 1、整体服务方案的整体性全面性：方案总体全面、可行、合理、思路清晰的得 6分；方案总体较为全面，较为可行、较为合理，思路较为清晰的得 4分； 方案总体全面性差、 可行性低、不太合理、思路不够清晰的得 2 分；方案内容缺失不全的得1分；未提供不得分。 2、工作实施步骤：实施步骤科学合理、完整的得 6 分；实施步骤较为科学合理、完整性较好的得 4分；实施步骤科学合理性较差、完整性较差的得 2分；实施步骤科学合理性差、完整性差的得 1分；未提供不得分。 3、工作过程时间安排：工作过程时间安排合理、紧凑的得 6 分；工作过程时间安排较为合理、较为紧凑的得 4分；工作过程时间安排不太合理、不够紧凑的得 2分；工作过程时间安排不合理、无法满足本项目需求的得 1分；未提供不得分。 4、技术路线：技术路线明确、针对性强、思路清晰的得 6 分；技术路线较为明确、有一定的针对性、思路较为清晰的得 4分；技术路线不够明确、针对性弱、思路混乱的得 2分；技术路线不明确、无针对性、思路混乱的得 1分；未提供不得分。 5、工作过程质量控制措施：工作过程质量控制措施得当，具有较强可行性的得6分；工作过程质量控制措施较为得当，具有一定可行性的得 4分；工作过程质量控制措施不得当，可行性较差的得 2 分；工作过程质量控制措施不得当，无可行性的得 1分；未提供不得分。 6、本项目的重点、关键点分析及对策：重点、关键点分析合理准确、对策科学、可行性强的得 6 分；重点、关键点分析较为合理准确、对策较为科学、可行性较强的得 4 分；重点、关键点分析不够合理准确、对策科学性差、可行性低的得 2分；重点、关键点分析不合理准确、对策无科学性、无可行性的得 1分；未提供不得分。 7、项目工作人员配置情况：参与项目工作人员充足、相关工作经验丰富、有较多行业专家的得6分；参与项目工作人员较为充足、有一定的相关工作经验、有少量行业专家的得 4 分；参与项目工作人员不充足、相关工作经验较欠缺、没有行业专家的得 2 分；参与项目工作人员不充足、无相关工作经验、无行业专家的得1 分；未提供不得分。 8、专业软件系统及数据库情况：专业软件系统专业性强、在多地实践过，用于创建本项目数据库的基础数据库储备丰富、建库能力强的得 6 分；专业软件系统专业性较强、在少量地区实践过，用于创建本项目数据库的基础数据库储备较为丰富、有一定建库能力得 4分；专业软件系统专业性较弱、没有或仅在一个地区实践过，没有用于创建本项目数据库的基础数据库储备、建库能力较弱的得 2 分；专业软件系统专业性较弱、没有实践过，没有用于创建本项目数据库的基础数据库储备、无建库能力的得 1 分；未提供不得分。 |
| 5 | 项目服务团队 | 15 | 1、拟投入本项目的项目负责人具有中级及以上职称证书、土地估价师资格证书且土地估 (略) 级自然资源管理部门出具的土地评估机构备案证明中能够体现的有1项得 1分，满分 3 分。 2、拟投入本项目的技术负责人具有中级及以上职称证书、土地估价师资格证书且土地估 (略) 级自然资源管理部门出具的土地评估机构备案证明中能够体现的有1项得1分，满分 3 分。 3、拟派驻本项目团队中除项目负责人和技术负责人外，团队成员具备土地注册估价师证书少于 5 人不得分；有 5 人的得 3 分；超过 5 人的，团队人员每多增加一个注册估价师的加1 分，最高得 6 分,共 9 分。 注：投标人需提供以上人员的： ①土地估价师执业资格证书扫描件，并加盖投标人公章，证书有效期截止时间需在本项目开标日期之后； ②土地估价师在自然资源部门（或国土资源部门）备案函人员名单扫描件，并加盖投标人公章； 以上资料未按要求在投标文件中提供或提供不全的不得分。所提供资料的原件扫描件需清晰可辨，否则不得分。 |
| 6 | 类似业绩 | 5 | 投标人近三年（2020年9月至今）每承担过一项类似项目业绩得1分，得够标准分为止。（提供类似项目的中标通知书或合同扫描件加盖投标单位公章，否则不得分。） |
| 7 | 售后服务 | 10 | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务（内容包括但不限于活动进行中的安全措施、活动结束后的垃圾清运等清场工作）评委根据各投标人提供的售后服务体系、承诺，进行比较、综合评审；投标人售后服务体系完善、承诺详细、具体服务联系点等满足用户要求且优于其他投标人售后服务承诺，得10分；售后服务体系较完善、承诺周到的得7分；售后服务体系不完善、承诺一般的得5分；售后服务体系不完善、承诺较差的得2分；没有的不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2023NCZ(ZW)* | 项目名称： | 中宁县自然资源局+中宁县园地林地草地定级和基准地价制定工作采购 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 中宁县园地林地草地定级和基准地价制定工作采购 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目是专门面向中小微企业采购，供应商需出具《中小企业声明函》； |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| 1 | 其他专业技术服务 | 中宁县园地林地草地定级和基准地价制定工作采购 | 1 | *.00 | 标的1-其他专业技术服务：具体招标数量及技术参数要求详见招标文件 | ||
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5 | 满足文件商务条款的得 3 分，以此为基础，投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 0.5 分，加分至标准分时为止；（5分） |
| 3 | 服务内容响应情况 | 7 | 满足招标文件服务内容的得5分，以此为基础。投标人服务内容优于招标文件规定的相应服务内容的，每有一项加1分；投标人服务内容低于招标文件规定的相应服务内容的，每有一项减2分，减完为止。（7分） |
| 4 | 服务方案 | 48 | 1、整体服务方案的整体性全面性：方案总体全面、可行、合理、思路清晰的得 6分；方案总体较为全面，较为可行、较为合理，思路较为清晰的得 4分； 方案总体全面性差、 可行性低、不太合理、思路不够清晰的得 2 分；方案内容缺失不全的得1分；未提供不得分。 2、工作实施步骤：实施步骤科学合理、完整的得 6 分；实施步骤较为科学合理、完整性较好的得 4分；实施步骤科学合理性较差、完整性较差的得 2分；实施步骤科学合理性差、完整性差的得 1分；未提供不得分。 3、工作过程时间安排：工作过程时间安排合理、紧凑的得 6 分；工作过程时间安排较为合理、较为紧凑的得 4分；工作过程时间安排不太合理、不够紧凑的得 2分；工作过程时间安排不合理、无法满足本项目需求的得 1分；未提供不得分。 4、技术路线：技术路线明确、针对性强、思路清晰的得 6 分；技术路线较为明确、有一定的针对性、思路较为清晰的得 4分；技术路线不够明确、针对性弱、思路混乱的得 2分；技术路线不明确、无针对性、思路混乱的得 1分；未提供不得分。 5、工作过程质量控制措施：工作过程质量控制措施得当，具有较强可行性的得6分；工作过程质量控制措施较为得当，具有一定可行性的得 4分；工作过程质量控制措施不得当，可行性较差的得 2 分；工作过程质量控制措施不得当，无可行性的得 1分；未提供不得分。 6、本项目的重点、关键点分析及对策：重点、关键点分析合理准确、对策科学、可行性强的得 6 分；重点、关键点分析较为合理准确、对策较为科学、可行性较强的得 4 分；重点、关键点分析不够合理准确、对策科学性差、可行性低的得 2分；重点、关键点分析不合理准确、对策无科学性、无可行性的得 1分；未提供不得分。 7、项目工作人员配置情况：参与项目工作人员充足、相关工作经验丰富、有较多行业专家的得6分；参与项目工作人员较为充足、有一定的相关工作经验、有少量行业专家的得 4 分；参与项目工作人员不充足、相关工作经验较欠缺、没有行业专家的得 2 分；参与项目工作人员不充足、无相关工作经验、无行业专家的得1 分；未提供不得分。 8、专业软件系统及数据库情况：专业软件系统专业性强、在多地实践过，用于创建本项目数据库的基础数据库储备丰富、建库能力强的得 6 分；专业软件系统专业性较强、在少量地区实践过，用于创建本项目数据库的基础数据库储备较为丰富、有一定建库能力得 4分；专业软件系统专业性较弱、没有或仅在一个地区实践过，没有用于创建本项目数据库的基础数据库储备、建库能力较弱的得 2 分；专业软件系统专业性较弱、没有实践过，没有用于创建本项目数据库的基础数据库储备、无建库能力的得 1 分；未提供不得分。 |
| 5 | 项目服务团队 | 15 | 1、拟投入本项目的项目负责人具有中级及以上职称证书、土地估价师资格证书且土地估 (略) 级自然资源管理部门出具的土地评估机构备案证明中能够体现的有1项得 1分，满分 3 分。 2、拟投入本项目的技术负责人具有中级及以上职称证书、土地估价师资格证书且土地估 (略) 级自然资源管理部门出具的土地评估机构备案证明中能够体现的有1项得1分，满分 3 分。 3、拟派驻本项目团队中除项目负责人和技术负责人外，团队成员具备土地注册估价师证书少于 5 人不得分；有 5 人的得 3 分；超过 5 人的，团队人员每多增加一个注册估价师的加1 分，最高得 6 分,共 9 分。 注：投标人需提供以上人员的： ①土地估价师执业资格证书扫描件，并加盖投标人公章，证书有效期截止时间需在本项目开标日期之后； ②土地估价师在自然资源部门（或国土资源部门）备案函人员名单扫描件，并加盖投标人公章； 以上资料未按要求在投标文件中提供或提供不全的不得分。所提供资料的原件扫描件需清晰可辨，否则不得分。 |
| 6 | 类似业绩 | 5 | 投标人近三年（2020年9月至今）每承担过一项类似项目业绩得1分，得够标准分为止。（提供类似项目的中标通知书或合同扫描件加盖投标单位公章，否则不得分。） |
| 7 | 售后服务 | 10 | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务（内容包括但不限于活动进行中的安全措施、活动结束后的垃圾清运等清场工作）评委根据各投标人提供的售后服务体系、承诺，进行比较、综合评审；投标人售后服务体系完善、承诺详细、具体服务联系点等满足用户要求且优于其他投标人售后服务承诺，得10分；售后服务体系较完善、承诺周到的得7分；售后服务体系不完善、承诺一般的得5分；售后服务体系不完善、承诺较差的得2分；没有的不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
