盐池县“四水四定”试点示范县建设项目
发送至邮箱
盐池县“四水四定”试点示范县建设项目
| 采购计划编号： | 盐财（采）[2023]-1221-496 | 项目名称： | 盐池县“四水四定”试点示范县建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 盐池县“四水四定”试点示范县建设项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 具有水文、水资源调查评价*级或水资源论证*级资质。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 方案总体框架和思路 | 20 | 对项目需求有正确的理解，总体工作思路是否清晰，对采购项目的政策背景、现状、需求内容等方面的解，需结合项目背景、项目特点、工作重点进行综合分析，根据以下内容进行打分。 1.投标人制定的方案总体工作思路清晰、对采购项目的政策背景、现状、需求内容等方面的理解充分、对工作重点进行综合分析到位的， 内容完整，满足本次项目技术要求及内容，充分考虑用户需求，方案针对性和可行性高的得 20 分； 2.总体工作思路清晰、对采购项目的政策背景、现状、需求内容等方面有一定程度的理解、对工作重点进行综合分析模糊的得15分； 3.总体工作思路模糊、对采购项目的政策背景、现状、需求内容等方面理解不到位、对工作重点进行综合分析模糊方案内容有偏差的得 10 分； 4.工作思路不清晰、方案不完整，对项目理解不充分、对工作重点进行综合分析不到位的得 5 分； 5.未提供或完全不符合项目情况的不得分。 |
| 3 | 方案编制方法和技术路线 | 15 | 方案编制是否合理，是否立足实际，是否根据项目采购需求对项目现状进行分析，是否编制了详实可行的实施方案（包括项目实施总体目标及分步实施的具体体现等），内容是否切实可行，根据以下内容进行打分； 1.总体实施方案编制和技术方案路线符合本项目活动的相关要求及采购人的需求,方案内容全面完整、切实可行、 可操作性强、技术路线科学明确的，得15 分； 2.总体实施方案及技术路线基本满足项目情况，方案内容完整，具备一定的可操作性的，得 10 分； 3.方案内容有瑕疵、但技术路线明确、部分具备可操作性的，得 5 分； 4.方案内容深度不足、缺乏合理技术路线、可操作性的，得 1 分； 5.未提供或完全不符合项目情况的不得分。 |
| 4 | 工作进度计划和质量保障 | 15 | 根据供应商所提供的工作进度计划和质量保障及相应服务内容进行评审，以方案是否列明每阶段工作安排及相应服务内容、整体进度计划、方案是否专业、全面、合理、有针对性 为前提，对供应商相应内容进行评审。 1.根据本项目的实际情况，提出科学、合理的进度计划及质量目标，保障措施可行，能够确保项目顺利实施的，得 15分；针对本项目的工作计划安排合理， 2.能满足项目进度、质量要求，保障措施具备一定可行性的得10分； 3.工作计划安排合理性较弱，不能完全满足采购项目要求，但有相应的保障措施的得5分； 4. 工作计划安排合理性差，完全不能满足采购项目要求的得 1 分； 5.未提供或完全不符合项目情况的不得分。 |
| 5 | 服务承诺 | 15 | 投标人须对本项目提供后期服务承诺，具备相应服务能力、售后服务体系、售后服务团队配置、售后服务响应时间等； 1.服务承诺完善，服务质量有保障、响应及时、综合内容全面完备的得 15分； 2.服务承诺基本完善，服务质量有一定保障、响应较及时、综合内容完整的得10分； 3.服务承诺内容不够完整不够详细，承诺内容不清晰，对采购方需求能进行响应但综合内容不全面的得5分； 4.服务内容不全，响应时间不及时，不能满足实际情况的得 1 分； 5.未提供或完全不符合项目情况的不得分。 |
| 6 | 案例业绩 | 5 | 投标人近 5 年（2018年-至今，以合同签订时间为准）每完成过一项类似项目经验的得1分，累计不超过5分。 注：提供中标通知书或合同原件扫描件放入投标文件中，否则不得分。 |
| 7 | 项目人员配备 | 14 | 1.项目或技术负责人 1 人（满分5分）：具有水利相关专业正高级职称的得5分，具有副高级职称的得3分； 2. 其他组成人员（满分9分）：项目组成人员中每有一人具有水利相关专业正高级职称的得3分；具有副高级职称的得2分；具有中级职称的得1分，本项最多得9分。 注：提供人员证书原件扫描件放入投标文件中，人员需提供近三个月内任意一个月社保。未提供不得分。 |
| 8 | 获奖情况 | 6 | 投 (略) 级行政机关（含）以上及其所属行业学会或协会颁发的奖项，每有一项得3分，最多得6分。 注：投标文件中提供相关证明材料扫描件，未提供不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 盐财（采）[2023]-1221-496 | 项目名称： | 盐池县“四水四定”试点示范县建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 盐池县“四水四定”试点示范县建设项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 具有水文、水资源调查评价*级或水资源论证*级资质。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 方案总体框架和思路 | 20 | 对项目需求有正确的理解，总体工作思路是否清晰，对采购项目的政策背景、现状、需求内容等方面的解，需结合项目背景、项目特点、工作重点进行综合分析，根据以下内容进行打分。 1.投标人制定的方案总体工作思路清晰、对采购项目的政策背景、现状、需求内容等方面的理解充分、对工作重点进行综合分析到位的， 内容完整，满足本次项目技术要求及内容，充分考虑用户需求，方案针对性和可行性高的得 20 分； 2.总体工作思路清晰、对采购项目的政策背景、现状、需求内容等方面有一定程度的理解、对工作重点进行综合分析模糊的得15分； 3.总体工作思路模糊、对采购项目的政策背景、现状、需求内容等方面理解不到位、对工作重点进行综合分析模糊方案内容有偏差的得 10 分； 4.工作思路不清晰、方案不完整，对项目理解不充分、对工作重点进行综合分析不到位的得 5 分； 5.未提供或完全不符合项目情况的不得分。 |
| 3 | 方案编制方法和技术路线 | 15 | 方案编制是否合理，是否立足实际，是否根据项目采购需求对项目现状进行分析，是否编制了详实可行的实施方案（包括项目实施总体目标及分步实施的具体体现等），内容是否切实可行，根据以下内容进行打分； 1.总体实施方案编制和技术方案路线符合本项目活动的相关要求及采购人的需求,方案内容全面完整、切实可行、 可操作性强、技术路线科学明确的，得15 分； 2.总体实施方案及技术路线基本满足项目情况，方案内容完整，具备一定的可操作性的，得 10 分； 3.方案内容有瑕疵、但技术路线明确、部分具备可操作性的，得 5 分； 4.方案内容深度不足、缺乏合理技术路线、可操作性的，得 1 分； 5.未提供或完全不符合项目情况的不得分。 |
| 4 | 工作进度计划和质量保障 | 15 | 根据供应商所提供的工作进度计划和质量保障及相应服务内容进行评审，以方案是否列明每阶段工作安排及相应服务内容、整体进度计划、方案是否专业、全面、合理、有针对性 为前提，对供应商相应内容进行评审。 1.根据本项目的实际情况，提出科学、合理的进度计划及质量目标，保障措施可行，能够确保项目顺利实施的，得 15分；针对本项目的工作计划安排合理， 2.能满足项目进度、质量要求，保障措施具备一定可行性的得10分； 3.工作计划安排合理性较弱，不能完全满足采购项目要求，但有相应的保障措施的得5分； 4. 工作计划安排合理性差，完全不能满足采购项目要求的得 1 分； 5.未提供或完全不符合项目情况的不得分。 |
| 5 | 服务承诺 | 15 | 投标人须对本项目提供后期服务承诺，具备相应服务能力、售后服务体系、售后服务团队配置、售后服务响应时间等； 1.服务承诺完善，服务质量有保障、响应及时、综合内容全面完备的得 15分； 2.服务承诺基本完善，服务质量有一定保障、响应较及时、综合内容完整的得10分； 3.服务承诺内容不够完整不够详细，承诺内容不清晰，对采购方需求能进行响应但综合内容不全面的得5分； 4.服务内容不全，响应时间不及时，不能满足实际情况的得 1 分； 5.未提供或完全不符合项目情况的不得分。 |
| 6 | 案例业绩 | 5 | 投标人近 5 年（2018年-至今，以合同签订时间为准）每完成过一项类似项目经验的得1分，累计不超过5分。 注：提供中标通知书或合同原件扫描件放入投标文件中，否则不得分。 |
| 7 | 项目人员配备 | 14 | 1.项目或技术负责人 1 人（满分5分）：具有水利相关专业正高级职称的得5分，具有副高级职称的得3分； 2. 其他组成人员（满分9分）：项目组成人员中每有一人具有水利相关专业正高级职称的得3分；具有副高级职称的得2分；具有中级职称的得1分，本项最多得9分。 注：提供人员证书原件扫描件放入投标文件中，人员需提供近三个月内任意一个月社保。未提供不得分。 |
| 8 | 获奖情况 | 6 | 投 (略) 级行政机关（含）以上及其所属行业学会或协会颁发的奖项，每有一项得3分，最多得6分。 注：投标文件中提供相关证明材料扫描件，未提供不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
