2024年银川综保区信息化工程设施技术服务项目
2024年银川综保区信息化工程设施技术服务项目
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | 2024年银川综保区信息化工程设施技术服务项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 2024年银川综保区信息化工程设施技术服务项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。 |
2 | 商务响应 情况 | 5 | 完全满足招标文件商务条款的得 3 分,以此为基础,投标人商务条款与招标文件 规定的相应商务条款每出现一个正偏离0.5分,加分至标准分时为止。 |
3 | 技术标响 应情况 (技术指标、 参数) | 15 | 满足技术要求中技术指标、参数要求的得10分,以此为基础。投标人技术指 标、参数与招标文件规定的相应技术指标、 参数每出现一个正偏离加 0.5 分,加分至标准分时为止;投标人技术指标、参数与招标文件规定的相应技 术指标、参数每出现一个负偏离减1分,减完为止。 |
4 | 类似业绩 | 5 | 投标单位需要提供近三年内(2020年至今)类似业绩,每提供一项得1分, 得够标准分为止。 备注:投标文件中需提供中标通知书或合同扫描件加盖公章,不提供不得分。 |
5 | 运行维护 服务方案 | 45 | (1)开展本项工作的总体运行维护方案,保障信息化系统运维预见性方案、 方法与措施:内容全面、详细、科学合理、可行性强得 9 分;内容稍有欠缺、 详细、合理,具有一定可行性的得 7 分; 内容有欠缺、不够详细、但基本合 理,具有一定可行性的得 5分;内容有欠缺、不够详细、部分合理的得3分; 未提供的不得分。 (2)运行维护进度安排积极可行,分工明确得9 分;工作进度安排可行, 但分工不够明确得 6 分;工作进度安排有一定可行性但内容阐述不全面得4 分;有工作安排但不能实质满足项目要求的得2分,不提供不得分。 (3)关键设备的运维控制措施把控合理,措施得当,具体可行,满足各阶 段工作要求得9 分;关键节点控制措施把控不够合理,措施可行得 6 分; 关 键节点控制措施把控可行性一般,内容不全面,不得当的得4 分;关键节点 控制措施把控不合理,措施不得当得2 分;未提供不得分。 (4)项目运维质量满足工作要求,内部管控流程合理,阐述内容全面详细、 针对性强得 9 分; 内部管控流程一般,内容稍有欠缺、针对性强得 7分; 内 部管控流程一般,内容欠缺、针对性弱得 4 分;内部管控流程差,内容欠缺、无针对性得2 分;未提供不得分。 (5)人员保障到位,后续服务承诺全面、详细、合理的得9分;人员保障 到位,后续服务承诺内容一般得7分;人员保障一般,后续服务承诺内容不完 整得5分;人员保障差,后续服务承诺不合理得2分;不提供不得分。 |
6 | 服务时限 及保证措 施 | 10 | 服务时限及保证措施科学合理、全面可行、时效性有保障得10分;服务时 限及保证措施可行,时效性有保障的得7分;服务时限及保证措施可行得5 分;服务时限及保证措施内容不全面得3分;未提供不得分。 |
7 | 服务承诺、 合理化建 议 | 10 | 1、投标人提供服务承诺包括服务质量、职业道德、与委托人的配合等全方 位服务内容,具体的完成时间、质量等方面的承诺,承诺全面、合理,内容 具体、可行得5分;承诺合理、内容可行得4分;承诺较合理但内容阐述有缺 失得2分;承诺不合理,内容不可行得1分;未提供不得分。 2、针对本项目实施过程是否能够提出有利于项目实施的合理化建议,建议 合理得当,内容全面、可行,符合项目实施需要的得5分;建议合理、可行, 对项目实施需求能进行基本响应得4分;建议稍有针对性,但内容缺失得2 分,建议不合理,内容阐述粗略得1分;未提供不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | 2024年银川综保区信息化工程设施技术服务项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 2024年银川综保区信息化工程设施技术服务项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。 |
2 | 商务响应 情况 | 5 | 完全满足招标文件商务条款的得 3 分,以此为基础,投标人商务条款与招标文件 规定的相应商务条款每出现一个正偏离0.5分,加分至标准分时为止。 |
3 | 技术标响 应情况 (技术指标、 参数) | 15 | 满足技术要求中技术指标、参数要求的得10分,以此为基础。投标人技术指 标、参数与招标文件规定的相应技术指标、 参数每出现一个正偏离加 0.5 分,加分至标准分时为止;投标人技术指标、参数与招标文件规定的相应技 术指标、参数每出现一个负偏离减1分,减完为止。 |
4 | 类似业绩 | 5 | 投标单位需要提供近三年内(2020年至今)类似业绩,每提供一项得1分, 得够标准分为止。 备注:投标文件中需提供中标通知书或合同扫描件加盖公章,不提供不得分。 |
5 | 运行维护 服务方案 | 45 | (1)开展本项工作的总体运行维护方案,保障信息化系统运维预见性方案、 方法与措施:内容全面、详细、科学合理、可行性强得 9 分;内容稍有欠缺、 详细、合理,具有一定可行性的得 7 分; 内容有欠缺、不够详细、但基本合 理,具有一定可行性的得 5分;内容有欠缺、不够详细、部分合理的得3分; 未提供的不得分。 (2)运行维护进度安排积极可行,分工明确得9 分;工作进度安排可行, 但分工不够明确得 6 分;工作进度安排有一定可行性但内容阐述不全面得4 分;有工作安排但不能实质满足项目要求的得2分,不提供不得分。 (3)关键设备的运维控制措施把控合理,措施得当,具体可行,满足各阶 段工作要求得9 分;关键节点控制措施把控不够合理,措施可行得 6 分; 关 键节点控制措施把控可行性一般,内容不全面,不得当的得4 分;关键节点 控制措施把控不合理,措施不得当得2 分;未提供不得分。 (4)项目运维质量满足工作要求,内部管控流程合理,阐述内容全面详细、 针对性强得 9 分; 内部管控流程一般,内容稍有欠缺、针对性强得 7分; 内 部管控流程一般,内容欠缺、针对性弱得 4 分;内部管控流程差,内容欠缺、无针对性得2 分;未提供不得分。 (5)人员保障到位,后续服务承诺全面、详细、合理的得9分;人员保障 到位,后续服务承诺内容一般得7分;人员保障一般,后续服务承诺内容不完 整得5分;人员保障差,后续服务承诺不合理得2分;不提供不得分。 |
6 | 服务时限 及保证措 施 | 10 | 服务时限及保证措施科学合理、全面可行、时效性有保障得10分;服务时 限及保证措施可行,时效性有保障的得7分;服务时限及保证措施可行得5 分;服务时限及保证措施内容不全面得3分;未提供不得分。 |
7 | 服务承诺、 合理化建 议 | 10 | 1、投标人提供服务承诺包括服务质量、职业道德、与委托人的配合等全方 位服务内容,具体的完成时间、质量等方面的承诺,承诺全面、合理,内容 具体、可行得5分;承诺合理、内容可行得4分;承诺较合理但内容阐述有缺 失得2分;承诺不合理,内容不可行得1分;未提供不得分。 2、针对本项目实施过程是否能够提出有利于项目实施的合理化建议,建议 合理得当,内容全面、可行,符合项目实施需要的得5分;建议合理、可行, 对项目实施需求能进行基本响应得4分;建议稍有针对性,但内容缺失得2 分,建议不合理,内容阐述粗略得1分;未提供不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
最近搜索
无
热门搜索
无