银川市绿化一处2024年养护绿地补植苗木、地被及露地花卉采购项目
银川市绿化一处2024年养护绿地补植苗木、地被及露地花卉采购项目
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | 银川市绿化一处2024年养护绿地补植苗木、地被及露地花卉采购项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 银川市绿化一处2024年养护绿地补植苗木、地被及露地花卉采购项目二标段 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商须提供主管部门颁发的有效的《林木种子生产许可证》、《林木种子经营许可证》,两证合一的提供有效的《林木种子生产经营许可证》或《林草种子生产经营许可证》; |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30 | 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。 |
2 | 类似业绩 | 5 | 供应商提供2020年1月1日起至今自身签订过的与本项目相类似的业绩(不限行业、不限地域),投标文件中提供合同扫描件加盖公章,每有一项得1分,满分5分,业绩认定时间以合同签订时间为准,未提供或不符合要求的不得分。 |
3 | 规格参数响应情况 | 15 | 供应商按要求提供招标文件要求的技术指标和参数的得15分,以此为基础,供应商技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项减1分,减完为止。 |
4 | 苗木配送方案 | 10 | 评委对供应商提供的苗木配送方案进行评审,方案内容至少包含苗木配送的实施计划、实施步骤、苗木的配送安排等内容。 ①配送方案科学合理全面细致、保障措施详细具体、可实施性强能够贴合本项目实际实施情况,步骤明确具体、配送安排详细时间节点清晰、完全满足本项目实际需求的,得10分; ②配送方案内容全面、措施不够细致、具备可实施性的,结合本项目情况进行表述且配送安排时间表述简单但有关键节点、有简要的步骤,满足本项目需求的,得9分; ③配送方案内容全面、措施要点明确、措施内容深度不够、与本项目相关程度有欠缺的,配送时间仅有关键节点、有步骤的简单表述、运输内容表述少,但基本满足本项目需求的,得8分; ④配送方案内容全面、措施要点明确、措施内容不全、措施不细致、不符合本项目实际情况的,得4分。 ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述,或未提供相应内容的不得分。 |
5 | 苗木保存方案及措施 | 15 | 评委针对供应商提供的苗木保存方案及措施进行评审,方案内容至少包含苗木保存中的保鲜、保湿、防风、防晒、抗蒸腾、抗寒等抗逆技术措施、技术方法、专人负责情况等内容。 ①苗木保存方案内容逻辑缜密、保存措施至少包括保鲜、保湿、防风、防晒、抗蒸腾、抗寒等抗逆技术措施且描述完整详实并符合本项目实际情况,保存有专人负责,完全满足采购人实际需求的,得15分; ②苗木保存方案内容逻辑顺畅、保存措施至少包括保鲜、保湿、防风、防晒、抗蒸腾、抗寒等抗逆技术措施且措施实施手段表述有条理、保存有专人负责、符合本项目实际情况的,得13分; ③苗木保存方案内容逻辑混乱、保存措施片面但至少包括保鲜、保湿、防风、防晒、抗蒸腾、抗寒等抗逆技术措施中的5项,措施实施手段简单、质量保障无专人负责、成品保管质量维护措施内容表述含糊的,基本符合本项目实际情况的,得11分; ④苗木保存方案内容缺项较多的,不满足本项目实际情况的,得8分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述,或未提供相应内容的不得分。 |
6 | 苗木质量保障措施 | 10 | 评委针对供应商提供的苗木质量保障措施进行评审,包含本项目的质量管理体系、质量保障措施、质量审查人员、成果验收标准、成果管理办法等内容。 ①供应商提供的苗木质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实且措施手段有效、质量审查专人负责、成品保管质量维护科学细致,能够保障本项目相关的质量标准,保障措施有效性强的,得10分; ②质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整且措施实施手段表述有条理、质量审查专人负责、有明确的成品保管质量维护措施内容的,得9分; ③供应商提供的苗木质量保障措施内容苗木质量措施不够周全细致、结合实际情况具备可实施条件,基本能够执行的,得8分; ④供应商提供的苗木质量保障措施内容逻辑混乱、保障措施片面且措施实施手段简单、质量保障无专人负责、成品保管质量维护措施内容表述含糊的,得4分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述,或未提供相应内容的不得分。 |
7 | 售后服务及承诺 | 5 | 评委针对供应商提供的售后服务及承诺,结合本项目实际进行评审。方案包含但不限于售后服务方案体系、及时更换补货送达方案、售后服务人员配置、售后服务响应时间等措施(包括:地址、联系人、联系电话)、提供定期回访、违约处罚措施、种植成活率保障等内容。 ①供应商具有科学详细的售后服务方案体系,有项目技术支持团队。措施得当、细致,方案内容能够充分满足或优于采购人的实际需求,针对本项目具有明确详细的售后服务工作流程,售后及维护服务内容响应到位,内容全面的,得5分; ②供应商具有完整的售后服务方案,但缺乏针对性,有项目技术支持人员;具有售后服务工作流程,得4分; ③供应商具有售后服务方案,有项目技术支持人员,内容不完整,缺乏针对性,制定的保证措施不完善、不全面、不细致的,得3分; ④供应商售后服务方案不健全,措施内容不合理,无针对性,没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案的,得1分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述,或未提供相应内容的不得分。 |
8 | 应急保障 措施 | 10 | 评委针对供应商提供的应急保障措施,结合本项目实际进行评审。至少包括对项目实施过程中出现的突发状况、供货及安全运输、恶劣天气、任何可能的紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施等内容。 ①供应商能够详细结合本项目采购需求内容,编制具体详实的应急保障措施,应急保障措施科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰的,得10分; ②供应商对本项目的采购需求情况进行分析,能够结合采购需求编制应急保障措施,各项应急保障措施覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的,得9分; ③供应商对本项目的采购需求情况进行分析,各项应急保障措施覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的,得8分; ④供应商提供的应急保障措施内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合的,得4分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述,或未提供相应内容的不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | 银川市绿化一处2024年养护绿地补植苗木、地被及露地花卉采购项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 银川市绿化一处2024年养护绿地补植苗木、地被及露地花卉采购项目二标段 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商须提供主管部门颁发的有效的《林木种子生产许可证》、《林木种子经营许可证》,两证合一的提供有效的《林木种子生产经营许可证》或《林草种子生产经营许可证》; |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30 | 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。 |
2 | 类似业绩 | 5 | 供应商提供2020年1月1日起至今自身签订过的与本项目相类似的业绩(不限行业、不限地域),投标文件中提供合同扫描件加盖公章,每有一项得1分,满分5分,业绩认定时间以合同签订时间为准,未提供或不符合要求的不得分。 |
3 | 规格参数响应情况 | 15 | 供应商按要求提供招标文件要求的技术指标和参数的得15分,以此为基础,供应商技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项减1分,减完为止。 |
4 | 苗木配送方案 | 10 | 评委对供应商提供的苗木配送方案进行评审,方案内容至少包含苗木配送的实施计划、实施步骤、苗木的配送安排等内容。 ①配送方案科学合理全面细致、保障措施详细具体、可实施性强能够贴合本项目实际实施情况,步骤明确具体、配送安排详细时间节点清晰、完全满足本项目实际需求的,得10分; ②配送方案内容全面、措施不够细致、具备可实施性的,结合本项目情况进行表述且配送安排时间表述简单但有关键节点、有简要的步骤,满足本项目需求的,得9分; ③配送方案内容全面、措施要点明确、措施内容深度不够、与本项目相关程度有欠缺的,配送时间仅有关键节点、有步骤的简单表述、运输内容表述少,但基本满足本项目需求的,得8分; ④配送方案内容全面、措施要点明确、措施内容不全、措施不细致、不符合本项目实际情况的,得4分。 ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述,或未提供相应内容的不得分。 |
5 | 苗木保存方案及措施 | 15 | 评委针对供应商提供的苗木保存方案及措施进行评审,方案内容至少包含苗木保存中的保鲜、保湿、防风、防晒、抗蒸腾、抗寒等抗逆技术措施、技术方法、专人负责情况等内容。 ①苗木保存方案内容逻辑缜密、保存措施至少包括保鲜、保湿、防风、防晒、抗蒸腾、抗寒等抗逆技术措施且描述完整详实并符合本项目实际情况,保存有专人负责,完全满足采购人实际需求的,得15分; ②苗木保存方案内容逻辑顺畅、保存措施至少包括保鲜、保湿、防风、防晒、抗蒸腾、抗寒等抗逆技术措施且措施实施手段表述有条理、保存有专人负责、符合本项目实际情况的,得13分; ③苗木保存方案内容逻辑混乱、保存措施片面但至少包括保鲜、保湿、防风、防晒、抗蒸腾、抗寒等抗逆技术措施中的5项,措施实施手段简单、质量保障无专人负责、成品保管质量维护措施内容表述含糊的,基本符合本项目实际情况的,得11分; ④苗木保存方案内容缺项较多的,不满足本项目实际情况的,得8分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述,或未提供相应内容的不得分。 |
6 | 苗木质量保障措施 | 10 | 评委针对供应商提供的苗木质量保障措施进行评审,包含本项目的质量管理体系、质量保障措施、质量审查人员、成果验收标准、成果管理办法等内容。 ①供应商提供的苗木质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实且措施手段有效、质量审查专人负责、成品保管质量维护科学细致,能够保障本项目相关的质量标准,保障措施有效性强的,得10分; ②质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整且措施实施手段表述有条理、质量审查专人负责、有明确的成品保管质量维护措施内容的,得9分; ③供应商提供的苗木质量保障措施内容苗木质量措施不够周全细致、结合实际情况具备可实施条件,基本能够执行的,得8分; ④供应商提供的苗木质量保障措施内容逻辑混乱、保障措施片面且措施实施手段简单、质量保障无专人负责、成品保管质量维护措施内容表述含糊的,得4分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述,或未提供相应内容的不得分。 |
7 | 售后服务及承诺 | 5 | 评委针对供应商提供的售后服务及承诺,结合本项目实际进行评审。方案包含但不限于售后服务方案体系、及时更换补货送达方案、售后服务人员配置、售后服务响应时间等措施(包括:地址、联系人、联系电话)、提供定期回访、违约处罚措施、种植成活率保障等内容。 ①供应商具有科学详细的售后服务方案体系,有项目技术支持团队。措施得当、细致,方案内容能够充分满足或优于采购人的实际需求,针对本项目具有明确详细的售后服务工作流程,售后及维护服务内容响应到位,内容全面的,得5分; ②供应商具有完整的售后服务方案,但缺乏针对性,有项目技术支持人员;具有售后服务工作流程,得4分; ③供应商具有售后服务方案,有项目技术支持人员,内容不完整,缺乏针对性,制定的保证措施不完善、不全面、不细致的,得3分; ④供应商售后服务方案不健全,措施内容不合理,无针对性,没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案的,得1分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述,或未提供相应内容的不得分。 |
8 | 应急保障 措施 | 10 | 评委针对供应商提供的应急保障措施,结合本项目实际进行评审。至少包括对项目实施过程中出现的突发状况、供货及安全运输、恶劣天气、任何可能的紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施等内容。 ①供应商能够详细结合本项目采购需求内容,编制具体详实的应急保障措施,应急保障措施科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰的,得10分; ②供应商对本项目的采购需求情况进行分析,能够结合采购需求编制应急保障措施,各项应急保障措施覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的,得9分; ③供应商对本项目的采购需求情况进行分析,各项应急保障措施覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的,得8分; ④供应商提供的应急保障措施内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合的,得4分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述,或未提供相应内容的不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
最近搜索
无
热门搜索
无