原州区综合执法局申请政府购买服务项目

内容
 
发送至邮箱

原州区综合执法局申请政府购买服务项目

一、采购标段
采购计划编号: 2024NCZ(GY)* 项目名称: 原州区综合执法局申请政府购买服务项目
分包名称: 原州区综合执法局申请政府购买服务项目 分包类型: 服务类
采购方式: 公开招标 延续性项目总概算 *.44
延续性项目本年预算(元): *.48 延续性项目第二年预算(元): *.48
延续性项目第三年预算(元): *.48
报价方式: 总价采购项目 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目:
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目:
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。

序号 合格投标人的其他资格要求
1 /

三、商务要求

四、技术要求

六、评审方法及评审细则

评标方法:

评审细则类别: 服务类细则类别

服务类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 10 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。
2 商务标响应情况 5 不能实质性满足招标文件服务期限、投标有效期条款等要求的为无效标书。满足招标文件商务条款要求的得3分,以此为基础,投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的,每有一项加1分,加满为止。
3 人员配备及培训 10 针对本项目,提供人员配备方案及人员培训方案。 1、方案人员齐全、科学合理、满足采购人需求,岗位职责 清晰,对服务人员定期进行业务(技能、服务、礼仪等)及相关安全培训,培训计划和实施措施制定合理,可操作性强。人员配备及培训 充分满足采购需求、覆盖全面,可操作性强得10分; 2、方案内容完整,但是人员配备及培训内容不清晰合理,可以满足采购需求的得7分; 3、投标人提供的方案偏离项目需求,无实质性响应项目特点,人员配备不能充分满足采购人需求,培训内容不完整等无针对性的得5分。 4、投标人提供的方案不完整,人员配备缺失不足,培训次数少,无具体培训内容的得2分。 未提供的不得分。
4 管理思路及目标承诺 10 1、服务理念、管理思路清晰,目标承诺合理、明确、具体、完整、科学、 可行、充分满足采购需求的得10分; 2、有服务理念及服务承诺,思路不够清晰,承诺的完整具体性不足,但能满足采购需求的得7分; 3、服务理念及服务承诺不完善,基本满足采购需求的得4分; 4、服务理念及服务承诺不完整,不能满足采购需求的得1分; 5、未提供的不得分。
5 类似业绩 5 投标单位提供近三年(2021年至今)类似服务业绩。每提供份一业绩得2.5分,满分5分。 在投标文件中提供合同复印件并加盖公章,
6 机构设置及管理制度 10 1、针对本项目机构设置科学合理,职责清晰、运作环节合理得当,内外部管理制度完善齐全,管理机构设置合理、可操作性强,充分满足采购需求的得10分; 2、项目机构设置合理,职责清晰,但运作环节不合理,管理制度完善齐全,设置合理,但无可操作性,满足采购需求的得7分; 3、项目机构设置合理,但职责不清晰,运作环节不合理,管理制度完善齐全,但设置不合理,无可操作性,基本满足采购需求的得4分; 4、项目机构设置不合理,职责不清晰,运作环节不合理,管理制度不够完善齐全,设置不合理,无可操作性,不能满足采购需求的得1分; 5、未提供不得分
7 公共秩序维护方案 10 针对本项目的采购需求和管理服务特性,提供包含管理内容、流程、标准、控制措施、安防工作等维护方案。 (1)方案详细完整,层次清晰,针对性强,合理性强,具备科学性,熟悉程度高,部署简便,可操作性强的,完全满足采购要求的,得10分; (2)方案内容完善合理,了解采购人需求,有详细的方案响应的,具有一定的可行性的,得7分; (3)方案内容描述简单,基本符合采购要求的,得4分; (4)方案内容缺漏多,方案笼统,实施方案不合理的,得1分; 未提供的不得分。
8 突发应急处理预案 10 评委根据投标单位提供的项目人员移交方案、雨雪天的应急预案综合评分。 (1)预案详细完整,层次清晰,针对性强,合理性强,具备科学性,部署简便,可操作性强的,完全满足采购要求的,得10分; (2)预案内容完善合理,了解采购人需求,有详细的方案响应的,具有一定的可行性的,得7分; (3)预案内容描述简单,基本符合采购要求的,得4分; (4)预案内容缺漏多,方案笼统,实施方案不合理的,得1分; 未提供的不得分。
9 档案的建立与管理方案 10 针对项目提供档案的建立与管理方案,方案包含档案管理人员,档案分类、收集、管理等。 (1)档案管理制度完善,日常管理和服务过程有完善的档案记录,档案资料建立齐全、规范,档案资料收集完整、内容详实的得10分; (2)方案内容完善合理,档案资料建立齐全但可行性不高的得7分; (3)方案内容描述简单,基本符合采购要求的,得4分; (4)方案内容缺漏多,方案笼统,实施方案不合理的,得1分; 未提供的不得分。
10 服务方案 10 投标人提供售后服务方案,包括但不限于服务计划、管理方案、质量保证措施、迎检预案等。评委根据售后服务方案内容进行打分。 (1)售后服务方案内容完全涵盖售后服务方案要求,详细、具体且科学合理具有可操作性,得 10分; (2)售后服务方案内容部分涵盖售后服务方案要求,详细、方案基本体现,具有一定科学合理性但可操作性欠佳,得7分; (3)售后服务方案内容不能完全涵盖售后服务方案要求,有方案框架但无具体内容,科学合理 性和可操作性不强,得 4分。 (4)售后服务方案内容不能完全涵盖售后服务方案要求,方案框架及具体内容混乱,得 1分。 不提供不得分。
11 质量保证与服务承诺 10 根据投标人对本项目管理服务各项质量目标承诺、自律承诺、违约责任承诺进行评分。 服务承诺标准高、自律承诺详细完善、违约责任清晰明确的得10分; 服务承诺标准较高、自律承诺基本完整、违约责任明确的得7分 ; 服务承诺标准一般或自律承诺不完整或违约责任清晰不明确的得 4分 ; 服务承诺内容缺漏多,承诺笼统,承诺不合理的得1分; 未提供的得0分。
合计: 100
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

一、采购标段
采购计划编号: 2024NCZ(GY)* 项目名称: 原州区综合执法局申请政府购买服务项目
分包名称: 原州区综合执法局申请政府购买服务项目 分包类型: 服务类
采购方式: 公开招标 延续性项目总概算 *.44
延续性项目本年预算(元): *.48 延续性项目第二年预算(元): *.48
延续性项目第三年预算(元): *.48
报价方式: 总价采购项目 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目:
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目:
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。

序号 合格投标人的其他资格要求
1 /

三、商务要求

四、技术要求

六、评审方法及评审细则

评标方法:

评审细则类别: 服务类细则类别

服务类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 10 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。
2 商务标响应情况 5 不能实质性满足招标文件服务期限、投标有效期条款等要求的为无效标书。满足招标文件商务条款要求的得3分,以此为基础,投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的,每有一项加1分,加满为止。
3 人员配备及培训 10 针对本项目,提供人员配备方案及人员培训方案。 1、方案人员齐全、科学合理、满足采购人需求,岗位职责 清晰,对服务人员定期进行业务(技能、服务、礼仪等)及相关安全培训,培训计划和实施措施制定合理,可操作性强。人员配备及培训 充分满足采购需求、覆盖全面,可操作性强得10分; 2、方案内容完整,但是人员配备及培训内容不清晰合理,可以满足采购需求的得7分; 3、投标人提供的方案偏离项目需求,无实质性响应项目特点,人员配备不能充分满足采购人需求,培训内容不完整等无针对性的得5分。 4、投标人提供的方案不完整,人员配备缺失不足,培训次数少,无具体培训内容的得2分。 未提供的不得分。
4 管理思路及目标承诺 10 1、服务理念、管理思路清晰,目标承诺合理、明确、具体、完整、科学、 可行、充分满足采购需求的得10分; 2、有服务理念及服务承诺,思路不够清晰,承诺的完整具体性不足,但能满足采购需求的得7分; 3、服务理念及服务承诺不完善,基本满足采购需求的得4分; 4、服务理念及服务承诺不完整,不能满足采购需求的得1分; 5、未提供的不得分。
5 类似业绩 5 投标单位提供近三年(2021年至今)类似服务业绩。每提供份一业绩得2.5分,满分5分。 在投标文件中提供合同复印件并加盖公章,
6 机构设置及管理制度 10 1、针对本项目机构设置科学合理,职责清晰、运作环节合理得当,内外部管理制度完善齐全,管理机构设置合理、可操作性强,充分满足采购需求的得10分; 2、项目机构设置合理,职责清晰,但运作环节不合理,管理制度完善齐全,设置合理,但无可操作性,满足采购需求的得7分; 3、项目机构设置合理,但职责不清晰,运作环节不合理,管理制度完善齐全,但设置不合理,无可操作性,基本满足采购需求的得4分; 4、项目机构设置不合理,职责不清晰,运作环节不合理,管理制度不够完善齐全,设置不合理,无可操作性,不能满足采购需求的得1分; 5、未提供不得分
7 公共秩序维护方案 10 针对本项目的采购需求和管理服务特性,提供包含管理内容、流程、标准、控制措施、安防工作等维护方案。 (1)方案详细完整,层次清晰,针对性强,合理性强,具备科学性,熟悉程度高,部署简便,可操作性强的,完全满足采购要求的,得10分; (2)方案内容完善合理,了解采购人需求,有详细的方案响应的,具有一定的可行性的,得7分; (3)方案内容描述简单,基本符合采购要求的,得4分; (4)方案内容缺漏多,方案笼统,实施方案不合理的,得1分; 未提供的不得分。
8 突发应急处理预案 10 评委根据投标单位提供的项目人员移交方案、雨雪天的应急预案综合评分。 (1)预案详细完整,层次清晰,针对性强,合理性强,具备科学性,部署简便,可操作性强的,完全满足采购要求的,得10分; (2)预案内容完善合理,了解采购人需求,有详细的方案响应的,具有一定的可行性的,得7分; (3)预案内容描述简单,基本符合采购要求的,得4分; (4)预案内容缺漏多,方案笼统,实施方案不合理的,得1分; 未提供的不得分。
9 档案的建立与管理方案 10 针对项目提供档案的建立与管理方案,方案包含档案管理人员,档案分类、收集、管理等。 (1)档案管理制度完善,日常管理和服务过程有完善的档案记录,档案资料建立齐全、规范,档案资料收集完整、内容详实的得10分; (2)方案内容完善合理,档案资料建立齐全但可行性不高的得7分; (3)方案内容描述简单,基本符合采购要求的,得4分; (4)方案内容缺漏多,方案笼统,实施方案不合理的,得1分; 未提供的不得分。
10 服务方案 10 投标人提供售后服务方案,包括但不限于服务计划、管理方案、质量保证措施、迎检预案等。评委根据售后服务方案内容进行打分。 (1)售后服务方案内容完全涵盖售后服务方案要求,详细、具体且科学合理具有可操作性,得 10分; (2)售后服务方案内容部分涵盖售后服务方案要求,详细、方案基本体现,具有一定科学合理性但可操作性欠佳,得7分; (3)售后服务方案内容不能完全涵盖售后服务方案要求,有方案框架但无具体内容,科学合理 性和可操作性不强,得 4分。 (4)售后服务方案内容不能完全涵盖售后服务方案要求,方案框架及具体内容混乱,得 1分。 不提供不得分。
11 质量保证与服务承诺 10 根据投标人对本项目管理服务各项质量目标承诺、自律承诺、违约责任承诺进行评分。 服务承诺标准高、自律承诺详细完善、违约责任清晰明确的得10分; 服务承诺标准较高、自律承诺基本完整、违约责任明确的得7分 ; 服务承诺标准一般或自律承诺不完整或违约责任清晰不明确的得 4分 ; 服务承诺内容缺漏多,承诺笼统,承诺不合理的得1分; 未提供的得0分。
合计: 100
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情 免费咨询

登录

最近搜索

热门搜索