隆德县2024年马铃薯种薯繁育建设及优新品种示范推广原种政府采购项目
发送至邮箱
隆德县2024年马铃薯种薯繁育建设及优新品种示范推广原种政府采购项目
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | 隆德县2024年马铃薯种薯繁育建设及优新品种示范推广原种政府采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 隆德县2024年马铃薯种薯繁育建设及优新品种示范推广原种政府采购项目三标段 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 供应商需提供农作物种子生产许可证或农作物种子经营许可证(或两证合一) |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款的得3分，以此为基础，投标人重要商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加1分，投标人一般商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加0.5分，两项加分至标准分时为止；投标人商务条款 低于招标文件规定的相应商务条款的视为不满足招标文件要求，不得分。 |
| 3 | 技术标响应情况（技术指标、参数） | 20 | 满足招标文件重要技术指标、参数要求的得 15 分，以此为基础，投标人重要技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加 1 分，投标人一般技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加 0.5 分， 两项加分至标准分时为止； 投标人一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一 项减 0.5 分，最低减至 5 分为止。 |
| 4 | 质量保障措施及质保承诺 | 20 | 1.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺(包括商品质量安全保证) ，合理性好，针对性强，贴合本项目实际实施情况的，得 20分。 2.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺表述具体明确，结合本项目实际实施情况的，得15分。 3.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺表述笼统、结合本项目实际实施情况表述内容少的，得 10分。 4.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺表述含糊，有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况得 5 分。 5.未提供不得分。 |
| 5 | 配送方案 | 15 | 1、提供的配送方案内容详尽完善，配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述完整全面，配送工作流程科学具体细致 、配送工作实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确，整体方案逻辑缜密，贴合本项目 实际实施情况进行表述的，得15分； 2、提供的配送方案内容全面具体，配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述完善，配送工作流程具体、配送实施步骤具体明确、工作计划拟定合理，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得12分； 3、提供的配送方案内容完整，配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述清楚，配送工作流程表述相应节点、配送实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得8分； 4、提供的配送方案内容粗略简单，配送工作流程混乱、配送实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单，整体方案有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得 4分； 5、未提供的不得分。 |
| 6 | 售后服务 | 10 | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案，评委根据各投标人提供的售后服务方案（包括服务承诺、服务内容、服务体系、服务流程、处理时限、现场服务响应时间、退换货时间、人员安排合理度、各类应急措施以及符合本项目的其他售后承诺等）进行综合评审： 服务承诺全面具体，服务内容详尽，服务体系健全，服务流程具有系统性、科学性，解决问题的方法，能快速的响应采购人的现场服务诉求，服务人员有相应的资质且经验丰富，满足采购人需求的得10分；服务承诺全面、内容简略，服务体系健全，有完整的退换货服务流程，现场服务到位及时的得 7分；服务承诺存在描述简单，售后服务内容、售后服务体系、问题解决方案表述少的得 4 分；服务承诺存在缺漏、描述简单笼统，售后服务内容空泛，售后服务体系不健全，问题解决方案不够全面具体，售后服务响应不够及时的得 2分； 无售后服务体系或未提供售后服务的均不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | 隆德县2024年马铃薯种薯繁育建设及优新品种示范推广原种政府采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 隆德县2024年马铃薯种薯繁育建设及优新品种示范推广原种政府采购项目三标段 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 供应商需提供农作物种子生产许可证或农作物种子经营许可证(或两证合一) |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款的得3分，以此为基础，投标人重要商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加1分，投标人一般商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加0.5分，两项加分至标准分时为止；投标人商务条款 低于招标文件规定的相应商务条款的视为不满足招标文件要求，不得分。 |
| 3 | 技术标响应情况（技术指标、参数） | 20 | 满足招标文件重要技术指标、参数要求的得 15 分，以此为基础，投标人重要技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加 1 分，投标人一般技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加 0.5 分， 两项加分至标准分时为止； 投标人一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一 项减 0.5 分，最低减至 5 分为止。 |
| 4 | 质量保障措施及质保承诺 | 20 | 1.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺(包括商品质量安全保证) ，合理性好，针对性强，贴合本项目实际实施情况的，得 20分。 2.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺表述具体明确，结合本项目实际实施情况的，得15分。 3.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺表述笼统、结合本项目实际实施情况表述内容少的，得 10分。 4.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺表述含糊，有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况得 5 分。 5.未提供不得分。 |
| 5 | 配送方案 | 15 | 1、提供的配送方案内容详尽完善，配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述完整全面，配送工作流程科学具体细致 、配送工作实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确，整体方案逻辑缜密，贴合本项目 实际实施情况进行表述的，得15分； 2、提供的配送方案内容全面具体，配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述完善，配送工作流程具体、配送实施步骤具体明确、工作计划拟定合理，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得12分； 3、提供的配送方案内容完整，配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述清楚，配送工作流程表述相应节点、配送实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得8分； 4、提供的配送方案内容粗略简单，配送工作流程混乱、配送实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单，整体方案有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得 4分； 5、未提供的不得分。 |
| 6 | 售后服务 | 10 | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案，评委根据各投标人提供的售后服务方案（包括服务承诺、服务内容、服务体系、服务流程、处理时限、现场服务响应时间、退换货时间、人员安排合理度、各类应急措施以及符合本项目的其他售后承诺等）进行综合评审： 服务承诺全面具体，服务内容详尽，服务体系健全，服务流程具有系统性、科学性，解决问题的方法，能快速的响应采购人的现场服务诉求，服务人员有相应的资质且经验丰富，满足采购人需求的得10分；服务承诺全面、内容简略，服务体系健全，有完整的退换货服务流程，现场服务到位及时的得 7分；服务承诺存在描述简单，售后服务内容、售后服务体系、问题解决方案表述少的得 4 分；服务承诺存在缺漏、描述简单笼统，售后服务内容空泛，售后服务体系不健全，问题解决方案不够全面具体，售后服务响应不够及时的得 2分； 无售后服务体系或未提供售后服务的均不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
