银川市生活垃圾填埋场地下水环境状况调查评估项目
发送至邮箱
银川市生活垃圾填埋场地下水环境状况调查评估项目
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 银川市生活垃圾填埋场地下水环境状况调查评估项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 银川市生活垃圾填埋场地下水环境状况调查评估项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小企业，供应商须提供《中小企业声明函》 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分，得分结果由高分到低分依次排序为各自最终报价得分，供应商应有明确报价，超过最高限价者，投标无效。 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10。 |
| 2 | 项目负责人 | 3 | 供应商拟投入本项目的项目负责人具有环境类正高级工程师专业技术职称证书的得3分，其他或不提供不得分。 注：提供人员证书证明材料及2023年6月至今任意连续三个月的社保缴纳证明并加盖供应商公章。 |
| 3 | 项目组成员 | 16 | 供应商拟投入本项目的技术团队（项目负责人除外）具有环境类或者化学类等相关专业高级及以上工程师专业技术职称的每提供一项得1分，具有环境类或者化学类等相关专业中级工程师专业技术职称的每提供一项得0.5分，本项最高16分。 注：提供相关人员证书证明材料及2023年6月至今任意连续三个月的社保缴纳证明并加盖供应商公章。 |
| 4 | 业绩 | 6 | 供应商提供自2021年1月1日起至投标截止时间止，承担过土壤、地下水环境污染状况调查类项目，每有一项得2分，最高得6分。 注：提供合同及中标通知书并加盖供应商公章，以签订时间为准，且业绩主要内容、标的清晰可见。 |
| 5 | 综合实力1 | 1 | 供应商具备司法鉴定许可证（土壤与地下水）得1分，没有不得分。 注：提供证书扫描件并加盖供应商公章。 |
| 6 | 综合实力2 | 1 | 供应商拟投入本项目人员中至少1人参加过环境状况调查评估（地下水、土壤）或全国重点行业企业用地土壤污染状况调查工作的，得1分，没有不得分。 注：提供相关证明材料并加盖供应商公章。 |
| 7 | 管理体系认证 | 3 | 供应商具有环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书，每提供1项得1分，本项最高得3分。 注：提供管理体系认证证书扫描件并加盖供应商公章。 |
| 8 | 对本项目的分析理解 | 6 | 根据供应商提供的针对本项目的背景和工作内容、项目的必要性分析、任务和要求等内容进行评审： 对项目的背景和工作内容有深入的了解，必要性分析充分，任务和要求把握准确的，得6分； 对项目的背景和工作内容有一定的了解，必要性分析比较充分，任务和要求把握有与实际需求有偏差的，得3分； 对项目的背景和工作内容不太了解，必要性分析不足，任务和要求分析较差的，得1分； 未提供的不得分。 |
| 9 | 项目现状情况分析 | 10 | (略) 目前垃圾填理场地下水环境状况进行全面分析，包括垃圾填埋场的基本情况、已开展相关工作情况、地下水环境现状、存在环境问题等内容进行评审： 对项目调查范围内的垃圾填埋场情况了解充分、地下水环境现状和存在环境问题分析深刻，完全符合项目实际情况的，得10分； 对项目调查范围内的垃圾填埋场情况了解较充分、地下水环境现状和存在环境问题分析简单，符合项目实际情况的，得7分； 对项目调查范围内的垃圾填埋场情况有一定了解、地下水环境现状和存在环境问题分析简单，不符合项目实际情况的，得4分； 对项目调查范围内的垃圾填理场情况不了解、没有地下水环境现状和存在环境问题分析，不符合项目实际情况的，得1分； 未提供的不得分。 |
| 10 | 项目实施方案 | 24 | 根据供应商提供的针对本项目的实施方案(信息采集、污染识别、布点采样方案编制、监测井建设、样品采集和分析测试、调查结果及问题分析、报告编制等项目工作内容技术路线、应急处置等)等内容进行评审： 本项目各项工作内容技术路线充分且完整，项目实施方案工作研究思路与方法详细全面，方案总体详实、全面，对项目情况了解清晰，得24分； 本项目各项工作内容技术路线完整，项目实施方案工作研究思路与方法全面，方案总体详实、全面，得18分； 本项目各项工作内容技术路线简单，项目实施方案工作研究思路与方法简单面，方案总体完整，得12分； 本项目各项工作内容技术路线较差，项目实施方案工作研究思路与方法简单，方案总体简单，得6分； 未提供的不得分。 |
| 11 | 工作进度计划和进度保障措施 | 6 | 根据供应商针对本项目提供的工作进度计划和进度保障措施等内容进行评审： 针对本项目充分阐述工作步骤和总体时间进度安排，进度安排完整详细，各阶段进度控制措施明确，符合项目实际情况的得6分； 针对本项目阐述工作步骤和总体时间进度安排，进度安排完整，各阶段进度控制措施模糊，基本满足项目实际情况的得4分； 针对本项目阐述工作步骤和总体时间进度安排，进度安排不合理，各阶段进度控制措施差，无法满足项目实际情况的得2分； 未提供的不得分。 |
| 12 | 质量保证措施 | 5 | 根据供应商提供的针对本项目的质量保证措施进行评审： 项目质量保证与质量控制措施内容详细、完整，措施可行，完全满足项目采购需求得5分； 项目质量保证与质量控制措施内容较为详细、完整，措施基本可行，基本满足项目采购需求得3分； 项目质量保证与质量控制措施内容不详细、不完整，措施较差，无法满足项目采购需求得1分；未提供的不得分。 |
| 13 | 保密方案 | 3 | 根据供应商的保密方案（包括但不限于方案是否合规、严谨、可控，能否提供保密承诺和保密岗位责任）等内容进行评审： 保密措施详尽、方案完整、保密制度健全、操作流程规范且细致，完全满足采购需求得3分； 保密措施详尽、方案基本完整、保密制度基本健全、操作流程基本规范，基本满足采购需求得2分； 保密措施较差、方案不完整、保密制度不健全、操作流程不规范，无法满足采购需求得1分; 未提供的不得分。 |
| 14 | 服务保障 | 6 | 根据供应商提供的服务保障（包括但不限于服务承诺函、服务保证措施、服务时效性承诺）等内容进行评审： 服务承诺措施全面、组织架构职责分工明确、人员配置合理，所提供的服务内容具有应急保障措施，完全满足采购需求得6分； 服务承诺措施一般、组织架构职责分工不明确、人员配置一般，所提供的服务内容应急保障措施简单，得4分； 服务承诺措施与本项目实际不符、组织架构职责分工不清楚、人员配置与本项目偏差较大，所提供的服务内容不具备应急保障措施，无法满足采购需求得2分; 未提供的不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 银川市生活垃圾填埋场地下水环境状况调查评估项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 银川市生活垃圾填埋场地下水环境状况调查评估项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小企业，供应商须提供《中小企业声明函》 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分，得分结果由高分到低分依次排序为各自最终报价得分，供应商应有明确报价，超过最高限价者，投标无效。 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10。 |
| 2 | 项目负责人 | 3 | 供应商拟投入本项目的项目负责人具有环境类正高级工程师专业技术职称证书的得3分，其他或不提供不得分。 注：提供人员证书证明材料及2023年6月至今任意连续三个月的社保缴纳证明并加盖供应商公章。 |
| 3 | 项目组成员 | 16 | 供应商拟投入本项目的技术团队（项目负责人除外）具有环境类或者化学类等相关专业高级及以上工程师专业技术职称的每提供一项得1分，具有环境类或者化学类等相关专业中级工程师专业技术职称的每提供一项得0.5分，本项最高16分。 注：提供相关人员证书证明材料及2023年6月至今任意连续三个月的社保缴纳证明并加盖供应商公章。 |
| 4 | 业绩 | 6 | 供应商提供自2021年1月1日起至投标截止时间止，承担过土壤、地下水环境污染状况调查类项目，每有一项得2分，最高得6分。 注：提供合同及中标通知书并加盖供应商公章，以签订时间为准，且业绩主要内容、标的清晰可见。 |
| 5 | 综合实力1 | 1 | 供应商具备司法鉴定许可证（土壤与地下水）得1分，没有不得分。 注：提供证书扫描件并加盖供应商公章。 |
| 6 | 综合实力2 | 1 | 供应商拟投入本项目人员中至少1人参加过环境状况调查评估（地下水、土壤）或全国重点行业企业用地土壤污染状况调查工作的，得1分，没有不得分。 注：提供相关证明材料并加盖供应商公章。 |
| 7 | 管理体系认证 | 3 | 供应商具有环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书，每提供1项得1分，本项最高得3分。 注：提供管理体系认证证书扫描件并加盖供应商公章。 |
| 8 | 对本项目的分析理解 | 6 | 根据供应商提供的针对本项目的背景和工作内容、项目的必要性分析、任务和要求等内容进行评审： 对项目的背景和工作内容有深入的了解，必要性分析充分，任务和要求把握准确的，得6分； 对项目的背景和工作内容有一定的了解，必要性分析比较充分，任务和要求把握有与实际需求有偏差的，得3分； 对项目的背景和工作内容不太了解，必要性分析不足，任务和要求分析较差的，得1分； 未提供的不得分。 |
| 9 | 项目现状情况分析 | 10 | (略) 目前垃圾填理场地下水环境状况进行全面分析，包括垃圾填埋场的基本情况、已开展相关工作情况、地下水环境现状、存在环境问题等内容进行评审： 对项目调查范围内的垃圾填埋场情况了解充分、地下水环境现状和存在环境问题分析深刻，完全符合项目实际情况的，得10分； 对项目调查范围内的垃圾填埋场情况了解较充分、地下水环境现状和存在环境问题分析简单，符合项目实际情况的，得7分； 对项目调查范围内的垃圾填埋场情况有一定了解、地下水环境现状和存在环境问题分析简单，不符合项目实际情况的，得4分； 对项目调查范围内的垃圾填理场情况不了解、没有地下水环境现状和存在环境问题分析，不符合项目实际情况的，得1分； 未提供的不得分。 |
| 10 | 项目实施方案 | 24 | 根据供应商提供的针对本项目的实施方案(信息采集、污染识别、布点采样方案编制、监测井建设、样品采集和分析测试、调查结果及问题分析、报告编制等项目工作内容技术路线、应急处置等)等内容进行评审： 本项目各项工作内容技术路线充分且完整，项目实施方案工作研究思路与方法详细全面，方案总体详实、全面，对项目情况了解清晰，得24分； 本项目各项工作内容技术路线完整，项目实施方案工作研究思路与方法全面，方案总体详实、全面，得18分； 本项目各项工作内容技术路线简单，项目实施方案工作研究思路与方法简单面，方案总体完整，得12分； 本项目各项工作内容技术路线较差，项目实施方案工作研究思路与方法简单，方案总体简单，得6分； 未提供的不得分。 |
| 11 | 工作进度计划和进度保障措施 | 6 | 根据供应商针对本项目提供的工作进度计划和进度保障措施等内容进行评审： 针对本项目充分阐述工作步骤和总体时间进度安排，进度安排完整详细，各阶段进度控制措施明确，符合项目实际情况的得6分； 针对本项目阐述工作步骤和总体时间进度安排，进度安排完整，各阶段进度控制措施模糊，基本满足项目实际情况的得4分； 针对本项目阐述工作步骤和总体时间进度安排，进度安排不合理，各阶段进度控制措施差，无法满足项目实际情况的得2分； 未提供的不得分。 |
| 12 | 质量保证措施 | 5 | 根据供应商提供的针对本项目的质量保证措施进行评审： 项目质量保证与质量控制措施内容详细、完整，措施可行，完全满足项目采购需求得5分； 项目质量保证与质量控制措施内容较为详细、完整，措施基本可行，基本满足项目采购需求得3分； 项目质量保证与质量控制措施内容不详细、不完整，措施较差，无法满足项目采购需求得1分；未提供的不得分。 |
| 13 | 保密方案 | 3 | 根据供应商的保密方案（包括但不限于方案是否合规、严谨、可控，能否提供保密承诺和保密岗位责任）等内容进行评审： 保密措施详尽、方案完整、保密制度健全、操作流程规范且细致，完全满足采购需求得3分； 保密措施详尽、方案基本完整、保密制度基本健全、操作流程基本规范，基本满足采购需求得2分； 保密措施较差、方案不完整、保密制度不健全、操作流程不规范，无法满足采购需求得1分; 未提供的不得分。 |
| 14 | 服务保障 | 6 | 根据供应商提供的服务保障（包括但不限于服务承诺函、服务保证措施、服务时效性承诺）等内容进行评审： 服务承诺措施全面、组织架构职责分工明确、人员配置合理，所提供的服务内容具有应急保障措施，完全满足采购需求得6分； 服务承诺措施一般、组织架构职责分工不明确、人员配置一般，所提供的服务内容应急保障措施简单，得4分； 服务承诺措施与本项目实际不符、组织架构职责分工不清楚、人员配置与本项目偏差较大，所提供的服务内容不具备应急保障措施，无法满足采购需求得2分; 未提供的不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
