同心县农业农村局同心县2024年马铃薯种薯繁育示范推广项目
同心县农业农村局同心县2024年马铃薯种薯繁育示范推广项目
采购计划编号: | 2024NCZ(WZ)* | 项目名称: | 同心县农业农村局同心县2024年马铃薯种薯繁育示范推广项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 同心县2024年马铃薯种薯繁育示范推广项目 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 延续性项目总概算 | *.00 |
延续性项目本年预算(元): | *.00 | 延续性项目第二年预算(元): | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 投标人在“中国 (略) ”被列入政府采购严重违法失信行为记录名单,或在“信用中国”网站被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单(处罚期限尚未届满的)、或存在《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条规定的行政处罚记录,其投标无效(以开标当日代理机构现场查询结果为准);无法查询的行政事业单位或自然人等须提供书面无不良信用记录承诺书 |
2 | 投标人具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度承诺书 |
3 | 法定代表人/企业或单位负责人等的授权委托书 |
4 | 投标人具备依法缴纳税收和社会保障资金承诺书 |
5 | 本项目专门面向中小企业采购,供应商需出具《中小企业声明函》 |
6 | 投标人须出具参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法纪录或诉讼案件的书面承诺书 |
7 | 供应商需提供农作物种子生产经营证书及产地检疫合格证 |
8 | 营业执照或具有独立承担民事责任能力的证明 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30 | 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。 |
2 | 技术响应 | 15 | 不能满足招标文件技术指标、参数要求的得0分。满足招标文件技术指标、参数要求的得12分,以此为基础,投标人技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项加1分,加分至标准分时为止。 注:优于招标文件规定技术指标、参数的需提供相关证明材料予以佐证,否则不予加分。 |
3 | 商务响应情况 | 5 | 满足招标文件商务条款要求的得3分,以此为基础,投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的,每有一项加1分,加至5分为止。 |
4 | 实施方案 | 15 | 投标人根据本项目实际情况提供针对本项目需求的总体实施方案,评委针对投标人提供的本项目整体的工作计划、实施步骤、工作流程、工作规范、技术保障等内容进行评审: 1、提供的实施方案内容详尽完善,针对本项目服务的工作内容表述完整全面,工作流程科学细致、实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确、工作规范制定完善周全、技术保障可靠,总体工作方案逻辑缜密,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得15分; 2、提供的实施方案内容全面具体,针对本项目服务的工作内容表述完善,工作流程具体、实施步骤具体明确、工作计划拟定合理、工作规范制定全面、具备技术保障能力,总体工作方案逻辑清晰,结合本项目实际实施情况进行表述的,得12分; 3、提供的、实施方案内容完整,针对本项目服务的工作内容表述清楚,工作流程表述相应简洁、实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单、制定工作规范、技术保障能力弱,总体工作方案逻辑顺畅,结合本项目实际实施情况表述内容少的,得9分; 4、提供的实施方案内容片面,针对本项目服务的工作内容表述笼统,工作流程粗略、实施步骤表述笼统、工作计划拟定空洞简单、工作规范制定简单,总体工作方案逻辑混乱,结合本项目实际实施情况表述内容少的,得6分; 5、提供的实施方案内容粗略简单,针对本项目服务的工作内容表述笼统,工作流程混乱、实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单、工作规范制定粗略,总体工作方案有缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得3分; 6、未提供相应内容的不得分。 |
5 | 供货方案 | 10 | 投标人须结合本项目具体实际使用情况提供供货、配送方案,评委针对方案内容中包含但不限于马铃薯种的供货配送方式、流程步骤、工作进度计划、配送地域因素等内容进行评审: 1、提供的马铃薯种供货、配送方案内容详尽完善,供货配送方式明确便捷保障供货及配送时间明确、供货配送工作流程科学细致、实施步骤详细周密、供货配送工作进度计划拟定清晰明确,整体方案逻辑缜密,符合本项目实际实施情况进行表述的,得10分; 2、提供的马铃薯种供货、配送方案内容全面具体,供货配送方式表述清晰能够满足采购人要求、供货配送工作流程具体、实施步骤具体明确、供货配送工作进度计划拟定明确的关键表述,整体方案逻辑清晰,符合本项目实际实施情况进行表述的,得8分; 3、提供的马铃薯种供货、配送方案内容完整,供货配送方式符合行业规程,供货配送工作流程表述简洁、实施步骤表述笼统、供货配送工作进度计划拟定仅有要点,整体方案逻辑顺畅,符合本项目实际实施情况表述内容的,得5分; 4、提供的马铃薯种供货、配送方案内容片面,供货配送方式表述笼统,供货配送工作流程粗略、实施步骤表述含糊、供货配送工作进度计划拟定空洞,整体方案逻辑混乱,基本符合本项目实际实施情况表述的,得3分; 5、未提供相应内容的不得分。 |
6 | 质量保障方案 | 10 | 投标人提供针对本项目所投货物的质量保障措施,评委针对投标人提供的包含但不限于项目质量管理体系、质量保障措施、质量检查人员、质量校核流程、整体项目成果验收标准、成品保管维护办法等内容进行评审: 1、质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量检查人员有专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成品保管维护办法具体有效的,得10分; 2、质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整有效、质量检查人员有专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准符合行业规定、有成品保管维护办法,得8分; 3、质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量检查人员有专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成品保管维护办法的,得5分; 4、质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有表述粗略、质量检查人员无专人负责、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊、没有成品保管维护办法的,得3分; 5、未提供相应内容的不得分。 |
7 | 应急配送处理措施 | 10 | 根据投标人的突发事件处理预案(包括但不限于临时应急配送、雨雪及恶劣气候影响时期的保供、疫情保供等应急内容)提供的应急状况预测、应急处置承诺、应急措施等内容进行评审: 1、对本项目的各环节可出现的风险情况分析透彻,能够编制预案,详细结合本项目可能出现的应急状况做出准确预测,编制流程清晰内容完整的应急处置承诺,各项应急措施切实可行的得10分; 2、对本项目的各环节可出现的风险情况分析透彻,能够编制预案,详细结合本项目可能出现的应急状况做出较准确预测,编制流程清晰内容较完整的应急处置承诺,各项应急措施较可行的得8分; 3、对本项目的各环节可出现的风险情况进行分析,各项应急承诺覆盖基本全面、内容基本完整、工作流程细致便于操作的,得5分; 4、未对本项目的各环节可出现的风险情况进行分析,有应急承诺,内容基本完整,工作流程粗略的,得3分; 5、未提供相应内容的不得分。 |
8 | 售后服务 | 5 | 供应商结合本项目实际情况,在马铃薯种配送出现质量问题补救措施等方面,提供明确的售后服务方案,在处理时限、服务条件及到位时间、相应的组织计划等内容能够充分满足采购人的需求;同时要求对所投产品提供明确详细的工作流程,售后机构设置情况等进行评审: 1、按照上述要求提供的售后及维护服务内容响应到位、全面、细致,具有与本项目实施相关的详细、完备、有效的售后服务保障措施、详细具体的售后服务流程及分工明确的售后机构设置,贴合本项目实际情况凸显马铃薯种特点和特殊性的,得5分; 2、售后服务内容能够按照上述要求进行响应,保障措施内容表述详细、保障性强,售后服务流程明确,售后机构组成科学,且能够结合项目情况符合马铃薯种标准的,得4分; 3、能够基本按照上述要求提供售后及维护相关内容,提供相应内容的售后服务保障措施、售后服务流程节点表述清晰,设置了售后服务机构,能够体现项目情况的,得3分; 4、仅基本按照以上要求提供相关内容的,表述简要的,制定的保障措施内容不全面、表述不细致的,售后服务机构设置不够完善的,得2分; 5、未提供相应内容的不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
采购计划编号: | 2024NCZ(WZ)* | 项目名称: | 同心县农业农村局同心县2024年马铃薯种薯繁育示范推广项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 同心县2024年马铃薯种薯繁育示范推广项目 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 延续性项目总概算 | *.00 |
延续性项目本年预算(元): | *.00 | 延续性项目第二年预算(元): | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 投标人在“中国 (略) ”被列入政府采购严重违法失信行为记录名单,或在“信用中国”网站被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单(处罚期限尚未届满的)、或存在《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条规定的行政处罚记录,其投标无效(以开标当日代理机构现场查询结果为准);无法查询的行政事业单位或自然人等须提供书面无不良信用记录承诺书 |
2 | 投标人具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度承诺书 |
3 | 法定代表人/企业或单位负责人等的授权委托书 |
4 | 投标人具备依法缴纳税收和社会保障资金承诺书 |
5 | 本项目专门面向中小企业采购,供应商需出具《中小企业声明函》 |
6 | 投标人须出具参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法纪录或诉讼案件的书面承诺书 |
7 | 供应商需提供农作物种子生产经营证书及产地检疫合格证 |
8 | 营业执照或具有独立承担民事责任能力的证明 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30 | 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。 |
2 | 技术响应 | 15 | 不能满足招标文件技术指标、参数要求的得0分。满足招标文件技术指标、参数要求的得12分,以此为基础,投标人技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项加1分,加分至标准分时为止。 注:优于招标文件规定技术指标、参数的需提供相关证明材料予以佐证,否则不予加分。 |
3 | 商务响应情况 | 5 | 满足招标文件商务条款要求的得3分,以此为基础,投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的,每有一项加1分,加至5分为止。 |
4 | 实施方案 | 15 | 投标人根据本项目实际情况提供针对本项目需求的总体实施方案,评委针对投标人提供的本项目整体的工作计划、实施步骤、工作流程、工作规范、技术保障等内容进行评审: 1、提供的实施方案内容详尽完善,针对本项目服务的工作内容表述完整全面,工作流程科学细致、实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确、工作规范制定完善周全、技术保障可靠,总体工作方案逻辑缜密,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得15分; 2、提供的实施方案内容全面具体,针对本项目服务的工作内容表述完善,工作流程具体、实施步骤具体明确、工作计划拟定合理、工作规范制定全面、具备技术保障能力,总体工作方案逻辑清晰,结合本项目实际实施情况进行表述的,得12分; 3、提供的、实施方案内容完整,针对本项目服务的工作内容表述清楚,工作流程表述相应简洁、实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单、制定工作规范、技术保障能力弱,总体工作方案逻辑顺畅,结合本项目实际实施情况表述内容少的,得9分; 4、提供的实施方案内容片面,针对本项目服务的工作内容表述笼统,工作流程粗略、实施步骤表述笼统、工作计划拟定空洞简单、工作规范制定简单,总体工作方案逻辑混乱,结合本项目实际实施情况表述内容少的,得6分; 5、提供的实施方案内容粗略简单,针对本项目服务的工作内容表述笼统,工作流程混乱、实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单、工作规范制定粗略,总体工作方案有缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得3分; 6、未提供相应内容的不得分。 |
5 | 供货方案 | 10 | 投标人须结合本项目具体实际使用情况提供供货、配送方案,评委针对方案内容中包含但不限于马铃薯种的供货配送方式、流程步骤、工作进度计划、配送地域因素等内容进行评审: 1、提供的马铃薯种供货、配送方案内容详尽完善,供货配送方式明确便捷保障供货及配送时间明确、供货配送工作流程科学细致、实施步骤详细周密、供货配送工作进度计划拟定清晰明确,整体方案逻辑缜密,符合本项目实际实施情况进行表述的,得10分; 2、提供的马铃薯种供货、配送方案内容全面具体,供货配送方式表述清晰能够满足采购人要求、供货配送工作流程具体、实施步骤具体明确、供货配送工作进度计划拟定明确的关键表述,整体方案逻辑清晰,符合本项目实际实施情况进行表述的,得8分; 3、提供的马铃薯种供货、配送方案内容完整,供货配送方式符合行业规程,供货配送工作流程表述简洁、实施步骤表述笼统、供货配送工作进度计划拟定仅有要点,整体方案逻辑顺畅,符合本项目实际实施情况表述内容的,得5分; 4、提供的马铃薯种供货、配送方案内容片面,供货配送方式表述笼统,供货配送工作流程粗略、实施步骤表述含糊、供货配送工作进度计划拟定空洞,整体方案逻辑混乱,基本符合本项目实际实施情况表述的,得3分; 5、未提供相应内容的不得分。 |
6 | 质量保障方案 | 10 | 投标人提供针对本项目所投货物的质量保障措施,评委针对投标人提供的包含但不限于项目质量管理体系、质量保障措施、质量检查人员、质量校核流程、整体项目成果验收标准、成品保管维护办法等内容进行评审: 1、质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量检查人员有专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成品保管维护办法具体有效的,得10分; 2、质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整有效、质量检查人员有专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准符合行业规定、有成品保管维护办法,得8分; 3、质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量检查人员有专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成品保管维护办法的,得5分; 4、质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有表述粗略、质量检查人员无专人负责、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊、没有成品保管维护办法的,得3分; 5、未提供相应内容的不得分。 |
7 | 应急配送处理措施 | 10 | 根据投标人的突发事件处理预案(包括但不限于临时应急配送、雨雪及恶劣气候影响时期的保供、疫情保供等应急内容)提供的应急状况预测、应急处置承诺、应急措施等内容进行评审: 1、对本项目的各环节可出现的风险情况分析透彻,能够编制预案,详细结合本项目可能出现的应急状况做出准确预测,编制流程清晰内容完整的应急处置承诺,各项应急措施切实可行的得10分; 2、对本项目的各环节可出现的风险情况分析透彻,能够编制预案,详细结合本项目可能出现的应急状况做出较准确预测,编制流程清晰内容较完整的应急处置承诺,各项应急措施较可行的得8分; 3、对本项目的各环节可出现的风险情况进行分析,各项应急承诺覆盖基本全面、内容基本完整、工作流程细致便于操作的,得5分; 4、未对本项目的各环节可出现的风险情况进行分析,有应急承诺,内容基本完整,工作流程粗略的,得3分; 5、未提供相应内容的不得分。 |
8 | 售后服务 | 5 | 供应商结合本项目实际情况,在马铃薯种配送出现质量问题补救措施等方面,提供明确的售后服务方案,在处理时限、服务条件及到位时间、相应的组织计划等内容能够充分满足采购人的需求;同时要求对所投产品提供明确详细的工作流程,售后机构设置情况等进行评审: 1、按照上述要求提供的售后及维护服务内容响应到位、全面、细致,具有与本项目实施相关的详细、完备、有效的售后服务保障措施、详细具体的售后服务流程及分工明确的售后机构设置,贴合本项目实际情况凸显马铃薯种特点和特殊性的,得5分; 2、售后服务内容能够按照上述要求进行响应,保障措施内容表述详细、保障性强,售后服务流程明确,售后机构组成科学,且能够结合项目情况符合马铃薯种标准的,得4分; 3、能够基本按照上述要求提供售后及维护相关内容,提供相应内容的售后服务保障措施、售后服务流程节点表述清晰,设置了售后服务机构,能够体现项目情况的,得3分; 4、仅基本按照以上要求提供相关内容的,表述简要的,制定的保障措施内容不全面、表述不细致的,售后服务机构设置不够完善的,得2分; 5、未提供相应内容的不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
最近搜索
无
热门搜索
无