六盘山生态功能区七河流域生态监测-固原市生物多样性调查与监测政府采购项目
发送至邮箱
六盘山生态功能区七河流域生态监测-固原市生物多样性调查与监测政府采购项目
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | 六盘山生态功能区七河流域生态监测-固原市生物多样性调查与监测政府采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 六盘山生态功能区七河流域生态监测-固原市生物多样性调查与监测政府采购项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标保证金缴纳凭证。 依据自治区财政厅关于强化信用评价结果应用规范政府采购项目保证金管理有关事项的通知（宁财（采）发【2022】351号）文件要求，自**日起，对在我区参与政府采购信用评价且信用等级为A级的投标供应商，各级采购单位、各政府采购代理机构应在招标(采购)文件中明确为其免收政府采购项目投标保证金。此类供应商投标时应将宁夏回族自治区政府采购网展示的A级信用等级截图作为信用保证证明。未参与我区政府采购信用评价或初次在宁夏参与政府采购活动的供应商，信用等级可视为A级，享受免收投标保证金政策。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价(10分) | 10 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。【评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分（计算过程和计算结果均保留小数点后两位） 注：若为小型、微型企业（含监狱、残疾人企业）投标，对报价给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审； 大中型企业向小微企业分包的，对报价给与4%的扣除，用扣除后的价格参与评审； 经评审，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，将要求其在必要时提交相关证明材料。投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 商务响应（5分） | 5 | 满足招标文件商务条款的得3分，以此为基础，投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加1分，加至标准分止。投标人商务条款低于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项减0.5分，减完为止。 |
| 3 | 项目背景分析（7分） | 7 | 根据投标人对该项目的相关政策、生物多样性调查与监测工作意义、区域自然概况等方面内容的理解程度进行综合评审： 1.投标供应商对本项目的理解思路清晰合理，对当地生物多样性调查与监测现状及未来实现的服务目标理解准确，明确阐述了项目包含的生物多样性调查与监测服务范围的得7分； 2.对项目理解思路清晰，但未体现项目整体侧重点，对当地生物多样性调查与监测现状及未来实现目标阐述不够深入的得4分； 3.对本项目理解不够全面，生物多样性调查与监测工作服务范围和各项需求有遗漏，不能完全满足本次采购需求的得2分； 4.对项目情况不熟悉，没有响应或论述不符合项目实际情况的不得分。 |
| 4 | 重难点分析（8分） | 8 | 根据投标人针对本项目工作内容的理解、重点与难点分析及应对措施进行综合评审： 1.对项目及所在地工作条件清楚了解，总体工作思路表述清晰、完整、严谨，对当地生物多样性调查与监测需求理解充分，工作目标明确、对项目的重点和难点分析充分，理解得当，应对措施强且可行的得8分； 2.对项目及所在地工作条件熟悉，总体工作思路表述清晰、完整，对当地生物多样性调查与监测了解，对项目的重点和难点分析完整，应对措施可行的得5分； 3.对项目及所在地工作条件了解，总体工作思路完整，对当地生物多样性调查与监测了解不足，对项目的重点和难点分析与项目要求基本符合的得3分； 4.对项目及所在地工作条件了解不足，总体工作思路不完整，对项目的重点和难点分析不足，应对措施针不具有可实施性的得1分； 5.未提供不得分。 |
| 5 | 实施方案（15分） | 15 | 根据投标供应商编制的生物多样性调查与监测服务实施方案对招标文件所要求的技术需求的把握程度，拟调查生物类群的完整性以及野外调查的设计思路，调查的时间、频次和技术方法的科学合理性，生态系统监测及评估，监测平台建设等内容进行综合评审： 1.技术需求的把握程度 ①、技术需求的把握程度完善、全面且与项目实际情况相符合的得3分； ②、技术需求的把握程度不完善，了解不全面且与项目实际情况不符合的得1分； ③、未提供不得分。 2.拟调查生物类群的完整性以及野外调查的设计思路，生态系统监测及评估，监测平台建设方案的设计 ①、设计思路合理、科学且实施性强，生态系统监测及评估，监测平台的建设方案完全符合采购人实际需求的得3分； ②、设计思路简单、需求针对性一般，生态系统监测及评估，监测平台的建设方案不能完全满足采购人实际需求的得1分； ③、未提供不得分。 3.调查的时间、频次和技术方法的科学合理性 ①、调查的时间、频次安排得当，操作性强，技术方法科学合理，完全符合采购人实际需求的得3分； ②、调查的时间、频次安排不合理，不能完全满足实际工作任务安排，技术方法不科学的得1分； ③、未提供不得分。 4.结合当地自然生态状况，制定完善的调查样线、样点等设置图 ①、制定了完善的调查样线、样点等设置图且与项目实际情况相符合的得3分； ②、调查样线制定简单，样点设置不合理与项目实际情况不符合，不能积极有效开展项目实地调查与监测工作的得1分； ③、未提供不得分。 5.工作数据收集分析方案 ①、制定的工作数据收集分析方案合理、可行，内容详实，条理清晰，完全符合采购人实际需求的得3分； ②、制定的工作数据收集分析方案简单，不能保证数据的准确收集及数据完整性，不能达到采购人实际需求的得1分； ③、未提供不得分。 |
| 6 | 项目进度计划及进度保障措施（6分） | 6 | 根据投标人的项目完成进度计划完整程度，对各阶段预期的交付成果控制，对项目完成进度有具体分析、方案和承诺等方面进行综合评审： 1.直观准确的进行进度计划安排，进度计划完整详细，各阶段进度控制措施明确，符合项目实际情况的得6分； 2.进度计划完整，保障措施内容齐全的得3分； 3.进度计划简单，预期交付成果得不到有效控制，相应进度保障措施简单的得1分； 未提供或提供的进度计划及进度保障措施与项目需求不符的不得分。 |
| 7 | 质量保证措施（6分） | 6 | 根据投标人提供的项目质量保证与质量控制措施进行综合评审： 1.项目质量保证与质量控制措施内容详细、完整，针对性强，措施可行的得6分； 2.项目质量保证与质量控制措施内容完整、措施可行的得3分； 3.项目质量保证与质量控制措施内容不完整的得1分； 未提供或提供的质量保证与质量控制措施与项目需求不符的不得分。 |
| 8 | 针对本项目拟派项目团队人员（25分） | 25 | 1.拟派项目负责人（4分） ①、拟派项目负责人具备动物学或植物学专业的正高级职称（研究员或教授或教授级高工）的得4分； ②、拟派项目负责人具备动物学或植物学专业的副高级职称（副研究员或副教授或高级工程师）的得2分； ③、拟派项目负责人具备动物学或植物学专业的中级职称（助理研究员或讲师或工程师）的得1分。 2.拟派植物植被调查监测团队人员（5分） ①、每提供一名植物学或森林保护学或森林培育专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名植物学或森林保护学或森林培育专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名植物学或森林保护学或森林培育专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得5分。 3.拟派兽类和鸟类调查监测团队人员（3分） ①、每提供一名动物学或生物学或生态学或野生动物管理专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名动物学或生物学或生态学或野生动物管理专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名动物学或生物学或生态学或野生动物管理专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得3分。 4.拟派两栖爬行动物调查监测团队人员（3分） ①、每提供一名动物学或生物学或生态学或野生动物管理专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名动物学或生物学或生态学或野生动物管理专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名动物学或生物学或生态学或野生动物管理专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得3分。 5.拟派水生生物调查监测团队人员（3分） ①、每提供一名水生生物学或环境科学专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名水生生物学或环境科学专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名水生生物学或环境科学专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得3分。 6.拟派大型真菌调查监测团队人员（3分） ①、每提供一名微生物专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名微生物专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名微生物专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得3分。 7.拟派昆虫类群调查监测团队人员（2分） ①、每提供一名昆虫相关专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名昆虫相关专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名昆虫相关专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得2分。 8.拟派地理信息系统团队人员（2分） ①、每提供一名地理信息系统或遥感或地图学相关专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名地理信息系统或遥感或地图学相关专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名地理信息系统或遥感或地图学相关专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得2分。 注：1.团队人员与项目负责人不得重复计分。 2.投标文件中须提供职称证书或职称证明文件或学位证书等相关证明文件清晰扫描件。（专业以职称证书或职称证明文件或学位证书或执业资格证书中的专业为准） 3.各团队人员不得重复计分。 4.投标人须提供为团队人员缴纳社保的证明文件并在社保缴纳证明文件中清晰标记，未提供或提供的证明文件无法辨认的不得分。 |
| 9 | 类似业绩（5分） | 5 | 投标供应商自**日以来开展过类似项目，每提供一个类似项目业绩的得1分，此项最高得5分。 注：须提供合同或中标通知书或成交通知书清晰扫描件，否则不得分，时间以签订合同时间或中标通知书或成交通知书时间为准。 |
| 10 | 供应商综合实力（8分） | 8 | 1.投标供应商具有生物多样性相关实验室的得2分，没有不得分。 2.投标供应商获得过与本项目实施相关的生物或生态相关科技奖项的，每提供一项得0.5分，此项最多得3分。 3.投标供应商具有与生物多样性调查监测相关的计算机软件著作权登记证书的，每提供一项得1分，此项最多得3分。 注：上述1-3项内容须提供相关证明材料清晰扫描件，否则不得分。 |
| 11 | 售后服务方案（5分） | 5 | 项目售后服务方案（5分） 1.投标供应商根据项目采购需求，拟定相应的售后服务方案，服务方案内容完善，在项目实施的各个阶段，须委派专人与采购人密切配合，提供全过程、全方位的服务，做好数据收集、分析、整理、成果文件提交及各项管理工作，保障项目的顺利进行，问题响应、处理时效迅速，完全满足采购需求，积极配合采购人开展后续工作，自觉遵守采购人现场管理的得5分； 2.售后服务方案内容较为完整，服务质量有保障，问题响应、处理时效及时，主动配合采购人开展后续工作，遵守采购人现场管理的得3分； 3.售后服务方案内容简单，问题响应、处理时效缓慢，基本满足采购需求，能够配合采购人开展后续工作的得2分； 4.售后服务方案内容欠缺，问题响应、处理时效缓慢，实施性差的得1分； 5.未提供的不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | 六盘山生态功能区七河流域生态监测-固原市生物多样性调查与监测政府采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 六盘山生态功能区七河流域生态监测-固原市生物多样性调查与监测政府采购项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标保证金缴纳凭证。 依据自治区财政厅关于强化信用评价结果应用规范政府采购项目保证金管理有关事项的通知（宁财（采）发【2022】351号）文件要求，自**日起，对在我区参与政府采购信用评价且信用等级为A级的投标供应商，各级采购单位、各政府采购代理机构应在招标(采购)文件中明确为其免收政府采购项目投标保证金。此类供应商投标时应将宁夏回族自治区政府采购网展示的A级信用等级截图作为信用保证证明。未参与我区政府采购信用评价或初次在宁夏参与政府采购活动的供应商，信用等级可视为A级，享受免收投标保证金政策。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价(10分) | 10 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。【评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分（计算过程和计算结果均保留小数点后两位） 注：若为小型、微型企业（含监狱、残疾人企业）投标，对报价给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审； 大中型企业向小微企业分包的，对报价给与4%的扣除，用扣除后的价格参与评审； 经评审，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，将要求其在必要时提交相关证明材料。投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 商务响应（5分） | 5 | 满足招标文件商务条款的得3分，以此为基础，投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加1分，加至标准分止。投标人商务条款低于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项减0.5分，减完为止。 |
| 3 | 项目背景分析（7分） | 7 | 根据投标人对该项目的相关政策、生物多样性调查与监测工作意义、区域自然概况等方面内容的理解程度进行综合评审： 1.投标供应商对本项目的理解思路清晰合理，对当地生物多样性调查与监测现状及未来实现的服务目标理解准确，明确阐述了项目包含的生物多样性调查与监测服务范围的得7分； 2.对项目理解思路清晰，但未体现项目整体侧重点，对当地生物多样性调查与监测现状及未来实现目标阐述不够深入的得4分； 3.对本项目理解不够全面，生物多样性调查与监测工作服务范围和各项需求有遗漏，不能完全满足本次采购需求的得2分； 4.对项目情况不熟悉，没有响应或论述不符合项目实际情况的不得分。 |
| 4 | 重难点分析（8分） | 8 | 根据投标人针对本项目工作内容的理解、重点与难点分析及应对措施进行综合评审： 1.对项目及所在地工作条件清楚了解，总体工作思路表述清晰、完整、严谨，对当地生物多样性调查与监测需求理解充分，工作目标明确、对项目的重点和难点分析充分，理解得当，应对措施强且可行的得8分； 2.对项目及所在地工作条件熟悉，总体工作思路表述清晰、完整，对当地生物多样性调查与监测了解，对项目的重点和难点分析完整，应对措施可行的得5分； 3.对项目及所在地工作条件了解，总体工作思路完整，对当地生物多样性调查与监测了解不足，对项目的重点和难点分析与项目要求基本符合的得3分； 4.对项目及所在地工作条件了解不足，总体工作思路不完整，对项目的重点和难点分析不足，应对措施针不具有可实施性的得1分； 5.未提供不得分。 |
| 5 | 实施方案（15分） | 15 | 根据投标供应商编制的生物多样性调查与监测服务实施方案对招标文件所要求的技术需求的把握程度，拟调查生物类群的完整性以及野外调查的设计思路，调查的时间、频次和技术方法的科学合理性，生态系统监测及评估，监测平台建设等内容进行综合评审： 1.技术需求的把握程度 ①、技术需求的把握程度完善、全面且与项目实际情况相符合的得3分； ②、技术需求的把握程度不完善，了解不全面且与项目实际情况不符合的得1分； ③、未提供不得分。 2.拟调查生物类群的完整性以及野外调查的设计思路，生态系统监测及评估，监测平台建设方案的设计 ①、设计思路合理、科学且实施性强，生态系统监测及评估，监测平台的建设方案完全符合采购人实际需求的得3分； ②、设计思路简单、需求针对性一般，生态系统监测及评估，监测平台的建设方案不能完全满足采购人实际需求的得1分； ③、未提供不得分。 3.调查的时间、频次和技术方法的科学合理性 ①、调查的时间、频次安排得当，操作性强，技术方法科学合理，完全符合采购人实际需求的得3分； ②、调查的时间、频次安排不合理，不能完全满足实际工作任务安排，技术方法不科学的得1分； ③、未提供不得分。 4.结合当地自然生态状况，制定完善的调查样线、样点等设置图 ①、制定了完善的调查样线、样点等设置图且与项目实际情况相符合的得3分； ②、调查样线制定简单，样点设置不合理与项目实际情况不符合，不能积极有效开展项目实地调查与监测工作的得1分； ③、未提供不得分。 5.工作数据收集分析方案 ①、制定的工作数据收集分析方案合理、可行，内容详实，条理清晰，完全符合采购人实际需求的得3分； ②、制定的工作数据收集分析方案简单，不能保证数据的准确收集及数据完整性，不能达到采购人实际需求的得1分； ③、未提供不得分。 |
| 6 | 项目进度计划及进度保障措施（6分） | 6 | 根据投标人的项目完成进度计划完整程度，对各阶段预期的交付成果控制，对项目完成进度有具体分析、方案和承诺等方面进行综合评审： 1.直观准确的进行进度计划安排，进度计划完整详细，各阶段进度控制措施明确，符合项目实际情况的得6分； 2.进度计划完整，保障措施内容齐全的得3分； 3.进度计划简单，预期交付成果得不到有效控制，相应进度保障措施简单的得1分； 未提供或提供的进度计划及进度保障措施与项目需求不符的不得分。 |
| 7 | 质量保证措施（6分） | 6 | 根据投标人提供的项目质量保证与质量控制措施进行综合评审： 1.项目质量保证与质量控制措施内容详细、完整，针对性强，措施可行的得6分； 2.项目质量保证与质量控制措施内容完整、措施可行的得3分； 3.项目质量保证与质量控制措施内容不完整的得1分； 未提供或提供的质量保证与质量控制措施与项目需求不符的不得分。 |
| 8 | 针对本项目拟派项目团队人员（25分） | 25 | 1.拟派项目负责人（4分） ①、拟派项目负责人具备动物学或植物学专业的正高级职称（研究员或教授或教授级高工）的得4分； ②、拟派项目负责人具备动物学或植物学专业的副高级职称（副研究员或副教授或高级工程师）的得2分； ③、拟派项目负责人具备动物学或植物学专业的中级职称（助理研究员或讲师或工程师）的得1分。 2.拟派植物植被调查监测团队人员（5分） ①、每提供一名植物学或森林保护学或森林培育专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名植物学或森林保护学或森林培育专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名植物学或森林保护学或森林培育专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得5分。 3.拟派兽类和鸟类调查监测团队人员（3分） ①、每提供一名动物学或生物学或生态学或野生动物管理专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名动物学或生物学或生态学或野生动物管理专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名动物学或生物学或生态学或野生动物管理专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得3分。 4.拟派两栖爬行动物调查监测团队人员（3分） ①、每提供一名动物学或生物学或生态学或野生动物管理专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名动物学或生物学或生态学或野生动物管理专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名动物学或生物学或生态学或野生动物管理专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得3分。 5.拟派水生生物调查监测团队人员（3分） ①、每提供一名水生生物学或环境科学专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名水生生物学或环境科学专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名水生生物学或环境科学专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得3分。 6.拟派大型真菌调查监测团队人员（3分） ①、每提供一名微生物专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名微生物专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名微生物专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得3分。 7.拟派昆虫类群调查监测团队人员（2分） ①、每提供一名昆虫相关专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名昆虫相关专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名昆虫相关专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得2分。 8.拟派地理信息系统团队人员（2分） ①、每提供一名地理信息系统或遥感或地图学相关专业正高级职称人员的得1分； ②、每提供一名地理信息系统或遥感或地图学相关专业副高级职称或博士学位人员的得0.5分； ③、每提供一名地理信息系统或遥感或地图学相关专业中级职称或硕士学位人员的得0.25分。 注：此项最多得2分。 注：1.团队人员与项目负责人不得重复计分。 2.投标文件中须提供职称证书或职称证明文件或学位证书等相关证明文件清晰扫描件。（专业以职称证书或职称证明文件或学位证书或执业资格证书中的专业为准） 3.各团队人员不得重复计分。 4.投标人须提供为团队人员缴纳社保的证明文件并在社保缴纳证明文件中清晰标记，未提供或提供的证明文件无法辨认的不得分。 |
| 9 | 类似业绩（5分） | 5 | 投标供应商自**日以来开展过类似项目，每提供一个类似项目业绩的得1分，此项最高得5分。 注：须提供合同或中标通知书或成交通知书清晰扫描件，否则不得分，时间以签订合同时间或中标通知书或成交通知书时间为准。 |
| 10 | 供应商综合实力（8分） | 8 | 1.投标供应商具有生物多样性相关实验室的得2分，没有不得分。 2.投标供应商获得过与本项目实施相关的生物或生态相关科技奖项的，每提供一项得0.5分，此项最多得3分。 3.投标供应商具有与生物多样性调查监测相关的计算机软件著作权登记证书的，每提供一项得1分，此项最多得3分。 注：上述1-3项内容须提供相关证明材料清晰扫描件，否则不得分。 |
| 11 | 售后服务方案（5分） | 5 | 项目售后服务方案（5分） 1.投标供应商根据项目采购需求，拟定相应的售后服务方案，服务方案内容完善，在项目实施的各个阶段，须委派专人与采购人密切配合，提供全过程、全方位的服务，做好数据收集、分析、整理、成果文件提交及各项管理工作，保障项目的顺利进行，问题响应、处理时效迅速，完全满足采购需求，积极配合采购人开展后续工作，自觉遵守采购人现场管理的得5分； 2.售后服务方案内容较为完整，服务质量有保障，问题响应、处理时效及时，主动配合采购人开展后续工作，遵守采购人现场管理的得3分； 3.售后服务方案内容简单，问题响应、处理时效缓慢，基本满足采购需求，能够配合采购人开展后续工作的得2分； 4.售后服务方案内容欠缺，问题响应、处理时效缓慢，实施性差的得1分； 5.未提供的不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
