石嘴山市文化馆数字非遗展馆进行升级改造
发送至邮箱
石嘴山市文化馆数字非遗展馆进行升级改造
| 采购计划编号： | 2024NCZ(SZS)* | 项目名称： | 石嘴山市文化馆数字非遗展馆进行升级改造 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 石嘴山市文化馆数字非遗展馆进行升级改造 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 类似业绩 | 4 | 提供近三年承担过类似项目业绩的，每有一项得1分，满分4分。 注：投标文件中须附中标通知书及相应合同复印件并加盖投标单位公章，否则不得分 |
| 3 | 售后服务 | 10 | 1.根据供应商提供的售后服务方案（如服务体系、服务内容、故障解决方案、响应时间、专业技术人员保障及服务电话等）进行综合评分： （1) 针对本项目保障措施综合考虑全面，专业性、系统性强，操作可行性，投标人有完善、快速、高效的售后服务响应流程，响应时间短，解决问题快，质保服务期年限长得8分； （2) 针对本项目保障措施考虑程度一般，专业性、系统性、操作性一般，售后服务响应流程一般，得5分； （3) 保障措施考虑程度非常粗略，专业性、系统性差，售后服务响应流程很差或缺漏很多，得3分； （4) 未提供的售后服务方案，得0分。 2.投标人具备五星级商品售后服务体系证书，得2分。 |
| 4 | 项目管理方案 | 5 | 此项由评委针对投标供应商提供的项目管理方案进行横向打分，不提供不得分。 (1)投标人针对本项目管理方案综合考虑全面，不漏项，专业性、系统性强，操作可行，有完善、规范的项目管理与实施的闭环流程：5分 (2)管理方案考虑基本全面，不漏项，专业性、系统性强，操作基本可行，仅能基本完成项目管理与实施，方案考虑较为单一：3分 (3)管理方案考虑不全，有明显漏项，专业性、系统性不强，操作可行性差：1分 (4)不提供不得分0分。 |
| 5 | 展陈设计方案 | 10 | 1.投标供应商详细描述数字交互系统的设计方案、创意说明、交互方式（触摸、动作、扫码、感应等）、使用技术（Web、Unity\3dmax）、应用功能、运用载体及交互设备选型等内容。根据提供的创意设计优劣程度，给予评定，不提供不得分。优秀得3分，良好得2分，一般1分。 2.投标供应商对本次采购的设备（服务）提供方案介绍，并将此内容编制进投标文件中，由评委根据方案的优劣、丰富、完善程度，给予评定，进行横向对比与打分，不提供不得分。 （1)设备主要技术介绍方案说明优，提供较为完善的产品介绍书及丰富的图文资料作为阐述佐证：3分； （2)设备主要技术参数介绍方案说明良，提供的产品介绍书、图文资料较为简略：2 分； （3)设备主要技术参数介绍方案说明一般，提供的产品介绍书单一，图文资料不齐全：1 分； 3.投标人根据采购需求，自行勘察场馆，必须结合需求单位的实际建设空间进行展陈设计，不提供不得分。 （1)提供数字场馆建设理解、整体规划、创意设计得1分； （2) (略) 设计平面图得1分； （3)提供数字场馆空间效果图得1分； （4)提供数字场馆智能设备强弱电规划图得1分； （5）以上不提供或提供不全面不得分。 |
| 6 | 项目实施人员配置 | 6 | (1)拟派项目经理具有项目管理证书（同时提供该证书的法律依据或标准的证明材料）的，得2分； (2)拟担任本项目技术负 (略) 络应用工程师证书（同时提供该证书的法律依据或标准的证明材料）的，得2分； (3)拟派展陈设计人员具有展陈设计专业人才中级或高级证书的，得2分 注：拟任项目经理、项目技术负责人、展陈设计人员不能为同一人，投标文件中同时提供以下证明材料（未按要求提供证明材料的，此项不得分）： 1）人员名单（格式自拟）； 2）上述人员证书扫描件； 3）投标人为上述人员缴纳的近3个月内社保证明材料扫描件。 投标文件需提供上述证明材料和证书扫描件并加盖公章，上述证明材料和证书如有时效限制的，应在投标有效期内应处于有效状态，投标供应商未提供或提供的内容不满足招标文件要求的，此项不得分。 |
| 7 | 项目实施方案 | 11 | 1.根据供应商提供的总体进度计划进行综合评分，满分3分。 （1）方案内容全面、架构设计清晰完整、能最大限度满足采购人需求，得3分； （2）方案内容完整、架构设计完整、能较好满足采购人需求，得2分； （3）方案内容基本涵盖、架构设计一般、基本能满足采购人需求，得1分； （4）方案较差或未提供方案的得0分。 2.根据供应商提供的实施组织内容架构进行综合评分，满分4分。 （1）方案内容全面、架构设计清晰完整、能最大限度满足采购人需求，得4分； （2）方案内容完整、架构设计完整、能较好满足采购人需求，得2分； （3）方案内容基本涵盖、架构设计一般、基本能满足采购人需求，得1分； （4）方案较差或未提供方案的得0分。 3.根据供应商提供的保障措施及项目成果验收方案进行综合评分，满分4分。 （1）方案内容全面、架构设计清晰完整、能最大限度满足采购人需求，得4分； （2）方案内容完整、架构设计完整、能较好满足采购人需求，得2分； （3）方案内容基本涵盖、架构设计一般、基本能满足采购人需求，得1分； （4）方案较差或未提供方案的得0分。 |
| 8 | 技术指标 | 17 | 投标人须实质性响应招标文件中的重要技术指标、参数和一般技术指标、参数（招标文件中带“★”号的条款为重要技术指标和参数，未带“★”的为一般技术指标参数）。 技术参数清楚、明确，系统架构、功能一致，重要技术指标、参数及一般技术、指标参数实质性满足招标文件要求及用户实际使用需求，完全满足招标文件技术指标和参数要求的得17分；投标人重要技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分；投标人一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分，两项合计减完为止。 注：文件中带“★”的技术指标、参数投标人需提供相应技术支撑性文件予以验证（包括但 (略) 截图、检测报告、产品介绍彩页等证明文件，并在投标文件中标注详细页码，未提供相关资料证明视为不满足招标文件要求。） 投标人须对所提供资料的真实性负责，对通过虚假材料中标者，中标无效，且由投标人承担相应的法律责任。 |
| 9 | 服务保障能力 | 7 | （1）投标人具备ISO9001质量管理体系认证证书、ISO*管理体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书（认证范围与本次采购的数字多媒体内容相关）。每提供一项得1分，最高得4分，不提供不得分。 （2）在此基础上，投标人具备建筑装修装饰工程专业承包二级、电子与智能化工程专业承包二级证书、网络文化经营许可证，每提供1份得1分，最高得3分，不提供不得分。 （注：投标文件须提供以上有效的证明材料或证书扫描件并加盖公章） |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(SZS)* | 项目名称： | 石嘴山市文化馆数字非遗展馆进行升级改造 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 石嘴山市文化馆数字非遗展馆进行升级改造 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 类似业绩 | 4 | 提供近三年承担过类似项目业绩的，每有一项得1分，满分4分。 注：投标文件中须附中标通知书及相应合同复印件并加盖投标单位公章，否则不得分 |
| 3 | 售后服务 | 10 | 1.根据供应商提供的售后服务方案（如服务体系、服务内容、故障解决方案、响应时间、专业技术人员保障及服务电话等）进行综合评分： （1) 针对本项目保障措施综合考虑全面，专业性、系统性强，操作可行性，投标人有完善、快速、高效的售后服务响应流程，响应时间短，解决问题快，质保服务期年限长得8分； （2) 针对本项目保障措施考虑程度一般，专业性、系统性、操作性一般，售后服务响应流程一般，得5分； （3) 保障措施考虑程度非常粗略，专业性、系统性差，售后服务响应流程很差或缺漏很多，得3分； （4) 未提供的售后服务方案，得0分。 2.投标人具备五星级商品售后服务体系证书，得2分。 |
| 4 | 项目管理方案 | 5 | 此项由评委针对投标供应商提供的项目管理方案进行横向打分，不提供不得分。 (1)投标人针对本项目管理方案综合考虑全面，不漏项，专业性、系统性强，操作可行，有完善、规范的项目管理与实施的闭环流程：5分 (2)管理方案考虑基本全面，不漏项，专业性、系统性强，操作基本可行，仅能基本完成项目管理与实施，方案考虑较为单一：3分 (3)管理方案考虑不全，有明显漏项，专业性、系统性不强，操作可行性差：1分 (4)不提供不得分0分。 |
| 5 | 展陈设计方案 | 10 | 1.投标供应商详细描述数字交互系统的设计方案、创意说明、交互方式（触摸、动作、扫码、感应等）、使用技术（Web、Unity\3dmax）、应用功能、运用载体及交互设备选型等内容。根据提供的创意设计优劣程度，给予评定，不提供不得分。优秀得3分，良好得2分，一般1分。 2.投标供应商对本次采购的设备（服务）提供方案介绍，并将此内容编制进投标文件中，由评委根据方案的优劣、丰富、完善程度，给予评定，进行横向对比与打分，不提供不得分。 （1)设备主要技术介绍方案说明优，提供较为完善的产品介绍书及丰富的图文资料作为阐述佐证：3分； （2)设备主要技术参数介绍方案说明良，提供的产品介绍书、图文资料较为简略：2 分； （3)设备主要技术参数介绍方案说明一般，提供的产品介绍书单一，图文资料不齐全：1 分； 3.投标人根据采购需求，自行勘察场馆，必须结合需求单位的实际建设空间进行展陈设计，不提供不得分。 （1)提供数字场馆建设理解、整体规划、创意设计得1分； （2) (略) 设计平面图得1分； （3)提供数字场馆空间效果图得1分； （4)提供数字场馆智能设备强弱电规划图得1分； （5）以上不提供或提供不全面不得分。 |
| 6 | 项目实施人员配置 | 6 | (1)拟派项目经理具有项目管理证书（同时提供该证书的法律依据或标准的证明材料）的，得2分； (2)拟担任本项目技术负 (略) 络应用工程师证书（同时提供该证书的法律依据或标准的证明材料）的，得2分； (3)拟派展陈设计人员具有展陈设计专业人才中级或高级证书的，得2分 注：拟任项目经理、项目技术负责人、展陈设计人员不能为同一人，投标文件中同时提供以下证明材料（未按要求提供证明材料的，此项不得分）： 1）人员名单（格式自拟）； 2）上述人员证书扫描件； 3）投标人为上述人员缴纳的近3个月内社保证明材料扫描件。 投标文件需提供上述证明材料和证书扫描件并加盖公章，上述证明材料和证书如有时效限制的，应在投标有效期内应处于有效状态，投标供应商未提供或提供的内容不满足招标文件要求的，此项不得分。 |
| 7 | 项目实施方案 | 11 | 1.根据供应商提供的总体进度计划进行综合评分，满分3分。 （1）方案内容全面、架构设计清晰完整、能最大限度满足采购人需求，得3分； （2）方案内容完整、架构设计完整、能较好满足采购人需求，得2分； （3）方案内容基本涵盖、架构设计一般、基本能满足采购人需求，得1分； （4）方案较差或未提供方案的得0分。 2.根据供应商提供的实施组织内容架构进行综合评分，满分4分。 （1）方案内容全面、架构设计清晰完整、能最大限度满足采购人需求，得4分； （2）方案内容完整、架构设计完整、能较好满足采购人需求，得2分； （3）方案内容基本涵盖、架构设计一般、基本能满足采购人需求，得1分； （4）方案较差或未提供方案的得0分。 3.根据供应商提供的保障措施及项目成果验收方案进行综合评分，满分4分。 （1）方案内容全面、架构设计清晰完整、能最大限度满足采购人需求，得4分； （2）方案内容完整、架构设计完整、能较好满足采购人需求，得2分； （3）方案内容基本涵盖、架构设计一般、基本能满足采购人需求，得1分； （4）方案较差或未提供方案的得0分。 |
| 8 | 技术指标 | 17 | 投标人须实质性响应招标文件中的重要技术指标、参数和一般技术指标、参数（招标文件中带“★”号的条款为重要技术指标和参数，未带“★”的为一般技术指标参数）。 技术参数清楚、明确，系统架构、功能一致，重要技术指标、参数及一般技术、指标参数实质性满足招标文件要求及用户实际使用需求，完全满足招标文件技术指标和参数要求的得17分；投标人重要技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分；投标人一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分，两项合计减完为止。 注：文件中带“★”的技术指标、参数投标人需提供相应技术支撑性文件予以验证（包括但 (略) 截图、检测报告、产品介绍彩页等证明文件，并在投标文件中标注详细页码，未提供相关资料证明视为不满足招标文件要求。） 投标人须对所提供资料的真实性负责，对通过虚假材料中标者，中标无效，且由投标人承担相应的法律责任。 |
| 9 | 服务保障能力 | 7 | （1）投标人具备ISO9001质量管理体系认证证书、ISO*管理体系认证证书、ISO*环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全管理体系认证证书（认证范围与本次采购的数字多媒体内容相关）。每提供一项得1分，最高得4分，不提供不得分。 （2）在此基础上，投标人具备建筑装修装饰工程专业承包二级、电子与智能化工程专业承包二级证书、网络文化经营许可证，每提供1份得1分，最高得3分，不提供不得分。 （注：投标文件须提供以上有效的证明材料或证书扫描件并加盖公章） |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
