贺兰县人民法院审判事务外包项目
发送至邮箱
贺兰县人民法院审判事务外包项目
| 采购计划编号： | 2024NCZ* | 项目名称： | 贺兰县人民法院审判事务外包项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 贺兰县人民法院审判事务外包项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小企业采购，拒绝大型企业参加，参与胡投标单位须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标 报价 | 10 | 价格分统一按下列公式计算： 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。 评标基准价是指满足采购文件要求且最终报价最低的投标报价，最低报价得10分。（四舍五入后保留小数点后两位） 备注：评标委员会认为投标单位的报价明显低于其他通过符合性的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标单位不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 类似业绩 | 5 | 投标单位需提供近五年（2019年1月至今）类似业绩，每有一项得1分，满分5分。 注：在投标文件中须提供中标（成交）通知书和合同复印件并加盖投标单位公章/电子章，未按要求提供的不予计分。 |
| 3 | 人员配备 | 5 | 拟派项目经理具有人力资源管理师资格证书的得5分。 注：投标文件中须提供证书复印件及近一年任意一个月社保缴纳证明并加盖投标单位公章/电子章，未按要求提供的不予计分。 |
| 4 | 承 诺 书 | 11 | 1.投标单位提供保密承诺书的得3分; 2.投标单位提供廉洁从业承诺书的得3分; 3.投标单位提供相关服务团队配备人员完全满足采购需求的得5分。 注：在投标文件中提供以上承诺书并加盖投标单位公章/电子章，未按要求提供的不予计分。 |
| 5 | 服务 方案 | 48 | 1.服务方案整体合理性 提供的服务方案完全符合本项目要求，内容完整、覆盖面广且多细节描述，逻辑清晰，科学合理，具有可操作性的得12分； 提供的服务方案符合本项目要求，内容覆盖面广，具有逻辑性、科学性，有可操作性的得9分； 提供的服务方案符合本项目要求，内容简单，有可操作性的得6分； 提供的服务方案部分符合本项目要求，内容简单，无可操作性的得3分； 提供的服务方案内容偏离本项目的得1分； 未提供不得分。4.管理制度 投标单位需要针对本项目提供管理制度（包含但不限于档案的收集、分类、整理、编目工作、保证档案的齐全完整、档案管理的现代化、档案的保管制度、档案的修复制度、档案立卷、归档制度、档案移交制度、声像档案管理制度、档案保密制度、档案利用制度、档案统计制度等方面）： 提供的管理制度内容齐全且不限于以上内容，条理清晰，科学合理、具有可实施性的得12分； 提供的管理制度内容齐全只包含以上内容，科学合理，具有可实施性的得9分； 提供的管理制度内容简单只包含以上内容、不具有可实施性的得6分； 提供的管理制度内容简单且缺项、不具有可实施性的得3分； 提供的管理制度内容模糊且和本项目仅有部分关联性的得1分； 未提供不得分。 |
| 6 | 服务 承诺 | 12 | 投标单位需结合项目的实际特点来制定本项目的服务承诺（包括但不限于服务承诺、问题解决方案、响应时间、服务响应及时程度、现场管理等），评标委员会根据内容进行综合评审： 承诺内容完整全面、描述详细具体、逻辑缜密、措施科学可行，服务人员齐备，响应时间迅速且不限于以上内容的得12分； 承诺内容完整、描述详细具体、措施科学可行，服务人员齐备，响应时间迅速的得9分； 承诺内容具体，描述完整、措施合理的得6分； 承诺内容不全面、描述不具体，逻辑不符合项目需求，响应时间不及时的得3分； 承诺内容与项目仅有部分关联性的得1分。 未提供不得分。 注：在投标文件中须提供服务承诺函并加盖投标单位公章/电子章，未按要求提供的不予计分。 |
| 7 | 培训 方案 | 9 | 投标单位应针对本项目实际需求及特点制定相关的培训方案，评标委员会根据各投标单位的培训方案进行综合评审： 培训方案目标明确、培训人员及时间等计划安排细致合理，培训内容详尽、与本项目契合度高的得9分； 培训方案目标明确、培训人员及时间等计划安排细致合理，培训内容详尽的得6分； 培训方案目标简单、培训人员及时间等计划安排合理，培训内容简单的得3分； 培训方案及培训内容混乱的得1分； 未提供不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ* | 项目名称： | 贺兰县人民法院审判事务外包项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 贺兰县人民法院审判事务外包项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小企业采购，拒绝大型企业参加，参与胡投标单位须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标 报价 | 10 | 价格分统一按下列公式计算： 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。 评标基准价是指满足采购文件要求且最终报价最低的投标报价，最低报价得10分。（四舍五入后保留小数点后两位） 备注：评标委员会认为投标单位的报价明显低于其他通过符合性的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标单位不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 类似业绩 | 5 | 投标单位需提供近五年（2019年1月至今）类似业绩，每有一项得1分，满分5分。 注：在投标文件中须提供中标（成交）通知书和合同复印件并加盖投标单位公章/电子章，未按要求提供的不予计分。 |
| 3 | 人员配备 | 5 | 拟派项目经理具有人力资源管理师资格证书的得5分。 注：投标文件中须提供证书复印件及近一年任意一个月社保缴纳证明并加盖投标单位公章/电子章，未按要求提供的不予计分。 |
| 4 | 承 诺 书 | 11 | 1.投标单位提供保密承诺书的得3分; 2.投标单位提供廉洁从业承诺书的得3分; 3.投标单位提供相关服务团队配备人员完全满足采购需求的得5分。 注：在投标文件中提供以上承诺书并加盖投标单位公章/电子章，未按要求提供的不予计分。 |
| 5 | 服务 方案 | 48 | 1.服务方案整体合理性 提供的服务方案完全符合本项目要求，内容完整、覆盖面广且多细节描述，逻辑清晰，科学合理，具有可操作性的得12分； 提供的服务方案符合本项目要求，内容覆盖面广，具有逻辑性、科学性，有可操作性的得9分； 提供的服务方案符合本项目要求，内容简单，有可操作性的得6分； 提供的服务方案部分符合本项目要求，内容简单，无可操作性的得3分； 提供的服务方案内容偏离本项目的得1分； 未提供不得分。4.管理制度 投标单位需要针对本项目提供管理制度（包含但不限于档案的收集、分类、整理、编目工作、保证档案的齐全完整、档案管理的现代化、档案的保管制度、档案的修复制度、档案立卷、归档制度、档案移交制度、声像档案管理制度、档案保密制度、档案利用制度、档案统计制度等方面）： 提供的管理制度内容齐全且不限于以上内容，条理清晰，科学合理、具有可实施性的得12分； 提供的管理制度内容齐全只包含以上内容，科学合理，具有可实施性的得9分； 提供的管理制度内容简单只包含以上内容、不具有可实施性的得6分； 提供的管理制度内容简单且缺项、不具有可实施性的得3分； 提供的管理制度内容模糊且和本项目仅有部分关联性的得1分； 未提供不得分。 |
| 6 | 服务 承诺 | 12 | 投标单位需结合项目的实际特点来制定本项目的服务承诺（包括但不限于服务承诺、问题解决方案、响应时间、服务响应及时程度、现场管理等），评标委员会根据内容进行综合评审： 承诺内容完整全面、描述详细具体、逻辑缜密、措施科学可行，服务人员齐备，响应时间迅速且不限于以上内容的得12分； 承诺内容完整、描述详细具体、措施科学可行，服务人员齐备，响应时间迅速的得9分； 承诺内容具体，描述完整、措施合理的得6分； 承诺内容不全面、描述不具体，逻辑不符合项目需求，响应时间不及时的得3分； 承诺内容与项目仅有部分关联性的得1分。 未提供不得分。 注：在投标文件中须提供服务承诺函并加盖投标单位公章/电子章，未按要求提供的不予计分。 |
| 7 | 培训 方案 | 9 | 投标单位应针对本项目实际需求及特点制定相关的培训方案，评标委员会根据各投标单位的培训方案进行综合评审： 培训方案目标明确、培训人员及时间等计划安排细致合理，培训内容详尽、与本项目契合度高的得9分； 培训方案目标明确、培训人员及时间等计划安排细致合理，培训内容详尽的得6分； 培训方案目标简单、培训人员及时间等计划安排合理，培训内容简单的得3分； 培训方案及培训内容混乱的得1分； 未提供不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
