银川市园林管理局银川市园林节水系统规划编制项目YC000584
银川市园林管理局银川市园林节水系统规划编制项目YC000584
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | (略) 园林 (略) 园林节水系统规划编制项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 园林 (略) 园林节水系统规划编制项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,评审小组应当将其作为无效投标处理。 |
2 | 项目需求分析 | 10 | 供应商根据本项目实际情况提供项目需求分析内容,评委针对供应商提供的本项目涉及的园林绿地用水、“四水四定”及水资源节约集约利用等方面政策文件要求等方面的掌握程度、采购需求的分析深度等内容进行评审: ①对园林绿地用水、“四水四定”及水资源节约集约利用等方面政策要求等内容认知齐全精准、领悟政策精神透彻;需求分析科学具体细致、内容全面充实完整详细、逻辑缜密、紧密贴合项目实际情况的,得10分; ②对园林绿地用水、“四水四定”及水资源节约集约利用等方面政策要求等内容认知齐全清晰、掌握政策精神内容;需求分析具体、内容完整、逻辑清晰、结合项目实际情况的,得9分; ③对园林绿地用水、“四水四定”及水资源节约集约利用等方面政策要求等内容认知齐全、理解政策精神要点;需求分析简单笼统、内容完整、逻辑顺畅、结合项目实际情况表述内容少的,得8分; ④对园林绿地用水、“四水四定”及水资源节约集约利用等方面政策要求等内容认知不全、理解政策精神仅达到知道程度;需求分析缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、未与项目实际情况结合的,得4分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
3 | 编制园林节水体系规划 (略) 及内容 | 20 | 供应商根据本项目实际情况提供园林节水体系规划编 (略) 及内容部分,评 (略) 是否清晰、内容是否齐全、对项目实施区域认识是否到位等方面进行评审: ①对项目相关现状本底情况掌握明晰, (略) 园林绿地、基本水情、未来节水规划方向认知精准,规 (略) 清晰、内容详实全面的,得20分; ②对项目相关现状本底情况掌握明晰,园林节水的规划方向明确符合实际情况,规划编写有要点表述、内容描述全面的,得18分; ③对项目相关现状本底情况掌握明晰,园林节水的规划方向明确但方规划表述不清晰、内容描述笼统的,得14分; ④对项目相关现状本底情况认知不全,园林节水的规划方向表述不明确、主要内容只有极少表述的,得10分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
4 | 对园林节水体系规划编写重难点的理解与分析 | 10 | 供应商根据园林节水体系规划编制的具体实施内容提出重难点的理解与分析,评委针对供应商提供的对该工作过程中可能遇到的技术工作重难点分析的准确性、提出的重难点解决方案科学可行性等方面进行评审: ①重难点分析具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密,重难点抓取精准、提出的解决方案具体、切实可行,贴合本项目实施情况的,得10分; ②重难点分析具体、内容完整、逻辑清晰,重难点抓取明确、提出的解决方案可行,结合项目实施情况的,得9分; ③重难点分析简单笼统、内容片面、逻辑顺畅,重难点抓取含糊,解决方案表述笼统,结合项目实施情况表述少的,得8分; ④重难点分析缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱,重难点抓取粗糙,解决方案缺失,未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的,得4分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
5 | 规划编制进度保障措施 | 8 | 根据供应商提供的规划编制进度保障措施,结合本项目实际进行评审,要求供应商对项目进度计划安排、时间节点划分、进度保障措施等内容进行表述。 ①供应商提供切实可行、明确合理的时间节点,进度控制措施合理,具有科学的手段和管理办法,进度保障有专人负责、任务节点划分清晰、阶段成果真实具体的,保障措施有效性强的,得8分; ②进度控制措施较为合理且时间点控制相对准确的,进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果,具备较强的进度保障控制性的,得7分; ③进度保障措施内容能够明确本项目实施的基本进度安排,具备基本保障性的,得6分; ④进度保障措施内容不够细致、操作性不强的,进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的,得3分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
6 | 规划编制质量保障措施 | 10 | 根据供应商提供的规划编制质量保障措施,结合本项目实际进行评审,要求供应商对项目质量管理程序、质量保障措施、质量责任人员、质量保障审查、项目保密措施等内容进行表述。 ①供应商质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的,措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目技术相关服务的质量标准,得10分; ②质量保障措施内容逻辑清晰、保障措施细致、质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法,得9分; ③质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整、质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法,得8分; ④质量措施内容逻辑混乱、保障措施片面、质量保障无专人负责、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的,得4分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
7 | 成果服务程序及相关承诺 | 5 | 供应商配合做好本项目规划成果上报、申报手续、资料审查等相关工作的服务工作,提供成果服务程序及相关成果服务承诺内容: ①针对本项目有明确详细的规划服务承诺、成果服务程序清晰周全,措施完整,承诺明确的,得5分; ②针对本项目的服务承诺及服务程序表述清晰,内容表述有条理的,得4分; ③针对本项目服务承诺及服务程序表述粗略、内容笼统的,得3分; ④服务程序表述简单且无相关服务承诺的,得1分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
8 | 项目团队 | 17 | 根据拟投入本项目的项目团队情况进行打分: ①拟派项目负责人具有水利相关专业高级工程师(含以上级)职称的,得5分;具有水利相关专业工程师职称的,得3分。 ②拟派项目团队人员中(不包括项目负责人)具有水文水资源、园林、农田水利等相关专业职称或执业资格证书的,每提供1个符合要求的证书,得2分,此项共计12分; 注:以上打分项中,同一人员具有多类证书的不重复计分,一人只记一次分。须提供以上人员证书电子扫描件加盖公章附在投标人中,否则不得分;以上人员中如有退休人员的,还须提供有效的劳动合同扫描件附在投标人中,否则不得分。 |
9 | 类似业绩 | 10 | 供应商自2019年1月1日至投标截止时间前,每提供一项与本项目相类似的业绩(不限行业、不限地域)得2分,最高得10分。 注:须将中标通知书或合同的电子扫描件加盖公章附在响应文件中,否则不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | (略) 园林 (略) 园林节水系统规划编制项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 园林 (略) 园林节水系统规划编制项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,评审小组应当将其作为无效投标处理。 |
2 | 项目需求分析 | 10 | 供应商根据本项目实际情况提供项目需求分析内容,评委针对供应商提供的本项目涉及的园林绿地用水、“四水四定”及水资源节约集约利用等方面政策文件要求等方面的掌握程度、采购需求的分析深度等内容进行评审: ①对园林绿地用水、“四水四定”及水资源节约集约利用等方面政策要求等内容认知齐全精准、领悟政策精神透彻;需求分析科学具体细致、内容全面充实完整详细、逻辑缜密、紧密贴合项目实际情况的,得10分; ②对园林绿地用水、“四水四定”及水资源节约集约利用等方面政策要求等内容认知齐全清晰、掌握政策精神内容;需求分析具体、内容完整、逻辑清晰、结合项目实际情况的,得9分; ③对园林绿地用水、“四水四定”及水资源节约集约利用等方面政策要求等内容认知齐全、理解政策精神要点;需求分析简单笼统、内容完整、逻辑顺畅、结合项目实际情况表述内容少的,得8分; ④对园林绿地用水、“四水四定”及水资源节约集约利用等方面政策要求等内容认知不全、理解政策精神仅达到知道程度;需求分析缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、未与项目实际情况结合的,得4分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
3 | 编制园林节水体系规划 (略) 及内容 | 20 | 供应商根据本项目实际情况提供园林节水体系规划编 (略) 及内容部分,评 (略) 是否清晰、内容是否齐全、对项目实施区域认识是否到位等方面进行评审: ①对项目相关现状本底情况掌握明晰, (略) 园林绿地、基本水情、未来节水规划方向认知精准,规 (略) 清晰、内容详实全面的,得20分; ②对项目相关现状本底情况掌握明晰,园林节水的规划方向明确符合实际情况,规划编写有要点表述、内容描述全面的,得18分; ③对项目相关现状本底情况掌握明晰,园林节水的规划方向明确但方规划表述不清晰、内容描述笼统的,得14分; ④对项目相关现状本底情况认知不全,园林节水的规划方向表述不明确、主要内容只有极少表述的,得10分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
4 | 对园林节水体系规划编写重难点的理解与分析 | 10 | 供应商根据园林节水体系规划编制的具体实施内容提出重难点的理解与分析,评委针对供应商提供的对该工作过程中可能遇到的技术工作重难点分析的准确性、提出的重难点解决方案科学可行性等方面进行评审: ①重难点分析具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密,重难点抓取精准、提出的解决方案具体、切实可行,贴合本项目实施情况的,得10分; ②重难点分析具体、内容完整、逻辑清晰,重难点抓取明确、提出的解决方案可行,结合项目实施情况的,得9分; ③重难点分析简单笼统、内容片面、逻辑顺畅,重难点抓取含糊,解决方案表述笼统,结合项目实施情况表述少的,得8分; ④重难点分析缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱,重难点抓取粗糙,解决方案缺失,未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的,得4分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
5 | 规划编制进度保障措施 | 8 | 根据供应商提供的规划编制进度保障措施,结合本项目实际进行评审,要求供应商对项目进度计划安排、时间节点划分、进度保障措施等内容进行表述。 ①供应商提供切实可行、明确合理的时间节点,进度控制措施合理,具有科学的手段和管理办法,进度保障有专人负责、任务节点划分清晰、阶段成果真实具体的,保障措施有效性强的,得8分; ②进度控制措施较为合理且时间点控制相对准确的,进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果,具备较强的进度保障控制性的,得7分; ③进度保障措施内容能够明确本项目实施的基本进度安排,具备基本保障性的,得6分; ④进度保障措施内容不够细致、操作性不强的,进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的,得3分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
6 | 规划编制质量保障措施 | 10 | 根据供应商提供的规划编制质量保障措施,结合本项目实际进行评审,要求供应商对项目质量管理程序、质量保障措施、质量责任人员、质量保障审查、项目保密措施等内容进行表述。 ①供应商质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的,措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目技术相关服务的质量标准,得10分; ②质量保障措施内容逻辑清晰、保障措施细致、质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法,得9分; ③质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整、质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法,得8分; ④质量措施内容逻辑混乱、保障措施片面、质量保障无专人负责、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的,得4分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
7 | 成果服务程序及相关承诺 | 5 | 供应商配合做好本项目规划成果上报、申报手续、资料审查等相关工作的服务工作,提供成果服务程序及相关成果服务承诺内容: ①针对本项目有明确详细的规划服务承诺、成果服务程序清晰周全,措施完整,承诺明确的,得5分; ②针对本项目的服务承诺及服务程序表述清晰,内容表述有条理的,得4分; ③针对本项目服务承诺及服务程序表述粗略、内容笼统的,得3分; ④服务程序表述简单且无相关服务承诺的,得1分; ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
8 | 项目团队 | 17 | 根据拟投入本项目的项目团队情况进行打分: ①拟派项目负责人具有水利相关专业高级工程师(含以上级)职称的,得5分;具有水利相关专业工程师职称的,得3分。 ②拟派项目团队人员中(不包括项目负责人)具有水文水资源、园林、农田水利等相关专业职称或执业资格证书的,每提供1个符合要求的证书,得2分,此项共计12分; 注:以上打分项中,同一人员具有多类证书的不重复计分,一人只记一次分。须提供以上人员证书电子扫描件加盖公章附在投标人中,否则不得分;以上人员中如有退休人员的,还须提供有效的劳动合同扫描件附在投标人中,否则不得分。 |
9 | 类似业绩 | 10 | 供应商自2019年1月1日至投标截止时间前,每提供一项与本项目相类似的业绩(不限行业、不限地域)得2分,最高得10分。 注:须将中标通知书或合同的电子扫描件加盖公章附在响应文件中,否则不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
最近搜索
无
热门搜索
无