吴忠市新闻传媒中心融媒体平台功能提升项目WZ000677
发送至邮箱
吴忠市新闻传媒中心融媒体平台功能提升项目WZ000677
| 采购计划编号： | 2024NCZ(WZ)* | 项目名称： | (略) 新 (略) 功能提升项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 新 (略) 功能提升项目四标段 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 详见招标文件 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，既满足公开招标文件要求且投标报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分，其他供应商价格分统一按照下列公式计算:投标报价得=(评标基准价/投标报价)x30%x100。 不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。(评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入)。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5 | 不能实质性满足招标文件重要商务条款要求的视为投标无效。满足招标文件重要商务条款的得3分以此为基础供应商对重要商务条款(供货期、质保期、所提供的产品是否满足其国家或行业技术标准、业绩等包括但不限于)优于招标文件规定的相应重要商务条款的，每优于一项加0.5分，加止标准分为止。 |
| 3 | 技术标响应情况 | 20 | 标“★”的参数为重要技术参数，满足招标文件重要技术指标及一般技术指标、参数要求的得8分，以此为基础，供应商重要技术指标参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加1分，供应商一般技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加0.5分，加至标准分为止；供应商重要技术指标参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分，供应商一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减0.5分，减完为止。 注:1所有满足或优于带“★”的技术指标参，需要提供证明材料，投标供应商填报的设备技术指标和参数与提供的佐证材料(包括但不限于:产品著作权登记证书、计算机软件著作权登记证书、产品第三方检测报告、官网截图、产品彩页、所投产品厂商声明函等相关资料原件或能够证明真实有效性的复印件加盖投标公章及生产厂家鲜章)不一致的按要求扣分。2.未标注“★”的技术指标、参数的，供应商根据货物本身具有的参数如实填写并提供产品说明或佐证材料，但必须满足或优于招标文件技术指标和参数的要求，否则按要求扣分。 |
| 4 | 实施方案 | 18 | 对项目实施方案，包括但不限于①项目概况、总述、实施方案、系统架构、实现功能目标等;②供货质量标准及供货流程等;③供货计划及保障措施:④安装调试进度安排及保障措施;⑤人力配备计划;⑥应急预案及保障措施:⑦供货质量管理;⑧升级方案;⑨完成目标进度图等内容进行打分:18分。 内容完整无缺失、符合采购人需求的每提供一项得1分,以此为基础（基础分9分）,以上9项能紧扣项目特点表述详细、条理清晰、编制合理的每项再加1分；表述相对合理具有一定操作性的加0.5分，加至标准分为止；以上内容每有1项内容有缺失、表述粗糙、条理不清晰、编制不合理或未提供则减2分，减完标准分为止。 |
| 5 | 方案设计 | 10 | 对产品安装进行方案设计，包括但不限于①产品配置;②产品使用说明;③功能介绍及实用性;④对产品安装及调试能力;⑤产品兼容性及拓展性等内容进行打分:10分。 内容完整无缺失、符合采购人需求的每提供一项得1分,以此为基础（基础分5分）,以上5项能紧扣项目特点表述详细、条理清晰、编制合理的每项再加1分；表述相对合理具有一定操作性的加0.5分，加至标准分为止；以上内容每有1项内容有缺失、表述粗糙、条理不清晰、方案编制不合理或未提供则减2分，减完标准分为止。 |
| 6 | 质量保障措 施 | 8 | 对本项目所涵盖的产品作出质量保障措施，包括但不限于①有具体的质量保障承诺②质量保障计划③质量应急措施④质量应急处理预案等进行打分:8分。 内容完整无缺失、符合采购人需求的每提供一项得1分,以此为基础（基础分4分）,以上4项能紧扣项目特点表述详细、条理清晰、编制合理的每项再加1分；表述相对合理具有一定操作性的加0.5分，加至标准分为止；以上内容每有1项内容有缺失、表述粗糙、条理不清晰、措施编制不合理或未提供则减0.5分，减完标准分为止。 |
| 7 | 售后服务 | 8 | 对所投产品售后服务方案，包括但不限于①售后服务团队人员综合能力情况、故障处理响应时间;②售后服务团队配备;③服务人员到位时间及故障处理时限;④提供售后服务承诺函工程师上门安装调试承诺函等内容进行打分:6分 内容完整无缺失、符合采购人需求的每提供一项得1分,以此为基础（基础分4分）,以上4项能紧扣项目特点表述详细、条理清晰、编制合理的每项再加1分；表述相对合理具有一定操作性的加0.5分，加至标准分为止；以上内容每有1项内容有缺失、表述粗糙、条理不清晰、售后服务编制不合理或未提供则减0.5分，减完标准分为止。 |
| 8 | 其他 | 1 | 供应商所投产品属于节能产品或环境标志产品的，依据国家确定的认证机构出具的，处于有效期之内的节能产品，环境标志产品认 (略) 站截图的得1分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(WZ)* | 项目名称： | (略) 新 (略) 功能提升项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 新 (略) 功能提升项目四标段 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 详见招标文件 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，既满足公开招标文件要求且投标报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分，其他供应商价格分统一按照下列公式计算:投标报价得=(评标基准价/投标报价)x30%x100。 不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。(评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入)。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5 | 不能实质性满足招标文件重要商务条款要求的视为投标无效。满足招标文件重要商务条款的得3分以此为基础供应商对重要商务条款(供货期、质保期、所提供的产品是否满足其国家或行业技术标准、业绩等包括但不限于)优于招标文件规定的相应重要商务条款的，每优于一项加0.5分，加止标准分为止。 |
| 3 | 技术标响应情况 | 20 | 标“★”的参数为重要技术参数，满足招标文件重要技术指标及一般技术指标、参数要求的得8分，以此为基础，供应商重要技术指标参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加1分，供应商一般技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加0.5分，加至标准分为止；供应商重要技术指标参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分，供应商一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减0.5分，减完为止。 注:1所有满足或优于带“★”的技术指标参，需要提供证明材料，投标供应商填报的设备技术指标和参数与提供的佐证材料(包括但不限于:产品著作权登记证书、计算机软件著作权登记证书、产品第三方检测报告、官网截图、产品彩页、所投产品厂商声明函等相关资料原件或能够证明真实有效性的复印件加盖投标公章及生产厂家鲜章)不一致的按要求扣分。2.未标注“★”的技术指标、参数的，供应商根据货物本身具有的参数如实填写并提供产品说明或佐证材料，但必须满足或优于招标文件技术指标和参数的要求，否则按要求扣分。 |
| 4 | 实施方案 | 18 | 对项目实施方案，包括但不限于①项目概况、总述、实施方案、系统架构、实现功能目标等;②供货质量标准及供货流程等;③供货计划及保障措施:④安装调试进度安排及保障措施;⑤人力配备计划;⑥应急预案及保障措施:⑦供货质量管理;⑧升级方案;⑨完成目标进度图等内容进行打分:18分。 内容完整无缺失、符合采购人需求的每提供一项得1分,以此为基础（基础分9分）,以上9项能紧扣项目特点表述详细、条理清晰、编制合理的每项再加1分；表述相对合理具有一定操作性的加0.5分，加至标准分为止；以上内容每有1项内容有缺失、表述粗糙、条理不清晰、编制不合理或未提供则减2分，减完标准分为止。 |
| 5 | 方案设计 | 10 | 对产品安装进行方案设计，包括但不限于①产品配置;②产品使用说明;③功能介绍及实用性;④对产品安装及调试能力;⑤产品兼容性及拓展性等内容进行打分:10分。 内容完整无缺失、符合采购人需求的每提供一项得1分,以此为基础（基础分5分）,以上5项能紧扣项目特点表述详细、条理清晰、编制合理的每项再加1分；表述相对合理具有一定操作性的加0.5分，加至标准分为止；以上内容每有1项内容有缺失、表述粗糙、条理不清晰、方案编制不合理或未提供则减2分，减完标准分为止。 |
| 6 | 质量保障措 施 | 8 | 对本项目所涵盖的产品作出质量保障措施，包括但不限于①有具体的质量保障承诺②质量保障计划③质量应急措施④质量应急处理预案等进行打分:8分。 内容完整无缺失、符合采购人需求的每提供一项得1分,以此为基础（基础分4分）,以上4项能紧扣项目特点表述详细、条理清晰、编制合理的每项再加1分；表述相对合理具有一定操作性的加0.5分，加至标准分为止；以上内容每有1项内容有缺失、表述粗糙、条理不清晰、措施编制不合理或未提供则减0.5分，减完标准分为止。 |
| 7 | 售后服务 | 8 | 对所投产品售后服务方案，包括但不限于①售后服务团队人员综合能力情况、故障处理响应时间;②售后服务团队配备;③服务人员到位时间及故障处理时限;④提供售后服务承诺函工程师上门安装调试承诺函等内容进行打分:6分 内容完整无缺失、符合采购人需求的每提供一项得1分,以此为基础（基础分4分）,以上4项能紧扣项目特点表述详细、条理清晰、编制合理的每项再加1分；表述相对合理具有一定操作性的加0.5分，加至标准分为止；以上内容每有1项内容有缺失、表述粗糙、条理不清晰、售后服务编制不合理或未提供则减0.5分，减完标准分为止。 |
| 8 | 其他 | 1 | 供应商所投产品属于节能产品或环境标志产品的，依据国家确定的认证机构出具的，处于有效期之内的节能产品，环境标志产品认 (略) 站截图的得1分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
