《六盘山生态功能区南段水源涵养林抚育提升项目》编制技术服务政府采购项目GY000655
发送至邮箱
《六盘山生态功能区南段水源涵养林抚育提升项目》编制技术服务政府采购项目GY000655
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | 《六盘山生态功能区南段水源涵养林抚育提升项目》编制技术服务政府采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 《六盘山生态功能区南段水源涵养林抚育提升项目》编制技术服务 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人须具有林业调查规划设计*级及以上资质 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得 10 分得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 注意：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响质量产品或者不能诚信履约的，评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 6 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款的得 4分，以此为基础，投标人重要商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 1 分，投标人一般商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 0.5 分， 两项加分至标准分时为止； 投标人商务条款 低于招标文件规定的相应商务条款的视为不满足招标文件要求，不得分。 |
| 3 | 项目团队 | 16 | （1）设计项目负责人：具有林业或园林高级及以上职称得3分， （2）设计技术负责人：具有林业或园林高级及以上职称得3分， （3）其他人员：具有林业或园林中级及以上职称证书人员，每配备一人得2分（除设计项目负责人及技术负责人外），配备齐全得10分。 注：投标文件中须附上述人员职称证书扫描件并加盖公章，同时提供投标人为上述人员缴纳的近半年内任意 3 个月的社保证明材料（法人代表仅需提供身份证扫描件，无需提供社保证明）。 |
| 4 | 类似业绩 | 5 | 投标人近三年以来，类似项目业绩，每提供一项业绩得2.5分，最高得5分（投标文件中须附合同扫描件并加盖公章，否则不得分）。 |
| 5 | 设计服务方案 | 20 | 服务方案总体布局科学合理、内容全面、可实施性强的得20分；服务方案难点分析准确、清晰，内容较全面、可实施性较强的得15分；方案措施合理、可靠、的得12分；方案总体布局及可实施性基本符合项目需求的得8分；服务方案内容不完善的得3分；未提供设计服务方案的不得分。 |
| 6 | 设计拟达到深度 | 10 | 满足项目需求，设计计划周详、细致、清晰得 10分； 满足项目需求，设计计划较周详、细致得8分； 基本满足项目需求，设计计划基本清晰的得5分； 不满足项目需求的得 2分； 未提供该部分内容不得分。 |
| 7 | 设计进度计划及保证措施 | 11 | 设计进度计划科学合理、保证措施可靠，在招标文件要求设计期内的得11分；设计进度计划较科学、保证措施较可靠，在招标文件要求设计期内得8分；设计进度计划基本科学、保证措施基本可靠的得5分；设计进度计划不完善，未在招标文件要求设计期内得3分；未提供该部分内容的不得分。 |
| 8 | 设计质量保证措施 | 10 | 质量保证措施科学完善具体的得10分； 质量保证措施较完善具体的得7分； 质量保证措施基本合理的得5分； 质量保证措施未响应项目需求的得2分； 未提供该部分内容的不得分。 |
| 9 | 服务承诺 | 12 | 服务承诺内容完善、实施性强、符合项目需求、满足并优于招标文件要求的得12分； 服务承诺内容较完善、实施性一般，满足招标文件的得8分； 服务承诺内容基本满足招标文件要求的得5分； 服务承诺内容不完善、无明显针对性的得2分； 无服务承诺得0分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | 《六盘山生态功能区南段水源涵养林抚育提升项目》编制技术服务政府采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 《六盘山生态功能区南段水源涵养林抚育提升项目》编制技术服务 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人须具有林业调查规划设计*级及以上资质 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得 10 分得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 注意：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响质量产品或者不能诚信履约的，评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 6 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款的得 4分，以此为基础，投标人重要商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 1 分，投标人一般商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 0.5 分， 两项加分至标准分时为止； 投标人商务条款 低于招标文件规定的相应商务条款的视为不满足招标文件要求，不得分。 |
| 3 | 项目团队 | 16 | （1）设计项目负责人：具有林业或园林高级及以上职称得3分， （2）设计技术负责人：具有林业或园林高级及以上职称得3分， （3）其他人员：具有林业或园林中级及以上职称证书人员，每配备一人得2分（除设计项目负责人及技术负责人外），配备齐全得10分。 注：投标文件中须附上述人员职称证书扫描件并加盖公章，同时提供投标人为上述人员缴纳的近半年内任意 3 个月的社保证明材料（法人代表仅需提供身份证扫描件，无需提供社保证明）。 |
| 4 | 类似业绩 | 5 | 投标人近三年以来，类似项目业绩，每提供一项业绩得2.5分，最高得5分（投标文件中须附合同扫描件并加盖公章，否则不得分）。 |
| 5 | 设计服务方案 | 20 | 服务方案总体布局科学合理、内容全面、可实施性强的得20分；服务方案难点分析准确、清晰，内容较全面、可实施性较强的得15分；方案措施合理、可靠、的得12分；方案总体布局及可实施性基本符合项目需求的得8分；服务方案内容不完善的得3分；未提供设计服务方案的不得分。 |
| 6 | 设计拟达到深度 | 10 | 满足项目需求，设计计划周详、细致、清晰得 10分； 满足项目需求，设计计划较周详、细致得8分； 基本满足项目需求，设计计划基本清晰的得5分； 不满足项目需求的得 2分； 未提供该部分内容不得分。 |
| 7 | 设计进度计划及保证措施 | 11 | 设计进度计划科学合理、保证措施可靠，在招标文件要求设计期内的得11分；设计进度计划较科学、保证措施较可靠，在招标文件要求设计期内得8分；设计进度计划基本科学、保证措施基本可靠的得5分；设计进度计划不完善，未在招标文件要求设计期内得3分；未提供该部分内容的不得分。 |
| 8 | 设计质量保证措施 | 10 | 质量保证措施科学完善具体的得10分； 质量保证措施较完善具体的得7分； 质量保证措施基本合理的得5分； 质量保证措施未响应项目需求的得2分； 未提供该部分内容的不得分。 |
| 9 | 服务承诺 | 12 | 服务承诺内容完善、实施性强、符合项目需求、满足并优于招标文件要求的得12分； 服务承诺内容较完善、实施性一般，满足招标文件的得8分； 服务承诺内容基本满足招标文件要求的得5分； 服务承诺内容不完善、无明显针对性的得2分； 无服务承诺得0分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
