自然资源厅自主可控改造应用系统迁移适配招标预告
自然资源厅自主可控改造应用系统迁移适配招标预告
采购计划编号: | 2024NCZ* | 项目名称: | 自然资源厅自主可控改造项目(应用系统迁移适配) |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏自然资源执法动态监测监管系统自主可控改造(智慧监管一期) | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 具备测绘地理信息主管部门颁发的*级及以上测绘资质证书(专业范围须包括地理信息系统工程)。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。 |
2 | 技术标响应情况 | 20 | 1.对项目成果质量管控人员及职责、质量管理计划、风险控制措施、整改计划等4项内容进行打分(10分): (1)项目质量管控人员及职责明确、质量管理计划详细、风险控制措施具体可行、整改计划详细,得10分; (2)有1项控制措施内容不完善、职责不明确、可操作性不强或内容缺失的,得7分; (3)有2项控制措施内容不完善、职责不明确、可操作性不强或内容缺失的,得4分; (4)有3项控制措施内容不完善、职责不明确、可操作性不强或内容缺失的,得1分; (5)有4项控制措施内容不完善、职责不明确、可操作性不强或内容缺失的,不得分。 2.对项目进度计划安排、进度控制、保证措施、容错机制等4项内容进行打分(10分): (1)项目进度计划合理,进度控制和保证措施具体可行,容错机制健全的,得10分; (2)有1项计划安排不合理,进度控制和保证措施不可行,容错机制不健全的,得7分; (3)有2项计划安排不合理,进度控制和保证措施不可行,容错机制不健全的,得4分; (4)有3项计划安排不合理,进度控制和保证措施不可行,容错机制不健全的,得1分; (5)有4项计划安排不合理,进度控制和保证措施不可行,容错机制不健全的,不得分。 |
3 | 服务方案 | 30 | 1.系统框架改造(10分):对系统基础引擎和业务组件适配不同架构芯片服务器、操作系统、数据库、中间件、浏览器等软硬件的改造方案进行打分。 (1)系统改造方案明确具体,符合商用密码应用管理要求,对软硬件产品的功能和参数描述清晰,对每类提供同类产品对比表,贴合系统实际的,得10分; (2)有1项内容不具体、描述不清晰或内容缺失的,得7分; (3)有2项内容不具体、描述不清晰或内容缺失的,得4分; (4)有3项内容不具体、描述不清晰或内容缺失的,得1分; (5)有4项及以上内容不具体、描述不清晰或内容缺失的,不得分。 2.系统适配(12分):对数据预处理模块、监管业务模块改造、综合统计子系统、与其他业务系统对接等4项内容的适配方案进行打分。 (1)对各项功能设计完备,技术方法合理可行,重点明确的,充分考虑与第三方系统(含自主可控和非自主可控)对接需求的,完全满足采购需求的,得12分; (2)有1项内容不具体、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得9分; (3)有2项内容不具体、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得6分; (4)有3项内容不具体,可操作性不强,重点不明确或内容缺失的,得3分; (5)4项内容均不具体,可操作性不强,重点不明确或内容缺失的,不得分。 3.数据迁移方案(8分):对迁移工具使用、迁移校验评估、数据备份恢复、系统验证等4项内容进行打分。 (1)对迁移工具选用合理,迁移校验评估、数据备份恢复、系统验证流程具体完整,迁移步骤安排科学,得8分。 (2)有1项内容不具体、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得6分; (3)有2项内容不具体、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得4分; (3)有3项内容不具体、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得2分; (4)有4项内容都不具体、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,不得分。 |
4 | 人员配备(人员要求应以最新发布的《国家职业资格目录》为准) | 10 | (1)项目负责人:具有信息系统项目管理师的得3分。满分3分。 (2)技术负责人:具有计算机技术与软件专业技术资格考试高级证书的得3分。具有计算机技术与软件专业技术资格考试中级证书(系统集成项目管理工程师、数据库系统工程师、信息系统管理工程师、软件设计师)或注册测绘师的得2分。满分3分。 (3)团队人员:具有计算机技术与软件专业技术资格考试证书或注册测绘师的,中级及以上证书每个得2分。初级证书每个得1分。满分4分 (1人多证的只统计1个)。 注:拟投入项目人员不能重复,须提供项目投入人员在职相关证明材料、资格证书扫描件并加盖鲜章,提供不全不得分。投标企业应确保投标所提供的所有资料真实有效,若提供虚假证明资料,中标无效,且供应商必须承担相应的法律责任。 |
5 | 类似业绩 | 5 | 投标供应商在近三年内(2021年1月1日起以签订合同时间为准)承担过类似项目业绩的,每提供一项得1分,得够满分5分为止,未提供的不得分。 注:供应商须提供项目中标通知书和采购合同,并同时提供验收意见或用户证明,提供材料为加盖公章的原件扫描件,提供不全不得分。 |
6 | 售后服务 | 10 | 根据投标人提供的售后承诺打分。售后服务包括售后服务内容、服务方式、售后响应时间、人员安排等4项内容(承诺书须加盖投标人公章)。 1.服务内容完整、服务方式可行、售后响应时间符合要求、人员安排具体的,得10分; 2.有1项内容不具体、不可行性或缺失的,得7分; 3.有2项内容不具体、不可行性或缺失的,得4分; 4.有3项及以上内容不具体、不可行性或缺失的,得1分; 5.未提供的不得分。 |
7 | 其他(服务承诺,现场讲解,管理制度,应急措施,培训方案等) | 15 | 1.对应急预案中的重大故障的应急预案、应急流程、处理措施等3项内容进行打分(5分): (1)针对系统突发重大故障或其他紧急情况有具体详细的应急预案,应急流程完整清晰,处置措施规范、可操作性强的,得5分; (2)有1项内容不具体、流程不规范、可操作性不强的,得4分; (3)有2项内容不具体、流程不规范、可操作性不强的,得2分; (4)3项内容都不具体、流程不规范、可操作性不强的,得1分; (5)未提供的不得分。 2.对培训方案进行打分,培训方案应包含培训时间、地点、方式、内容、对象等5项内容进行打分(5分): (1)培训方案5项内容具体、可操作性强,得5分; (2)有1项内容不具体或可操作性不强的,得4分; (3)有2项内容不具体或可操作性不强的,得2分; (4)有3项内容不具体或可操作性不强的,得1分; (5)有4项及以上内容不具体或可操作性不强的,不得分。 3.对人员、设备、数据等3项内容的安全保密管控方案进行打分(5分): (1)人员、设备、数据等安全保密管控措施具体,计划可行且符合国家有关要求的,得5分; (2)有1项内容不完整或不具体的,得3分; (3)有2项内容不完整或不具体的,得1分; (4)3项内容都不完整、措施不具体、计划不可行,或有1项不符合国家有关要求的,不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
采购计划编号: | 2024NCZ* | 项目名称: | 自然资源厅自主可控改造项目(应用系统迁移适配) |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏自然资源执法动态监测监管系统自主可控改造(智慧监管一期) | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 具备测绘地理信息主管部门颁发的*级及以上测绘资质证书(专业范围须包括地理信息系统工程)。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。 |
2 | 技术标响应情况 | 20 | 1.对项目成果质量管控人员及职责、质量管理计划、风险控制措施、整改计划等4项内容进行打分(10分): (1)项目质量管控人员及职责明确、质量管理计划详细、风险控制措施具体可行、整改计划详细,得10分; (2)有1项控制措施内容不完善、职责不明确、可操作性不强或内容缺失的,得7分; (3)有2项控制措施内容不完善、职责不明确、可操作性不强或内容缺失的,得4分; (4)有3项控制措施内容不完善、职责不明确、可操作性不强或内容缺失的,得1分; (5)有4项控制措施内容不完善、职责不明确、可操作性不强或内容缺失的,不得分。 2.对项目进度计划安排、进度控制、保证措施、容错机制等4项内容进行打分(10分): (1)项目进度计划合理,进度控制和保证措施具体可行,容错机制健全的,得10分; (2)有1项计划安排不合理,进度控制和保证措施不可行,容错机制不健全的,得7分; (3)有2项计划安排不合理,进度控制和保证措施不可行,容错机制不健全的,得4分; (4)有3项计划安排不合理,进度控制和保证措施不可行,容错机制不健全的,得1分; (5)有4项计划安排不合理,进度控制和保证措施不可行,容错机制不健全的,不得分。 |
3 | 服务方案 | 30 | 1.系统框架改造(10分):对系统基础引擎和业务组件适配不同架构芯片服务器、操作系统、数据库、中间件、浏览器等软硬件的改造方案进行打分。 (1)系统改造方案明确具体,符合商用密码应用管理要求,对软硬件产品的功能和参数描述清晰,对每类提供同类产品对比表,贴合系统实际的,得10分; (2)有1项内容不具体、描述不清晰或内容缺失的,得7分; (3)有2项内容不具体、描述不清晰或内容缺失的,得4分; (4)有3项内容不具体、描述不清晰或内容缺失的,得1分; (5)有4项及以上内容不具体、描述不清晰或内容缺失的,不得分。 2.系统适配(12分):对数据预处理模块、监管业务模块改造、综合统计子系统、与其他业务系统对接等4项内容的适配方案进行打分。 (1)对各项功能设计完备,技术方法合理可行,重点明确的,充分考虑与第三方系统(含自主可控和非自主可控)对接需求的,完全满足采购需求的,得12分; (2)有1项内容不具体、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得9分; (3)有2项内容不具体、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得6分; (4)有3项内容不具体,可操作性不强,重点不明确或内容缺失的,得3分; (5)4项内容均不具体,可操作性不强,重点不明确或内容缺失的,不得分。 3.数据迁移方案(8分):对迁移工具使用、迁移校验评估、数据备份恢复、系统验证等4项内容进行打分。 (1)对迁移工具选用合理,迁移校验评估、数据备份恢复、系统验证流程具体完整,迁移步骤安排科学,得8分。 (2)有1项内容不具体、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得6分; (3)有2项内容不具体、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得4分; (3)有3项内容不具体、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,得2分; (4)有4项内容都不具体、可操作性不强、重点不明确或内容缺失的,不得分。 |
4 | 人员配备(人员要求应以最新发布的《国家职业资格目录》为准) | 10 | (1)项目负责人:具有信息系统项目管理师的得3分。满分3分。 (2)技术负责人:具有计算机技术与软件专业技术资格考试高级证书的得3分。具有计算机技术与软件专业技术资格考试中级证书(系统集成项目管理工程师、数据库系统工程师、信息系统管理工程师、软件设计师)或注册测绘师的得2分。满分3分。 (3)团队人员:具有计算机技术与软件专业技术资格考试证书或注册测绘师的,中级及以上证书每个得2分。初级证书每个得1分。满分4分 (1人多证的只统计1个)。 注:拟投入项目人员不能重复,须提供项目投入人员在职相关证明材料、资格证书扫描件并加盖鲜章,提供不全不得分。投标企业应确保投标所提供的所有资料真实有效,若提供虚假证明资料,中标无效,且供应商必须承担相应的法律责任。 |
5 | 类似业绩 | 5 | 投标供应商在近三年内(2021年1月1日起以签订合同时间为准)承担过类似项目业绩的,每提供一项得1分,得够满分5分为止,未提供的不得分。 注:供应商须提供项目中标通知书和采购合同,并同时提供验收意见或用户证明,提供材料为加盖公章的原件扫描件,提供不全不得分。 |
6 | 售后服务 | 10 | 根据投标人提供的售后承诺打分。售后服务包括售后服务内容、服务方式、售后响应时间、人员安排等4项内容(承诺书须加盖投标人公章)。 1.服务内容完整、服务方式可行、售后响应时间符合要求、人员安排具体的,得10分; 2.有1项内容不具体、不可行性或缺失的,得7分; 3.有2项内容不具体、不可行性或缺失的,得4分; 4.有3项及以上内容不具体、不可行性或缺失的,得1分; 5.未提供的不得分。 |
7 | 其他(服务承诺,现场讲解,管理制度,应急措施,培训方案等) | 15 | 1.对应急预案中的重大故障的应急预案、应急流程、处理措施等3项内容进行打分(5分): (1)针对系统突发重大故障或其他紧急情况有具体详细的应急预案,应急流程完整清晰,处置措施规范、可操作性强的,得5分; (2)有1项内容不具体、流程不规范、可操作性不强的,得4分; (3)有2项内容不具体、流程不规范、可操作性不强的,得2分; (4)3项内容都不具体、流程不规范、可操作性不强的,得1分; (5)未提供的不得分。 2.对培训方案进行打分,培训方案应包含培训时间、地点、方式、内容、对象等5项内容进行打分(5分): (1)培训方案5项内容具体、可操作性强,得5分; (2)有1项内容不具体或可操作性不强的,得4分; (3)有2项内容不具体或可操作性不强的,得2分; (4)有3项内容不具体或可操作性不强的,得1分; (5)有4项及以上内容不具体或可操作性不强的,不得分。 3.对人员、设备、数据等3项内容的安全保密管控方案进行打分(5分): (1)人员、设备、数据等安全保密管控措施具体,计划可行且符合国家有关要求的,得5分; (2)有1项内容不完整或不具体的,得3分; (3)有2项内容不完整或不具体的,得1分; (4)3项内容都不完整、措施不具体、计划不可行,或有1项不符合国家有关要求的,不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
最近搜索
无
热门搜索
无